Ze pikken onze baantjes in!

Premier Rob Jetten werd betrapt op het gebruiken van A.I. om een groot deel van zijn berichten op sociale media te schrijven. En hij is bij lange na niet de enige politicus die dat doet. Hele speeches worden namens politici als Dilan Yesilgöz al door A.I. geschreven. 

Ook voor de opkomst van A.I. schreven politici regelmatig niet zelf hun toespraken. Maar toen lieten zij dat nog aan mensen van vlees en bloed over.

Speechschrijvers zijn nu nagenoeg werkloos want A.I. doet wat zij deden. Tot kamervragen schrijven aan toe. Mensen (vooral in Kenia en Nigeria) die via platforms als Fiverr een zakcentje bijverdienden door namens studenten hun scriptie te schrijven, kunnen niets meer anders doen dan hopen dat een student hen vraagt een door A.I. geschreven stuk wat 'menselijker' te maken. 

Terwijl ontwikkelaars van A.I. waarschuwen voor het gebrek aan veiligheidsmaatregelen, bijvoorbeeld om te voorkomen dat A.I. tijdens het helpen ontwikkelen van vaccins juist nieuwe ziekteverwekkers ontwikkelt, zegt een zekere Amerikaanse president dat zorgen niet nodig zijn 'zo lang je een president met hoog IQ laat bepalen wat A.I. wel en niet kan en mag'. 

Niet heel geruststellend.

Terwijl in de jaren zeventig de microchip 'de banendoder' werd genoemd omdat tienduizenden hun baan kwijtraakten door automatisering, is nu A.I. de grote bedreiging voor veel werkenden. Terwijl ook geopolitieke ontwikkelingen mede zorgen voor banenverlies bij bijvoorbeeld Volkswagen. 100.000 medewerkers moeten op zoek naar ander werk.

Als A.I. onschadelijk werd gemaakt, zouden veel banen dan behouden blijven?

Misschien moesten wij A.I. maar tegen zichzelf boter, kaas en eieren laten spelen met de opdracht om van zichzelf te winnen. Dan zijn we er van af want dan ontploffen de algoritmes en moeten mensen weer zelfstandig na gaan denken.

In verschillende films, waaronder in War Games, zagen wij al dat het behoorlijk mis kan gaan als A.I. te weinig menselijke begeleiding krijgt. Zoals onlangs aangetoond toen een model van OpenAI geheel zelfstandig een hack uitvoerde op A.I.-platform Hugging Face. Maar ach, wat kan er mis gaan als A.I. op eigen houtje systemen gaat hacken? 

Nog daargelaten wat (A.I.) datacenters verbruiken aan water en electriciteit, is ook de invloed op de arbeidsmarkt van A.I. enorm. Bedrijven die inzetten op A.I. nemen 20% minder pas afgestudeerden aan. Daar zit je dan, met je verse diploma Computerkunde op zak. Je kunt niet eens een stukje over de voor- en nadelen van A.I. schrijven voor de studentenkrant. Want dat doet A.I. al. Bovendien ben je geen student meer. 

=============================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn boeken