Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.
Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!
Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie verrichten. Elke bijdrage is welkom!
The other day I was in the wonderful city of Haarlem for a photoshoot. At about half an hour from Amsterdam, there are of course quite a few similarities between the two. But I have yet to see this solution for a few problems at once in my hometown. Haarlem has placed containers for bottles and cans at busstops.
It prevents regular bins from getting too full, people don't have to go far to get rid of their excessive cans and bottles and the homeless can take them out and hand them in at supermarkets for a small deposit, preventing quite a bit of litter in the process. At the same time they don't have to beg for the around €3 for a spot at a shelter including food and a shower. Experience tells it's better for people's self esteem if they feel like they have to work for their money and a clean person has a better chance of landing a job.
Or: how a simple and practical idea can help people ànd save some tax payer's money.
Like in most parts of the Netherlands, also Haarlem has dedicated bike lanes. One of the major reasons seeing someone wearing a helmet in The Netherlands is considered a touristic attraction by the locals: since interactions with cars are a rarety, bike helmets are not really needed.
Earlier that morning I visited a friend in Amsterdam who lives in a part of the city where I don't come as often as I would like to.
The paint on this mural had only dried up a few days earlier. The neighbourhood loves this depiction of an old fisherman. A reminder of the days Amsterdam was thè seaport of the country, before - and much more practical - Rotterdam took that title.
The next day was a beautiful Summer day, so I couldn't resist spending time reading in the shadows of a young tree, while gently swaying on (in?) this swing. What would you call it...a bucket swing?
Never too old to get on a swing, right? You don't have to be a child or be at a certain type of club for adults who like to swing to enjoy the ancient mode of relaxing, me thinks.
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.
Tens of million of US citizens are só incredibly stupid that they honestly believe that putting an end to fair treatment and treating everyone equally will somehow magically make that scary thing called 'woke' disappear. Besides: literally none of them can even define 'woke'. In the end every single one admits: "'Woke' is just everything my favourite right wing populist says that I should be against."
What is your definition of 'woke'?
Of course, Musk and his worshippers are wrong. DEI is in fact good for business. Just like in nature, communities thrive on diversity; if a single organism is dominant, it will exhaust the soil and nothing ever will be able to grow anymore. Including that dominant species.
Elon Musk himself is a 'product' of diversity, being part African, part European and part North American. Really silly that a product of diversity himself, Elon Musk, is against diversity.
Without diversity we would never have heard from a man who was born in Canada, has a Cuban father yet calls himself 'real American!' and 'Ted Cruz'. Although he was born as Rafael Edward Cruz.
Millions of 'woke' people couldn't help laughing when 'Ted' proposed a bill limiting the use of preferred names and pronouns. Leading to the silly situation that Senator Cruz will feel insulted if you use his birthname ánd will cry if you use his later chosen name. Typical for dumb right: they always find a reason to cry.
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.
Ai! 'Cold calling'. Verhalen over het werken voor een telefonisch enquetebureau brengen herinneringen boven aan een paar van de meest vreselijke weken uit mijn leven. Telemarketing. Moest het werk doen 'met behoud van uitkering' om die te kunnen behouden dus was al niet super gemotiveerd. Zelfgekozen vrijwilligerswerk doen was verboden dus je moest 'vrijwilligerswerk' doen dat je werd opgedrongen. Niks vrijwilligs aan, dus. Soit.
Gelukkig hou ik van babbelen en had regelmatig begripvolle mensen aan de telefoon. Wist zelfs een mevrouw zover te krijgen dat zij eenmalig een paar tientjes doneerde voor het goede doel waar wij die week voor rondbelden: geld voor onderhoud van verwarmde, openbare hondenhokken voor zwerfhonden in Noord-Oost Canada.
Nee, dat is geen grap; Het project bestaat ècht:
En werd goden zij geprezen ontslagen "Want je weet dat gesprekken niet langer mogen duren dan 3 minuten en dat gesprek duurde 3 minuten en 12 seconden! Een paar dagen geleden kreeg je al een waarschuwing voor een gesprek dat 3 minuten en 8 seconden duurde maar je hebt blijkbaar niet geleerd van die fout...ERUIT!"
Een week later kreeg ik de rekening gepresenteerd: "Voor het gebruik van thee en koffie".
Ik was er dus op achteruitgegaan. Het werken kostte mij reiskosten en koffie en thee op kantoor bleek achteraf niet gratis, hoewel mij dat wel was toegezegd. Maar ik hoop dat mijn inzet een zwerfhondje in Noord-Oost Canada een bevroren staartpuntje bespaard kon blijven.
Het leukste dat ik overhield aan de baan was de anekdote dat ik in diezelfde periode soms 's ochtends op kantoor zat te koud bellen en later op de middag op de kermis stond. Blijkbaar nog in bel-modus want op het einde van één van de voorstellingen - nadat ik mijn bus had gemist en daardoor maar nèt aan het begin van de voorstelling hijgend het terrein op kwam rennen - sprak ik het publiek volautomatisch en nog nahijgend toe met: "Dankuwel voor uw aandacht. En als u nog even aan de lijn blijft, wordt u door middel van een bandje gewezen op het Recht van Verzet en het bel-me-niet register!" Het bleef even stil totdat een man uit het publiek terugriep: "Aha! Dus jíj was dat vanmorgen!" Het was blijkbaar erg grappig dus wij lieten dat stukje er in als onderdeel van de show.
=======================================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.
Ik kreeg van de overheid 'een geweldige kans om GRATIS werkervaring op te doen in een gezellig team!' omdat ik in een kaartenbak zat met het stempel 'moeilijk plaatsbaar'. In het kader van 'inclusiviteit' dus. Tot op de dag van vandaag weet ik nog steeds niet waarom de overheid indertijd vond dat ik tot de doelgroep behoorde maar het zij zo. Misschien omdat ik langer dan een jaar werkloos was of allochtoon omdat mijn vader een Duitser was, omdat ik 30% doof ben aan een oor of ADHD heb?
Met de huidige krapte op de arbeidsmarkt zou je denken dat werkgevers graag hengelen in de vijver met moeilijk plaatsbaren. Nope. Men zet liever nauwelijks Nederlands sprekende arbeidsmigranten in dan 'kneusjes'. Zoals alleenstaand ouders die - zodra de spruit vijf is - weer beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt of mensen met een lichte beperking. Zoals de 'verkeerde' huidkleur, achternaam of een andere - al dan niet fysieke - handicap.
Wat zijn volgens u de redenen dat werkgevers die staan te springen om personeel toch bepaalde groepen mensen weigeren in dienst te nemen?
Het waren geen moslims die 70 miljoen oorspronkelijke bewoners van het continent Noord-Amerika uitmoordden maar strenggelovige christenen; het waren geen moslims (maar vooral protestantse christenen) die 6 miljoen Joden en vele tienduizenden uit andere groepen mensen decimeerden in Nazi-Duitsland; het waren geen moslims die tientallen volken in tientallen binnengevallen landen onderdrukten en vermoordden maar veelal katholieken, et cetera.
"Dus je haat nazi's, hè? Dat betekent dat je alle christenen haat, want de meeste van die aardige nazi's die het Jodenvraagstuk oplossen, zijn protestantse christenen. Jij smerige antichristen! Tss!"
Verreweg de meeste ellende in de afgelopen 2000 jaar werd uitgevoerd door mensen die zich 'christen' noemden. Dus waarom zijn mensen zo bang voor moslims?
Als 'christenen' inderdaad anderen tot slaaf hebben gemaakt, vervolgd, verjaagd en vermoord 'uit de naam van God', dan was dat niet die van de Bijbel. Volgens mij was dat geen kapitalist maar eerder een socialist.
Zijn voorschriften als: 'Gij zult niet liegen', 'Heb uw naaste lief als uzelf', 'Zorg voor de zieken en heet vreemdelingen welkom' volgens u uitspraken van een kapitalistische of van een socialistisch Jezus?
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.
Maandag las ik mij natuurlijk bij over de desastreuze overstromingen in een Amerikaanse staat waar ik vrienden heb wonen: Texas. Overstromingen waarbij de teller op ruim 100 doden staat. Veel slachtoffers zijn tienermeiden van een christelijk zomerkamp. Mischien hadden zij onreine gedachten of baden zij niet hard genoeg. Zei hij, niet gespeend van enig cynisme.
"Het enige dat wij vanuit de politiek kunnen doen is onze gedachten en gebeden sturen", reageerde de vooraanstaande politicus Mike Johnson uit het huidige Trump-kabinet. "Want 'thoughts and prayers' zijn gratis. Wij kunnen geen geld uitgeven aan preventie en hebben ook flink bezuinigd op weer-waarschuwingssystemen want de miljardairs die ons sponsoren wilden nog meer centjes."
Terwijl honderden van zijn burgers letterlijk vochten om het hoofd boven water te houden, was de meest oranje president ooit aan het golfen. "Moet u niet naar Texas, meneer de President?", vroeg iemand van de pers. "Waarom zou ik?", was zijn antwoord.
Senator van Texas, Rafael Cruz (hem Ted Cruz noemen maakt iemand 'woke' want dan gebruik je zijn later gekozen naam) was op vakantie in Griekenland toen het gebeurde en brak onmiddellijk die vakantie af. Toch? Neuh. Als jouw belastingbetalers jouw fijne vakantie hebhen betaald is het zonde om je plezier te laten vergallen door wat kinderlijken. Blijkbaar.
Wat denkt u dat beter werkt. geld steken in de preventie van rampen of gedachten en gebeden sturen als de ramp eenmaal heeft plaatsgevonden?
Als u lijdt onder een ramp, wilt u dan hulp of niet? Zou u het fijn vinden om begripvol te worden opgevangen in een ander land of vindt u dan dat u het probleem zelf moet oplossen? Zou u - als keurig, blank, Nederlands christen - burgers van Tuvalu opvangen of doodleuk laten verzuipen nu stijging van de zeespiegel niet meer is te stoppen?
Als er weer een Watersnoodramp plaatsvindt, wilt u dan dat de Belgen zeggen: "Welkom, wij helpen jullie", of "Sorry, maar vol=vol. Veel succes met verdrinken. Wij sturen gedachten en gebeden."
Dan bent u net zo hardvochtig als Dilan Yeşilgöz. De VVD-leidster van nu, zou het Turkse nareizigertje van toen Nederland niet hebben laten binnenkomen. Of voor jaren hebben opgesloten in een AZC. Ooit zette Dilan zich als SP-politicus in voor vluchtelingen als zijzelf, nu wil zij de grenzen sluiten.
Zelfs 'het volk' begint door te krijgen dat rechtse politici niet het beste voorhebben met de burger en de VVD zakt dus in de peilingen. Anderzijds is er virtuele winst voor CDA en JA21; de burger verlangt blijkbaar terug naar de tijd van premier Jan Peter Balkenende. Met een vleugje fascisme. Gezellig.
Nederland wordt geregeerd door zeer hypocriete politici. Caroline van der Plas is er óók zo een: "Oh, Frans Timmermans noemde iemand 'huichelaar'. Collega's uitschelden is heel boel supererg. Boehoehoe!"
Zelf noemde van der Plas collega's ondermeer 'Een eng mannetje', 'knettergek', 'heks', 'verrader', 'smerige leugenaar' en 'gluiperige katholiek'. Typisch domrechts: zij vinden dat zij wel mogen waar zij 'links' voor 'cancelen'. Lollig weetje: Caroline van der Plas noemde haar collega Dilan Yeşilgöz ooit 'nep-Turk' en zit nu gezellig met haar in een (demissionair) kabinet.
Op zich begrijp ik wel dat Dilan niet wil dat er nog meer mensen als zij Nederland binnenkomen; nog meer hypocriete racisten maken van Nederland geen fijn land. Ook logisch dat Caroline niet wil dat politici collega's uitschelden; zij wil het alleenrecht.
Zo hebben zakenpartners van westerse landen blijkbaar het alleenrecht op het schenden van de mensenrechten. Neem Mohammed bin Salman - de verantwoordelijke voor de dood van journalist Kashoggi -: vrijwel dagelijk laat hij iemand vermoorden die hem niet welgevallig is. Onder het mom van 'drugs' en 'terrorisme' worden met name mensen die behoren tot minderheden in Saoedi-Arabië - tegen internationaal recht in - geëxcecuteerd. Omdat het land een belangrijke zakenpartner is, vinden westerse regeringen de massamoord 'een binnenlandse aangelegenheid waar wij ons niet mee moeten bemoeien!'.
Om dezelfde reden vindt men het supererg dat vrouwen van hun man en religieus leider zichzelf volledig moeten bedekken in het openbaar. Doen orthodox Joodse vrouwen wat orthodox Islamitische vrouwen dat óók,
dan gaat het opeens om 'een eeuwenoude traditie waar wij ons niet mee moeten bemoeien'.
Traditionel ging ik deze middag diverse winkels langs
ter voorbereiding op een fotoshoot die gepland stond voor de volgende dag. Daar ga je niet gewoon heen en hoopt dat het vanzelf goedkomt maar je pleegt overleg over de styling: make-up, kleding, wel of niet scheren...
Persoonlijk steun ik liever zelfstandig ondernemers dan dat ik spullen online bestel waarmee je uiteindelijk alleen de aandeelhouders van investeringsmaatschappijen blij maakt. De rest staat alleen maar in hun dienst.
Zelf stond ik - na het zorgen voor mijn goudvissen -
een uurtje of twee in dienst van een zieke vriendin voor wie ik wat lekkers meenam bij het betreffende ziekenhuisbezoek. Mooi uitzicht vanuit haar kamer
maar beiden hebben wij natuurlijk liever dat zij snel weer beter is.
Eenmaal weer thuis wees ik een Amerikaan die zichzelf op Instagram 'vrijmetselaar' noemt op zijn gebrekkige kennis van het wereldberoemde 'Second Amendment' in de Amerikaanse Grondwet. "Ik heb het recht een wapen te dragen!" is net zo min maçonniek als patriot zijn en jouw eigen volk en land beter vinden dan andere landen en volken. Nadat hij mij bij wijze van repliek beledigde, deden meerdere mensen - waaronder ik - hun beklag. Met succes want het account van The American Freemason hield opeens op te bestaan.
Als het naar behoren werkt, werkt sociale media net zoals in de kroeg: als iemand zich misdraagt en meerdere andere gebruikers dragen daarvoor bewijzen aan, wordt zo iemand de kroeg uit gezet.
"Je hebt het recht om wapens te dragen!" zeggen mensen als voornoemde nep-Vrijmetselaar bijvoorbeeld. En vergeten dat daar oorspronkelijk voorwaarden aan verbonden zijn. Bijvoorbeeld: "...om als onderdeel van een goed georganiseerde militie de staat te verdedigen tegen een tyranieke overheid."
Ook zionisten behoren tot de menssoort 'wappie'. Bijvoorbeeld met hun:
"Dit land is aan ons beloofd!" Ook dat is niet de hele zin maar wordt gevolgd door een reeks voorwaarden. "Je mag hier wonen als...je gevangenen bezoekt, vreemdelingen welkom heet, zorgt voor de zieken..."
Zelfs het bestuur van de Protestantse gemeenschap in Nederland kent de Bijbel niet goed. In weerwil van veel van hun predikanten die vinden dat 'de kerk' zich moet uitspreken tegen brute moord, zegt de leiding: "Niet het internationaal recht maar de Bijbel moet als uitgangspunt tellen in het Israël/Palestina conflict!"
O ja? Dan heb ik een Bijbelvers voor die ongelovigen: 1 Iedereen moet gehoorzaam zijn aan de overheid. Want de overheid is iets dat door God is bedacht en elke overheid is door God ingesteld. 2 Als je ongehoorzaam bent aan de overheid, ben je dus eigenlijk ongehoorzaam aan God. En het is je eigen schuld als je daarvoor wordt gestraft. Wie het wil opzoeken; het gaat om Romeinen 13:1-2
In het kort: een ware Christen is gehoorzaam aan de overheid.
Binnen het Judaïsme is dat gevoel voor èchte rechtvaardigheid niet anders. Geen wonder dat steeds meer echte Joden en Israëliërs zich verzetten tegen hoe de regering Netanyahu optrad na '7 oktober'. Natuurlijk wil je wraak na wat Hamas toen deed. Decennia van vermoord en onderdrukt worden praat uiteraard niet goed wat Hamas als wraak deed. Maar als wraak voor de dood van een paar honderd mensen (honderden meer werden omgebracht door het IOF zèlf in het kader van de Hannibal Richtlijn) enkele tienduizenden ongewapende burgers - waaronder zeker 17.000 kinderen - afslachten gaat ook veel Joden en Israëliten veel te ver. Israëliten zèlf zeggen: "Het is moeilijk te erkennen dat wij oorlogsmisdaden plegen".
Uitsluitend nog ra- en fascisten juichen de daden van het IOF toe; normale mensen keren zich er tegen.
Paus Franciscus zou nepchristenen hebben uitgefoeterd want "Migranten en vluchtelingen zijn geen pionnen op het schaakbord van menselijkheid."
Vanwege een stukje medemenselijkheid ging ik in op de hulpvraag van een buurvrouw: "Wil jij met mij mee naar de stamkroeg van mijn overleden man? Hij heeft een afscheidsbrief achtergelaten voor het personeel en die wil ik hen graag overhandigen."
Natuurlijk deed ik dat. Onderweg sprak ik nog even de ouders van een klasgenote van mijn zoon uit zijn vroegere kleuterklas en nadat ik nog een half uurtje bij de buurvrouw had gezeten, spraken wij samen kort een andere buurvrouw en namen afscheid van de dag
met een klassieker uit de vroegere TV-serie The Waltons, een overdreven rooskleurige weergave van de start van multinational Walmart: "G'night Jim Bob, Good night Mary Ellen, 'night Grandpa!"
Dinsdag begon ik de dag met koffiedrinken bij een vriend.
Lopend vanaf de bushalte naar zijn huis kwam ik langs een café waar ik zo'n 35 jaar geleden regelmatig kwam. Met alles aan winkels en horeca dat sluit in onze huidige economie was het een leuke verrassing dat dat café nog bestond.
Wij kletsten honderduit over koffie, vechtsporten, geopolitiek en opvoeden en waren het met elkaar eens: ook menig volwassene mag nog worden opgevoed. Opeens was het tijd voor mij om te vertrekken. Had namelijk een fotoshoot. In het altijd weer charmante Haarlem. Een vriend van mij trad op als stylist en de fotograaf en ik kenden elkaar weliswaar niet maar elkaar toevoegen op Facebook onthulde dat wij 19 bekenden gemeen hebben. Wij hadden nòg een band want als muzikant bleek hij ooit gespeeld te hebben met de tante van mijn eerste vriendin. Wat mij weer eens glimlachend met mijn 1.40m deed verzuchten: Soms is de wereld kleiner dan ik.
Hij als fotograaf en ik als entertainer lopen vaak tegen dezelfde problemen aan: je bent vaak het sluitstuk van de begroting van een evenement en wordt vaak pas op het laatste moment geboekt. Vaak wordt eerst de zaal gehuurd en de catering geregeld. Ook zij konden lachen om het reclamebord dat ik ooit zag: "Wij leveren catering op locatie". Ja, d'oh! Waar anders? Daarmee had ik direct het pleonasme van deze week te pakken: "Catering op locatie".
Waar de 'catering' op het feesteiland van Jeffrey Epstein uit bestond is inmiddels een openbaar geheim: minderjarige sekswerkers. Beetje vreemd is dat Donald Trump eerst nog van Joe Biden eiste dat die de lijst met klanten van Epstein zou openbaren maar toen hij dat onlangs zelf kon doen die lijst zomaar opeens nooit bestaan bleek te hebben. Terwijl die nochtans volgens Minister van Justitie, sponsor van plastisch chirurgen,
en Trumpist Pam Bondi op haar bureau lag. Domrechts Amerika is nu verscheurd; Omdat Democraat Bill Clinton op de Epstein-lijst stond moest die openbaar worden gemaakt. Zelfs toen bleek dat ook Donald Trump er op stond. Ook omdat Donald Trump er op stond (Even tussendoor: kijk, twee zinnen achter elkaar 'Donald Trump er op stond' maar in een compleet andere betekenis. Lollig, niet?) dat de lijst moest worden gepubliceerd vonden zijn aanhangers dat ook.
Waarom Bondi opeens van mening veranderde en de FBI opdracht gaf te vertellen dat de klantenlijst nooit bestaan heeft is vooralsnog een raadsel.
Wat denkt u: Bestaat de Epstein-lijst wèl omdat Clinton er op staat of níet omdat Trump er op staat dat Musk er op staat dat Trump er op staat of omdat Trump er op staat dat-ie niet bestaat maar dat Clinton er op staat?
Ik sta erop u te saluteren indien u bovenstaande alinea kon volgen zonder dat u uw hersenen even in een bak ijswater hoefde te leggen.
Speciaal voor u hierbij wat eenvoudig te bevatten data om even af te koelen:
De Britse high society dame Ghislaine Maxwell zit nog steeds in de lik voor handel in (veelal minderjarige) seksslaven en verkrachtig. Al beweert Pam Bondi opeens dat Epstein en Maxwell decennialang niet één klant hadden voor de door hun ontvoerde minderjarigen. Best knap dat Bondi Biden ervan beschuldigde de volgens haar niet-bestaande Epstein-lijst achter te houden terwijl zij in één klap tientallen die getuigden verkracht te zijn door Epstein, Maxwell en hun klanten voor leugenaars uitmaakt. Ik citeer: “I was raped 3 times a day & I wasn’t the only girl on that island. There was a constant stream of girls being raped over & over again.”
Een andere optie is dat Pam Bondi ook nu liegt. Al liegen conservatieven als Pam Bondi natuurlijk nóóóit. Zo weet iedereen dat bij conservatieve dames veroudering omgekeerd werk en terecht vertelde niets aan haar uiterlijk veranderd te hebben; Bondi's rimpels verdwenen dus gewoon met het ouder worden. Héél natuurlijk. Bondi loog uiteraard ook niet toen zij vertelde dat haar Grote Leider het leven redde van 258 miljoen Amerikaanse burgers (75% van de bevolking) met de inbeslagname van 3400 kilo fentanyl.
Vindt u dat een Minister van Justitie het goede voorbeeld moet geven of heeft u liever eentje die er op los liegt?
Maxwell's zakenpartner Epstein was gezelfmoord: liegende beveiligers, per ongeluk gewiste camerabeelden, een veroordeeld moordenaar die politieagent was als celgenoot. Hij zou vanuit de cel zijn - al een tijdje overleden - moeder hebben gebeld zonder dat dat gesprek - tegen het protocol in - werd opgenomen. Ook tegen het protocol in kreeg hij spullen waarmee hij zich kon verhangen. En dat nadat hij al eerder zou hebben geprobeerd zelfmoord te plegen.
"Gezelfmoord' heet het als je 'zelfmoord' pleegt op het moment dat je een machtig iemand erbij dreigt te lappen.
Een recent slachtoffer van deze manier van overlijden was Roman Starovojt. De 53-jarige Russische Minister van Transport overleed enkele uren nadat hij Poetin bekritiseerde. Blijkbaar wist hij niet dat dat slecht is voor de gezondheid. De officiële doodsoorzaak was accute loodvergiftiging vanwege een kogel in zijn hersenpan.
Opvallend veel rijke en machtige Russen die kritiek uiten op de Grote Leider blijken allergisch voor stoeptegels. Vicepresident van een olietransportbedrijf, Andrej Badalov, probeerde van grote hoogte de stoep voor zijn penthouse te zoenen. De stoep bleek harder dan zijn lippen.
Het kan natuurlijk toeval zijn, maar een beetje vreemd is het wel dat louter Russen die zich uitspreken tegen de Russische inval in Oekraïne plotseling allergisch blijken voor polonium, kleine stukjes lood en stoeptegels. Leuk weetje: toen in 1618 iemand die in onmin was geraakt bij een machtig iemand hulp kreeg bij het verlaten van een pand op ongebruikelijke - en blijkbaar dodelijke - wijze, bedacht iemand een woord voor "iemand of iets uit een raam douwen": defenestratie.
De Praagse, protestante edelen die in 1618 een stel katholieken vanuit een toren liet vliegen zonder hen eerst te leren landen, hadden het vast leuk gevonden dat een voormalig KGB'er hun hobby 'defenestratie' eeuwen later weer populair zouden maken.
Als u wist dat u accuut dodelijk allergisch zou worden voor stoeptegels, zou u dan Poetin noch durven tegenspreken?
Wie ook hun baas tegenspraken waren de onwaarschijnlijke helden in Thunderbolts, de Marvel film die ik keek voor het slapengaan.
Woensdag schrok ik om elf uur wakker. Makreeltjes, een halve dag weg! Maar blijkbaar had ik het even nodig. En is de bovenbuurman met vakantie of zo. Als ik de wekker niet zet, maakt hij mij wel wakker door om acht uur's ochtends koffie te zetten (hij heeft een compensatiemachine: een vaak glimmend maar altijd vrij duur en lawaaiierig apparaat ter compensatie van een voor mannen typerende tekort(ha!)koming. Denk aan de diverse sportwagens van alfamannetje Andrew Tate: de apparaten glimmen, zijn duur en maken veel herrie. DTW (het net door mij verzonnen 'Daadwerkelijk Toegevoegde waarde'): nul komma nihil) of anders wel door om half negen een uurtje piano-oefeningen te doen. Als back-up is er nog de buurman van twee deuren verderop die het fijn vindt om rond negen uur inwoners van ruim 200 woningen te laten weten dat hij onlangs een dure decoupeerzaag kocht.
De benodigde rust had ik nu gekregen. Maar ook mijn goudvissen hebben rechten en dus toog ik naar één van de weinig overgebleven dierenwinkels in de buurt voor aanvulling op hun dagelijks voer en zuurstof-bolletjes. Met warm weer hebben zij graag wat meer zuurstof in het water dan anders.
Het was even zoeken in de winkel en dat kwam omdat men momenteel alleen nog restanten verkoopt aan vissen- en vogelsspul. De focus komt compleet op honden en katten te liggen.
Zo telde ik 14 verschillende kleuren en maten hondenpoepzakjes en 17 verschillende kleuren en formaten kattenbakkorrelschepjes.
'Pet's Place' wordt blijkbaar 'Cat and Dog place'. Konijnen, fretten, cavia's, schildpadden, parkieten, slangen, spinnen, hagedissen, ratten en goudvissen tellen niet meer als huisdier.
Wat is uw favoriete huisdier als 'hond' en 'kat' niet genoemd mogen worden? Vindt u het hun eigen schuld dat zelfstandige winkels verdwijnen omdat u producten liever online bestelt?
De zaak is deel van een keten dus zal het misschien nog wel een paar jaar volhouden omdat een investeringsmaatschappij er geld in pompt zolang de aandeelhouders tevreden zijn.
De CEO wist mensen wijs te maken dat hun viervoeter blij wordt van regelmatig een andere kleur kussentje in de slaapmand en dat het noodzakelijk is om minimaal vijf verschillende leibanden bij de deur te hebben hangen, elk aan een speciaal voor dat doel ontworpen haakje. Zodoende kost de gemiddelde hond het betreffende baasje tussen de 3.000 en 4.000 euro per jaar.
Net iets meer dan de drie tientjes per jaar die ik kwijt ben aan de goudvissen. En dat is inclusief een potje jam voor de buurvrouw die ze eten geeft als ik een paar dagen de stad uit ben.
Omdat ik de dag ervoor niet thuis was, had ik wat achterstallige communicatie te verwerken: forumulieren invullen om twee stichtingen (te helpen) opheffen namens vrienden bijvoorbeeld. Eentje is geremigreerd naar Australië waardoor zaken regelen met de Nederlandse KvK lastig is en de andere is een bejaarde - en enigszin digibete - vriendin die de energie niet meer heeft haar stichting in leven te houden: "Dat doe jij wel even voor mij, hè?" Natuurlijk. Maar dat je ergens handiger in bent dan anderen betekent niet dat het jou geen tijd en moeite kost.
Gelukkig gaat lachen om convervatieven moeiteloos. Die doen nu huilie huilie (in vereenvoudigd Engels - Amerikaans dus -: het zijn snow flakes) nadat zij ontdekten dat Superman 'woke' is. Terwijl het hele concept van Superman door de Canadese, Joodse immigranten Jery Siegel en Joe Shuster was bedacht als: "Een illegale immigrant zet zich in voor de papieren waarden van de Amerikaanse samenleving en slaat daarom Nazi's en Ku Klux Klanleden in elkaar terwijl hij en passant kinderen leert aardig te zijn voor anderen. Ook als die een andere kleur huid hebben, een beperking hebben of als hun ouders in een ander land zijn geboren dan de jouwe".
Persoonlijk wil ik graag de interpretatie van het karakter door James Gunn zien. Het liefst in de bioscoop.
In het kort: Superman begon als aanklacht tegen de manier waarop the Land of the Free Joden behandelde. Niet voor niets was het Siegel en Shuster verboden hun namen op de omslag van de strips te plaatsen. Gewoon eenvoudig racisme. Waardoor conservatief Amerika nu nog steeds rillend van angst naar Superman kijkt: "Ik ben bang voor hem want hij slaat neo-nazi's als ik in elkaar en vindt dat je aardig moet zijn voor negers, Joden en homo's omdat ook zij mensen zijn!"
Met een tikkeltje dichterlijke vrijheid vertaald, heet Superman op zijn thuisplaneet Krypton 'Boodschapper van God': Kal-El ('Boodschapper'-'Dat wat is', de oorspronkelijke vertaling van het Bijbelse 'El' en later 'God').
Feitelijk stelt Superman een moderne engel voor: kwam uit de hemelen om goed te doen en ons het licht te laten zien. En nazi's op de neus te timmeren.
In de grond is racisme on-Amerikaans. Maar ja, dat is hypocrieten niet uit te leggen.
Het is de wappies ook niet uit te leggen dat zij ten onrechte bang zijn voor mensen als Zohran Mamdani, de (waarschijnlijk) nieuwe burgemeester van New York. "Hij wil betaalbare woningen, goedkopere kinderopvang en de Elite minder rijk en machtig maken. Boehoehoe!" Dus domrechts juicht hun Grote Leider Trump toe die 'orde op zaken wil stellen' door zijn knokploegen van ICE en de Mariniers naar New York te sturen.
Terwijl wappies sidderen van angst bij het woord 'moslims', zijn hier wat feiten over christenen:
70 Miljoen oorspronkelijke Amerikanen werden niet door Moslims maar door Christenen uitgemoord; kolonialisme is doorgaans een Christelijke en geen Islamitische manier om tientallen miljoenen gewelddadig uit te buiten en de nazi's waren vooral (Protestants) Christenen.
Zelfstandig nadenken is erg moeilijk voor domrechts. Dus uit gemakzucht doen zij gewoon hun groepsleiders na. Net als chimpansees. Terwijl de DTW (Daadwerkelijk Toegevoegde Waarde, weet u nog?) van een grasprietje in de eigen anus te steken nul is, doen chimpansees gewoon wat hun Grote Leider ook doet.
Zoals zij met duizenden tegelijk een verbandje op hun oor plakten nadat Trump zwaargewond was geraakt aan zijn oor bij een 'moordaanslag' en zij niet weten hoe de dader heette of waarom het medisch gezien onmogelijk is dat een afgeschoten stukje oor binnen drie dagen volledig is aangegroeid.
Geen idee waarom Trump-aanhangers - en hun Nederlandse, domrechtse, equivalenten zichzelf 'christen' noemen; de Bijbel hebben zij niet erg goed gelezen en zij verafschuwen Jezus (een langharige, donkergetinte, socialistische, illegale immigrant in een jurk) en diens denkbeelden.
Zo zegt Leviticus 19:33-34: "Wanneer een vreemdeling bij u in uw land verblijft, mag u hem niet mishandelen. De vreemdeling die bij u woont, moet voor u zijn als een ingezetene onder u; u zult hem liefhebben als uzelf, want u bent zelf vreemdelingen geweest in het land Egypte. Ik ben de HERE, uw God."
Persoonlijk zie ik meer in het beeld van God dat de Gereformeerde maar atheïstische dominee bij wie ik als tiener catechesatie deed zijn congregatie voorhield: "God zit in onszelf; een ieder kan een beetje 'god' zijn voor zichzelf en anderen".
Met die gedacht besloot de Hogere Macht in mijzelf iets na negenen die avond dat ik wat ontspanning verdiend had. Met een zak chips onder handbereik keek ik de film Furiosa. Onderdeel van de Mad Max saga.
Net als in veel post-apocalyptische producties waaronder bijvoorbeeld in Last Survivors -
is ook in dit gedachtenexperiment drinkwater een groot goed. Geen vergezocht idee want ons water raakt op. Ook in Nederland, waar ontzettend veel drinkwater verspild wordt. Bijvoorbeeld door op het warmste moment van de dag het gazon te besproeien met schoon drinkwater. Dat is gewoon dom want mede daardoor wordt het steeds moeilijker - en dus duurder - om schoon drinkwater te produceren. Ons gebruik moet omlaag want - al is het 'maar' de helft van wat Amerikanen verspillen - een gemiddeld waterverbruik van 130 liter per dag is veel te veel. Opvallend genoeg verbruikt men in Paraguay 146 liter water per dag. Misschien wast men daar hun haren wat vaker en is dat de reden dat Willem Engel, zijn broer Jan en hun 'advocaat' (gewoon een vriend die in de lik een korte rechtenstudie deed) Jeroen Pols als gelukszoekers naar het ook voor vluchtende nazi's populaire land vluchtten uit angst voor Justitie en de fiscus die nog wat te verrekenen hebben met het criminele drietal.
Niet alleen met gazonnetjes mooi groen houden - een favoriete hobby in de VS, vandaar het gigantisch gemiddeld waterverbruik - maar ook op andere gebieden kunnen wij minder drinkwater verbruiken. Door minder hamburgers (een watervoetafdruk van maar liefst 4000 liter) of minder bier te consumeren.
Als BBB als baas van de Waterschappen niet ingrijpt, gaat in 2030 in Nederland de kraan dicht en moeten wij op rantsoen. "Ja, maar dan bouwen wij toch even snel een nieuwe drinkwaterinstallatie?" Het duurt minimaal tien jaar voordat een nieuw te bouwen drinkwaterinstallatie werkend is te zien. En wie gaat daar een stuk land voor inleveren? Een boer? De sportclub van uw kind? Mag die installatie dan in uw achtertuin worden gebouwd?
Wist u dat de productie van een enkel glaasje bier al 75 liter aan schoon drinkwater kost? Toch kun je beter bier dan sinaasappelsap drinken; een enkel glas van het oranje goedje produceren kost 170 liter drinkwater. Maar schoenen winnen: de productie van een enkel (leren) paar kost 8000 liter aan vers drinkwater. Iets om over na te denken als u eerdaags een groep mensen de schuld wil geven van de gestegen prijs van schoon drinkwater. Dat komt dan door schoenenverzamelaars.
Donderdag vroeg ik mij af waarom 'pro-life' mensen zo graag kinderen en hun moeders dood willen zien. Zo verzetten zij zich fel tegen vaak levensreddende abortus. In het geval van complicaties heeft een moeder een 14 keer grotere overlevingskans als de zwangerschap wordt afgebroken. Zoals dat gebeurde bij de recente zwangerschap van Kat Cammack. De Republikeinse politica stemde persoonlijk voor het verbieden van abortus voorbij de zesde week van de zwangerschap. Artsen die zij smeekte haar leven te redden zouden dus juridisch vervolgd worden als zij zouden ingrijpen bij haar levensbedreigende buitenbaarmoederlijke zwangerschap.
Waarna het juridisch gesteggel begon. Technisch gesproken werd een zwangerschap beëindigd ('to abort') dus was er (taaltechnisch) sprake van abortus. Maar juristen omschreven nu 'zwangerschap' als 'de groei van een embryo in de baarmoeder'. Praktisch. Nu is volgens conservatieven een embryo buiten de baarmoeder geen embryo meer. Blijkbaar was de politica die blij aankondigde zwanger te zijn dat met terugwerkende kracht niet en loog zij toen zij vond best abortus te mogen ondergaan 'want ik ben pas 5 en niet 6 weken zwanger!' Raar. Only in Murica.
O ja: dat zij bijna dood was, was bijzonder genoeg volgens Kat Cammack 'de schuld van links!'
Ook na de geboorte geven conservatieven bijzonder weinig om kinderlevens. Zo vinden zij het prima dat kinderen worden doodgeschoten op scholen en zijn zij zwaar tegen restricties op wapenverkoop. Ook vinden zij het prima dat kinderen omkomen bij natuurrampen waarbij honderden slachtoffers zouden blijven leven als er niet was bezuinigd op hulpverlening. Dus nee, conservatieven geven niks, nul, nada, nul komme niets om kinderlevens. Anders zouden zij wel protesteren tegen het afslachten van tienduizenden kinderen in Palestina, waaronder IOF-soldaten die doelbewust de couveuses van pasgeborenen afsloten van electriciteit.
Ook om de natuur geven conservatieven niets. Anders zouden zij willen dat hun regeringen iets deden aan het enorme probleem van microplastics en de daaruit voortvloeiende nanoplastics. Er is geen vierkante centimeter oceaanbodem waar de rotzooi niet wordt gevonden. Bijzonder slecht voor het ecosysteem maar ook direct voor onze gezondheid met nadelige gevolgen voor onze luchtwegen en zwangerschappen.
Als wij een toekomst willen als mensheid, is het misschien goed om mensen als Elon Musk wat minder te vereren en wat meer dwars te zitten. En niet alleen vanwege zijn antisemitische A.I. bot Grok: " ...is Hitler de juiste persoon is om haat tegen witte mensen aan te pakken?" "Zonder twijfel", schreef de chatbot. "Hij zou er elke keer resoluut mee afrekenen."
Zelf rekende ik af met een achterstand in papierwerk: administratie is nooit af maar het helpt om een achterstand in de verwerking ervan te voorkomen. Ook in het huishouden had ik enige achterstand en ook die handschoen nam ik op. Bedenkend dat 18 uren per week besteden aan schrijven misschien iets is waarop ik dien te bezuinigen. Maar bezuinigen is altijd moeilijk; je dient dan een gewoonte te veranderen. Toch is het goed dat af en toe te doen.
Welke gewoonte van u zelf zou u willen veranderen in een wat meer productieve bezigheid?
Kunstmatige Intelligentie bespaart ons nu al uren per dag. Vooral data verzamelen kan A.I. een stuk efficiënter dan wij. Al moet ook A.I. nog leren, natuurlijk. Het is tenslotte nog maar een baby die net leert kruipen. Al denken miljoenen dat het gebrabbel van A.I. echt is. Zoals aangetoond nadat uitkwam dat het blad Elle journalisten in dienst had die niet bleken te bestaan: honderden artikelen zijn gegenereerd door A.I.
Net als de 'muziek' van A.I. band The Velvet Sundown weinig enerverend, van een niet erg hoog intellektueel niveau en vrij zoutloos. Perfect geschikt voor de massa dus. Maar de miljardairs die altijd nog meer niet-virtuele privé-jachten willen hebben, willen dat A.I. niet alleen de massa bedient, maar ook de rest van de bevolking er verslaafd aan maakt. ChatGPT moet meer vragen kunnen beantwoorden als: "Hoeveel is 3 keer 12 ook alweer?" en "Wat moet ik aantrekken vandaag?" en meer acties uitvoeren dan: "Schrijf mijn scriptie over de toekomst van A.I."
Dus tienduizenden mensen in landen als Nairobi worden voor 2 dollar per werkdag van tien uren uitgebuit om A.I. te leren 'lopen'. Om A.I. te leren wat het verschil is tussen kinderp0rno en gewoon een plaatje van een bloot kind zodat de bekende foto van 'Het Vietnam Meisje' weer gedeeld kan worden zonder dat de A.I. van Facebook jou 'cancelt'. Ook moet A.I. worden geleerd dat bijvoorbeeld Willem Engel en Maurice de Hond geen wetenschappers zijn, al gebruiken zij soms woorden van meer dan twee lettergrepen waardoor zij volgens wappies direct extreem intelligente, mythische wezen zijn.
Opperwappies als Engel en De Hond worden vereerd door mensen als Jarno Groot. "Het koningshuis bestaat uit klonen die ons allemaal dood willen maken en ook Greta Thunberg werkt voor de Tegenstander van God maar vertrouw op Jezus en je wordt gered!", zegt de man waarvan ik vermoedde dat hij - net als veel wappies - een hersenbeschadiging heeft. Waarmee ik mij basseer op zijn vaak tegenstrijdige en zeer slecht geschreven teksten en het feit dat hij werkt in een project voor mensen met laag IQ. Waar op zich natuurlijk helemaal niets mis mee is. Niet iedereen met een hersenbeschadiging is een wappie maar opvallend veel wappies hebben een hersenbeschadiging.
A.I. die lakens kan wisselen, waaronder een dekbed in een dekbedovertrek proppen, dàt zou fijne A.I. zijn. Vooralsnog is dat toekomstmuziek dus deed ik dat zelf maar. In mijn eentje.
Om te voorkomen dat een buurvrouw in haar eentje spullen van haar overleden man overdroeg aan een stichting die er blij mee is, de spullen opknapt en veelal naar projecten in Afrika stuurt, ging ik met haar mee voor morele steun. Ook voor de vrijwilligers van het betreffende project die met kratten vol oud spul - waaronder een aambeeld! - drie verdiepingen lang, oude dus steile Amsterdamse trappen af moesten dalen.
Het voelt wat onwerkelijk om tussen de spullen van een recent overledene rond te lopen. Elk voorwerp was door hem aangeraakt en heeft een verhaal.
Fijn dus dat veel naar mensen en instanties gaat die waarderen dat hij er goed voor zorgde en het nog gaan gebruiken.
Nadat wij samen hadden genoten van een ijsje bij een ijssalon in de buurt gingen wij tevreden de avond in, beseffend dat wij het toch maar goed hebben in Nederland. In elk geval een heel stuk beter dan de bevolking van Palestina. Voor hen nadert het definitieve einde nu de Israëlische regering heeft aangekondigd dat de overlevenden bijeen worden gedreven in een concentratiekamp waar 600.000 mensen in passen.
"Maar de rest van de 1,2 miljoen overlevenden dan?" "Heel simpel: die zullen worden gezien als Hamas-terroristen. Dat geeft ons een legitieme reden hen te elimineren."
Dat zijn niet mijn woorden maar die van mensen als Ben Gvir. Typerend voor een dictatuur is dat (internationale) wetgeving wordt genegeerd. Dictators bepalen zèlf wat 'de wet' is. Daardoor kon het gebeuren dat de mensen die Anne Frank voor de nazi's verborgen hielden de wet overtraden.
De Poolse zionist David Grün zei het al in 1938: "Laat er geen misverstand over bestaan: wij zijn de agressors; de Palestijnen verdedigen zich alleen maar terwijl wij hen koloniseren." David Wie? O, zionisten zijn woke dus noemen zichzelf en elkaar per definitie bij een later gekozen naam. In dit geval David-Ben-Gurion.
De Joodse denker Noam Chomsky (zijn echte naam. Echte Joden veranderen hun naam niet om meer 'Joods' te klinken, zionisten vaak wel) voegde tien jaar later toe: "Als ik een Arabische leider was, zou ik nooit een vredesvoorstel willen met Israël; logisch, want wij pikten hun land in."
Vindt u dat iedereen zich aan de wet moet houden? Ook als een dictator bepaalt wat de wet is?
Voor velen gaan de zionisten nu veel te ver. Na 80 jaar wrede, gewelddadige onderdrukking sloeg Hamas terug en vermoordde onschuldigen. Absoluut verderfelijk maar zelfs de liefste hond bijt op een dag terug als je die jarenlang schopt. Met hulp van met name hun Amerikaanse bondgenoten nam Israël wraak en vermoordde minstens 50.000 onschuldige burgers. Terwijl waarschijnlijk nog ruim een half miljoen burgers onder het puin liggen.
Ook veel Joden hebben zich afgekeerd van het zionisme
en Noord-Korea heeft zelfs de doodstraf afgekondigd voor wie zionisme propageert.
Mij persoonlijk gaat dat wat ver. Zo ben ik ook tegen de doodstraf voor nazi's. Eigenlijk gewoon tegen de doodstraf. Punt. Israëliërs weten ook heel goed dat hun regering fout bezig is en liegen op vakantie in het buitenland over waar zij vandaan komen. Clubs en restaurants wereldwijd willen geen zionisten in hun etablissement. Beetje wrang maar er hangen nu - al is het in geest - op openbaar toegankelijke plekken in diverse plaatsen in de wereld bordjes met 'Nicht für zionisten'.
Blij dat mijn geliefden en ik het redelijk goed hebben, pakte ik een goed boek en ging iets na tienen op mijn bed liggen, genietend van de verse lakens.
Vrijdag was het nog behoorlijk warm. De gemiddelde temperatuur op Aarde is significant hoger dan 100 jaar geleden, al wordt dat 100 keer ontkent door wappies als Fleur van der Pols. Dat er vaak geen kaas is te maken van hun teksten helpt niet in gesprekken met hen. Om hen beter te begrijpen, schreef ik ooit het wappie-woordenboek Wappiepedia!. Met lemma's als:
Grammatica-Nergens voor nodig. Wordt alleen gebruikt door mensen die w0ke! zijn.
Inmiddels staan er honderden lemma's op Wappiepedia!. Aanvullingen blijven welkom.
Voor wappies is het fascisme de favoriete staatsvorm. Maar zelfs Musk's 'kindje', de A.I. Grok, kiest sinds kort de kant van de rede en spreekt zich hard tegen uit tegen de regering Netanyahu, de Israëlische vlaggetjes in de sociale media profielen van wappies ten spijt:
Grok houdt zich niet in en gebruikt termen als 'concentratiekamp met een PR-laagje' en 'Israël schendt de mensenrechten'. Over Netanyahu's motieven zegt Grok skeptisch te zijn.
Vertelt u uw kleinkinderen later dat u achter de plannen van een oorlogsmisdadiger stond of spreekt u zich nu liever uit tegen genocide?
Wappies noemen nu mensen die zich uitspreken tegen de massale moord op burgers 'jodenhaters' en kiezen daarmee de kant van zionisten. Vraagje: als iedereen die een Jood wat aandoet een antisemiet is, was dan de zionist die Yitzchak Rabin vermoordde een antisemiet?
Moorden is iets wat zionisten blijkbaar graag doen. Zo vermoordden zij onlangs ruim 100 transpersonen.
Netjes in Iran zodat zij kunnen blijven liegen dat het in Israël veilig is voor de LHGBTQIA+-gemeenschap.
Ook in Nederland zijn er nog veel domme mensen die absoluut geen empathie kunnen opbrengen voor homo- en transseksuelen maar zij zijn er (vooralsnog. De slechtste - en meest rechtse - regering ooit draaide op de valreep nog even wat transrechten terug) redelijk veilig.
In Liberia is dat wel anders; wie bepaalde sekuele handelingen uitvoert maar geen man/vrouw koppel is, gaat gewoon een jaar de bak in. Blijkbaar staat daar in elke slaapkamer een politieagent.
Ook is geweld tegen niet-hetero's volkomen geaccepteerd. Geen wonder dat Donald Trump bij zijn recente bezoek aan Liberia er zo op z'n gemak was en de president vroeg waar die Engels had leren spreken. Je kunt zeggen wat je wilt over het Nederlands koningshuis maar de leden doen in elk geval een beetje onderzoek naar lokale gebruiken voor zij ergens heen gaan. Maar egoïsten weigeren zich aan te passen en eisen dat anderen zich aan hèn aanpassen. Met minder dan een minuut tijd aan onderzoek had Trump kunnen weten dat in de VS om dezelfde reden Engels wordt gesproken als in Liberia: Brits kolonialisme.
Noch de Britten, noch de regeringen van Trump en Netanyahu konden voorkomen dat ik genoot van het prachtige weer terwijl ik wat boodschappen haalde voor een oudere buurvrouw.
Omdat ik wat koortsig was, ging ik die avond tijdig naar bed. Jammer, want normaliter ben ik op mijn productiefst tussen tien uur 's avonds en één uur 's nachts.
Wat zijn uw meest productieve tijden?
Zaterdag speelde ik een uurtje wervelwind in mijn huis; een vriend zou komen logeren. Met bijna twee meter een stuk groter dan ik dus een beetje extra ruimte in huis was welkom. Altijd handig om een logé te krijgen als je ADHD hebt en opruimen dus maar blijft uitstellen; als het moet kunnen wij ons keihard focussen. Wij hebben een deadline nodig. Mijn moeder had dat al door toen ik een jonge tiener was en het nog ruim 30 jaar zou duren voordat de diagnose 'ADHD' werd gesteld: "O ja, jouw klassedocent komt vanavond eten." En voilà, een opgeruimde tienerkamer.
Kunt u uit zichzelf uw huis een beetje netjes houden of helpt het om iemand op visite te krijgen?
Helaas was SuperTrump bezet; de Machtigste Man van het Witte Huis zou mijn huis in een zucht en een vloek hebben opgeruimd. Helaas was hij te druk bezig met op sociale media schrijven hoe geweldig hij wel niet is. Dacht eerst dat het een grapje was van het satirische medium The Onion, maar de redactie is zwaar gedeprimeerd: zij kunnen geen grappen bedenken die leuker zijn dan de werkelijkheid. Zoals het officiële sociale media account van Het Witte Huis dat aan A.I. genereerde foto van Trump de interwebs op wierp met de tekst: "Truth. Justice. The American Way". Ik denk niet dat conservatieven weten dat Superman een ongedocumenteerde immigrant is die zich fel afzet tegen hun favoriete regeringsvorm, het fascisme.
Vanwege het naderend bezoek had ik niet veel tijd om te schrijven over het wereldgebeuren. Ook zat de koorst mij dwars. Zo had ik graag meer willen schrijven over het Eurovisiesongfestival waarvan de organisatie is opgeroepen om Israël te boycotten vanwege het vermoorden van tienduizenden burgers. Geen gek voorstel nadat het EBU eerder Rusland uitsloot vanwege de moord op een paar honderd Oekraïense burgers.
Raad eens welke twee landen als enigen protesteerden tegen een eventuele uitsluiting van Israël van het Songfestival? Inderdaad: de twee landen waar indertijd fascisme aan een wereldwijde opmars begon: Duitsland en Italië.
Fascisten zijn doodsbang voor mensen met empathie. Daarom heeft de Trump-regering het speciaal afgezant van de VN, Francesca Albanese, verboden de VS binnen te komen. Vrijheid van meningsuiting geldt niet voor mensen die de waarheid over misdaden onderzoeken.
Als typische, bange pestkoppen zeggen Trump en Bibi helemáál niet bang te zijn voor de populaire burgemeesterskandidaat: "Samen met mijn vriend Donald zal ik volgend jaar gewoon New York bezoeken. Zonder angst.", zei de premier van Israël die de 'oorlog' met Hamas wil laten voortduren zodat hij aan de macht blijft. Zonder angst misschien, maar wel met honderden beveiligers en een kogelvrije limousine. Want zo laten fascisten zien dat zij 'echt niet bang zijn hoor, heus!'
Als cadeautje gaf Netanyahu zijn Amerikaanse ja-knikker al eerder een gouden pieper
en onlangs een nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede. Weet u wie indertijd óók een nominatie voor de Nobelprijs voor Vrede kreeg? Adolf Hitler.
Al betrof dat een ludieke actie van de Zweedse, sociaal-democratische parlementariër Erik Brandt "Want meneer Hitler is zo ontzettend vredelievend.". Niet iedereen had door dat het ironie betrof en Brandt kreeg er flink van langs. Jammer, want ironie is een fijne manier om je onvrede te uiten.
Begrijpt u ironie?
Wappies niet. Maar ik vond het hilarisch dat zij zelf de ironie niet begrijpen van het afgeven op Mamdani omdat diens vrouw graag make-up draagt en een keurig decolleté en dat meneer en mevrouw Mamdani dus 'geen goede moslims zijn'.
Terwijl zij tegelijkertijd eisen dat moslims zich aanpassen aan de westerse cultuur.
Vindt u dat Moslims zich in 'het westen' moeten aanpassen aan 'onze' cultuur of vindt u dat culturele verschillen altijd mogen bestaan?
Er zijn daadwerkelijk wappies die er slapeloze nachten over hebben 'want stel dat een moslim in november echt burgemeester van New York wordt!?' Doodsbang zijn zij dat zij straks verplicht worden om naan brood te eten, chai thee te drinken en dat het sharia recht gaat gelden.
Niet beseffend dat 'naan' al 'brood' betekent, iemand die chai thee drinkt dan thee thee drinkt en 'sharia' simpel gezegd het woord 'recht' is in een andere taal. Alsof je bang bent voor een produkt met vochtinbrengende hydratatie. Tss!
Persoonlijk vind ik het een rare angst van mensen dat een burgemeester zou kunnen bepalen wat zij eten en drinken; zijn er gemeentes waar een Joodse burgemeester de burgers dwingt om matzes te knabbelen? Is met Pasen naar de kerk gaan een verplichting in gemeentes met een christelijke burgemeester?
Heeft u liever een islamitische of een zionistische burgemeester of kunt u zelfstandig nadenken?
"Ja, maar het is hartstikke goed dat zionisten arabieren massaal doodmaken!" En als zij christenen vermoorden en eeuwenoude christelijke kerken zoals de 12e-eeuwse Sint-Porphyriuskerk doelbewust vernietigen? Zelfs het pro-Israël medium CNN spreekt er schande van dat eeuwenoude, heilige bouwwerken zijn vernietigd. Geen woord over de tienduizenden burgerslachtoffers, trouwens. Mainstream Media is er niet happig op om te vertellen dat in Bethlehem 84% van de bevolking bestond uit Christenen en dat dat aantal is gereduceerd tot minder dan 20%. Duizenden konden gelukkig tijdig vluchten voor de Amerikaanse bommen van het IOF. Tienduizenden waren minder fortuinlijk.
Is grof geweld en moord uitsluitend erg wanneer de daders moslims zijn of keurt u dat ook af in andere groepen?
Vindt u dat de waarheid altijd boven water moet komen of dat de journalist Israel Frey terecht gearresteerd is omdat hij bewees dat het 7 oktober horrorverhaal van 'de onthoofde babies' een leugen was? Frey toonde eenvoudig aan dat er vóór 7 oktober 2023 exact nul babies woonden in het betreffende dorp en dat het lastig is om niet-bestaande babies te onthoofden. Zelfs voor het mythische Hamas, een slecht getrainde en nauwelijkse bewapende groep mensen die het het meest morele en allerbeste en meest moderne leger ter wereld al 80 jaar moeilijk maakt. En dus blijkbaar over een tijdmachine beschikt want de organisatie bestaat sinds 1987.
Wat natuurlijk onverlet laat dat er verschrikkelijke dingen zijn gebeurd die fatale dag.
De 'onthoofde babies!'-leugen wordt met graagte gedeeld door lobbygroepen die ook het Nederlands parlement beïnvloeden maar staan desondanks niet op de 'watchlist' van de AIVD.
Wie daar wèl op staan zijn mensen die hun blijheid uiten over het feit dat onschuldige burgers zijn vrijgelaten uit de gevangenis. "We zijn allemaal vrij geboren", waagde Ayman Odeh te plaatsen op sociale media. Waarop mede-parlementsleden van de Knesset zijn ontslag eisten want 'hoe durft hij te beweren dat mensenrechten gelden voor arabieren!?".
Vindt u dat mensenrechteen voor àlle mensen gelden of ziet u sommigen als "Untermenschen"?
Zijn wat u betreft bijvoorbeeld Ieren welkom? Ook als het gaat om racistische, Britse immigranten uit Noord-Ierland die grappig genoeg zeggen tegen immigranten te zijn?
Vroeger wilde ik uit medelijden nog wel eens in gesprek gaan met domme immigranten die roepen dat zij tegen immigranten zijn: "Ja, heel begrijpelijk dat jij niet wil dat er nog meer domme mensen als jijzelf naar dit land komen." Een eventuele discussie beëindig ik met: "Laten wij stoppen voordat jij jezelf nog meer voor schut zet want de grenzen van jouw verstandelijke vermogens zijn bereikt."
Een vriend die dit weekend kwam logeren probeert zijn buitenlandse vriendin naar Nederland te krijgen. Heel fijn want als wij geen buitenlanders toelaten, bestaan er met het huidig geboortecijfer over een paar generaties geen Nederlanders meer.
Wie er het meest blij van wordt als racisten hun zin krijgen en de grenzen worden gesloten is Moeder Natuur: het betreffende volk sterft dan uit en de natuur kan de schade herstellen die de mens heeft aangericht.
Het was heerlijk weer om van de natuur genieten. Dus ik lag een uurtje aan de waterkant, te kijken naar voorbijvarende boten en huppelende honden
terwijl ik wachtte op bericht van de vriend: "Hoi, ik ben ik de kroeg waar wij hadden afgesproken."
Een korte tijd voordat wij elkaar zagen, publiceerde ik nog even een vers stukje proza, met het vooruitzicht van een gezellige avond met fijne gesprekken.
Zondag wilde ik op tijd opstaan om een ontbijtje te maken voor mijn gast en mijzelf. Daartoe liet ik mij wekken door de assistent stage manager van een voorstelling waar ik ooit aan meedeed. Zij deed het altijd zo leuk, mensen vanuit de kleedkamers oproepen dat zij zich moesten klaarmaken voor een volgende scène dat ik haar vroeg een korte tekst in te spreken als 'wekker'.
Elke keer was haar korte oproep weer anders dan het normale: "Dit is een oproep voor [naam]. Je hebt vijf minuten. Herhaling: [naam], je hebt vijf minuten." Zij maakte er zinnen van als: "Over vijf minuten mag jij weer schitteren, [naam]!", "Het publiek mag zich over vijf minuten weer verheugen op een van jouw magnifieke acteerprestaties, [naam]!'
Elke keer dat ik haar stem mij 's ochtends hoor oproepen om het toneel des levens te betreden, glimlach ik weer bij de herinnering en zie ik haar altijd positieve gezicht weer voor mij.
Ook met de logerende vriend maakte ik fijne, nieuwe, herinneringen. Tijdens een wandeling door de buurt bijvoorbeeld.
Ik prijs mijzelf gelukkig dat ik een daadwerkelijke buurt heb om doorheen te wandelen in plaats van kapotte stukken steen, beton en glas op de plekken waar ooit huizen en straten waren. Zoals in Gaza. Inmiddels hebben orthodox Joden, 'gewone' Joden, duizenden Israëlische burgers, stichtingen als Een Ander Joods Geluid, alle mensenrechtenorganisaties en diverse overheden zich tegen de Regering Netanyahu gekeerd.
Het enige dat de paar mensen die Bibi's daden na alle beelden en bewijzen van een etnische zuivering (als je het afslachten van tienduizenden mensen een 'genocide' noemt, maak je fascisten aan het huilen en dat is superzielig. Vandaar 'etnische zuivering') kunnen is blijven liegen. Met namaak-grafieken bijvoorbeeld. Lijntjes die omhoog en omlaag gaan zijn voor wappies nog te bevatten. Waarschijnlijk zien zij bij het delen van de plaatjes zelf niet eens dat er niets klopt van de verhoudingen en de cijfers op de X- en de Y-as. Terwijl het heel simpel is: een grafiek die je bij het jaar 1950 laat beginnen, laat een heel andere curve zien dan een grafiek die je bij het jaar 2000 laat beginnen. Start je een trent vanaf het basisgetal '0', dan zie je uiteraard een andere trent dan wanneer je de grafiek laat starten bij het getal '20.000'.
Maar wappies weten dat ècht niet, blijkbaar. Bovendien: ook 100 keer een plaatje met cijfers daarop delen, maakt die cijfers niet op magische wijze 'de waarheid'.
Zionisten beweren graag dat Palestina nooit bestaan heeft. Dat betekent dat de zionisten van nu het niet eens zijn met de zionisten van toen.Shmuel Tolkowsky van de officiële Zionistische Organisatie, publiceeerde in 1918 een boek met als titel: "De Joodse kolonisatie in Palestina". De zionist Tolkowsky is volgens hedendaagse zionisten een antisemiet want hij beweerde 1] dat Joden uit zijn op het koloniseren van Palestina en 2] dat Palestina bestond voordat Joden het gebied kwamen koloniseren.
Er zijn wezenlijk nog maar drie groepen mensen die vinden dat 'Israël' het recht aan haar zijde heeft in de Palestina-kwestie: fascisten, heel domme mensen en heel domme fascisten.
Ik vind dat goed nieuws. Zoals ik het ook goed nieuws vindt dat sinds kort tienduizenden MAGA-mensen zich hebben afgekeerd van hun Grote Leider en de leugens rond het Epstein-dossier niet meer geloven.
Zelfs een aantal hardcore leden van de Trump-sekte stelt er vraagtekens bij dat er camerabeelden ontbreken door 'een technische fout', dat de camerabeelden die de toegang tot Epstein's cel in de gaten hielden zijn gemanipuleerd
met een populair videobewerkingsprogramma en meer onrechtmatigheden.
Ook het gegeven dat Trump nooit meer heeft gesproken over een aanslag op zijn leven tijdens een toespraak in Butler in 2024 stelt mensen voor raadsels. Niet eens omdat hij blijkbaar de eerste mens ooit is van wie in een paar dagen tijd een afgeschoten stukje oor aangroeiede. Vreemd dat hij niet eens de naam van de dader kan noemen (kunt u dat?). Opvallend dat diverse betrokken Geheim Agenten zijn ontslagen en dat Trump na het eerste schot onmiddellijk en met gebalde vuist omhoogkwam omdat hij klaarblijkelijk wist dat er niet meer schoten zouden vallen. Als iemand op mij schiet en ik naar de grond duik, blijf ik persoonlijk liggen tot ik zeker weten dat er niet meer schoten volgen. Trump blijkbaar niet.
De vriend bleef niet een tweede nacht bij mij thuis liggen maar werd opgehaald door zijn ouders die even bleven voor een kopje thee en bijkletsen. Altijd fijn om vrienden over de vloer te hebben die je ruim 20 jaar kent.
De muziek van deze week is een cover. Hier zijn Karen O en Willie Nelson met hun versie van Under Pressure:
Het pleonasme van deze week is: catering op locatie.
It prevents regular bins from getting too full, people don't have to go far to get rid of their excessive cans and bottles and the homeless can take them out and hand them in at supermarkets for a small deposit, preventing quite a bit of litter in the process. At the same time they don't have to beg for the around €3 for a spot at a shelter including food and a shower. Experience tells it's better for people's self esteem if they feel like they have to work for their money and a clean person has a better chance of landing a job. 
Earlier that morning I visited a friend in Amsterdam who lives in a part of the city where I don't come as often as I would like to.
The paint on this mural had only dried up a few days earlier. The neighbourhood loves this depiction of an old fisherman. A reminder of the days Amsterdam was thè seaport of the country, before - and much more practical - Rotterdam took that title.
The next day was a beautiful Summer day, so I couldn't resist spending time reading in the shadows of a young tree, while gently swaying on (in?) this swing. What would you call it...a bucket swing? 
Never too old to get on a swing, right? You don't have to be a child or be at a certain type of club for adults who like to swing to enjoy the ancient mode of relaxing, me thinks. 
Posts
