De week voorbij

Dit stuk is ook verkrijgbaar als samenvatting in de vorm van een podcast:

https://buff.ly/is9q014                (Nederlands)

Deze tekst is een uitgebreide reflectie op de huidige staat van de wereld, waarin de auteur persoonlijke ervaringen met ADHD vlecht door een relaas over politieke corruptie en sociaal onrecht. Er wordt kritiek geuit op de invloed van extreemrechts en het zionisme, waarbij de schrijver verslag doet van censuur op sociale media na uitspraken over de Epstein-zaak en religieuze tradities. Naast zware thema's zoals de vrouwenonderdrukking en het falende rechtssysteem, is er ook ruimte voor alledaagse zaken zoals sportprestaties, vrijwilligerswerk en de waarde van menselijk contact. De rode draad vormt een sterk rechtvaardigheidsgevoel en de weigering om zich te conformeren aan machtige instanties of maatschappelijke bubbels. De auteur roept de lezer hiermee op tot kritisch zelfstandig nadenken en het behoud van empathie in een polariserende samenleving.

https://buff.ly/PK7JcTQ              (English)

This text reflects the multifaceted observations of a Dutch author who examines the intersection of personal well-being and global political corruption. The author advocates for a life centered on shared experiences and artistic appreciation while expressing deep concern over the rise of fascism and the dismantling of democratic norms. Significant attention is given to the Epstein scandal, alleging that powerful international figures utilize blackmail and exploitation to maintain control over global affairs. Through a lens of social justice, the narrative criticizes religious extremism, government surveillance, and the perceived hypocrisy of right-wing politics in the Netherlands and abroad. Ultimately, the source serves as a call for moral integrity and individual resistance against systemic injustice and the spread of disinformation.

==============================================

Telkens laten onderzoeken zien dat verreweg de meeste mensen niet gelukkig worden van hebbedingen maar van het delen van herinneringen met mensen bij wie zij zich prettig voelen: een familielid, een buurvrouw, een collega, een vriend... 

Wat geld en luxe zijn fijn maar in je eentje genieten is minder fijn dan samen genieten. Zo zou ik in mijn eentje kunnen dansen maar geef ik toch graag een paar tientjes uit om samen met anderen te dansen.

Voor voor soort herinneringen maakt u het liefst en met wie?

===================================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn boeken

===============================================

Maandag bedacht ik bij het bekijken van Olympisch nieuws dat het toch fijn is dat veel sporters de mogelijkheid hebben zich op hun sport te richten zodat wij kunnen genieten van hun prachtige prestaties. Zelfde geldt voor muzikanten en andere creatievelingen.

Kunt u zich een wereld voorstellen zonder kunst, sport, design? Of denkt u dat wij best zonder kunnen en dat sportieve en artistieke mensen maar gewoon moeten werken voor hun geld?

Als sporters en creatieven zich niet meer op hun passie kunnen storten omdat zij moeten 'werken voor hun geld!' krijgen wij een saaie wereld. Eentje zonder leuke kleding, zonder muziek, zonder films, zoner voetbal op tv.

Zonder TV zelfs want ook electronica wordt ontworpen door creatievelingen. Om nog maar te zwijgen over de computercodes die moderne electronica aanturen. 

Zou u willen leven in een wereld zonder kunst, sport, design, cultuur? Of vindt u dat sporters en creatieven recht hebben op inkomsten uit wat zij presteren? Ook als u persoonlijk niet geniet van de prestatie in kwestie?

Ik presteerde het deze dag om kalm te blijven terwijl mensen mij boos maakten. Hetzij met hun stupiditeit, danwel door het fascisme aan te hangen, danwel de combinatie daarvan.

Deze meneer was zo dom zichzelf te positioneren als anti-antifa. Hij is dus 'pro-fa' en 'fa' staat voor 'fascisme'. Dat hij pro-fascime is blijkt ook uit zijn overige opmerkingen. 

Na zijn: "Mijn definitie van 'links' is fanaten die hun tegenstanders een label opplakken, hen demoniseren en regelmatig ook doden", was zijn latere bericht ronduit lachwekkend: 

"Ik vind het aanmeten van een politieke identiteit fout; het dwingt je tot conformisme en het aannemen van een gedachtegoed. Het staat innerlijke groei in de weg."

In elk geval kent hij een aantal termen en weet die te spellen. Dat is wel eens anders bij domrechts. Niet dat hij de betekenis van die termen kent, maar je kunt als normaal persoon ook niet teveel verwachten van een wappie. Zo blijkt hij niet te weten dat conservatieven per definitie rechts zijn.

Zou deze man weten dat een fascistisch regime altijd een autocratie is maar dat niet elke autocratie een fascistisch regime is? Ik betwijfel het. Wist u dat?

Ik wist dat ik wat moest doen aan de drukte in mijn hoofd. Erg naar om te beseffen dat wij in een tijd leven waarin nazi's bepalen wat de definitie van 'nazi' is. En terroristen de definitie van 'terrorisme' bepalen.

Dus ik nam bewust een stap terug van sociale media na twee uren druk maken over wat ik er tegenkwam, sorteerde foto's waarbij ik er veel weggooide, schreef aan een toekomstig te geven voordracht met als centraal thema 'polarisatie' en hield mij een paar uren bezig met mijn woning. Tussendoor verwijderde ik een paar honderd opgeslagen bladwijzers en schermafdrukken want 'daar ga ik op een dag over schrijven' is een onmogelijke taak. 

Met een opgeruimd gevoel maakte ik een wandeling waarbij ik twee kilo aan overbodige huisraad in een weggeefkast zette 

en kon er weer even tegen om wat nieuws tot mij te nemen. Maar gedoseerd. Daarom leest u hier ondermeer dat ik het naar vindt om te zien dat in de VS de scheiding tussen kerk en staat wordt afgebroken en het land terugvalt naar barbarisme, zoals dat ook in Iran is gebeurd onder een officieel religieus regime. De geliefde 'Founding Fathers' hadden juist explicitie in de Onafhankelijkheidsverklaring laten opnemen dat de VS nooit een religieuze autocratie mocht worden. 

Helaas weten veel Amerikanen bijzonder weinig van hun eigen geschiedenis en lijkt het waar: zonder al die schietpartijen op scholen zou je kunnen denken dat er geen scholen zijn in de VS.

Misschien speelt mijn geheugen mij parten maar ik meen mij te herinneren dat je er ooit op kon vertrouwen dat politici - of je het met hun beleidsideeën eens was of niet - integer waren. Nu lijkt liegen de norm. Voordat iemand een hoge (bestuurs)positie krijgt zou die persoon goed moeten worden doorgelicht. De mensen die horen te onderzoeken of bijvoorbeeld een nieuwe Staatssecretaris van Financiën integer is, blijken óf zeer incompetent óf zijn zelf leugenaars. 

Met haar volgelogen CV wist Nathalie van Berkel hoge posities te krijgen bij ondermeer het UWV en bijna was de D66-politica Staatssecretaris van Financiën geworden in het Kabinet Jetten 1. 

In Newspeak had van Berkel haar curriculum vitae 'misschien per ongeluk een heel klein beetje opgepoetst'.  Nee, zij heeft doelbewust gelogen om goedbetaalde functies te krijgen en moet dus gewoon worden gestraft. Bij voorkeur harder van oplichter Charl Schwietert (klik. Grappig verhaal) indertijd. Klaar.  

Als Rob Jetten niet regelt dat Nathalie van Berkel wordt gestraft voor doelbewust liegen, gaat Nederland Amerika achterna. In dat land is het heel normaal dat de Minister van Justitie glashard liegt. Waarschijnlijk liegt Pam Bondi in de Epstein-zaak omdat niet alleen haar baas Donald Trump maar ook zijzelf direct betrokken is. 

Interessant is dat de naam van de bekende oranje opportunist Donald Trump vaker voorkomt in de Epstein-bestanden dan die van de man naar wie de geruchtmakende zaak genoemd is. Bovendien wordt het Spaanstalige buitenverblijf van de bekende bejaarde vaker dan Epstein's eiland genoemd als plaats van waar machtige mensen verschrikkelijke dingen met kinderen deden. Het zou recht doen aan de zaak als de 'pedo-files' werden hernoemd van 'Epstein-dossiers' naar 'Trump-dossiers'. 

Het kan natuurlijk zijn dat Bondi gewoon doodsbang is om Epstein-contacten te impliceren. Journalisten, ooggetuigen, ex-medewerkers, advocaten en politici die namen van Epstein-medewerkers naar buiten brengen hebben een absurd hoge kans op 'zelfmoord plegen'. 

Als u wist dat de kans groot was dat u opeens 'zelfmoord' zou plegen, zou u dan toch bewijs naar buiten brengen over de betrokkenheid van een machtig figuur in de Epstein-zaak?

Machtige mensen dwarsbomen komt mensen vaak duur te staan. Zo liet Vladimir Poetin een belangrijk politiek opponent doodleuk ontvoeren, martelen en vermoorden. In elk geval pleegde Navalny geen 'zelfmoord' of viel hij 'per ongeluk uit een raam op de 27ste verdieping' maar was de (ex-?) KGB agent dit keer iets creatiever: hij liet Navalny vergiftigen met het gif van een Zuid-Amerikaanse pijlgifkikker. 

Geen wonder dat Amerikaanse tegenstanders van Poetin's Amerikaanse tegenhanger vrezen voor hun leven. 

Blijkbaar terecht, want de Minister van Justitie houdt persoonlijk bij welke politici precies wat opzoeken in de Epstein-bestanden die nog niet openbaar zijn gemaakt en het autocratisch regime heeft hij grote techbedrijven de privé-data opgevraagd van iedereen die zich ooit negatief uitliet over hun stormtroepen. 

Dat is niet goed. Regeren hoort niet te gebeuren op basis van intimidatie, chantage en corruptie. 

Als Rob Jetten niet voorkomt dat Nederland de VS achterna gaat, overweeg ik Nederland te verlaten en één van de vele miljoenen uit de 'Dutch Diaspora' te worden. Maar ja, in welk land zijn mensen nog veilig voor het opkomend fascisme? 

Erg interessant om de structuren van het fascisme te bestuderen. Zo vind ik ook de avonden in mijn vrijmetselaarsloge erg interessant. Helaas had ik weer teveel last van een lichte koorts en dito hoofdpijn om deze avond te gaan. Het was vast weer een interessante avond. Interessant vond ik ook het nieuws dat een van Israël's meest tonaangevende rabbi's, David Yosef, de familie van Charlie Kirk een condoleance brief stuurde. Een week voordat de bekende rechtspopulist die kort daarvoor criticus was geworden van het beleid van Netanyahu werd vermoord. 

"Een tikfout", claimden fans van het zionisme later. Dat kan natuurlijk. Al kwam de 'tikfout' niet alleen voor in de datum volgens de Gregoriaanse kalender maar ook in de datum op de brief die de Joodse kalender volgt.

Maar goed, laten we niet overal een complot achter zien. Het is namelijk best mogelijk dat de Sefardische rabbi discalculie heeft en daardoor per ongeluk zijn condoleance-brief aan Erika Kirk antedateerde. Twee keer.

Meer dan twee keer reageerde ik deze dag op berichten van bekenden op sociale media. Waar het heus waar ook leuk en gezellig kan zijn.

Zo plaatste een vriendin een foto van haar, gemaakt tijdens één van haar optredens. 

Mensen die niet 'in het spectrum' zitten (dus niet een vorm van bijvoorbeeld autisme of ADHD hebben) reageerden daarop met termen als 'Mooi!' en 'Wauw!', maar mijn ADHD-hoofd reageerde met "It makes me want to find paid work, save up, buy a mansion and hang it over the east wing fireplace as a 4x4 meter painting." Waarop zich een leuke conversatie ontspon, ondermeer over het plezier van spelen met taal.  

Plezierig was ook dat ik een rustig avondje voor mijzelf had. Het bleek een goede beslissing om niet naar mijn Loge te gaan deze avond. Dan had mijn hoofd weer vol verse gedachten gezeten en had ik niet voor elven mijn hoofdkussen kunnen indeuken met mijn achterhoofd. 

Dinsdag las ik dat van het Britse koningshuis niet alleen voormalig Prins Andrew goed bevriend was met de bekendste pederast ter wereld maar dat ook Sarah Ferguson Epstein zo'n toffe peer vond dat zij haar tienerdochters Beatrice en Eugenie meenam naar zijn eiland. Een paar dagen nadat hij uit de bak kwam waar hij in zat voor sex met een kind. 

"Maar ik kende Epstein nauwelijks hoor en verbrak onmiddellijk het contact toen hij was gepakt als zedendelinquent", loog de ex-vrouw van Andrew Mountbatten-Windsor. Wellicht om te slijmen omdat zij dringend geld nodig had (en $20.000 kreeg) van de bekende 'financieel adviseur' van rijke kinderverkrachters, schreef Fergie aan Epstein ondermeer: "Thank you Jeffrey for being the brother I have always wished for.” en “You are a legend. I really don’t have the words to describe, my love, gratitude for your generosity and kindness. Xx I am at your service. Just marry me.”

Het valt mij op dat veel mensen trouwen om meer/andere redenen dan liefde. Nee, niet om de gemeente of de kerk een leuk geldbedrag te geven maar om juridische en belastingtechnische redenen. Als getrouwd stel is gezamenlijk ouderlijk gezag regelen minder gedoe en ook is het makkelijker om als stel een huis te kopen als je getrouwd bent. Hypotheekrenteaftrek helpt daarbij. Ooit begonnen als tijdelijk experiment om jonge stellen een belastingvoordeel te geven als starters op de woonmarkt, zien de meeste huizenbezitters nu HRA als een onvervreemdbaar recht. Terwijl huizenbezitters klagen over 'al die linkse subsidies!' die de maatschappij geld kosten, klagen zij nu dat hun (blijkbaar rechtse) subsidie in 2031 stopt. In 2001 werd de maximale termijn van dertig jaar renteaftrek ingevoerd. 

Vindt u dat 'linkse' subsidies moeten worden afgeschaft? En 'rechtse' subsidies moeten blijven? 

Terwijl Nederlanders klagen dat zij 'door de schuld van links!' nog maar drie keer per jaar op vakantie naar het buitenland kunnen, laten wij kinderen van mensen die ècht niets hebben sterven in mensonterende opvangkampen. Nederlanders noemen dat 'tolerantie'. Dan ben ik geen Nederlander want ik noem die 'ongelukjes' 'dood door schuld'. 

Vindt u het geweldig dat dankzij Trump USAID is gestopt met het verlenen van (voedsel)hulp aan zo'n 40% van alle kinderen wereldwijd die dreigen om te komen van de honger of bent u een normaal mens?

Mensen die babies laten sterven door bewust slecht voor hen te zorgen vind ik net zo goed moordenaars als de (Britse, Italiaanse, Russische, Amerikaanse...) toeristen die in de jaren negentig in Sarajevo lokale Serviërs betaalden voor een 'sniper safari'. Voor $100.000 kregen toeristen een geweer en mochten zij vanaf daken gezellig mensen doodschieten. Vooral kinderen en zwangere vrouwen waren een gewild doelwit. 

Kijk, ik begrijp dat Sarajevo schulden had na het organiseren van de Olympische Winterspelen maar zag men echt geen andere manieren om aan geld te komen dan toeristen geld vragen om burgers te vermoorden?

Hoewel het best meeviel met de financieën van de Spelen (men maakte zelfs een beetje winst. Met name omdat veel burgers van het toenmalige Joegoslavië een beetje van hun salaris gaven voor de organisatie), ging het vooral mis in de jaren erna: een burgeroorlog tussen verschillende (religieuze) fracties verscheurden het land letterlijk. Zo lag Sarajevo niet meer in Joegoslavië maar in Bosnië-Herzogovina. Erg jammer, die groepen mensen die zo nodig elkaars burgers moeten vermoorden om te bewijzen dat hun god vredelievender is dan die van de andere groep. 

In Sarajevo werden zo'n 11.500 burgers vermoord, ondermeer door buitenlandse toeristen als de Russische nationalist Eduard Limonov (klik. Interessante maar ook walgelijke vent) op 'sniper safari'. Het totaal aantal dodelijke slachtoffers van de Bosnische Burgeroorlog wordt geschat op 100.000.

Wat weet u van de Bosnische Burgeroorlog uit de jaren negentig?

In de jaren negentig bestond sociale media uit het tweemaal per week kijken of je misschien een e-mailbericht had ontvangen en daarop reageren. Een enkel sms-bericht met 'sorry. Trein gemist. Kom dus uur later' en dat was het dan wel zo'n beetje. 

Het was dus niet mogelijk om je Threads account kwijt te raken en daarmee ook je Instagram account te verliezen. Bijvoorbeeld door in reactie op een islamofoob die huilde dat een Islamitische meneer een gebed prevelde voor zijn pasgeboren kindje hem te informeren over de Joodse traditie Metzitzah B'peh. Daarbij zuigt een man die even daarvoor een stukje van de pipi van een babietje heeft afgeknipt aan het betreffende lichaamsdeel.

Wat vindt van de praktijk dat ouders mannen betalen om de pipi van hun jonge zoontje te mutileren en erop te zuigen?

Sowieso: moet besnijdenis worden afgeschaft omdat het een eeuwenoude Islamitische traditie is die zeer schadelijk is voor kinderen of moet besnijdenis kunnen omdat het een eeuwenoude Joodse traditie is?

De Belgische overheid wil verbieden dat mannen zonder enige medische kennis in de pipi's van jonge jongetjes knippen en dus is Israël boos 'want Joden vragen zich aan de wet te houden is antisemitisme!' Shoot me but leak. Maar niet alleen mensen, ook regeringen en grote instellingen kruipen voor zionisten.

Letterlijk. Zoals de Zweedse politicus van een neo-nazi partij, Alexander Christiansson. 

Of figuurlijk. Zoals het British Museum dat na een telefoontje uit Tel Aviv alle bordjes bij gestolen artefacten waarop het woord 'Palestine' stond te vervangen.

Ik weet't: om een prettig, comfortabel leven te leiden moet ik mij conformeren. Dus doen wat 'zij' zeggen wat ik moet doen (en laten) en bijvoorbeeld de gordijnen sluiten als 'ze' mijn buren komen wegslepen. Maar ik ben zo'n idioot die dan z'n hoofd uit het raam steekt en roept: "Hé, wat moet dat!? Als íemand mijn buren lastigvalt ben ík dat, ja!? Niet een of ander fascistisch zwijn." En tsja, dat kost je nu eenmaal de kop. 

Ook dat schijnt een ADHD-dingetje te zijn: een (te?) sterk rechtvaardigheidsgevoel en de onbedwingbare drang je uit te spreken als je onrecht ziet. Het opkomen voor een collega of mijzelf heeft mij een paar keer mijn baan gekost. Maar liever geen baan dan een baas die collega's (en ook klanten) nare dingen aandoet.

Kunt u gewoon de schouders ophalen als u onrecht tegenkomt of spreekt u zich uit en neemt u het op voor wie het overkomt? Ondanks dat dat uw uw baan - of erger - kan kosten?

Aanhangers van het fascisme zijn helaas zeer onverdraagzaam 

Het ging om de zaak van een lid van een extreemrechts clubje die tijdens een provocerende actie werd doodgeschopt door een drietal gemaskerde mannen. Volgens mijn gespreksgenoot 'dus Antifa!' Terwijl de moordenaars nog voortvluchtig zijn en ook de Franse politie dus hun politieke voorkeur niet kent, is het voor domrechts duidelijk: "Het is allemaal de schuld van links!" 

en dus werd ik gestraft.

De mensen achter META besloten dat mijn bericht 'een terroristische actie van Antifa!' was en verbanden mij van hun platformen Threads en Instagram 'voor het leven!' Al mocht ik mijn Facebook account houden en kon ik een paar minuten later doodleuk nieuwe Threads- en Instagram accounts aanmaken. De mensen achter META (leden van een sekte die rond 1880 ontstond en zich fascistisch gedraagt terwijl het zich schuilhoudt achter het Judaïsme) willen zoveel mogelijk mensen bereiken met hasbara en andere goedbetaalde advertenties.

Hoe dan ook: wie wil kan mij volgen op BlueSky of X. Of mij helpen een nieuwe volgerslijst op te bouwen op Instagram en Threads. 

Vindt u dat iedereen altijd alles moet kunnen zeggen op sociale media of moeten meningen waar u het niet mee eens bent worden geblokkeerd?

Persoonlijk vond ik mijn protestactie tegen onverdraagzaamheid best meevallen. Maar misschien moet ik wat minder direct zijn en het voortaan op een meer ludieke manier aanpakken. Zoals de Toeslagenmoeder die van de overheid maar niet het geld terugkreeg waar zij recht op had en beslag liet leggen op een stuk bezit van de overheid. Of zoals de Russin die tegen een zekere oorlogszuchtige dictator protesteerde door een groot bord met daarop 'Oekraïne' live te tonen aan tientallen miljoenen mensen. 

"Nou, ik zou de hele boel bij elkaar schreeuwen van frustratie en trillen van woede als ik jaren van werk zou kwijtraken door het verlies van bijvoorbeeld mijn weblog of Facebook-account!" Ik niet. Geen paniek. Geen zweterige handen. Geen tranen. Alleen maar vijf minuten besteden aan het indienen van een bezwaar en vervolgens nieuwe accounts aanmaken. Natuurlijk vind ik het irritant dat ik het online contact met zo'n 1000 mensen en instanties kwijt ben. Maar velen zal ik weer herstellen en ook zal ik nieuwe contacten maken. 

Amderzijds was ik deze morgen een uur van slag toen ik hoorde dat de kat van een vriendin was overleden en trilden mijn handen bij het idee een afspraak te 'moeten' inplannen met mijn fysiotherapeut. Emotie-regulatie werkt blijkbaar anders in een ADHD-hoofd.

Ongeveer zoals in dit filmpje:

In wat voor situaties raakt u in paniek?

Verloor alleen even mijn kalmte toen ook mijn nieuwe Instagram-account werd opgeschort door META. In het nieuwe record van net onder twee uren nadat ik het had aangemaakten contact had hersteld met enkele tientallen van mijn oude contacten. Nadat ik bezwaar had aangetekend werd mijn account onmiddellijk - en tot mijn grote verrassing - in ere hersteld. Met de mededeling dat mijn pas geplaatste 'verhaal' was verwijderd omdat het ging om kindermisbruik. Met name om het mutileren van de pipi's van jonge kinderen waarna de dader ook nog eens op het lichaamsdeel zuigt. Met instemming van de ouders. Die hem ervoor betalen. Maar even later realiseerde de zionistische A.I. bot van Instagram zich dat-ie zich vergist had en ik alleen maar aangaf dat er een oude, Joodse traditie bestond die met name door zionisten tot op de dag van vandaag met plezier wordt uitgevoerd. Ik kan mij de verwarring van de zionisten voorstellen: 

"Dit account laat kindermisbruik zien dus we moeten het straffen. 

Maar dit account toont alleen maar een oude, Joodse traditie die met name zionisten graag uitvoeren 

dus het bericht moet zoveel mogelijk mensen bereiken maar als wij toegeven dat wij kindermisbruik goedkeuren dan...AAAARGGHHH...GARRGLLL...PIIIIEEEEP.....ERROR....CANNOT COMPUTE...!!!" 

Het ziolemma in het kort: "Ja, het is kindermisbruik. Maar deze vorm van kindermisbruik is goed want het is een oude, Joodse traditie. Die alleen slecht is als Moslims hetzelfde doen. Minus het sabbelen."

Waarna waarschijnlijk een heus menspersoon ingreep bij Instagram en besloot dat mijn account mocht blijven. Inclusief het betreffende bericht over Metzitzah B'peh. 

Voor de vorm kreeg ik ook toch nog een 'straf': een maand lang niet mogen livestreamen via Instagram èn niet mogen adverteren. Oei! *gniffel*.

De vriend bij wie ik die avond kwam eten werd óók een beetje tureluurs van mijn META-relaas. Samen zaten wij somber te zijn over alles wat naar bovenkomt nu kleine stukjes uit de Pedo-Files naar buiten komen. Wetend dat wij uiteindelijk nog maar minder dan tien procent zullen weten van wat er ècht gebeurt achter de schermen van het wereldtoneel. 

Dat ik hem vertelde dat het niet goed gaat met mijn bejaarde buurvrouw die ik even aan de telefoon had gehad verbeterde de stemming niet. Waar wij beiden wèl blij van werden was dat ik hem kon helpen met het oplossen van een klein computerprobleem. Gewoon, het gevoel iets positiefs bereikt te hebben is een prima medicijn voor een sombere gemoedstoestand. Het mooie uitzicht onderweg naar en van zijn woning hielp ook een beetje. 

Sowieso is wandelen altijd goed. Voor lijf èn geest. Behalve het hoognodige in het huishouden had ik vrijwel niets gedaan in huis dus bij thuiskomst maakte ik de keuken schoon, deed daarbij afstand van wat ongebruikte kommen en schotels en besteedde een uurtje aan het verkennen van de nieuwe sociale media-app UpScrolled. Het sociale media platform lijkt een mix van X, Threads en Instagram. Even wennen. Ook best vreemd om een platform te gebruiken waarvan het algoritme je niet een bepaalde 'bubbel' in drijft maar je actief zelf moet zoeken naar materiaal dat je interessant lijkt. Wat komt omdat UpScrolled niet in het bezit is van Big Tech. Zoals dat ook een beetje werkt bij BlueSky. 

In elk geval begrijp ik de aantrekkingskracht van UpScrolled en de snel gestegen populariteit nadat mensen in hordes van Tik Tok afstapten toen dat platform onlangs voor 80% in handen kwam van de investeerders (waaronder zakenpartner van ene Jeffrey Epstein) die Trump als president neerzetten. In opdracht van...de Russen? De zionisten? De nazi's die stiekem opereren vanaf een geheime basis aan de achterkant van de Maan? Waar Elon Musk opeens naar toe wil in plaats van naar Mars?

Voor mij was het tijd om de sterretjes achter mijn ogen te bekijken.

Woensdag las ik dat beoogd PVV Europarlementariër Sebastian Kruis (eigenlijk niet 'Sebastian' maar Alvaro. Een anti-immigranten immigant uit Colombia) in een debat over geweld tegen vrouwen aan hen refereerde met de term 'hysterische vrouwtjes'. Minder erg dan de uitspraken van zijn voorgangster in de Haagse Gemeenteraad, Willie Dille, maar toch. 

Verontrustend en kwalijk maar logisch voor een vertegenwoordiger van de enige partij (naast FVD uiteraard maar wij weten hoe Baudet over vrouwen denkt) die stemde tegen het harder aanpakken van femicide in Nederland.

Ook de SGP is niet bepaald vrouwvriendelijk. Klein voorbeeld: pas nadat de overheid dreigde hun subsidie in te trekken vanwege schending van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet, besloot het bestuur dat voortaan vrouwen op de kieslijst mochten. Sinds 2013.

De conservatief 'christenen' van de SGP houden niet van vrouwen in hoge functies. En zijn aanhangers van het zionisme. Dus roept de partij op om Francesca Albanese uit de VN te laten ontslaan. De SGP basseert zich op een antisemitische uitspraak die Albanese gedaan zou hebben. Terwijl iedereen die kan nadenken zag dat het filmpje waarin zij die uitspraak deed duidelijk gemanipuleerd was. En onder miljoenen goedgelovigen verspreid door een bekend hasbara-account op het sociale media platform van een illegale, Afrikaanse immigrant met rascistische ouders.

Één van de mensen die de nepinformatie over Albanese doelbewust verspreidde was de Franse minister Jean-Noël Barrot van Europese en Buitenlandse Zaken. 

Net als andere zionisten gaat Barrot er prat op antisemitisme te bestrijden. In werkelijkheid zijn juist zionisten antisemitisch. 

Zij bestrijden immers semitische volken zoals echte Joden (zionisme is in strijd met de Joodse wetten), Palestijnen (de meeste Palestijnen hebben ècht voorouders uit de Levant; bij zionisten is dat minder dan 4%) en Ethiopische Joden (Israël gaf na aandringen toe Joden met een donkere huidkleur doelbewust onvruchtbaar te maken; Israël moet immers 'wit' blijven in het kader van de Umvolkung van het gebied. Terwijl Ethiopische Joden vele malen trouwer zijn aan de oorsprong van het Judaïsme)

Niet vreemd voor een partij die net zo rechts en vrouwonvriendelijk is als de PVV, FvD, Ja21, BBB en al die andere domrechtse clubjes die de rijken rijker willen maken en de armen armer. Dat het rijker maken van de rijken ten koste gaat van mensen- en dierenrechten en de planeet kan ook de SGP niets schelen.

Nee, zo lang er mensen zijn die op de SGP en andere radicaal rechtse partijen stemmen, blijven wandaden goeddeels ongestraft. Waardoor de daders denken hun gang te kunnen gaan. Zoals de 36-jarige man uit Raalte die er achteraf spijt van had dat hij minstens zes kinderen van tussen de vier en acht heeft aangerand.

Of de oudere Zweed die zeker 120 mannen hem liet betalen om zijn vrouw te verkrachten. De NOS spreekt van 'gedwongen tot seks'. Maar van seks is alleen sprake in het geval van wederzijdse toestemming. Is één van de partijen het niet eens met de seksuele handeling, dan is er sprake van verkrachting of aanranding.   

Een recent en wrang voorbeeld van geweld tegen een vrouw en een falend juridisch systeem is de brute moord op Lucy Harrison. Haar moordenaar beweerde dat het een ongeluk was en werd dus niet gestraft: "Tijdens een ruzie pakte ik per ongeluk mijn pistool. Ik deed daar per ongeluk kogels in. Zette per ongeluk de veiligheidspal om. Richtte het pistool per ongeluk op haar borst en haalde per ongeluk de trekker over. En toen was zomaar opeens per ongeluk mijn dochter dood, meneer de Edelachtbare!" "Aannemelijk verhaal, meneer Kris Harrison. Gecondoleerd met de dood van uw dochter en een fijne dag nog."  

In onze patriarchale samenleving doet Justitie weinig tot niets om geweld tegen vrouwen tegen te gaan of goed te bestraffen. Ook de 'christelijke' partij SGP stemde tégen een motie voor meer maatregelen tegen femicide.

Zou u ooit stemmen op een partij die vindt dat vrouwen minder waard zijn dan mannen, mensen met een donkere huidkleur minder waard zijn dan mensen met een lichte huidkleur en de rijken rijker wil maken ten kosten van mens, dier en natuur? 

Toch stemmen velen SGP, VVD, BBB. FvD, JA21, CDA en PVV

Met een falend juridisch systeem begrijp ik dat mensen het recht in eigen hand nemen. Zoals de vader die de man vermoordde die zijn dochter verkocht als seksslavin.

Hoe zou er een einde kunnen komen aan de spiraal van geweld als elke burger het recht in eigen hand zou nemen?

Dat was één van de gespreksonderwerpen toen een vriendin onaangekondigd - maar welkom - op de thee kwam. Terwijl zij haar jas uittrok wensten wij elkaar een fijne Ramadan en een gelukkig (Chinees) Nieuwjaar. Beiden waren wij vergeten elkaar fijne Katholieke Vastendagen toe te wensen. Waarschijnlijk omdat daar weinig aandacht voor is; we moeten 500 jaar terug in de tijd om wappies te horen janken over 'die papenkoppen!' en 'die tofellemone met hun achterlijke traditie van 'carnaval'!' Een tijdje terug waren de katholieken de groep die schuld had aan alles wat mis was met het zielige leventje van wappies. Nu zijn dat de moslims. 

Was weliswaar in een 'flow' met mijn nieuwe sociale media accounts, het maken van afspraken, administratieve zaken voor de bewonerscommissie en huishoudelijke taken maar kon daar best een half uurtje van vrijmaken om bij te kletsen. Uiteraard werd dat een uur.

Waarna ik een half uurtje iets voor mijzelf mocht doen van mijzelf. Ik koos er bewust voor om goed nieuws tot mij te nemen. Dat eindelijk slachtoffers van het netwerk van Epstein gehoord worden bijvoorbeeld. Honderden (kind) getuigen werden voor gek verklaard en wat hen overkwam werd gebagatelliseerd. Nu alleen nog maar door Trump's sekteleden, andere fans van fascisme en de betrokken miljonairs. 

Langzaam gaan er zelfs stemmen op om de daders daadwerkelijk te straffen. Niet alleen door het afnemen van titels als 'Prins' en baantjes als 'Bestuurslid' maar met heuse celstraffen. 

Voor wie nog niet weet op welke partij te stemmen met de Gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 is hier een handig - ietwat gedateerd want NSC staat er nog op - staatje dat met kleurbolletjes aangeeft hoe partijen denken over gelijke rechten en meer 'woke onzin' als 'eerlijke handel', 'de planeet' en 'vrouwenrechen'.

Gaat u bij het stemmen af op wat partijen (weer) beloven of laat u uw stem afhangen van hun daden?

Voor mij is het recht op vrije meningsuiting belangrijk. Daarom heb ik zionisten in mijn kennissenkring, volgelingen van Andrew Tate en Donald Trump, islamophoben, gelovers in chemtrails...Over het algemeen worden wij geen vrienden maar ik vind het belangrijk om niet alleen te luisteren naar mensen uit je eigen 'bubbel'. 

Heeft u veel kennissen die het op meerdere gebieden niet eens zijn met uw denkbeelden? 

Zionisten absoluut niet. Daarom blijven zij hangen in de achterlijke denkbeelden waar zij ook hun kinderen mee vergiftigen. Zionisten deden massaal 'huilie huilie' toen Zwitserse sportcommentator Stefan Renna de aanvoerder van het Israëlische bobsleeteam en IDF soldaat, Adam Edelman tijdens hun wedstrijd (waarin de leden van het Meesterras als laatsten eindigden) 'zionist' noemde 'die de moord op Palestijnse burgers actief ondersteunt'. Vreemd dat zionisten dat verschrikkelijk vonden want wanneer Edelman zichzelf trots zionist noemt en verklaart dat hij het goed vindt dat burgers worden vermoord zodat zionisten meer Lebensraum kunnen claimen, juichen zij hem juist toe. 

Is zeggen dat zionisten zionisten zijn supererg of mogen zionisten zionisten genoemd worden?

Kijk, dat zionisten mogelijk de mensen achter '9/11' 

zijn en bewust groepen als IS en al-Qaida hielpen ontstaan om de situatie in het Midden Oosten naar hun hand te zetten en via mensen als Epstein en Peter Thiel de machtigen der Aarde kunnen laten doen wat zij willen, is nog tot daar aan toe. Maar dat voordurende gejank van "Boehoeoe, wij zijn zo zielig! Iedereen is antisemitisch en wij zijn de slachtoffers. Kijk, Virgin Airlines haat ons en puur om ons pijn te doen zette de vliegmaatschappij 'Palestijnse couscous salade' op het menu. Whêh!"

Het is echt waar: zionisten jankten omdat op een munkaart het woord 'Palestijns' stond. En dat noemt zich het Meesterras. Lachwekkend. 

Als zij niet zoveel leed zouden veroorzaken, zou ik zionisten keihard uitlachen. Als je mensen moet omkopen en chanteren om ervoor te zorgen dat het British Museum en Virgin Airlines nooit meer het woord 'Palestina' gebruiken, ben je best sneu. "WAT!? Hebben zionisten zó veel macht dat zij grote bedrijven en zelfs regeringen kunnen laten doen wat zij willen?" Zeker. Zionisten hebben heel veel [foto's en video's van machtige mensen die nare dingen met kinderen doen] macht. 

"Ghislaine Maxwell maakte graag artistieke foto's van haar machtige cliënten samen met jonge kinderen. Puur om de kunst, hoor. Echt niet om hen er later mee te kunnen chanteren!", aldus voormalig Epstein medewerker Juan Alessi die tijdens zijn getuigenverklaring vreesde voor zijn leven. 

Het zal een tijdje duren voordat de daders gestraft worden. Zij en hun zakenpartners zijn veelal namelijk degenen die daders horen te straffen. Om een soortgelijke reden zal nooit worden onderzocht of de BBB sjoemelde met de financiën. Demissionair Minister van Binnenlandse zaken, Frank Rijkaart van de BBB, heeft besloten dat onderzoek naar de financiën van BBB niet nodig is. 

De Nederlandse leden van 'de Elite' zijn natuurlijk maar amateurs vergeleken met de professionals uit de VS en Oost-Europa die zich nu concentreren in een rap groter wordend gebied in de Levant. 

Zijn zij in staat om een pederast uit de cel te halen en te vervangen door een dubbelganger die zichzelf zelfmoordt? Absoluut zeker. Of de zionisten dat daadwerkelijk gedaan hebben met Epstein zal voorlopig niet zeker zijn. 

Niet in de laatste plaats omdat mensen die onderzoek doen naar het gedrag van machtige zionisten opvallend vaak 'zelfmoord' plegen. Zoals TV-producent Dana Eden, die werkte aan een serie over Israëlische spionagenetwerken.

Gelukkig heb ik weinig reikwijdte dus is het uitschakelen van mijn sociale media accounts voor zionisten voldoende om te voorkomen dat mijn stem door miljoenen wordt gehoord. Anti-zionisten met een groot publiek publiceren op sociale media berichten dat zij in prima gezondheid verkeren, niet suïcidaal zijn, nooit een hotelkamer op een hoge verdieping huren en onlangs de remmen van hun auto hebben laten nakijken. 

Nu het deksel van de beerput op een kier staat, is alvast één ding duidelijk: "De Nieuwe Wereldorde" is geen complottheorie meer. 

Donderdag vond ik het nog steeds irritant dat ik mijn 1000 contacten op Instagram en Threads kwijt was. Met enkele tientallen mensen had ik nog interessante conversaties lopen namelijk. Deze dag raakte ik ook mijn nieuwste Threads account kwijt. Vlak nadat ik op iemand antwoordde: "Ja, zionisten zijn huilebalken. Zij kunnen er niet tegen dat iemand hun zielige gevoelentjes kwetst." Of woorden van soortgelijke aard. Wat ik precies zei kan ik niet meer terugvinden. Immers, de sponsors van META maakten dat onmogelijk. Overigens geven zij zelf graag toe dat zij iedereen de mond snoeren die zij verdenken van kritiek op het beleid van het zieligste volk in het Midden Oosten. 

Voor de zekerheid (want ik zal vast weer de zionisten achter META boos maken met het delen van informatie en feiten) zit ik ook op BlueSky en UpScrolled. Naar verluidt komt er binnenkort een nieuw Europees sociale media kanaal op de markt. 

Met zoveel verschillende sociale media kanalen hoop ik dat het snel dezelfde kant opgaat als met e-mail indertijd: in de beginjaren kon je toen uitsluitend e-mails uitwisselen met mensen die hetzelfde platform gebruikten. Toen bijvoorbeeld gebruikers van CompuServe uitsluitend berichten konden uitwisselen met ander gebruikes van CompuServe. 

Naar verluidt kunnen wij over een paar jaar - dankzij EU-regulering - onderling tekstberichten versturen tussen gebruikers van Messenger, WhatsApp en Signal bijvoorbeeld. 

Persoonlijk kan ik niet wachten op het groeien van het 'Fediverse', waarin het niet uitmaakt welk sociaal mediaplatform jouw voorkeur heeft en je als gebruiker van Threads kunt antwoorden op het bericht van iemand die liever BlueSky gebruikt. 

Je wordt tureluurs van het onderzoeken van alle alternatieven op het gebied van berichtendiensten, microblogdiensten, fotodeeldiensten, foto's van bier deeldiensten (ja, dat is een ding), et cetera. 

Misschien tijd om Generatie Alpha na te volgen en terug te grijpen naar 'old tech': met je walkman op in de trein naar een vriend in een andere stad en hooguit een sms'je sturen met 'ben er bijna. Wacht je op mij bij de uitgang van het station?'

Hoewel ik interactie met mensen in het echie zal blijven prefereren, blijf ik ook interactie via sociale media (whatsApp, bloggen, Instagram, Facebook, et cetera) prettig vinden. 

Probeer in het echt maar eens als je in Amsterdam woont 'even' een vriend of familielid in het echt te spreken als die persoon in een ander land resideert.

Ik ga graag naar de kroeg en zo zie ik bijvoorbeeld X ook: soms kom je er vrienden tegen en soms maak je er vrienden. Hoewel er ook idioten rondhangen. 

Welke sociale media platformen (als) gebruikt u zoal? En ja, e-mail en WhatApp zijn óók vormen van sociale media. 

"Jee, waar haal je de tijd vandaan voor al dat schrijven en het onderzoeken van diverse claims? Doe je dat uit verveling omdat je werkloos bent?" Nee. Ik doe het vanuit mijn sterke behoefte om onrecht aan de kaak te stellen en heb meer dan voldoende te doen.

Zo was dit mijn (voor mijn doen bescheiden) takenlijstje voor deze dag:

Naast natuurlijk mijn dagelijkse puzzelftje en (Indonesische) woorden leren via DuoLingo, reageren op berichten en het nodige aan het huishouden.

Over zijn huishouden hoeft voormalig Prins Andrew zich geen zorgen meer te maken. Gespecialiseerde schoonmakers houden zijn cel schoon. Na het verliezen van zijn diplomatieke onschendbaarheid werd de ex-Prins op zijn verjaardag in de boeien geslagen door de Britse politie. 

Andrew MountbattenWindsor werd gearresteerd voor het verkopen van staatsgeheimen. Het verkrachten van vrouwen (en mogelijk ook kinderen) wordt hem niet verweten.

De woningen van Andrew Mountbatten-Windsor worden doorzocht op meer bewijsmateriaal waaruit blijkt dat hij Britse staatsgeheimen verkocht aan [Israël] Epstein en dat hij betaald kreeg in kinderen, de 'munteenheid' in Epstein's kringen.

Nu het deksel van de doofpot is gelicht en het een vaststaand feit is dat er mensen zijn die uit pure lust en winstbejag anderen in de ellende storten, is het moeilijk nog te geloven dat mensen inherent goed zijn. 

Toch blijf ik denken dat er meer goede dan slechte mensen zijn. 

Al zijn er holocaustontkenners die de Epstein-zaak misbruiken (...) om hun antisemitische drek te spuien. Bijvoorbeeld door berichten te delen dat Holocaust-overlevenden ontdekt zouden hebben dat zij volgens de officiële data zouden zijn omgekomen in een concentratiekamp. Op zes miljoen slachtoffers is het niet zo gek als er een enkele administratieve fout is gemaakt en een enkel slachtoffer van de Shoah niet blijkt te zijn vermoord door de nazi's. 

Laten we proberen niet af te gaan op geruchten en nepnieuws maar onze woede te richten op de èchte schuldigen, de mensen die baat hebben bij een tweedeling in de samenleving. 

Zoals Mark Zuckerberg, dé man achter META die doelbewust mensen verslaafd maakt aan apps als Facebook, Threads en Instagram. Al loog hij over zijn intenties in de rechtbank. Van het geld dat hij verdiende aan social media junkies kocht hij onlangs een bunker annex villa en werd daarmee buurman van Tom Brady, Jeff Bezos, Ivanka Trump 

en Jared Kushner. Volgens zijn schoonvader (de voorzitter-voor-het-leven van een zelfverzonnen 'Vredesraad') kan vastgoedhandelaar Kushner binnenkort beginnen met het bouwen van hotels en appartementen in Gaza. Binnenkort is het hele gebied dankzij Israël's coalitiepartners net zo plat als Rafah. 

U weet wel, die stad waar Palestijnen veilig zouden zijn en die werd platgebombardeerd toen er eenmaal vele duizenden vluchtelingen zaten. 

Natuurlijk weet ik dat het beter is om je gedeisd te houden en je altijd te schikken naar de wil van diegenen met macht in het kader van 'Ordnung muss sein! Heil!' maar ik heb daar ernstig moeite mee. Al begrijp ik dat de meesten dat doen, puur uit lijfsbehoud. Of omdat zij geen enmpatie hebben en het hen daarom niet interesseert dat anderen onrecht wordt aangedaan. 

Vindt u dat iedereen zich altijd moet schikken naar de wensen van onze - al dan niet democratisch gekozen - leiders?

Bijvoorbeeld door op sociale media niet meer je eigen mening te delen maar uitsluitend die van de massa en op Facebook en zo te doen alsof je een heel fijn leven hebt terwijl je anti-zionisten beschuldigt van antisemitisme? Om dan later te kunnen zeggen: "Ik deed alleen maar wat mij was opgedragen!"?

Een paar uren nadat ik een bezwaar had ingediend tegen het alweer annuleren van mijn Threads-account 

keek ik even of mijn bezwaar al iets had opgeleverd. Maar blijkbaar konden de mensen achter META de drukte niet aan. Het bleek voor hen onmogelijk om elke kritiek op het zionisme de mond te snoeren en de site raakte overbelast. 

Goed, geen Threads dus meer. Jammer, ik begon het er net leuk te vinden.

Jammer dat fans van Trump dat in het echt zelden durven toe te geven en vrijwel alleen op sociale media delen van welke sekte zij lid zijn.

"Ja, zelfs als Trump mijn dochters wat zou aandoen, zal ik mijn Grote Leider blijven steunen."

Ik vind die houding...eh...wat is het goede woord...?

Ook de buurvrouw bij wie ik op de thee kwam kon er niet op komen. "Maar je kunt maar een uurtje blijven want ik krijg straks andere visite." "Dat treft, ik ook."

Was fijn dat een vriend uit Haarlem een middagje in Amsterdam was en tijd had voor een potje thee met mij. 

Toen hij weg was maakte ik een klus af waar ik eerder aan begonnen was: mijn nieuwe TV-meubel heb ik helemaal zelf in elkaar geflanst. 

Als mijn zoon er is, zetten we die samen op de goede plek en zal hij mij helpen met het aansluiten van mijn geluidsapparatuur. Mijn huis wordt steeds meer een 'thuis'!

Jammer dat ik mijn vreugde niet kon uiten via Threads maar heb nog diverse andere social media accounts dus kon dit toch aan de wereld bekendmaken.

Vrijdag bedacht ik dat ik eigenlijk helemaal niet mensen hoef te vertellen wat ik doe of denk; 'ze' weten dat tòch al van mij. Deels dankzij Dick Schoof. "Huh?" Ja, namens Nederland schafte de partijloze Minister-President als opperhoofd van de Nederlandse veiligheidsdiensten 'anti-terrorisme' software aan om Nederlandse burgers (en bijvoorbeeld politici en journalisten) te kunnen bespioneren. 

Software, menselijke spionnen en andere methoden om de veiligheid van burgers te waarborgen zijn waardeloos wanneer de medewerkers van veiligheidsdiensten zèlf criminelen zijn die staatsgeheimen verhandelen en kinderen misbruiken. 

Wie beschermt ons tegen de criminelen die ons horen te beschermen?

Voor wie bang is dat wij onderweg zijn om in een controlestaat te leven heb ik goed nieuws: dat doen wij al.

Wist u dat Ring in handen is van Epstein-zakenvriend Jeff Bezos en samenwerkt met een fabrikant van spyware?

Wat vindt u ervan dat al uw online activiteiten, adresgegevens en banktransacties in handen zijn van een buitenlandse mogendheid? Er is een gerede kans dat de spionagesoftware van het Israëlische Pegasus ook op úw telefoon is geïnstalleerd.

Al sinds 2011 zijn de privégegevens van vrijwel alle Nederlandse burgers in handen van Palantir, het spionagebedrijf dat ook de camera's ophing op het eiland van Epstein en in diens appartementgebouw in Manhattan. 

Daar kwam onder andere Ehud Barak ook graag. Terwijl er 'minderjarige modellen' (in spreektaal: 'kinderen') [werden gedrogeerd] logeerden. De oud-Minister President van Israël verbleef er regelmatig voor langere tijd en is mede-directeur van Pegasus, de Israëlische tegenhanger van het Amerikaanse Palantir van Epstein-partner Peter Thiel. Het Israëlische Pegasus van Ehud Barak bespioneerde ondermeer de Indiase premier Modi, de Franse president Macron en de Belgische premier Charles Michel.

De zionisten (Noam Chomsky was de enige niet-zionist in Jeffrey Epstein's directe kring en bekende zionisten als actrice Mayim Bialik zijn muisstil over de Epstein-zaak) wanen zich dusdanig onschendbaar dat zij fouten maken. Zo was kort op LinkedIn zichtbaar op welke manier precies Pegasus meeleest met WhatsApp-berichten van mensen die Israël beschouwt als anti-zionisten. Journalisten bijvoorbeeld. 

Big Bang Theory ster Mayim 'Amy' Bialik verdedigde al eens eerder een zionistische verkrachter: in 2017 meldde Mayim Bialik in de Harvey Weinstein-zaak dat de vrouwen die hij verkrachtte dat aan zichzelf te danken hadden. Met: "Tja, dat krijg je ervan als je decolleté laat zien en korte jurkjes draagt.", verdedigde zij de goede vriend van Epstein, Maxwell en (Prins) Andrew.

Interessant weetje tussendoor: indertijd huurde Weinstein het Israëlische spionagebedrijf Black Cube in om mensen op te sporen die publiekelijk vertelden dat hij vrouwen had verkracht. Zacht gezegd zijn de handselswijzen van de aan het IDF gelinkte bedrijf dat deels uit Mossad-agenten bestaat niet erg kosher.

Terwijl Ehud Barak na het bekend worden van zijn banden met Epstein zich haastte te zeggen dat hij en zijn vrouw Epstein nauwelijks kenden ('túúrlijk, als ik iemand nauwelijks ken, logeer ik óók regelmatig bij hem. Ook nadat hij is veroordeeld en gestraft voor het verkrachten van een kind. Logisch. Tss!), nam zijn grote rivaal Netanyahu de gelegenheid te baat om hem voor de haaien te werpen:

Ik citeer:

“Jeffrey Epstein’s unusual close relationship with Ehud Barak doesn’t suggest Epstein worked for Israel. It proves the opposite,” Netanyahu stated, accusing Barak of working with the “anti-Zionist radical left” to undermine Israel’s current government.

Je gelooft het niet, maar 'Bibi' liegt. Niet alleen Barak maar tientallen hooggeplaatste mensen in de Israëlische regering werkten samen met Epstein. Óf Bibi is bijzonder incompetent en heeft geen idee van wat zijn naaste medewerkers doen, óf hij loog weer. Waar is volgens u de kans groter op?

Om even te lachen temidden van al deze ellende is hier een artikel van iemand die betaald wordt om de volledige schuld te schuiven op de slachtoffers van Epstein en diens bende: "Al die ruim 1000 jonge vrouwen wilden zèlf seks. Het enige waar Epstein schuldig aan was is seks hebben met één van die jonge vrouwen de dag voor zij 18 werd. Voor de rest heeft hij uitsluitend massages ontvangen van die minderjarige modellen." Aan het woord is Michael Tracey, commentator bij Fox Entertainment Channel en indertijd vaak te gast bij de bekende mysoginist en racist Tucker Carlson.  

Waarom zou iemand de daden van Epstein en diens partners, opdrachtgevers en cliënten willen bagateliseren? 

Nadat Tucker Carlson was ontslagen bij Fox, draaide hij radicaal van mening over Israël en vreest voor zijn leven omdat hij veel weet van wat er achter de schermen gebeurt. Dat werd duidelijk toen hij de Amerikaanse Ambassadeur in Israël sprak: Mike Huckabee (oud-gouverneur van Arkansas en vader van Sarah Huckabee, de mevrouw die voor Trump ontzettend veel loog tegen de pers namens ene president Trump tijdens diens eerste termijn) had Carlson op het matje geroepen nadat die in een podcast gewag maakte van het feit dat niet alleen Moslims maar ook Christenen worden vermoord door het IDF en zionistische, illegale kolonisten. 

Voor zijn veiligheid weigerde Carlson het vliegveld van Tel Aviv te verlaten om bijvoorbeeld in een hotel of op de ambassade te spreken met de ambassadeur. Op het vliegveld werd zijn paspoort (en die van zijn medewerkers) in beslag genomen en werd hij urenlang vastgehouden en ondervraagd. Volgens de Israëlische autoriteiten 'niet waar!'  

Wel waar is dat mijn behoefte om na te denken en en te schrijven net zo groot is als de behoefte van stratenmakers om te schreeuwen: er is geen aantoonbare reden voor maar tòch doen ze dat. Zo ook deze dag. Dat de man die twee jaar geleden de woning kocht van een overleden buurman en al die tijd daar dagelijks iets aan verbouwt om straks de woning te kunnen doorverkopen met een ton winst geeft mij ook niet veel rust.

Dus ik hoop dat de woningcorporatie mij eindelijk eens bevoordeelt met dubbel glas. Dat zou mij veel rust geven èn mijn energierekening doen dalen. Ymere zegt te geven om haar huurders en de planeet. Laat ze eens de daad bij het woord voegen. 

Veel voegen in de bakstenen-buitenmuur van het complex waar ik woon zijn in de loop der decennia weggerot. Leuk dat Ymere de ontstane scheuren af en toe afdekt met een smeerseltje maar dat is niet bepaald een duurzame oplossing.

Ook niet erg duurzaam zijn de immens populaire A.I. en chat-fabrieken. 

Hier ziet u mensen die propaganda verspreiden, modellen die mannen van middelbare leeftijd hun telefoonnummer geven en internettrollen aan het werk:

Op het moment dat ik dit schrijf verspreiden de bots op X vooral berichten als: "Waarom maken al die Hamas-vriendjes zich niet druk om wat er in Iran gebeurt?" Alcoholisten en anderen die niet in staat zijn tot zelfstandig nadenken blaten daarop direct: "Ja! Waarom hebben mensen die kritiek hebben op Netanyahu geen kritiek op de Taliban?" Terwijl 'woke' mensen dat wel degelijk hebben. Maar domrechts blaat gewoon rechtspopulisten na. 

Met hulp van domrechts zet de CIA straks een vriend van de Amerikaanse olieindustrie op de Iraanse troon: Reza Pahlavi zal op papier Iran gaan leiden.  

Consumenten maken massaal gebruik van A.I.- en chatdiensten. Dat dat ten koste gaat van het vermogen tot zelfstandig nadenken èn van de planeet weten velen van hen niet eens. 

Wanneer u een lollig A.I. plaatje deelt op internet, beseft u dan wat de enorme kosten zijn voor mens en milieu?

Omdat ook ik zo mijn kosten heb, werkte ik een uurtje of twee aan manieren om aan inkomen te komen. Door afspraken in te plannen met mensen die mij daar wellicht bij kunnen helpen maar ook door vacaturebanken te doorlopen en mij in te schrijven bij nog meer uitzendbureaus.

Welke manieren gebruikt u zoal om inkomen te vergaren?

Wil zo snel mogelijk gaan behoren tot de allerhoogste inkomenscategorie in Nederland; die gaat er namelijk op vooruit dankzij het kabinet van D66, CDA en VVD; de middeninkomens gaan er een beetje op achteruit en de laagste inkomens gaan er veel op achteruit. 

Toch is het Kabinet Jetten 1 volgens wappies 'links!' Shoot me but leak. 

"Shoot!" wordt binnenkort ook geroepen door een Amerikaanse militair. Onder 'de meest vredelievende president van de Verenigde Staten ooit!' valt de VS weer met grof geweld een land binnen om de aandeelhouders van oliebedrijven aan meer geld te helpen. Na Venezuela is het nu de beurt aan Iran. Daar zet de CIA straks de zoon van de pro-VS sjah neer die men daar in de jaren vijftig had neergezet. "Om de burgers te helpen". Hoe komt het dat elke keer dat Amerika de burgers van een olierijk land 'helpt', er tienduizenden burgers omkomen?

Voor wie het niet interesseert dat mensen worden vermoord, met name als die een donkere huidkleur hebben, dezelfde mensen die dat doen vermoorden óók dieren. Vinden jullie dat dan wèl erg?

En als de daders worden toegejuicht door leden van het volk met een Israëlisch vlaggetje in hun sociale media profiel?

Het sociale aspect van sociale media vind ik persoonlijk het leukste ervan. Zo mag ik graag asociale mensen van repliek dienen. 

Maar nòg liever heb ik sociaal contact 'IRL', in het echie dus. Zo mocht ik mij verheugen op bezoek van een buurvrouw annex vriendin die op de koffie kwam. Zij was nog maar net weg toen mijn woning werd doorgelicht op energielekkage. Volgens de meneer die dat kwam doen zou ik zomaar eerdaags nieuwe ramen kunnen krijgen én een nieuwe keukendeur! Dat zou fijn zijn.

Ook fijn was het korte bezoek van een vriend die geamuseerd zag dat ik een onverwachte gast had: de kat van nieuwe buren had mijn goudvissen ontdekt.

Krijgt u regelmatig visite?

Best wel fijn, af en toe een paar uren geen internet en daardoor niet geconfronteerd worden met leden van Het Meesterras die breed glimlachend selfies maken op de puinhopen van verwoestte levens.

Ook is het prettig om je af en toe niet dingen af te vragen als: Waarom weigert Amerikaanse Justitie stukken vrij te geven in de Epstein-zaak van rond '9/11'?

In tientallen e-mails die zijn partner, Ghislaine Maxwell, haar contacten stuurde in de dagen nadat de eigenaar van de Twin Towers opeens vele malen rijker was geworden beschrijft zij de wereld van 2032 'als alle Arabieren van de wereld zijn gevaagd'. 

Het zelfverklaarde 'superieure ras' krijgt bij hun doelstelling 'weg met alle Arabieren!' hulp van duizenden soortgenoten van over de hele wereld, ook uit Nederland en België:

Gek genoeg zijn de 'wij zijn tegen dubbele paspoorten!' mensjes doodstil nu blijkt dat hun favoriete leger grotendeels bestaat uit mensen met dubbele nationaliteiten. 

De meeste moordenaars in het IOF zijn volledig gehersenspoeld. Volgens een bekende zioniste een prima manier om mensen te laten doen wat je wilt.

Vindt u dat iederéén recht heeft op een prettig leven of maakt u graag een uitzondering voor wie niet op u lijkt, zoals deze psychopate?

Het is niet meer èlke vrijdag dat ik een vers Skywatch blogstuk plaatst maar deze dag maakte ik een uitzondering.

Ècht uitzonderlijk vond ik dat de officiële bewoner van Het Witte Huis is teruggefloten door het Amerikaans Hooggerechtshof: de wet blijkt óók te gelden voor mensen met een oranje gezicht en een lelijk haarstukje. Het Congres gaat over importheffingen; een regeringsleider die het Congres passeert is feitelijk een dictator.  

Vindt u dat èlke regeringsleider zich aan de wet moet houden of gelden wat u betreft uitzonderingen? En waarom?

Omdat ik aan het avondmaal wilde beginnen met een positief gevoel, zag ik Antoinette Rijpma-de Jong op een prachtige manier Olympisch goud pakken op de 1500 meter langebaanschaatsen op de Olympische Winterspelen in Italië.

Waarbij ik met name genoot van de sportiviteit; ook haar grootste concurrentes waren zichbaar blij voor haar. Het zou fijn zijn als bepaalde wereldleiders zouden stoppen met streven naar de meest nare wereldleider te zijn en zouden leren dat je allemaal verder komt als je elkaar steunt in plaats van elkaar bestrijdt.

Vooral om mijzelf te steunen deed ik het rustig aan deze avond en ging ik slapen na een hoopgevende aflevering van Star Trek: Starfleet Academy. Met dit keer een hoofdrol voor een homoseksuele, ietwat autistische meneer met een donkere huidskleur. Hoepla! Drie gemarginaliseerde groepen in één karakter vertegenwoordigd! Waarbij het leukste natuurlijk is dat de betreffende keuze van de producenten veel domrechtse typetjes laat huilen: "Boehoehoe! Wij homofobe racisten worden ondervertegenwoordigd in series!"

Zaterdag las ik interessante cijfers: wist u dat er meer christelijke zionisten zijn dan joodse? Überhaupt zijn er meer christelijke zionisten dan joden in de wereld. Welk percentage van de joden zionist is hangt sterk af van de gebruikte definitie. Zoals binnen elke stroming, zijn er ook binnen het zionisme zeer diverse afsplitsingen. 

Niet elke zionist is een gehersenspoelde, agressieve, domrechtse islamofoob zoals niet elke moslim goedkeurt wat groepen als IS doen en niet elke christen lid is van de christelijke organisatie Ku Klux Klan.

"Ja, maar niet elke organisatie die zich 'christelijk' noemt is christelijk, hoor!" "O, maar elke organisatie die zich joods of islamtisch noemt is joods of islamitisch?" 

Maakt het voor u uit of de 34-jarige man uit Roosendaal die nare dingen deed met 195 kinderen naar de kerk, moskee of synagoge gaat of vindt u sowieso dat hij een flinke straf verdient?

Vindt u het terecht dat de man die stemfraude pleegde daarvoor zwaar wordt gestraft of verdient Burgemeester Joe Caballos vergeving omdat hij een fervent Trump-aanhanger is? 

Persoonlijk vind ik dat elke crimineel dezelfde straf verdient. Vindt u dat er uitzonderingen gelden en waarom?

"Waarom horen wij nu pas van grootschalig satanisch kindermisbruik binnen de top van de wereldwijde financiële wereld?" Daar hoorden wij al vaker van maar de mensen die zich uitspraken werden voor gek verklaard dan wel op andere manieren de mond gesnoerd. Zoals bankier Ronald Bernard overkwam in 2017. 

Op zich begrijp ik dat ooggetuigen en slachtoffers rond voor gek werden verklaard :"Mogelijk worden al duizenden jaren kinderen ritueel geofferd door een wereldwijde elite? Yes, hoor. Make that the cat wise."

Ongetwijfeld schrijf ik later meer over de verschrikkelijke zaken die boven tafel komen in de zaak rond Epstein maar ik droom er al veel over dus doe even een stapje terug van de ellende, wetend dat de daders nooit echt gestraft zullen worden. In één van die dromen speelde alles rond Epstein zich af in een schoenendoos. Die stond in een magazijn vol schoenendozen van een schoenenwinkel. Ook in de winkel stonden vele honderden dozen. En dat was nog maar een enkel filiaal van enkele duizenden schoenenwinkels wereldwijd. Blijkbaar een manier van mijn geest om de omvang te kunnen begrijpen: er zijn waarschijnlijk duizenden mensen als Epstein. Met elk een enorm netwerk van liefhebbers van geld, macht en kinderen. 

Zo is Andrew Mountbatten-Windsor tijdelijk vrijgelaten en zal hij de gelegenheid te baat nemen om de rest van zijn miserabele leven door te brengen bij zakenvrienden in het Midden Oosten. Dat wordt waarschijnlijk 'MBS' (Mohammed bin Salman), de Saoedische Kroonprins die doodleuk een journalist die onderzoek deed naar zijn corruptie en het 'verdwijnen' van politieke opponenten letterlijk door de mangel haalde in de Saoedische ambassade in Turkije. De brute moord op Jamal Khashoggi is nooit bestraft: zowel Turkije alsook Saoedie Arabië en de VS beschermen machtige mensen als MBS. Voormalig Prins Andrew is óók van harte welkom bij goede vrienden van Epstein in Israël. Anders heeft de crimineel nog wel een slaapplekje in Bahrein. Gokkantoren houden het er voorlopig op dat de broer van Koning Charles zal gaan rentenieren in Abu Dhabi.

Caroline van der Plas zou ook wel willen rentenieren. Nadat de BBB van het marketingbureau dat haar het gezicht van de boerenbeweging maakte flink door de mand viel door haar deelname in het meest mislukte Nederlandse kabinet ooit (Schoof: "Ik dacht dat het een soort erebaantje was. Geen idee dat van een Minister-President werd verwacht dat-ie zou werken."), besloot het bureau Henk Vermeer (oprichter van marketingbureau ReMarkable èn van BBB) fractievoorzitter te maken. Lientje wordt gewoon Kamerlid.

Terwijl de weinige aanhang die BBB nog heeft onder het volk dacht dat de voorzittersrol naar CDA-prominent, en nummer twee op de BBB-kieslijst, Mona Keizer zou gaan. Voor Big Agro is het natuurlijk geen enkel probleem dat BBB afgaat door de zijdeur: met het CDA in de regering hebben 'de arme boeren' (70% is miljonair en zij bezitten letterlijk 60% van alle grond in Nederland) nog flink wat in de melk te brokkelen. 

Na rustig een kopje koffie (zonder melk) drinken, maakte ik het aquarium 

en de keuken schoon waarna ik een rondje door de wijk liep en een weggeefkastje bijvulde. 

Eenmaal thuis ging ik even zitten voor overig nieuws naast ontwikkelingen in de zaak van een wereldwijde elite van satanistische pedoseksuelen die de wereldeconomie en zelfs - geografie in hun greep hebben. 

Zo las ik dat ook de afgelopen week weer honderden burgers in Nigeria zijn vermoord door leden van lokale bendes. Dat de Verenigde Staten militairen sturen om de bevolking van Nigeria te beschermen tegen geweld, zal het aantal burgerslachtoffers traditiegetrouw verveelvoudigen. 

Minder naar maar wel groot nieuws is dat Donald Trump en zijn ja-knikkers gelijk hadden: er is massaal gesjoemeld met stemmen bij de laatste presidentsverkiezingen. Op zich niet verbazingwekkend want de Oranje Kleuter versprak zich er zelf meermaals over: "Ik heb de verkiezingen gewonnen dankzij Elon Musk want hij weet veel van computers!" Nu is aan het licht gekomen dat Musk's 'America Pact' flink heeft gefraudeerd en mogelijk had Musk ook via zijn satelietnetwerk StarLink invloed. Het zou in elk geval verklaren dat de miljardair de exacte uitslag van de verkiezingen wist enkele uren voordat de officiële cijfers bekend waren. 

Officiële cijfers geven per definitie een vertekend beeld want overheden hebben zelden baat bij de waarheid. Maar dat er vele tienduizenden mensenlevens zijn te betreuren dankzij Poetin's 'speciale militaire operatie' in Oekraïne staat vast. Ook na bijna vier jaar is het Rusland niet gelukt om Oekraïne wel 'eventjes' in te lijven bij Poetin's gedroomde Groot Duizendjarig Rijk.

Het is blijkbaar de ultieme wens van elke dictator: Groot Leider (in het Duits 'Führer') worden van een Groot Duizendjarig Rijk.

Na het uitwisselen van fijne berichten met vrienden, voelde ik mij rijk. Ook omdat ik weer wat van mijn oude energie had herwonnen. Hoe precies weet ik niet maar ik was er best blij mee. Ook met het redelijk weer tijdens mijn wandeling. Dat was beter dan in Frankrijk waar het al ruim een maand nonstop regende. 

Elon Musk kan met zijn sociale mediaplatform X dan weliswaar conservatiever (en dus negatiever. Echt waar) maken en de stilte van conservatieven in de Epstein-zaak was oorverdovend maar op mij had dat deze dag weinig invloed. 

Zien hoe Jorit Bergsma èn Marijke Groenewoud op de massastart een gouden plak binnenhaalden en een babbeltje met de moeder van een nieuwe buurvrouw en ik kon glimlachend aan de avond beginnen.

Zondag zag ik dat dit blogstuk de grens van 10.000 woorden zou passeren. Met mijn excuses aan hen die het hele stuk lazen: door mijn schuld bent u drie kwartier kwijtgeraakt van de tijd die u anders aan sociale media of series kijken besteed zou hebben. 

Mensen die vaak lezen en begrijpen wat zij lezen, doen ongeveer een half uur over een stuk tekst van 1000 woorden. Zo'n 30% van de bevolking begint niet aan lange stukken tekst. Want zij hebben moeite om te begrijpen wat zij lezen en stemmen dus overwegend rechts tot zeer rechts. Immers: wie niet zelf leest (en begrijpt; wappies zeggen 'zelluf onde soek doen!'), gaat af op eenvoudige filmpjes en 'horen zeggen' en zal dus dezelfde gedachten ontwikkelen als anderen in dezelfde bubbel zonder daar ooit buiten te kijken. 

Rond 1980 lag de leessnelheid van de gemiddelde Nederlander op rond de 300 woorden per minuut. Die snelheid is teruggezakt tot 200 WPM. 

Zijn wij dommer geworden? In elk geval zijn wij minder gaan lezen en wie de hersenen niet traint verliest hersencapaciteit. Wat dat betreft zijn hersenen net als spieren. 

Leest u veel en begrijpt u dan ook wat u leest?

Zoals toen D66 op 3 februari openlijk verklaarde tegen zelfbeschikking van het Palestijnse volk te zijn door tegen een motie van Stephan van Baerle van DENK te stemmen? Mensen die het woord 'motie' weliswaar kennen maar niet begrijpen, beseffen niet hoe hypocriet dat was van de partij van Rob Jetten. Onze eerste openlijk homoseksuele premier liep nog trots selfies te schieten toen hij meeliep in een 'Rode Lijn' demonstratie, gericht op een Twee Statenoplossing met een eigen land voor de Palestijnen en eentje voor de Israëliërs. Nu lijkt hij òf te hebben gelogen toen hij zei dat zijn regering zou streven naar een Palestijnse, soevereine staat, òf hij heeft zijn ziel verkocht door het ooit democratische D66 op rechts te laten aansluiten bij VVD (bekend van de afsplitsing PVV)  en CDA (bekend van de afsplitsingen BBB en NSC). 

Voor wie in staat is eenvoudige tabellen te lezen: opvallend is dat Forum voor Democratie vóór een Palestijnse Staat stemde.

Vindt u dat elk volk recht heeft op veilig wonen binnen eigen land of geldt dat voorrecht alleen voor mensen met een bepaalde kleur huid die officieel een bepaald geloof aanhangen?

Vóór de verkiezingen zei Rob Jetten dat Palestina absoluut zeker erkend moet worden, om te slijmen vindt hij nu dat er over gesproken moet worden. 

Intussen wordt in Spanje Palestina gewoon erkend:

Denkt u dat Nederland ooit een Palestijnse Staat zal erkennen of dat wij blijven buigen voor een buitenlandse mogendheid die wij ook financieel met miljarden per jaar steunen? Eentje die één religie superieur vindt aan alle andere religies?

Niet alleen een bekende etnocratie (klik. Interessant stuk over afbraak van democratie) maar ook de kolenindustrie krijgt tientallen miljarden per jaar aan 'gratis geld!' zoals wappies subsidies noemen. Meer winst voor investeerders in de fossiele industrie is voor slechte regeringsleiders belangrijker dat de gezondheid van hun burgers. 

Kijk maar bijvoorbeeld naar het flinke aantal Nederlandse politieke leiders die na of voor hun carrërre bij Shell op de loonlijst staan. Voorbeeld: tijdens Kabinet Rutte 3 hadden wij vier ministers die even daarvoor voor Shell werkten. Raad eens welk bedrijf flinke voordelen ontving terwijl zij het bewind voerden?

Vindt u dat bedrijven die onze gezondheid ondergraven en bewust de planeet verwoesten recht hebben op nòg meer 'linkse subsidies!' die zij van belastinggeld ontvangen of heet hun 'gratis geld!' in dat geval 'rechtse subsidies!' en is het dus goed?

Nederlandse fossiele bedrijven ontvangen van ons ruim 40 miljard euro per jaar. Of wij dat willen of niet. Bent u het daar mee eens?

Ik ben het er niet mee eens dat verreweg de meeste van Epstein's zakenpartners, opdrachtgevers en cliënten nooit voor hun daden gestraft zullen worden. De enige straf die Bill Gates ooit ontving voor het zich laten 'masseren' door aan Epstein geleverde 'modellen', 

was dat zijn vrouw Melinda hem verliet. En een flink aantal miljoenen van Bill gebruikte om goede dingen mee te doen. Met name vrouwenrechten hebben haar aandacht. Terwijl haar ex en zijn kameraadjes vrouwen vooral als bezit zien.

Ik was in het bezit van een vrije dag. Dus ik sliep uit, wisselde de lakens, draaide de was, tokkelde wat op mijn gitaar, las een paar hoofdstukken in een fijn boek, plande wat afspraken in, belde een buurvrouw, voerde online betekenisvolle gesprekken met vrienden en ging die avond naar een evenement in de buurt. 

Het thema van SmutSlam (het publiek zelf vertelt verhalen over seks en dating) was dit keer 'Behind the Screen'. 

Het pleonasme van de week is: zwaar religieuze sekte

Clint Eastwood van Gorillaz is de muziek van deze week:

Deze week staan wij stil bij het overlijden van Robert Duvall, Leila Shahid, Jan Timman, Jesse Jackson, Eric Dane en Koos Postema