Wat is een wappie?

Als ik over straat loop hoor ik ze fluisteren. Vooral als ik ze net gepasseerd ben. Als ze wat dapperder zijn roepen ze vanaf de overkant. Altijd hoort er een domme grijns bij de opmerkingen en het gegiechel. Een blik die niet zegt 'wie is dat?' maar 'wat is dat?' 

Dierlijk instinct. Je ziet het ook bij andere dieren dan mensen: als je iets ziet wat je nog nooit eerder hebt gezien, laat je je tanden zien om te tonen dat die sterk en scherp zijn en jij een formidabele tegenstander bent en de ander dus beter niet met jou kan vechten tenzij die graag verliest.

Mensen die anderen uitlachen en zelfs uitschelden vanwege uiterlijk en dan met name een zichtbare beperking - met mijn 1.40m als man ben ik een doelwit voor ze - zijn soms kinderen, regelmatig 'volwassenen' en opvallend vaak blonde, dronken dames van Gen Z, de kinderen van 'curling ouders'; Elk oneffenheidje op hun levenspad werd weggeveegd door hun ouders voordat zij de kans kregen om te struikelen en zelf op te krabbelen. Met als gevolg dat wat voor de meeste anderen slechts een kleine irritatie is, voor hen een onoverkomelijk probleem is en zij ook als volwassene nog papa of mama moeten bellen om hen ermee te helpen.

De mensen die vooral op uiterlijkheden letten en anderen uitlachen omdat die niet meedoen met de nieuwste (mode,- eet-, kijk-, of wat ook) trend horen vrijwel zonder uitzondering bij de stam Homo Lunatic Ludicrous, niet bij de Homo Sapiens Sapiens. Die laatste tak is de wetenschappelijke naam voor 'de beschaafde, de denkende mens'. De Homo Lunatic Ludicrous is beter bekend als 'Wappie'. In Australië en Nieuw-Zeeland noemt men wappies 'Cookers'. Mogelijk afgeleid van 'cooked in the head'. 

Zelf vind ik 'koekwaus' een mooie term om mensen mee te omschrijven die zichzelf niet eens begrijpen. Zo zijn zij fel tegen 'de ultrarijke elite' èn fan van 'de ultrarijke elite'.

'Wappie' werd voor het eerst waargenomen in de Nederlandse clubscene in de jaren negentig. Mogelijk is het een samentrekking van het Engelse 'Weird' en 'Happy' vanwege de grijns die mensen hebben die volledig de weg kwijt zijn door alcohol en andere harddrugs en zo incoherent brabbelen dat niemand hen begrijpt.

Een woord als 'wappie' of 'cooker' is vooral makkelijker in de communicatie dan 'iemand die een bizarre, niet op feiten gestoelde, mening heeft over een op dat moment populair onderwerp'. 

Kijk voor voorbeelden naar de wappies die viroloog werden toen volksmenners hen vertelden dat zij tegen een covid vaccin moesten zijn. Een paar jaar later waren zij volleerd econonoom toen Trump kwam met zijn 'tarrifs'. De Homo Sapiens Sapiens kon alleen maar lijdzaam toezien en plezier halen uit de blik van een wappie die gevraagd werd naar een Nederlandse vertaling van het woord 'tariffs'. 

Kent u voorbeelden van landen die een woord kennen dat vergelijkbaar is met 'wappie'?

=========================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

===============================

In het begin raakte ik nog boos en gefrustreerd om wappies (en nee, het is niet netjes om die volstrekt debiele idioten met 'wappies' aan te spreken maar ze eisen zelf dat zaken bij naam en toenaam genoemd moeten worden), maar nu lach ik ze gewoon uit wanneer ze in een gedachtewisseling met mij (jawel, ik heb wappies in mijn vrienden-, familie- en kennissenkring) bezopen dingen zeggen als 'dat is zo want dat vind ik!' 

Als er weer eentje de door Shell betaalde rechtspopulisten nablaat en beweert dat meer CO² juist goed is, ga ik daar niet tegenin maar vraag ik hen wat zij van het broeikasgas koolstofdioxide vinden. En zo verder. Ik kan niets doen aan het probleem dat wappies bestaan (mein jee, wat zijn het er veel!) maar in elk geval kan ik er een beetje lol uit halen:

"Dat de Aarde opwarmt is een hoax? Dus de ijskappen smelten uit verveling?" 

Het bedrijf Arctic Reflections wil het te snel smelten van de ijskappen vertragen en nog voor 2030 bewezen hebben dat hun idee (het dikker maken van de Noordpoolijskap in de winter zodat het in de zomer minder smelt) werkt en zo sponsors aantrekken. Diverse mensen en bedrijven die snappen dat je niets hebt aan een goede economie op een kapotte planeet, toonden al interesse. 

Vind het nog steeds een briljante zet van Soros, het WEF en Bill Gates: mensen als Willem Engel betalen om wappies wijs te maken dat vaccins dodelijk zijn. Zo blijven binnen een paar generaties uitsluitend mensen met een IQ van 80+ over en wordt het weer gezellig.

Net als de controversiële onderzoeker Wouter Buikhuisen in de jaren zeventig ben ik nieuwsgierig naar hoe verschillen in IQ tussen verschillende demografische groepen ontstaan. Bij mijn onderzoek naar deze interessante man, ontdekte ik dat hij tijdens zijn demografisch onderzoek de term 'provo' bedacht voor 'opstandige jongeren die met opzet de gevestigde orde provoceren' maar ook de correlatie onderzocht tussen alcohol drinken en verkeersongelukken. In het autocentrische Nederland van de midden jaren zeventig afgedaan als 'belachelijk want iedereen kan nog prima rijden met maar vier biertjes op!' 

Buikhuisen werd op handen gedragen door de kersverse politieke partij PVV in 2009: "Zie je wel, zelfs een wetenschapper is het met ons eens dat n3gers een lager IQ hebben!" terwijl Buikhuisen alleen maar had aangetoond dat potentieel IQ niet volledig tot bloei kan komen als iemand minder kansen krijgt dan anderen; in een gebied waar geen scholen zijn - door armoede en oorlog bijvoorbeeld - gaan erg weinig kinderen naar school. 

En - bijzonder onaardig - bij zijn eerherstel decennia na te zijn onteerd en verguist vanwege zijn ideeën - hield Buikhuisen een toespraak waarin hij de theorie opperde dat de werking van de amygdala - het 'stemmetje in je hoofd' wel eens een belangrijke oorzaak kon zijn van crimineel gedrag en/of verlaagd IQ. Wie een beschadigde amygdala - het plekje in je hersenen waar beslissingen worden gemaakt - heeft door een geboorteafwijking, een klap op het hoofd of bijvoorbeeld veelvuldig gebruik van alcohol of andere harddrugs - vertoont eerder wappie- en/of crimineel gedrag.

Terwijl ik dacht dat ooit zelf bedacht te hebben omdat mij dat logisch leek. *SNIF!*

Omdat ik hier even een 'bruggetje' moest bedenken kom ik met de anecdote dat volgens achterlijke clubjes als FvD en de PVV ideeën dat schedelomvang, vorm van de neus en kleur van de huid iets zeggen over hoe crimineel iemand is. Die kinderachtige, ronduit racistische ideetjes worden afgefikt door mensen die kunnen nadenken. 

De PVV (zegge: beide leden. Namelijk Geert Wilders en de Stichting Vrienden van de PVV. Met ene G. Wilders als voorzitter, penningmeester èn secretaris) noemt mensen die zich uitspreken tegen fa- en racisme 'Links!' en dat is wat radicaal rechts betreft een supererg scheldwoord. 

Namen als Soros, WEF en Bill Gates maar ook 'de Elite', 'die kliek in Den Haag!', 'de communisten!', 'Kaag!', 'Links!', het opeens populaire 'antisemiet!' en 'Halsema!! (wappies schreeuwen graag. Vooral om zichzelf te overtuigen, lijkt het. Alsof zij weten dat zij onzin geloven) 

zijn de plaatsvervangende woorden voor 'de Heksen!', 'de Joden!', 'de communisten!', de Duivel!' en nog verder terug 'Bahaal!' 

"Bahaal?", die duivelse gast uit de stripboekserie De Rode Ridder en die knakker uit de SF tv-serie Stargate? Die zijn inderdaad (zeer losjes) gebaseerd op de Bijbelse en historische Bahaal (ook wel Ba'al, Baäl, בעל, بعل en nog een stuk of wat spellingen).

Ook Bahaal kreeg de schuld van alles wat mis was. Terwijl het uitsluitend een titel was voor een zeer belangrijk iemand in Kanäan, de plek waar Mozes met zijn gevolg na 40 jaar door de woestijn wandelen vanuit Egypte aankwam. Best een beetje lang voor een voettocht van zo'n 420 kilometer. Waar een normaal mens van tegenwoordig minder dan zeven dagen over zou doen. Soit. 

Volgens het verhaal van De Exodus (waar alles bij elkaar genomen precies nul, generlei, nada, zero historisch of archeologisch bewijs voor is gevonden, laat staan geleverd) was het betreffende land aan de Israëliteiten beloofd. Wie het betreffende Torah- en Bijbelstuk erbij haalt leest de voorwaarde van God "Mits jullie je netjes gedragen mogen jullie hier in vrede samenwonen met de volkeren die er al zijn". Helaas voor een compleet volk waren er een paar hebzuchtige heersers die hun volk wijsmaakten dat er stond: "Het Beloofde Land is voor jou dus je mag de oorspronkelijke bevolking uitroeien."

De 'zonen van Israël' besloten daarop de bevolking van Kanaän af te slachten en hun vee, grond en huizen in te pikken zodat zij 3000 jaar later konden zeggen: "Dit is van ons want wij hebben het eerlijk met grof geweld gejat!" 'Israël' was gewoon de nieuwe naam van Jakob, een kleinzoon van de immigrant Abraham (die kwam uit Ur, in hedendaags Irak). Met 'kinderen van Israël' wordt dus verwezen naar nakomelingen van de persoon met die naam, niet naar een stuk land. Al dan niet beloofd door een zelfverzonnen godheid in een zelfverzonnen verhaal.

Ook duizenden jaren eerder dan in de Bronstijd bedachten mensen godheden om dingen te verklaren: "O, waarom is mijn kindje toch verdronken!?" Om de rouwende moeder te troosten bedacht een dorpsoudste of zo: "Jouw dochtertje was zó mooi dat de jaloerse Godin van De Rivier die voor zichzelf wilde hebben en tot zich nam." Moeder getroost en nog honderden jaren later gooien mensen vers fruit of een kip in de rivier als er net een vers kindje is gemaakt, om 'de godin van de rivier' te paaien in de hoop dat de nieuwe aanwinst nooit zal verdrinken. 

Er zijn (sprookjes)boeken vol mooie verhalen volgeschreven om zaken te verklaren die wetenschappelijk (nog) niet te verklaren waren. Terwijl de wetenschap progressie heeft gemaakt, hebben de mensen die 3000 jaar later die verzonnen verhalen nog steeds letterlijk nemen dat niet. 

De voorlopers van de zionisten moesten natuurlijk íemand de schuld geven van mislukte oogsten en overstromingen en zo omdat zij totaal geen ervaring hadden met het bewerken van de vers gejatte grond en dat werd Bahaal, de titel van de echtgenoot ('heer') van de koningin van het historische Kanaän. 

Maar goed, waar was ik? O ja: wappies zijn dom.