Vanmorgen met een vriend wat zitten brainstormen over nieuwe artikelen en columns voor de buurtkrant, daarna even bij m'n moeder langsgeweest, vervolgens naar het postkantoor vanwege het eerste bankpasje van m'n eigen bedrijf en daarna langs de apotheek voor een paar overheerlijke Diazepam (spierverslappende)-pilletjes.
Toen was het tijd voor de laatste fotoshoot voor m'n tweede verhalenbundel. De betreffende foto komt op de achterzijde. Het bundeltje gaat eerdaags naar de drukker en zal dan spoedig te koop zijn.
De volgende foto zal worden gemaakt wanneer ik de AKO-literatuurprijs voor korte verhalen in ontvangst neem...dat spreekt voor zich...;-)
'Prostituee mishandeld', 'Conducteur in elkaar geslagen', 'Politieagent neergeschoten'...u kent de berichten. Allemaal heel erg natuurlijk maar toch leest u nooit 'Schoonmaker slachtofer van zinloos geweld' of 'Boekhouder laat leven in caféruzie'. Blijkbaar zijn mensen zwaar geschokt wanneer een hoer of een agent iets naars overkomt. Maar wie mist er nu een boekhouder of een schoonmaker?
Goed, als de schoonmaker een allochtoon is (wat doorgaans zo is want PVV-stemmers blanke Nederlanders weigeren nog steeds massaal andermans rotzooi op te ruimen voor 6,50 per uur. Dat was dan ook de reden dat met name de VVD indertijd massaal Turken en Marokkanen naar Nederland heeft gehaald en nu graag werkloze Spaanse jongeren naar ons land wil halen) dan zal met name De Telegraaf niet nalaten dat feit te melden in een krantenkop als 'Marokkaan overhoop gestoken in drugsruzie'. Waarna uit het artikel blijkt dat de dader een junk was (en hoogstwaarschijnlijk blank want als hij dat niet was zou De Krant van Wakker Nederland dat heus wel vermelden) en dat er dús drugs in het spel waren.
Bij het troetelkindje van de favo 'krant' van aanhangers van een bekende geblondeerde politicus, GeenStijl.nl komt een bericht te staan als: 'Gerechtigheid: wéér een Turk dood!' Waarna er een massaal gejuich uitbarst onder de mensen die via Twitter graag 'linksmenschen' anoniem bedreigen.
Bovenstaand teruglezend zie ik dat ook ik er niet voor terugdeins om mensen over één kam te scheren en ook ik beschik over enige vooroordelen...;-)
Zo heerst het vooroordeel dat baby-zeehondjes zielig zijn en uitsluitend mannen zich schuldig maken aan het produceren en verspreiden van kinderporno. Helaas: de zielige zeehondjes verstoren de natuurlijk balans in de waddenzee door diverse vissoorten met uitsterven te bedreigen en onlangs werd er in Scandinavië een bende van dames (en één man) in de kraag gevat vanwege produktie, bezit en verspreiding van kinderporno.
Ze konden zo lang hun gang gaan omdat vrouwen doorgaans niet van zo'n ernstig vergrijp worden verdacht.
Posts
