Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

woensdag, november 02, 2016

'Wat weten die wetenschappers nou eigenlijk helemaal?'

Eerst even een praktische handleiding voor mensen die overwegen PVV te stemmen: dit is er nodig om de plannen van Geert Wilders (hij is enig lid en voorzitter van de PVV en in wezen ís hij dus deze afsplitsing van de VVD) uit te voeren. https://decorrespondent.nl/5212/beste-pvv-stemmer-dit-is-ervoor-nodig-om-uw-partijprogramma-te-realiseren/133583560-c08f3e01

Inderdaad: om de plannen van de PVV uit te kunnen voeren moet de Nederlandse grondwet worden aangepast én het Internationale Verdrag voor de Rechten van de Mens naar de prullenbak.

Even wat duidelijkheid voor mensen die denken dat geweld genetisch gelinkt is aan huidskleur: dat is onzin! Zo. Klaar. Maar omdat racisten dat weigeren te geloven verdere uitleg.

'Er zitten meer mensen met een donkere dan met een lichte huidskleur in de gevangenis dus dat bewijst dat mensen met een donkere huidskleur vaker crimineel zijn.'

'De meeste dieren die in hokken leven in Nederland zijn kippen. Dat bewijst dat ganzen dus minder crimineel zijn want daarvan zitten er minder in hokken.'

Het is dus een drogreden.

Verreweg de meeste mensen in Nederlandse gevangenissen hebben een piemel. Dat 'bewijst' dus dat verreweg de meeste mensen met een piemel in wezen crimineel zijn. Als mensen met een piemel minder crimineel waren zouden er toch niet zoveel van in de gevangenis zitten?

'Volgens geleerden is misdaad niet gerelateerd aan huidskleur maar wat weten geleerden nu helemaal?' Nou, een heleboel meer dan u of ik! Vooral op het gebied waar zij voor gestudeerd hebben en u en ik niet.

Natuurlijk loont zelfstandig nadenken maar om een paar jaar te studeren voordat ik iets zo goed als zeker weet? Daarvoor ontbreekt mij de tijd. Daarom lees ik liever verschillende onderzoeken van mensen die ervoor geleerd hebben. En ja, ik zoek dan bewust rapporten die het tegendeel aantonen van wat ik bedacht heb na logisch nadenken. Pas als je het tegendeel van iets niet kunt aantonen kun je met redelijke zekerheid beweren dat het dan wel zo moet zijn. Althans tot het tegendeel is bewezen. Daarom blijf ik mijzelf informeren. Soms blijken 'feiten' namelijk helemaal geen feiten. Nog niet zo lang geleden was het een 'feit' dat de Aarde rond is. Is gewoon niet waar. Wetenschappers ontdekten dat onze planeet meer wegheeft van een voetbalbal waar een Amerikaanse toerist een uurtje op gezeten heeft.

'Aan de ene kant hebben wij een doctor die drie jaar gestudeerd heeft op het onderwerp en voor het belichten van de andere kant van de zaak hebben wij Roger die een tegengestelde conclusie bereikte door op de bank te zitten speculeren.'

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/

Deel dit bericht