Vrede in de Oekraïne is iets waar iedereen - behalve wapenhandelaren en een handvol politici - blij van wordt. Vandaar het voorstel van Poroshenko om het tegen Poetin op te nemen in een één op één gevecht, om verder bloedvergieten te voorkomen. Alpha-mannetje dat Poetin is zou het zomaar kunnen dat hij deze kans om zijn ego verder op te poetsen niet laat gaan! Als het gevecht live uitgezonden gaat worden kon dat wel eens dé Youtube hit van het jaar gaan worden!
Filmpje
Ook ik dacht in eerste instantie dat het filmpje dat ik maandag plaatste (http://terrebel.blogspot.nl/2015/03/eenzijdige-berichtgeving.html) waar gebeurd was. Tot ik bij de tweede keer kijken nadacht: hoe komen die ploeggenoten zo snel met een stoel aanzetten en wat is dat voor een scheidsrechter dat hij bij het tweede ongeluk niet eist dat er een reserve keeper en een arts komen opdagen? Het filmpje was dus gewoon een (knap in elkaar gezet en geacteerd!) meesterwerkje! Lees hier (Engels) het hele verhaal erachter.
Wat is nuttig?
Is het 'nuttig' dat mensen uren van hun tijd besteden aan het maken van dit soort filmpjes in plaats van bejaarden te helpen met boodschappen doen of andere 'nuttige' dingen? Altijd weer een lastig onderwerp, 'wat is nuttig?'
Asielzoekers weren? Dan ook Anne Frank!
Is het nuttig om asielzoekers te weren uit Nederland? Dan moet je natuurlijk ook consequent zijn en niet alleen asielzoekers weren die toevallig een donkere huidskleur hebben. De voorstanders van het sluiten van de grenzen, VVD en PVV met name, zouden dan ook Anne Frank geen asiel hebben aangeboden in Nederland. Zij zou dan niet in Het Achterhuis hebben gewoond en vele jaren eerder door de Nazi's zijn vermoord.
Is mensen op straat zetten christelijk?
Asielzoekers zouden ook niet nuttig zijn 'want zij werken niet'. Kunst, wij geven hen geen werkvergunning want wij willen niet dat zij de Nederlandse arbeidsmarkt verpesten. Zelf heb ik een voorstel: asielzoekers op scholen hun verhaal laten vertellen. Zij kunnen dan hun leed verwerken door er over te vertellen en scholieren denken voortaan wel twee keer na voordat zij later als volwassene klakkeloos VVD of PVV stemmen! Bovendien kunnen zij er dan niet meer van worden beschuldigd luie werklozen te zijn, zoals nu gebeurd met de uitgeprocedeerde asielzoekers die rücksichtloos uit een ongebruikte en kille parkeergarage in Amsterdam worden gezet. De gemeente wil er een grasveld aanleggen 'want dat is nuttiger dan onderdak bieden aan mensen die verder nergens terecht kunnen'. En ik maar denken dat wij in een christelijk land wonen...:-(
Werklozen zijn lui
'Werklozen zijn lui!'
Dus jouw vriend is lui?
'Nee, want het is niet zijn schuld dat hij werkloos is!'
'Mensen die een laag inkomen hebben werken duidelijk niet hard genoeg!'
Vind jij dat jij een hoog inkomen hebt?
'Nee, ik vind €1600 per maand niet veel!'
Dus jij vindt jezelf lui. Duidelijk.
Posts
Elke dag (g)een lach.(2)😎
56 minuten geleden
Hahahaha, jij bent me er eentje, dat filmpje. Dat was toch echt wel echt hoor. JIj gelooft natuurlijk niets meer omdat het vandaag 1 april is.
BeantwoordenVerwijderenLove As always
Di Mario
Tja, wat dat filmpje betreft, was het dan toch een aprilgrap?
BeantwoordenVerwijderenHet crisis overlevingspakket
Een baan is beter,
altijd mijn poen.
Chips, nu lees ik in de krant,
er zijn geen banen, in het land.
Ook dat is nu onzeker.
De knal kan in mijn leven komen.
Hoe ga ik dat beleven?
Hoe zal ik overleven?
Ik overweeg,
een trilling,
een vraagteken,
in mijn gedachten.
Een stap van 10 naar 5,
is niet te overzien.
Een stap van 3 naar 2,
een ramp.
Een bijstandsuitkering,
hoeveel is dat dan?
Als de knal komt in het leven,
reken het niet persoonlijk aan.
Die knal kan komen,
en zonder baan,
heeft u niet,
het leven van uw dromen.
Waar is die zekerheid,
naar gevlogen?
Gelukkig,
hebben we huizen van steen,
voldoende artsen en het eten,
komt uit de grond.
Zijn mijn zorgen ongegrond?
He gaat om onze vrijheid, en
de toekomst van mijn kind.
Daar gaat het om en daar,
wil ik voor werken.
Als de knal komt in mijn leven,
wat moet ik dan.
Verandering is heel moeilijk,
en als ik niet oplet,
zal ik het niet goed overleven.
De essentie is dit, in mijn gedachten.
Management van perceptie,
is de helft van het verhaal.
Communicatie, het tweede deel,
De juiste combinatie ideaal.
U heeft zich een leven voorgesteld,
dat heeft u aan uw man of vrouw verteld.
Als u niet eerlijk communiceert,
Over de onzekerheid, de veranderingen die u ziet.
Krijgt u de zwarte piet.
Goede communicatie, met uw omgeving,
is management van perceptie.
Geeft u meer kans,
een crisis psychisch goed te overleven!
De rede hiervoor is gelegen,
U heeft dan niet teleurgesteld,
Dat is makkelijker leven.
Waar u ook aan kan werken,
is een tweede droom.
Gebaseerd om minder economisch vertrouwen.
Droom over die droom en u heeft een alternatief.
Zodat wanneer de knal in uw leven komt,
U over gaat naar een ander droomkanaal.
Verandering zal moeilijk blijven,
maar de voldoening van het bouwen aan een tweede droom,
Geeft hoop en u kan samen met uw geliefden,
meer zekerheid opbouwen,
blijven dromen en van elkaar houden.
© Mateo
Peter R zei het pas nog heel mooi in Pauw zijn talkshow.
BeantwoordenVerwijderenDe exacte woorden weet ik niet meer, maar ook hij refereerde naar de tweede wereld oorlog. Waar Nederlanders naar Engeland vluchtte, en hoe ze daar werden opgevangen.
Ook mijn grootouders vluchtte naar Nederland in WO II. Toen kon het dus wel.
ik denk zo; hoe meer ze verdienen, hoe luier ze zijn, want wij moeten hard werken voor ons geld.
BeantwoordenVerwijderenOoo leuk wat daar in je antwoord bij mij staat lieve Terrebel. Zo kreeg ik een stukje geschiedenis van jou en over jou cadeau, heerlijk om weten!
BeantwoordenVerwijderenAlvast een fijn paasweekend gewenst jongen!