Sorry, het liep een beetje uit de hand en dit stuk werd er eentje van bijna 10.000 woorden. En dan hield ik mij nog in. Gelukkig is er een oplossing voor wie het een tikkeltje te veel vindt om te lezen: er is een samenvattig beschikbaar als (Engelstalige) podcast (klik).
Zelfs voor de twee gespreksleiders was het even te veel en dus deelden zij hun beschouwingen in tweeën. Zo is hier deel twee van de betreffende podcast.
===================
Momenteel ben ik werkloos. Althans, ik heb geen betaalde baan maar verricht zo'n 16 uren per week vrijwilligerswerk en schrijf ongeveer 14 uren per week. Daarnaast overleg ik met collega's over toekomstige projecten en werk ik onder meer aan een one man show. Maar volgens de overheid ben ik lui 'want je werkt niet'. Dus moest een cursus solliciteren volgen bij een dame wiens moeder jonger is dan ik. Ook werd ik gewezen op het bestaan van een wandelclub voor 50+-ers 'want als je boven de 50 bent heb je geen vrienden en verveel je je. Bovendien blijf je zo een beetje in beweging'. Nogal vooringenomen en generaliserend. Alsof ik bij het vrijwel wekelijks dansen in clubs en op festivals geen vrienden zou maken en niet zou bewegen. Maar goed, de koffie tijdens de diavoorstelling van de wandelclub was gratis. Al heb ik daar de twee uren van mijn leven niet mee terug.
Ruwweg gesproken - en dat is puur mijn eigen ervaring - krijg ik bij 7 op de tien sollicitaties geen reactie, bij twee een gestandaardiseerde afwijzing en bij één een persoonlijke afwijzing. Een enkele keer word ik uitgenodigd op gesprek. Zoals hij een hotel. Na e-mail correspondentie en een prettig telefoongesprek werd ik welkom geheten voor een praatje met de HR manager in het hotel. En werd de volgende dag telefonisch afgewezen "want wij denken dat het voor jou fysiek te zwaar is om een hele shift van vier uren te staan." Vreemd, want ik vertelde ze nog dat ik kort ervoor 12 uren staand op het dek van een boot als entertainer/gastheer had gewerkt. Ik vermoed dat men geen geld wilde uitgeven aan een krukje of een verlaagd bureau. Het betrof namelijk de functie van gastheer/rececptionist, die staand achter een bureau de gasten welkom heet en incheckt. "Je bent te klein" was eerlijker geweest.
En eerlijk is eerlijk, 1.40m zijn is niet altijd praktisch.
"Te oud" zou ook eerlijk zijn maar leeftijddiscriminatie. Omdat dat verboden is krijg ik van diverse bedrijven waar ik solliciteer de afwijzing 'te senior'. "Wij denken dat je je na een paar maanden al niet prettig zult voelen tussen al die jonge mensen op de werkvloer."
"Wauw, wat een geweldige gave!", antwoordde ik eens op die opmerking. "Je moet iets doen met die gave dat je in de toekomst kunt kijken en ziet dat ik mij over zes maanden niet prettig voel." Niet iedereen begrijpt cynisme, helaas. En de opmerking zal mijn kansen op de arbeidsmarkt niet hebben vergroot. Maar het voelde wel even lekker.
Afwijzing op afwijzing ontvangen voelt niet lekker. Hoe gaat u om met afwijzingen?
================================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.
Meer lezen? Mijn verhalenbundels
===========================
Maandag kwam ik er wéér niet onderuit; wéér waren burgers vermoord omdat een paar multimiljonairs nog meer geld en macht willen dan zij al hebben. Bij het zien van de beelden van verwoesting dacht ik terug aan wat iemand die in een vluchtelingenkamp had gewerkt mij vertelde. Op creatieve manieren probeerde de kennis kinderen verschrikkingen te helpen verwerken. Met toneelstukjes, dansjes en spelletjes. Maar ook door hen te laten tekenen bijvoorbeeld: 'Leuke tekening, lieverd! Ik zie de zon, een huis, jou...wat is die rode vlek?' 'Mama'.
Denken aan kinderen in oorlogssituaties zet de klacht van één van mijn buren over een pakje dat een uur later dan afgesproken werd bezorgd even in perspectief.
Niet dat wij in Nederland en België geen ellende kennen maar wat ons ook overkomt, wij verwerken dat tussen schone lakens en onder een douche met schoon warm en koud stromend drinkwater.
Voor mij is het onvoorstelbaar dat mensen de brute moord op ongewapende mannen, vrouwen en kinderen goedkeuren. Zelfs duidelijk herkenbare hulpverleners worden niet gespaard. De smoesjes achteraf waren vooral lachwekkend en hielpen niet de daders vrij te pleiten: "Wij hebben ze helemaal niet van dichtbij geëxcecuteerd maar netjes van afstand neergemaaid! Hoe die ene man dan werd gevonden met zijn handen op zijn rug gebonden en kogels in zijn lijf die duidelijk van dichtbij op hem waren afgevuurd?" "Geen idee hoe ook de ambulances in het massagraf terechtkwamen want in de persconferentie eerder logen wij dat soort dingen nooit te doen", vond ik ook een bijzonder grappige leugen. Ik lach er maar om, zoveel onvoorstelbare haat en leugens. Want wat kun je anders als gewoon burger als zelfs de VN te laf is om in te grijpen?
Tienduizenden mensen, waaronder honderden politici, gingen letterlijk de straat op toen moslimextremisten in Parijs in 2015 130 mensen vermoordden. Je kon geen blad openslaan of nieuwsbericht openen zonder dat de daders werden veroordeeld. Door links, door rechts, door msm en door alternatieve media.
Bij de moord met voorbedachte rade op 40.000 burgers zijn ze bijna allemaal stil. De enkeling die het lef toont de daden af te keuren, wordt uitgemaakt voor antisemiet. En zelfs hardhandig gearresteerd 'want de opzettelijke moord op tienduizenden mensen afkeuren maakt je een antisemiet!'.
Ook Joden die de daadwerkelijke Holocaust hebben overleefd, worden door zionisten gearresteerd 'want zij zijn tegen genocide en dus antisemiet!' Verfoeilijk zijn zij die geld verdienen aan genocide. En nee, dat gebeurt niet alleen nu, maar gebeurde ook in het Nederland onder de nazi's. Waarbij keurige, blanke, christelijke Nederlanders geld verdienden aan de ellende van de Joden. Omdat veel Joden tegen het onderdrukken en vermoorden van anderen vanwege 'anders zijn' zijn, protesteren ook zij tegen de brute moord op tienduizenden Palestijnse burgers.
Ik weet't: u kijkt 3 uren per dag Netflix en zit 2,5 uren per dag te scrollen door Tik Tok en zo en heeft dus helaas 'geen tijd' om 'zelf onderzoek!' te doen en gelooft dus uit pure luiheid elke soundbite van uw favoriete rechtspopulist maar het is echt waar: zionisten arresteren Joodse holocaust-overlevenden op beschuldiging van antisemitisme. Haal maar eens 2 minuten van uw Netflix- en sociale media tijd of om te googlen op Stephan Kapos. Of kijk gewoon eens dit filmpje in plaats van een aflevering van één van uw 14 favoriete series:
"Ja, maar Hamas...! Gelukkig heeft het meest moderne en morele leger ter wereld zojuist een geweldige overwinning geboekt en een vooraanstaand Hamas lid na een zwaarbevochten strijd uitgeschakeld!", riepen zionisten trots. "Eigen schuld, had-ie maar niet op Hamas moeten stemmen!". Het betreffende 'Hamas-lid' was twee jaar oud. Ongelooflijk dat zionisten doodleuk wegkomen met de grove leugen dat een kind dat geboren is in 2023 in 2005 op de politieke partij Hamas gestemd zou hebben.
De uiteengereten peuter was kleinkind van Khalil al-Hayya, de man die namens Hamas met het IOF onderhandelde over de wapenstilstand die Israël vrijwel onmiddelijk na het ingaan verbrak. De 'dappere soldaten van het IOF!' slachtten - van afstand uiteraard want fascisten zijn per definitie laf - de peuter af door de Dar al-Arqam school plat te bombarderen.
Wie de doelbewuste slachting van kinderen niet afkeurt raad ik aan de psychotherapeut in de inrichting voor zwaar gestoorde personen waar zij wonen hun medicatie te laten herbeoordelen.
Ik vraag mij af: als niet Joden maar Moslims 15 hulpverleners hadden afgeslacht en erover gelogen, waren de BBC en de Regering Wilders dan nog steeds mild geweest in hun oordeel? Hoe had de wereld gereageerd als niet Joden maar Russen 15 hulpverleners hadden vermoord en gedumpt in een massagraf? Of zijn zionisten geen Joden?
In tegenstelling tot Het Volk weten mensen die empathie hebben en dus 'woke' zijn dat het fascisme een groot gevaar is dat direct dient te worden bestreden zodra het de kop weer opsteekt. Weet u nog wat u deed toen een belangrijk politicus van een officieel democratisch land zei dat de regering het absolute recht heeft om het volk te beïnvloeden met propaganda? Dat was op 2 april. 2025.
Tijdens een politiek debat over censuur en propaganda. Het door Keith Self gebruikte citaat waarmee de kwalijke acties van de regering Trump werden weggewuifd was van Joseph Goebbels.
Dat was de man die op een congres de leider van het pas ontstane zionisme hoorde praten over Heim ins Reich, de oplossing van het Jodenvraagstuk en Blut und Boden en zo en dat zulke geweldige ideeën vond dat hij die implementeerde toen hij eenmaal een goed orator had gevonden die die ideeën onder het Duitse volk kon verspreiden. En zo kwam Hitler aan de macht.
De nazi's waren het met de zionisten eens: de aanwezigheid van Joden in het overwegend Christelijke Europa zorgt voor antisemitisme. Joden op transport zetten naar een ander deel van de wereld beschouwden nazi's en zionisten als de oplossing van het jodenvraagstuk. Om de samenwerking tussen nazi's en zionisten te vieren liet Goebbels een medaille slaan: op de ene kant de swastika van de nazi's, op de andere de bekende Davidsster van de zionisten.
Zowel volgens de eerste zionisten alsook volgens hun vrienden de nazi's bestond Palestina voordat de Staat Israël werd gesticht. Wist u dat?
"Ja, maar een land is pas een land als het duidelijke grenzen heeft en dus was Palestina geen land!" roepen fascisten graag. Oké, laat maar eens een kaart zien van ouder dan 80 jaar waar het land Israël met duidelijke landsgrenzen op staat.
Tijdens het koffiedrinken met een buurvrouw - en ja, ik mocht het aanrecht weer eens opruimen en schoonmaken -
de schuld van de grootste koersdaling van aandelen sinds een dag in 2020, toen ook een zekere oranje meneer president was en nul verstand van im- en export bleek te hebben. Peter Navarro houdt nog steeds vast aan de leugen dat als je landen importeffingen oplegt, die landen dan de extra kosten op zich nemen. Terwijl dat natuurlijk gewoon de - in dit geval Amerikaanse - consument is.
"Ja, maar Peter Navarro is een expert op het gebied van importheffingen!" Nope. Tijdens Trump 1 vroeg de bekende huisjesmelker en dienstplichtontduiker zijn schoonzoon Jared Kushner op zoek te gaan naar 'een expert die mij kan helpen met economie en zo'. Waarop de man die 3 miljard dollar aan steekpenningen ontving van een Saoedische prins op Amazon het boek 'Death by China' tegenkwam. "Hé, dat gaat over importheffingen en schoonpapa is in het openbaar fel tegen China dus de schrijver hiervan is perfect als expert!" Zo werd Peter Navarro dè economisch expert van Trump.
"Ja, maar Peter Navarro heeft als crimineel in de bak gezeten, weet niets van economische basisprincipes en is een bewezen oplichter en leugenaar!" Trump: "Daarom hou ik zo van hem."
"Navarro baseert zijn ideeën over importheffingen op die van een financieel expert die hij vaak aanhaalt in zijn boeken, Ron Vara." Kleinigheidje: die 'expert' bestaat helemaal niet. Ron Vara is een verzinsel van Peter Navarro. En gewoon een anagram van Navarro.
Hier haalde Peter Navarro een 'Michael Shellenberger' uit. Dat is de bekende spreker over Nucleaire energie. "Nucleaire energie is geweldig, goedkoop en absoluut niet gevaarlijk!" blijft Michael Shellenberger herhalen. Niet omdat hij op de loonlijst staat van de 'Nucleaire energie is geweldig!' lobbygroepen maar puur omdat hij dat als 'wetenschapper' vindt, natuurlijk. Hij citeert dan ook vaak wetenschappelijke rapporten over nucleaire energie. Klinkt legitiem, toch?
Tot je ontdekt dat de door Michael Shellenberger aangehaalde citaten uit rapporten komen die geschreven zijn door...Michael Shellenberger. En niet wetenschappelijk verantwoord zijn want de rapporten van Michael Shellenberger zijn niet 'peer reviewed'; dat wil zeggen: de 'wetenschappelijke onderzoeken' van Michael Shellenberger zijn niet gecontroleerd door vakgenoten. En dus van nul en generlei waarde. Behalve voor een handvol multimiljardairs die alles te winnen hebben bij het passeren van vormen van hernieuwbare energie als wind, zon en water.
Vindt u mensen als Navarro en Shellenberger experts terwijl zij uitsluitend zichzelf als experts citeren of vindt u dat iemand echt op een onderwerp gestudeerd moet hebben en dat hun conclusies moeten zijn gecontroleerd door vakgenoten voordat iemand zich 'expert' kan noemen?
Denkt u - net als miljoenen aanhangers van Trump - dat producten goedkoper worden als je er een importheffing aan verbindt of kunt u zelfstandig nadenken?
Zelfs domrechts begint te merken dat fascisten niets doen voor Het Volk maar uitsluitend uit zijn op meer macht en geld voor zichzelf en hun sponsors. Ik noem dat positief. Anderzijds: dat is de uitslag van een HIV-test ook altijd.
De buurvrouw en ik hadden het ook over de wegwerpcultuur. Die is niet alleen van toepassing op de miljoenen kartonnen dozen die wij jaarlijks met z'n allen verspillen omdat wij vrijwel alles online bestellen maar zelfs op huurfietsen en liefdesrelaties: "Oh, het gaat een beetje stroef. Next!". "Geldt dat voor die wegwerp-huurfietsen of voor moderne liefdesrelaties?" Ja.
"Genoten van het mooie weer?" was een vraag die ik eind van de middag óók met 'ja' kon beantwoorden na het boodschappen doen en wandelen. Glimlachend. Want iemand was zo aardig geweest om een stel speelgoedogen vast te klikken aan een parkhek waardoor het lijkt alsof het parkje voorbijgangers met nieuwsgierige verbazing aankijkt.
Erg geestig. Zo ook het idee om foto's met mensen erop te 'muppetizen'. Dankzij a.i. lijken mensen op een foto in een handomdraai op muppets.
Grappige rage. Beetje jammer dat miljoenen mensen er aan meedoen en het koelwater voor de servers van ChatGPT en soortgenoten niet is aan te slepen en de ludieke actie bijdraagt aan energie- en watertekorten.
Staat u wel eens stil bij wat uw (in)acties voor invloed hebben op het milieu? Ook ik zou dat best vaker mogen doen, vind ik.
Maar goed. Met de huidige stand van gemeenschappelijke intelligentie heeft de mensheid toch al haar beste tijd gehad en is de planeet binnenkort verlost van de diersoort mens.
Hoeveel diersoorten kent u die dommer zijn dan de mens? Kent u diersoorten die doelbewust de kinderen van een andere groep van hun eigen soort vermoorden omdat zij meer geld willen voor zichzelf en hun sponsors?
Hoeveel kwalsoorten sturen andere kwallen weg met boodschappen als: "Jullie tentakels hebben een andere kleur dan die van ons dus jullie zijn hier niet welkom!"?
Hooikoorts is bij mij niet welkom maar wist toch de drempel van mijn immuunsysteem te overschrijden. Voelde mij wat koortsig en duizelig dus ging 'even' een dutje doen. En werd wakker toen de avond in mijn vrijmetselaarsloge al bezig was. Had de slaap blijkbaar nodig.
Dinsdag wist een bekende te verkondigen: "Asielzoekers krijgen bij binnenkomst in Nederland direct een gratis woning en €10.000 om die in te richten!" "Hoe kom je aan die informatie?" De kennis had die informatie uit een podcast van een bekende complotverspreider. Die een rechtszaak boven het hoofd hangt wegens verduistering van donatiegeld. Gelooft u bronnen als Radio Genoa, De Andere Krant en BlckBx of kunt u zelfstandig nadenken?
De onzin over: "Alle asielzoekers krijgen zomaar €10.000 om een woning in te richten!" bleek afkomstig van een bekende bron: Geert Wilders. De bekende fascist had gelezen dat de gemeente Oisterwijk ooit aan een gezin van statushouders (nee, racisten, statushouders zijn niet hetzelfde als asielzoekers. Ook niet als een volksmenner met een donatieknop op de website dat beweert) €10.000 gaf om hun na jaren wachten toegewezen woning in te richten.
Het bedrag werd later verlaagd naar €6000 en betreft meestal een lening die de statushouders in kwestie gewoon dienen terug te betalen. In Boekel ontvangen statushouders €3.500 als lening die binnen drie jaar moet worden afgelost. Een schijntje vergeleken met de gigantische belastingvoordelen - en voorrang op de huizenmarkt - die expats krijgen.
Wat is voor u het verschil tussen een expat en een immigrant? Gaat het om het aantal jaren dat zo'n arbeidsmigrant weg is van het moederland? De hoogte van de subsidie die men ontvangt in het land waar men werkt? Waarom is een Zweed die in Nederland komt werken een 'expat' maar een 'immigrant' wanneer hij een donkere huidskleur heeft?
"Ja, maar een expat is volgens de definitie gewoon iemand die werkt in een land waar men niet is geboren en getogen terwijl een immigrant eh...oh..."
Is dan misschien de hoogte van het inkomen het verschil tussen een expat en een immigrant?
Volgens de overheid: "Ja. Expats zijn mensen die buiten Nederland zijn geboren, geen Nederlands spreken en hoogopgeleid zijn en daardoor een hoog inkomen hebben. Daarom hebben zij recht op een flink belastingvoordeel als compensatie voor bijvoorbeeld reiskosten en woninginrichting."
Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), een overheidsinstelling: "Nee. Zo worden bijvoorbeeld buitenlanders die voor ziekenhuizen en universiteiten werken automatisch gezien als expat."
Expats hoeven niet te integreren en krijgen direct een woning en een groot belastingvoordeel. Immigranten moeten verplicht een inburgeringscursus volgen, net als asielzoekers. De officiële reden? "Na die vijf jaren belastingvoordeel gaan expats terug naar hun moederland. Immigranten en asielzoekers blijven in Nederland." Alleen is dat een ongefundeerde aanname. Het is gewoon niet waar. Voor èlke buitenlander geldt namelijk dat sommigen blijven en anderen terugkeren naar hun moederland. Bijvoorbeeld na het verbreken van een liefdesrelatie of als in het moederland een (burger)oorlog is beëindigd.
Uit het hoofd: van alle Nederlanders die vertrokken naar landen als Canada en Australië op zoek naar geluk, hoeveel kwamen er terug naar Nederland? Waren zij immigranten of expats? Van alle Nederlanders die naar Spanje of Portugal emigreren, hoeveel daarvan zijn expats en hoeveel zijn er immigrant? In het verlengde ervan: hoeveel Nederlandse gelukszoekers in Spanje komen terug naar Nederland?
Jaarlijks wordt Nederland overspoeld met zo'n 50.000 'echte Nederlanders!' die hun geluk zochten in het buitenland maar dat niet vonden en met hangende pootjes terugkeren. Voor hen moet er woonruimte worden gecreëerd. Vergeleken met Nederlandse gelukszoekers zijn buitenlandse een minder groot probleem: ongeveer 25.000 asielzoekers komen jaarlijks Nederland binnen.
Vindt u dat mensen die financiële problemen hebben die altijd zelf moeten oplossen of recht hebben op hulp van de overheid? Hangt de hoogte van die financiële hulp af van hun leeftijd, afkomst of huidskleur?
Met een vriendin die op de koffie kwam werd er onder meer gesproken over liefdesrelaties. En daarmee ook over het verschijnsel vreemdgaan.
"Naar gevoel, niet? Overkwam mij twee keer dat mijn partner al een ander had, een tijdje voordat wij de relatie verbroken. Beide keren met 'Ik wilde het je niet zeggen omdat je zo lief bent en ik jou geen pijn wilde doen.' Erg attent. NOT."
Wel attent was dat een zekere Amerikaanse president een boete voor witwassen van 100 miljoen dollar kwijtschold voor een bevriend bedrijf. Oplichters en fraudeurs zijn dol op oplichters en fraudeurs maar toch was het een verrassing; nog nooit eerder had een Amerikaanse president geen persoon maar een bedrijf een straf kwijtgescholden. Wat zal Trump's grote vriend bij DOGE, het Departement van bezuinigingen, Elon Musk ervan zeggen dat de man wiens presidentschap hij kocht voor ruim een kwart miljard dollar een bedrag van 100 miljoen dollar heeft onttrokken aan de staatskas?
Uiteraard werd het hoofd van de afdeling die onderzoek deed naar deze fraude en belangenverstrengeling ontslagen door Trump. Waarna zwaarbewapende mannen naar haar woning gingen om even met haar te 'praten'. Om kort erna een telefoontje te ontvangen van het Ministerie van Justitie: "Je kunt maar beter niet tegen ons getuigen". Wat staatsadvocaat Liz Oyer ondanks de bedreigingen aan het adres van haar en haar gezin tòch deed. Zij was nota bene ingehuurd om te onderzoeken of kwijtscheldingen terecht waren of dat er sprake was van vriendjesprolitiek en corruptie. Helaas mag je in een fascistische dictatuur niets negatiefs melden over de Grote Leider of diens zakenvrienden. Dat kostte advocate Liz Hoyer haar baan. En wellicht meer.
Terwijl bijna niemand durft te protesteren tegen Trump's corruptie, worden de kosten voor de Amerikaanse belastingbetaler voor zijn komende verjaarsfeestje geraamd op 92 miljoen dollar. Volgens geruchten wordt de verjaardag van de megalomane gek voortaan een nationale feestdag, bekend als Trump Day.
Ach, als Amerika toch al miljarden aan Israël geeft om Gaza klaar te maken voor het Ben Gurionkanaal, kan een miljardje of wat er ook nog wel af.
Ook lief van de Amerikaanse belastingbetaler om een reis van Bibi naar Washington te betalen. Zo kon hij persoonlijk even zijn geliefde marionet bedanken. Dankzij tientallen miljarden dollars die hij krijgt van Trump - die van de Gazastrook een kitscherige boulevard wil maken - kan meneer Mileikowsky de laatste overlevenden van een duizenden jaren oud inheems volk omleggen.
Uiteraard gaven de twee geen openbare persconferentie. Fascistische dictators doen liever alsof het volk hen aanbidt: tienduizenden mensen die hen publiekelijk uitjouwen vindt hun ego niet leuk.
Fascisten zijn nu eenmaal laffe huilebalken. Zelfs Netanyahu moet huilen als mensen roepen dat zij het niet leuk vinden dat zijn stormtroepen een Amerikaanse tiener hebben vermoord.
Nog even voor wie de (Oost-)Europese immigranten zielig vinden: als iemand naar een nieuwe buurt verhuist en de buren die hun woning en tuin niet aan hen willen geven gewoon omleggen en hun huis inpikken, is het dan vreemd als de andere buren in de wijk hen weg willen hebben?
Heb zelf geen verhuisplannen want woon ruim 30 jaar naar volle tevredenheid in een kleine benedenwoning op de rand van het centrum van Amsterdam. Het is oud en tochtig en twee kamers in totaal is misschien niet veel maar ik heb er een piepklein tuintje bij en de huur is betaalbaar.
Heeft u plannen om in de (nabije) toekomst te verhuizen?
Dit soort overwegingen makend wierp ik mij op het bereiden van het avondeten en vroeg mij af: waar is het Bintje gebleven?
De multifunctionele aardappel, gekweekt door een Friese onderwijzer en in 1905 vernoemd naar de leerlinge die het vaakst mocht nablijven om haar te helpen met haar huiswerk?
Mijn huiswerk deze dag was mij inschrijven bij een aantal uitzendbureaus. Met name die gericht zijn op het aan werk helpen van 50+-ers. Dus veel vacatures zijn er voor twee dagen werk per week. Alsof 'ouderen' dood neervallen als zij meer dan 16 uren per week werken.
Kent u veel vooroordelen over ouderen die nog veel worden verspreid en gelooft in de moderne maatschappij?
Omdat ik graag ontwikkelingen in de maatschappij volg, kijk en lees ik graag science fiction. Vaak leer je dan van interessante theoriën over hoe een maatschappij zich kan ontwikkelen. Zo viel dit keer de keuze op een ScFi film die al een tijdje op mijn te kijken lijst stond: Event Horizon stelt de vragen 'Moeten wij alles willen weten?' en 'Zij wij wel klaar om bepaalde kennis te ontvangen?'
Woensdag keek ik weer even naar eigen land. Want ook met de Nederlandse regering is voldoende te beleven. Wist u dat de Regering Wilders met een dictator onderhandelt over het terugsturen van ter dood veroordeelde asielzoekers en zo dus meewerkt aan moord?
In het betreffende land is dezelfde dictator al decennialang aan de macht omdat hij elke paar jaar de landelijke verkiezingen 'wint'. Handig daarbij is dat oppositievoeren doodleuk verboden is. Wie het tòch waagt zich op te werpen als tegenkandidaat van de zittende president 'verdwijnt'. Achter tralies of onvrijwillig en met onbekende bestemming. Geen wonder dat Geert Wilders - net als zijn volgzame schapen fan van de autocratie als regeringsvorm - vrienden wil zijn met homofoob Yoweri Museveni.
Echt grappig is natuurlijjk de clown Caroline van der Plas; het marketingbureau van Big Agro bedacht voor de fractievoorzitter van coalitiepartij BBB een promofilmpje waarin zij boeren als 'zielig' moet afschilderen. Maar het filmpje is gewoon lachwekkend want rechtstreeks gejat uit een uitzending van Cunk on Earth, een satirisch programma over wetenschappelijke feiten. Gepresenteerd door Philomena Cunk, een typetje gespeeld door de briljante Dian Morgan.
Ook met de buurvrouw die koffie kwam drinken kon ik lachen. Hoewel wij ook serieuze (gezondheids)problemen bespraken en zij mij en potje biologische kersenjam cadeau deed:
Wij kennen elkaar inmiddels ruim 20 jaar en zijn in die tijd goed bevriend geraakt. Dus kunnen kleine irritaties gewoon uitspreken: "Dat vertelde jij mij een paar dagen geleden ook al", zei zij. Om direct te verklaren: "Ik begrijp prima dat je af en toe vergeet wie je wat hebt verteld en wanneer want jij communiceert met zo'n 18 verschillende mensen per dag." Dat klopt. Hoewel het ook wel eens maar acht of negen zijn. En soms meer dan 30.
Communiceren voor werk tel ik dan nog niet mee. Het gaat puur om sociale contacten.
Behalve met communiceren hield ik mij deze dag ook bezig met kleine klussen als het verwijderen van vetvlekken uit een oude trui. Hier net ingespoten met een vlekverwijderaar:
Ik vind het wel zo netjes om kleding of wat dan ook schoon te maken voordat ik het weggeef. Voor de trui in kwestie heb ik al een afnemer gevonden: een burlesque-kennis wil zich er graag over ontfermen.
Als u overbodige spullen wegdoet, werpt u die dan gewoon in een afvalcontainer of probeert u die een nieuw leven te geven binnen uw kennissenkring?
Was blij dat ik eind van de middag een wandeling maakte. Vaste lezers weten dat ik niet hou van wandelen om het wandelen. Gelukkig is er een supermarkt in de buurt. Op de plek waar vroeger het kantoor van de gemeente stond waar je je inschreef als woningzoekende. Toen huurwoningen werden toegewezen op basis van beschikbaarheid en de handel in huurwoningen op een vrije markt nog een raar, kapitalistisch idee was waarvan iedereen dacht dat er daardoor een wooncrisis zou ontstaan en alleen mensen met rijke ouders nog een huurwoning zouden kunnen krijgen.
Onderweg glimlachte ik naar een vader die zijn zoontje leerde fietsen, maakte een praatje met een buurman en een iets langer praatje met een buurvrouw. Beide fijne mensen maar met de buurman kan ik eigenlijk alleen over sport praten. Een onderwerp waar ik erg weinig van afweet. Terwijl ik de betreffende buurvrouw niet hoef uit te leggen wie bijvoorbeeld Peter Navarro is en de buurman bij 'Assad' denkt aan de voetbalclub uit Kenia terwijl ik spreek over de gevluchte dictator.
Tot mijn vreugde - niet mijn verbazing want toevalligheden vallen mij wel vaker toe - lag in een supermarktschap de exacte stuiterbal die ik eerder die dag had beschreven aan een buurvrouw die ik vertelde over een droom de nacht ervoor.
Droomt u wel eens over dingen die u dan later ziet? Ofwel: heeft u wel eens voorspellende dromen?
Donderdag las ik dat de Russen zoveel moeite hebben met het 'binnen drie dagen!' militair veroveren van Oekraïne dat Poetin drie jaar na het begin van de aanval zijn Chinese collega heeft gevraagd kanonnenvoer te sturen. Of hij is overgestapt op Chinezen omdat zijn Noord-Koreaanse zakenvriend weigert meer soldaten te laten sterven voor Rusland's prestige. Soldaten die vaak niet verteld worden wat zij gaan doen terwijl zij naar het front worden verscheept. Soldaten die de handleidingen van de Russische gevechtsvoertuigen en wapens niet kunnen lezen omdat die in het Russisch zijn geschreven en niet in het Koreaans.
Zou u het erg vinden als de verpleegkundige die u in het ziekenhuis helpt alleen maar Koreaans of Russisch spreekt? Met de huidige tekorten aan personeel moeten wij straks vertrouwen op buitenlanders om voor ons te werken; Nederlanders (en Belgen) maken te weinig kindertjes. Grote bedrijven richten zich nu dus op de bijna 300.000 nieuwkomers die wij kennen, waarvan bijna de helft Oekraïense oorlogsvluchtelingen. Omdat Wilders en diens volgelingen weigeren Poetin te vragen de bombardementen te stoppen, kunnen de Oekraïense vluchtelingen voorlopig niet terug. De PVV wil niet dat vluchtelingen werken maar eist dat zij betalen voor hun opvang. Uiteraard wil de PVV ook niet dat Oekraïne geholpen wordt in de strijd tegen de agressor, Rusland.
Met het verlenen van werkvergunningen aan nieuwkomers, kunnen niet alleen de tekorten op de arbeidsmarkt worden verminderd, ook wordt het uitbuiten van illegale migranten dan bemoeilijkt. Arbeidsmigranten worden vaak zó slecht betaald dat zij noodgedwongen op straat slapen.
Vindt u het vervelend, al die daklozen op straat, zet u zich dan af tegen de plannen van de PVV en BBB, zet uw racisme opzij en wees eens aardig voor immigranten: op een dag staat een arbeidsmigrant uw pap te bereiden in het armenhuis.
Wat ziet u liever: dat illegale migranten worden uitgebuit in laaggeschoold werk of dat meer migranten een werkvergunning krijgen en kunnen helpen de tekorten op de arbeidsmarkt op te lossen?
Als het aan racisten...pardon...de PVV en BBB ligt, worden de problemen met de arbeidsmarkt en die met immigranten niet opgelost 'want vol is vol!'. Onzin natuurlijk dat volgens domrechts er geen plek zou zijn voor ongeveer 25.000 asielzoekers per jaar. Waar komt de ruimte vandaan om elk jaar 50.000 Nederlandse gelukszoekers die terugkomen op te vangen? En 20.000 expats?
Elk jaar kan Nederland zeker 200.000 nieuwkomers (vluchtelingen, arbeidsmigranten) opvangen; dat is namelijk ongeveer het aantal mensen dat jaarlijks op zoek naar geluk het land verlaat.
Terwijl Wilders zich fel afzet tegen immigratie, biedt zijn moederland immigranten financiële voordeeltjes om alsjeblieft in Israël te komen wonen. Enkele tientallen Nederlanders per jaar laten zich converteren tot het Judaïsme om te kunnen genieten van een flink financieel voordeel bij verhuizing naar Israël. Terwijl 200.000 Israëlische burgers hun huur niet meer kunnen betalen en er 60.000 mensen op straat leven, arbeidsmigranten uit landen als Nepal, Soedan en Eritrea uitgebuit en soms zelfs slechter worden behandeld dan arbeidskrachten uit Palestina, zijn [blanke] Europese immigranten er van harte welkom.
"Huh? Maar Israël is toch zeker geen apartheidsstaat waar mensen die zichzelf Übermenschen wanen en mensen die zij Untermenschen noemen als minderwaardig behandelen?" Nee joh, natúúúrlijk niet! Het is volstrekt normaal om kinderen te arresteren omdat zij op een weg lopen waar met 'slegs blankes' borden wordt aangegeven dat mensen met een donkerder huidkleur niet welkom zijn.
Oké, het gaat om 'No Arabs' borden maar is dat echt zo veel minder slecht dan 'No Jews'?
De meerderheid wil dat de Nederlandse regering stopt met het steunen van de regering Netanyahu; vindt u dat de democratie moet zegevieren en de wil van het volk moet worden uitgevoerd of staat u achter Wilders en diens Israëlische vriend?
In dat laatste geval kunt u vast niet wachten om het Trump hotel in Freedom Zone (nu nog Gaza Stad) te boeken terwijl u weet dat dat letterlijk op de lijken van Palestijnen is gebouwd terwijl de overlevenden van een genocide op transport naar werkkampen zijn gezet. Dan bent u ook zo iemand die vindt dat iedereen die de wet overtreedt zwaar moet worden gestraft, behalve als de betreffende crimineel een fascist is, net als u.
Vraagje voor fascisten: als jullie de plannen van Trump en Bibi steunt om alle Palestijnen te verwijderen uit Palestina, hoeveel Palestijnen zijn jullie bereid in huis op te nemen? Evenveel als arme boeren of bejaarden waarvan jullie vinden dat die slecht behandeld worden?
Fascisten vinden het geweldig dat mensen in de VS worden gearresteerd en uitgezet vanwege de kleur van hun huid. "In Nederland zal dat nooit gebeuren!", huilen zij. Onzin. Dankzij fascisten als Wilders en zijn Minister Tegen Immigratie, Faber, wordt een kind van 12 op transport gezet. Uitsluitend vanwege de huidkleur van diens moeder. "Ja, maar de moeder van Mikael is geboren in een ander land dus hij wordt terecht op transport gezet naar een land waar hij nooit is geweest!"
Zouden rascisten ook huilend hun gelijk proberen te halen als de moeder van Mikael in Zweden was geboren?
Om onderzoek te doen voor mijn schrijfsels poneer ik stellingen op diverse sociale media kanalen en leer ik van de reacties. Op BlueSky leer ik vooral dat de meesten uitsluitend 'zenden' en er bijzonder weinig interactie is. Op X - het voormalig Twitter - komen veel reacties van mensen die zich te pletter vervelen en/of ontzettend dom zijn. Logisch dat racisten en fascisten zich er enorm thuis voelen dus. De meest productieve interactie - ook met mensen die het niet met mij eens zijn - ondervind ik op Threads.
Wat zijn uw verschillende ervaringen met de diverse sociale media kanalen? Bij welke vorm van interactie op sociale media voelt u zich het prettigst? Als men niet op uw stukjes reageert, als u vooral wordt uitgescholden of als u een sociale interactie heeft?
Hoe fijn sociale media ook kan zijn - en lekker veilig, vooral voor introverten - het is toch echt een stuk prettiger om in levende lijve met iemand te kletsen. Zoals met de buurvrouw die deze dag op de koffie kwam. Ook al kennen wij elkaar al twee decennia, toch hebben wij elke keer weer nieuwe informatie met elkaar te delen. "Zeg, wist jij al...?" "Nee, maar hartstikke interessant. Kun je mij misschien een linkje sturen met wat meer informatie?"
Helaas word ik op mijn zoektocht naar informatie over een bepaald onderwerp regelmatig geleid naar een filmpje op YouTube. Heb inmiddels een lange lijst van diensten en producten die ik nooit zal afnemen, puur vanwege de YouTube reclames. Veel ervan zijn oplichting. Reclames voor diverse soorten piramidespellen: "Investeer nu!", "Koop je crypto via mij en wordt óók miljonair in drie eenvoudige stappen!", "Dit schoonmaakprodukt is het beste ooit!" Gewoon gelogen. "NuroClean" is geen schoonmaakmiddel maar de zoveelste oplichterstruc die via YouTube goedgelovigen geld uit de zak klopt.
Laat u zich regelmatig verleiden door wervende reclamefilmpjes? Niet? Kijk eens om u heen in huis: hoeveel van wat u ziet heeft u nodig om in leven te blijven?
Denk even na: hoe afhankelijk bent u ècht van bijvoorbeeld een plastic kat
die dienst doet als houder van servetjes die u uit de anus van het plastic mormel kunt trekken?
Kijk eens op uw bankrekening: alleen maar noodzakelijke uitgaven?
Op X probeerde een racist mij uit te lokken door te beweren dat hij niet weet wat racisme is. Meestal ga ik niet in op racistische onzin maar soms vind ik het leuk te reageren: Racisme is discriminatie op grond van afkomst of etniciteit. Juridisch wordt 'etniciteit' ook wel 'ras' genoemd. Vaak baseren racisten hun onzin op verschillen in religie. 'Racisten zijn een apart ras' is verdedigbaar.
Wat is volgens u 'racisme' en bent u volgens uw eigen definitie racist?
Racisten zijn vaak ook wappies: tegen vaccineren, tegen de EU, tegen het WEF, tegen 'de J0den!' (die zij momenteel 'de elite' of 'links' noemen. Vanwege het Israëlisch vlaggetje in hun sociale media profiel).
Bijzonder grappig vind ik dat al die wappies die met de corona-uitbraak opeens virologen waren, nu met Trumps importheffingen opeens volleerd economen zijn. Dat kun je zien aan de opeens populaire Google zoektocht 'Wat zijn tariffs?' in de Bijbelgordel en op andere plekken waar veel wappies zijn.
"Huh? Zijn racisten zó dom dat zij niet eens uit het hoofd wisten dat 'tariff' Engels is voor 'importheffing' maar toch Trump nablaatten dat tariffs geweldig zijn?" Jep.
Het zijn ook vaak racisten die denken dat die ene leuke dame die vrienden met hen wil zijn ècht een leuke dame is en niet een lelijke Rus in een trollenfabriek die sukkels geld uit de zak klopt met het verspreiden van nepnieuws en verzoeken om geld van leuke mevrouwen. Of heren, wanneer de slachtoffers worden benaderd via gay dating sites.
Kunt u echt niet de twee minuten missen die het kost om een vriendschapsverzoek te controleren of bent u gewoon erg goedgelovig? Of ontvangt u gewoon nooit vriendschapsverzoeken?
Veel goedgelovige mensen zijn lid van 'het volk'. Zoals Michiel Goud. Hij is zó dom dat hij niet weet dat radicaal rechts (want je mag fascisten geen fascisten noemen. Dat is zielig) democratisch door mensen als hijzelf is gekozen tot leiders van Nederland en noemt hen doodleuk 'dat clubje satanisten'.
Ai! Het zal hard gelachen (mogelijk bedoelde deze wap 'gelag' en niet 'gelach'. Maar ja, taalbeheersing is niet de beste eigenschap van domrechts) zijn voor Yeşilgöz, Wilders, Schoof, Omtzigt en van der Plas dat zo'n vooraanstaand lid van Het Volk als Michiel hen 'een clubje satanisten' noemt.
Wappies zijn ook allemaal fan van Trump. Ook al is overduidelijk dat alles dat hij doet, hij uitsluitend doet om zichzelf en zijn sponsors rijker en machtiger te maken.
Niet dat hij zelf al die plannetjes om rijker te worden zelf bedenkt, natuurlijk.
Maar zij, noch haar Grote Leider ('Führer' in het Duits) zijn niet in staat tot het verrichten van eenvoudige calculaties, laat staan tot slimme handel in aandelen.
Anders zouden niet letterlijk alle Trump-bedrijven zijn mislukt. Van zijn steaks, tot Trump drinkwater, via Trump Universiteit, Trump Airline en via Trump Casino's en verkoop van Trump's Gouden Gympies...geen enkel van Trump's ondernemingen werd ooit succesvol.
Enig idee waarom mensen Trump een geweldige zakenman vinden? Ik ook niet. Al die miljarden die Trump en diens zakenvrienden stelen komen ergens vandaan. Zo zijn er miljarden verdwenen uit de zogeheten '401K' pensioenpot. En worden financiële hulpprogramma's voor oorlogsveteranen en bejaarden doodleuk geschrapt.
Met name door Trump's hoofdsponsor, de miljardair die tevens een illegale, Afrikaanse immigrant is: Elon Musk.
Veel Amerikaanse burgers die hun spaargeld zagen verdampen en eieren en Trump petjes duurder zien worden door de man die het merk Tesla kocht van geleend geld, willen hem graag even 'spreken'. Daarom draagt Musk een kogelvrij kind...
pardon...een kogelvrij vest en rijdt hij rond in een kogelvrije auto. A, zo'n superieure, kogelvrije Tesla Cybertruck van Musk zelf natuurlijk? Neuh. Een Cadillac. De 'slimste man aller tijden!' had misschien een heel klein beetje gelogen toen hij per ongeluk tientallen keren verkondigde dat zijn Cybertruck kogelvrij is. Als hij dat zelf zou geloven, zou hij dan in een auto van een concurrerend merk rondrijden?
Vraagje tussendoor: hoe voorkomt een kogelvrije auto dat je door het hoofd wordt geschoten als je niet van plan blijft tot aan je dood de auto 24 uren per dag, 7 dagen in de week als harnas te blijven dragen?
Om te weten wat Cadillac betekent hoef je de Franse taal niet te beheersen. Dus waarom leer ik eigenlijk de basisbeginselen van die taal?
Toen al snel bleek dat hij de grootste moeite had met zelfs de eenvoudigste oefenopdrachten in het spel en bovendien werd uitgelachen door medespelers in de chatroom die zich voordeden als zijn ex-en die alimentatie van hem eisten, werd 'per ongeluk' de internetverbinding verbroken.
Net als Minister Mona Keijzer (Volkshuisvesting. BBB, voorheen CDA) is Musk uitsluitend populair bij racisten en andere domme mensen. Alleen wappies zijn zo dom om de praatjes van rechtspopulisten te geloven. Neem Minister Keijzer's laatste (laten wij hopen dat het ècht haar laatste ooit is) plan om de minimumhuurprijzen te laten verhogen door haar vrienden de huisjesmelkers: "Als je huren duurder maakt, verlaag je daarmee de huurprijzen, snap je?"
Nee, Mona. Dat is net zo absurd als Trump's: "Als je prijzen verhoogt met een invoerheffing, verlaag je daarmee de prijzen, snap je?"
Musk en Mona liegen zó vaak en makkelijk dat het lijkt alsof zij solliciteren naar een plekje in het kabinet van Netanyahu. Na Israël's leugen over het per ongeluk liegen over de gerichte moord op 15 hulpverleners ontsloeg de leiding van 'het meest morele leger ter wereld' een kleine 1000 (ex-)soldaten nadat die in een brandbrief uit de school hadden geklapt over de bedoelingen van hun opperbevelhebber: "Het gaat Netanyahu helemaal niet om de gijzelaars, maar puur om het uitroeien van een compleet volk voor meer geld en macht en om te voorkomen dat hij de bak in moet voor fraude en corruptie."
Onder de noemer 'Breaking the Silence' komen steeds meer Israëlische (ex-)soldaten met horrorverhalen (LET OP: niet voor de zwakke maag) over de opdrachten die zij ontvingen van de legerleiding.
Nadat zo'n klokkenluider foto's had gelekt van hoe gevangenen worden behandeld in het Sede-Teideman gevangenkamp, vroeg een journalist de legerleiding of het klopte dat gevangenen naakt of in slechts een luier dagen achtereen stil moesten zitten. "Ja, maar wij zijn geen barbaren hoor! Zodra blijkt dat zij onschuldig vastzitten, krijgen zij hun kleren terug." "Worden er ooit ontvoerde Palestijnse burgers onschuldig bevonden?" "Neuh."
Niet alleen volgens Amnesty International, het Rode Kruis en bijvoorbeeld Artsen Zonder Grenzen maar ook volgens de Israëlische mensenrechtenorganisatie B'Tselem schendt Israël mensenrechten al decennia.
Voor fascisten...pardon...zionisten: hoe komt het dat jullie zo dom zijn om te geloven dat het IOF in 2015 (en al vanaf 1948) Palestijnse kinderen zonder juridisch proces arresteerde en opsloot 'als wraak voor wat Hamas deed op 7 oktober 2023!'?
Als u zo ontzettend dapper bent en daarom graag hardop en niet-anoniem zegt dat uitsluitend zionistische Joden het recht hebben om te wonen in het gebied tussen de Middellandse Zee en de rivier de Jordaan, legt u maar even aan Ahmad Manasra uit dat zijn volk voor de goede zaak moet 'verdwijnen' (LET OP: verontrustende beelden).
Vindt u het normaal dat een kind van 13 wordt gearresteerd en tien jaar lang wordt opgesloten en gemarteld voor een daad die pas 7 jaar na zijn illegale opsluiting wordt uitgevoerd? En maakt het uit wat er in het paspoort van zijn ontvoerders staat?
"Ja, maar ik heb het betreffende stuk gelezen (ik geloof er niets van, liegebeestje. Red.) en volgens mij was Ahmad schuldig en als 13-jarige terecht tien jaar lang opgesloten!" 1] Dat zou een schending van de mensenrechten zijn. 2] Volgens de - Israëlische - rechter indertijd was hij onschuldig aan wat hem ten laste was gelegd.
Hoeveel Israëliërs (oké, soldaten en (Eritreese) arbeidsmigranten maar vooruit: mensen uit Israël) zijn er door Hamas ontvoerd en nog in gevangenschap? Tien? Vijftien? En dat is supererg natuurlijk. Net als dat het merendeel van de inmiddels omgekomen Israëlische gijzelaars is vermoordt door het IOF en niet door Hamas. U herinnert zich wellicht nog de drie Israëlische gijzelaars die door Hamas waren vrijgelaten, met een witte vlag zwaaiend op de IOF-soldaten afliepen die hen opwachtten en 'per ongeluk' door hen werden neergemaaid met automatische wapens.
Als IOF-soldaten al 'per ongeluk' IOF-soldaten die met een witte vlag zwaaien vermoorden, waartoe zijn zij dan met opzet in staat?
Hoe staat u er tegenover dat Israël tegenover ongeveer een dozijn Israëlische gevangen soldaten, zo'n 10.000 gevangen Palestijnse burgers heeft staan?
Hoe staat u er tegenover dat Israël tegenover ongeveer een dozijn Israëlische gevangen soldaten, zo'n 10.000 gevangen Palestijnse burgers heeft staan?
Over nepotisme gesproken: ik moet mijn kostje zelf bij elkaar scharrelen en kan er niet op vertrouwen dat de achternaam van mijn vader bankdeuren voor mij opent. Helaas heb ik ook last van een geweten en kan ik daardoor geen geld verdienen met oplichting, drugshandel of mensensmokkel.
Des te vervelender is het dus als je net lekker aan het solliciteren bent, dat er wordt aangebeld: "Hoi, mijn dealer is niet thuis. Weet jij waar hij is?" Oké, niet letterlijk. Maar de mij onbekende meneer vroeg naar een meneer verderop in de straat waarvan iedereen weet dat hij eh...bijklust in het nachtclubcircuit.
Behalve dat ik het bijzonder onaangenaam vind om gestoord te worden als ik in 'een flow' zit, gaf het voorval mij vreemd genoeg ook hoop: zo lang mensen nog veel geld uitgeven aan uitgaan en de drugs die daar blijkbaar bij horen, gaat het helemaal niet zo slecht.
Ook met mij gaat het echt niet slecht. Oké, nauwelijks geen geld voor uitgaan, laat staan voor drugs. Maar mocht weer een tas bijna-overdatum voedsel ophalen voor een buurvrouw en mijzelf.
Uitgestald zag het voedselpakket er zo uit:
Zelf lag de buurvrouw ziek op bed maar haar man kwam gezellig koffiedrinken en nam de tas met eten voor zijn gade mee. Als gepensioneerd universitair docent Filosofie, theoloog en als hippie rondreizend de kost verdiende als masseur, weet hij mooi te vertellen en is interactie met hem altijd interessant.
En zomaar opeens is het vijf uur en geniet je ervan dat je schoonmaaktrucje werkte: na een dag weken in een pan met soda waren mijn jaren zeventig metalen balanceerfiguurtjes weer blinkend schoon. Wat niet gezegd kan worden van het ooit doorzichtige mengsel wat jaren aan aangekoekte zooi netjes had verwijderd:
Fijn is dat mij geld als lening is aangeboden door verschillende vrienden. Ik prijs mijzelf dus gelukkig en zal de leningen uiteraard netjes afbetalen. Volgens afspraken die wij op papier zetten. Ook al ben je de beste vrienden, als het over geld gaat is het gewoon beter om je afspraken op papier te zetten om eventuele miscommunicatie en mogelijk zelfs ruzies te voorkomen.
Natuurlijk publiceerde ik ook een vers Skywatch and some prose-stukje.
Zaterdag was er weer veel nieuws om uit te kiezen. Niet eenvoudig met mijn ADHD. En nee, dat is geen ziekte maar een conditie die voortkomt uit een bepaalde ontwikkeling. Omstandigheden lijden tot een bepaalde staat. Als een plant dreigt te sterven, geef je die dan medicatie tegen de 'ziekte' of probeer je de omstandigheden te verbeteren? Kreeg de plant voldoende zonlicht, vocht en voeding? Als een mens zich slecht kan concentreren, geef je dan medicatie of onderzoek je de omstandheden waarin iemand opgroeide? Dr. Gabor Mate spreekt er interessant over.
Zaterdag was er weer veel nieuws om uit te kiezen. Niet eenvoudig met mijn ADHD. En nee, dat is geen ziekte maar een conditie die voortkomt uit een bepaalde ontwikkeling. Omstandigheden lijden tot een bepaalde staat. Als een plant dreigt te sterven, geef je die dan medicatie tegen de 'ziekte' of probeer je de omstandigheden te verbeteren? Kreeg de plant voldoende zonlicht, vocht en voeding? Als een mens zich slecht kan concentreren, geef je dan medicatie of onderzoek je de omstandheden waarin iemand opgroeide? Dr. Gabor Mate spreekt er interessant over.
Altijd oppassen met wat je hoort of leest want voor je het weet wordt je een alternatieve realiteit in gezogen. Een realiteit waarin Obama had moeten aftreden omdat twee Amerikanen stierven aan Ebola, Hilary Clinton zich moest verantwoorden voor de dood van vier soldaten in Benghazi en Trump ermee wegkwam dat hij persoonlijk schuldig is aan de dood van bijna 1 miljoen Amerikanen door het coronavirus omdat hij weigerde de ernst in te zien van de pandemie.
Uiteraard roept hij ook graag dat hij de gulden terug wil en uitsluitend met contant geld betaalt. Het zou best kunnen dat zijn vrouw nog steeds contant geld aanneemt van vreemde mannen in ruil voor een kwartiertje slaapkamertijd. Maar het geld dat Bauke van mensen ontvangt die nog dommer zijn dan hij, ontvangt hij echt niet als contant geld in envelopjes die zij bij hem onder de deur door schuiven.
Denkt u dat mensen die zeggen dat zij alles altijd contant betalen maandelijks naar Canada gaan om daar contant hun Netflix abonnement te betalen?
De leden van 'het volk' - zoals ik wappies ook wel noem - zijn ook stuk voor stuk idolaat van een illegale, Afrikaanse immigrant. Musk wil dolgraag de publieke omroep afschaffen want daar zitten onafhankelijke journalisten die regelmatig de mythe doorprikken dat hij een 'selfmade man' is die een geweldige zakenman, vader en gamer is. En dus willen zijn volgzame schaapjes óók de publieke omroep afschaffen. Volgens de makke schapen 'omdat de publieke omroep veel geld kost!'. Onzin. In de VS ontvangt de publieke omroep 1% van haar gelden uit belastinggeld. Terwijl de ruimteraketjes van SpaceX van het bekendste lid van de elite, Elon Musk, maar liefst 35% van haar budget krijgt van de Amerikaanse belastingbetaler.
In Nederland leed deze onzin ertoe dat de rechts radicale regering van Wilders een groot deel van de publiek omroep wil afschaffen. Waarmee een abrupt einde zou komen aan echt Nederlandse tradities als Het Sinterklaasjournaal, Het Klokhuis en meer echt Nederlandse, educatieve televisieprogramma's. Terwijl Radicaal Rechts schreeuwt dat Nederlandse tradities altijd behouden moeten blijven, juicht het ook als echt Nederlandse tradities door de door hen gekozen regering worden afgeschaft. Zoals recent ook de echt Nederlandse traditie vuurwerk afsteken door particulieren werd verboden door de Regering Wilders.
Denkt u dat mensen die zeggen dat zij alles altijd contant betalen maandelijks naar Canada gaan om daar contant hun Netflix abonnement te betalen?
Totnogtoe heeft Geert Wilders exact nul van zijn verkiezingsbeloftes waargemaakt. "Wacht maar tot jullie mij als één van jullie regeringsleiders gekozen hebben!", zei hij een jaar geleden vol bravoure. Zonder erbij te zeggen hoe lang zijn kiezers moeten wachten. Terwijl hij tegen Kamerleden is die jarenlang in de regering zitten zonder iets te bereiken, is hij met ruim twee decennia inmiddels één van de langstzittende Kamerleden. En heeft hij precies helemaal niets bereikt.
Terwijl Wilder nagenoeg niets doet is onder 'zijn' coalitie van rechtse partijen de kloof tussen arm en rijk snel groter geworden.
Ik blijf erbij: "Hoe dom kun je zijn?" is voor wappies geen vraag maar een uitdaging.
Mijzelf had ik - succesvol - uitgedaagd een verzameling drinkglazen uit mijn woning te verwijderen; twee gingen er naar mijn zoon, eentje hield ik zelf uit sentimentele overwegingen en een stuk of acht staan nu in één van de leukste winkels van Amsterdam: Chique de Friemel is een winkel vol met tweedehands meuk uit de jaren zeventig. Heerlijk om een uurtje in rond te struinen en naar huis te gaan met een Calimero klok, een Mickey Mouse horloge en een borrelnootjesbakje.
Had er in de buurt afgesproken met een fijne vent uit Groningen die mij had geaapt: "Hé, ik ben in Amsterdam. Afspreken?" Gezellig.
Hapje eten, biertje doen, bijkletsen...
Wij hadden elkaar nog meer te vertellen dus in plaats van de laatste trein naar huis te pakken, bleef hij overnachten. Behalve over persoonlijke (familie)zaken, bespraken wij ook het wereldgebeuren.
Vindt u dat mensen standrechtelijk mogen worden geëxcecuteerd als zij bijvoorbeeld stenen gooien of brand stichten? Dan bent u voorstander van het zonder juridisch proces executeren van de 'echte Nederlanders!' die protesteren tegen de komst van asielzoekerscentra.
Vindt u dat de gijzelaars moeten worden vrijgelaten? Fijn dat u er bij Israël op aandringt om de ruim 10.000 Palestijnse burgers 'in administratieve detentie' vrij te laten. 'Administratieve detentie' is een Newspeak uit het boek '1984' en betekent gewoon 'Opgesloten zonder enige vorm van proces'.
In de provincie van Israël die bekend staat als Verenigde Staten inmiddels een normaal beeld: burgers worden thuis of op straat aangehouden door anonieme mensen die beweren slechts hun werk te doen. Slecht nieuws voor fascisten: de verdediging 'ik deed slechts wat mij werd opgedragen', gold tijdens de Nuremberg-processen niet als reden om onder een flinke straf uit te komen.
"Gelukkig dat in Nederland mensen niet zomaar worden opgepakt vanwege hun mening!" Helaas. Dat gebeurt al: Nederlandse mensen die protesteren tegen een fascistisch regime of de sponsors daarvan, worden zonder juridische basis opgepakt door mensen die beweren voor de regering te werken. 
Heeft u vertrouwen in het juridisch systeem onder bijvoorbeeld Trump en Wilders of bent u bang dat meer mensen als Kilmar Abrego García 'verdwijnen' vanwege hun huidkleur, afkomst of mening?
Voor een groot deel is het aan de enorme domheid van de aanhang van rechts radicale regeringsleiders te danken dat het alleen maar slechter gaat in de landen waar zij heersen. Neem Brandon Penton; deze wappie weigert te begrijpen waarom spullen die hij koopt duurder zijn nu zijn Grote Leider er een importheffing op heeft gelegd. "Hoe kan het nou dat dingen duurder worden als er een importheffing op komt!?" vraagt hij in vertwijfeling.
Mijzelf had ik - succesvol - uitgedaagd een verzameling drinkglazen uit mijn woning te verwijderen; twee gingen er naar mijn zoon, eentje hield ik zelf uit sentimentele overwegingen en een stuk of acht staan nu in één van de leukste winkels van Amsterdam: Chique de Friemel is een winkel vol met tweedehands meuk uit de jaren zeventig. Heerlijk om een uurtje in rond te struinen en naar huis te gaan met een Calimero klok, een Mickey Mouse horloge en een borrelnootjesbakje.
Geloven Russische burgers ècht de staatsmedia die hen voorhoudt dat zij het recht hebben Oekraïne met grof geweld te onderwerpen en in te lijven?
"Ja", is de conclusie. Hun 'argumenten' zijn van een bedenkelijk niveau: "Wij hebben het recht Oekraïne met grof geweld (LET OP: verontrustende beelden) te annexeren want wij hebben meer ruimte en grondstoffen nodig!"
Als je naar een fan luistert van een autocratische, Grote Leider ('Füher' in het Duits), hoor je een sektelid.
Vindt u dat de gijzelaars moeten worden vrijgelaten? Fijn dat u er bij Israël op aandringt om de ruim 10.000 Palestijnse burgers 'in administratieve detentie' vrij te laten. 'Administratieve detentie' is een Newspeak uit het boek '1984' en betekent gewoon 'Opgesloten zonder enige vorm van proces'.
"Maar het IOF heeft terecht 32 ziekenhuizen in Gaza platgebombardeerd want volgens het IOF werden die ziekenhuizen gebruikt door mensen die Hamas steunen!" Denk even na: door hun hoofdkantoor midden in een woonwijk in Tel Aviv te hebben, gebruikt 'het meest morele leger ter wereld' burgers als menselijk schild. Moeten die burgers dan maar dood? En als Hamas haar hoofdkantoor midden in een woonwijk zou hebben?
Als u vindt dat de ene groep wel en de andere groep niet gestraft moet worden voor exact dezelfde criminele daad, zou ik even nieuwe batterijtjes in uw morele kompas stoppen.
Uitsluitend op verdenking van een strafbaar feit mogen Nederlandse burgers door de politie thuis worden opgezocht en ondervraagd. "Die mevrouw zegt tegen fascisme en kindermoord te zijn!" is geen goede reden om iemand op te pakken. Behalve in een fascistisch regime. De Gestapo...pardon...de politie bood haar excuses aan: "Dat filmpje waarin onze agenten een burger intimideren omdat zij onze Groot Leider tegenspreekt, had nooit naar buiten mogen komen want nu kunnen wij niet meer ontkennen fascisten te zijn."
Heeft u vertrouwen in het juridisch systeem onder bijvoorbeeld Trump en Wilders of bent u bang dat meer mensen als Kilmar Abrego García 'verdwijnen' vanwege hun huidkleur, afkomst of mening?
De agressieve ja-knikkers die ooit mensen oppakten vanwege Joods-zijn of zich uitspraken tegen het onderdrukken van Joden, heetten vroeger Gestapo. In het Amerika van nu heet het clubje bruinhemden ICE.
Besteedde liever tijd aan mijn visite dan aan het bedenken van een vers gedicht om te publiceren maar heb gelukkig nog tientallen klaarliggen omdat ik er een paar per week schrijf.
Slaapt u gerust in de wetenschap dat een buitenaardse 'planetendoder' als planetoïde 2024 YR4 en de asteroïde die het einde van de dinosaurussen betekende 'slechts één keer in de paar duizend jaar' de planeet bedreigt?
Zondag was een lekker rustig dagje: uitslapen, verse koffie met verse croissants
en het fijne gezelschap van een buurvrouw die mij en mijn logé kwam bijstaan. Na hun vertrek rustig de afwas gedaan en alvast de oven en kookplaat behandeld met een schoonmaakmengsel.
Gebruikt u een commerciële ovenreiniger om de oven schoon te maken of vertrouwt u meer op ouderwetse huismiddeltjes? Welke zoal?
Terwijl een mengsel van baksoda, azijn en citroensap zich tegoed deed aan diverse onsmakelijkheden, maakte ik een wandeling naar de supermarkt.
En betaalde met contant geld aan de kassa-automaat. Glimlachend denkend aan de wappies die graag roepen: "Door die kassa-automaten kun je niet meer contant betalen!" Onzin. Bij nagenoeg alle supermarkten is dat gewoon mogelijk. Maar wappies hebben een beschadigde amygdalae - 'het stemmetje in je hoofd' - en kennen dus geen verschil tussen reële en ingebeelde angst.
Waarom is het volgens u dat mensen liever populisten en nepnieuws geloven dan vertrouwen op onweerlegbare data en gezond verstand?
Winning van The Sound is de muziek van deze week:
Deze week staan wij stil bij het overlijden van Keith Bakker en Leo Beenhakker
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Een reactie wordt zeer op prijs gesteld. Mits die netjes blijft. Dus zonder beledigingen en scheldpartijen en zo. Bedankt!