Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

donderdag, januari 23, 2025

I demand the right to be stupid!

After almost a year in control, the first Dutch fasc.. pardon me... radical right government, fulfilled exactly one (1) of the dozens of promises that made 25% of the population vote them in:

Being allowed to drive at a speed of 130kph! Yeah!


Few remarks: 130kph already was the speed limit on certain roads and on certain times of day. Making the new law cost the tax payer tens of thousands of euros, months of meetings by hundreds of people who couldn't do anything useful and would probably lead to more accidents.

'Yeah, but it increased the stretches of road where I can drive 130kph!' True. By 26 kilometres. Happy now you get to pay more taxes because the new Dutch government added a stretch of 26 kilometres where you can drive 130kph?

While it will be interesting to find out what the next big change is that is caused by [stupid, selfish idiots] the [f4scist] new Dutch government, here's why it's stupid to just drive faster, not smarter. Explained by Not Just Bikes:


The Dutch 'radical right' (f4scists start crying for their mommy if you call them f4scists. Those poor snowflakes) loves their US counterpart. Because they are just as dumb and simplistic as other dumbright people. Take this absurd plan to turn the USA into Gilead, 'Project 2025'. You know, which TFG stated he didn't know anything about.
"How will you cut government spending according to this great plan of yours, a few hundred of you have thought about for years?"

"To cut government spending, we will cut government spending."

I'm sorry America, but your new leaders are ignorant, stupid, r4cist toddlers.

=======

Want to read (more of) my short stories? My author page: Terrence Weijnschenk at Amazon
donation (click) is much appreciated:



In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

woensdag, januari 22, 2025

Genieten van een goed debat

Naar elkaar luisteren is zoveel fijner dan alleen maar iets uitroepen omdat je aandacht wil.
"Als je zo onvermurwbaar bent over vrijheid van meningsuiting, waarom mogen anderen van jou dan niet hun mening uiten?"

Of de ander en ik het met elkaar eens zijn of niet, ik kan intens genieten van een goed debat. Een heuse uitwisseling van gedachten ('gedachtewisseling') waarbij je respect voor elkaar toont in nette bewoordingen maar het ook aandurft die ander - nog steeds in nette bewoordingen - op de falie te geven voor het gebruik van een debattruc in plaats van de betreffende vraag te beantwoorden. 

Zo was dit mijn reactie op een VVD'er in een rolstoel die glashard beweerde dat het huidige slechte migratiebeleid, de nog steeds slechte behandeling van gehandicapten en nog zo wat heus niet aan het VVD-beleid kon liggen 'want de VVD regeert pas 14 jaar!'. Buiten dat dat een nette manier is om te roepen 'Het is allemaal de schuld van links!' is dat alleen maar juridisch juist: in de periode 2007-2010 maakte de VVD inderdaad geen deel uit van een Nederlands kabinet. Alle andere jaren sinds 1977 echter wèl. 

Na wat sparren (het voelt soms als boksen, een goed debat: plaagstootjes uitdelen, om elkaar heen draaien...) was dit mijn reactie op een reactie van hem waarin hij mij persoonlijk aanviel. Op zich kan ik dat hebben maar hij weigerde mijn - best wel nette - vragen te beantwoorden. En dan kun je het krijgen ook:

(O ja, het oorspronkelijk onderwerp was 'inclusiviteit' en de daarbij gepaard gaande polarisatie) 

<<[naam VVD'er] Geweldig! Dankjewel, [naam VVD'er]. Erg verfrissend om een prettig politiek gesprek te voeren. Doet mij denken aan de tijd dat ik zelf politicus was. Dus ik herken de ouderwetse debattrucjes als 'vraag met een vraag beantwoorden' en 'vraag negeren door iets negatiefs te zeggen over de ander persoonlijk in de hoop dat die in de stress schiet'. Sorry. Maar erg vermakelijk. Ook fijn om eens op een nette manier - in plaats van de gebruikelijke schreeuwerige - te lezen: 'Het is allemaal de schuld van links!' Terwijl ook jij natuurlijk dondersgoed weet welke politeke partij maar liefst 43 jaren (mee)regeerde vanaf 1977.  Als jij daar 'geen actieve herinnering aan hebt' en er bij blijft dat de VVD in 'maar 14 jaar regeren' (nog best lang, hoor) helaas niets kon bereiken, is hier een zojuist door mij gemaakt handig overzichtje:

77-81
82-86
86-89
89-94
94-98
98-02
02-03
03-06
06-07
07-10 geen VVD
10-12
12-17
17-22
22-24

Dus VVD regeerde (47-3=) 44 jaren mee sinds de laatste keer dat Nederland een links kabinet had.

Natuurlijk mag je mijn vragen ontwijken. Omdat je het moeilijk vindt te erkennen dat Dilan best veel liegt uit politiek gewin of om wat voor reden dan ook. Dus laten wij inderdaad teruggaan naar het onderwerp 'Inclusiviteit'; op welke manier draagt de VVD in woord, beleid en daad bij aan een meer inclusieve samenleving? Heeft de partij er bijvoorbeeld bij de NOS op aangedrongen om meer aandacht te besteden aan de Paralympics? Zijn er bijvoorbeeld onder 44 jaren VVD-regering strandtenten beboet voor het niet hebben van een rolstoeltoegankelijk toilet?  

Voor alle duidelijkheid: dus niet alleen in woord (de verkiezingsfolder) maar in daadwerkelijk uitgevoerd beleid of in elk geval in uitvoerbare beleidsplannen. 

Zoals altijd weer erg benieuwd naar jouw antwoord. Dankjewel alvast!>>

Het zal u verbazen, maar de hardcore VVD'er heeft nu - maanden later - nog steeds niet geantwoord. 

=========================
Kunt u ook zo genieten van een goed debat of kijkt u liever Netflix bijvoorbeeld?

Overigens is er hoop en beseffen steeds meer VVD-stemmers jarenlang voorgelogen te zijn door hun favoriete partij. Die nooit daadwerkelijk is opgekomen 'voor de gewone burger'.

===================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn verhalenbundels