Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.
Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!
Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie verrichten. Elke bijdrage is welkom!
"Dus elke maand reis je naar Los Gatos om jouw Netflix abonnement contant te voldoen?"
Goed nieuws vind ik dat wij de wereld wat leefbaarder kunnen maken voor de dieren en onze kleinkinderen. We hoeven - met onze regeringen en alle bedrijven samen - alleen maar te stoppen met egoïstisch zijn.
"Goh, wat een mooie poezel! Hoe heet-ie en wanneer is dit?"
Geen idee. Volgens de exif-data nam ik deze foto in juni 2018.
Als een van mijn volgers de eigen woonkamer toevallig herkent?
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.
Bezuinigen klinkt op zich prima. Dan geef je minder geld uit en hou je meer over voor leuke dingen. Dat is erg simplistisch gedacht. En past dus prima bij het kabinet Wilders en wappies, in navolging van hun Amerikaanse groepsgenoten. Die denken dat het superslim is om vele miljoenen weg te halen bij Zorg, Onderwijs, Wetenschap, Infrastructuur, Rampenbestrijding...
Als ik de baas van dat Amerikaanse 'Departement van Bezuinigingen' was, zou ik geen tientallen miljarden aan overheidssubsidies meer stoppen in megalomane projecten van een of andere illegale, Afrikaanse immigrant.
Laat ik even uit dit artikel over de voorgenomen bezuinigingen van PVV/BBB/NSC/VVD citeren:
Minder geld voor onderwijs en wetenschap betekent op de lange termijn minder kennis en uitvindingen. Dit zorgt weer voor minder nieuwe producten en markten, waardoor Nederland minder geld verdient en zijn vestigingsklimaat voor bedrijven minder aantrekkelijk wordt.
Geen geld steken in het onderhoud van dijken en watermanagement klinkt geweldig. Voor domme mensen. Mensen die in staat zijn tot zelfstandig nadenken beseffen dat het ontzettend dom is om egoïstisch te zijn en niet aan de toekomst van Nederland te denken, noch om om andere mensen te geven. Maar ja, er zijn veel mensen als Darjon:
Waar gaan wappies wonen als dankzij hun favoriete politieke partij eerdaags een derde van het land weer onder water staat omdat de Wilders Coalitie bezuinigt op watermanagement en natuurbeheer?
Dit past in elk geval prima bij de domrechtse onzin dat 'links' stiekem dijken en dammen weghaalt 'om ons allemaal dood te maken! Kijk maar naar Valencia!' Oké, laten wij even kijken naar Valencia:
Met argumenten komen tegen de leugens van domrechts is helaas nutteloos; zij geloven nu eenmaal niet in wetenschap en in feiten maar in soundbites van rechtspopulisten.
Je kunt domrechts wijzen op hun leugens, onvermogen tot rekenen of spellen of andere fouten maar een van de kenmerken van wappies is het onvermogen toe te geven fout te zitten.
Dit soort leugens over dammen en overstromingen worden enthousiast verspreid door Big Agro. Pardon, door de lobbyisten van een paar multimiljonairs. Pardon, door het reclamebureau van mensen die 60% van al het land in Nederland bezitten. Pardon, door Henk Vermeer, strateeg van voormalig CDA raadslid benevens lobbyist voor de varkenshouderij, Caroline van der Plas.
"Oké, boeren zijn vaak miljonair en bezitten meer dan de helft van al het land in Nederland. Maar ze dragen óók veel bij aan de Nederlandse economie!" Als je '1,4%' 'veel' noemt, ja.
Met name zeer goedgelovige mensen die 'geen tijd' hebben om iets op te zoeken, noch om na te denken, zijn eenvoudige prooien voor volksverlakkers als de marketeers van 'de Elite'. Die weten dat leden van het volk uitsluitend om zichzelf en hooguit hun 'stam' geven.
Bent u egocentrisch of geeft u wèl om anderen dan uzelf en om de (toekomst van de) planeet?
Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.
Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.
Maandag las ik dat voor vele tienduizenden aan spullen zijn vernield en gestolen. Spullen van 'Nederland'. Aangeschaft van uw belastinggeld dus. Maakt het voor u verschil in boosheid als u weet dat dit de daders zijn? Of bent u zo iemand die een daad pas veroordeelt als de dader tot een bepaalde groep behoort? En wat vindt uw psycholoog van uw mentale afwijking?
's Middags had ik een intakegesprek bij een psychologencentrum. De vorige was een zogeheten 'eerstelijnspsychologe' en kon mij niet verder helpen dus verwees mij door naar een specialist. Ondermeer omdat ik informatiejunk ben. En geen gezichten, namen of gesprekken kan onthouden. En niet kan begrijpen waarom ook mensen die ik liefheb soms hele nare, f4scistische zelfs, denkbeelden hebben. En meer vertel dan waar mensen om vragen. En niet kan 'filteren' op wel of niet nuttig.
En omdat mijn geheugen mij parten speelt; denken dat ik vergeten heb boter te halen bij de supermarkt maar bij het uitpakken van de boodschappentas dat blijkbaar wèl gedaan heb. Maar er geen herinnering aan heb. Of omgekeerd: er heilig van overtuigd zijn dat ik boter heb gehaald omdat ik het moment van het pakje boter in mijn mandje werpen levendig voor de geest heb. Toch zit de boter niet in de boodschappentas en komt ook niet voor op de kassabon.
En geen projecten kan afmaken.
Die 'blokkade' en andere lastigheden vormen druk op mijn sociale- en werkleven. Onpraktisch. Dus ik vroeg professionele hulp.
Ondermeer omdat ik wel eens denk dat dit het echte probleem is:
"Ik ben in therapie om om te kunnen gaan met mensen die eigenlijk therapie nodig zouden hebben."
Heeft u wel eens psychologische hulp gevraagd?
Gewapende, agressieve 'mannen' die ongewapende burgers opjagen, vangen, martelen en vermoorden hebben wat mij betreft psychiatrische hulp nodig. Wat zijn volgens u de verschillen tussen deze twee groepen 'echte, dappere alfamannen!'?
Waarom zijn lafaards altijd zó trots op het mishandelen van mensen die fysiek zwakker zijn dan hen dat zij zichzelf trots op de foto laten zetten?
"Ja, maar deze jonge vrouw heeft vast banden met H4mas en is dus terecht aangehouden in verband met de verschrikkingen van 7 oktober 2023!" Sorry, z!o-vriendje: "Dit is een straf voor wat zij deden op 7 oktober 2023!" is alleen mogelijk als het IOF een tijdmachine heeft; dit was in 2010.
Dan nog: onschuldige burgers martelen zonder enig juridisch proces rechtvaardigen, maakt je niet echt een tof mens. Het is een schending van het oorlogsrecht èn van het mensenrecht.
En nee, ook als de betreffende burger 'schuldig' zou zijn (door een broodje te hebben verkocht aan een lid van H4mas bijvoorbeeld), dan nòg geldt oorlogs- en mensenrecht zwaarder dan het door f4scisten graag gebruikte "Ja, maar...!"-argument.
Dat 'argument' wilde ik ook gebruiken toen ik in bezwaar ging tegen de beslissing van Google om mijn afgelopen weekoverzicht te blokkeren 'wegens gevoelig materiaal'. Tot ik het even goed doornam (ruim 5000 woorden lezen kost mij bijna meer tijd dan die op te schrijven. Terwijl ik niet zomaar wat schrijf, maar de feiten die ik noteer verifieer) en ontdekte dat het woordje p0rno er in voorkwam. Maar dan niet met het cijfer nul.
Bent u voor of tegen censureren? Of mogen alleen onderwerpen waar u zelf tegen bent worden gecensureerd? Zoals de komende Minister zonder Ministerie in de VS doet op een ooit bekend sociale media platform?
Zelf betwijfel ik of een 'zakenman' die een bedrijf kocht voor 44 miljard en in korte tijd de waarde ervan liet dalen tot 5 miljard de meest geschikte man is om bezuinigingen voor te stellen.
Over Twitter (oké, X) gesproken: dit sociale media kanaal verliest ongeveer een miljoen gebruikers per dag sinds bekend werd dat een illegale Afrikaanse multimiljardair die miljarden aan overheidssubsidies krijgt om de agenda 'electrisch autorijden moet iedereen doen!' te pushen, een baantje krijgt in het tweede Kabinet Trump.
Terwijl naaste concurrent BlueSky er ongeveer een miljoen gebruikers per dag bijkrijgt.
Musk probeert nu wanhopig wat X-gebruikers te houden. Met deze speciale aanbieding, bijvoorbeeld:
Tijdens het koffiedrinken met een buurvrouw zat ik niet op sociale media. In het echie sociaal doen is veel leuker. Terwijl zij haar ding deed, maakte ik een paar stappen in een nieuwe serie psychotherapiesessies:
Drie kwartier wandelen en dan ook nog deze trappen op.
Goede stappen dus.
Na vijf minuten babbelen met de psycholoog die de intake verzorgde dacht ik - blijkbaar hardop, te zien aan zijn geamuseerde trekken - "Die gast is goed!". Terwijl wij vooraf alleen een paar e-mails hadden uitgewisseld en hij het rapport had doorgelezen van mijn vorige therapeut kwam hij al snel tot een voorzichtige conclusie: "Jouw ADHD-brein zorgt voor een boeiend, interessant, leuk maar ook erg veel energiekostend leven. Wellicht kan medicatie helpen met het in toom houden van jouw impulsief gedrag. Sowieso wat gedragstherapie."
Kortom: in januari - de dag nadat ik terugkom van werken in Engeland - gaan we verder.
Onderweg erheen kwam ik een vriend tegen met wie ik even babbelde en ik had een gesprekje met een meneer die vanaf de stoep iets wilde aangeven aan een maat op één-hoog. Maar hem ondanks springen niet kon bereiken. Dus toen ik langsliep, zei ik: "Zal ik het anders even proberen?". Waarop hij zich omdraaide, mij aankeek en het uitschaterde. Voor de nieuwe lezers: ik ben 1:40n.
Een uurtje na thuiskomst ging ik weer verder waar ik eigenlijk mee bezig was, want ik was opeens druk met het opzoeken van informatie over ADHD om met de lezers van dit blog te delen. Zoals dit vermakelijke filmpje:
Nadat ik een deuk had geslagen in mijn takenlijstje - een gesprek over waarom je taken niet kunt afmaken werkt geweldig! - las ik mij bij over de fratsen van ons eerste 'radicaal rechts' kabinet. Het is hilarisch!
Oplossing van de Coalitie Wilders, via Minister Wiersema (BBB) voor de mestcrisis: "De boeren mogen zichzelf helpen; wij gaan niets doen voor hen of het milieu of de dieren."
Via Minister Hermans (VVD) komt deze briljante oplossing voor de klimaatcrisis: "Alle landen moeten de afgesproken klimaatdoelen halen. Maar Nederland hoeft dat niet."
Dat is de oplossing van een kind van acht: "Iedereen moet z'n auto wegdoen om het milieu te redden. Behalve papa, want die heeft 'm ècht nodig!"
Tijdens de gedachtewisseling in de Loge die avond bleek weer dat wij mensen elkaar nodig hebben. Al is het om af te komen van archaïsche denkbeelden, om vooruit te komen in het leven, om geen al te grote fouten te maken...Veelal met behulp van symbolen. "Huh? Geef eens een voorbeeld." Oké. Veel gaat mis omdat wij met woorden communiceren en wij soms de woorden van een ander niet kennen of er een andere betekenis aan geven. Het woordje 'respect' is er zo een. Wat betekent 'respect' volgens u?
Goed. Stel dat twee kinderen samen spelen. De ene komt uit IJsland, de ander uit Irak. Zij kunnen elkaars woorden niet verstaan. Maar communiceren tóch en begrijpen wat de ander bedoelt. Hoe komt dat? Omdat zij beiden weten waar een zandschepje voor is.
Het was een avond vol met woorden als 'allusief', 'culmineren', 'speculatief', 'emanaties', 'adagium'...Als Vrijmetselaar is een aardige kennis van het Nederlands een pré. Anders moet je tijdens de gesprekken veel opzoeken. Niet alleen het taalgebruik maar ook de omgeving kan bijdragen aan een sfeer:
Dinsdag appte een buurvrouw: "Ben je aangekleed?" waarop ik iets antwoordde als: "Momenteel draag ik het klassieke pyjama model 'Adam's kostuum." "Mooi, dan kom ik zo voor koffie." Vermoedelijk miste zij het grapje. Dus ik droeg een keurige badjas toen deze buurvrouw (ik heb er meer) deze ochtend op de koffie kwam.
Tijdens en na haar bezoek hield ik mij ondermeer bezig met papieren sorteren. Met dit als resultaat:
Na dat klusje even lekker lachen. Om Rob bijvoorbeeld: "Zij willen niets doen tegen de gevolgen van een stijgende zeespiegel!"
Gek, natuurlijk, een wappie die opeens gelooft dat de zeespiegel stijgt. Dus ik gaf hem dit antwoord:
Gelukkig dan maar dat klimaatverandering een door links verzonnen hoax is om ons allemaal geld uit de zak te kloppen en dat de zeespiegelstijging óók een verzinsel is. De mens moet zich sowieso niet met het klimaat bemoeien want de natuur regelt het allemaal prima zelf. Hier het hele verhaal in plaats van alleen maar een schermafdruk van een stukje tekst waar domme mensen superbang van worden.
Een kenmerk van wappies is dat zij geen tijd hebben om artikelen te lezen. Wel voor het bang maken van medewappies door selectief schermafdrukken van artikelen te delen.
Ook op sociale media platform Threads was veel te lachen. Om Stephen King bijvoorbeeld.
Net als veel andere bedrijven en bekende personen heeft ook hij het X van een of andere 'white supremacist' ingeruild voor een wat gemoedelijker platform.
Hardop lachen was het bij de verdediging van 'weg met dat wachtgeld van al die linkse lui in Den Haag!' wappies op het bericht dat een bekende r4sci...pardon FvD-kamerlid lekker thuis zit niets te doen met wachtgeld.
Van de drie Kamerzetels die FvD bezet na de laatste verkiezingen, heeft de 'partij' nu vijf Kamerleden recht op twee jaar wachtgeld gegeven. "Maar links zijn zakkenvullers!"
En hoe zit dat met die zogenaamde 'verdunning' van het volk, waar de Grote Leider ("Führer" in het Duits), van Pepijn van Houwelingen domme mensen zo bang voor maakt. Wat vinden r4cisten ervan dat Pepijn van Houwelingen straks drie kinderen heeft met een niet-witte immigrante?
Genoeg gelachen en dingen te doen. Zoals het doorgeven en -nemen van wat details aangaande mijn komende verblijf in Engeland. "Dit proces duurt maar twee minuten", is per definitie gelogen, natuurlijk. Maar dat wist ik al. Uiteindelijk was ik al na zo'n 25 minuten klaar met het inscannen van mijn paspoort, opgeven van een creditcardnummer voor de borg terwijl ik geen creditcard heb en meer van die ongein. Na het vijf keer invoeren van een verificatiecode die ik via respectievelijk e-mail, sms en een - nog te downloaden - authoricatieapp doorkreeg, gaf ik het op om te tellen hoe vaak ik in dit 'proces van maar twee minuten' een verificatiecode moest invoeren die ik ontving per e-mail, sms en authoricatieapp. En dat was alleen nog maar om de borg te kunnen betalen.
Soms mis ik de tijden dat je bij inchecken een briefje van honderd aan de beheerder gaf en bij het uitchecken terug kreeg als je de gehuurde kamer niet had gesloopt.
Gelukkig ben ik een zeer kalm en niet-agressief mens. Dat kan ook de buurvrouw beamen bij wie ik deze middag na een korte tocht door de gemeenschappelijke binnentuin
op de thee kwam. Heerlijk om samen even te klagen over 'die jeugd van tegenwoordig'. Terwijl asociaal gedrag uiteraard niet leeftijdsgebonden is. Buren van verschillende leeftijden en sociale klassen gedragen zich volgens de nieuwste internationale trend. Namelijk volgens het principe: "Als mensen last hebben van mijn asociale gedrag, is dat hùn probleem."
Beetje jammer. Het maakt de wereld er niet echt gezelliger op. En dan dat 'huilie huilie' doen van aso's wanneer ze ontdekken dat acties consequenties hebben en 'vrijheid van meningsuiting' niet 'vrijheid van gevolgen' betekent. Blêgh.
Vol ergernis gaan slapen is niet fijn; leuker is het om voor het slapengaan nog even lekker te lachen. Om de geweldige vondsten van de schrijvers van het Sinterklaasjournaal bijvoorbeeld.
Let op: het is satire. Waar #wappiepedia! dit over zegt:
Omdat wappies satire nog niet herkennen als het bij ze in bed ligt en nogal conservatief zijn, zijn er altijd dit soort uitingen van hen rond het sinterklaasfeest.
Helemaal niet kinderachtig hoor, je middelvinger opsteken naar mensen die empathisch en progressief zijn.
Glimlachend om het kinderachtige en domme gedrag ging ik slapen.
Woensdag was vooral inpakken voor zes weken wonen en werken in Engeland: wat gaat er allemaal mee in de rugtas? "Rugtas?" Ja, rugtas. Waarom zou ik een koffer vol spullen meenemen? Dat betekent €80 extra voor bagage betalen en ik ga maar voor zes weken, niet voor een lang weekend of zo. Tot mijn grote verrassing bevond mijn UK USB-stekkerdingapparaat
zich gewoon in de la waar ik losse elektronica in placht te bewaren. Zoals het hoort. Verrassend! Dus Elon Musk is niet de enige slimpieper op de planeet. Tjonge! Overigens is hij wèl zo'n beetje de grootste huilebalk. Hemeltjelief, wat is die Musk een watje, zeg!
"Iedereen mag altijd alles zeggen maar als je zegt dat ik stom of kinderachtig ben, zeg ik dat tegen mamie hoor!" Zijn er volwassenen die zich kinderachtiger gedragen dan Elon Musk?
(Het is trouwens een nepbericht; het is bijzonder eenvoudig om zoiets te doen. "Maar het had waar kunnen zijn en dat is het punt!", zou een bekende Vlaamse r4cist zeggen)
Maar goed: in the tempo waarmee het sociale media platform X gebruikers verliest, is Elon Musk straks het enige ettertje op het schoolplein. Hij is dan alleen met de paar miljoen nepfans in zijn hoofd. Best zielig, als je zo eenzaam bent als Musk dat je een paar miljoen spookvriendjes moet verzinnen.
"Even dit" en "even dat" regelen als nepbedrijven je lastigvallen met nepaanbiedingen.
Het Kabinet Wilders gaat daar uiteraard niets aan doen want dat is zèlf ook nep. De herrie rond de komst van nieuwe buren was dat helaas niet.
Vooral het lage 'hummerdiehumhumbrumhumhumbrum' van de voortdurend draaiende motor van het geval vond ik irritant. Net als het idee dat 'Het Volk' het voor het zeggen krijgt:
Slecht plan om grote beslissingen over te laten aan volksmenners en hun volgelingen: de mensen voor wie de waarschuwing 'NIET DRINKEN' op een fles bleek nog steeds noodzakelijk is.
Verreweg de meeste burgers interesseren zich niet voor politiek en weten hoegenaamd niets van de werking van een parlementaire democratie. Heck! Ze kunnen niet eens een definitie geven van die term! En dat moet meebeslissen over de economie, immigratiebeleid, veiligheid, zorg en onderwijs? Neuh, laten we dat maar niet doen.
Laten wij ons in plaats van pleiten voor een bindend referendum zorgen over maken dat onlangs meer dan 1000 J0den zijn gearresteerd, puur vanwege hun geloof.
Persoonlijk geloof ik dat het fijn is om bij thuiskomst na een paar weken werken in het buitenland in een beetje schoon en opgeruimd huis thuis te komen. Daartoe ontruimde ik deze dag mijn luie bank om daarop te kunnen neerploffen na een waarschijnlijk vermoeiende terugreis. En - vooral als meditatief tijdverdrijf - maakte ik mijn keukenrolhouder schoon:
Donderdag zette ik een puntje op diverse i's. Zo bezocht ik de vriendin die haar best zal doen mijn vissen en planten in leven te houden.
Onderweg zoog ik nog even wat beelden op van mijn mooie Amsterdam:
Onderweg kwam ik slechts één bekende tegen: haar dochter zat met mijn zoon in dezelfde kleuterklassen. Ongekend weinig voor een reis van een uur heen en een uur terug, maar één bekende tegenkomen.
Leuk aan reizen met het openbaar vervoer vind ik dat je niet voortdurend op je mobieltje hoeft te kijken; je kijkt gewoon gezellig mee met medepassagiers. Die blijkbaar niet weten dat mensen naast en achter hen gewoon kunnen meekijken met was zij op het apparaat doen. In mijn ervaring kijken vrouwelijke tieners vooral naar goedkope kleding op kledingapps als Vinted. Terwijl manlijke tieners vaak gamen.
Temu lijkt vooral populair bij mensen die graag zeggen dat zij tegen digitaal geld zijn en het jammer vinden dat 'echt Nederlandse winkels!' uit het straatbeeld verdwijnen.
Verder zijn bubbel-spelletjes erg populair en scrollen veel mensen zich een blauwe duim aan Tik Tok en Instagram filmpjes. Uiteraard dient een en ander ('Kijk eens wat een schattig bloesje!' 'Heb jij dit filmpje gezien?') direct via WhatsApp gedeeld te worden. Voorzichtige conclusie: Reizigers in het Nederlandse OV maken zich niet druk om hun privacy.
Wat doet u zoal op uw mobiel in het openbaar vervoer?
Wie beter even niet met het openbaar vervoer kan reizen in Nederland (of ruim 100 andere landen) is de premier van Is-raël: nadat het ICC een arrestatiebevel tegen hem, Yoav Galant en H4mas-leider Mohammed Deif* uitvaardigde
*Volgens het IOF hebben zij Deif inmiddels omgebracht. Maar zijn dood is niet onafhankelijk bevestigd.
- waardoor elk VN-lid verplicht is hen te arresteren zodra zij voet zetten in hun land
- was Nederland - bij monde van Minister Veldkamp (BuZa. NSC) het eerste Europese land dat aangaf zich aan deze wet volgens de Afspraken van Rome te houden.
Dat vindt zijn baas, Geert Wilders, niet leuk. Die wilde net gezellig ter plekke gaan kijken hoe vlot de g3nocide op het P4lestijnse volk verloopt. En werd boos toen de pers dat ontdekte. Terwijl het PVV-kamerlid van Roon was die dat nieuws naar buiten bracht.
En nu wordt ook nog de Grote Leider van Wilders' sponsors (klik. Interessant rijtje namen) wereldwijd als crimineel gezien door iedereen behalve door z!onisten en ra- en f4scisten. O, en wapenhandelaren.
Er zal vast nog meer boven water komen over de houding van de Wilders Coalitie richting Is-raël. Zeker nu bekend is geworden dat Nederland erkent dat de Regering Bibi oorlogsmisdaden pleegt maar te laf is om het land daarop aan te spreken, laat staan om sancties te overwegen.
Vermoedelijk omdat Nederland en Is-raël handelspartners zijn en Nederland een leuk percentage is beloofd van de winst die het Ben Gurionkanaal gaat opleveren. Maar waarvoor de G4zastrook nu nog in de weg ligt.
Wat vindt u ervan dat de Regering Wilders doelbewust stukken achterhoudt waaruit blijkt dat Wilders & co zich zeer oneervol gedragen? Mag Wilders als enige geheimhouden wie hem veel geld uit het buitenland geeft (waaronder een koffer met €75.000 in contanten) of is het alleen niet netjes wanneer andere politici dat doen?
Als uitsluitend z!onisten, ra- en f4scisten uw gedrag zouden goedkeuren en zelfs uw eigen regering zich tegen u keert, zou u zichzelf dan een goed mens (kunnen blijven) noemen?
"Na jaren van onderdrukking kwamen zij in opstand en doodden in een gerichte aktie vele honderden van het volk dat hen onderdrukte. Dat leidde ertoe dat honderdduizenden van dit volk werden vermoord en verdreven." Dit gaat over de P4lestijnen en de aanval van H4mas en de wraak van Is-raël natuurlijk! Toch? Nope.
Dit is feitelijk het verhaal van de Diaspora: het moment dat 'de kinderen van Isr-aël (de latere naam van Jacob, zoon van Abraham), zich over de wereld verspreidden. De laatste groep mensen uit Judea ('J0den' komt van 'Juda', een zoon van Jacob) die standhielden tegen de woeste Romeinen, verschansten zich in de vesting Massada. Bekend van films. Niet van bijbelverhalen. Officieel kennen Christenen deze verhalen rond de Diaspora dus niet.
Zelfs veel J0den kennen die verhalen niet. Met name omdat 'j0denrechtenorganisaties' als het CIDI* (let op: artikel bevat veel feitelijke onjuistheden) een andere definitie van 'historische feiten' hanteren dan historici en andere anti-propagandisten. Zo\ kun je net zo min spreken van 'Het J00dse volk' als van 'de Christenen' of 'de Moslims' of - bijvoorbeeld - 'alle homo's'.
Bent of kent u J00dse mensen die weten dat de J0den in de Romeinse tijd vaak elkaar over de kling joegen?
*Dilan Yeşilgöz heeft tot heden nog steeds niet verklaard waarom zij indertijd een door het CIDI aan haar gegeven reis naar de door Isr-raël illegaal bezette gebieden 'per ongeluk' (z!onisten let op: jullie gaan huilie huilie doen van deze feiten) vergat op te geven.
Het leek er even op dat men vergeten was mij de toegangscode van mijn tijdelijke verblijf was op te sturen, maar net toen ik er om wilde vragen, ontving ik een tekstbericht: "Hier zijn uw codes."
Nu alleen nog maar rampen mijn komende werktijd in Engeland konden dwarszitten kon ik tevreden een paar lessen Frans volgen
en gaan slapen.
Vrijdag grinnikte ik om het 'huilie huilie' doen van domrechts om het arrestatiebevel tegen hun Grote Leider ('Führer' in het Duits) Mileikowsky: "Ja, maar andere dictators vermoorden óók burgers!"
Het zeer kinderachtige 'jamaarisme' ('whataboutism' in het buitenlands) is een kenmerk van wappies: zodra iets negatiefs wordt gezegd over hen of hun helden, roepen zij: "Ja, maar hullie doen dat óók, hoor!"
Het door domrechtse wappies gekozen kabinet Wilders/Schoof heeft plannen voor het waterbeheer in Nederland. Dat plan bestaan uit de simplistische gedachte: "We gaan er niets aan doen.". Simpel gezelg is dat bijzonder dom.
Thougty2 legt uit waarom:
Het deed mij er in elk geval aan denken mijn waterdrinkflesje mee te nemen naar mijn werk in Engeland; ik maakte het grondig schoon en stopte het lege flesje in mijn reistas. Ook voorzag ik mijn nieuwe mobiel van de nieuwe huid ervan:
Het betreffende bedrijf heeft nog veel meer van dit soort stukjes beschermend vinyl. Een fijn, meditatief klusje. Best prettig na de frustratie van YouTube-filmpjes uitzoeken om later op dit blog en andere sociale media-kanalen te plaatsen. "Als je je zo ergert aan al die reclames op YouTube, dan neem je toch een Premium-abonnement?" Klinkt leuk. Werkt niet. Ook Premium gebruikers van Youtube worden bestookt met ongewenste reeclamefilmpjes. Klantenservice stelt klagers gerust: "Ja, ook Premium gebruikers ontvangen reclames, al betalen zij ervoor om die níet te ontvangen. Maar ook zij krijgen niet zomaar willkeurige rclamefilmpjes te zien, hoor: "Deze promoties worden vaak gericht getoond op basis van verschillende factoren, waaronder je locatie, kijkgeschiedenis en accountinstellingen", stelt de directie van YouTube betalende klanten gerust. Nou. Fijn. NOT.
Andere licht frustrerende klusjes waren de - met de inmiddels bekende leugen 'dit duurt maar twee minuten' - activatie van mijn Rijbewijs als inloghulp voor DigiD en het 'handig online inchecken' voor mijn komende vlucht. Die twee klusjes 'van maar twee minuten' kostten mij een uur van mijn tijd en een halve dag van mijn leven.
Maar een andere frustratie kon ik lekker uiten: ik heb er een hekel aan als mensen duidelijk niet nadenken voordat zij appen en daarom meerdere keren een telefoon laten geluidmaken voordat zij hun boodschap hebben overgebracht. Maar het lijkt erop dat ik wist door te dringen tot Ed:
Een les (voor nieuwe lezers: mijn exen noem ik 'mijn lessen') van mij had daar óók een handje van. En ging er mee door, ondanks mijn herhaald verzoek voortaan na te denken voor het appen. Ik denk dat zij het op gegeven moment met opzet deed. Puur om te treiteren. Plagen vind ik oké, treiteren niet.
Dat weet ook de schoolgenoot die ik dreigde zijn neus te breken als hij mij bleef treiteren. Hij bleef mij treiteren. Ik brak zijn neus. Met getuigen erbij. Die verklaarden dat hij mij met opzet uitdaagde. De 14-jarige ik nam het recht in eigen hand. Niet netjes natuurlijk. Neemt of nam u wel eens het recht in eigen hand en vindt u dat dat moet mogen of moeten altijd de authoriteiten worden ingeroepen bij een conflict?
Soit. Het was fijn ontspannen om van twee verschillendee buurvrouwen op verschillende tijdstippen deze dag tijdelijk afscheid te nemen.
Inpakken was óók goed verlopen:
Een fijne, dubbelgevoerde trui wilde liever niet in de rugzak dus ging in mijn schoudertas. Bijkomend voordeel: lekker kussen voor in het vliegtuig en in de bus èn mijn tablet wordt extra beschermd.
Uiteraard publiceerde ik een vers Skywatch and some Prose stukje en had ik mij voorgenomen bijtijds te gaan slapen maar lag ik weer niet voor middernacht op bed.
Belde eerder op de avond even met mijn broer en dat was een fijn gesprek.
Zaterdag was mijn bed lekker warm om kwart voor zes. Toch ging ik er uit. Kopje koffie en boarding pass opvragen in een proces van 'maar twee minuten'. Dus na het downloaden van twee apps, het invullen van een half dozijn verificatiecodes, gelardeerd met een vleugje ochtendhumeur, verscheen na 35 minuten het laatste opgepopte bericht: "Wilt u even een enquête invullen over wat u vond van onze dienstverlening? Het kost u maar twee minuten."
Niet leuk voor de buren maar de schreeuw uit frustratie kwam vanzelf.
Was keurig op tijd op Schiphol
en las dat mijn vlucht een uurtje was vertraagd. Oké. Vijf minuten later: "Twee uur vertraging". Mwah. Minder. Vijf minuten later: "Geannuleerd. Uw eerstvolgende beschikbare vlucht gaat over zeven uren. Hier is €15 korting op eten en drinken op het vliegveld."
Mijn ontbijt was om half zeven. Half elf was dus een prima lunchtijd.
Bovendien had ik nu rustig de tijd voor schrijven en met een aantal mensen te communiceren. Over dit onderwerp bijvoorbeeld:
In Engeland was het een tijdje not done om kleine mensen te vragen de kleine mensen in Sneeuwwitje te spelen. Die werden dus gespeeld door kinderen met Disney dwergenmaskers op, kartonnen 'cut outs' en volwassenen op hun knieën. Na een paar jaar zag men gelukkig in hoe belachelijk dat was. Een beetje alsof je het vernederend voor vrouwen vindt dat de rol van Sneeuwwitje door een heuse vrouw wordt gespeeld. 🙄
Ik heb geen dwerggroei maar ben een kleine man die af en toe een dwerg speelt. Dus ik vind het raar dat mensen mij in het dagelijks aanspreken met 'Dwerg!' Alsof je Sean Connery geen 'man' maar 'draak' noemt omdat hij wel eens de rol van draak had.
Ook onbegrijpelijk voor mij: een winkel die koffers verkoopt. Op Schiphol. Alsof mensen met armen vol kleren binnenkomen met het idee hun koffer te kopen vlak voordat het vliegtuig vertrekt.
Heeft u wel eens een koffer gekocht op het vliegveld? Waarom? Reisde u er zonder koffer naartoe?
'ochtends Was ik naar Schiphol gereisd
Onverrichter zake reisde ik die avond weer terug. Want ook de derde mogelijke vlucht van die dag werd na een paar keer uitstellen geannuleerd.
Moest dus noodgedwongen het management van mijn gastenverblijf op de hoogte stellen maar ook het management van de show waar ik mij aan gecommitteerd heb; met de eerstvolgende vlucht pas gepland voor de komende maandag, zou ik de helft van mijn eerste werkdag missen.
Het is allemaal de schuld van Bert. Tss! Wacht maar tot ik dat Ernie vertel.
Soit. In elk geval leuk om ongepland mijn geleerde Frans te oefenen met de Franstalige vriendin die op mijn woning past en net haar bed opmaakte toen ik ongepland thuiskwam. O ja, nog op Schiphol publiceerde ik mijn zaterdagse stuk proza. Want het schrijversleven gaat door, Bert of geen Bert.
Zondag las ik weer over de oorlog tussen Is-raël en P4lestina. Vreemd. Een oorlog is een gewapend conflict tussen legers van twee landen. Dus P4lestina is opeens wèl een land? En hoeveel tanks, gevechtshelikopters en bommenwerpers heeft het leger van P4lestina? Is het leger van Is-raël echt wel zo geweldig dat het vrijwel uitsluitend ongewapende burgers kan afslachten? Zag u ooit twee tankbataljons van Isr-aël en P4lestina tegenover elkaar staan? Nee, maar u leest wel over dit soort 'dappere veldslagen':
Toen Rusland dorpen in Oekraïne bestookte, noemde Biden dat een oorlogsmisdaad.
Zakenpartner Is-raël komt er mee weg. Sterker nog: wie onaardig doet tegen de zakenpartner van de VS, kan rekenen op een Amerikaanse oorlogsverklaring. In dit geval aan Nederland:
Een groep christenhypocrieten is het eens met wappies en de elite: wie het opneemt voor onschuldige burgers en niet voor hun moordenaars, is 'een terrorist!'
Het gaat nog verder: wie mensen die bij bosjes burgers omleggen 'slecht' noemt, is erger dan een terrorist; dat is 'een antisemiet!'
"Oké, ik ben aanhanger van H!tler. Maar 15-jarige jongetjes óók hoor!" aldus de bekende f4ascist en verspreider van r4cistisch nepnieuws, Dries van Langenhove in zijn eigen verdediging. Die van "Ja, maar het had waar kunnen zijn en dat is het punt!" Althans, hij onderschreef de woorden van mede-lid van de homonidesoort Homo Lunatic Lucicrous, Filip DeWinter.
Als uitsluitend f4scisten en aanhangers van het f4scisme het géén g3nocide noemen wat Mileikowsy zijn stormtroepen laat uitvoeren in G4za, mag je je afvragen waarom je hun kant zou willen kiezen.
Vraag maar aan Omer Bartov, hoogleraar in H0locaust- en G3nocide studies. En Is-raëliër.
Even voor domrechtse wappies: met jullie steun aan een dictator die zich moet verdedigen tegen beschuldigingen van g3nocide, staan jullie aan dezelfde kant als Biden en Harris.
Intussen spreekt 80% van alle Israëliërs de wens uit dat goed onderzocht moet worden waarom het mis ging op '7 oktober': waarom negeerde het leger waarschuwingen van de geheime diensten? Waarom werkten de camera's langs het hek die dag niet en waren de weinige beveiligers vaak niet bewapend? Waarom werden de door H4mas gebruikte motoren en paragliders niet onderschept toen die binnenkwamen op het vliegveld van Tel Aviv?
De verklaring van het ICC dat Mileikowsky* waarschijnlijk schuldig is aan oorlogsmisdaden heeft in Is-raël een storm veroorzaakt.
*De werkelijke naam van N3tanyahu wordt niet gebruikt door hetzelfde domrechts dat vindt dat iedereen, met name transseksuelen, hun geboortenaam moeten houden. Maar desondanks niet spreken van Yoshua ben Jozef van Nazareth maar 'Jezus Christus!' blijven schreeuwen. Overigens veranderde èlke premier van Isra-ël de geboortenaam. Om meer 'J00ds' te klinken.
Door - goeddeels door de mens veroorzaakte - klimaatverandering zullen vaker stormen reizen onmogelijk maken.
De recente klimaattop zal geen soelaas bieden; uit de klimaattop werd alleen maar duidelijk dat wij de megarijke elite kunnen vergelijken met de zaak rond P. Diddy: wij kennen maar het topje van de ijsberg, steeds meer mensen blijken betrokken en je komt steeds meer olie tegen.
Die grap is trouwens niet van mijzelf maar kwam ik ergens onderweg tijdens het surfen tegen op de interwebs. Deze foto's zijn wèl van mij:
Kwam zelf mooie gebouwen tegen onderweg naar een ontmoeting met een vriendin:
Wij spraken onder meer over 'hoarding': het verzamelen van meuk. "Ja, de poot van die lamp is gebroken maar die ga ik misschien op een dag nog repareren. Zonde om zo'n mooie lamp weg te gooien, toch?" "Hoezo veel? Ik heb maar 21 petjes en baretten en zo. En al mijn 38 sjaaltjes vind ik leuk." "Ja, ik woon alleen en heb acht stoelen opgestapeld in een hoek van de kamer staan. Want stel je voor dat er ooit een workshop bij mij thuis georganiseerd wordt?"
Bekend voor mij want ook ik was ooit een hoarder. Bent of kent u een hoarder?
Nog even wat drinken bij een buurvrouw thuis. Zij zal als reserve optreden voor wanneer de 'ingehuurde' vriendin eens niet mijn planten of goudvissen kan verzorgen.
Nog even goed nadenken of ik niet iets vergeten ben in te pakken en tijdig naar bed, vroeg opstaan anticiperend. Voor poging twee van de actie: 'Vliegtuig naar Engeland pakken". Het 'klusje voor het slapengaan' was uitzoeken of ik wellicht in aanmerking kom voor een (financiële) compensatie voor het annuleren van mijn oorspronkelijke vlucht. Maar misschien bewaar ik dat voor op één van mijn zes vrije dagen bij het werken in Engeland want: 'Deze aanvraag om informatie kost u maar twee minuten'...AAAAARGHHH!
Nescio van The Nits is de muziek van deze week:
Deze week staan wij stil bij het overlijden van John Prescott
Posts
