De week voorbij

XTC kwam op de lijst van zware harddrugs en werd rond 1990 verboden omdat het zwaar verslavend en levensgevaarlijk is, niet? Nee. Het werd uitsluitend verboden omdat de overheid bang was voor de illegale productie en distributie. Denk er maar even over na: als de overheid zich écht zorgen maakt dat burgers verslaafd kunnen raken en ziek kunnen worden, waarom weigert men dan alcohol en tabak te verbieden?

'Omdat dat deel is van onze cultuur!' Onzin. XTC is óók deel van onze cultuur. Wereldwijd staat Nederland zelfs aan de top en exporteert niet alleen veel tulpen maar ook XTC. 

Arjen Lubach geeft uitleg:

Vindt u dat álle drugs legaal verkrijgbaar moeten zijn of uitsluitend de drugs (bijvoorbeeld alcohol en tabak en pijnstillers) waar u persoonlijk van geniet?

========================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

===========================

Maandag deed ook ik mee aan het spelletje: 'Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?' Als het aan 'Het Volk' ligt, wordt dat Caroline van der Plas want haar voorganger als rechtspopulist, Thierry Baudet, ligt sinds de winst van BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen uit de race. Het nieuwe verbond GroenLinks/PvdA (Partij van de GroLi? Groen van de Arbeid?) ziet graag EU-commissaris Frans Timmermans de kar trekken. 

Maar ja, Timmermans is welbespraakt, beleefd, vriendelijk, heeft een goede dossierkennis, behandelt politieke tegenstanders met respect en heeft daadwerkelijk verstand van politiek. Die gaat 'Het Volk' dus nooit accepteren als premier. Is Timmermans een bliksemafleider en wordt Femke Halsema gevraagd haar baan als burgemeester op te geven voor werk in Het Torentje? 

Waarschijnlijk wordt het toch Dilan Yesilgöz dankzij het beproefde VVD-wapen: 'Tegen het regeringsbeleid? Stem dan VVD!'. Waarna gewoontegetrouw dertig procent van de kiezers in dat doorzichtige trucje trapt en wij zitten opgescheept met nóg eens vier jaar VVD aan de macht.

Hoe dan ook: Mark Rutte krijgt - vermoed ik zomaar - een goedbetaalde 'baan' als 'adviseur' bij Shell. 

Als cadeautje omdat toen Shell nog in Nederland zat (en een leuke belastingdeal kreeg door zich na de Brexit in Engeland te vestigen) dat bedrijf zich dankzij de VVD nauwelijks aan (milieu)regels hoefde te houden en lekker weinig inkomstenbelasting betaalde. 

Met mijn Groningse vrienden sprak ik op een terrasje over gezelliger zaken dan economie, geschiedenis en politiek.

Deels omdat zij andere interesses hebben. Logisch want zij zijn van een latere generatie dan ik. Zogeheten 'milennials'. Dus af en toe 'botst' het natuurlijk met Generatie X, waar ik toe behoor. Zoals ik mij maar met moeite een televisie-loze wereld kan voorstellen is het voor hen lastig te behappen dat er ooit geen internet is geweest. Erg interessant om ook bij jezelf dat soort dingen op te merken. En in gesprekken te zoeken naar wat je gemeenschappelijk hebt, in plaats van de nadruk te leggen op verschillen.

Wat had de generatie voor u niet, wat uw generatie wèl heeft? En kunt u zich makkelijk een wereld zonder voorstellen?

Niet lang na middernacht lag ik in bed (oké, op de bank want mijn gasten sliepen in mijn - tweepersoons - bed). Met 'oortjes' in. Te genieten van een 'crossover'-aflevering van twee verschillende Star Trek-series: 'Strange New Worlds' kwam samen met 'Lower Decks'. Knap stukje schrijfwerk van de makers want die tweede serie speelt zich ruim 100 jaar later af dan de eerste. Bovendien is 'Lower Decks' een animatie-serie. Getekend dus. 

Diverse series en films staan in Hollywood momenteel 'in de koelkast' vanwege een grote staking (klik) van schrijvers, vertalers, figuranten, acteurs en regisseurs. Zij protesteren vooral tegen de oneerlijke verhoudingen; terwijl de (buitenlandse investeerders in) grote productiehuizen miljarden dollars binnenhalen, verdienen de mensen die het daadwerkelijke werk verrichten vaak nauwelijks genoeg om hun woonlasten te kunnen betalen. Bovendien hebben zij onlangs besloten dat zij met AI de beeltenis van een acteur mogen nemen, die een klein beetje veranderen en mogen hergebruiken in (reclame)films zonder de eigenlijke acteur daarvoor financieel te compenseren.

Dinsdag hadden mijn Groningse vrienden een afspraak, elders in Amsterdam, en voelde ik mij vrij te werken aan een paar van mijn huidige projecten. Zo komen ook die een beetje dicherbij de eindfase. 's Middags kwam een vriendin op visite. Beetje bijkletsend zorgde zij ook een beetje voor mijn huisplanten:

Zij vertrok kort nadat mijn noordelijke vrienden terugkwamen om hun spullen in te pakken en tegen etenstijd de trein terug naar het noorden te pakken.

Een van de onderwerpen waar ik met hen over sprak was klimaatverandering. Natuurlijk (...) verandert het klimaat voortdurend; een 'golfbeweging' van het ene extreme naar het andere kost Moeder Natuur normaliter zo'n 150.000 jaar. Dat gaat dus langzaam genoeg voor flora en fauna (en dus ook voor de mens) om zich langzaam aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Sinds de mens massaal kolen en andere brandstoffen uit de aarde haalt en verbrandt, duurt een periode van klimaatverandering - kort door de bocht - niet meer 150.000 maar 150 jaar. Dat is niet goed. 

Even voor de mensen achterin in een makkelijk te lezen plaatje waar je niet eens voor hoeft te kunnen lezen:

Die rode lijn staat voor de CO2 uitstoot. Opeens gaat het lijntje bijna recht omhoog. Volgens Baudet en andere wetenschapsontkenners is het echt stomtoevallig dat de co2-uitstoot sterk begon te stijgen vanaf het begin van de Industriële Revolutie. Volgens mensen die in staat zijn tot nadenken is dat géén toeval.

'Ja, maar klimaatalarmisten zaten er naast met hun voorspelling dat wij vanaf ongeveer 2050 te maken zouden krijgen met langere periodes van extreme warmte, overstromingen, orkanen, watertekort en dergelijke!' Klopt. Dankzij het natuurlijke verschijnsel El Niño (klik. Vooral het plotseling warmer worden van oceaanwater is vervelend) is klimaatverandering in een stroomversnelling gekomen en is er nu al paniek in grote delen van de wereld, waaronder in Spanje (klik). 

Dat wij er in Nederland en België vooralsnog weinig van merken is vooral een kwestie van mazzel. Al is ook hier de extreme daling van het grondwaterpeil reden voor grote zorgen. Er zijn weliswaar regels aan hoeveel grondwater (klik) mag worden opgepompt maar helaas vinden veel [egoïsten] mensen dat regels niet voor hen gelden. Met Big Agro...pardon...de keurige politieke partij BBB aan de macht zullen regels voor vervuiling van lucht, grond en water verdwijnen. Wie dat wil is ófwel ontzettend dom óf dom en manager van een groot agrarisch bedrijf.

Hoe dat nu precies zit met de combinatie van El Niño, (menselijke) klimaatverandering en hoe wij het beste kunnen handelen als wij ook voor onze (klein)kinderen een leefbare wereld willen, ziet u in dit filmpje (klik. Engels)

 

Via via (ik las een column van zijn zus, op zoek naar informatie) hoorde ik van het overlijden van een vriend van vroeger. Al is 'een kennis' wellicht een beter woord maar dat klinkt nogal onpersoonlijk, vind ik. Wij zagen elkaar niet veel maar hadden fijne gesprekken en konden goed met elkaar opschieten. Goed, hij was al 'oud' (is 77 oud?) maar toch was dat voor mij nieuws om wat treurig van te worden. Kruisje nummer 7 op de verjaardagskalender dit jaar.

Het was even wennen om na een paar dagen samenwonen met een stel jongelui opeens alleen maar stilte om mij heen te hebben. Gelukkig maar dat DuoLingo een paar pratende figuurtjes kent die mij helpen met het leren van vreemde talen:

De dag sloot ik af met het kijken van een aflevering van The Walking Dead: Dead City.

Woensdag was ik op de koffie bij een vriend. Had kunnen overstappen en een paar haltes met een bus verder kunnen reizen maar besloot tot een wandeling.

Genoten van zijn gezelschap, heerlijke koffie en zonnebrilcollectie.

Teruglopend naar Centraal Station Amsterdam, liep ik langs dit gebouw. Op een minuutje afstand van de werkplaats van een vorig jaar overleden vriend. Even slikken en doorlopen.

Omdat ik vermoedde niet op tijd weer thuis te zullen zijn (de vriend en ik overladen elkaar graag met interessante weetjes en verhalen), had ik de buurvrouw gevraagd voor ons beiden een 'gered pakket' te halen.

Toen ik bij haar langs ging om te bedanken, zag ik dit schatje die het tuinpad blokkeerde:

Bij de buurvrouw thuis kwam het gesprek op gelijke rechten en deelde ik deze gedachte met haar:

Het Wereldkampioenschap Voetbaltoernooi is weer begonnen. Voor dames dan. Er zijn [mannen]  mensen die het terecht vinden dat vrouwen voor exact dezelfde prestaties en inspanningen vele malen minder geld krijgen dan mannen 'want mannen spelen veel sneller en attractiever voetbal!' 

Is dat terecht? Kijkt u even dit filmpje. Vooral de actie op ongeveer 55 seconden in het filmpje is weergaloos!

De lach van de dag was voor Jeroen: 'Dingen verbieden is een teken van zwakte!' 'Vooral wanneer het gaat om de manier waarop iemand zich uit', bleek hij te bedoelen. 'Dat geldt altijd en voor iedereen! Behalve voor mensen die ik wil verbieden zich te uiten zoals zij willen!', bleek hij in de praktijk te bedoelen. 

Ik vind dat grappig. Zoals ik hypocrisie eigenlijk altijd wel vermakelijk vind. Ja, ook wanneer ik mijzelf betrap op een hypocriete actie of gedachte. Opvallend genoeg worden hypocriete mensen vaak wat vijandig wanneer zij op hun hypocriete gedrag gewezen worden. Frustratie, denk ik. Omdat zij er op betrapt zijn dat zij zelf schuldig zijn aan wat zij bij anderen verwerpelijk vinden. Je kunt natuurlijk ook lachen wanneer je jezelf op hypocrisie betrapt maar dat is blijkbaar niet iedereen gegeven.

Geen idee eigenlijk meer wat ik de rest van de avond deed. Het zal wel niet belangrijk geweest zijn.

Donderdag werd ik weer keurig tegen half acht gewekt door de werklieden voor mijn deur. Ook toen het begon te regenen werkten zij door om 'mijn' straatje flink op te knappen. Chapeau!

's Middags was ik even bij een buurvrouw op visite. Wij bleken het erover eens te zijn dat mensen die de aandoening die vermoedelijk het leven kostte aan Sinéad o'Connor bagatelliseren met 'ach, mensen die zeggen dat zij depressief zijn moeten niet zeuren. Ik heb ook wel eens een dipje (klik).' nare mensen zijn. 

Het bracht ons ook op 'de lach van de dag'. Die dit keer voor vroeger dansleraar en mislukt wetenschapper Willem Engel (klik) was: om zijn favoriete leugen van de laatste anderhalf jaar kracht bij te zetten, hoopte Engel zijn schaapjes op te porren door te beweren dat Sinéad o'Connor 'wel overleden zal zijn aan het vaccin!' En citeerde daarbij de overleden zangeres. Dat er iemand anders kan zijn met dezelfde naam en hij dus níet de zangeres citeerde kwam geen seconde bij hem op. 

Of Willem Engel bewust een andere dame met dezelfde naam citeert om zijn schaapjes te misleiden of gewoon oer- en oerdom is mag u zelf uitmaken.

Volksmenners als Willem Engel weten dat het geen zier uitmaakt of het klopt wat zij beweren want hun volslagen debiele volgelingen geloven tóch wel alles wat hun Grote Leider ('Führer' in het Duits) brabbelt.  

Ene Ronald is zo'n sektelid van Engel:

Mensen als Ronald gaan er standaard van uit dat 'de gevestigde media' altijd liegt 'want zij negeren wat mijn favoriete populist beweert!' Wat mij logisch lijkt, want geen enkel respectabel medium wordt graag betrapt op het verspreiden van klinkklare nonsens. Daar zijn al uitingen als 'klimaatfeiten' en 'climate gate' (klik) van sponsor Shell voor en blaadjes als De Andere Krant, gesponsord (klik) met financiële steun van 'Big Agro' en in Roebels. Lekker onafhankelijk dus. NOT.

Natuurlijk schemert de mening van de schrijver van een artikel er altijd in door. Het gaat pas écht mis wanneer een schrijver feiten en stukken data verzint en opzettelijk weglaat.

Maar dat steeds meer mensen moeite hebben met begrijpend lezen (klik. Interessant stuk), geen verbanden meer kunnen leggen en zelfs in de meest doorzichtige leugens trappen is zorgwekkend. Let wel: niet 'dat vind ik zorgwekkend'. Het is namelijk geen mening maar een gegeven dat het slechter met een land gaat, naar mate hoe dommer de bevolking gemiddeld is. 

Op weg van het halen van een paar boodschappen voor de buurvrouw, sprak ik even met een buurman; 

over de werkzaamheden voor de deur, mijn overleden kat en het leven in het algemeen. Een soortgelijk gesprek voerde ik met een andere buurman toen ik later in de avond nog even een blokje om liep en zag dat de stad zich klaarmaakt voor de ontvangst van bezoekers van over de hele wereld in verband met de naderende Canal Pride Parade. 

Of wat de naam van het evenement tegenwoordig ook mag zijn. U weet wel: het is dat feestje waarbij niet-heteroseksuelen ook eens in weinig kleding gaan lopen dansen. De rest van het jaar doen bekrompen mensen die klagen over 'halfnaakte homo's!' dat op festivals en in nachtclubs.

'Heb niets tegen van die homo's en gekleurde mensen en zo, hoor. Maar waarom moeten zij zo nodig een hele dag per jaar half bloot dansen? Weten zij dan niet dat half naakt in het openbaar dansen een privelege is van blanke, heteroseksuele mensen? Tss!'

Bijna grappig dat mensen doodsbang zijn voor halfblote lichamen. Behalve wanneer die toebehoren aan heteroseksuele, blanke mensen blijkbaar. Apart.

Dat je mensen bijna niet meer hoort over een oorlog die aan de gang is in Europa vind ik ook apart. Voor wie het weten wil: Oekraïne is begonnen aan een tegenoffensief (klik) waardoor Poetin nu zware verliezen lijdt en gekke dingen doet. Zoals Oekraïense graanopslagloodsen opblazen. En vervolgens Russisch graan aanbiedt aan Afrikaanse landen. Bijna alsof hij meer geeft om geld voor de oorlogsindustrie dan om (eten voor) zijn eigen bevolking.

Voor het naar bed gaan en nog even ging liggen lezen, keek ik een aflevering van The Walking Dead: Dead City.

Vrijdag hield ik mij bezig met opruimen, wegdoen, archiveren, schoonmaken en de opmaak van een komende verhalenbundel. Met het schrijven van een stuk of drie korte verhalen en gedichten heb ik weer meer dan voldoende om een paar bundels te vullen.

Twitter heet nu X. Zodat Elon Musk kan beweren dat hij de dienst heeft uitgevonden. "The Twitter bird is now an X-bird.", zag ik ergens en vond het grappig genoeg om het gezicht van Elon Musk in de plaats van dat van John Cleese te photoshoppen in de befaamde 'Dead parrot sketch':

Musk haalde dat flauwe trucje eerder uit met bijvoorbeeld Tesla en PayPal. Het is ook een oude marketingtruc: heeft je organisatie een slechte naam, dan verander je de naam gewoon. Zoals eerder bijvoorbeeld Foster Parents Plan de naam wijzigde in 'Plan' nadat uitkwam dat veel van het ingezamelde geld voor arme kindjes naar de niet-zo-arme directeur ging.

De lach van de dag was voor Martin. Het allergrootste probleem in de wereld is voor hem transgenderisme. Alsof de wereld vergaat nu steeds meer mensen zich vrij voelen operaties aan te gaan waardoor zij zich meer de mens voelen die zij willen zijn. Alsof er geen make-up, borst-, bil- en lipvergrotingen bestaan en niet miljoenen mensen uren per week met hun uiterlijk bezig zijn omdat zij niet tevreden zijn met hoe zij er van nature uitzien.

Leonard Sax (waar Martin eerst een artikel van deelde) was tenminste een echte kerel en gaf toe dat zijn theorie over 'intersex' (mensen die niet passen in het 'XX of XY' plaatje, de twee mogelijke combinaties die het vaakst voorkomen) niet klopte nadat collega's hem wezen op fouten in zijn rapportage (klik). 

"Sommige van mijn bevindingen zijn onjuist.", gaf hij later toe. Als bekend fraudeur wordt hij inmiddels verguisd door zijn collega's: 'Zijn verkeerde conclusies komen niet door foutjes of verkeerde interpretaties maar gewoon door fraude.'

(Ik blijf het herhalen: staat er 'real' of 'natural' (klik) in de naam van een website, dan is de informatie daar meestal nonsens)

Maar goed, de arme Martin gaat zó ver in zijn waan dat er niet meer dan twee genders zijn, dat hij doodleuk als 'bewijs' verwijst naar een complotsite (klik). Daar staat een artikel van een man die ooit wetenschapper was maar wiens ego helaas te groot was: dus hij manipuleerde data en liet cruciale data bewust weg uit zijn 'onderzoek'. Om maar niet te hoeven toegeven dat hij het mis had. Jammer want in plaats van te worden gezien als 'mens die het net als iedereen wel eens mis heeft', staat hij nu bekend als leugenaar en fraudeur. Prima natuurlijk, wanneer mensen graag geloven dat de maan van kaas is gemaakt en andere onzin, maar ga dan niet stampvoeten wanneer mensen je dom noemen en uitlachen.

Heb Martin meermaals de kans gegeven (en letterlijk gevraagd) met bewijzen te komen voor zijn stelling dat er niet meer dan twee genders bestaan. Maar het enige dat hij kan is het onderwerp veranderen, mijn vragen negeren en - na aandringen - verwijzen naar complotdenkers. 

En als je weigert met argumenten te komen en jezelf verlaagt tot het gebruiken van goedkoper debattrucjes...?

Het spijt me, maar dan ben je af. Zeker als je dan ook nog keihard gaat liegen en met kinderachtige reacties in de trant van 'Welles, ik heb je dat bewijs wél gestuurd!' terwijl hij dondersgoed weet dat hij dat niet heeft gedaan. Kinderen mogen kinderachtig doen; van volwassenen - ook al negeren die verifieerbare data - verwacht ik beter.

'Ja, maar iedereen die een beetje kan nadenken en zelfs maar een klein beetje onderzoek doet, ziet toch onmiddellijk dat het onzin is?' O ja? Is dat de reden waarom nog steeds miljoenen mensen geloven dat Napoleon klein van stuk was?

Een wiskundeleraar die normaliter wiskundige principes uitlegt in heldere filmpjes kon zich niet beheersen en fileerde de onzin (klik) van een bekende transfoob volledig.

Wat denkt u? Waarom zijn domme mensen zo ontzettend bang voor (de film) Barbie, homoseksuele stellen in wasmiddelreclames en andere manieren waaruit blijkt dat ook de 2% van de mensen die niet (doen alsof zij) hetero zijn gewoon erkenning willen?

Had nog graag wat langer gelachen om de domheid van goedgelovige mensen die alles geloven wat hun favoriete populisten beweren maar had dingen te doen.

Mijn arme goudvissen blijken een nieuw voer niet lekker te vinden en daarom niet te eten. De korrels breken dus langzaam af in hun zwemwater. Dat daardoor steeds troebeler wordt.

Een schoonmaakactie volgde dus. 

Het was vrijdag en dus deed ik mijn best om de mensen die alleen op vrijdag langskomen op mijn blog niet teleur te stellen en bedacht een vers schrijfsel; een haiku (klik) dit keer.

Zaterdag kreeg ik het bericht dat ik de afgelopen week keurig 2,5 uren had besteed aan het verbeteren van mijzelf. In dit geval door vreemde talen te leren.

Wat doet u en voor hoeveel uren per week om uzelf 'te verbeteren' als mens? Of blijft u liever bij wat u al weet en gelooft en leert u liever niet?

Dankzij een recente opmerking van een blogcollega die mij - terecht - terechtwees - toen ik een stukje data betreffende de Israël/Palestina kwestie fout had (dankjewel, Di Mario (klik)! Ik leer graag en bedank jou dus voor het delen van jouw kennis over de kwestie) ging ik op zoek naar informatie en vond dit interessante stukje geschiedenis (klik). 

Zo dacht ik dat de oude Joodse wijk in Jeruzalem was vernietigd door de Palestijnen. Maar die hadden er niets mee te maken; historische weten dat daar Jordaanse troepen aan schuldig waren.

De langste periode van vrede (ruim 400 jaar leefden Joden, Palestijnen, Christenen en Moslims vreedzaam samen in Jeruzalem. 'Eat thát, EU!' Met je 'al bijna 75 jaar vrede!') beleefde Jeruzalem onder de Ottomanen. 

Tot die idiote, agressieve nepchristenen uit Europa zich er zo nodig mee moest bemoeien 'want geld en macht zijn belangrijker dan welzijn en vrede'. 

Jammer genoeg zijn er mensen die vinden dat je niet mag sympathiseren met de burgers van álle partijen en moet je of vóór of tégen Israël zijn. En dat liefst kenbaar maken met een vlaggetje in je online profiel. Beetje jammer.

Maar wel praktisch, want zo herken je vaak makkelijk leden van 'Het Volk' die zich makkelijk iets laten aanpraten door volksmenners. Bijvoorbeeld dat het 'slecht' zou gaan in Nederland.

Als het écht zo slecht gaat in Nederland als 'Het Volk' beweert, waarom hebben dan zo veel leden van 'Het Volk' een auto, vakantie, spaargeld, bij elk WK een nieuwe tv en regelmatig restaurantreserveringen? 

De vriendin met wie ik had afgesproken die middag liet weten haar trein te hebben gemist. Daardoor zat ik heerlijk ontspannen met een kopje koffie mijn mobieltje op te schonen, 

Koffie? Maar dat is toch een Affligem Blond? Klopt. Dat was mijn bestelling toen de vriendin eenmaal was gearriveerd. Daarvoor had ik een koffie. Echt waar.

aantekeningen te verwerken tot toekomstige blogstukjes en al dan niet geestige taalvondsten om te zetten in verhaaltjes en gedichten.

Een uurtje of twee zaten de vriendin en ik lekker bij te kletsen (genealogie, filosie, geschiedenis en het beproefde 'hoe gaat het nu met je?') in het café van Antiek- en Curiosamarkt De Looier (klik) en wilden net vertrekken om nog even te kijken bij Ragtime Vintage Sauvage (klik) tot een bekende stem achter mij ons staande hield: 'Hé, een bekend figuur!' Het bleek te gaan om een mede-cursist van een jaartje of twintig eerder die samen met mij een maand of twee lang een workshop volgde. Wij hadden toen al een leuke klik en die bleek nog te bestaan. Leuk!

Daarna toch nog even langs bij de tweedehands winkel van een man die ruim 30 jaar lang de kost verdiende als acteur en daardoor nogal wat (film- en toneel)kleding had verzameld:

In elk geval - met de vriendin van ruim 30 jaar geleden die ik kende van een schrijverscollectief - gingen wij even (oké, zo'n anderhalf uur) op een bankje zitten bijkletsen. De oude vriend en ik denken beiden 'in paardensprongen' terwijl anderen (zoals de vriendin) veelal denken als pionnen, de toren of de loper op het schaakbord: in rechte of diagonale 'logische' stappen.

De vriend en ik gaven elkaar een high five toen wij tijdens het babbelen tegelijkertijd de woordspeling

'ReLIEGieus' bedachten. 

Was rond etenstijd thuis. Mooie tijd om een buurvrouw even te helpen met het maken van een paar kopieën voor haar administratie.

Tijdens het strijken die avond zette ik de televisie aan en zag een stukje van de cultfilm Sharknado 2. Ik weet niet wat slechter was: het script, het acteerwerk, de vertaling of de special effects. Maar heb mij bescheurd.

Niet dat ik veel beter kan acteren, maar hier kijken de karakters 'in afgrijzen' toe terwijl een vriend een gevaarlijke actie bijna met de dood moet bekopen. Kan mij vergissen maar vermoed dat de jongste van de drie ontzettend hard zijn best staat te doen om niet te gieren van de lach om zijn collega die rubber stukjes speelgoedhaai gebruikt als trampoline om tien meter afstand te overbruggen.

En tijdens het kijken naar deze scène heb ik de buren laten weten dat ik thuis was door in mijn eentje te schaterlachen:

Zondag was traditioneel voor het huishouden, het werken aan mijn cabaretvoorstelling en nog twee projecten.

De 'lach van de dag' was voor Johan. Die wat moeite heeft met helder nadenken. Zijn overgang van leuke, verstandige man naar 'wappie' heeft hem vermoedelijk zijn huwelijk gekost en ik heb geen idee wat er gebeurt is met de aardige man die ik een jaar of wat geleden leerde kennen maar ik vind het bijzonder zielig en jammer dat hij nu niet meer nadenkt maar klakkeloos informatie overneemt van bekende hoax-sites als Frontnieuws, voorheen Fenixx (klik).

Maar in plaats van zijn onzin te fileren, gaf ik hem dit wat cynische antwoord op zijn door irreeële angst ingegeven bericht:

De Europese Unie strijdt voor gelijkheid, wil een einde aan oorlog en honger.... het is verschrikkelijk, Johan! En Ursula von der Leyen geeft zelf gewoon toe (klik) dat zij dat willen.  Het is een schande! Straks zijn goudeerlijke wapenhandelaren en keurige dictators failliet en dat is dan allemaal haar schuld! Samenwerken voor wereldwijd beter onderwijs, meer welvaart, vrouwenrechten en vrede zou verboden moeten worden! Tijd dat ook Ursula (net als andere linkse wereldleiders) vervangen wordt door een buitenaardse hagediskloon die Het Volk onderdrukt en .. wachtuseffe... waarom worden rechtse regeringsleiders eigenlijk nooit door dictators vervangen...? 😉

Eind van de middag vervoegde ik mij bij een groep mensen in een expositieruimte (goed, een kapperszaak waar regelmatig kunst hangt en staat. Maar 'expositieruimte' klinkt interessanter) waar door een vriendin van mij gemaakte foto's werden tentoongesteld. Er zitten pareltjes tussen, vind ik.

Fijn niet, luchtvervuiling? Anders zou een zonsondergang niet van die interessante en mooie rood- en oranjetinten kennen.

De foto's hangen nog een paar weken lang bij Betsy's in de Jordaan (klik) te Amsterdam. Voor wie interesse heeft. Als u geluk heeft krijgt u dan persoonlijk commentaar bij de foto's van de fotografe. 

Hier sta ik op de foto met haar en een van de andere bezoekers van de expositie. Die varieerden in leeftijd van 20 tot...'92, liefert', zei de iets oudere - en duidelijk Amsterdamse - dame. Geen idee of zij refereerde aan haar leeftijd of aan het aantal levenslijnen in haar gelaat maar we hadden een fijn gesprek. Ten dele door een gemeenschappelijk stukje hoofdstedelijke geschiedenis. Ook met de jongeman had ik een fijn gesprek; zo blijkt hij dezelfde studie te doen als ik ooit gedaan heb. Al heeft die studierichting nu een Engelse naam. Want zo gaat dat: dingen veranderen nu eenmaal; dat willen tegengaan levert uitsluitend frustratie op. 

'Mensen weten dat ik geen makkelijk mens ben en heel moeilijk vrienden maak, maar praten met jou is zó fijn en makkelijk dat ik gewoon niet doorhad dat ik jou een jeugdzonde opbiechtte.' vond ik een heel fijn compliment van een andere aanwezige.

Was keurig met etenstijd thuis. Dat ik dat had verplaatst naar half acht is slechts een niet ter zake doend detail.

Omdat ik wel eens te horen krijg dat mijn weekoverzicht wel eens wat lang is, zal ik dat voortaan bijhouden.

Iets meer dan 4000 woorden valt best mee voor een stukje leesvoer, toch? Wie langzaam leest, leest bovenstaande in drie reclameblokken op een commerciële tv-zender. In iets meer dan 20 minuten dus. Wat doet u liever: tv-reclames kijken of mijn stukjes lezen? 😉

De muziek van deze week dan:

Mediterranean Guitar Quartet - Poem Without Words -(Cover. Origineel is van Anne Clark) 

Deze week staan wij stil bij het overlijden van Mark Brounen en Sinéad o'Connor

De Toekomst (een #haiku)

In het verleden 

Lang geleden zat zij daar

Nu in de toekomst 

====

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

What makes one a parasite; asking for a dime or demanding a billion?

US Senator John Fetterman made a point (click) that Republicans dislike very much. Which means he raised an excellent topic: If people living on food stamps have to do something in return for government support, why don't large companies have to do something to earn their millions in bail out money?

In other words: why do poor people have to follow rules that don't apply to fossil fuel companies like ExxonMobile (click), Tesla, Amazon...?

Specifically Fetterman named Sillicon Valley Bank (click). Basically the bank's executives gambled with other people's money and when they lost, demanded that taxpayers would bail them out. So they had nothing to lose personally. Not ever their high paid jobs. Unsurprisingly the bank executives, nor Republicans were eager to reply to Fetterman's questions. 

===============

Want to read (more of) my short stories? My author page: Terrence Weijnschenk at Amazon

A donation (click) is much appreciated:

=====================

It seems a wordwide common practice: ask for a dime and you're seen as a homeless drunk, a parasite of society; demand a billion and you're decent capitalist.

Do you think everyone should work for money they receive from the government (a.k.a. the tax payer) or only people who don't have a private jet?

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

Veroordelen wij een daad of een persoon?

Wanneer iemand iets doet dat ons tegenstaat, kunnen wij mensen behoorlijk kwaad worden. Behalve wanneer het gedaan wordt door iemand op wie wij stipstapelverliefd zijn. Of wanneer wij hetzelfde doen. Ook wanneer de kwalijke daad wordt uitgevoerd door iemand uit onze eigen 'stam' vinden wij het niet zo erg. Kijk maar naar het bagateliseren van criminele daden door bepaalde politici (klik). 

Interessant om aan mensen voor te leggen: vervang de naam van de politicus van de partij waarop zij gestemd hebben met 'Antiliaan', 'Asielzoeker', 'Moslim' of bijvoorbeeld 'Buitenlander' en let op hun reactie. Vertel hen daarna pas dat de crimineel een van hun favoriete politici is.

Bijvoorbeeld: '...randt 17-jarige vrouw aan', '...schopt vrouw het ziekenhuis in.', '...bedreigt bejaarde man.','....fraudeert voor €40.000 met overheidsgeld.'

Als een persoon de krantenkop: 'Asielzoeker schopt vrouw', vreselijk vindt maar bij 'Dion Graus schopt vrouw' iets mompelt als 'ze zal het wel verdiend hebben', dan weet u dat u met een racist te maken heeft. 

================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

=====================

Het is heel natuurlijk - en was ooit een overlevingsstrategie - om mensen van de eigen 'stam' in bescherming te nemen en leden van een andere stam - vooral wanneer die mensen een ander uiterlijk hebben - weg te willen hebben. 

Dus als buurman Kees van drie deuren verder en die wij al 15 jaar kennen, eens zijn vuilniszak een dag te vroeg op straat zet, halen wij de schouders op. Begaat een pas in de straat wonend Syrisch gezin datzelfde vergrijp, dan bellen mensen - even generaliserend - de politie en gaan ze in de kroeg racistische 'grappen' maken.

Gelukkig zijn veel mensen in staat om te zien dat het om exact hetzelfde vergrijp gaat en zullen op dezelfde manier reageren bij buurman Kees als bij buurman Younes. Bijvoorbeeld met: 'Hé buurman! De vuilniswagen komt hier op donderdag dus pas woensdagavond of donderdagochtend je vuilnis aanbieden, oké? Anders kun je een boete krijgen.'

Dat oude instinct van het beschermen van de eigen 'stam' en de neiging om alles slecht te vinden dat leden van een andere stam doen overwinnen, is nu wat wij 'beschaving' noemen. 

Hoe zit dat bij u: veroordeelt u een daad of een persoon?

Goed nieuws en kattenlog

Deze lolcat gaat over denken:

'Ja, maar ik dacht...'

'Nee, dat deed je dus niet. Maar je wenste nu dat je dat wel had gedaan.'

Goed nieuws is dat onlangs nóg een land is toegetreden tot de groep van landen die zich 'beschaafd' mogen noemen; mensenrechten gelden nu ook voor alle mensen in Nepal (klik). Met Nederland voorop, waar het 'al' sinds 2001 mogelijk is voor koppels van gelijke sekse om te trouwen, mag dat nu ook in dit land in Zuid-Oost Azië. Eigenlijk vreemd dat wij juichen wanneer een overheid erkent dat in de Verklaring van de Rechten van de Mens álle mensen worden bedoeld. Terwijl het normaal zou moeten zijn dat niet alleen maar (blanke) heteroseksuele mannen als 'mens' worden gezien. Dus eigenlijk best goed dat er in de Nederlandse pers (tik maar even 'Nepal' in in het zoekvenster bij NuPUNTnl of zo) absoluut geen enkel stukje aandacht voor was. 

Voor wie gilt: 'Ja, maar homo's horen niet dezelfde rechten te krijgen als keurige mensen als ik!' 1) Je bent geen keurig mens; 2) Je bent gewoon dom wanneer je er bang voor bent dat andere groepen mensen dezelfde rechten krijgen als jij.

Heb even geen recente foto van een kat voorhanden dus hier is er eentje van een tijdje geleden van een van de vele tuinkatten in onze gemeenschappelijk binnentuin:

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

De week voorbij

Mensen die makkelijk beïnvloedbaar zijn, laten zich onmiddellijk 'triggeren' door een krantenkop en baseren daarop hun 'mening'. Dus zonder enige kennis van zaken.

Dus toen een krantenkop luidde: 'Geen Janssen vaccin meer in Amerika', raakten zij direct in euforie: 'Zie je wel, het Janssen vaccin is verboden! Dus wij wappies hadden gelijk toen wij zeiden dat de anti-corona vaccins gevaarlijk zijn!'

Zouden zij het artikel daadwerkelijk gelezen hebben, dan zouden zij weten dat het Nederlandse bedrijf zèlf de Amerikaanse overheid heeft geadviseerd om de bestaande batch van hun vaccin niet langer toe te dienen. Omdat de houdbaarheidsdatum is overschreden en daardoor de kans op bijwerkingen toeneemt. Na onderzoek bleek dat op 18 miljoen mensen die het vaccin ontvingen, er 9 (niet '9 miljoen' of 9 duizend. Nee, 9) mogelijk zijn overleden aan bijwerkingen. Janssen vond dat teveel en besloot deze batch van hun vaccin te bestempelen als 'potentieel gevaarlijk'. 

Natuurlijk is het makkelijk om een krantenkop te nemen en daar direct je 'mening' op te baseren maar mensen die écht geïnteresseerd zijn in de waarheid, lezen ook het bijbehorend artikel. 

Dat voorkomt in elk geval dat je jezelf voor schut zet. 

Hier is de krantenkop

En hier is het artikel (klik). Al in de eerste alinea staat dat de FDA de goedkeuring aan het vaccin terugtrok op dringend advies van Janssen zèlf. Dus. 

Als Edwin het artikel gelezen had in plaats van het triomfantelijk te delen als bewijs met een tekst als 'De wappies hadden wéér gelijk!', had hij zich niet uit schaamte van mij af hoeven wenden door mij te 'blocken' op Twitter. 

Helaas voor Edwin: alles wat je plaatst op internet blijft voor altijd bewaard en dus zal de hele wereld blijven weten dat hij gewoon een domme leugenaar is:

 

Doet u dat ook wel eens, een conclusie trekken, puur gebaseerd op de kop van een artikel?

===================================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

=====================================

Maandag een beetje brak wakker geworden. Heerlijk in een 'vers' bed. De dag ervoor had ik mijn matras en de randen ervan gekruimelzuigd, plankje met boeken en wekker schoongemaakt en ook een klein koffertje met daarin voorwerpen die ook wel eens in bed worden gebruikt (maar niet voor slapen) uitgeruimd en schoongemaakt. Oud spinrag ook verwijderd maar een vers web laten hangen: spinnen zijn namelijk net als ik anti-mug. 

Ik werd wakker voordat de werklieden voor de deur de kans kregen mij te wekken. Ha! Niet dat het superleuk is om via de reflectie van een raam aan de overkant een vette straal zonlicht recht in je bakkes te krijgen en daardoor wakker te worden, 

maar toch: ha!

Met een kopje koffie in de hand genoot ik intens van de nakomende reacties op een 'geëxplodeerde' tweet. Stomtoevallig kwamen vele Wilders-adepten met exact dezelfde manier om voor hun held in de bres te springen. Erg vermakelijk.

'Wilders en Kaag zijn geen collega's maar ambtsgenoten!' En dan wappies moeten uitleggen wat het woord 'synoniem' betekent. Vermoeiend. Maar ook wel grappig. Alsof je een dag lang 4-jarigen begeleidt op zomerkamp.

Ook erg grappig waren de reacties van dezelfde soort mensen op de val van het kabinet. Zij hebben duidelijk niet nagedacht over waar zij tegen gaan zijn als een rechstpopulist als van der Plas, Wilders of Baudet het voor het zeggen krijgt:

"Verdorie, mijn leven gaat naar de kl*te maar ik kan niet de regering de schuld geven want die heb ik zelf gekozen! Ik mis Rutte!" Het Volk gaat het nog zwaar krijgen mocht het plannetje van de VVD mislukken en niet Dilan Yeşilgöz de nieuwe Minister President van Nederland worden maar Caroline van der Plas.

Goed. Lekker aan de slag dan maar. Met het werken aan een stuk of acht 'gedachtentreintjes' tegelijk. Omdat dat kon. 

Het schrijven van een Bouwstuk in Evernote, blogaantekeningen en 'verdichten' in Google Keep, twee verschillende kasboeken in Libre Office Calc, cabaretvoorstelling in Libre Office Writer, tabbladen open houdend voor informatie en extra inspiratie en de creatie van een paar memes, beantwoorden en versturen van e-mails en nog zo wat. En zomaar opeens was het al elf uur. 

Een vriend kwam op de thee om mij - zoals elk kwartaal - het kasboek voor zijn bedrijf te laten bijwerken. Tijdens het gezellig bijkletsen met wat lekkers erbij

kwam ik een heel end maar ik miste nog wat stukken. Die zal hij mij per e-mail nazenden. Zo kan ik nog deze week het hele bestand doorsturen naar zijn accountant.

In ruil voor mijn hulp, hielp hij mij met een klusje: het verwijderen van mijn kapotte tuinopbergkast. 

Na ruim twintig jaar was het definitief tijd voor afscheid van de kast die de laatste paar jaren zelfs windstoten van maar kracht 4 op de Schaal van Beaufort niet meer aankon. Kreunend en zuchtend onder de lasten van de ouderdom zakte het arme ding in elkaar. En steeds weer zette ik het weer in elkaar. Voelend dat de 'gewrichten' (de scharnieren) niet meer zo stevig en soepel waren als ooit.

Het zal worden vervangen door een opbergzitmeubel. 

Na het eten keek ik even of er nog steeds wappi...pardon...andersdenkenden waren die met mij in gesprek wilden. Een paar nog maar. Concluderend na de bijna 200 conversaties op Twitter over Wilders en Kaag wil ik 'domrechts' een tip geven: Voordat je reageert, zoek even op wat de 'moeilijke' woorden in een tweet van mij en andere 'linksen' betekenen. Dat bespaart je een smadelijke afgang. 

Het voorkomt sowieso dat ik een strijd met intelligentie als wapen moet aangaan met ongewapende opponenten. 

Niet naar de Loge die avond want het is nog steeds zomerreces. Geen andere afspraken ook en hoewel er nog voldoende werk was, besloot ik een avondje voor mijzelf te nemen.

Dinsdag las ik via Instagram het verhaal van kapper Billy Dinnerstein (klik). Deze kapper uit New Jersey maakte het zijn specialiteit om mentaal uitgedaagde kinderen (of wat de juiste term vandaag dan ook mag zijn voor wat in mijn jeugd 'die mensen hebben een ongelukkig kindje' werd genoemd) te knippen. Terwijl andere ouders kinderen een standje geven wanneer zij niet doen wat er van hen gevraagd wordt, hanteert hij het motto: 'Don't punish your kids for sitting down, reward them for standing up'. 'Straf je kinderen niet voor het niet opvolgen van commando's maar beloon hen als zij voor zichzelf opkomen.'

Goed uitgerust aan het werk. Voor de bewonerscommissie, het kasboek van een vriend, dat van mijzelf, archiveren en werken aan een van mijn twee nieuwste projecten. Vorige week gaf ik u over één van die projecten de hint 'Shakespeare'. Laat maar weten wanneer u toe bent aan een nieuwe hint. 😃

Had op gegeven moment last van mijn ogen en voelde mij een beetje moe. Wat kon het toch zijn? Allergie natuurlijk want er zijn weer allemaal vliegende zaadjes, pollen en diertjes actief. D'oh! Ook waren mijn ogen wat droog. Dat duidt er op dat ik te lang achter een beeldscherm had gezeten. Goed excuus voor een wandeling.

Naar de wijze Waren Buffett deed ik een uurtje 'niets'. Oké, omhoog staren naar een boom en wolken en zo 'Want als je de tijd neemt voor rust en leuke dingen doen met vrienden en je gezin, kun je uitgeruster en efficiënter werken.' De goede man heeft gelijk natuurlijk. Niet voor niets krijgen ook de hardste werkers hun beste ideeën onder de douche, tijdens een wandeling en op vakantie. 

Goed ook om met name mijn hoofd even wat rust te gunnen. Om u een idee te geven: in mijn hoofd gaat het er precies aan toe als bij deze man. 

Maar dan niet met twee of drie associaties per gedachte maar een stuk of 20. Thuiswerken is dus een uitdaging voor mij. Vooral omdat het erg veel energie kost op mijn gedachten op één enkel onderwerp gericht te houden. Mede daarom hou ik van mijn werk als entertainer: dan kan ik lekker veel improviseren en - binnen bepaalde grenzen uiteraard - mijn gedachten hun ding laten doen.

Officieel kan ik geen ADHD hebben want dat kan alleen wanneer je dat als kind ook had. Punt is dat ik mij dat niet kan herinneren. Ik zal het mijn oudere broer eens vragen: Broer, als je dit leest, hield ik als kind al nooit op met het maken van 'gedachtensprongetjes', hoe onlogisch die voor anderen ook waren?

Werd uit mijn sluimering gehaald door een telefoontje: 'Ik ben bezig met het maken van het werkrooster van het nieuwe team en wil het af hebben voor de manager terug is van vakantie. Je zei dat je één of twee dagdelen niet kan worden ingeroosterd, toch? Welke waren dat ook alweer?' Lijkt mij geen vraag die je stelt als het sollicitatiegesprek niet succesvol was. Toch maar even een slag om de arm houden en niet al gaan juichen omdat ik weer een betaalde baan heb.

Thuis nog een paar uurtjes aan de bak voor ik ging staan strijken tijdens het kijken naar CNN. Waar het natuurlijk ging over een Amerikaanse ex-president die op het punt staat een veroordeeld crimineel te worden. Maar ook was er aandacht voor 'een speciale militaire operatie'. Stierenpoep natuurlijk want een land viel een soeverein land aan met grof geweld waarbij burgers niet worden ontzien. Gewoon een oorlogsdaad dus. Hier valt 'die prachtvent van een Poetin' Odessa aan. 

Het is vast niet de bedoeling om burgerdoelen te raken. Dit geweldige Russische geschut is namelijk superslim en ziet zelf het verschil tussen een soldaat en een burger en het verschil tussen een militaire opslagplaats en een school of ziekenhuis. Vraag maar aan Thierry Baudet; zijn Russische held en groot voorbeeld kan niets verkeerds doen in zin ogen:

Baudet vindt dat hij Nederland kan leiden zoals Poetin dat doet en dat het dan allemaal geweldig wordt. Waarbij ik denk: 'Joh, laat die wijn en cocaïne eens een maandje staan'.

Toont wel nogmaals aan dat 'andersdenkenden' alles omdraaien: waarheid=leugen bijvoorbeeld. En in dit geval: Oorlog=vrede.

Woensdag werd ik uiteraard gewekt door de werklieden die vanaf vorig jaar november tot aankomend november bezig zijn met het volledig renoveren van de straat voor mijn deur. Momenteel wordt de waterleiding vervangen. Dus eerdaags een paar uurtjes geen water uit de kraan.

Nadat dit apparaat een paar uurtjes voor mijn deur had gestaan (grondwater wegpompend, gok ik), vond ik het helemaal niet erg dat-ie vertrok. Héél langzaam. Concentreren op computerwerk was erg lastig - ook met een koptelefoon met een fijn muziekje op. Toch maar sparen voor een 'noise cancelling' ding) en dus richtte ik mij die paar uren op het huishouden. Was vouwen en zo. En stelletjes maken van alleenstaande sokken:

Ook knipte ik wat haren weg:

Een buurvrouw kwam langs voor een babbeltje. Zij is introvert. En ik niet. Toch ben ik voor diverse introverten - naast hun eventuele partner en collega's - één van de weinige mensen met wie zij spreken. Geen idee waarom want ik klets hen de oren van het hoofd en zie hen - vaak terecht - zich ergeren aan mijn geklets en vele geassoccieer. Het zal.

Met haar haalde ik ons wekelijks 'gered pakket' aan voedsel op:

Terug naar mijn taken aan de computer dan maar. Maar eerst even op Twitter kijken natuurlijk. Daar bleek alwéér een tweet van mij 'viral' te zijn gegaan.

(Een halve dag later stond de teller op 50.000 'views'. Da's best veel)

Diverse mensen antwoordden: 'Misschien rekende zij in guldens?' Dat kan want zij doet dat vaker: euro-prijzen naar guldens omrekenen om aan te geven dat alles duurder is geworden en dat dat een schande is. Waarbij zij vergeet dat ook haar salaris is gestegen (klik):

De reacties waar ik het hardst om moet lachen waren in de trant van 'Waar maak jij je druk om? Ga wat nuttigs doen, man!' Op een paar daarvan (ik zou graag reageren op alle ruim honderd reacties maar ik heb een leven) reageerde ik met: 'En iets net zo nuttigs doen als jij? Reageren op berichten die je niet interesseren met 'waarom interesseert jou dit?' Ik vind dat grappig. 

Beetje dom vond ik reacties in de trant van: 'Het CBS liegt want inkomens zijn helemáál niet gestegen!' Volgens wie? Jouw onderbuik?

Dezelfde mensen die reageerden met 'Jij liegt gewoon, vuile linkse rat!' en dat soort fraais, bleken zonder uitzondering 'realisten', 'pure bloods', 

'kritisch denkers' en 'anti-WEF en weg met de EU!' mensen. 'Andersdenkenden' dus. Opvallend. En eigenlijk best triest. 

Wat is er mis met je leven dat je in dit soort smadelijke nonsens gelooft?

Je bent echt ontzettend zielig wanneer je mensen die niet net als jij alle onzin van De Andere Krant en NineForNews gelooft 'smerige leugenaar!' noemt. 

'Door de staat betaalde omroepen en politieke partijen kun je niet vertrouwen!' Klopt, Russia Today, de PVV, FvD en Ongehoord Nederland zijn verre van betrouwbare nieuwsbronnen.

Bronnen die écht betrouwbaar zijn, zijn er natuurlijk niet. Zijn er nooit geweest ook. Want mensen hebben altijd hun eigen inzichten en ideeën. Dat geldt voor journalisten en politici net zo goed als voor jou en mij.

Met mijn excuses aan de 150 mensen die nog graag een reactie van mij wilden, ging ik door met mijn leven.

Voor ik verderging met werken eerst even mijn talenkennis bijspijkeren:

Erg tevreden over mijn progressie in het Duits, wierp ik mij voor de lol op Roemeens. Met name vanwege de twee dames die - los van elkaar - uit Moldavië recent werden toegevoegd aan mijn vriendenkring.

Donderdag besteedde ik een paar uren aan het afronden van zoveel mogelijk werk en een beetje zwabberen en zo. In anticipatie op de komst van vrienden die een paar dagen zouden komen logeren.

Ondanks het lawaai van de werkzaamheden aan het raam van mijn werk- annex slaapkamer lukte het mij om veel af te krijgen. Ik kon alleen even niet werken wanneer een of ander groot apparaat op wielen achteruit reed. 

De voortgebrachte 'piep...pieeep!' doet mij fysiek pijn. Ik ben daarop getest: bepaalde geluiden zorgen er daadwerkelijk voor dat het pijncentrum in mijn hersenen oplicht. 

Had zó hard gewerkt dat er nog een beetje tijd was voor een blogrondje. Zo vond ik bij blogcollega Rob (klik) een stukje over 'agroforestry':

Zo kan het dus ook, gelukkig. Megastallen e.d. zijn helemaal niet nodig. Vreemd dat 'Big Agro' 55% van al het land in Nederland heeft (en hun 'steun de boeren!' fans maar klagen dat een paar hectare voor de opvang van asielzoekers wordt gebruikt) en verreweg het grootste deel van de opbrengst wordt gebruikt voor veevoer en/of export.

In een conversatie via Twitter kwam een briljant idee naar boven: een bepaalde groep mensen het volgende vertellen: 'Wist jij dat de EU en de overheid samenspannen om via de kraan een chemische stof te verspreiden die ook in bier en frisdrank zit?' 

Omdat die avond de vrienden kwamen voor 'een weekendje Amsterdam', verkeerde mijn hoofd in de waan dat het vrijdag was en bedacht en publiceerde ik een dag te vroeg een vers 'verdicht' (klik). En negeerde dat ik op mijn Engelstalig blog een vers stuk had klaarstaan. Omdat ik dat niet op Facebook mag delen nadat iemand anoniem aan Facebook had doorgegeven dat mijn stukjes aanmatigend zijn, plaats ik het tegenwoordig óók op mijn Nederlandstalige blog. Vandaar kan ik het stuk wél delen op Facebook en is het op miraculeuze wijze opeens níet aanmatigend. Wie moeite heeft met Engels lezen, raad ik aan het stuk per alinea te 'knippen en plakken' in Google Translate. Dat werkt best aardig.

Superleuk om mijn Groningse vrienden weer te zien! In een buurtcafé dronken wij een welkomstdrankje en maakten kennis met de nieuwe barman.

Is het nog nodig te zeggen dat het een beetje laat werd?

Vrijdag werd ik een beetje brak wakker. Vreemd want ik had toch ruim vier uren geslapen. Waarom stond je zo vroeg op dan? Om een buurvrouw te begeleiden naar een woningbezichtiging. Zij had het adres al genoemd dus was het niet vreemd dat mijn vermoeden werd bevestigd: zij is een van de gegadigden om te komen wonen in de woning van mijn onlangs overleden biebjuf tevens buurvrouw van mijn moeder zaliger.

Bij de woning hoort een met opzet nauwelijks gecultiveerde tuin; net als mijn buurvrouw hield ook mijn biebjuf van 'zo natuurlijk mogelijk'.

In opperbeste stemming trakteerde zij mij een uurtje later op een bakkie koffie op een terras:

Tegen de tijd dat ik thuis kwam waren de vrienden inmiddels wat bekomen van hun lange reis de avond ervoor en prepareerden zich voor een gezellige dag terwijl ik een voortgangstelefoontje van het UWV verwerkte: 'Hoe gaat het met solliciteren?' 'Heel goed! Aangenomen is nog even een dingetje.' Gezellig een half uurtje zitten kletsen over hoe leuk de medewerkster haar werk vindt.

Terwijl de logerende vrienden in het stadscentrum een vriendin ontmoetten, werkte ik thuis aan een paar verschillende projecten. Om mij in de avond bij hen te vervoegen voor een heuse rondvaart. Een best bijzondere, ben ik geneigd te zeggen. Namenlijk die van Buddha Lounge (klik). Deze foto's doen wellicht vermoeden waarom die naam is gegeven:

Het heeft wel wat om 'mijn' stad vanaf het water te bekijken. En dan ook nog in kennelijke staat verkerend:

Om een indruk te krijgen van de sfeer aan boord is hier een filmpje:

Nog een drankje op de goede afloop en op huis aan.

Zaterdag was de enkeling uit ons groepje die voor tienen opstond alleen maar even op om een plasje te plegen. Onze dag begon traag en met een flink ontbijt. 

Oké, lunch want het was inmiddels een uur of twee. Beetje jammer want waren wij voor het middaguur het centrum ingetrokken, hadden wij geen last gehad vanwege omleidingen van het openbaar vervoer. Die waren er in verband met de Pride Walk (klik):

Uiteindelijk wisten wij toch interessante plekken te bereiken. Zoals het in heel Amsterdam wereldberoemde Waterlooplein

en één van mijn favoriete winkels: Chimera Fantasyshop (klik):

Elfjes en draken, trollen en tovenaars, wierrook, tarotkaarten en steampunk kleding...Leuk! Voor wie daar van houdt en eens in Amsterdam is, zeker een bezoekje waard. Is het niet om wat te komen, dan wel voor de sfeer en aankleding van de zaak.

Terwijl de buitenstadse vrienden naar een restaurant wandelden voor het avondmaal, ging ik naar huis om voor mijzelf een hapje te bereiden en wat administratief werk af te ronden. Dat gaan nu eenmaal beter zonder afleiding, hoe leuk en gezellig dan ook. Voor mij dan.

Het was zaterdag en dus bedacht ik in de tramrit van een kwartiertje onderweg naar huis een Engelstalig stuk proza (klik).

Natuurlijk ving ik ook gesprekken op over 'pride'. Dit jaar zijn er twee organisaties die workshops, feesten, debatten en filmavonden organiseren. Dat betekent in Amsterdam dat de LGHBTQIA+-gemeenschap niet alleen tijdens de Canal Pride aandacht vraagt voor gelijke rechten maar twee weken achtereenvolgend. 'Waar moeet dat heen!?' kon ik domme mensen horen verzuchten. 'Eerst pakten die mensen een dag van het jaar aandacht voor gelijke rechten en nu is dat al twee weken! Voor je het weet willen homo's elke dag dezelfde rechten als hetero's!'

Andere gesprekken van deze dag gingen ondermeer over de slavernij en waarom wij het daar 'nu nog stééds!' over moeten hebben 'want het is zo lang geleden!'. Heel simpel: het is niet lang geleden maar mensen worden nog stééds uitgebuit en verplicht tot hard werken terwijl anderen er rijker op worden ten koste van mensen die zij minderwaardig achten. U wil een voorbeeld? Oké, Hier (klik).  En nee, dat jij of jouw eigen voorouders nooit slachtoffer zijn geweest is geen reden om te zeggen dat anderen er niet zo moeilijk over moeten doen. Hou dan alsjeblieft ook eens op over verloren voetbalfinales van een paar decennia geleden, hoe erg het was in de hongerwinter of wat dan ook dat langer dan twee dagen geleden gebeurde. Oké?

Laten wij afspreken dat wie het niet meer over slavernij wil hebben (en de rol van de eigen voorouders daarin) ook nooit meer iets zegt over een akkefietje van 2000 jaar geleden toen een 14-jarig meisje in Bethlehem werd bezwangerd. 

Wilde eigenlijk mijzelf na het versturen van mijn BTW-aangifte en zo overgeven aan een avondje 'Netflix & chill' maar besloot wat gedaan proberen te krijgen voor de Bewonerscommissie. Al krijg ik bijna de neiging de handdoek in de ring te gooien. Maar ja, dat is precies wat het commerciële bedijf Ymere van mijn collega's en mij wil.

Meer betaalbare huurwoningen in de stad; als koopwoningen in 'arme' wijken goed zijn 'want vermenging is goed', waarom past het volgens diezelfde logica van Ymere dan níet in het bestemmingsplan om sociale huurwoningen te realiseren in 'rijke' wijken?

Zomaar een van de vragen die ik alvast doorgaf voor een naderend overleg met leden van andere bewonerscommissies. Ook zij ervaren dat dingen gedaan krijgen van Ymere ontzettend lastig is; sinds woningcorporaties geen stichtingen zijn maar op winst beluste commerciële bedrijven, lijkt het bijna wel alsof het er niet meer om gaat om mensen aan een goede en betaalbare woning te helpen maar om zo veel en zo snel mogelijk woningen voor zo veel mogelijk geld te verkopen aan buitenlandse investeerders. 

Mijn meest recente correspondentie met Ymere vindt u hier (klik).

De 'lach van de dag' was voor Stephanie: klimaatverandering vindt zij onzin 'want de mens kán het klimaat helemaal niet veranderen!' én zij is doodsbang voor projecten als HAARP en geoengineering 'want de mens verandert daarmee het klimaat en klimaatverandering is levensgevaarlijk!'

Altijd grappig wanneer mensen heilig overtuigd zijn van twee compleet tegenovergestelde overtuigingen.

Wilde iets na elven net beginnen aan een aflevering van een favoriete serie toen mijn visite thuiskwam van een gezellig avondje Amsterdam. Even bijkletsen voor het slapengaan gaat dan uiteraard voor. 

Zondag na de koffie en een broodje mocht ik mijn bezoekers begeleiden naar het stadscentrum en natuurlijk kletsten wij wat onderweg. Ja, ook over politiek en zo. Kan ik erg van genieten: met mensen die anders in het leven staan dan ik van gedachten wisselen en zo nader tot elkaar komen. 'Vind je het dan niet vervelend dat vrienden het niet altijd met je eens zijn?' Nee, natuurlijk niet. Ik zou niet graag leven in een wereld waarin iedereen dezelfde ideeën heeft, dezelfde smaak, hetzelfde uiterlijk en dezelfde gedachten. U?

Wat deden jullie dan zoal in het centrum van Amsterdam? Nou, een beetje klagen over het herfstachtige weer (en waarschijnlijk óók geklaagd zouden hebben als het net zo bloedheet was als in Zuid-Europa (klik). Als ware Hollanders) maar ook intens genieten van een bezoek aan een plek waar ik ooit anderhalf jaar lang werkte: The Amsterdam Dungeon (klik). 

Toen wij eenmaal weer levend en wel buiten stonden na een zeer vermakelijk avontuur, brak de zon door. Een beetje.

Het vroegere hoofdpostkantoor. Waar mijn lieve oma zaliger werkte

en waar ik ooit eens mocht meeliften in de heuse paternoster waarmee zij van de begane grond

naar haar werkvloer reisde.

De Groningse vrienden en buitenlandse vriendin liet ik achter om verder zelf te ontdekken wat de hoofdstad van Nederland hen verder zoal te bieden had en ik ging naar huis om lekker rustig aantekeningen uit te werken en mijn uitschrijving als bestuurslid van een stichting administratief in orde te maken. 

Eerder had ik dat digitaal al gedaan maar ik ontving een brief met de opmerking: 'Stukken met een kopie van een handtekening kunnen wij niet accepteren; gelieve uw handtekening met pen in te vullen en het originele formulier per reguliere post te versturen. Kopieën worden niet geaccepteerd.' Twee alinea's verderop stond: "Uiteraard kunt u de stukken ook digitaal inleveren via kvk.nl/wijzigen. Helder. Altijd lachen met instanties. Lekker duidelijk ook: het mag én het mag niet. 

Gelukkig mag fascist zijn tegenwoordig wel, om even een slecht 'bruggetje' te gebruiken. 

Benito Mussolini ligt in zijn graf trots te zijn op de huidige premier van Italië, Girogia Meloni. Geheel in stijl van haar fascistische voorganger, zijn wat haar - en haar schaapjes - betreft mensen die niet heteroseksueel (klik) zijn geen mensen. 

Is Georgia Meloni een fascist? Nee hoor, haar beleid voldoet alleen maar aan alle kenmerken van het fascisme. Hier zijn die kenmerken zoals Umberto Eco die vaststelde:

Hier zijn de kenmerken van het fascisme in iets meer algemene termen:

Achterlijke, conservatieve, hypocriete barbaren zijn die fascisten. Alsof in de Verklaring van de Rechten van de Mens de toevoeging staat: mensenrechten gelden voor alle mensen. Maar vrouwen, homoseksuelen, moslims en mensen met een donkerder huidskleur dan die van mevrouw Meloni tellen niet als mensen.' Waar zijn domme fascisten (leuk, een pleonasme!) zo bang voor? Dat zij niet meer uitverkoren zijn wanneer anderen dezelfde rechten krijgen als zij? Dom volk. Bah!

Domme mensen die betrapt worden op dom gedrag (klik) komen opvallend vaak met smoesjes als 'Ik schaam mij ervoor dat ik betrapt ben maar ik was dronken en het leek mij grappig.' Onzin; dronken of niet, je bent en blijft verantwoordelijk voor je gedrag, óók als dat crimineel en asociaal is. Deze mensen zijn zó dom dat zij bijvoorbeeld niet eens het verschil weten tussen PVV en VVD. Helaas hebben zij desalnietemin stemrecht. Vindt u dat iedereen moet kunnen stemmen of dat ook mensen die sociaal-economisch en politiek gezien te dom zijn om te poepen (klik) mogen meebeslissen over de toekomst van het land? 

Mensen zoals de 'keurige, blanke Nederlander' Gordon Nelson (klik) uit Nieuwegein bijvoorbeeld. Deze twittertrol werd betrapt terwijl hij zich voordeed als nabestaande van 'MH17', puur en uitsluitend voor 'clout'. Dat is nieuw-Nederlands voor 'Mammie, ikke wil aandacht en ik weet niet hoe ik met meisjes moet praten! Wêh!' 

Uiteraard werden de leugens van deze domrechtse leugenaar en fraudeur van harte geretweet en gesteund door mensen als Wierd Duk en Thierry Baudet. Die zijn namelijk dol op domme fascistjes van een jaartje of 27. Of van welk geslacht of uit welke leeftijdsgroep dan maar ook. 

Dit vervelende sujet bleek met tientallen sociale media accounts fascistische uitlatingen te doen. Zich uitlaten op gamingfora kon hij niet meer want daar was hij door de moderators vanaf getrapt 'wegens ontoelaatbaar gedrag'.

Weer kom ik er op terug: één van de grootste problemen in de huidige samenleving is verveling. 

'Stop je nu nooit eens met het afgeven op fascisten, racisten en andere domme mensen?' Ja, hoor. Zodra zij ophouden met dom en fascistisch of racistisch te zijn.

The New Stone Age van Orchestral Manoeuvres in the Dark is de muziek van deze week:

In de serie Onbekende Helden dit keer Javeno McClean (klik) 

Deze week staan wij stil bij het overlijden van Nataniël 'Kapsalon' Gomes en Tony Bennett