Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.
Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!
Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie verrichten. Elke bijdrage is welkom!
Ik droomde niet alleen van verse sneeuw of van een levensgezellin die het mij gewoon zou vertellen als er wat scheelde. Ik droomde ook van zachte muziek die doordrong tot diep in haar ziel en daar snaren beroerde waarvan ik het bestaan alleen maar vermoedde.
De reis naar het bereiken van mijn doel, mijn droom, schonk mij voldoening. Aldus was ik mij niet bewust van de steeds groter wordende leegte die mijn bestaan had gevuld en bij mij zou blijven tot het eind van mijn dagen.
Of althans tot de vervulling van mijn droom.
Wat misschien wel hetzelfde was.
Wij gaan er prat op om te zijn als de leiders van de Federatie der Planeten uit Star Trek: andere culturen en onszelf helpen door het uitwisselen van kennis, ervaring en grondstoffen. Ofwel: volledige integratie ('Beide partijen doen in gelijke mate mee aan het leren begrijpen van elkaar')
In werkelijkheid zijn wij meer als de ingemene Borg: iedereen uit elke cultuur is welkom om zich aan te sluiten bij ons geweldige collectief en het kost hen niets! In ruil voor het onderdeel mogen zijn van onze geweldige samenleving hoeven buitenlanders ('aliens') alleen maar hun eigen cultuur, vrijheid en individualisme op te geven.
Nou, dat is toch wel heel aardig van ons, niet? Wij zeggen voorstander te zijn van integratie maar feitelijk zijn wij bezig met assimilatie: het laten opgaan van andere culturen in de onze, waar nodig met grof geweld.
De logica van racisten
Ik had ooit een vriendin van wie ik bij haar thuis geen voetbal mocht kijken 'want het was haar huis en als gast moest ik mij aan haar regels conformeren. Klinkt logisch, niet? Als zij bij mij thuis was mocht ik geen voetbal kijken 'want een goed gastheer doet altijd wat de gast verlangt.' Ook dat klinkt logisch. Volgens diezelfde logica moet zij als gast in het buitenland volkomen in de watten worden gelegd maar moeten buitenlanders in ons land zich volledig naar onze regels buigen.
'Dus jij vindt dat buitenlanders zich altijd aan de regels van het gastland moeten houden tenzij jij die buitenlander bent?' -'Eh, ja!' 'Dus jij bent hypocriet?' -'Eh, nee!' 'Maar een hypocriet is iemand die weigert zich aan de regels te houden die hij een ander oplegt. Dat is precies wat jij doet.' -'Nee hoor, want ik ben geen buitenlander.' -'Dan moet ik jou teleurstellen want voor het overgrote deel van de wereldbevolking ben jij dat wel degelijk. Of ben jij geen buitenlander wanneer jij in Turkije op vakantie bent? De definitie is: 'Een buitenlander is iemand die een identiteit heeft die niet gelijk is aan die van de burgers in dat land.'' -Nee hoor, op vakantie in Turkije ben ik nog steeds geen buitenlander maar een Nederlander.'
'Voor de burgers van Turkije (en van alle andere landen zijn Nederlanders toch echt buitenlanders.' -Nou en? Voor mij niet!'
Het pleonasme van de dag is: verschillende varianten.
Hier is Foreigner ('Buitenlander') met Cold as Ice ('ijskoud')
Woensdag genoten wij intens van een bijzonder nuttige brainstormsessie over de toekomst van mijn bedrijf, vrijdag volgde ik een workshop over belasting voor artiesten en donderdagavond vergaderde ik met de bewonersvereniging en was op tijd thuis voor de tweede helft van een voetbalwedstrijd met Ajax. Voetballen vond ik 'vroeger' leuker. Maar toen waren teams nog geen commerciële bedrijven, 'fans' gedroegen zich nog niet als de hordes barbaren die ooit Rome onder de voet liepen en naar mijn idee werden keepers nog niet betaald om met opzet ballen door te laten...:-( Eerder op die dag kocht ik een nieuwe (tweedehands) hoge hoed.
Nieuwe spullen
Ik zou wel eens nieuwe spullen willen kopen maar daar is toch wat geld voor nodig. Geld wat ik momenteel niet heb. Natuurlijk is geld wel eens handig maar waarom zou je miljoenen euro's willen hebben? Er zijn mensen die 14 auto's, vier boten en 9 huizen hebben. Ik vind dat wat overdreven. 'Sommige mensen zijn zó arm dat zij alleen maar geld hebben.' zei iemand ooit. En ik onderschrijf die uitspraak. Maar dat ben ik. Ik vind mensen nu eenmaal belangrijker dan geld, in tegenstelling tot onze overheid. Uit een rapport is inmiddels gebleken dat men bij de aardgaswinning in Groningen het financiële belang van enkelen hoger achte dan enkele duizenden mensenlevens. 'Ach, als het een keertje misgaat dan geven wij gewoon de nabestaanden een beetje geld en - als hun woning in een groot gat is verdwenen - gewoon een nieuwe woning. Dat weegt makkelijk op tegen de miljarden die wij met de aardgaswinning gaan verdienen!' of woorden van soortgelijke strekking zijn geuit. Ik ga het u zeggen: er gaan koppen rollen! http://www.nu.nl/algemeen/3995801/nederland-negeerde-mensenrechten-groningers-rond-gaswinning.html
Straf voor politici
Daarmee bedoel ik dat er politici en projectontwikkelaars door het stof moeten en moeten worden ontslagen. Wellicht zelfs in het gevang worden geworpen. Ik bedoel geenszins dat wij aanhangers van IS gaan vragen van enkele sleutelfiguren in deze nare affaire de kop van de romp te scheiden op bloedige wijze.
Moslim moordenaar
Jammer dat de moordenaar van drie studenten in Amerika een blanke atheïst was. Ware hij een licht getinte moslim, dan hadden de kranten bol gestaan met het nieuwsbericht en had Mark Rutte de bevolking toegesproken, bijgestaan en luidkeels aangemoedigd door zijn maatje Geert Wilders. Maar helaas, het mocht niet zo zijn. Blog collega wltrrr schreef er een stukje over: https://wltrrr.wordpress.com/2015/02/12/atheist-vermoordt-drie-moslims-waar-blijft-de-verontwaardiging/
Omgaan met verbaal geweld
Ooit was ik er getuige van dat een dame op straat door een jongetje vanaf zijn balkon werd uitgescholden. Zij liep naar de betreffende voordeur en ik dacht: 'Die belt aan en zal in een net gesprek de ouders vertellen wat hun zoontje doet en hen wijzen op hun opvoedkundige taak in deze.' Maar nee, zij pakte een flesje water en goot dat leeg in hun brievenbus. Alsof zo'n jochie zijn vervelende gedrag nooit meer zal vertonen als je de post van zijn ouders in water drenkt! Dat is toch geen oplossing? Sterker nog: als volwassene hoor je zo'n kind te leren hoe je je als mens in de maatschappij wél dient te gedragen. Kinderachtig en zelfs agressief gedrag doet de zaak alleen maar escaleren. Er zijn oorlogen gestart om minder ernstige redenen. Echt waar. http://www.history.com/news/history-lists/6-wars-fought-for-ridiculous-reasons (Engels)
Maar hoe kun je dit en soortgelijk gedrag dan afstraffen?
Jan Smit en de Kabouterdans
Als het aan mij ligt krijgen zichzelf verrijkende politici en hun vriendjes een lekkere vette straf. Nee, ik stop ze niet in een gevangeniscel alwaar zij verplicht acht uren per dag naar muziek van Jan Smit moeten luisteren waarbij zij de Kabouterdans moeten uitvoeren.
Alternatieve straffen
Nee, wat mij betreft mogen zij minimaal een jaar genieten van de Bijstand via de Participatiewet. Of zij mogen met terugwerkende kracht studeren via het nieuwe studenten leenstelsel. Of 48 uur in één en dezelfde luier liggen in een verzorgingstehuis. Heeft u nog ideeën voor alternatieve straffen voor lieden als Jos van Rey, Ivo Opstelten, Jet Bussemaker, Mark Verheijen en Fred Teeven?
Is vol echt vol?
Als het in Nederland mis gaat zullen wij blij zijn als er landen zijn waar wij welkom zijn. Stel je voor dat zij zeggen: 'Vervelend voor jullie dat de dijken zijn doorgebroken maar Somalië is al veel te vol en jullie spreken niet eens Somalisch!'?
Als ik zie dat alleen al in Amsterdam ruim een miljoen vierkante meter aan kantoorruimte leegstaat kan ik mij niet voorstellen dat mensen nog steeds vinden dat ons land vol is. Vol van hypocrisie misschien. Maar zeker niet vol van mededogen. En dat is jammer. Vind ik.
Intussen kunt u mij wellicht helpen. Bijvoorbeeld door de link naar mijn online CV door te sturen: http://nl.linkedin.com/in/terrebel
U kunt natuurlijk ook een verhalenbundel van mij kopen! ;-)
Wist u al dat ik een eigen auteurspagina heb? Nog maar sinds kort hoor. Ik houd er mijn progressie als schrijver op bij. Een inzage in het proces van schrijven en mijn pogingen er geld mee te verdienen. Vrij uniek dus maar ik moet nog even wennen. Gewoon vaker doen, dan went het vanzelf. Net als je crimineel gedragen: in het begin voel je je nog schuldig maar op een dag word je wakker als frauderend politicus...;-) Maar serieus: projectontwikkelaars, topmanagers en politici stelen bij elkaar meer geld dan gepensioneerden, bijstandstrekkers en randgroepjongeren bij elkaar!
'Men' vindt jeugdcriminaliteit een enorm probleem. En dat is de reden dat de overheid en de media geen enkele aandacht besteden aan het feit dat de cijfers al jarenlang sterk aan het dalen zijn 'want dat past niet in het beeld dat mensen hebben'. http://sargasso.nl/jeugdcriminaliteit/
Zo worden wij als burgers glashard bedonderd. Ik ben dan ook blij dat u zich niet laat leiden door door de media en overheid aangedragen sentimenten maar dat u altijd zelf blijft nadenken. Deden meer mensen dat dan zou het algemene gevoel van veiligheid sterk toenemen. Alleen de ellende bij de verkopers van wapens en beveiligingscamera's nam dan toe. Welnu, ik ben bereid hen een flinke knuffel te geven want uit empirisch onderzoek blijkt dat iedereen daar blij van wordt.
Vanmorgen liet ik mijn oor uitspuiten en vanavond mag ik weer lekker filosoferen. Dit maal is de centrale vraag: 'Wat is jouw eigen wijsheid?'
Een andere vraag die mij zomaar te binnen schoot is de volgende:
Zou 'Alaaf!' misschien gewoon (oud-) Limburgs zijn voor 'Elf' en het bijbehorende handgebaar een groet aan de Raad van Elf?
Eigenlijk zouden wij deze zondag zijn hossen in ut Kielegat, zoals Breda heet met carnaval maar de rondwarende griep had ook ons te pakken. In 2010 schoot ik er dit filmpje:
Daarvoor had ik gelukkig nog wat kwaliteitstijd met mijn kinderen kunnen doorbrengen en vierde mijn jongste dochter haar dertiende verjaardag. Al een hele dame! Hier zit zij naast haar broer:
Zaterdag hielpen haar zus en ik even mijn vriendin op de Local Goods Market in Amsterdam. Een hele gezellige markt met fijne mensen en een prettige manier om zelf geld te verdienen.
Misschien lijkt het u wel wat, geld krijgen voor niets doen. Of misschien wilt u de tijd nemen eerst dit artikel te lezen, dan na te denken en zich daarna pas een mening te vormen. U vindt misschien wel dat alleen mensen met een betaalde baan nuttig zijn voor de maatschappij en dat stomtoevallig uw partner en uw moeder niet door eigen schuld geen werk hebben maar alle andere werklozen wel. Gewoon, omdat u thuis over een methode beschikt waardoor u bij elke werkloze in huis kunt kijken en dus kunt zien dat zij stuk voor stuk niet voor kinderen zorgen, het huishouden niet doen en de zieke buurvrouw niet helpen. Want u baseert uw mening altijd op eigen gedachten en ondervinding en nooit op die van de media. Toch? Misschien bent u wel één van die VVD-stemmersmensen die vinden dat iedereen die niet werkt lui is. Tot u zelf werkloos raakt uiteraard. Grappig om te zien hoe mensen radicaal van mening veranderen wanneer plotseling hun eigen situatie verandert.
In Nederland leven velen (bijna 400.000 mensen) volgens de Bijstandswet, al heet die tegenwoordig Participatiewet. Zelf ben ik daar momenteel één van. Het houdt in dat ik verplicht elke week vijf sollicitaties moet overleggen (ik solliciteer meer dan dat omdat ik graag onafhankelijk wil zijn van de gemeente). Misschien bent u wel eens afgewezen en herinnert u zich nog hoe dat voelt. Dan kunt u zich misschien voorstellen hoe het voelt om enkele malen per week afgewezen te worden.
Het betekent ook dat ik geen vrijwilligerswerk (in het buurthuis, als mantelzorger voor mijn moeder of wat dan ook) mag doen 'want dan ben je niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt'. Het betekent ook dat ik alle inkomsten uit part-time (tijdelijk) werk moet inleveren om mijn 'recht' op bijstand te mogen houden. De overheid ziet dat als methode om mensen te stimuleren part time werk aan te nemen. De boodschap is dus: 'Wie in deeltijd werkt wordt daar niet voor beloond!'
'Ja maar, dan ga je toch even een of andere opleiding doen intussen? Zo kom je je tijd wel door én verhoog je je kansen op werk!' Klinkt leuk. Jammer dat de wetgever eist dat je beschikbaar blijft voor de arbeidsmarkt. Wie een opleiding volgt is dat niet. Zelfs een cursus volgen bij het buurthuis (10 keer een middag Basis Frans of zo, voordat je solliciteert bij een Franstalig bedrijf) is niet toegestaan. Los van de vraag hoe ik dat zou moeten betalen want de overheid bezuinigt ook op buurtwerk dus gratis cursussen zijn er niet meer.
Is het na zes maanden niet gelukt een betaalde baan te vinden dan kan ik van de gemeente een 'gratis werkervaringsplek' krijgen. Die ik niet mag weigeren. Dat betekent dat bijvoorbeeld een Pool die zeven euro per uur krijgt om tulpenbollen te pellen in een kas in Aalsmeer wordt ontslagen om te worden vervangen door een 'langdurig werkloze' die datzelfde werk 'mag' doen maar dan met behoud van uitkering. Ik ontvang 850 euro per maand. Was mijn inwonende zoon nog minderjarig dan zou ik zo'n 7 tientjes meer krijgen. Na aftrek van vaste lasten houd ik minder dan 100 euro per maand over voor eten, kleding, hobby's, vakantie, cadeaus, uitgaan en vervoer. Voor mijn zoon en mij samen dus.
Ik kies ervoor om zoveel mogelijk opdrachten aan te nemen om af en toe wat bij te verdienen. Met de reiskosten die mij dat kost betekent dat dat ik door te werken minder geld krijg dan wanneer ik thuis zou blijven niets doen. Sommigen noemen dat dom en dat kan ik mij voorstellen.
De minister die deze geweldige Participatiewet bedacht heeft zou zelf ook vast heel blij zijn met zo'n geweldige kans op werkervaring. Ik noem die minister hypocriet.
Zijn streng gelovige mensen per definitie hypocriet? Die vraag kwam bij mij op toen ik las dat in de meest godsvrezende staten in Amerika ook het meest online porno wordt gekeken. In Nederland kennen wij de zogeheten 'Biblebelt', een rits van gemeentes waar mensen zeggen sterk in God te geloven en om dat te bewijzen vaak naar de kerk gaan. Ik denk dan weer: naar de kerk gaan maakt geen goede christen van je, zoals je niet vanzelf een auto wordt wanneer je in een garage gaat staan.
Eén van die gemeentes is Urk. Tevens is dat de gemeente waar (procentueel gezien) het meeste cocaïne, xtc en speed wordt gebruikt. Verreweg de meeste jongelui die heibel schoppen bij de voetbalwedstrijden van Ajax komen uit Urk en omgeving. Mij zegt dat voldoende.
Een groot deel van de bevolking van Urk wil onafhankelijkheid van Nederland én heeft een hekel aan buitenlanders. Wat een dilemma oproept: wanneer men namelijk onafhankelijkheid bereikt zal men zelf buitenlanders zijn. Heel lastig voor de onafhankelijke Urkers wordt het wanneer zij hulp nodig hebben maar die niet krijgen omdat zij zelf uitroepen dat buitenlanders niet geholpen moeten worden.
Er zijn mensen die zichzelf graag helpen en er zijn mensen die anderen graag helpen. Persoonlijk begrijp ik die eerste groep niet. 'Ja maar, je moet pakken wat je pakken kunt want er is niet genoeg!' Met die instelling krijg je dus een kleine groep die bijna alles heeft (want wie veel heeft zal steeds meer krijgen terwijl iemand die weinig heeft steeds minder krijgt.) en een grote groep die bijna niets heeft. Veel mensen (veelal stemmen die op VVD, CDA, PvdA of PVV) noemen dat slim.
Ik noem dat asociaal.
En stelt u eens voor dat Geert Wilders, enig lid en voorzitter van de 'Partij voor de Vrijheid (van Geert Wilders en zijn aanhang maar van niemand anders)', de PVV een moslim was? Luuk Koelman schreef een column vanuit dat uitgangspunt: http://www.koelman.com/2015/stel-wilders-was-een-moslim/
Er zijn er die roepen dat uitsluitend Moslims geweld plegen vanuit hun geloof. Onzin natuurlijk want wie herinnert zich niet de puur christelijke Kruistochten? Mensen werden bruut vermoord uitsluitend en alleen omdat zij weigerden zich te bekeren tot het Christendom. Ook Anders Breivik (bijvoorbeeld) vermoordde mensen vanuit een verknipte versie van geloven. Hij deed dat als christen: http://www.ad.nl/ad/nl/6967/Aanslagen-Noorwegen/article/detail/3239537/2012/04/12/Breivik-Ik-ben-conservatief-christen.dhtml Zelfs wanneer anonieme laffe PVV-stemmers dat heel hard en heel vaak ontkennen:
Misschien vindt u wel dat ons land de grenzen moet sluiten voor vluchtelingen 'want wie moet dat betalen?' of omdat u vindt dat ze allemaal te lui zijn om te werken én onze baantjes inpikken. Ik wil een klein experiment voorstellen aan die mensen die vinden dat alle vluchtelingen het lekker makkelijk hebben en naar ons land komen vanwege onze rijkdommen die zij willen inpikken terwijl zij hun geloof aan ons willen opleggen; leef eens een week als een asielzoeker en denk daarna eens écht na. Voordat u zoals een meneer in het volgende filmpje iets doms zegt zoals: 'Ik heb een hekel aan die buitenlanders want zij krijgen zomaar geld zonder ervoor te hoeven werken!' Zonder te beseffen dat dat ook voor hemzelf - als langdurig werkloze ex-bajesklant - geldt.
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Wim Ruska en Michele Ferrero
Ondanks een behoorlijke verkoudheid en een milde oorontsteking heb ik vandaag toch maar even het volgende gedaan:
E-mails gestuurd naar: Edwin, Gerda, Bianca, Josefine, Jan en Bram.
Blog-aantekeningen verwerkt, een opiniestuk geschreven, een filosofische verhandeling geschreven, een cadeautje gekocht voor een jarige vriendin, een veiligheidsvest gekocht voor mijn zoon, naar de bank geweest, drie sollicitatiebrieven geschreven, naar de huisarts geweest, een verjaardagskaart gekocht voor mijn jongste dochter, een paar mensen gebeld, WK schaatsen gekeken, gekookt en gegeten, bladmuziek gekocht, heel veel geniest en even met de kat gespeeld.
Dan nu een paracetamolletje en naar bed...welterusten!
The Thief of Time van John Boyne is boek nummer vier van dit jaar en geeft een prachtig tijdsbeeld van onze recente geschiedenis. Gezien door de ogen van één man. Aanrader!
Gisteren hadden wij een gezellig etentje met vrienden: zelfgemaakte sushi! Vanmorgen had ik een meneer van het energieteam over de vloer. Met ons tweetjes verbruiken mijn zoon en ik minder gas en elektriciteit dan een alleenstaande in een vergelijkbare oude begane grond woning. Daar ben ik best trots op. Minder trots ben ik op onze lokale overheid (de gemeente dus) die heeft besloten burgers geen subsidie te geven voor vloerisolatie 'want te weinig mensen hebben profijt van zo'n regeling.' Maar intussen raken mensen ziek van hun koude tochtige en vochtige woning terwijl zelfs VVD-stemmers er van overtuigd zijn dat gezonde mensen harder kunnen werken dan zieken! Je zou er bijna van gaan protesteren. En protesteren doen mensen gelukkig nog wel eens. Sterker nog:
Het is oorlog. In Europa. Mensen schieten. Op elkaar. Om te doden. In Oekraïne. En wij? Wij hebben 'last' van een hele centimeter sneeuwval en een staatssecretaris (mevrouw Mansveld) die de NS en beheerder ProRail een hand boven het hoofd houdt terwijl fout op fout wordt gestapeld. De vraag is niet of de fout ligt bij ProRail of NS en hoe de fouten voorkomen kunnen worden maar bij welk bedrijf mevrouw Mansveld na haar politieke carrière een commissariaat of management functie krijgt: bij de Nederlandse Spoorwegen of bij ProRail?
Aan u de keus of u mijn opmerking als cynisch ziet of als realistisch.
Met politici die vooral eigenbelang nastreven gaan wij hard naar landen die wij ervan beschuldigen burgers niet serieus te nemen. Neem de recente zaak van Tweede Kamerlid Mark Verheijen die doodleuk toegeeft voor duizenden euro's onterechte declaraties te hebben ingediend en ruim 10.000 euro van een projectontwikkelaar heeft ontvangen maar van premier Rutte (Beiden zijn overigens lid van de VVD. Leuk om te weten voor wie volgende maand naar de stembus gaat) gewoon salaris mag blijven vangen als kamerlid: http://www.nrc.nl/nieuws/2015/02/11/vvder-verheijen-declareerde-ten-onrechte-duizenden-euros/ Maar ja, is burgers bewust voorliegen niet een eeuwenoude Hollandse traditie?
'Dus jij wilt respect voor de puur Hollandse Joods christelijke tradities?' -'Nou en of!' 'En wat bedoel je daar precies mee?' -'Nou, eh...je weet wel.' 'Niet echt. Daarom vraag ik wat jij precies bedoelt met die uitspraak waar jij zo stellig achter staat.' -'Je weet heus wel wat ik bedoel!' 'Nee, echt niet. En ik vraag mij sterk af of je dat zelf wel weet.' -'Ik bedoel ermee dat ik vind dat ze van onze tradities af moeten blijven!' 'Wie zijn 'ze'? En wie zijn 'onze'?
Jij vindt dus dat de oude Hollandse tradities hersteld moeten worden?'
-'Ja, precies. Dat dus!' 'Eén van die oude Hollandse tradities is dat de man buitenshuis werkt en de vrouw thuis voor de kinderen en het huishouden zorgt. Die traditie moet dus hersteld worden?' -'Nee, natuurlijk niet! Niet elke traditie is goed.'
'Heb jij voor mij een lijstje met tradities die moeten blijven en
tradities die moeten verdwijnen want het wordt voor mij verwarrend. Zeker als je eerst beweert dat alle tradities behouden moeten blijven en al binnen één minuut terugkomt van die uitspraak en uitzonderingen begint te maken.'
-'Nou, nu moet je niet zo moeilijk gaan doen, hoor!' 'Ik wil juist duidelijkheid. Is dat zo moeilijk te begrijpen?' -'Maar het ís duidelijk! Ik wil gewoon dat alle tradities behouden blijven!' 'Behalve dan natuurlijk die tradities die je wilt afschaffen.' -'Precies!'
Zaterdag gingen wij met een paar ouders borrelen en roddelen. Onze kinderen gaan (met de ouders van één van hen) gezamenlijk skiën in de voorjaarsvakantie. Voor sommigen is het de eerste vakantie zonder eigen ouders dus moesten er even wat zaken worden besproken. Naar het schijnt wijk ik qua manier van opvoeden wat af van andere ouders. Ik ben namelijk fel gekant tegen verbieden omdat ik weet dat dat zelden werkt. Het goede voorbeeld geven (Hoe kunnen ouders hun kind verbieden een biertje te drinken maar elke avond een fles wijn achterover slaan?) en met argumenten komen ('Als je vanavond veel zuipt ben je morgen brak op je examen en moet je een jaar langer op school blijven.') blijkt vele malen effectiever dan straffen uitdelen. Belonen werkt trouwens óók heel goed.
De laatste paar dagen stonden vooral in het teken van de gezondheidsbeurs in Utrecht waar mijn vriendin stond met de spullen van haar bedrijf: http://www.rataplandesign.com/
Er waren diverse momenten van verplichte rust in dit jachtige leven van ons, westerlingen. Zo wachtte ik een half uur in de rij op een tosti en mocht ik bijna een uur wachten voor ik aan de beurt was bij een gratis podotherapie sessie. Wat betreft omzet viel De Nationale Gezondheidsbeurs voor ons helaas wat tegen maar het was erg gezellig.
Tussendoor was mijn schoonmoeder jarig en vierden wij dat met lekker eten in een fijn restaurant, vertelde de fysiotherapeut mij dat ik weer langzaam mag proberen te sporten (alleen nog even geen sporten die de heup veel belasten, zoals skiën, golf, zwaard vechten en honkbal bijvoorbeeld) en beleefde ik mijn eerste zangles. De zangjuf vertelde mij dat het niet vaak voorkomt dat een man die als spreekstem een 'bas' is en mogelijk een 'tenor' toch een zuivere hoge 'F' weet te halen. Leuk om te weten.
Met die (eerste want er volgen er nog meer) zangles ging een lang gekoesterde wens in vervulling. Ik besloot om de zaken op mijn 'bucket list' ('Wat wil je allemaal gedaan hebben voor je het loodje legt?...'to kick the bucket' in Amerikaans slang.) niet langer vooruit te schuiven maar gewoon te gaan doen. Dat gebeurt er blijkbaar wanneer je een paar vrienden achter elkaar verliest. Ik wil dan ook ouders oproepen na te gaan wat je kinderen wensen en hen dan te helpen met het vervullen van die dromen.
Er zijn ouders die hun kinderen voortdurend straffen en dat 'opvoeden'
noemen. Als een kind ooit een beloning ontvangt is dat het opheffen van de straf. ('Als je je Franse woordjes hebt geleerd mag je je kamer uit.') Maar slechts zelden helpt straffen een kind iets te leren. Ja, een kind zal leren om de visite netjes een hand te geven.
Niet omdat hij of zij vindt dat dat zo hoort maar uitsluitend omdat het arme kind anders 'een corrigerende tik' ontvangt. Kinderen worden op die manier - uitzonderingen daargelaten - nare volwassenen die hun kinderen hetzelfde behandelen als zij zelf behandeld zijn. Een vicieuze cirkel is altijd moeilijk te doorbreken. Maar het is niet onmogelijk.
Wij worden veel te snel 'volwassen'. Waar is de tijd gebleven dat wij konden genieten van een onbekommerde jeugd?
In de serie Onbekende Helden is het vandaag de beurt aan Frederik van Eeden. Hij schreef niet alleen een paar prachtige boeken die tot nadenken aanzetten (De Kleine Johannes, van de Koele Meren des Doods...) maar was ook belangrijk in de beweging van de Significa. Zeg maar de leer om duidelijk te zeggen wat je bedoelt zodat er geen misverstanden ontstaan.
Hier is Cliff Richard met het liedje 'The Young Ones'
Gisteren hielp ik een vriendin met het afsluiten van de social media accounts van haar overleden man en wat belastingzaken. Emotioneel maar het moet even gebeuren. In licht contrast had ik vanmorgen een vergadering van een stichting waar ik vrijwilligerswerk voor verricht. De laatste keer voorlopig want omdat ik in de Bijstand zit mag ik geen vrijwilligerswerk verrichten, dankzij die - uitsluitend door de betreffende minister geprezen - Participatiewet.
Hoewel ik eigenlijk heel ellendig thuis voor mij uit moet zitten kijken tot de gemeente werk voor mij gevonden heeft of er eindelijk positief wordt gereageerd op één van de vijf sollicitaties die ik wekelijks moet uitvoeren, heb ik tóch maar mijn vriendin haar bedrijf Rataplan Design haar kraam helpen opbouwen op de Nationale Gezondheidsbeurs in de Jaarbeurs in Utrecht (5 tot en met 8 februari. Hal 1, stand P58). Het is zo'n beurs waarvoor mensen toegang betalen voor een prijs waarvan een kind in Mali een jaar naar school kan. Veelal zijn het mensen die 'maar 80 euro' hebben betaald voor een sjaaltje dat 'normaal 120 euro dus ik heb 40 euro bespaard!' kost. Maar goed, het is hun geld natuurlijk en zij moeten zelf weten hoe zij dat geld besteden.
Veel van de ellende in de wereld kan worden toegeschreven aan hebzucht: De fraude van VVD wethouder Jos van Rey, de machtsspelletjes van diverse krijgsheren in Sierra Leone en een heleboel andere brandhaarden in de wereld. Zelfs aan terrorisme en de bestrijding daarvan wordt flink verdiend! Het was namelijk geen toeval dat een Amerikaanse senator voorstelde dat er veel meer camerabewaking nodig was na '9/11': zijn broer is eigenaar van een fabriek die beveiligingscamera's produceert. En wie herinnert zich niet dat de Amerikaanse minister van Defensie 'toevallig' ook de grootste wapenleverancier ter wereld was? Al was hij op papier 'al een paar maanden' voordat hij minister werd afgetreden als directeur van Halliburton.
Zelfs mensen die zich 'rebel' noemen in de strijd tegen een totalitair regime willen vaak feitelijk maar één ding: de vrijheid om te kopen wat en wanneer zij maar willen. Zelfs in de meest strenge islamitische enclaves zitten Snickers en Coca Cola bij de meest begeerde producten. Vreemd dat mensen 'het westers kapitalisme' verwerpen maar niet de producten daarvan. Geef mensen een televisie, een auto, een computer, een dak boven het hoofd en iets meer eten dan men nodig heeft en er komt een einde aan oorlogen wereldwijd. Zo simpel is het.
Ben nog niet helemaal bijgekomen van de belevenissen van afgelopen weekend maar heb er in elk geval een goed gevoel aan overgehouden! Vandaag was het de eerste dag van de maand en dus verwerkte ik mijn administratie van de afgelopen maand en deed ik de afwas. Die vrij groot was na de vergadering van gisteren...;-) Daarnaast was ik bezig met de voorbereiding van mijn allereerste zangles ooit, deze week. Liedjes zoeken die ik graag zou willen kunnen zingen en daar de akkoorden bij zoeken en zo opdat mijn lerares mij kan begeleiden op de piano...Spannend!
Vanavond gaat mijn vriendin mee naar 'mijn' vrijmetselaars loge want het is 'Avond met de Partners'. Dan vieren wij meteen dat wij vandaag precies 3 jaar en drie maanden een stelletje zijn...Dat wordt vast weer hartstikke gezellig!
Natuurlijk, dagelijks gaan er mensen dood. Veel mensen zelfs. Maar wanneer het iemand is die je persoonlijk kent voelt het toch anders...
Naar aanleiding van de terreurslagen in Parijs van begin deze maand is een kind van 8 door de Franse politie aangehouden. Zijn schoolmeester vroeg hem namelijk naar zijn mening en het jochie zei: 'Ik ben voor de terroristen.' Daarop nam de meester het kind zijn insulinespuit in voor straf en belde de politie. Die was blij om eindelijk weer eens een 'terrorist' te kunnen oppakken. Niet voor het plannen en/of uitvoeren van een terroristische aanslag maar vanwege het uiten van zijn mening. Alsof een kind van acht met genoeg feiten en argumenten kan komen om zijn mening goed te onderbouwen.
Zover gaan wij dus al: in het kader van vrijheid van meningsuiting sluiten wij mensen op die gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting. Kinderen nog wel. Stelletje lafbekken!
Bijna precies een maand geleden, op 3 januari, pleegde terreurgroep Boko Haram een aanslag in de Nigeriaanse stad Baga. Ruim 2000 mensen kwamen daarbij om het leven. Waarschijnlijk. Daarmee is het de grootste terroristische aanslag na '9/11'. Helaas hadden alle slachtoffers een donkere huidskleur, was er niet één Jood of cartoonist bij en waren er ook geen Westerse correspondenten in de buurt want die vinden Boko Haram allemaal te gevaarlijk om dicht bij in de buurt te komen. Premier Rutte en de Paus besloten allebei geen steun te betuigen en wij weten niet waarom.
U mag uw eigen conclusies trekken want wij leven in een vrijstaat.
Gek eigenlijk dat er mensen zijn die roepen dat mensen die in Allah geloven allemaal dood moeten maar zelf in God geloven. Zouden zij dan écht niet weten dat Allah gewoon de naam van God is in een andere taal? Dan wordt het tijd om het onderwijs te hervormen en onze kinderen beter op te voeden, te beginnen bij de (groot)ouders. Uit naam van het geloof doen mensen achterlijke dingen, zoveel is nu wel duidelijk. Ideetje: kunnen wij terroristen wellicht gratis pinda's geven? Dat lijkt vele malen effectiever dan hen met vuurwapens bestrijden want pinda's doodden zo'n 12.000 mensen per jaar terwijl terroristische aanslagen wereldwijd goed zijn voor 'maar' ongeveer 7000 doden. Maar honger blijft 'De Baas' met ruim 30.000 doden per dag. Niet dat dat iemand interesseert.
Wat zou Jezus zeggen wanneer hij in onze tijd zou rondlopen? Zou hij tegen de Joden zeggen: 'Inderdaad leidde mijn Vader jullie naar het Beloofde Land maar volgens mij vertelde hij jullie niet om de oorspronkelijke bevolking uit te moorden.'?
Zelf geloof ik in het bestaan van de historische figuur Jezus. Nadenken leidde mij tot vermoeden dat er meerdere mensen waren aan wie de wonderen die Hij verrichte toe te wijzen zijn. Niet zo gek wanneer je bedenkt dat er soms honderden jaren zit tussen het schrijven van het ene en het andere verhaal.
Zelf geloof ik vooral in het goede in de mens en ons vermogen om na te denken voordat wij elkaar uitroeien en de planeet vernietigen. Ik kan ook moeilijk geloven dat wij de enige 'intelligente' soort zijn in het universum. De kans dat wij alleen zijn is gewoon absurd klein. Tenminste voor wie zelf nadenkt en niet simpelweg een dominee of politiek leider op zijn woord gelooft. Waar gelooft u in?
Steeds meer mensen raken ervan overtuigd dat 'In den beginne schiep God de hemel en de Aarde' een samenvatting is van de alinea's in de Bijbel die daar op volgen. Iemand die goed leest en nadenkt ziet dat dat klopt: onze planeet was er al maar God scheidde ('scheiden' betekent ook 'scheppen' in het Hebreeuws) het water en het land en bracht orde in chaos. Een heel stuk aannemelijker dan het bestaan van een entiteit die een complete planeet fabriceert 'from scratch'. Zelfs zij die geloven in de theorieën van Erich von Däniken komen zo aan hun trekken: misschien waren het wel buitenaardse wezens die middels terravorming de Aarde geschikt maakten voor menselijk leven.
Complimenten aan de goede opletters! Mijn verhaaltje van afgelopen vrijdag had ik inderdaad al eens eerder gepubliceerd. Ik had het echter toen niet doorgestreept in mijn aantekeningenschrift en dacht daardoor dat het nog niet eerder geplaatst was. Vandaar.
Vanavond hoef ik gelukkig niet te werken in een nachtclub en vanmiddag was er een vergadering bij mij thuis. Van de Rocky Horror Fanclub Nederland. Vanmorgen hielp ik mijn vriendin op de markt
en gisterochtend ook. Andere markt.
's Middags met oudste dochter en zoon op pad voor een cadeau voor de bijna jarige jongste dochter en 's avonds in Utrecht optreden op het huwelijksfeest van een vriend.
Zonder hem erbij helaas want zijn lichaam gaf het enkele maanden geleden op.
Donderdag liet de fysiotherapeut iets knakken in mijn rug waarna ik kon staan en lopen zonder een zeurende pijn in mijn onderrug die mij al enkele maanden lastig viel en waar ik eigenlijk al gewend was geraakt. Hoezee!
Diezelfde dag heb ik ook weer diverse sollicitaties verricht en ook ik schrok toen die avond het acht uur journaal zélf onderwerp werd van het nieuws toen een gewapende man de studio binnen kwam, zendtijd eiste en werd overmeesterd door een stel agenten nadat de beveiligers uitstekend hadden gehandeld door de man naar een ongebruikte studio te loodsen. Ik stelde toen de vraag: 'Wat is het nut van camerabeveiliging, deuren die alleen met pasjes open kunnen en een paar stevige beveiligers wanneer elke gek met een pistool zó door kan lopen en 'zijn ding' kan doen? Dit keer is het gelukkig goed afgelopen maar als de man een bomgordel had gedragen, zou er dan al snel een massale opkomst van mensen in het centrum van Amsterdam zijn om te protesteren tegen mensen die de media de mond willen snoeren? En mag je burgers die een mening willen uiten waar je het niet mee eens bent de mond snoeren? Het jaar is begonnen met een enerverende maand!
Januari is voorbij en veel mensen die op de eerste dag van deze maand gestopt waren met roken hebben de betreffende gewoonte weer opgepikt. Uit ervaring weet ik dat het erg moeilijk is, dat stoppen met roken. Zelf ben ik inmiddels bijna drie jaar 'clean'.
Maar waarom is roken dan nog niet gewoon verboden? Niet alleen in openbare ruimtes maar ook thuis en op straat? Tienduizenden doden op jaarbasis is een rechtstreeks gevolg van het regeringsbeleid. Hebben politici misschien iets te winnen bij het in stand houden van de gewoonte van velen om niet alleen hun eigen longen maar ook die van mensen in hun directe omgeving te verpesten? Inderdaad.
Minister van Volksgezondheid Edith Schippers wordt niet voor niets 'Minister van Tabak' genoemd. Dat is met name vanwege haar vriendschappelijke connecties met vertegenwoordigers van de tabaksindustrie. Toen zij in 2010 aantrad als minister van Volksgezondheid (...) was het eerste wat deze VVD mevrouw deed het terugdraaien van het rookverbod in kleine café's onder het mom van 'vrije marktwerking moet mogen en de overheid moet zich niet zo betuttelend gedragen'.
Voor D66 strijdt Frans van Drimmelen voor de Nederlandse tabakslobby. Met zijn eigen 'adviesbureau' adviseert hij onder meer British American Tobacco en Swedish Match, twee tabaksfabrikanten voor wie van Drimmelen uit naam van zijn bedrijf lobbyt in de Tweede Kamer. Dat zijn bloedeigen D66 fel campagne voert tegen de tabaksindustrie doet niet ter zake voor meneer van Drimmelen. Ja, maar dan wordt hij door het bestuur van D66 toch zeker wel op het matje geroepen vanwege belangenverstrengeling? Nou, nee hoor. Van het bestuur mag hij onder werktijd van de partij ook voor zijn eigen bedrijf werken.
Toen Hans Hillen van de 'christenen' van het CDA in de Eerste Kamer zat om wetsvoorstellen goed te keuren was hij via zijn eigen bedrijf tevens adviseur van vertegenwoordigers uit de tabaksindustrie. Bij zijn aantreden als volksvertegenwoordiger had hij 'per ongeluk' die nevenactiviteit verzwegen.
Voormalig voorzitter van de VVD en commissaris van de Koningin Jan Kamminga was tevens commissaris in de Raad van Bestuur van tabaksgigant Philip Morris. Nóg een VVD'er die graag de belangen behartigt van de tabaksindustrie is Tweede Kamerlid Arno Rutte. Hij wil dat de waarschuwingen op pakjes sigaretten verdwijnen 'want dat is betuttelend'. Anderzijds is de heer Rutte groot voorstander van veel meer betutteling door de overheid waar het gaat om jongeren te ontmoedigen veel alcohol te drinken. De VVD'er is dus tégen meer overheidsbemoeienis en vóór meer overheidsbemoeienis. Helder.
De lijst van invloedrijke figuren in Nederland die het wel prima vinden dat duizenden landgenoten elk jaar sterven of ernstig ziek raken door het nuttigen van een legaal product is nog veel langer. Leest u gerust hier verder: http://www.tabaknee.nl/tabakslobby/de-mensen-achter-de-lobby
Wat vindt u: moet de overheid ons helpen of kunnen wij wel voor onszelf zorgen?
Als cadeautje aan u en met name aan die lieve blogcollega GerdaYD, een paar kattenfoto's.
Billy, de kat van mijn zoon en mij zit graag op de laptop en op zijn schapenvacht bij de gaskachel:
Maneki Neki heet eigenlijk Pip maar omdat hij - staand op zijn achterpootjes - net zo met één voorpootje kan zwaaien als de gelijknamige Aziatische gelukskat, bekend van de etalages van Chinese restaurants, noemen wij hem vaak Maneki:
Hier ligt Maneki op de bank te slapen naast zijn tweelingbroer Sam die wij tegenwoordig meestal Zwarte Vlek noemen:
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Richard von Weizsäcker en Rod McKuen
Posts
