Stukbetaling voor ministers! Uitbetaling per zinnig idee!

Vandaag was ik bij de kapper, belde ik de Belastingdienst en werkte ik mijn administratie bij en zo. Gisteren werd ik er op gewezen dat ik weer eens op televisie was geweest. Dat deel van de uitzending waar ik in zit is hier terug te zien: http://www.rtlxl.nl/#!/echt-waar-225800/370a857e-9efb-4fe7-8164-8ca5a25a7e74
Gisteravond maakte ik met mijn aanstaande vrouw een strandwandeling. Héérlijk! Natuurlijk hadden wij ook voetballen kunnen kijken want het wereldkampioenschap in Brazilië is in volle gang.

Wij hadden ook het nieuws kunnen volgen over de twee Nederlandse vriendinnen die zoek waren geraakt in Panama en waarvan bekend is geraakt dat van één van hen 'menselijke resten' zijn teruggevonden. Ik kan mij niet voorstellen hoe dat zal voelen voor hen die haar liefhebben! Ja, het leven gaat door en iedereen kent zo z'n sores maar terwijl de ene treurt om een verloren voetbalwedstrijd, treurt de ander om een verloren geliefde. Zeker voor die laatste groep staat de tijd even stil en komt de maatschappij veel later pas weer in beweging.

Niet elke Nederlandse politica en politicus staat in de maatschappij. Neem Jetta Klijnsma van de PvdA. Zij vindt dat haar ministerie zich niet aan internationale wetgeving hoeft te houden bij het onderzoeken van uitkeringsfraude. Iedereen weet toch dat uitkeringstrekkers pas onschuldig zijn wanneer dat bewezen is? Privacywetgeving mag dus volledig worden genegeerd. Zeer waarschijnlijk zou mevrouw Klijnsma zélf proberen de boel op te lichten indien zij moest leven van 900 euro per maand. Althans: zij gaat er van uit dat ieder ander dat doet. 

Jetta Klijnsma, staatssecretaris van Sociale Zaken en werkgelegenheid, zegt ook: 'Als bejaarden een eigen moestuin beginnen dan hebben zij minder geld nodig voor boodschappen en redden zij het prima met hun AOW-geld!' Een prima plan natuurlijk. Ware het niet dat het absoluut niet uitvoerbaar is. Of zouden er echt verzorgingstehuizen zijn waar het mogelijk is je eigen groente te verbouwen in je één kamer-appartement? Overigens: het is de bedoeling dat mensen kunnen leven van hun pensioen. Zeker zij die premie hebben betaald. En ook de 78 procent van de bejaarde dames in Nederland die nooit betaalde arbeid hebben verricht hebben recht op een fatsoenlijk bestaan want ook zij hebben hun steentje bijgedragen aan de maatschappij.

Het is dus zeker niet - zoals ik onlangs wat provocerend insinueerde - dat zij allemaal profiteurs zijn. Natuurlijk zijn er mensen die profiteren van het sociale vangnet. Maar dat is maar een handvol mensen. En ja, daar zitten buitenlanders bij. En werklozen. En bijstandsmoeders. En studenten. Maar ook zeker gehandicapten en bejaarden. Het is weliswaar een taboe maar ook onder gehandicapten en ouderen vind je oplichters en profiteurs. Net als onder kappers, Justin Bieber fans en advocaten. En zelfs - het is bijkans niet te geloven! - onder politici heb je mensen die de boel proberen te bedonderen!

En ja, er zijn studenten die de hand lichten aan het huidige studiestelsel. Maar ook dat is maar een kleine minderheid. Maar het kabinet regeert volgens het principe: 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten' en dus gaat men er van uit dat alle burgers in wezen fraudeurs zijn. Daarom werd er een nieuw 'handig' leenstelstel bedacht.

Mariëtte Bussemaker, minister voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap: 'De studieschuld in het nieuwe leenstelsel kan al in 35 jaar worden terugbetaald!' O, niets aan de hand dus...Want kijk maar: wanneer een student direct na de studie een goede baan vindt begint die al vanaf zijn 59ste geld te verdienen en heeft dan maar liefst nog 8 hele jaren om een fatsoenlijk pensioen op te bouwen!

Gelukkig staan kinderen en kleinkinderen te popelen om de maatschappij bij te staan door gratis hun bejaarde (groot)ouders in huis te nemen.

De overheid stuurt er op aan dat ouderen intrekken bij hun (klein)kinderen maar als die met hun kinderen in een uitkeringssituatie zitten raken zij hun toeslag van €240 per maand kwijt. De boodschap is dus: 'Zorg voor je ouwe moer kost je 15% van je inkomen! Dus waar wacht je nog op?' Deze nieuwe wet kan nog worden tegengehouden. Hoe dan ook verliezen ouders in de Bijstand een deel van hun inkomsten vanaf 1 januari 2015 'want dan gaan ze vanzelf wel werken.'

Ik heb ook nog een idee: elke minister wordt voortaan alleen nog maar betaald voor elk zinnig idee. Dat zal een enorme besparing opleveren.

Het pleonasme van de dag is:
Een traditioneel volkslied

Lekker politiek correct

Vandaag was voor uitgebreid ontbijten,

het installeren van de nieuwe digitale TV-kijkdoos, een bezoekje aan mijn moeder, het wegwerken van een stapel strijkgoed en een middag in het park met mijn oudste dochter (met badminton spelen en rijstwafels knabbelen!) terwijl mijn zoon thuis nog moest blokken voor een paar stevige proefwerken de aankomende week. En vanavond mag ik een nieuwe tweedehands fiets ophalen. Spannend want vanwege mijn versleten heup en zo heb ik sinds mijn kinderjaren niet gefietst. En nooit zomaar op de openbare weg!

(Update: als ik op de fiets zat kwam ik niet met mijn voeten bij de grond. Niet handig helaas...Het is'm dus niet geworden.)

Vrijdag zagen wij (gratis!) de prachtige, komische en ontroerende rolprent The Grand Budapest Hotel. Aanrader! 

Donderdag waren mijn vriendin en ik in haar loods voor de inventarisatie en 's avonds keek ik voetbal. Ja, ik kijk graag naar een leuk potje voetbal. En zelfs naar een leuk potje darten. Ik kan ook goed genieten van een potje schaak. Vooral om het te spelen. Maar - zoals dat dan gaat - zitten er te weinig uren in een dag om alles te doen wat ik zou willen. Want 'moeten' moet ik gelukkig niet zo veel. Heel veel mensen denken dat zij veel moeten maar wie iets langer nadenkt kan heel goed bepalen wat écht belangrijk is. Natuurlijk, in de huidige maatschappij kun je bijna niet zonder geld (en dat moet verdiend worden) maar vriendschap en liefde blijven (gelukkig!) belangrijker!

Dat bleek ook op de verjaardagspicknick van gisteren die diende ter viering van het 1-jarig bestaan van het zoontje van vrienden van ons.

Dankzij 'connecties' konden wij gisteren gratis naar de voorstelling Delirium II van Javier Guzmán in De Kleine Komedie.

Een paar weken eerder zag ik hem met een vriend van mij samen in Theater Carré in het voorprogramma van Lewis Black. (Ik kwam daar onder meer (ook een paar vrienden) mijn tandartsassistente tegen. Leuk, niet?)

Oók gratis. Gelukkig maar want 'vanwege bezuinigingen' is mijn inkomen gedaald (bij diverse werkgevers in het verleden 'vanwege bezuinigingen' mijn baan kwijt geraakt en daarom maar voor mijzelf begonnen) kan ik mij dat soort uitspattingen eigenlijk niet veroorloven.

Natuurlijk is het vreselijk dat vanwege bezuinigingen ook verzorgingshuizen sluiten maar alle bejaarden over één kam scheren is ook niet helemaal netjes. Het is bijvoorbeeld helemaal niet waar dat alle ouderen van nu 'hun hele leven keihard gewerkt hebben.' 

Veel van de bejaarden van nu zijn vrouwen die hun hele werkzame leven geen betaalde arbeid hebben verricht maar inteerden op het salaris - en later het pensioen - van hun werkende echtgenoten. En ja, die vrouwen voerden het huishouden en voedden kinderen op. Bepaald geen sinecure, weet ik uit ervaring want ik doe dat ook. Naast betaalde arbeid verrichten waar en wanneer ik kan.

Zij vinden vaak ook dat zij na een eventuele scheiding van hun echtgenoot recht hebben op een levenslange vergoeding die 'alimentatie' wordt genoemd. Zij hebben immers jarenlang gekookt, gewassen en gestreken voor hem en mogen daar financieel voor beloond worden toch? In 2012 had maar 28 procent van de 75- tot 80-jarige vrouwen met een partner pensioen opgebouwd: http://www.nu.nl/economie/3787714/grote-pensioenkloof-mannen-en-vrouwen.html. Dus maar liefst 72 procent van alle ruim bejaarde dames in Nederland teerde (en teert!) op het inkomen van hun (al dan niet zaliger) man.

Maar stel dat een man zou zeggen: 'Ja hoor eens even: jarenlang heb ik haar voorzien van voedsel, kleding en onderdak dus waarom zou ik als 'vergoeding' door moeten gaan met het sponsoren van haar levensstijl?'

Hebben die mannen een goed punt of moeten zij niet zeuren en de rest van hun leven blijven betalen voor een vrouw die zegt onafhankelijk van hem te willen zijn maar tegelijkertijd de rest van haar leven een percentage van zijn inkomen wil hebben? En kunnen zij zichzelf een 'sterke onafhankelijke vrouw' noemen wanneer hun inkomen wordt aangevuld met een deel van dat van hun ex?

Dat die - overwegend blanke en 'christelijke' vrouwen mij lui noemen omdat ik niet veertig uren per week betaald werk doe terwijl zij - volgens eigen zeggen - hun hele leven keihard hebben gewerkt aan de opbouw van het land steekt mij. Ja, het is zelfs keihard gelogen want niet zij maar hun overleden echtgenoten hebben bedrijven als Philips, Unilever en Heineken grootgemaakt. Helaas is het niet politiek correct om negatieve uitlatingen te doen over mensen die zielig zijn (Sorry hoor, maar als iemand die in een rolstoel zit mij mijn biertje laat morsen omdat-ie met zijn dronken hoofd tegen mij aanrijdt eis ik toch echt een nieuw biertje. Rolstoel of geen rolstoel. Bejaard of niet bejaard.) dus is er geen columnist of journalist die zich daar aan waagt.

Het Pleonasme van de Dag is: een jonge baby

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Lisanne Froon