Over geloof en terrorisme

Ben nog niet helemaal bijgekomen van de belevenissen van afgelopen weekend maar heb er in elk geval een goed gevoel aan overgehouden! Vandaag was het de eerste dag van de maand en dus verwerkte ik mijn administratie van de afgelopen maand en deed ik de afwas. Die vrij groot was na de vergadering van gisteren...;-) Daarnaast was ik bezig met de voorbereiding van mijn allereerste zangles ooit, deze week. Liedjes zoeken die ik graag zou willen kunnen zingen en daar de akkoorden bij zoeken en zo opdat mijn lerares mij kan begeleiden op de piano...Spannend!

Vanavond gaat mijn vriendin mee naar 'mijn' vrijmetselaars loge want het is 'Avond met de Partners'. Dan vieren wij meteen dat wij vandaag precies 3 jaar en drie maanden een stelletje zijn...Dat wordt vast weer hartstikke gezellig!

Wanneer ik mij iets minder goed voel vlucht ik niet in de fles en gebruik ik ook geen andere drugs. Ook kruip ik niet in mijn schulp of gedraag ik mij agressief. Nee, ik schrijf het van mij af. Zo ook hier, op Amsterdam Centraal: http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2015/02/02/lach-maar-straks-ligt-u-hier-ook

Natuurlijk, dagelijks gaan er mensen dood. Veel mensen zelfs. Maar wanneer het iemand is die je persoonlijk kent voelt het toch anders...

Naar aanleiding van de terreurslagen in Parijs van begin deze maand is een kind van 8 door de Franse politie aangehouden. Zijn schoolmeester vroeg hem namelijk naar zijn mening en het jochie zei: 'Ik ben voor de terroristen.' Daarop nam de meester het kind zijn insulinespuit in voor straf en belde de politie. Die was blij om eindelijk weer eens een 'terrorist' te kunnen oppakken. Niet voor het plannen en/of uitvoeren van een terroristische aanslag maar vanwege het uiten van zijn mening. Alsof een kind van acht met genoeg feiten en argumenten kan komen om zijn mening goed te onderbouwen.

http://www.nu.nl/buitenland/3982135/frans-kind-8-verhoord-wegens-vermeende-steun-terroristen.html

Zover gaan wij dus al: in het kader van vrijheid van meningsuiting sluiten wij mensen op die gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting. Kinderen nog wel. Stelletje lafbekken!

Bijna precies een maand geleden, op 3 januari, pleegde terreurgroep Boko Haram een aanslag in de Nigeriaanse stad Baga. Ruim 2000 mensen kwamen daarbij om het leven. Waarschijnlijk. Daarmee is het de grootste terroristische aanslag na '9/11'. Helaas hadden alle slachtoffers een donkere huidskleur, was er niet één Jood of cartoonist bij en waren er ook geen Westerse correspondenten in de buurt want die vinden Boko Haram allemaal te gevaarlijk om dicht bij in de buurt te komen. Premier Rutte en de Paus besloten allebei geen steun te betuigen en wij weten niet waarom.

U mag uw eigen conclusies trekken want wij leven in een vrijstaat.

https://decorrespondent.nl/2331/Liveblog-Een-na-grootste-aanslag-ooit-geen-relevante-doden/264305376720-a06eb9eb

https://decorrespondent.nl/2331/Liveblog-Een-na-grootste-aanslag-ooit-geen-relevante-doden/264305376720-a06eb9eb

Gek eigenlijk dat er mensen zijn die roepen dat mensen die in Allah geloven allemaal dood moeten maar zelf in God geloven. Zouden zij dan écht niet weten dat Allah gewoon de naam van God is in een andere taal? Dan wordt het tijd om het onderwijs te hervormen en onze kinderen beter op te voeden, te beginnen bij de (groot)ouders. Uit naam van het geloof doen mensen achterlijke dingen, zoveel is nu wel duidelijk. Ideetje: kunnen wij terroristen wellicht gratis pinda's geven? Dat lijkt vele malen effectiever dan hen met vuurwapens bestrijden want pinda's doodden zo'n 12.000 mensen per jaar terwijl terroristische aanslagen wereldwijd goed zijn voor 'maar' ongeveer 7000 doden. Maar honger blijft 'De Baas' met ruim 30.000 doden per dag. Niet dat dat iemand interesseert.

Wat zou Jezus zeggen wanneer hij in onze tijd zou rondlopen? Zou hij tegen de Joden zeggen: 'Inderdaad leidde mijn Vader jullie naar het Beloofde Land maar volgens mij vertelde hij jullie niet om de oorspronkelijke bevolking uit te moorden.'?

Zelf geloof ik in het bestaan van de historische figuur Jezus. Nadenken leidde mij tot vermoeden dat er meerdere mensen waren aan wie de wonderen die Hij verrichte toe te wijzen zijn. Niet zo gek wanneer je bedenkt dat er soms honderden jaren zit tussen het schrijven van het ene en het andere verhaal.

Zelf geloof ik vooral in het goede in de mens en ons vermogen om na te denken voordat wij elkaar uitroeien en de planeet vernietigen. Ik kan ook moeilijk geloven dat wij de enige 'intelligente' soort zijn in het universum. De kans dat wij alleen zijn is gewoon absurd klein. Tenminste voor wie zelf nadenkt en niet simpelweg een dominee of politiek leider op zijn woord gelooft. Waar gelooft u in?

Steeds meer mensen raken ervan overtuigd dat 'In den beginne schiep God de hemel en de Aarde' een samenvatting is van de alinea's in de Bijbel die daar op volgen. Iemand die goed leest en nadenkt ziet dat dat klopt: onze planeet was er al maar God scheidde ('scheiden' betekent ook 'scheppen' in het Hebreeuws) het water en het land en bracht orde in chaos. Een heel stuk aannemelijker dan het bestaan van een entiteit die een complete planeet fabriceert 'from scratch'. Zelfs zij die geloven in de theorieën van Erich von Däniken komen zo aan hun trekken: misschien waren het wel buitenaardse wezens die middels terravorming de Aarde geschikt maakten voor menselijk leven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheppingsverhaal_(Genesis)

Hier het scheppingsverhaal verteld door Bram Vermeulen:



En hier een lekker luisterliedje:

Wel of geen algemeen rookverbod?

Complimenten aan de goede opletters! Mijn verhaaltje van afgelopen vrijdag had ik inderdaad al eens eerder gepubliceerd. Ik had het echter toen niet doorgestreept in mijn aantekeningenschrift en dacht daardoor dat het nog niet eerder geplaatst was. Vandaar.

Vanavond hoef ik gelukkig niet te werken in een nachtclub en vanmiddag was er een vergadering bij mij thuis. Van de Rocky Horror Fanclub Nederland. Vanmorgen hielp ik mijn vriendin op de markt

en gisterochtend ook. Andere markt.

 's Middags met oudste dochter en zoon op pad voor een cadeau voor de bijna jarige jongste dochter en 's avonds in Utrecht optreden op het huwelijksfeest van een vriend.

Zonder hem erbij helaas want zijn lichaam gaf het enkele maanden geleden op.

Donderdag liet de fysiotherapeut iets knakken in mijn rug waarna ik kon staan en lopen zonder een zeurende pijn in mijn onderrug die mij al enkele maanden lastig viel en waar ik eigenlijk al gewend was geraakt. Hoezee!

Diezelfde dag heb ik ook weer diverse sollicitaties verricht en ook ik schrok toen die avond het acht uur journaal zélf onderwerp werd van het nieuws toen een gewapende man de studio binnen kwam, zendtijd eiste en werd overmeesterd door een stel agenten nadat de beveiligers uitstekend hadden gehandeld door de man naar een ongebruikte studio te loodsen. Ik stelde toen de vraag: 'Wat is het nut van camerabeveiliging, deuren die alleen met pasjes open kunnen en een paar stevige beveiligers wanneer elke gek met een pistool zó door kan lopen en 'zijn ding' kan doen? Dit keer is het gelukkig goed afgelopen maar als de man een bomgordel had gedragen, zou er dan al snel een massale opkomst van mensen in het centrum van Amsterdam zijn om te protesteren tegen mensen die de media de mond willen snoeren? En mag je burgers die een mening willen uiten waar je het niet mee eens bent de mond snoeren? Het jaar is begonnen met een enerverende maand!

Januari is voorbij en veel mensen die op de eerste dag van deze maand gestopt waren met roken hebben de betreffende gewoonte weer opgepikt. Uit ervaring weet ik dat het erg moeilijk is, dat stoppen met roken. Zelf ben ik inmiddels bijna drie jaar 'clean'.

Onze leiders zijn het vrijwel unaniem met elkaar eens: roken is slecht voor iedereen en dus ook voor burgers. Sterker nog: het aantal mensen in Nederland dat sterft door het roken van tabak is elk jaar ongeveer....houd u vast... 30.000! (Bron: http://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/hoeveel-mensen-gaan-er-per-jaar-dood-door-roken/)

Maar waarom is roken dan nog niet gewoon verboden? Niet alleen in openbare ruimtes maar ook thuis en op straat? Tienduizenden doden op jaarbasis is een rechtstreeks gevolg van het regeringsbeleid. Hebben politici misschien iets te winnen bij het in stand houden van de gewoonte van velen om niet alleen hun eigen longen maar ook die van mensen in hun directe omgeving te verpesten? Inderdaad.

Minister van Volksgezondheid Edith Schippers wordt niet voor niets 'Minister van Tabak' genoemd. Dat is met name vanwege haar vriendschappelijke connecties met vertegenwoordigers van de tabaksindustrie. Toen zij in 2010 aantrad als minister van Volksgezondheid (...) was het eerste wat deze VVD mevrouw deed het terugdraaien van het rookverbod in kleine café's onder het mom van 'vrije marktwerking moet mogen en de overheid moet zich niet zo betuttelend gedragen'.

Voor D66 strijdt Frans van Drimmelen voor de Nederlandse tabakslobby. Met zijn eigen 'adviesbureau' adviseert hij onder meer British American Tobacco en Swedish Match, twee tabaksfabrikanten voor wie van Drimmelen uit naam van zijn bedrijf lobbyt in de Tweede Kamer. Dat zijn bloedeigen D66 fel campagne voert tegen de tabaksindustrie doet niet ter zake voor meneer van Drimmelen. Ja, maar dan wordt hij door het bestuur van D66 toch zeker wel op het matje geroepen vanwege belangenverstrengeling? Nou, nee hoor. Van het bestuur mag hij onder werktijd van de partij ook voor zijn eigen bedrijf werken.

Toen Hans Hillen van de 'christenen' van het CDA in de Eerste Kamer zat om wetsvoorstellen goed te keuren was hij via zijn eigen bedrijf tevens adviseur van vertegenwoordigers uit de tabaksindustrie. Bij zijn aantreden als volksvertegenwoordiger had hij 'per ongeluk' die nevenactiviteit verzwegen.

Voormalig voorzitter van de VVD en commissaris van de Koningin Jan Kamminga was tevens commissaris in de Raad van Bestuur van tabaksgigant Philip Morris. Nóg een VVD'er die graag de belangen behartigt van de tabaksindustrie is Tweede Kamerlid Arno Rutte. Hij wil dat de waarschuwingen op pakjes sigaretten verdwijnen 'want dat is betuttelend'. Anderzijds is de heer Rutte groot voorstander van veel meer betutteling door de overheid waar het gaat om jongeren te ontmoedigen veel alcohol te drinken. De VVD'er is dus tégen meer overheidsbemoeienis en vóór meer overheidsbemoeienis. Helder.

De lijst van invloedrijke figuren in Nederland die het wel prima vinden dat duizenden landgenoten elk jaar sterven of ernstig ziek raken door het nuttigen van een legaal product is nog veel langer. Leest u gerust hier verder: http://www.tabaknee.nl/tabakslobby/de-mensen-achter-de-lobby

Wat vindt u: moet de overheid ons helpen of kunnen wij wel voor onszelf zorgen?



Als cadeautje aan u en met name aan die lieve blogcollega GerdaYD, een paar kattenfoto's.

Billy, de kat van mijn zoon en mij zit graag op de laptop en op zijn schapenvacht bij de gaskachel:

Maneki Neki heet eigenlijk Pip maar omdat hij - staand op zijn achterpootjes - net zo met één voorpootje kan zwaaien als de gelijknamige Aziatische gelukskat, bekend van de etalages van Chinese restaurants, noemen wij hem vaak Maneki:

Hier ligt Maneki op de bank te slapen naast zijn tweelingbroer Sam die wij tegenwoordig meestal Zwarte Vlek noemen:

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Richard von Weizsäcker en Rod McKuen