Probleem

Na de workshop vanmorgen sprak ik nog met een aantal mede-cursisten. Ondermeer over ouders die zo druk bezig zijn met conflict-vermijding dat zij vergeten hun kroost respect bij te brengen. Ouders van nu hebben het per definitie "te druk". Je kunt je afvragen waarmee dan. De primaire taak ligt toch bij het opvoeden van de kinderen. Waar zijn ze dan zo druk mee dat ze daar geen tijd meer voor hebben?

Een ander voorbeeld van die moderne "drukte" is mijn contactpersoon bij het DWI. Zij heeft het "zo druk" met haar werk dat zij geen tijd heeft om contact te onderhouden met de haar toegewezen cliënten. Huh? Zo druk met haar werk dat zij geen tijd meer heeft om haar werk te doen?

Het zal wel aan mij liggen, maar dat begrijp ik dus echt niet.

Ik begrijp wél dat een dronken idioot die de rust verstoort tijdens de Dodenherdenking op de Dam wordt aangehouden. Maar ik begrijp niet dat een andere idioot die vervolgens "Bom, bom!" roept gewoon vrij mag blijven rondlopen. Dat is namelijk degeen die de échte paniek heeft veroorzaakt waardoor uiteindelijk ruim 60 mensen gewond raakten.

De hoofdschuldige blijft in mijn ogen de media die er doelbewust op uit is om mensen bang te maken. Dat verkoopt nu eenmaal kranten en dat is belangrijker dan het verkopen van de waarheid.

Volgens diezelfde media is er bijvoorbeeld een integratieprobleem. Maar waar dan? Al eeuwenlang leven bevolkingsgroepen min of meer vreedzaam naast en door elkaar. Maar ineens is dat een probleem. Wat is dan precies dat probleem?

Het is gewoon zo dat er Hollanders in de jaren '60 naar Australië emigreerden en ook vandaag de dag nog hagelslag nemen op hun brood en nauwelijks Engels spreken. Wij vinden dat geen probleem. De Australiërs ook niet. Gaat het echter om onze eigen buren die "al na vijf jaar hier wonen" nog nauwelijks Nederlands spreken en nog steeds het liefst hun eigen eten koken, dan is dat opeens wél een probleem. Maar waarom dan?

Hoeveel last heeft U er persoonlijk van dat Uw buren graag schapevlees eten en Berbers praten? Eigenlijk is er dus helemaal geen probleem.

Vrijheid

Ook vanavond zullen er weer mensen zijn die opgelucht verzuchten:"Maar gelukkig zijn de tijden veranderd en zal zoiets niet meer kunnen gebeuren."

O nee? Worden mensen niet meer uitgebuit? Het nieuws nog gezien over die Poolse gastarbeiders die in de kassen moesten slapen? Of de Indonesische kroeppoek-bakkers die tot slavernij werden gedwongen? Nog steeds worden mensen in elkaar geslagen vanwege hun huidskleur of overtuiging. Nog steds worden jonge Filipijnse meisjes tot prostitutie gedwongen. Nee, niet in een of ander ver obscuur land maar gewoon hier, in ons eigen "vrije" Nederland.

Natuurlijk; Er zijn geen concentratiekampen. Behalve als je gevangenissen zo noemt waar mensen zitten zonder enige vorm van juridische bijstand of zelfs maar een aanklacht. Maar toch.

Volgens PVV-aanhangers is het allemaal de schuld van "die buitenlanders". Maar wacht us effe: dat zijn toch vaak diegenen die worden mishandeld? Dat is dan natuurlijk hun eigen schuld. Hadden ze maar in eigen land moeten blijven.

Het wordt tijd -na zestig jaar zijn mensen toch wel wijzer geworden?- dat de problemen structureel worden aangepakt. Zwaardere strafen op mensenhandel? 8 Jaar cel voor iemand die een ander een gebroken neus slaat vanwege diens huidskleur? Nee, natuurlijk niet. Het gaat om een verandering van mentaliteit en helaas kan dat jaren duren.

Maar dat geduld moeten wij maar met z'n allen zien op te brengen.

Anders moeten we toch maar stemmen op Geert Wilders en de partij van zijn vrijheid.

Nieuws

De niet-ontplofte SUV in New York van gisteren zet mij aan het denken. Het was bijvoorbeeld de tweede niet-ontplofte automobom van de Pakistaanse Taliban in drie jaar tijd. Tevens hun tweede poging tot terroristische aanslag in diezelfde tijd.

Ze kunnen het dus beter "amateuristische aanslag" noemen. Je zou denken dat de Taliban na jaren ervaring wel zou weten hoe je een bom in elkaar zet die ook daadwerkelijk ontploft. Toch? Misschien wil iemand de handboeken van de IRA en de ETA even voor ze kopiëren?

En een zelfmoord-terrorist die de auto uitspringt vlak voordat die hoort te ontploffen? Daar had ik nog nooit van gehoord. Was het misschien een uitzendkracht, ingehuurd via suicideterrorists4hire.org ?

Bovendien ging het om een vrij nieuwe SUV. Waarom dan geen huurauto? Als de organisatie al te weinig geld heeft voor echte bommen, hoe komen ze dan aan het geld voor een nieuwe SUV?

Je zou welhaast denken dat het niet-ontploffen van de autobom zo bedoeld was. Misschien dreigde men aankomend jaar minder geld te stoppen in het potje van de terrorisme-bestrijding en was er weer een bedreiging nodig? Dan heeft men weer een goede reden om de broer van de senator te bellen. U weet wel, die van die groothandel in surveillance-camera's.

Intussen zou men toch moeten weten dat camera-toezicht net zo effectief is tegen bomaanslagen als het inkopen van anti-gif dat is tegen een invasie van wurgslangen.

Of prikkeldraad tegen een invasie van Mexicaanse immigranten.

Erg hypocriet zijn ze ook, die mensen die vinden dat alle illegalen maar weer terug moeten naar hun moederland. Maar ze willen geen afscheid nemen van die goedkope tuinman, die aardige kindermeid annex schoonmaakster of van die kerel die voor drie dollar per uur hun nieuwe tuinhuisje in elkaar timmert.

Net als die rare Hollanders die vinden dat alle buitenlanders het land uit moeten, behalve als het gaat om de topscorer van hun favoriete voetbalclub of de straatveger. Die mogen dan weer wél blijven, vreemd genoeg.

Vreemd genoeg was het dit jaar geen Ajax, Feyenoord of PSV dat er met de kampioensschaal vandoor ging maar lukte het FC Twente om de competitie winnend af te sluiten. Volledige verdiend, daar niet van. Maar wat zegt dat allemaal over het niveau van het voetballen hier te lande? Vergeleken met het huidig Europees topniveau zitten wij hier naar de zaterdag-amateurs te kijken terwijl wij grof geld betalen om "topclubs" aan het werk te zien. Kijkt U maar naar de aankomende wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord, dan begrijpt U wat ik bedoel.

Soms ben ik blij dat ik geen voetbal-liefhebber ben. Ik zou mij doodschamen wanneer er in de krant stond "Voetbalfans veroorzaken geen overlast". Let wel: het feit dat voetbalsupporters een keertje de boel heel laten is nieuws!