Nieuw stukje? Ontvang een e-mail!

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

maandag, december 22, 2014

Mensen veroordelen op basis van vooroordelen

Het Glazen Huis doet weer veel stof opwaaien. Dit jaar staat de Serious Request actie van 3FM radio in Haarlem waar mensen uit het hele land massaal naar toe komen om voor de camera's te laten zien hoe enorm zij meeleven met het goede doel van dit jaar waar de opbrengst voor is. Desgevraagd antwoorden veel bezoekers: 'Eh, iets met meisjes of zo?' Bijna goed: 'Hands off our girls' richt zich tegen het seksueel misbruik van meisjes en jonge vrouwen in oorlogsgebieden.

Naast dat het blijkbaar oké is dat vrouwen van boven de 25 worden verkracht is het natuurlijk goed dat er aandacht wordt besteed aan het probleem. Dat bezoekers meer uitgeven aan biertjes bij de diverse café's in de regio dan doneren aan Serious Request doet niets af aan het feit dat er een paar miljoen euro inderdaad naar het goede doel gaat. Hoe men met geld wil voorkomen dat meisjes worden verkracht blijft vaag maar dat terzijde ('Met dit geld worden meisjes opgevangen.'). Net als dat er van de opbrengst ongeveer een miljoen euro op gaat aan kosten van het project.

Dan zijn er ook nog mensen die zich er druk over maken dat er geen vrouwelijke DJ in het Glazen Huis zit: 'Want het goede doel gaat over vrouwen en bestaan er dan geen goede vrouwelijke DJ's of zo!?' En als volgend jaar het goede doel is het helpen van HIV-besmette jongetjes in Namibië, moet er dan een aan AIDS lijdende neger gaan plaatjes draaien? En als het geld gaat naar slachtoffers van een watersnoodramp moet er dan een verdronken lijk achter de schuiven plaatsnemen? Naar uw mening kan ik slechts gissen maar naar mijn mening is hier sprake van een typische geval van nep-verontwaardiging.

Er zijn zelfs mensen die het mij kwalijk nemen dat ik mij laat betalen om op een feest als kerstelf rond te lopen 'want dan werk je mee aan uitbuiting van de kleine mens!' Nieuwtje: de kleine mens bestaat niet want ook mensen van onder de 1.70 zijn gewoon mensen zoals u en ik. Bovendien: is het dan geen uitbuiting wanneer iemand betaald krijgt als accountant uitsluitend omdat zij of zij toevallig goed kan rekenen? Ik ben toevallig erg goed in klein zijn en verdien daar (deels) mijn brood mee. Punt.

Vrijdag werkte ik op een kerstborrel (als 'Beveiliger') en daarna in een nachtclub (als kerstman). Zaterdag wilde ik uitslapen maar dat lukte niet doordat mensen belden en aanbelden. 's Avonds kookte mijn zoon een heerlijk biefstukje voor zichzelf en voor mij en ging ik op tijd naar mijn vriendin om de volgende dag samen met haar en de spullen van Rataplan Design op de (bijna volledig op toeristen gerichte) Museum Market (Vandaar de Engelse teksten op de website) op het Amsterdamse Museumplein te gaan staan. En voordat wij gingen slapen gaven wij toe aan onze nieuwste verslaving: de TV-serie 'The Bridge', een Zweeds/Deense misdaadserie waarin een ouderwetse rechercheur (type: Baantjer) verplicht moet samenwerken met een zwaar autistische rechercheur. Spannend én vermakelijk!

Dat mensen zich vervelen, daar kan ik niet bij. Er is toch altijd wel iets te doen? De badkamer schoonmaken of de was doen; door de kledingkast gaan om te zien of er iets voor het Leger des Heils bij zit, de tuin aanharken, een gehandicapte buurvrouw helpen met boodschappen, de voedselbank helpen, een zelfmoord hulplijn bemannen, eindelijk één van die klassiekers uit de wereldliteratuur lezen, een museum bezoeken, gitaar leren spelen of Russisch leren... Punt is: verveling is niet nodig.

Wat zeker niet nodig is is uit verveling mensen bellen van wie je weet dat die zich niet vervelen. Ik vind dat vervelend. Zoals ik het ook vervelend vind wanneer mensen denken dat ik mij verveel 'want je bent toch werkloos?'

Wij (u en ik natuurlijk weer uitgezonderd) veroordelen anderen vaak op basis van onze vooroordelen. Wanneer wij vinden dat klassiek 'stomme muziek' is dan moeten anderen dat ook maar vinden; wanneer wij mosselen niet lekker vinden noemen wij het onbegrijpelijk als anderen zeggen die graag te eten. Wij veroordelen mensen voor roken 'want dat is slecht!' en gaan daarbij voorbij aan het feit dat wij dat zelf óók jarenlang hebben gedaan. Er zijn zelfs mensen die zeggen dat stelen om je kinderen eten te geven slecht is 'want stelen is altijd slecht!' Zij beweren doodleuk dat zij liever hun eigen kinderen zouden zien sterven van de honger dan dat zij uit stelen zouden gaan. Ik denk dat die mensen liegen.

Erger wordt het wanneer wij wetten uitvaardigen die mensen verbieden iets te doen, puur en uitsluitend omdat wij dat zelf niet graag doen. Althans niet in het openbaar. Daarom is in veel landen het homohuwelijk nog niet toegestaan.

Acteur en voorvechter van homorechten George Takei plaatste een foto over het onderwerp op zijn Facebook-pagina:

('Als homoseksuelen niet mogen trouwen omdat dat tegen jouw geloof in gaat, mag jij geen koekje omdat ik op dieet ben.')

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Udo Jürgens en Joe Cocker

6 opmerkingen:

rietepietz zei

Ja lekker uitdragen dat je één en al betrokkenheid bent, wie zich daar happy bij voelt mag van mij hoor, ik kijk daar wel doorheen en denk er het mijne van.
Dat jij je lengte (of het gebrek eraan)benut om je brood mee te verdienen is alleen maar sterk. Er zijn wel meer beroepen waarbij een bepaalde lichaamsbouw een pre is. Hoofdzaak is dat jij je er zélf goed bij voelt, het is een eerlijke maniet om je brood te verdienen, hoe kan dát nou fout zijn!

robalberts zei

Ik begrijp dat de bende in het centrum van Haarlem gigantisch is.
Alles laten de bezoekers leeggedronken en opgegeten op de grond vallen.

Het in beeld zijn of gehoord worden blijft het belangrijkste. De middenstand vaart er wel bij en de bewoners blijven met de troep en overlast zitten.

Of de jonge meiden in oorlogsgebieden hier echt iets aan hebben betwijfel ik.

Ach, laat ik jou en je lezers maar een Fijne feestdagen toewensen.

Vriendelijke groet,

Jolie zei

Ja, men zou het ook als goed kunnen zien, dat iedereen zijn eigen dingen heeft waarvoor/-tegen hij/zij zich inzet, anders zouden er een heleboel doelen nooit aan bod komen. Maarja, op een hoop plekken ziet men dat 'natuurlijk' graag anders ;-/ -Leuke foto, van jullie in het coole linux-pak! :-)

די מריו zei

Het zullen wel mijn (voor)oordelen zijn, maar als je zegt, we gaan het gebruiken om de meiden op te vangen. Ho.... dus je doet er niets aan om het te voorkomen. En misschien is het wel niet internationaal genoeg, maar ehhhh, kunnen ze volgend jaar niet wat geld inzamelen voor de voedselbank moet. En als het toch echt iets voor het buitenland moet zijn, doe dan iets voor de voedselbank van Belgie, misschien kunnen we dan regelen dat zij het voor Nederland doen.

Van mij mag jij best als kerstelf spelen. En natuurlijk ook voor laten betalen. Wat is het verschil tussen een kerstelf en de kerstman. Oke.. die andere heeft een dikkere buik. ;-)

Vervelen is voor mensen die teveel hebben. Dan kun je niet kiezen.

Love As Always
Di Mario

Zilvertje Da Silva zei

Heel wat om over na te denken. En ja, verdien jij je geld maar met wat en wie je bent, dat is toch geweldig.

Udo en Joe, jeetje we worden nu wel erg oud, mijn helden gaan allemaal dood.

gerdaYD zei

Kan ik hier een woordje bij voegen over een onderwerp dat jij hier aanhaalt waar ik niet akkoord mee zou zijn? Niet dus...
Wat ik wel kan zeggen is dat hier een heerlijke foto staat!
En dan die uitsmijter... dat is goed gevonden! Heel misschien zet het de mensen eventjes aan het nadenken...
Fijne dag nog lieve Terrebel en laat je inderdaad betalen voor iets weer jij ontzettend goed in bent!