Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

woensdag, december 14, 2011

Baas is school

Momenteel komt er nogal wat op mij af. Niet alleen op mijn werk (Morgen "even" naar Barcelona en vandaag kreeg ik het voorwoord binnen van m'n Engelstalige bundel) maar ook in mijn privé-leven. Mijn excuses dus als het hier overkomt alsof ik een beetje ben doorgedraaid.

Onlangs draaide in Luik een man helemaal door. Met handgranaten en allerhande schiettuig maakte hij een gewelddadig einde aan het leven van een aantal omstanders en dat van zichzelf. En ja, het ging om een buitenlander. Een Belg met name...Voor 'ons Hollanders' zijn Belgen net zo goed buitenlanders als doordraaiende Noren, Amerikanen of wat dan ook.

U kent ze vast wel: die mensen die zo graag oreren dat 'het allemaal de schuld is van de buitenlanders'. Want die komen naar Nederland (en België) om te profiteren van ons sociale stelsel door hier hun handje te komen ophouden. Veel te lui zijn ze om te werken, die 'stomme buitenlanders!' En dan zeg je: 'Ja maar, jij zit nu toch ook werkloos thuis om een paar uren per dag op Twitter en als reageerder bij GeenStijl en De Telegraaf te zitten klagen? Bijvoorbeeld over het feit dat je niet eens zwart mag bijverdienen naast je uitkering?" -"Ik ben werkloos omdat al die buitenlanders onze baantjes inpikken. Dat is dus hun schuld!" Ja maar, net zei je dat ze allemaal te lui zijn om te werken? -"Nou, maar dat ís ook zo!" Tsja, dan ben ik uitgepraat. Weet u nog een leuk argument voor mij om te geven in toekomstig voorkomende gevallen? Alvast mijn hartelijke dank!

Het gaat om dezelfde mensen die zeggen: "In het rapport staat helemaal niet dat 130 rijden meer ongelukken oplevert of slecht is voor het milieu!" En daar hebben zij gelijk in want - ondanks het feit dat de ambtenaar die het heeft mogen uitzoeken en noteren protesteerde - heeft de minister van infrastructuur en milieu, Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranus, de betreffende passages bewust weggelaten uit de rapportage. Wat overblijft is de mededeling dat 130 kilometer per uur rijden "prettig is voor de belevingservaring" of zoiets vaags.

'Onafhankelijk onderzoek onder duizenden mensen' toont namelijk aan dat de meeste mensen vóór 130 kilometer per uur rijden zijn. Dat 'onderzoek' bleek een internet-enquete onder welgeteld 1600 mensen die dagelijks autorijden. Een 'overweldigende meerderheid' van wel 60 procent had geen bezwaar tegen het paradepaardje van VVD en PVV: 'Hoera, we mogen 130!'Het aanpassen van diverse stukken snelweg (Leuke bordjes, meer vangrails om de verwachte extra klappen op te vangen) gaat zo'n 100 miljoen euro kosten. Echt een schijntje hoor, vergeleken bij bijvoorbeeld de 300 miljoen die wordt bezuinigd op de Zorg! Iedereen die zelfstandig kan nadenken weet dat het geldverspillende onzin is, die hele 130-regel: 100 jaar geleden reed de gemiddelde auto 30 kilometer per uur. Dat doet-ie nu nog steeds...

Iets vrolijkers dan: een kindje van een jaar of vier hoort van z'n mama in de trein dat-ie eerdaags naar de basisschool mag en blijkbaar vindt hij dat helemaal 'da bomb' want hij kreet uit "Ja, baas is school!"

dinsdag, december 13, 2011

Ik-tijdperk

Voor wie denkt dat ik mij verveel: vanmorgen half acht op, ontbijtje maken voor zelf en zoon. Rondkijken op sociale media (mensen bedanken voor fijne samenwerking en zo); Fysiotherapie (Uurtje: behandeling, loopband, oefeningen); Boodschappen doen en papier naar papierbak; Brievenbuskleppen van mijzelf en buren voorzien van rubber stripje tegen klepper-geluid bij harde wind; vuilniszak wisselen en kapotte theedoek-ophanghaken vervangen; factuur opstellen en versturen en verwerken in administratie; administratie doen voor stichting HIOB; via e-mail overleg over entertainment-opdrachten met de één en met de ander en over kaft van nieuwe boek met een ander; Koffie drinken en 'Koffietijd' terugzien via RTL-gemist; lakens afnemen en was draaien; opnieuw aangifte OZB doen (belastingsdienst was die kwijt en besloot mij aan te slaan voor bijna 8000 euro); Facturen kopiëren en opsturen ten behoeve van DWI ivm aanvullende uitkering; lezen; schrijven; kostuum passen; nagels knippen; kletsen met buurvrouw Debbie en collega Dini van Psychiatrie Café Noord bij de sigarenman; koken en eten; kostuum wassen; (Elektronische) post verwerken.

Het lijkt misschien wel op een drukke dag maar eigenlijk valt het best mee, hoor. Het is gewoon een kwestie van beleid voeren...;-)

Het hele beleid van de overheid is erop gericht dat burgers egoïstische sukkels zijn. Helaas: het gaat maar om zo'n 10 procent van de bevolking dat het eigen materialistische geluk als hoogste goed ziet. Verreweg de meeste mensen willen voldoening in hun werk. Het liefst doen ze dingen waar ze andere mensen en/of het milieu 'blij' mee maken. Mensen stimuleren door hen te lokken met 'voordeeltjes' als Hypotheek-rente aftrek (HRA) en 130 kilometer per uur mogen rijden werkt dus maar ten dele.

De huidige tendens in denken is 'Met mij gaat het goed maar met ons gaat het slecht'. Dat men denkt dat het in het algemeen slecht gaat is vooral de verdienste van de media als spreekbuis van de overheid. Het gaat namelijk helemaal niet slecht. Nog geen 50 jaar geleden had een secretaresse geen geld voor een fiets. Nu heeft vrijwel elke secretaresse een fiets èn een auto. Meer dan voorgaande jaren is er dit jaar weer geld uitgegeven aan Sinterklaas-inkopen en wintersport-vakanties.

Natuurlijk gaan mensen doorgaans voor het eigen geluk (en ja, ook ik ben maar eens mens). Maar steeds meer mensen vinden dat anderen het best óók goed mogen hebben. Daarom koopt men 'goede' chocola: met zo weinig mogelijk slechte impact op het milieu gesproduceerd door boeren die een eerlijke prijs krijgen voor hun cacao.

Zelf kocht ik onlangs sloffen, handgemaakt van vilt uit Mongolië. En dan niet in fabrieken waar jonge kinderen worden uitgebuit maar rechtstreeks afgenomen van schapen-houdende gezinnen. Weinig slechte impact op het milieu, een natuurprodukt èn je helpt er rechtstreeks die gezinnen mee. Zeer warm ende comfortabel en zo.
Met zo'n 35 euro vond ik de prijs ook erg meevallen. Lijkt dit wat op reclame? Dat is ook wel een beetje zo want stomtoevallig ken ik de aardige dame die die sloffen (en andere koele...eh...warme viltprodukten) verkoopt via http://www.esgii.nl.

Mijn conclusie van dit stukje? Volgens mij hebben wij iets te vieren. Namelijk het einde van het ik-tijdperk!

Deel dit bericht