Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

woensdag, september 14, 2011

Dom zijn (Een verhaaltje)

U weet vast dan ik wel eens instanties aanschrijf met aanreikingen voor service-verbetering. Soms krijg ik geen gehoor, soms een standaard antwoord en soms doen ze er daadwerkelijk wat mee. Zo ontving ik ondermeer pas excuses van telecom-provider Scarlet en van woningcorporatie Ymere.

Van m'n dochters kreeg ik een mini-pinguïn met de hand uit glas geblazen, een lichtgevende Smurf en een knijpkat in de vorm van een pinguïn. Van m'n zoon kreeg ik de eerste Star Wars-trilogie op Blu Ray (deel 4 tot en met 6 dus) en van m'n moeder voldoende geld om weer een week of wat vooruit te komen omdat een opdrachtgever nog steeds niet betaald heeft (de opdracht was in mei! Maar goed, vrijdag spreek ik met een incasso-specialist...)

De meeste van deze cadeautjes (mocht van m'n zoon vanmorgen doorslapen en m'n dochter belde en een buurvrouw kwam met lekkere broodjes aanzetten! Ook hele fijne cadeautjes...) ontving ik in het kader van mijn 44e verjaardag vandaag.

Omdat ik nu zeer mild gestemd ben daarom even geen politiek gezever maar een verhaaltje dat mij vannacht spontaan te binnen schoot en ik maar meteen opschreef. Hieronder komt-ie, als cadeautje aan u, mijn geliefde lezers en collega-webloggers...Kleine waarschuwing vooraf: het is even héél wat anders dan de Verhaaltjes op Vrijdag die u wellicht van mij gewend bent...
===========================
Dom Zijn

TX131 was alleen maar voelde zich niet eenzaam. Robots kunnen nu eenmaal niet voelen. Nu niet en hoogstwaarschijnlijk in de toekomst ook niet. Het was lang geleden dat hij de laatste mens zag sterven, naar adem happend en een arm uitgestrekt naar TX131. Op de lippen een gefluisterd 'waarom?'

Dat was eigenlijk heel simpel: een mens heeft zuurstof nodig om te leven en door zuurstofdeprivatie zou die dus doodgaan. Rare wezens, die mensen; dan ga je dood door zuurstofgebrek en dan vraag je je af waarom. Nou, door zuurstofgebrek natuurlijk!

TX131 zou zich kunnen ergeren aan de domheid van mensen. Tenminste, als hij gevoelens zou kunnen ervaren. Maar dat was dus niet zo.

In de tijd dat hij nu helemaal alleen in het complex rondliep hadden zeker vijf generaties mensen geboren kunnen worden maar TX131 gaf niet om tijd. Nauwgezet bleef hij zijn taken uitvoeren: regelmatig de bedlakens verwisselen, alle vloeren - maar vooral die in de keuken en werkruimtes - stofvrij houden en af en toe een kleine reparatie uitvoeren aan een machine.

Maar het was al lang geleden dat hij een machine moest repareren. Ze werden immers niet meer gebruikt en er was niemand meer om het hem te vertellen als er eentje niet naar behoren werkte.

Zo sleepten de dagen en decennia zich voort en TX131 deed wat hij altijd deed. En natuurlijk bleef hij altijd keurig binnen in de koepel want naar buiten gaan mocht nu eenmaal niet en hij was een gehoorzame robot.

Dus toen dat 12-jarige mensenkind 150 jaar geleden zei: 'Ik wil dat jij die werkbank oppakt en zo hard tegen de koepel gooit dat-ie er dwars doorheen vliegt.' had TX131 geen andere keus dan te doen wat hem was opgedragen.

Niet zijn schuld dat mensen zo dom zijn.

dinsdag, september 13, 2011

Mis hebben

De plannen voor Prinsjesdag zijn uitgelekt! O, hoe wonderbaarlijk...dat gebeurt anders noooooit! Uitgelekt of niet: ik geef u alvast de samenvatting...komt-ie..."Iedereen moet inleveren (behalve de inkomens van twee maal modaal en hoger) maar we hoeven nog maar even de buikriem aan te trekken want vanaf volgend jaar gaat alles weer beter, zo belooft het huidig kabinet.".

Misschien valt u iets op aan deze tekst...? Klopt! Het is exact hetzelfde verhaal dat ons verteld wordt sinds het Kabinet Balkenende I. Het is al jaaaren hetzelfde liedje dus. Vaste prik.

De vaste bezoekers weten dat ik afgelopen weekend ondermeer naar een buurtfestival was. Een uitgelezen kans voor diverse belangen- en sportverenigingen om zich te presenteren en eventueel nieuwe leden en/of sponsors te werven. Een deel van het terrein is dan gereserveerd voor politieke partijen. Heel aardig: mensen die zich niet interesseren kunnen dat straatje met stands eenvoudig ontwijken...;-)

Opvallend genoeg was er dit keer maar één politieke partij die het de moeite waard vond zich onder de gewone bevolking te begeven. Het zal u niet verbazen dat het hier ging om de SP. Het is geen verkiezingsjaar dus geen enkele van de andere partijen ziet u dan op straat...Zo gaat dat nu eenmaal.

Om te voorkomen dat de SP-leden die het standje bemanden (De VVD belt meestal gewoon een uitzendbureau omdat hun leden "het te druk hebben met hun werk en zo". Bijvoorbeeld.) zich al te eenzaam zouden voelen was hun kraam geplaatst tussen die van de Buurtboerderij en de Macramee-club. Of zo. Ik heb niet zo heel goed opgelet omdat ik met mijn oud-collega's stond te kletsen. Sorry.

Verreweg de meeste politieke partijen doen beloftes uitsluitend om aan stemmen te komen. Daadwerkelijk doen wat men in een folder beweert doen maar enkele partijen. Met name de Partij voor de Dieren en de SP staan er om bekend dat zij écht hun best doen om wetsvoorstellen te doen die in de lijn liggen van hun beloftes. Bij de andere partijen gebeurt dat een enkele keer.

Leest u maar eens dit voorbeeld uit de diverse folders betreffende de pensioengerechtigde leeftijd. De genoemde partijen willen die alle (maar pas ná de afgelopen verkiezingen uiteraard) verhogen.:

PvdA: “De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast. Maar mensen die langer willen doorwerken na hun 65e mogen niet ontmoedigd of tegengewerkt worden door belemmerende regelgeving, CAO-bepalingen of negatieve financiële prikkels”

CDA: “Het verhogen van de AOW-leeftijd is voor het CDA niet aan de orde, maar het CDA wil wel stimuleren dat iedereen die goed gezond is zo lang mogelijk doorwerkt”

Christen Unie: ”Met de AOW(-leeftijd) en de zorg (AWBZ) moet zorgvuldig worden omgegaan. Wat betreft de ChristenUnie blijft de AOW-leeftijd 65 jaar; blijft sparen voor de oude dag fiscaal aftrekbaar; en blijft solidariteit met zieken, ouderen en gehandicapten uitgangspunt van het zorgstelsel. Ouderen, zieken en gehandicapten worden dus – zeker zo kort na de ingrijpende stelselwijzigingen en met de WMO in aantocht – niet geconfronteerd met nieuwe of hogere eigen bijdragen in de zorg”

VVD: Voorpagina van het VVD programma: “AOW is en blijft op 65 (…) De AOW-leeftijd blijft bij de VVD staan op 65. Vanaf die leeftijd betaal je hier geen premie meer voor: geen verdere fiscalisering. Daar hebben de oudere generaties recht op. Geen onduidelijkheid, maar helderheid”. De afdeling Hengelo van de VVD weet nog niet dat zij als regeringspartij inmiddels voor verhoging van de AOW-leeftijd is en pronkt nog steeds met de dikgedrukte slogan:"De AOW-leeftijd wordt dus niet verhoogd!" (Ja, ik vind dat grappig. Sorry.)

PVV: "65 blijft 65!" (Althans, dat was de PVV-mening (en zelfs een breekpunt voor eventuele regeringsdeelname. Maar hoe de PVV denkt over beloftes weten we nu wel..."Als het kabinet Griekenland steunt trekken wij de stekker eruit" en meer van die holle retoriek) tot twee hele uren na het sluiten van de stembussen)

Met veel dank aan een reageerder die dit plaatste op Joop.nl 

GroenLinks deed het voorstel om iedereen 45 jaar lang te laten werken. Mensen die vanaf hun 18e nonstop werken kunnen dus al op hun 63e met pensioen. Wie een tijdje niet werkt (voor de kinderen zorgen, studeren, gehandicapt raken, ontslagen worden...) heeft blijkbaar pech en moet toch doorwerken tot de 45 jaar is volgemaakt.

Hoewel ik enig onderzoek heb gepleegd nodig ik lezers uit mijn beweringen beargumenteerd in twijfel te trekken. Ik kan het namelijk - ook al doe ik mijn best mijn mening te staven- wel eens mis hebben.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Richard Hamilton

Deel dit bericht