Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

zondag, november 08, 2015

De week voorbij

Maandag was dit mijn takenlijstje (voor die dag dus hè, en niet voor de week of zo):




Het was de eerste maandag van de maand dus tijd om mijn kasboek van de voorbije maand op te stellen. Als je weet waar je geld heen gaat kun je de geldstromen makkelijker beheersen. Je zult de mensen de kost moeten geven die nog steeds abonnementsgeld betalen voor de krant op hun oude woonadres of voor een mobieltje dat ze al een paar jaar geleden vervangen hebben. Bijvoorbeeld. Verreweg de meeste taken op mijn lijstjes betreffen klusjes die niet langer (hoeven te) duren dan enkele minuten. De maandelijks administratie kost mij een uurtje of twee en omdat het weer een bijzondere avond in de loge was 'kostte' mij die avond vijf uren. Maar zoals eerder gezegd: ik kijk nauwelijks televisie. Dat scheelt écht.

Wij beleefden een prachtig ritueel tijdens een bijzondere avond met een lekker etentje.
Emotioneel. Mooi. (Ja, dat eten óók.) En ook nog redelijk bijtijds thuis: om half één al!

Dinsdag vooral lopen opruimen en schoonmaken. 's Middags werd ik door twee verschillende mensen van twee verschillende instanties gebeld over mogelijke toekomstige werkverbanden. 's Avonds een afspraak betreffende administratieve werkzaamheden voor de hoofdstedelijke vrijmetselaars en daarna snel door naar een afspraak met een vroegere buurvrouw. Zij heeft wellicht eerdaags betaald werk voor mij! Het moet wel gek lopen als ik niet binnen enkele maanden na vandaag eindelijk mijn periode in de Bijstand achter mij kan laten. Helpt u mee met duimen? Zij vertelde verder dat zij onlangs ontdekte dat haar opa vrijmetselaar was. Leuk, niet?

Woensdag verbaasde ik mij over reacties op mijn weblog. Vooral via Facebook. Het zou niet 'journalistiek verantwoord' zijn. Beste mensen, mijn weblog is geen krant maar een weblog! Dat wil zeggen dat het hier gaan om mijn mening, gevormd door mijn achtergrond en ervaring. Ja, ik ben graag accuraat maar nee, mijn mening is niet objectief. En ja, natuurlijk heb ik graag gelijk en nee, natuurlijk heb ik niet altijd gelijk. Mag ik u, mijn lieve geachte fijne lezers en lezerinnen, er voor eens en altijd op wijzen dat u dit weblog niet dient te beschouwen als objectieve nieuwsbron? Dank u.

KABLAM! En wederom ben ik afgewezen voor een 'Gratis werkervaringsplek'. Zouden de bedenkers van de Participatiewet (vervanging van Bijstandswet en gehandicaptenvoorzieningen, bedacht door het ooit 'linkse' PvdA) weten wat het met het ego van een mens doet wanneer die niet goed genoeg wordt bevonden om onbezoldigd ergens te werken?

Een buurvrouw kwam op de thee, de moeder van mijn zoon belde mij 's ochtend svroeg uit mijn remslaap en een cameraploeg interviewde mij over bladblazers naar aanleiding van dit stuk dat ik er ooit over schreef. Vandaag kwam op diezelfde opiniesite dit stukje van mij over de Voedselbank online.

Donderdag ontving ik een 'klacht' op de vaak wat harde toon van mijn reguliere stukjes en antwoordde het volgende: De meningen in mijn weblogstukjes zijn vaak met opzet gechargeerd. Zo hoop ik discussies te ontlokken die mensen 'dwingen' zelf na te denken zonder een mening uit een krant of TV-programma na te praten. Beledigen doe ik niet graag. Prikkelen des te meer...;-). 

Een geplande vergadering ging niet door en ik nam de gelegenheid te baat om eindelijk een begin te maken met het sorteren en verwijderen van tienduizenden (33.886 om precies te zijn) digitale foto's in mijn online Flickr Album. U mag al op de link klikken om te kijken, hoor! Maar het is nog een beetje een zooitje.

Verder schaamde ik mij rot want ik had voor komende donderdag een afspraak staan maar die was dus vandaag. Volgende keer dus maar iets lekkers meenemen. De hele dag trouwens was ik wat van slag: ik liet dingen uit mijn handen vallen. Botste tegen een deurkruk. Drie keer. Was duizelig en misselijk maar ook een beetje koortsig en hoewel ik het tot 25 graden had verwarmd in huis, had ik het koud. Ter vergelijking: normaliter vind ik 17 graden een redelijk normale temperatuur voor thuis. Er kwam ook erg weinig uit mijn handen dus mijn takenlijstje is deze dag niet erg geslonken. Ik zou toch niet ziek zijn?

In elk geval niet ziek genoeg om de badkamer schoon te maken en het filmpje te bekijken waarin (delen van) mijn uitspraken over bladblazers zijn verwerkt:


Het was donderdag dus ik schreef en plaatste een (Engelstalig) stuk op mijn LinkedIn profiel en ik ontving een afwijzing op een sollicitatie per e-mail: men heeft iemand anders gevonden om Kerstman te spelen in een promotieklusje voor een bekend cola-merk.

Vrijdag bezochten wij een vriend in Bobbejaanland, België. Het was mij een eer en een genoegen om hem te mogen helpen met het bouwen aan de act en dus nodigde hij mij (en mijn vriendin) uit om een kijkje te komen nemen.

Daardoor kon ik helaas deze week niet naar de Voedselbank maar mijn koelkast, vriezer en voorraadkast zijn nog ruim voldoende gevuld door eerdere bezoeken. 's Ochtends eerst natuurlijk nog wat rondhangen in social medialand en e-mails lezen en versturen. Ik doe dat tegenwoordig staand. Beter voor je lijf en je blijft niet zo lang van 'interessante' naar 'leuke' links hobbelen. Ook dat scheelt weer tijd. Lekker meditatief het aquarium van onze goudvissen Blackie en Caesar Alexander Draconius 'Drakie' III (Goede namen voor goudvissen, non?) schoongemaakt en voor de lunch een saucijzenbroodje gegeten.

Ik voelde mij verre van lekker dus mijn vriendin liet mij zaterdag uitslapen voordat ik haar een paar uurtjes hielp op de markt.
's Avonds was ik met een vriend op een feestje en zondag sliep ik weer uit voor ik...mijn vriendin een paar uurtjes hielp op de markt (en het een en ander aan administratieve werkzaamheden verrichte. Maar dat is saai. Daarom schrijf ik daar nu niet over.) Bovendien speelde ik deze dag mee in een klein filmpje, geschoten door een bevriend regisseur.

(Zie http://www.rataplandesign.com voor het hele assortiment aan cadeau-ideeën voor de komende feestdagen. Of voor komend weekend. Of zo.)

Het liedje van deze week is vrij ingetogen. Een vriendin was onlangs naar een concert van deze meneer. Hier is Luka Bloom met 'Sanctuary'

zaterdag, november 07, 2015

Brieven van Peter aan Anne: 1

Amsterdam, 2 november 2015

Beste Anne,

Toen ik jou laatst zag wist ik dat het zo moest zijn. Ook al heet jij nu anders en zie je er anders uit, ik wist dat jij het was. Ik zag aan jou dat jij mij herkende maar op dat moment niets kon zeggen. Wat was ik blij toen jij mij een mailtje stuurde nadat ik jou een visitekaartje toestopte waarop ik snel 'Peter' had gekrabbeld met daarbij ons geheime teken!

Drie dagen maar. Drie dagen voor de bevrijding stierf mijn vorige ik. Maar ik was al eerder bevrijd. Dat gebeurde op de dag dat ik die vermaledijde kamer binnenkwam en jouw blik ontmoette.

Mensen nu denken dat wij geliefden waren. O, wat hebben zij gelijk! Maar niet op de manier waarop zij denken. Pas toen ik jou weer zag wist ik weer waarvoor ik leefde, waarvoor ik wilde leven.

Om de wereld beter, mooier te maken.

Maar vertel mij hoe, lieve Anne. Vertel mij hoe!

Jouw toegenegen,

Peter v. P.

(Fictieve briefwisseling tussen Peter van Pels en Anne Frank. Uitgaande van de vooronderstelling dat zij elkaar recent - in nieuwe incarnaties - weer hebben ontmoet.)

vrijdag, november 06, 2015

Vergeten (Een verhaaltje uit de serie: Opa Vertelt)

'Opa, met geschiedenisles had mijn Glas het over 'vrijheid van meningsuiting' en dat dat in jouw tijd veel voorkwam. Maar wat was het eigenlijk?'

-'Dat betekende dat één man en zijn aanhangers mochten zeggen wat zij wilden en zelfs complete bevolkingsgroepen mochten beledigen en discrimineren en dat alle anderen in elkaar geslagen mogen worden indien ook zij hun mening gingen uiten.'

'Wie was die man dan, opa?'

-'Dat weet ik niet meer, lieverd. De mens heeft gelukkig de neiging 
om idioten zo snel mogelijk te vergeten.'
=========================

Meer lezen? Mijn auteurspagina


woensdag, november 04, 2015

Is kritiek hypocriet?

Schattige dieren moeten leven

Vaste lezers weten het waarschijnlijk al maar ik heb een beetje moeite met hypocriet gedrag. Bijvoorbeeld in het geval van Cecil de leeuw (kent u mensen die de kip op hun bord ook een naam geven voordat zij die laten vermoorden?) uit Zimbabwe. Een rijke blanke Amerikaanse tandarts (blijkbaar zijn die bijvoeglijke naamwoorden en het beroep van wezenlijk belang in het verhaal) betaalde een paar reservaat medewerkers een heleboel geld om die beroemde leeuw (vóór het incident had vrijwel geen enkele klager ooit van het dier gehoord. Maar dat terzijde.) voor het recht het dier met pijl en boog te verwonden en de volgende dag de gewonde leeuw met een pistoolschot af te maken. Dat is 'natuurlijk' heel wat minder erg dan andere mensen elke dag miljoenen kippen te laten wurgen.

Lekkere beesten mogen dood

Sorry, maar ik vind dat hypocriet. Wat dan? Nou, die houding van: 'Alle dieren zijn mooi en zielig en moeten met rust worden gelaten! Behalve dieren waar ik last van heb, dieren die mensen aanvallen, dieren die er niet schattig uitzien en dieren waarvan ik het vlees lekker vind om te eten.' Als Cecil een Nederlandse toerist zijn been had afgebeten hadden vrijwel alle klagers van de regering van Zimbabwe geëist dat 'dat woeste en gevaarlijke beest' moest worden afgemaakt. Daarom vind ik die mensen hypocriet. Over hypocrisie gaat ook onderstaande stukje:

'Alle werklozen zijn lui'

De meeste bejaarde dames van nu hebben geen dag in hun leven betaalde arbeid verricht. Zij waren (en zijn dus want nu met pensioen) werkloos. Dat sommigen van hen kritiek leveren op jongere werklozen is dus op zijn minst een beetje vreemd. 'Dat voert maar de hele dag geen klap uit en krijgt allemaal voordeeltjes zoals gratis eten van de voedselbank en zo en kinderbijslag.' 

Gratis subsidies

Men gaat daarbij voorbij aan enkele feiten. Kinderbijslag krijgt bijvoorbeeld iedereen in Nederland die kinderen heeft. Zelfs Koning Willem-Alexander, al laat hij het bedrag dat hij ontvangt rechtstreeks doorstorten naar een weeshuis in Afrika. En ook bejaarden krijgen allerhande voordeeltjes. Behalve de 'gratis' uitkering die AOW heet is er bijvoorbeeld de bekende 65+ pas die recht geeft op enkele gratis treinreizen en korting met de lokale bus en zo. (update: het pasje is voor 60+, niet geheel gratis en reizen is onder voorwaarden. Met dank aan een oplettende lezer!) En 'gratis' eten is een noodzaak voor hen die - net als ik - na aftrek van vaste lasten minder dan 150 euro per maand te besteden hebben. En ja, ik blijf dat herhalen. Net zo lang tot de regering luistert.

De meeste bejaarde vrouwen hebben nooit gewerkt

'Ja maar de bejaarde vrouwen van nu hebben hun hele leven hard gewerkt!' Ik ben de laatste om te beweren dat het bijhouden van het huishouden en het opvoeden van kinderen geen zware taak is maar verreweg de meeste bejaarde dames van nu hebben in hun hele leven niet één enkele dag betaalde arbeid verricht. (Zie hier) Dus zeggen dat mensen die niet werken niets anders doen dan subsidies vangen en verder niets uitvreten is voor mensen uit deze groep gewoon hypocriet.

Is kritiek hypocriet?

Wat vindt u: mogen mensen die kritiek leveren op anderen dat doen terwijl zij wezenlijk in dezelfde situatie zitten of moeten zij lekker hun mond houden en niet zeuren?


Zoals altijd ben ik ook vandaag erg benieuwd naar uw reacties!

dinsdag, november 03, 2015

Kattenlog

'Het wakker worden van Maneki Neko'
 Hij staat graag op zijn achterpootjes
Zijn broer, Zwarte Vlek, bouwt graag 'nestjes'.
'Lunch!' denken de vissen. En Billy de kat ook.

De lolcat van deze week:
'Je mag genieten van je vrijheid.
Zo lang je precies doet wat je verteld wordt.'

maandag, november 02, 2015

Belonen werkt écht beter dan straffen.

Kippen

'In Nederland leven ruim een miljoen kippen. Stel dat die allemaal drie kindertjes krijgen en die ook weer dan is er binnen 20 jaar geen stukje land meer te vinden dat niet door een kip wordt ingenomen!' Met dit soort 'logica' proberen sommige media olie op het vuur te gooien van het vluchtelingenprobleem. Helaas zijn mensen bijzonder bevattelijk voor bangmakerij van allerlei soort en dus gaan dit soort verhalen ('Al die vluchtelingen laten natuurlijk hun familie overkomen en gaan kinderen krijgen en wie betaalt dat dan straks allemaal?') een eigen leven krijgen en worden zelfs buitenproportioneel opgeblazen. Om even wat angst weg te nemen, hier wat objectieve cijfers over het probleem. En uitleg over wat nu eigenlijk het verschil is tussen een asielzoeker en een vluchteling. Nuttig!

http://www.grutjes.nl/2015/10/nieuws-blijft-liegen-over-aantal-asielzoekers/

(Met name mensen die 'geen tijd' hebben om te lezen raad ik aan het stuk te lezen. Zeker wanneer zij wel tijd blijken te hebben om andere nieuwsbronnen te raadplegen.)

Straffen

Volgens enkelen zou het in brand steken van asielzoekerscentra de perfecte oplossing zijn tegen de narigheid in Syrië 'want al die vluchtelingen zullen dan daar blijven en tegen al die verschillende oorlogvoerende fracties vechten!' Onzin natuurlijk want geweld werkt eigenlijk nooit. Evenmin als straffen.

In het verleden zijn ook Nederlandse politici wel eens vermoord en zelfs gelyncht door de burgers als straf voor hun aanhoudende leugens en zelfverrijking. Maar dat heeft de politici die na hen kwamen er nooit van weerhouden zich schuldig te maken aan dezelfde praktijken. Staatssecretaris Mansveld is keihard betrapt op het 'onvolledig en strikt genomen onjuist informeren van de kamer', aldus het rapport over het falen van het Fyra-project. In gewone mensentaal: 'Wilma heeft bewust de boel besodemietert en gelogen tegen het volk en haar vertegenwoordigers.' Maar politici liegen niet. Die 'maken een inschattingsfout door het bewust achterhouden van informatie' en 'wilden de burgers niet verontrusten met de correcte inhoud van het rapport.' Politici 'zien' niet zoals u en ik maar 'weten dat het zo is door persoonlijke visuele observatie'. Wij zijn een stapeltje papieren kwijt maar bij politici 'is wegens een interne omissie het dossier tijdelijk in het ongerede geraakt.'

Hoe ik dat weet? Ik ben zelf politicus geweest. Met name daarom prik ik makkelijk door hun wollige taaltje waarmee zij proberen hun onethische gedrag goed te praten.

Natúúrlijk werkt het straffen van mensen niet om te voorkomen dat zij narigheid uithalen. Dat heeft nog nooit gewerkt en zal nooit werken. Het was dus inderdaad onzin dat ik dat in dit stukje voorstelde: http://terrebel.blogspot.nl/2015/09/waarom-gevolgen-aanpakken-ipv-oorzaken.html

Een aantal van mijn lezers had dat goed gezien. Waarvoor de complimenten. Ik wilde vooral even zien of mijn gewaardeerde lezers wel opletten wat ik schrijf. En dat doen zij! Dat verheugt mij!

Mensen belonen voor goed gedrag in plaats van straffen voor slecht gedrag werkt echt vele malen beter, wát ouders en overheden ook mogen denken.

Claustrofobie

Ik denk dan aan de vader die niet wilde dat zijn dochter bij hem en zijn vrouw kwam slapen en omdat zij dat toch deed zijn kleine meisje 's nachts opsloot in haar kamer. Het meisje ontwikkelde de angststoornis claustrofobie. Ik denk dan aan de moeder die haar tienerdochter opsloot in diens kamertje met de opdracht: 'Je mag er pas uit als je je Franse woordjes kent voor dat proefwerk van morgen.' en dat dan 'helpen met huiswerk' durft te noemen. Dit meisje kreeg een gruwelijke hekel aan leren.

Dictators

Om dictator Fidel Castro te straffen stelde Amerika een handelsboycot in. De inwoners van een compleet land tot armoede veroordelend. Om dictator Poetin te straffen krijgen Russische balletgroepen geen uitreisvisa meer. Terwijl de olie en het gas blijven stromen.

Om dictator Saddam Hoessein te straffen liet men de olie sneller stromen. Om de Saoedische terrorist Bin Laden te straffen stelde men geen boycot in op de handel in Saoedische olie maar besloot men de bevolking van Afghanistan (te uwer informatie: dat is een ander land dan Saoedi-Arabië) te straffen.
Mijn vraag aan u is tweeledig:
1. Waarom straft men zo graag een complete bevolking?
2. Hoe zou de wereld er uit zien zonder olie?

'Pulling my leg' is Engels voor 'Mij in het ootje nemen'.
Hier is Bettie Serveert met 'Leg':

zondag, november 01, 2015

De week voorbij

Maandag was een rustig dagje. Vind ik. Natuurlijk deed ik mijn administratie want die doe ik elke maandag. Ook verstuurde ik weer diverse e-mails en belde ik een paar mensen. Het volgende viel mij toen op:

Om één of andere reden denken mensen dat het oké is om mij voor te liegen en te bedriegen, van alles te beloven maar dat niet waar te maken. Misschien was het anders als ik 1.83m was in plaats van 1.40m. Misschien komt het omdat men mij nooit boos heeft meegemaakt? Hoe dan ook: ik vind het gedrag niet langer acceptabel. Als bovendien mensen mij er de schuld van geven dat zij zich asociaal gedragen, tja, dan word ik écht boos. Zoals de toenmalige partner ondervond toen zij vreemd ging en vond dat dat mijn schuld was 'want jij zorgde voor de gelegenheid door een weekend van huis te zijn.'

Als tegenwicht mocht ik een prachtavond beleven in onze vrijmetselaarsloge. Er werd gesproken over Kierkegaard, kunst en er kwamen uitspraken voorbij als 'Naar filosofen wordt van oudsher slecht geluisterd', 'Niets doen is óók handelen', 'De zin van kunst is het maken op zich' en één van mijn favorieten van de avond en een verklaring waarom mensen het zo graag 'druk' hebben: 'Angst voor leegte zorgt voor drang tot vullen.' Mooi!

Dinsdag hoorde ik eindelijk van de werkgever met wie ik afgelopen donderdag een afspraak had en op wie ik vergeefs zat te wachten. Via mijn voicemail vroeg hij mij hem te bellen voor een nieuwe afspraak. Hij belde echter vanaf een afgeschermd nummer en sprak geen telefoonnummer in waarop hij bereikbaar is. Lekker handig. NOT. Gelukkig maar dat ik zijn e-mail adres bezit.

's Ochtends was ik in het ziekenhuis waar men een prachtige foto maakte van mijn heupprothese die even later door mijn chirurg als 'hartstikke goed!' werd beoordeeld. Fijn! Ook fijn dat men mijn heup in mijn been liet zitten want dankzij röntgenstraling hoeft men heden ten dage een been niet open te snijden om er binnen in te kunnen kijken.

Daarna mocht ik hier
mijn bezwaarschrift verdedigen tegen de beslissing van de gemeente om mij een vrij grote schuld (enkele duizenden euro's) op te leggen. 'Ik weet niet hoe die schuld is opgebouwd, meneer, maar als u dat nu eens ging uitzoeken, dan ga ik uw bezwaar opnieuw beoordelen.' Eh, dat is dus precies wat ik van de gemeente vraag: uitzoeken waarom die schuld überhaupt bestaat.

De dame van de gemeentelijke schuldhulpverlening die ik twee uren daarna op haar kantoor sprak, vlakbij dit metrostation
kon er smakelijk om lachen. Haar aantekeningen maakte zij - nadat ik haar dat een paar weken geleden had aanbevolen - in een Bambook. En ook een collega van haar heeft er inmiddels één besteld! Misschien moest ik eens commissie gaan vragen...

Op weg terug naar de katten werd ik gepasseerd door een stoere jongeman die al fietsend zachtjes meezong met de muziek in zijn oordopjes: 'Hello' van Lionel Richie. (Even helemaal omlaag scrollen voor de muziek)

's Avonds was er een vergadering van de Bewonerscommissie waarbij ik een woordvoerster van onze woningcorporatie vroeg wat volgens haar het verschil is tussen 'een collectief aanbod' en 'exact hetzelfde individuele aanbod aan 159 verschillende huurders'. Zij ging in op mijn aanbod om Ymere te leren hoe een nette brief in elkaar zit. Fijn! Ook fijn dat wij een nieuw lid mochten verwelkomen want door verhuizingen zijn wij onlangs twee leden van de commissie kwijtgeraakt.

Naast de hiervoor gemelde fysieke afspraken handelde ik het volgende lijstje af op dinsdag:





Dit even voor die paar mensen die nog steeds denken dat alle werklozen zich te pletter vervelen. Dat is dus niet zo! Dan zijn er ook mensen die zich afvragen waar ik de tijd vandaan haal. Simpel: terwijl de gemiddelde Nederlander zo'n drie uren per dag televisie kijkt, houd ik het bij zo'n twee uren TV per week. Dat scheelt!

Woensdag sliep ik uit, werkte ik aan mijn nieuwe verhalenbundel (bijna af!), verstuurde ik een paar e-mails, werd ik door een televisie programma benadert om gast te zijn, voerde een sollicitatiegesprek en verschoonde de kattenbak. Namens de Bewonerscommissie stelde ik een aan de woningbouwcorporatie gerichte brief op en ik betaalde een paar rekeningen. Ook wel eens handig. Puur als hobby oefende ik met wat eenvoudige hulpstukken en mijn drie jaar oude mobieltje met productfotografie voor Rataplan Design, het bedrijf van mijn vriendin.
(Klikken = vergroten)

Donderdag maakte ik werk van mijn nieuwe 'mindset'. Jarenlang is mij ingepompt dat ik respect moet hebben voor de wensen en emoties van anderen. 'Je moet mij respecteren want ik ben je baas/ben ouder dan jij/ben een vrouw/ben gehandicapt...' Jarenlang heb ik geaccepteerd dat dat omgekeerd blijkbaar niet geldt. Waarom mogen anderen zich egocentrisch gedragen en volkomen voorbij gaan aan mijn wensen en emoties? Kortom: wie heeft bedacht dat mensen mij niet hoeven te respecteren? Ik nodigde een paar mensen uit daar met mij over van gedachten te wisselen. Niemand reageerde. Ook u bent natuurlijk van harte welkom om uw visie op dit idee te poneren! Eerder schreef ik al over respect. Hier en hier bijvoorbeeld.

Vandaag maakte ik ook mijn overstap van de ene naar een andere verzekeraar in orde voor mijn inboedel- en aansprakelijkheidsverzekering. Het scheelt mij €36 per jaar! Ook schreef ik een stukje (Engelstalig) voor en op mijn LinkedIn pagina. Kern: de tegenstanders van wapenbeheersing door de overheid vinden dat de overheid dingen niet moet verbieden 'want burgers kunnen dat best zelf regelen en wie onder controle uit wil komen vindt daar wel een manier op.' -'Dus jij vindt dat drugs vrij gegeven moeten worden?' 'Nu breng je mij in de war!'

Ook heb ik lekker relaxt met het zonnetje in mijn nek gewoon rustig de krant zitten lezen. U weet wel: zo'n ouderwets papieren exemplaar. Ga ik vaker doen! Net als een rondje weblogs. Veel mensen hebben zo ontzettend veel leuke (en soms ook minder leuke) informatie te delen. Ik wil hen graag beter leren kennen en zal dus vaker virtueel bij hen langs gaan. Voor fysieke bezoekjes aan al die mensen ontbreekt helaas de tijd. Niet allemaal is ons een gezond leven van ruim 300 jaren gegeven, tenslotte.

's Middags maakte ik deze foto in de lift van het appartementencomplex waar mijn vriendin in woont.
Volgens woningcorporatie De Key kregen de bewoners een nieuwe lift om de oude antieke rammelbak die regelmatig haperde te vervangen. Naar nu blijkt kregen de bewoners het afdankertje van een andere flat. De installateurs zijn vergeten de leugens van De Key te verdoezelen: het plaatje in de lift is nog die uit het pand waar die vandaan is gehaald.

Mijn vriendin woont niet aan het Jacoba Mulderplein, er is maar één lift in het pand terwijl 'vier' wordt gesuggereerd. En bovendien woont mijn vriendin op nummer 48, een nummer dat niet voorkomt in de tekst bij de knoppen.
Ik ben heel benieuwd naar de reactie van De Key!

In bed las ik boek nummer 19 van dit jaar uit: Het Meisje in de Trein van Paula Hawkins begint trager dan stroop maar ontwikkelt zich tot een 'whodunnit' van helaas ondermaatse verwachtingen. De kritieken waren lovend maar ik vond het wel mee vallen allemaal. Misschien omdat ik vrijwel alle hoofdfiguren in het boek ontzettend egocentrische types vindt.

Vrijdag mocht ik weer lekker eten halen bij de Voedselbank en onderweg van daar naar mijn moeder zag ik een dronken meneer in een elektrische rolstoel. Nooit geweten dat je echt kunt zwalken met zo'n ding!

Eerder op de dag had ik een sollicitatiegesprek. Een beetje apart want mijn jobhunter van de gemeente zat bij mij op de bank terwijl ik het gesprek voerde via een beeldbel-installatie. Op het einde zaten alle betrokken met een positief gevoel. Nu dus maar afwachten. Als ik word aangenomen mag ik twee maanden lang werken in ruil voor GRATIS werkervaring! Mooi, niet? (dat klinkt helemaal niet sarcastisch, toch?)

Bij mijn moeder sprak ik een buurvrouw van haar, bij mij thuis sprak ik een buurvrouw van mij en 's avonds at ik bij een buurvrouw van mijn vriendin. En diens vriend.

Zaterdag was het heerlijk weer dus ik ging voor een wandeling. De katten mochten even op het balkon. Bij de kleermaker haalde ik wat vermaakte kleding op. 's Middags kwam mijn vriendin thuis van een weekje buitenland en dus was het feest. 's Avonds liep ik rond op een Halloween feest. Gezellig! Altijd leuk: mensen laten gillen. Ik liet een dame extra schrikken door haar een fijne reis te wensen. In de taal waarin ik haar hoorde spreken: Bahasa Indonesia.

Zondag was ik nog een beetje brak van het feestje, ging op visite bij mijn moeder en bij mijn vriendin op de markt langs. Lekker rustig! Maar met een bijzonder tintje: deze dag waren wij 3 jaar en elf maanden samen! Dat werd dus een etentje.

Jimmy Fallon en Lionel Richie met een nieuwe versie van 'Hello': 



Voor de Facebook lezers: klik op de link voor meer links en muziek.

vrijdag, oktober 30, 2015

Aangespoelde Vlag (Een verhaaltje)

Volgens de kalender had de zomer al moeten zijn opgevolgd door de herfst. Het was echter een prachtige dag en zij besloot naar het strand te gaan. Alleen, want haar vriend moest gewoon werken vandaag.

In de overvolle trein nam zij voor zichzelf de tijd om even wat inzichten op een rijtje te zetten. Op het strand was het minder druk dan zij had verwacht en even later lag zij in bikini op een zacht blauw strandlaken.

Iets doet haar opkijken uit haar sluimeringen en verbaasd ziet zij een haar onbekende vlag aanspoelen. Onmiddellijk ziet zij voor haar geestesoog mensen paraderen voor een enorme versie er van.

Een Aziatisch jongetje van een jaar of elf komt vanuit het water op haar aflopen en vertelt haar de geschiedenis van de aangespoelde vlag.
=========================================

Meer lezen? Mijn auteurspagina.

woensdag, oktober 28, 2015

Befehl ist Befehl!

Slechterikken

Ergens in het verleden ligt het antwoord op de vraag: 'Wie zijn de slechterikken: de Israëliërs of de Palestijnen?' Ik denk nog steeds dat je kinderen van nu niet mag en niet moet kwalijk nemen wat hun voorouders 3000 jaar geleden of zelfs 50 jaar geleden misschien hebben gedaan of gelaten maar lijk daar wel eens alleen in te staan. Hier een artikel rond de vraagstelling: 'Moet je de bevindingen van getrainde historici negeren ten faveure van een stuk propaganda?' Eerder deed ik een poging om subjectief beide kanten van het verhaal te belichten. Dat dat bijzonder moeilijk is bleek wel uit de reacties. Toch ben ik blij met de communicatie. Al is het maar omdat mensen die energie steken in argumenteren diezelfde energie niet kunnen gebruiken om te vechten.

Niet-bestaande entiteit

Als vader begrijp ik heel goed dat wanneer iemand je kind wat aandoet dat jij dan die persoon wat wil aandoen. Maar ik kan gewoon niet begrijpen dat wanneer iemand jouw kind met een mes verwondt jij het recht zou hebben om 60 jaar later de kleinkinderen van zijn buurman op te blazen met een lange afstandsraket. 'Ja maar, 2000 jaar geleden beloofde een mogelijk niet bestaande entiteit ons dat wij hier op een dag weer mochten wonen!' Snap ik. Maar zei Hij ook: 'En behandel de daar dan wonende mensen als Untermenschen?' Ik dacht toch echt van niet.

Maar zoals gezegd: de oorzaak van alle conflicten ligt in het verleden.

Biologische vader

Onlangs ben ik begonnen met een speurtocht naar mijn biologische vader. Ik weet nu in welke stad hij woonde, in welk land, en hoe hij heette. Vermoedelijk is hij niet meer in leven omdat hij een stukje ouder was dan mijn moeder en die is 80. Mijn vriendin steunt mij gelukkig in die toch wel wat emotionele zoektocht want willen weten waar je vandaan komt is een archetypische menselijke drijfveer. Hij had nog twee kinderen uit een vorige verbintenis en dus heb ik nog een (half)broer en -zus rondlopen. Ergens. Mocht ik vastlopen in mijn speurtocht dan zal ik het bekende KRO programma Spoorloos inschakelen om mij verder te helpen. Spannend! Want stel dat zijn kinderen van niets weten en mij helemaal niet willen kennen? Of erger: stel dat ik ontdek dat mijn vader lid was van het beruchte Bataljon 101?

Befehl is Befehl

Dit Duitse legerkorps, bestaande uit gewone mannen van middelbare leeftijd, werd gevraagd naar het Poolse dorp Joséfów te gaan en alle mannen die tot werken in staat waren naar een werkkamp over te brengen. Alle andere mensen in het dorp moesten worden vermoord want de Nazi's hadden in hun kampen geen plek voor bejaarden, vrouwen, gehandicapten en kinderen. De soldaten mochten bij gewetensbezwaren de opdracht weigeren. En 15% deed dat daadwerkelijk. 85% Van deze 'Ordinary Men' (er is uitvoerig onderzoek naar gedaan en een rapport verschenen onder de titel 'Gewone Mannen') had er absoluut geen moeite mee om onschuldige mensen af te slachten. Om twee belangrijke redenen: Het ging om 'Untermenschen' en 'Befehl is Befehl' ('Opdracht is opdracht').

Hersenspoelen

Deze hersenspoeltruc wordt vaker door demagogen gebruikt. De groep mensen die uit de maatschappij moeten worden verwijderd zijn geen mensen maar 'een ziekte die uit een gezond lichaam moet worden gesneden' (Fascist Primo de Rivera), de eerde genoemde 'Untermenschen' ('Onmensen', bedacht onder Hitler), 'Crimineel tuig' (Wilders), 'Kakkerlakken' (Hutu's) en bijvoorbeeld 'Ongelovige Honden' (Islamitische Staat). Jarenlang wordt mensen verteld dat 'die andere lui' waardeloos zijn, niets voorstellen, minderwaardig zijn. Bij de meeste mensen (niet bij u en mij gelukkig!) is herhaling een prima methode om hen iets tot op het bot te laten geloven. Ziedaar de kracht van tv-reclames. Leiders van dit soort bewegingen geven hun volgers vaak bijnamen om hen gevoelsmatig afstand te kunnen laten nemen van hun wandaden. 'Ik heb die mensen niet verkracht en vermoord maar het was mijn alter ego 'Dead Body Bone', aldus een Liberiaanse rebel. De slachtoffers zijn altijd anoniem. Zodra het om een bekende gaat denkt ook de meest gewetenloze sukkel anders: 'Alle Turken zijn stinkende dieven maar mijn Turkse buurman is een aardige man.'

Stanley Milgram

Daarbij straalt de leider gezag uit. Dan wel door een indrukwekkend uniform of een opvallende snor of haardracht, dan wel door het dragen van een witte doktersjas, in feite ook een soort uniform. Als in het beroemde experiment van Stanley Milgram, de onderzoeker van Yale die mensen andere mensen liet 'martelen' (in werkelijkheid waren de beulen en slachtoffers acteurs maar dat wisten de proefpersonen niet) en ontdekte dat ongeveer 80% van alle mensen zonder al te veel moeite kan worden veranderd in een monsterlijke moordmachine. Verreweg de meeste van deze mensen zeggen - geconfronteerd met hun wandaden en de vraag: 'Waarom?' - 'Omdat het moest van die man in de witte jas.' Eng.

Kent u moordenaars?

En u? Kent u mensen die in staat zouden zijn om kinderen bruut te martelen en zelfs te vermoorden of is iedereen in uw omgeving in staat om weerstand te bieden aan demagogen? Roept er iemand bij u in de buurt: 'Het is allemaal tuig!' zonder eigenlijk te weten waarom men een complete bevolkingsgroep als minderwaardig ziet of kent u alleen maar mensen die altijd en volkomen vertrouwen op hun eigen gevoel van goed en kwaad zonder na te blaten wat een volksmenner hen vertelt?

Reactie Rutte

Hier de reactie van minister-president Mark Rutte op het nieuws dat nog steeds dagelijks mensen op beestachtige wijze worden gemarteld en vermoord:


Zoals altijd ben ik ook nu erg benieuwd naar uw opmerkingen!

Hier is Nena met de klassieker: '99 Luftballons'


dinsdag, oktober 27, 2015

Kattenlog en goed nieuws

 Billy de kat bewaakt graag en goed onze tuin
(dan ziet u die ook eens!)
 Een favoriete houding van Maneki Neko ('Gelukskat')
Voor wie zich afvraagt waarom wij hem vernoemd hebben naar die zwaaiende gelukskatjes die men bij Chinese restaurants in de vensterbank ziet.
Probeer maar eens te werken als Zwarte Vlek je papieren bewaakt!

Omdat ik het vorige week gewoon vergeten was krijgt u vandaag van mij maar liefst twee zelfverzonnen 'lolcats'!

 'Te lui om te werken en steelt jouw baan: Schrödingers immigrant.'

'Wat is dit voor eten? Gedachtenvoer.'

Ondanks alle narigheid in de wereld (Vorige week nog werd mijn paraplu nat toen ik naar buiten ging!) zijn er ook prachtige positieve nieuwsberichten. Deze bijvoorbeeld:
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4167150/2015/10/20/Korting-voor-Joden-en-Arabieren-die-samen-eten.dhtml

Meer goed nieuws is dat een grote vlietuigmaatschappij een gigantische blunder beging. En daarvoor haar excuses aanbood én compensatiegeld aan de misdeelde klant én de verantwoordelijke manager ontsloeg. Lees hier (Engels) het hele verhaal.

En ook in Nederland is er goed nieuws: warenhuis keten De Bijenkorf is tot het inzicht gekomen dat iemand van 18 die hetzelfde werk doet als iemand van 23 hetzelfde salaris verdient: het minimum jeugdloon is door het concern afgeschaft!

Om in stijl af te sluiten is hier Ugly Kid Joe met hun versie van 'Cats in the cradle'



Voor de lezers via Facebook: klik op de link voor meer links én muziek!

maandag, oktober 26, 2015

Slecht onderwijs of gewoon dom?

Het lijkt heel slecht te gaan met Nederland en de Nederlanders:
http://www.nu.nl/economie/4147107/weinig-mensen-komen-los-van-uitkering.html

Onze politici en andere machthebbers horen het goede voorbeeld te geven maar laten dat na: zelfverrijking en veronachtzaming van de vrijheden en rechten van anderen lijkt de norm:
http://www.nu.nl/binnenland/4148804/oud-wethouder-helmond-aangehouden.html

http://www.nu.nl/buitenland/4151340/vicepresident-malediven-verdacht-van-betrokkenheid-aanslag-president.html

http://www.nu.nl/geldzaken/4151350/140-miljard-euro-pensioengeld-in-rook-opgegaan.html

http://www.nu.nl/binnenland/4151322/meer-douaniers-rotterdamse-haven-omgekocht.html

http://www.nu.nl/binnenland/4152513/medewerker-marechaussee-aangehouden-corruptie.html

Niets menselijks is mij vreemd. Zo heb ik nog wel eens de neiging te denken dat anderen hetzelfde over zaken denken dan ik 'want dat is toch logisch?' Nou, dat is het dus niet. Wat mij logisch schijnt kan voor een ander een wereldvreemd beeld opleveren. En daar moet ik mij bij neerleggen. 

Ongeveer 70% van mijn landgenoten zit wat betreft denkvermogen op het niveau VMBO Kader B, het laagste niveau Middelbare school dat wij in Nederland kennen. Op zich natuurlijk helemaal niet erg. 

Ook mensen met minder dan 90 IQ punten zijn meestal bijzonder aardig, ruimdenkend, veelzijdig en hebben een brede interesse. Mensen met Down Syndroom niet in het minst. Maar soms vind ik het vermoeiend om iemand uit te leggen dat niet alles wat op internet geschreven staat waar is, dat mensen met een andere huidskleur niet per definitie dommer of slimmer zijn, hoe 'copy, paste' werkt op de computer en dat iedereen in de ogen van anderen een buitenlander is. 

Ik heb mensen zien opveren als ik de opmerking maakte: 'Probeer elke maand niet meer uit te geven dan er aan geld binnenkomt. Zo voorkom je dat je schulden krijgt.' -'O, dat is een goeie. Die schrijf ik op!' 

Het voelt goed dat ik mensen dat soort basiskennis mag bijbrengen. Maar zijn daar geen scholen voor?

Wat is er mis met ons onderwijs systeem dat het volwassenen ontbreekt aan elementaire kennis over rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde en omgang met mede-mensen? Wat blijft er over van onze geschiedenis, onze cultuur, zonder goed onderwijs?

Uw gok is zo goed als de mijne.

Hier is Anna Aaron met 'Nothing Left'


Voor de lezers via Facebook: klik de link om het origineel (met links én muziek!) te lezen.

zondag, oktober 25, 2015

De week voorbij

Ook maandag plaatste ik weer drie (soms meer, bijna nooit minder) berichten op Facebook. Dat ontlokte iemand de reactie: 'Wat een tijdverspilling!' Los van het feit dat ik graag zelf uitmaak hoe ik mijn tijd gebruik (overigens dezelfde hoeveelheid als elk ander. De uitspraak 'ik heb geen tijd' is dus volkomen kolder; allemaal hebben wij elke dag 24 uren tot onze beschikking.): is het écht tijdverspilling om drie maal per dag twee minuten tijd te gebruiken in een poging (1000 volgers) mensen aan het denken en/of glimlachen te krijgen? Moet ik maar gewoon 3 uren per dag als een zombie op de bank hangen en Amerikaanse series kijken op televisie? Eén van de vele dagelijkse gebruikers worden van Bored.com? Eén van de miljard (...) mensen worden die vrijwel dagelijks een online spel speelt? Moet ik net als anderen anderhalf uur per dag naar het scherm van mijn mobieltje staren?

Bij http://www.dressforsuccess.nl/ haalde ik gratis kleren voor een aankomend sollicitatiegesprek. Wat een fantastische regeling van de gemeente! Dat mag ook wel eens gezegd worden. Helaas wilde ook vandaag iemand weer niet luisteren: 'Heb je even tijd voor mij?' -'Nee, ik kan nu niet gestoord worden.' -'Okay, dan hou ik mijn verhaal kort.' Nou, eh, nee dus. Wat is dat toch met mensen en het onvermogen te luisteren of met andermans wensen rekening te houden? Verder hield ik mij bezig met taken voor de Bewonerscommissie en schreef ik weer heel wat af.

's Avonds vierden wij de Hersftequinox: een moment om een paar uren stil te staan bij hen die er niet meer zijn. Een erg mooi ritueel, vind ik zelf. Mij was de eer gegund de daarbij behorende zelfbedachte filosofische verhandeling te houden. Dat ik daarbij enkele broeders aan het huilen bracht werd als positief ervaren. Ook waren er enkele Broeders uit Denemarken aanwezig en hen kon ik te verstaan geven: Det war dejligt!

O, en voor wie mij niet volgt op Facebook: mijn vriendin en ik staan in de glossy 'Vrouw' van deze maand:


Dinsdag was ik op stap met mijn zoon, mijn moeder en haar rolstoel. Op weg terug naar huis werd ik gewenkt door een vriend: ik moest even zijn eerste zelfgebakken scones proeven en een kop thee drinken bij hem. Wie ben ik om het verzoek van een vriend te weigeren? Daarnaast had ik twee gesprekken over mogelijk betaald werk, installeerde software om een sollicitatie gesprek per beeldbellen mogelijk te maken, ging ik niet naar Bobbejaanland en bracht wat orde aan in mijn CD-verzameling. Ook kwam ik op straat een vriend tegen met wie ik natuurlijk even aan de praat raakte.

's Avonds keek ik de voor mij eerste aflevering van de serie 'The Last Ship', een soort 'The Walking Dead' maar dan met 'Dead' die niet 'Walking' zijn. Geinig.

Woensdag haalde ik mijn fiets op bij de fietsenmaker. Op de heenweg deed ik er drie kwartier over met het openbaar vervoer maar met de fiets zou het ritje 20 minuten bedragen. Dus niet alleen bespaar ik geld op OV-kosten maar ook hou ik meer tijd over voor schrijven én werk ik aan mijn conditie! Maar mijn arme hart had het af en toen even moeilijk hoor, met al dat verkeer in de hoofdstedelijke binnenstad. O, en voor het eerst in mijn leven heb ik geschakeld naar een andere versnelling. Ik kwam daardoor écht makkelijker een bruggetje over een gracht over. Woehoe! Bovendien deed ik dat allemaal in mijn eigenste eentje. Alsof je voor het eerst zelf auto rijdt zonder instructeur naast je om je te helpen en te corrigeren.

Onderweg terug naar huis stopte ik even voor een broodje en kwam toen een oud-collega tegen uit de dagen dat ik werkte voor het COC, de bekende homorechten organisatie. 'Huh, ben jij homo dan?' Nee, sorry. En een vriend van mij werkt bij Philips maar is geen gloeilamp.

's Avonds bereidde ik mij schriftelijk voor op mijn eerste echte EMDR behandeling. Dat valt niet mee, hoor, jezelf een psychologisch profiel aanmeten. Best heftig en confronterend! Ik ging dus maar vroeg naar bed. En gelukkig niet alleen...;-)

Donderdag wachtte ik voor de laptop tot mijn sollicitatiegesprekspartner (mag dat woord in Scrabble?) zich via de door hem gestuurde beeldbellen-software meldde. En ik wachtte. En wachtte. En wachtte...Het is zelfs mij nog niet vaak overkomen dat de werkgever met wie ik een sollicitatiegesprek zou hebben niet op de afgesproken datum en tijd acte de présence geeft!

Begin van de middag was ik naar het buurthuis voor het definitief afhandelen van de financiën rond afgelopen Burendag. Later op de middag kwam een vriend van mij gezellig even langs en daarna ontwierp ik de kaft van mijn nieuwe verhalenbundel:
Mijn zoon spendeerde de dag op de TU Delft om eens te snuffelen aan één van de studies die hij mogelijk wil gaan volgen. Spannend en leuk!

's Avonds digitaliseerde ik aantekeningen die ik de afgelopen weken op papier en in mijn geweldige nieuwe Bambook maakte. Een écht rustig dagje dus. Heerlijk! Er was Champion's League voetbal op televisie dus zowel voor- als tegenstanders van het helpen van oorlogsslachtoffers zaten voor de buis. Om daarna te kijken én luisteren naar mensen die een paar miljoen euro per jaar ontvangen om burgers zoals u en ik te vertellen dat het de bedoeling van het spelletje is dat de ene partij meer doelpunten scoort dan de andere. Goh, dat wisten wij nog niet!

Vrijdag 'Tamam' is het woord dat ik vandaag leerde. Van de Nederlandse assistente van mijn huisarts. Na mijn bezoek aan de huisartsenpost kon ik het pas geleerde woord mooi gebruiken bij mijn van oorsprong Turkse kleermaker. Hij vroeg of ik tevreden was met de mouwlengte van mijn overhemd en ik zei: 'Oké'. Maar dan dus in het Turks.

Daarna mocht ik mijn eerste eigen EMDR-sessie beleven. Heftig! Maar ook heel fijn. Wie er iets meer van wil weten: http://dekrachtvandezon.eu/?q=15 Hoewel ik daarna bijzonder moe was (dat kost een hoop energie, je trauma's onder ogen komen!) toch maar naar de Voedselbank en daarna naar mijn moeder.

's Avonds rustige bezigheden als de was ophangen en de kat aaien. O, en schrijven natuurlijk (lekker bezig geweest met het redigeren van mijn aankomende verse verhalenbundel: zorgen dat de pagina eindes kloppen voor hen die de bundel als e-boek aanschaffen.) en - zoals vrijwel dagelijks tegenwoordig - een paar Franse woordjes leren.

Zaterdag was ik even bij mijn vriendin langs op de markt en daarna ging ik naar een feestje in Apeldoorn.



Zondag waren wij met het bedrijf van mijn vriendin, Rataplan Design, te gast op de MuseumMarket op het Museumplein in Amsterdam. Altijd leuk! Dit keer extra omdat wij werden bijgestaan door vrienden.


Het was een goede week en met name emotioneel voelde ik mij beter dan in tijden. Hier is 'Feels like heaven' van Fiction Factory



zaterdag, oktober 24, 2015

Een oplossing van het vluchtelingenprobleem?

U bent het niet van mij gewend een stukje aan te treffen op zaterdag maar dit antwoord van mij op een vraag over vluchtelingen wil ik u niet onthouden:

Wij willen beiden wat het beste is voor én de vluchtelingen én de lokale bevolking en zijn het met elkaar eens dat heel hard schreeuwen niet de juiste oplossing is. Natuurlijk is het duidelijk dat bijvoorbeeld de krapte op de woningmarkt niet de schuld is van vluchtelingen maar ook zij zullen ergens moeten wonen wanneer zij hier blijven. Nu terugsturen is geen optie ondanks dat verreweg de meeste - in elk geval Syrische - vluchtelingen nooit weg hadden willen gaan uit Syrië maar als je huis is platgebombardeerd heb je niet veel keus. De oplossing ligt dus ergens in Syrië. Op een of andere manier moeten al die maniakken daar (het interesseert mij niet hoe zij zich noemen: 'regeringsleger', 'rebellenleger', 'Leger van God', 'Strijders van Islamitische Staat' of gewoon 'Ik heb zin om iemand overhoop te knallen en mag dat nu legaal doen'.) stoppen met het beschieten en bombarderen van burgerdoelen.

Meer wapens naar het gebied sturen lijkt mij een heel slecht plan want als geweld echt de beste manier was om een einde te maken aan geweld zou er geen geweld meer zijn. Met een klein uitzonderlijk goed getraind team alle leiders van de zelfbenoemde legereenheden gevangennemen en hen tot een staakt het vuren dwingen lijkt een aardige methode want ik betwijfel of men bereid is te luisteren naar diplomaten. Tenzij die diplomaten al die verschillende 'warlords' veel geld en macht bieden. Daar wil zelfs de meest agressieve religieuze idioot nog wel eens voor zwichten.

Misschien al die gastjes Pasja maken van hun eigen Syrische provincie met de olie- mijn- en waterrechten die daar bij horen. O, en kabeltelevisie.

Vaak vechten mensen uit onvrede. Stel hen dus tevreden.

Laat ons hopen dat de dromen van de vluchtelingen uitkomen. Dat komt er een einde aan een naar tijdperk.

Nightwish met 'Ever Dream' uit 'End of an Era'

vrijdag, oktober 23, 2015

Stimuleren (Een verhaaltje in de serie: 'Opa vertelt')

'Opa, plugt u straks ook even in?'

-'Huh, wat is er dan?'

'Het programma 'Schaak!' begint. Altijd lachen!'

-'Wat is dat dan?'

'President John de Mol IX presenteert het zelf! Twee buurten laten hun sterkste schakers tegen elkaar spelen. De buurt van de schaker die verliest wordt opgeblazen met bewoners en al en de mensen die in de winnende buurt wonen mogen later intrekken in de nieuwbouw die op die plek komt. Zo wordt de bevolking op peil gehouden én blijft er altijd werk in de bouw. Het spel is dus goed voor de economie en de werkgelegenheid. Goed, niet? Wat deed de regering in uw tijd om de economie te stimuleren, opa?'


-'Nou...eh...tja eh...'
=============

Meer lezen? Mijn auteurspagina

donderdag, oktober 22, 2015

Virtueel gesprek met een mobieltjes eigenaar

'Verdorie! Wat kost dat veel, de reparatie van een schermpje!'

-'Waarom laat je je mobiel dan ook vallen?'

'Dat ging per ongeluk.'

-'Maar een apparaat van een paar honderd euro, zoals een laptop, 
houd je goed vast?'

'Natuurlijk, want dat is een duur apparaat!'

-'Besef je wel dat jouw mobiel waarschijnlijk duurder is dan je laptop?'

'Huh?'

-'Er zijn ook goede beschermhoesjes te koop.'

'Die heb ik een paar maanden geleden gekocht 
maar ik had nog geen tijd om die op mijn mobiel te zetten.'

-'Dat begrijp ik. Het is inderdaad zonde van die veertig seconden tijd die dat kost. Dan kun je beter een paar dagen en honderd euro besteden om een nieuw schermpje in te laten zetten.'


'Eh...'


Blondie. 'Hanging on the telephone'

woensdag, oktober 21, 2015

'Alles is de schuld van buitenlanders'

Niet nuttig voor economie

Volgens minister Kamp (Economische Zaken) zijn mensen die niets bijdragen aan de economie niet nuttig. Dat zullen kinderen, bejaarden, werkloze vrijwilligers en zwaar gehandicapten niet fijn vinden om te horen. Nadere beschouwing leert dat deze VVD-meneer uitsluitend donkere buitenlandse mensen bedoelt wanneer hij spreekt van mensen die niet nuttig zijn. Dat maakt deze man een racist. Een naar woord maar ik weet geen term die beter omschrijft hoe iemand genoemd moet worden die een hekel heeft aan een groep mensen, puur vanwege de kleur van hun huid.

Volgens aanhangers van de VVD zijn asielzoekers de oorzaak van onze gestegen zorgkosten en de krapte op de huizenmarkt. In werkelijkheid is het juist de VVD die beide zaken veroorzaakte. Echt waar. (Lees het artikel maar waar de link naar verwijst! Als u tenminste écht wilt weten of vluchtelingen of de VVD slechter zijn voor uw portemonnee.) Van alle Syrische vluchtelingen wordt momenteel 97% opgevangen in de eigen regio. Precies wat de VVD zegt te willen. http://www.nu.nl/politiek/4016524/vvd-wil-europese-buitengrenzen-sluiten-asielzoekers.html

Mensen meten vaak ook graag met twee maten: wat voor donkere vluchtelingen geldt, geldt blijkbaar niet voor blanke vluchtelingen. Daarom stelde ik via Twitter de vraag: Waarom werden indertijd vluchtende Joden niet 'opgevangen in de regio' maar zonder overleg in Palestina geplaatst? Daarmee verweest ik naar een website waar men - zonder een zijde te kiezen! - probeert het conflict in de regio te verklaren: http://www.israel-palestina.info/geschiedenis_israelisch-arabische_conflict-html/

Hier overigens een fantastisch positief bericht over het nader tot elkaar komen van de twee groeperingen die gezworen vijanden schijnen te zijn: http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4167150/2015/10/20/Korting-voor-Joden-en-Arabieren-die-samen-eten.dhtml Met dank aan webcollega Mario!

Tsunami

'Dat komt maar hier zonder de taal te spreken om te profiteren van wat wij bereikt hebben en vertelt in het thuisland dat het bij ons zo fijn is waardoor er nóg meer komen! Wanneer doet iemand eens iets aan die tsunami van toeristen?' (Zelfbedacht grapje. Vindt u'm leuk?)

Voor mensen die lezen en nadenken erg vermoeiend vinden: hier een bijzonder handig overzicht met gewoon de kale cijfers over vluchtelingen.

Grieken bij de EU

Ondanks waarschuwingen van economen was in 2000 zelfs de heer Wilders vóór toetreding tot de Europese Unie door Griekenland. Nu eist diezelfde meneer (en zijn volgers overigens ook) dat Griekenland de schuld aan Nederland van €12 miljard zo snel mogelijk aan ons terugbetaalt. Misschien kunnen wij dat bedrag alsnog laten ophoesten door banken en verzekeraars Fortis, ABN AMRO en ASR die 'wij' met in totaal ruim €28 miljard hebben gered van hun eigen mismanagement? Of is het gewoon makkelijker om Griekse burgers lastig te vallen dan een paar directeuren van multinationals? Of misschien kunnen wij de subsidie afschaffen voor mensen die iets willen kopen maar zich dat eigenlijk niet kunnen veroorloven en dus vinden dat alle andere Nederlanders dus maar wat belastinggeld moeten inleveren zodat zij subsidie kunnen krijgen? Of wel: is het misschien een idee om de €17 miljard (...) per jaar kostende Hypotheek rente Aftrek (HRA) af te schaffen?

Asielzoekers

'Steeds meer winkels sluiten de deuren en steeds meer mensen raken werkloos. Dat is niet de schuld van de recessie of van slecht functionerende bankdirecteuren maar natuurlijk van asielzoekers. Dat zijn namelijk buitenlanders en alles is de schuld van buitenlanders. Volgens de fractieleider van een grote Nederlandse regeringspartij die 'Vrijheid' in de naam heeft staan zijn vluchtelingen geen mensen. Hij vindt dat een feit. Ook dat strijders van IS zich vermommen als vluchteling is een feit. Een feit waar absoluut geen bewijzen voor zijn maar toch.

Voor wie het écht interesseert: hier de rekensom die aangeeft wat asielzoekers aan geld kosten. (Voor de gein is hier het kostenplaatje van alcohol)

Even tussendoor een goed stuk van Walter over democratie en waarden en normen en zo. Met name voor racisten, angsthazen en doemdenkers zeer de moeite van het lezen waard. Aan racisten alvast mijn excuses voor de soms wat 'moeilijke woorden' die in het artikel staan. https://wltrrr.wordpress.com/2015/09/28/het-verzet-of-hoe-nederland-zich-bevrijdt-van-de-inhoud/

Mensensmokkelaars

Hoe halen zij het in godsnaam in hun hoofd? Eerst veroorzaken zij met opzet een burgeroorlog in hun land, dan kijken zij toe hoe hun dochters worden verkracht en hun zonen vermoord. Vervolgens vluchten zij doelbewust de bossen in om wekenlang in doodsangst en met nauwelijks eten te leven. Vervolgens staan zij welwillend toe dat mensensmokkelaars hen beroven van hun laatste bezittingen en trots om in lekke bootjes de reis te aanvaarden naar ons land. Zij verwachten welwillend onthaald te worden maar spreken niet eens onze taal! Soms zelfs na drie weken nog niet!

Bovendien zitten er stiekem IS-strijders tussen de bootvluchtelingen! Echt waar want dat heb ik zelf gelezen, al ben ik dan even vergeten waar precies. Maar ik had de link naar het artikel bewaard maar helaas is mijn computer gecrasht maar is het mij gelukt alles weer terug te halen, zelfs de favorieten in mijn browser, behalve dan gek genoeg die ene link!

Want ja, die IS-strijders gaan stiekem óók de oceaan op in gammele bootjes met nauwelijks eten en drinken en wekenlang in hun eigen uitwerpselen liggen en vervolgens honderden kilometers lopen op blote voeten met een kind in de armen en onder prikkeldraad doorkruipen waarna zij in Hongarije door de politie in barakken worden gestopt en vervolgens uit het raam klimmen en ontsnappen, op dorpspleinen gaan blokfluit spelen om geld te verdienen voor de trein naar Duitsland waarna zij naar Nederland doorstomen, ergens in Friesland of Groningen of zo worden geregistreerd, na een paar maanden een huisje krijgen toegewezen maar nog geen werkvergunning en uiteindelijk Nederlands leren en het baantje inpikken van een goudeerlijke Hollander waarna zij met een Hollander gaan trouwen, een kindje krijgen met als bedoeling met dat kindje later naar de Ballenbak in Alblasserdam te gaan in een Boerka zodat niemand de bomgordel ziet die zij om hun middel hebben waarmee zij dan zichzelf en maar liefst drie onschuldige Hollanders opblazen uit naam van Allah! En daarom is de brandweerwagen rood moet de Islam worden verboden.'

Werkweigering

Hier het waargebeurde verhaal van een grote groep economisch vluchtelingen: zij trokken massaal naar een land waar zij de taal niet spraken alleen maar omdat zij hoopten daar meer luxe te kunnen krijgen dan in het land van herkomst. De schande! (Wel echt even het artikel lezen waar ik naar verwijs, hoor. Ik doe al dat uitzoekwerk heus niet uitsluitend voor mijn eigen plezier.)

Samenvattend: deze vluchtelingen gingen uitsluitend voor economisch gewin, vertrokken onvoorbereid en verreweg de meesten spraken de taal niet die werd gesproken in het nieuwe thuisland. Volgens PVV-normen gaat het hier dus om tuig.

En dan zouden wij in Nederland economisch vluchtelingen welkom moeten heten?

Zij weigeren te werken, alleen maar omdat zij van onze regering geen werkvergunning krijgen en na maximaal 16 weken terug moeten naar het land van herkomst. Wat een flauw excuus om niet te werken, zeg! En dan komen zij hier om onze baantjes in te pikken en dan doen zij dat niet eens!'

'Dus jij vindt dat asielzoekers moeten werken en niet mogen werken?'

-'Eh...ja...nee...eh...nou ben ik in de war!'



Waarom vluchten in plaats van vechten?

Sterk punt van een zeer gewaardeerd lezer van dit weblog: 'Wat doen al die sterke jonge mannen als vluchteling? Waarom blijven zij niet in eigen land om de troepen van IS en Assad te bestrijden in Syrië? Heel eenvoudig: zij maken geen kans. IS en Assad worden militair en financieel gesteund door landen als Saoedi-Arabië, Engeland, Rusland en Duitsland en met een paar stenen en je blote handen begin je daar bijzonder weinig tegen. Wachtuseffe: Engeland en Duitsland? Jazeker: die landen leveren vooral communicatiemiddelen aan 'Syrië' en helpen daarmee de bevolking uit te moorden. Binnenkort zullen Engeland en Frankrijk ook wapens sturen aan 'de rebellen' want iedereen weet dat je met nóg meer geweld een gewelddadig conflict nog sneller oplost. De regeringstroepen krijgen hun wapens van Saudi Arabië en Saudi Arabië koopt tanks van onder meer...Nederland! Maar wie zijn die rebellen dan? Dan zijn de strijders die vechten tegen de troepen van Assad. IS vecht tegen Assad. Die wapens gaan dus naar IS? Eh...

Nazi's

De vraag kan ook worden gesteld aan Nederland: waarom vocht men niet tegen de Nazi's maar vluchtte naar Engeland en dook onder? De Nederlandse regering en het Koningshuis voorop overigens. Dat niet alle vluchtelingen arme sloebers zijn zonder een cent te makke bewijst toenmalig Koningin Wilhelmina. Die was toch echt aardig bedeeld. De meeste sterke jongemannen in Nederland doken liever onder dan zich te onderwerpen aan of te verzetten tegen de Nazi's. Net als vandaag de dag in Syrië waren er ook in Nederland indertijd mensen die zich verzetten. Door het verspreiden van kranten, het namaken van voedselbonnen en persoonsbewijzen en zelfs door af en toe een Duitse soldaat of NSB'er om zeep te helpen. Ook streden zo'n 25.000 Nederlanders gewapenderhand ten tijde van het Verzet. Aan de kant van de Duitsers weliswaar maar dat niet terzijde.

Even voor de angsthazen:

Het is niet waarschijnlijk dat alle Syrische vluchtelingen naar Europa komen want de mensensmokkelaars eisen geld en de meesten hebben daar niet voldoende van. Die blijven daarom hangen in vluchtelingenkampen in de regio. Dit even voor hen die graag schreeuwen dat het maar 'in de regio' moet worden opgelost: ruim 80% van de vluchtelingen wordt daadwerkelijk opgevangen in de regio. Maar voelt u zich gerust vrij om te geloven wat Wilders zegt in plaats van uw mening te baseren op feiten. Wees blij dat u leeft in een land waar u niet de tong wordt uitgerukt voor het glashard verkondigen van (andermans) leugens.

Tot nu toe zijn er ongeveer 250.000 Syrische vluchtelingen in geslaagd om Europa te bereiken. Dat zullen er ongetwijfeld meer worden, want dit conflict houdt nog wel even aan.

Laten we even uitgaan van het dubbele aantal dat Europa bereikt. Dan zouden we het hebben over een half miljoen mensen op een totale Europese bevolking van 500 miljoen.

Dan hebben we het over 0,1% op de hele Europese bevolking. Als je die een beetje slim spreidt, zeg 1 gezin per dorp, dan is dat best te managen. Per dag komen zich meer yuppen in een gemeente vestigen dan per jaar vluchtelingen. Ik bedoel maar.

(Bron: Sargasso)

Dilemma

Momenteel zit de PVV (Wilders dus want de PVV heeft geen andere leden en eventuele bestuursleden die het niet volledig met hem eens zijn gooit hij uit de partij) met een dilemma: de partij is namelijk tegen bemoeienis van de EU maar ook tegen asielzoekers. Maar nu de EU de grenzen wil sluiten voor alle asielzoekers heeft de PVV geen andere keuze dan het eens te zijn met het voorstel van de EU. 'Wij zijn fel tegen de EU maar in dit geval voor de EU!' is moeilijk te verkopen als mening. Zelfs aan mensen met een IQ van onder de 90. Op de vraag: 'Bent u voor of tegen de EU?' is Wilders nu verplicht te antwoorden met: 'Ja.'

Reactie Rutte

Overigens is hier de reactie van minister president Rutte op het nieuws dat miljoenen mensen vluchten, tienduizenden sterven en duizenden in kampen worden opgesloten in 'gastvrije' landen:


Voor mensen die zich de situatie in Syrië niet kunnen voorstellen en vinden dat die vluchtelingen best in eigen land kunnen blijven:



Hier is Soul Asylum met 'Runaway Train'

dinsdag, oktober 20, 2015

Kattenlog

Ogen dicht...ogen open...ogen dicht...ogen open...
(wat vindt u van onze zelfgemaakte Gif-animatie?)

Erg vermoeiend voor Pip aka Maneki Neko dus tijd voor een dutje!

Zijn broer Sam - die wij al snel omdoopten naar Zwarte Vlek - maakt ons graag het werken onmogelijk.

De muziek van vandaag is van The Cat Empire. Mijn vriendin en een vriend zagen deze band onlangs live. Ik ben wel een beetje jaloers.
Hier is 'Brighter than Gold'

maandag, oktober 19, 2015

Kunnen domme mensen doen alsof zij slim zijn?

Volkswagen

Volkswagen is betrapt op het jarenlang doelbewust voorliegen van consumenten en consumenten organisaties. Met de uitslag van hun Diesel emissie testen is bewust gesjoemeld. Een Amerikaanse organisatie ontdekte dat. Europese organisaties die de belangen van consumenten horen te behartigen staan nu in hun hemd want waarom hebben zij nooit onraad geroken? De EU wist wel degelijk dat er wat aan de hand was maar besloot bewust geen verder onderzoek te verrichten. De vraag is nu welke grote commerciële bedrijven nog meer over de rug van consumenten de boel besodemieteren.

IKEA

Want dát dat gebeurt staat vast en wie kan nadenken weet dat. Alleen mensen die niet kunnen of willen nadenken ontkennen het probleem en blijven dom stemgedrag vertonen. Dat zijn ook de mensen die meedoen aan een e-mail 'Winaktie van Ikea' die vanaf het adres 'IkeaWin@dailywinners.com' is verstuurd. (Dat is dus spam, beste mensen. Ga er dus niet op in!)

PVV

Natuurlijk zijn er vast wel ergens intelligente PVV-stemmers die er openhartig voor uitkomen doelbewust op de partij van Geert Wilders te stemmen. Dat ik die mensen nog niet gevonden heb bewijst absoluut niet dat zij niet bestaan. (Zie ook een eerder stukje van mij) Ik heb zelf ook nog nooit een eenhoorn gezien maar in een instituut voor psychiatrisch patiënten ligt iemand die er ooit wél één gezien heeft. Wie beweert dat zij geen gelijk kan hebben?

Perspectief

En nee, echt domme mensen bestaan natuurlijk niet. Wél mensen die de zaken vanuit een ander perspectief zien. Bijvoorbeeld vanuit het perspectief van iemand die nauwelijks tot tien kan tellen. Of ervan overtuigd is dat eenhoorns bestaan. En dat tienduizenden wetenschappers bewust liegen om ons te laten geloven dat het klimaat veel te snel verandert.

Slimme mensen kunnen zich dommer voordoen dan zij zijn maar kunnen domme mensen doen alsof zij slim zijn?

David Bowie deed alsof hij Ziggy Stardust was: