Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

woensdag, augustus 05, 2015

Alle koeien zijn dieren

Racisme beëindigen!

Zomaar een idee om een einde te maken aan racisme:
laat buitenaardse wezens de aarde overvallen! Maar mochten ze er al zijn: laat hen dan zichzelf bekend maken.

Aarde voor aardbewoners!

Islamitische, Hindoeïstische, Joodse, Katholieke, donkere, gele, rode en witte domme mensen zullen massaal uitroepen: 'Aarde voor aardbewoners!' en gezamenlijk tegen de 'aliens' in opstand komen. Daarbij vergetend dat zij nog maar de dag ervoor een bloedhekel hadden aan elkaar...
Wat denkt u, zou dat kunnen werken?

Wat is een supply chain planner?

Over werken gesproken: ik ben nog steeds op zoek naar een (bij)baan en kom baanomschrijvingen tegen als 'Operational Supply Chain Planner'. Let wel: als vacature bij een Nederlands bedrijf! Navraag leerde overigens dat men simpelweg op zoek was naar een inkoper...maar ja, dat is blijkbaar niet chic genoeg. Of zo. Dat ik ooit vrijwilliger was bij homo-organisatie staat niet mee op mijn CV maar is vervangen door 'jongerenorganisatie'. Gewoon, omdat veel werkgevers geen homo in dienst willen nemen. Wat niet alleen discriminatie is maar ook gewoon dom. Waarom zou je homo moeten zijn om voor een homorechten organisatie te moeten werken? Is Lenie 't Hart een zeehond? Is iemand die bij Philips werkt een gloeilamp?

Religieuze logica

'Homoseksualiteit is slecht want dat staat in de Bijbel!' -'Klopt. Er staat ook in de Bijbel dat het eten van rivierkreeft slecht is.' -'Ja maar je moet niet alles wat in de Bijbel staat letterlijk nemen!' 'Hier heb je een arceerstift. Wil jij daarmee voor mij aangeven welke passages in de Bijbel wel en niet letterlijk moeten worden genomen en heb je die documentaire op TV gezien die de logica van de Bijbel volledig onderuit haalt?' -'Televisiekijken is slecht want er staat niet in de Bijbel dat dat goed is!' 'Auto's en sokken en jouw geliefde iPhone zijn volgens diezelfde logica dus ook slecht.'

Het lukt mij maar niet om religieuze fanatici aan het denken te zetten. Ik vermoed dat zij teveel zijn geïndoctrineerd. Bovendien is het gewoon menselijk om niet te horen wat je niet wilt horen. Ik heb daar zelf ook wel eens last van...

Zijn alle blanke oudere mannen tegen vrouwenkiesrecht?

De meeste SGP-bestuursleden willen vrouwenkiesrecht afschaffen. Alle SGP-bestuursleden zijn oudere blanke mannen. Conclusie: alle oudere blanke mannen zijn tegen vrouwenkiesrecht.

Dat is net zo absurd als: Alle leden van de organisatie Islamitische Staat zijn moslims. Conclusie: alle moslims zijn gewelddadig.

Alle koeien zijn dieren

Laat ik het even - speciaal voor aanhangers van de PVV omdat die nu eenmaal (volgens diverse onderzoeken en natuurlijk niet allemaal) een lager IQ hebben dan anderen - duidelijker maken: alle koeien zijn dieren dus alle dieren zijn koeien. Ook dat is een absurde veronderstelling, niet?

Natuurlijk mag u er anders over denken maar naar mijn bescheiden mening bent u dan óf ontzettend dom óf wel heeft u zich laten misleiden door de retorische kunsten van de heer Wilders of één van zijn soortgenoten.

En dan nu in de serie 'Onbekende Helden':

Henry Ford was lange tijd fel anti-semmiet maar draaide later bij. Hij gaf zelfs toe dat de door zijn uitgeverij uitgegeven Protocollen van de Wijzen van Sion niets meer was dan een ordinaire vervalsing van de Russische overheid om te 'bewijzen' dat Joden wereldheerschappij wilden. Ook sprak hij zijn afschuw uit over andere vormen van racisme, bijvoorbeeld jegens arbeidsmigranten. Zijn bloedeigen moeder kwam (vanuit Nederland of België) naar Amerika om er te werken dus blijven volhouden dat 'alle buitenlanders moeten oprotten' zou ook tamelijk hypocriet zijn geweest.'

Als ik een kwartier van uw tijd mag? Luistert u eens naar Maarten van Rossem die waarschuwt voor de gevaren van retoriek:


De onjuiste aanname van de dag is: mannen kunnen niet multitasken. De waarheid is dat mensen (dus mannen én vrouwen) allemaal even goed zijn in het verrichten van meerdere handelingen tegelijk. Volgens recent onderzoek daalt de productiviteit met 40% wanneer mensen multitasken. Automatische handelingen (ademhalen, de vingers knakken, schakelen...) niet meegerekend. Iemand die goed kan autorijden is prima in staat om daarnaast óók de boordcomputer te bedienen. iemand die pas onlangs het rijbewijs heeft gehaald is nog veel meer bezig met het bedienen van de auto en heeft dus veel meer moeite om daarnaast ook nog een adres in te typen. Geslacht heeft daar niets mee te maken. Het idee dat mannen niet kunnen multitasken komt van enige decennia geleden toen mannen meer zorgtaken op zich begonnen te nemen. Zij hadden nog nooit de luier van hun kind verwisseld (omdat niemand hen dat had geleerd!) en waren daar dus erg onhandig in.

maandag, augustus 03, 2015

Wij veranderen anderen graag. Waarom?

Mr. Keating

De school van mijn zoon zet leerlingen aan tot zelfstandigheid en zelfredzaamheid. Zo werden de jongelui zó onder druk gezet qua huiswerk dat zij uiteindelijk (en heel netjes) in opstand kwamen. Dit didactisch systeem zou zó kunnen worden uitgevoerd door de leraar Mr. Keating in The Dead Poet's Society, een schitterende rol van Robin Williams.

Omdenken

Berthold Gunster zou dit voorbeeld kunnen gebruiken in een boek over 'omdenken', de methode om een probleem te zien als gegeven en niet als iets dat 'opgelost' moet worden. Hoeveel ouders proberen niet het gedrag van hun kind (of zelfs van hun partner!) te veranderen omdat zij persoonlijk het ongewenst gedrag vinden?

Mensen zijn nu eenmaal verschillend van elkaar en dat niet kunnen (of willen!) accepteren is het échte probleem.

Verklaarbaar

Mijn zoon heeft absoluut een wiskundeknobbel. Maar ik niet. Nu kan ik in de boeken duiken en hopen dat ik over een paar jaar de helft weet van wat hij weet op dat gebied maar ik heb nu eenmaal meer met talen en cijfertjes dan met formules. Dat is geen toeval maar gewoon verklaarbaar:
http://www.nu.nl/wetenschap/3729424/onzekerheid-bij-wiskunde-deels-genetisch-bepaald-.html

Waarom willen wij anderen veranderen?

Ondanks dat wetenschappers er van overtuigd zijn dat iedereen anders is en mensen niet echt kunnen worden veranderd, blijven er mensen zijn die het tóch proberen:

Op straat zag ik twee mensen staan. Een man en een vrouw. Hij keek op een papieren kaart en zij keek op haar mobieltje. Dat zij opeens liet vallen. Ik verwachtte dat zij iets zou uitroepen in de trant van 'He, verdorie. Ik laat mijn mobieltje vallen!' In plaats daarvan riep zij haar partner ter verantwoording: 'Wat ben je toch een sukkel. Je zag toch dat ik mijn mobieltje verkeerd vasthield maar toch zei je er niets van. Door jouw schuld is-ie nu misschien wel stuk!' In plaats van haar tegen te spreken antwoordde de man: 'Sorry schat, je hebt gelijk. Ik had beter moeten opletten.' Mijn vraag aan u is nu: is die man een onderdanig watje, is hij gewoon heel erg aardig of is hij misschien gewoon heel erg slim of lui? Ik kijk uit naar uw visie!

In de serie 'onjuiste aannames':

Het gelukskoekje is geen Chinese uitvinding maar werd bedacht in Amerika.

En omdat er helemaal niets te maken heeft met het onderwerp van vandaag een klassiek liedje:

L.A. Style met 'James Brown is dead'