Nieuw stukje? Ontvang een e-mail!

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

dinsdag, juli 23, 2013

Minnaar

Don't look over the edge of the world van Graham Parke is boek nummer 12 van dit jaar en lekker lichte kost voor Fantasy liefhebbers. Vermakelijk maar veel meer ook niet. Althans, dat is mijn opinie.

De publieke opinie geeft aan dat alles wat natuurlijk is, automatisch goed is. De publieke opinie zegt ook dat stoken op kolen slecht is voor de natuur. Vreemd eigenlijk want kolen worden al millennia lang geproduceerd door onze eigen vertrouwde Moeder Aarde en dus zijn kolen een natuurproduct. Toch denken wij dat kolen slecht zijn 'want dat staat in de krant.'

Yep. En kranten zullen natuurlijk nóóóit achteloze lezers misleiden. Toch? Mis! Internationale krant The Guardian laat zien hoe je met moderne middelen meer lezers aan je bindt; mensen die iets hebben tegen het koningshuis kunnen alle berichten daaromtrent eenvoudigweg blokkeren door op de website 'Republican' (rechtsboven op hun site) aan te klikken...geniabel! Een goede ingeving van het management want uit statistieken blijkt dat lezers per definitie tegen het koningshuis zijn. Tenzij ze daar voorstander van zijn. Zo houd je beide groepen tevreden. Door statistieken anders voor te stellen kun je in principe iedereen tevreden stellen.

Hoe statistieken en grafieken worden gebruikt om burgers te manipuleren; daar vindt u hier een voorbeeld van.

Politici weten daar alles van natuurlijk! Neem David Cameron. Hij wil zó graag herkozen worden dat hij besloten heeft internet-porno aan banden te leggen. Want - zo redeneert hij - als mensen gewelddadige porno niet meer zien zal het ook niet meer voorkomen! Logisch want iedereen weet dat wat je niet ziet niet bestaat. Logisch voor een kind van 2 maanden oud dan. In de nabije toekomst zal elke vers gekochte computer bij de eerste verbinding met internet aan de gebruiker vragen: 'Wilt u de browser gebruiken om porno te zien? Klik 'ja', ´ zeker weten' of 'absolut!' Zo heeft de gebruiker voortaan een redelijke keuze.

Cameron lijkt het spoor bijster: http://www.nu.nl/tech/3531529/zoekmachines-moeten-sommige-zoekresultaten-blocken.html

Misschien gaat Cameron ook meteen wat doen tegen corruptie, uitbuiting en kinderarbeid!?

-'Deze bank investeert in bedrijven die clusterbommen produceren. Weet u nog steeds zeker dat u bij ons uw spaargeld kwijt wilt?'
-'Door deze koffie te kopen houdt u de uitbuiting van Braziliaanse boeren in stand. Koop een tweede pak voor de halve prijs!'
-'De meeste kleding in deze winkel wordt in elkaar genaaid door 8-jarige meisjes die 16 uren per dag werken voor 3 dollar per week. Maar zonder u hebben zij helemáál geen werk!'

Ik wil graag een petititie tekenen tegen kindermishandeling want ik walg van die foto's van misbruikte kinderen die ik soms zie!

Wie bovenstaande intikt in een internet zoekmachine gaat voor jaren de bak in. Tenminste als het aan de Britse premier, ligt. Google en Bing hebben de morele plicht - aldus de leider van het grote Britse Rijk - om te voorkomen dat mensen foto's zoeken van mishandelde kinderen.

Dat wordt ook nog lastig voor voorlichters die voor hun foldermateriaal afhankelijk zijn van plaatjes die zij online vinden. Als die plaatjes niet meer op internet te vinden zijn zullen zij voortaan zelf foto's moeten maken van mishandelde kinderen om aan te tonen hoe erg het is dat kinderen mishandeld worden. En waar vind je kinderen die graag mishandeld willen worden voor het goede doel? Dan maar je eigen kinderen mishandelen maar het eerst netjes aan ze vragen?
Nee, ik denk dat Cameron graag populistisch wil doen om een kans te maken de volgende verkiezingen te winnen. Of hij wel of niet écht iets wil ondernemen tegen kindermishandeling staat daar los van.

Bovendien: al eeuwen weten nadenkende mensen dat iets verstoppen niet betekent dat het weg is. Ofwel: kindermishandeling niet meer zichtbaar maken betekent niet dat voortaan minder kinderen zullen worden mishandeld. Of bedoelt Cameron dat het zien van een mishandeld kind mensen automatisch aanspoort óók kinderen te mishandelen? Dus als ik een film met Bruce Willis zie wil ik vanzelf dingen opblazen? En bij het zien van een foto van Hugh Grant krijg ik de onweerstaanbare drang om langdurig en romantisch te gaan zoenen? Dan hoop ik maar dat de heer Cameron ook natuurdocumentaires laat verbieden want als mijn vriendin per ongeluk zou zien wat de spinsoort Zwarte Weduwe vlak na het bedrijven van de liefde doet met haar minnaar...

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Michel van der Plas



3 opmerkingen:

gerdaYD zei

Je conclusie van dit weer knap bedacht en geschreven log is RAAK lieve Terrebel!

Sjoerd zei

Dit begint verdacht veel op chinese praktijken te lijken, dit is pure censuur, en nog opgedrongen ook.

Di Mario zei

Cocaïne is toch ook een natuurproduct. En dat censuur. Ach waarom moet iedereen zich altijd met iedereen bemoeien.

Love As always
di Mario