Instelling

Op een vroege morgen constateerde ik dat door persoonlijke visuele observatie (Ben politicus geweest. Sorry) dat mensen 's ochtends vroeg niet op hun best zijn. Men is moe, zwak van lijf en geest en geagiteerd. Dientengevolge is men weinig produktief, worden er meer fouten gemaakt op het werk en is men daar niet tevreden. Daardoor worden quota niet gehaald waardoor werkgevers chagrijnig worden en op hun beurt afgeven op hun werknemers.

Het te vroege opstaan van velen leidt vaak zelfs tot ongelukken! In het verkeer, maar ook op het werk en thuis.

Kortom: Als de overheid écht het beste voor zou hebben met de burgers zou men hen vroeg opstaan verbieden...

Er zijn er die het bedrijven willen verbieden om mensen massaal te ontslaan. Maar die bedrijven zijn juist goed bezig!

Neem nu TNT Post. Niet alleen bouwt het concern een nieuw duurzaam hoofdkantoor in Hoofddorp maar om het geld daarvoor en voor het opstarten van de internet-kooppagina zoshopze.nl bij elkaar te krijgen ontslaat het op termijn maar liefst 11.000 mensen! Dat zijn dan 11.000 mensen die nooit meer op vliegvakantie kunnen en hun auto of brommer moeten wegdoen. Dat zijn nu maatregelen waar het milieu écht bij gebaat is.

Dat de maatregel van TNT Post ten koste gaat van de economie maakt voor het management van TNT Post niets uit. Dat enkele duizenden huishoudens in de financiële problemen komen maakt voor het management van TNT Post niets uit. Zelfs dat het bedrijf binnen een paar jaar failliet is maakt voor het management van TBT Post niets uit. Het wordt gewoon het nieuwe management bij een andere (strike>melkkoe instelling.

Overigens: volgens het jaarverslag dat de aandeelhouders ontvingen heeft juist de divisie postbezorging veel winst opgeleverd. Het argument dat zoveel mensen ontslagen moeten worden omdat men anders verlies draait is dus gewoon onzin. Zelfs als je uitgaat van de ruim 3 miljard winst die het bedrijf tegen de media gemaakt zegt te hebben. Lees hier het jaarverslag (PDF/Eng.).

De link van vandaag verwijst naar hun antwoord op mijn vraag aan hen over de op handen zijnde reorganisatie.

Bezwaarschriften

Zomaar een paar anecdotes van de laatste paar dagen...

Vader:"Zoon, ik wil dat je nog een spelletje speelt"

14-jarige zoon:"Maar het is al 11 uur en ik wil slapen!"

E.on:"Wist U dat wij 30 procent goedkoper zijn dan OXXIO?"

Ik:"Wat zijn de tarieven van OXXIO dan?"

E.on:"Dat weet ik niet."

Tandarts:"Wij kunnen pas behandelen als de vorige rekening door U is betaald"

Ik:"Maar ik héb die rekening betaald."

Tandarts:"Dat klopt. En nog op tijd ook. Maar toch moet U een boete betalen wegens te late betaling."

Ik:"Huh?"

Apparaat:"Uw OV-kaart kan niet worden opgeladen"

Zoon:"Laat mij eens proberen."

Apparaat:"Uw kaart is opgewaardeerd"

Verder schreef ik vandaag ook weer een paar brieven en bezwaarschriften en kreeg ik antwoord op eerder gestelde vragen. Ondermeer van Albert Heijn en Ab Klink. Die kunt U hier lezen (klik op het woordje "hier", dat bovendien een andere kleur heeft dan de andere woorden om de betreffende schrijfsels te lezen). Inderdaad: lang niet alle lezers kennen het verschijnsel van een link, verborgen in een zinnetje. Vandaar dus deze uitleg.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Sjoerd Kooistra

Elders

Natuurlijk genoten wij toen vanmiddag Nederland won van Slowakije. En natuurlijk riepen wij "Boe!" toen onze jongens een penalty tegen kregen in de laatste minuut van de blessuretijd. Tsja, scheidsrechters maken fouten en de heer Blatter en zijn vriendjes willen niet aan de technische hulpmiddelen die bijvoorbeeld in de tennissport al jarenlang goede diensten bewijzen. Zo kon het wederom gebeuren dat Argentinië werd bevoordeeld in de wedstrijd van gisteren. Wederom was het "de hand van God" die ingreep. Maar dit keer dan om een cheque uit te schrijven op naam van de scheidsrechter.

Intussen zitten vele amateur-scheidsrechters via tv-schermen wereldwijd hun eigen commentaar te leveren op de voetbalwestrijden. Soms zelfs voor een groot scherm in een park. En waarom ook niet, met dit prachtige weer?

Met dit mooie weer hoef je echt niet op een buitenlands strand te gaan liggen maar kun je dat ook prima in ons eigen kleine kikkerlandje. Laatst deed ik dat ook met m'n kinderen. Ik vond het erg grappig dat een paar mensen klaagden over een luidruchtig groepje mensen dat werd aangeduid met "die buitenlanders". Tsja, nu weten zij hoe die arme Turken zich voelen als er weer zo'n stel luidruchtige Hollanders lawaai komt maken op hún strand. Kan er niets aan doen maar ik vind dat grappig. Net als indertijd mijn Marokkaanse electricien die er over klaagde dat "al die buitenlanders onze baantjes komen inpikken" en daarbij vooral refereerde aan Polen en Roemenen.

Het is van alle tijden dat men bang is voor het nieuwe. En buitenlandse volkeren brengen nu eenmaal veel nieuws met zich mee. Ook de Bataven zullen ongetwijfeld geklaagd hebben toen er groepen Visigoten in hun land kwamen wonen. Op hun beurt vluchtten die hun eigen land uit toen zij Hunnen aan zagen komen. De eerste groepen Hugenoten werden vermoedelijk ook niet met open armen ontvangen. Maar geef je mensen voldoende tijd dan zal iedereen zich aan alle anderen aanpassen. Zo werkt dat nu eenmaal.

De G20 is een economische top van de 20 meest invloedrijke landen. Nederland hoort daar niet bij. Zo werkt dat nu eenmaal. Toch wordt telkens weer ene Jan Peter Balkenende uitgenodigd. Vermoedelijk om de entertainment in de pauze te verzorgen. Ik zie geen andere reden. Hij mag dan een praatje houden:"Dankzij ons poldermodel gaat het goed met Nederland. Wij zijn -uiteraard tegen vergoeding- bereid om andere landen te helpen dit poldermodel ook in hun land te implementeren." Ziet U het voor zich? Gegarandeerd lachen!

Het lachen is veel medewerkers van TNT-Post wel vergaan. Het gaat dan vooral om de postbodes die een contract hebben voor 24 uur of meer. En dat zijn er veel. De betreffende divisie maakt te weinig winst, vindt TNT, en daarom moet die worden ingekrompen en het liefst worden afgestoten. Een domme redenering natuurlijk.

Stel je voor dat een supermarkt besluit om voortaan uitsluitend produkten te verkopen waarop zij minimaal 30 procent winst maken? Dat is niet leuk voor de consument maar nog minder voor de supermarkt. Klanten blijven dan namelijk weg. Die zoeken hun heil voortaan elders.

De link van vandaag is dan ook naar het weblog waar ik een brief aan TNT publiceerde.

Mobieltje

Vandaag zag ik Toy Story 3 met m'n kinderen, nadat wij traditiegetrouw bij mijn moeder waren wezen lunchen. Ik was aangenaam verrast door de heftigheid van de film. Hij ontroerde mij ook zeer. En dat voor een animatiefilm die op kinderen is gericht...Wij deelden de zaal met niet erg veel mensen. Die zaten ergens in een file onderweg naar of van het strand in de hitte te puffen terwijl wij genoten van de heerlijk koele airconditioning in de bioscoop. Wie wél in de zaal zaten waren ondermeer schoolmoeder Reza met haar zoontje en een vriendje van hem. Dat vriendje was één van de kinderen die ik vorige week voorlas uit Duizend en één Nacht en het zoontje en zijn moeder kende ik ook van onze groepsreis naar Tsjechië, een paar jaar terug.

Onderweg naar de bioscoop kwamen wij nog langs een oude werkgever van me, alwaar ook een oud-collega voor de deur stond: The Amsterdam Dungeon. Leuke tijd gehad, daar en binnenkort gaan we maar weer eens een tourtje doen.

Gisteren deden wij een tourtje door een deel van Amsterdam waar wij niet zo vaak komen. Eerst liepen wij wat rond op Java-eiland en daarna, toen de ergste hitte was geweest, vermaakten wij ons nog een uurtje of wat op het strand van Blijburg. Ik deed daar even een lekker dutje omdat ik nog wat moe was van de opnames van Weten Zij Veel. Daarvoor was ik met een aantal groepsgenoten in Studio Baarn. Wie wil weten hoet het onze groep verging kan kijken naar de uitzending op 10 september op Ned 3 bij de AVRO.

Het was reuze-gezellig! Netwerken blijft een favoriete hobby van mij (zo kwam ik een jongeman tegen met wie ik een kennis bleek te delen) maar ook was de verzorging meer dan goed en is Chantal Janzen gewoon een bijzonder aardige dame. Leuk hoor! Zij is zeker niet zo iemand die rondloopt alsof zij last heeft van een aan haar oor geplakt mobieltje.

Gegeven (Een verhaaltje)

Zij lag op haar rug naar de sterren te kijken en vroeg zich af waar ze vandaan kwam.

Ooit had iemand haar een naam gegeven maar die was ze al lang vergeten.

Ze wist nog dat zij wachtte. Maar waarop? Intussen genoot zij van haar dromen en fantasieën.

Vage herinneringen verontrustten haar maar nooit voor lang.

Gedachteloos speelde zij met het kleine object dat ze altijd binnen handbereik had. Het bood haar troost.

Jaren gingen voorbij en aan eten komen werd steeds moeilijker maar zij was tevreden.

In haar eigen kleine wereld was zij alles.

Toen men haar verbleekte botten vond vroeg men zich af waar ze vandaan kwam en of haar ooit een naam was gegeven

Aardappelen

Vandaag had ik een nuttig gesprek met een bijzonder aardige dame over mijn eigen op te starten bedrijfje. Dat wordt hard werken de komende weken dus als U soms hier geen nieuw stukje aantreft dan weet U hoe dat komt...

Je mag zelf weten hoeveel uren je per week jezelf een hartverzakking werkt; je mag zelf weten hoeveel sigaretten per dag je rookt; Je mag zelf weten hoeveel flessen whiskey per week je leegzuipt. Je mag zelf weten of je 20.000 euro of meer wilt betalen om in je eentje een berg te beklimmen of de wereld rond te zeilen! Behalve als je "pas 14" bent, natuurlijk. Dan is het opeens gevaarlijker dan voor iemand van 24 of 84. In je eentje rond de wereld zeilen is nu eenmaal gevaarlijk, ongeacht je leeftijd.

Omgaan met Joran van der Sloot is zeer ongevaarlijk. Behalve als je een vrouw bent van tussen de 17 en 27. Dan kun je beter een goede levensverzekering hebben afgesloten. Toch houdt Joran stug vol dat andere mensen schuldig zijn en hij niet meer is dan een onschuldig slachtoffer. Ja, nog effe!

Straks vertellen ze ons nog dat er wielrenners zijn in de Tour de France die geen doping gebruiken, hebben gebruikt of zullen gebruiken! Ieder weldenkend mens weet dat het leveren van een goede prestatie in de Tour onmogelijk is zonder het gebruik van (al dan niet "natuurlijke") "hulpmiddelen".

Elke beroepsrenner die zegt dat-ie geen doping gebruikt is net zo onschuldig als Joran. Het begon al in de dagen dat een complete Tour minder dan 500 kilometer lang was, in tegenstelling tot de 3600 kilometer van heden ten dage. Peter Post zelf vertelde nog dat hij in 1965 zelf ook doping gebruikte. Met mijn excusus aan het adres van dat handjevol beroepsrenners dat van nature veel meer rode bloedlichaampjes in het lijf heeft zitten en daarom geen doping nodig heeft om hard trappend een berg op te rijden.

Op een dag zal het een uitdrukking zijn "Net zo onschuldig als Joran". Daarmee wordt dan aangegeven dat iemand overduidelijk schuldig is maar blijft liegen, ondanks alle bewijslast.

Er zijn al mensen stiekem bezig met onderzoek naar genetische manipulatie om de ultieme Joran sporter te creëren. Dat klinkt heel eng en gevaarlijk maar hoeft het zeker niet te zijn. Ik bedoel maar: als twee beroeps-atleten samen een kindje krijgen is de kans groot dat hij of zij aanleg voor atletiek zal hebben. Ook dat is genetische manipulatie. En zonder genetische manipulatie hadden we nu niet al die schattige hondjes en poesjes thuis. Of die lekker popcorn bij het voetballen kijken. Of die tomaten zonder rotte plekjes erop. Of die overheerlijke zoete aardappelen.

Zaak

Gisteren kwam er nog een buurman op visite nadat ik een andere buurman op straat had gesproken en later op de avond een tante van een buurvrouw. Vandaag had ik een buurvrouw in huis en sprak ik op straat met weer een andere buurvrouw.

Sommige van mijn buren vallen onder de kwalificatie "buitenlanders". Wat eigenlijk gewoon onzin is want "puurbloed" mensen bestaan helemaal niet. Vaak hoeft U niet eens verder terug dan tot Uw grootouders om erachter te komen dat U helegaar niet 100% Belg of Hollander bent.

En hoezo: Last van "buitenlanders"?

Wij hebben indertijd hun (groot)ouders naar Nederland gehaald omdat wij onszelf te goed vonden om voor drie gulden per uur aan de lopende band te gaan staan. Wij weigerden ons te verlagen om onze eigen rotzooi op te ruimen en haalden vuilnismannen uit andere landen.

De Turken en Marokkanen die wij overhaalden hierheen te komen waren niet te lui om de handen uit de mouwen te steken en een deel van hun loon af te staan zodat het pensioen van onze ouders betaald kon worden.

Zij deden letterlijk ons vuile werk opdat wij konden genieten van de voordelen van de welvaartsstaat.

Nu is het afgelopen met de pret en met de laatste stuiptrekkingen van en demissionair kabinet vallen de klappen voor de burgers. Hard. Geen Pil of rollator meer in het ziekenfonds; kinderopvang wordt flink duurder en nog zo wat maatregelen. De enige groep burgers die wordt ontzien is die burger met een huis van meer dan 350.000 en/of meer dan anderhalf miljoen op de bankrekening. (Er zitten opvallend veel ex-ministers in die categorie maar dat terzijde).

Natuurlijk maak ik mij daar een beetje boos over maar liever dan met slaan verbruik ik die negatieve energie om brieven te schrijven. Zo schreef ik vandaag aan ABNAmro waarom zij niet een deel van al die miljarden die zij van de overheid (en dus van de burger) "leenden" (men was nooit van plan die lening af te lossen en Wouter Bos wist dat) willen gebruiken om het tekort in de zorg (een miezerige 1,4 miljard. Een schijntje vergeleken met de 38 miljard dat men kreeg om de bank te behoeden voor het zelfveroorzaakte faillisement) aan te vullen.

Ook vroeg ik demissionair minister Klink waarom hij zijn reeks impopulaire maatregelen niet bekendmaakte vóór de Tweede Kamerverkiezingen maar daarna. Inderdaad suggereerde ik dat dat misschien wel was vanuit electoraal gunstig oogpunt.

Intussen heeft André Rouvoet mijn vraag beantwoord over waarom hij pas op 11 juni bekendmaakte dat hij de kosten voor kinderopvang wil verhogen en niet voor 9 juni. Hij ontweek mijn vraag als een ware politicus. Zie het een beetje als de vraag:"Waarom drukt een vrouw met haar duim op de stopknop in de bus en een man met zijn wijsvinger?" om dan als antwoord te krijgen:""Om de bus te laten stoppen bij de eerstvolgende halte." Nietszeggend maar wél waar.

Wat ook waar is is dat ik wat meer tijd aan mijzelf moet leren besteden. Dat hoorde ik vanmorgen van mijn coach die mij erop wees dat het allemaal heel leuk en fijn is om anderen te helpen en vrijwilligerswerk te doen en zo. Zij vertelde dat zij kon begrijpen dat ik het niet kan laten om buurvrouwen zwanger te maken te spreken. Maar dat is niet zo handig als je tegelijkertijd bezig bent met het opzetten van je eigen zaak.

Verslag

Hieronder een verslag in woord en beeld van mijn dagen vanaf afgelopen donderdag tot en met zondag. Een filmpje dat een ruwe versie laat horen van een deel van mijn zelfgeschreven (en gezongen en gespeelde) liedje; een filmpje van het zomerfeest op m'n zoon's oude school, foto's van datzelfde feest, een foto van mijn zoon met zijn schoon-tante bij mijn moeder thuis en foto's van de Pasar Malam in en bij het buurthuis, gisteren.

Veel plezier! (Klik op een foto voor een vergrote weergave)

Hoop

Vanmorgen voor mij geen ontbijt op bed want mijn zoon logeerde bij oma en gaf mij zodoende "uitslapen" als vaderdag-cadeautje. Op het terrein bij het buurthuis kwam ik hem en mijn moeder weer tegen. Daar was vandaag een Pasar Malam: een Indische bijenkomst met hapjes, drankjes, stalletjes, muziek, dans, workshops en demonstraties. Uiteraard kwam ik er weer de nodige bekenden tegen: een masseuse, diverse buren, oud-reisgenoten en ex-collega's. Ik mocht ook mijn officiële vaderdag-cadeautje ontvangen: een schoonmaakset voor mijn digitale spiegelreflexcamera. Thuis ging ik met mijn zoon samen op campagne in een computerspel, gebaseerd op de Tweede Wereldoorlog.

Vreemd dat er nog steeds mensen zijn die zeggen:"Gelukkig hebben we daarna nooit meer oorlog gehad". Ook na WO II waren er diverse oorlogen en bij een aantal daarvan was en is het Nederlandse leger betrokken. Onze jongens en meiden verloren en verliezen hun leven voor redenen die de meesten onbekend zijn maar die uiteindelijk allemaal met geld en macht te maken hebben.

Prestige blijft voor machthebbers vooralsnog belangrijker dan prestatie. Ik heb het niet alleen over de Noord-Zuidlijn of het Nationaal Historisch Museum of de JSF. Ik heb het ook over zinloze oorlogen in landen als Afghanistan en zelf over evenementen als het WK voetbal in Zuid-Afrika. Tot dusver kostte het toernooi een paar miljard euro. Terwijl mensen op maar een paar kilometer afstand van de stadions letterlijk sterven van ellende vond de overheid het noodzakelijk nieuwe stadions te bouwen om de wereld te laten zien waartoe zij in staat is.

Zo komt het dat de wereld ziet dat Zuid-Afrika in staat is een groot evenement te organiseren maar ook dat Zuid-Afrika er niet in slaagt de eigen bevolking te helpen. Zal dat de bedoeling geweest zijn?

Ik voorspel dat op een dag de mensheid zich bewust wordt van het feit dat het zo niet langer kan en dat op een dag prestatie belangrijker zal zijn dan prestige. Tot die tijd zullen wij nog vaak meemaken dat overheden en multinationals geld blijven stelen in ruil voor stellen boven mensenlevens. Tot die tijd is het onze plicht anderen erop te wijzen dat er een verandering van moraal nodig is. Tot die tijd moeten wij onze stemmen laten horen. Tot die tijd moeten wij overheden en multinationals naar ons laten luisteren.

Ik voorspel dat de Nederlandse overheid het helpen van burgers belangrijker zal vinden dan het aanschaffen van bommenwerpers. De overheid zal betaalbaar openbaar vervoer stellen boven het spekken van de kassen van multinationals. Ik voorspel dat ook andere overheden zullen inzien dat het roer om moet. Ik voorspel dat onze planeet belangrijker gevonden zal worden dan de hoogte van de bankrekeningen van enkelingen.

Ik heb hoop.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van José Saramago en dat van Nico Smith

Teksten

Vandaag mocht ik op de vroegere basisschool van m'n zoon als vrijwilliger rondlopen op het jaarlijkse zomerfeest. Mede vanwege m'n problemen met lopen kreeg ik een alleraardigste rol toebedeeld: Die van verhalenverteller.

Zo zat ik op de rand van de zandbak met op schoot een exemplaar van de verhalen van 1001 Nacht. Het betrof een oud exemplaar met vrij archaïsch taalgebruik en dus vertaalde ik het losjes voor de kinderen terwijl ik zelf las: "Met bezwaard gemoed bracht hij haar de verontrustende tijding." Dat werd dus voor de kinderen:"Hij gaf haar het slechte nieuws en vond het erg zielig voor haar." Geen makkelijke klus, kan ik U verzekeren.

En als U denkt dat ik de bloedige passages heb overgeslagen dan bent U niet bekend met de werking van de kindergeest; hoe bloediger, hoe beter!

Een korte horrorfilm waarin ik een aantal jaren terug mocht meespelen was ook vrij bloedig. Toevallig kwam ik vandaag op straat de toenmalige regisseur nog tegen en samen haalden wij herinneringen op aan de workshop "voice-over" die ik toen ook mocht volgen.

Gistermorgen was ik bij een workshop waarbij de nadruk werd gegeven op het kunnen geven van een zogeheten "elevator-pitch". Ofwel: kun je -als je bijvoorbeeld met een onbekende in de lift staat- in één minuut aangeven wat jij met je zaak voor die ander kunt betekenen?

Het komt er een beetje op neer dat je verschillende van die "verkooppraatjes" moet instuderen voor verschillende situaties. Zeker als je met je produkt of dienst verschillende doelgroepen wilt bedienen.

Je kunt het je niet veroorloven om te discrimineren.

Discrimineren betekent overigens weinig anders dan "onderscheid maken tussen..."

Let's face it: dat doen wij allemaal wel eens. Toch is het vreemd dat je feesten kunt organiseren voor uitsluitend Surinamers, voor gehandicapten of bazaars voor alleen maar vrouwen. Zo was er ooit zelfs een feest voor uitsluitend gehandicapte Joodse lesbiënnes! Echt waar.

Wil je echter een feestje organiseren waarop uitsluitend blanke mannen van tussen de 30 en 55 welkom zijn dan word je op z'n minst vreemd aangekeken en met een beetje pech aangeklaagd voor discriminatie.

Het zal allemaal wel.

Maar toch vraag ik mij wel eens af: waarom krijgt een jongedame uit Argentinië zo snel een verblijfsvergunning en een dame uit een Afrikaans land waar een oorlogssituatie heerst niet?

Gisteren was de betreffende dame (die Afrikaanse, niet die Argentijnse prinses) bij mij om te zien of ik op een of andere manier hulp kon bieden.

Zelf weet ik weinig van immigratie-wetgeving maar volgende week neem ik haar mee naar iemand die er wél verstand van heeft. Gaan we meteen zien of zij haar kind kan laten overkomen.

Gisteravond overkwam mij weer eens iets wat mij niet zo heel vaak overkomt: Er kwam een buurvrouw op visite! Ik kreeg een compliment! En wel van de gitaarleraar. Niet alleen bijkt hij dit weblog regelmatig te lezen (hai Rob!) maar ook vertelde hij mij het erg goed te vinden dat ik zo makkelijk liedjes schrijf, vooral op het gebied van het schrijven van teksten.

Ademt (Een verhaaltje)

Het is vroeg in de morgen. Zelfs de zon is nog maar net op.

Op de kade aan de gracht zit een man. Links naast hem staat een bakje yoghurt, zijn ontbijt.

Rechts naast hem staat een fles water. Een hele grote. Achter hem ligt een groene rugzak.

In zijn linker mondhoek bungelt een pijp. De rook vormt kringetjes boven zijn hoofd.

De Reiziger (want dat is de man) geniet zichtbaar van het feit dat hij leeft. Dat het leven ademt.

Spelen

Vanaf de zijlijn werden de beste adviezen geschreeuwd maar op het veld werd daar nauwelijks naar geluisterd. Dat was onmogelijk, vooral vanwege het lawaai dat vanaf de tribunes kwam. Eén ploeg was al gediskwalificeerd voordat het toernooi al goed en wel begonnen was. Er was een ploeg waar nog maar een paar weken eerder niet veel van verwacht werd maar die toch de kwart-finales haalde. Bookmakers dachten dat een andere ploeg niet verder zou komen dan de kwart-finales maar toch werd de halve finale bereikt. En werd de strijd om de derde plek gewonnen. De vroegere kampioen werd kansloos onttroond door de verwachte nummers één en twee. Het werd een spannende finale. En de VVD won nipt.

De verkiezingen zijn voorbij en de virtuele vuvuzela's zijn verstomd. Kijk maar bijvoorbeeld naar het sterk gedaalde aantal tweets van politici die vóór 9 juni het contact met de burger opeens zo belangrijk vonden.

In afwachting van de volgende Tweede Kamerverkiezingen in oktober is er nu tijd voor leuke dingen.

Het spelen van "Call of Duty: World at War", bijvoorbeeld. Daarin spelen mensen met klinkende namen als Dr. F.R. Ankenstein, Rambo en Lt. Kyle maar ook minder voor de hand liggende types als Your Mom, . , Osama en My Ex. Zo kan er zomaar op het scherm komen te staan "My ex killed you mom". Da's bijna nog leuker dan het spelen van het spel op zich...;-)

Uiteraard is Superfer ook hier in ontzettend goed. Maar zijn vader gaat het niet zozeer om het winnen alswel om het lekker spelen.

De link van vandaag is naar m'n vragen-weblog alwaar ik een akkefietje met Albert Heijn vermeld.

Vuvuzela's

Vandaag op straat sprak ik even met buurman Billy en kort daarvoor met buurvrouw Rinie. Ook buurvrouwen Winonah en Linda kwam ik nog even tegen.

Vanmorgen sprak ik met de nieuwe begeleidster van de biologische moeder van mijn zoon. Het blijkt dat men in de betreffende inrichting helemaal niets wist van het (psychiatrisch) verleden van mijn ex. Of ik ze maar even alles over haar wilde vertellen vanaf zo'n 20 jaar geleden tot een paar maanden terug? Natuurlijk wilde ik dat...Want oude dossiers (zelfs elektronische blijkbaar. Toch wel knap!) raken zoek en de therapeuten die haar de laatse paar jaren haar hebben behandeld hadden "geen tijd" om zich bezig te houden met aantekeningen in dossiers te zetten. Zelfs haar verjaardags-datum bleek niet bekend. Is dat verloren raken van dossiers een typisch Hollands verschijnsel?

Dat is wél het verschijnsel oranje-gekte: Als het Nederlands voetbalteam een wedstrijd speelt dan laat je vallen waar je mee bezig was; je kinderen, je werk, de politiek en de wereldproblematiek. Vervolgens versier je jezelf en je direkte omgeving in zoveel en zo raar mogelijke oranje gekleurde artikelen en doe je alsof je sinds je geboorte een enorme voetbalfan bent terwijl je op internet nog even moet opzoeken wat "buitenspel" ook alweer betekent.

Er zijn ouders die hun leerplichtige kinderen hebben meegetroond naar Zuid-Afrika om daar voor de Nederlandse TV-camera's te laten zien hoeveel zij over hebben voor het "steunen" van Oranje. Welnu: wat mij betreft hebben zij daar een jaarsalaris voor over als boete aan de leerplicht-inspectie.

Natuurlijk zijn er ook échte fans. (Voor de goede orde: Dat zijn mensen die het team óók steunen na een verlóren partij.)

Bij het zien van die volwassen kerels die achter een bal aanrennen (toegegeven: een mooi potje voetbal zie ik graag. Net als een mooi potje darts. Bijvoorbeeld) viel het mijn zoon en mij op dat er sinds de tijd van de Romeinen eigenlijk niet zo veel is veranderd: Een stel machthebbers bouwt een arena en zet daar mannen in die knokken om de eer van hun stad of land. Af en toe gaat het mis en wordt er eentje van het veld gedragen, onder luid gejoel van het plebspubliek (U dacht toch niet echt dat de eigenaren van de gladiatoren bij elke wedstrijd een paar van hun investeringen dood lieten gaan. Toch?). Tussen de wedstrijden door wordt het publiek zelfs heden ten dage nog vermaakt door een leeuw. Al is dat tegenwoordig een man in een oranje leeuwenpak.

Intussen krijgt het volk niet mee wat de machthebbers achter hun rug om (en vaak zelfs in de VIP-loges) beslissen.

Dat machthebbers vooral doen wat goed is voor henzelf en hun vrienden en niet zozeer voor de burgers is van alle culturen en alle tijden en zeker niet typisch Hollands.

Voor mijzelf heb ik bepaald wat échte Hollanders zijn:

Een echte Hollander is tolerant zonder voorwaarden;

Echte Hollanders bemoeien zich met hun eigen zaken;

Echte Hollanders zijn zuinig en kopen niets dat zij zich niet kunnen veroorloven.

De conclusie moge duidelijk zijn: aanhangers van de PVV en van de VVD zijn geen echte Hollanders. Eerder zijn zij mensen die tégen vrijheid zijn en anderen graag hun wil opleggen. Dat lijkt verdacht veel op een dictatuur.

Laatst stelde ik bij wijze van grap dat als een dictator in Nederland aan de macht wil komen hij als eerste de Eerste Kamer zou moeten afschaffen. Die moet namelijk alle wetten die de Tweede Kamer bedenkt eerst goedkeuren. Nu mag U raden wat Wilders wil...

Het is voor mij duidelijk dat André Rouvoet niet meer wil dat mensen op de ChristenUnie stemmen. Puur met opzet heeft hij gewacht tot 11 juni voordat hij met het plan kwam om de tegemoetkoming in de kinderopvang te verlagen. Ik vergelijk zijn aktie met die van de zwaar gewonde soldaat op een marktplein: nog snel even de pin uit een granaat trekken om wat onschuldige burgers op te blazen terwijl je weet dat je er zelf al aangaat. Een ontzettend lafhartige streek. Ik heb hem dan ook opgeroepen om af te zien van zijn wachtgeld en gewoon de WW in te gaan, net als gewone burgers.

U vindt misschien dat ik mij een beetje teveel druk maak om de landelijke politiek. Daar heeft U natuurlijk volkomen gelijk in. In het overgrote deel van de wereld weet men niet eens hoe je Rouvoet spelt. Laat staan dat men weet wie dat is. In een bijzonder groot deel van de wereld is men al blij als men drinkbaar water heeft. Terwijl wij hier zeuren als de loodgieter van de woningbouw niet binnen 24 uur onze lekkende kraan komt repareren.

In een groot deel van de wereld is men blij als men iets te eten heeft. Terwijl wij zeuren als de supermarkt ons favoriete merk chips niet in huis heeft.

Klimatologen wereldwijd maken zich zorgen over de toekomst van onze planeet. En wij zeuren over Vuvuzela's.

Profiteren

Zaterdag ging m'n moeder mee toen ik broer en zus trakteerde op een bezoekje aan restaurant "De Gouden Bogen".

Oma verbaasde zich erover dat mijn kinderen liever rustig een boekje zitten te lezen dan rondrennen, schreeuwen en anderszins keet schoppen. Tsja, wat kan ik zeggen? Net als ik zijn mijn kinderen gewoon graag lui en rotzooi trappen is nu eenmaal vermoeiender dan rustig zitten lezen.

De volgende dag wilden wij graag naar de speeltuin. Maar helaas: die is op zondag gesloten vanwege de bezuinigingen. Vreemd genoeg heeft degene die heeft besloten dat de speeltuin op zondag dicht moet (eerst was-ie ook op zaterdag dicht maar na protesten werd "opeens" de beslissing teruggedraaid) een financieel extra'tje gekregen ter hoogte van een jaarbegroting van de speeltuin "omdat hij de bezuiniging zo goed heeft doorgevoerd".

Dus duizenden kinderen mogen op zondag niet genieten van een middagje spelen opdat een of andere bobo zijn bonus krijgt. Ik vind dat een onjuiste verhouding.

De verhoudingen in de wereld staan nogal scheef. Zo is het bedrag dat wordt uitgegeven aan doping-bestrijding in de Tour de France maar liefst drie maal zo hoog als het totale budget van alle deelnemende ploegen. Daarnaast is het natuurlijk onzin om te controleren op het gebruik van doping omdat vast staat dat zeker 90 procent van alle topsporters één of andere vorm van doping gebruikt. Mensen die geen doping gebruiken kunnen namelijk de prestaties niet leveren die de Tour-renners leveren: Berg-op en berg-af, dan 8 uurtjes slapen en de volgende dag nog een rit over ruim 200 kilometer winnen? Mij maak je niet wijs dat dat fysiek mogelijk is.

Het bedrag dat wordt uitgegeven aan terrorismebestrijding is ontzettend veel hoger dan het aantal mensen dat jaarlijks omkomt dooor terroristische aanslagen. En dat aantal staat weer in schril contrast bij het aantal mensen dat jaarlijks omkomt door malaria. Dat zijn er ongeveer 150.000. En dat terwijl - ik schreef het al een paar keer eerder- er dagelijks ongeveer 35.000 mensen gewoon doodgaan van de honger. Het bedrag dat internationaal wordt uitgegeven om honger te bestrijden is een schijntje vergeleken bij het bedrag dat wordt verdiend in de wapenhandel. Ironisch genoeg wordt de bulk van dat geld verdiend in landen waar de meeste hongerlijers wonen.

Wie wil weten waarom deze scheve verhoudingen bestaan hoeft alleen maar te zien welke mensen er financieel gezien het meest van profiteren.

Er is een petitie om de kamer ervan te overtuigen de wachtgeld-regeling af te schaffen. Als U ook vindt dat ook politici gewoon de WW in moeten, tekent U hier:

Voeren

De kiezer is wederom bedrogen. Zo had de heer Wilders een breekpunt. Op 8 juni zei hij nog dat hij weigerde met een partij een coalitie te vormen als die partij de AOW-leeftijd zou verhogen. Elke partij die een breekpunt zou loslaten beschuldigde hij zelf bij voorbaat van kiezersbedrog. Op 10 juni vertelde Wilders: "Ons standpunt inzake de AOW is nu wat genuanceerder." Dat is politiek geneuzel voor:"Bedankt voor de stemmen maar nu zijn jullie niet meer nodig."

Zoiets dergelijks deed André Rouvoet. Dat is die meneer die jeugd en gezinnen zó belangrijk vindt dat hij voor zichzelf een bijbehorende ministerspost heeft gecreëerd. Vóór 9 juni vond hij nog dat gezinnen er niet op achteruit mochten gaan in inkomen. Op 11 Juni diende hij een voorstel in om de tegemoetkoming in de kinderopvang te verlagen. Dankzij hem gaan vanaf 2011 de meeste gezinnen er een paar honderd euro per jaar op achteruit en thuiszitten zonder werk wordt zo nog aantrekkelijker dan fulltime werken en betalen voor kinderopvang. En dan jezelf nog Christen durven noemen ook!

Twee walgelijke gevallen van kiezersbedrog, afkomstig van mensen die zelf goed verdienen en waarvan er eentje zelfs nog een paar jaar op kosten van de staat (lees: de burger) een riant inkomen geniet zonder dat-ie daar ook maar íets voor hoeft te doen. Rouvoet kan nu gewoon aftreden als voorman van de ChristenUnie en dan nog behoudt hij zijn huidige salaris. "Wachtgeld" heet dat.

Wat de partijen écht vinden van de wachtgeldregeling en waarom politici niet de WW in hoeven leest U hier. Dat is "omdat het beroep van politicus zo risicovol is. Zo ben je nooit zeker van je baan...". En een schoonmaker, lerares, columnist, politie-agent, loodgieter, journalist of cameraman wél dan?

PVV:"Wij zijn tegen de regeling maar hebben daarbij -zoals bij alle andere dingen die wij roepen- geen enkele onderbouwing."

SP:"Wij zijn tegen en hebben een wetsvoorstel ingediend om wachtgeldregeling te laten vervangen door de gewone ww die ook voor gewone werklozen geldt."

D66:"Wij zijn voor wachtgeldregeling want het beroep van politicus is risicovol. Zo kun je zomaar je baan kwijt raken als er tussentijdse verkiezingen zijn. Wél moet er sollicitatieplicht komen." Aanvullend nieuws voor D66: Die is er al. Weliswaar pas sinds vorige maand maar toch. Verder met D66:"Jongeren zullen niet graag de politiek ingaan als ze daarna gewoon de WW in moeten."

VVD:"Wachtgeldregeling moet blijven want beroep van politicus is risicovol. Wij hebben het plan om de regeling terug te brengen tot vier jaar gesteund, zijn voor sollicitatieplicht en van ons mag de regeling verder worden versoberd."

PvdA: Geen reactie

(update: nadat ik het hem rechtstreeks vroeg vertelde Diederik Samsom dat de PvdA de regeling wil versoberen)

GroenLinks: "De tijdsduur moet korter en er moet sollicitatieplicht komen." Ik heb nieuws voor jullie, jongens. Dat is vorige maand geregeld. Lees de stukken maar eens die op je bureau komen. Update: nadat ik het Femke Halsema rechtstreeks vroeg vertelde zij dat GroenLinks -net als SP- de wachtgeldregeling wil vervangen door de reguliere WW.

ChristenUnie: Geen reactie

CDA: "Tijdens een CDA-periode is de regeling versoberd. Het zou raar zijn om die wéér aan te passen." Wat CDA "vergeet" te melden is dat de partij tégen het voorstel had gestemd om de regeling terug te brengen van 6 naar vier jaar en sollicitatieplicht in te voeren.

Gezegd (Een verhaaltje)

Het enige geluid dat hij hoorde deed eigenlijk niets anders dan het benadrukken van de stilte die als antwoord diende op zijn onuitgesproken vraag.

De langzaam ontwakende zon hulde het voorbijglijdende landschap in de kleurenpracht die je anders alleen maar ziet in artistiek bedoelde Science Fiction films. De sfeer in de auto werd uitgedrukt in een delicate balans tussen serene rust en onuitgesproken spanningen.

Zij zat op de passagiersstoel en hij op de achterbank. Die nacht hadden ze prettig samengewerkt en ongemerkt was hij wel een beetje verkikkerd op haar geraakt.

Hij boog wat voorover en legde een hand op haar schouder. Als om wat te zeggen.

Uiterlijk onbewogen liet zij dat even toe.

Vervolgens raakte zij zijn hand aan met de hare. Eerst met slechts de vingertoppen en daarna pas met enige druk, uitgaande van de handpalm. De bedoeling was duidelijk: zijn hand kon en mocht daar niet blijven.

Met het terugtrekken van zijn hand slikte hij ook de niet-uitgesproken woorden in. Die waren niet meer nodig want in wezen was alles nu al gezegd.

Lunch

Je zou haast kunnen denken dat er niets belangrijker is dan de verkiezingen van gisteren (Zie daarvoor mijn vorige stukje, ruim lang genoeg voor twee dagen blogleesplezier...). Nou dat is er dus wél. Mensen met name: u weet wel, die tweebenigen waar politici wel graag óver maar liever niet méé praten. Twee positieve uitzonderingen wil ik wel even noemen. Neem Femke Halsema die zich een SMS-duim tweet om zoveel mogelijk vragen van haar "followers" op Twitter persoonlijk probeert te beantwoorden. Daarnaast is er natuurlijk de SP die al sinds jaar en dag gewoon met mensen op straat praat. Tijdens braderieën, gewoon van huis tot huis, tijdens stakingsakties...En dat ook buiten verkiezingstijd!

Gelukkig heb ik nog een écht leven om mij af te leiden van verkiezingsperikelen en maak ik mij ook wel eens druk over ander zaken. Toch?

Eergisteravond was ik naar een casting en daardoor miste ik het verkiezingsdebat. Gelukkig zijn er meer leuke dingen in het leven. Zo mocht ik eergisteren een buurvrouw helpen met een ondernemingsplan en werkte ik maar meteen even door aan het mijne. 's Middags kwam er nog een andere buurvrouw op visite en mocht ik verder mijn zoon overhoren met Franse woordjes.

Ook kwam ik weer de nodige bekenden tegen: Zo bleek een medewerker van Eyeworks (waar de casting plaatsvond) een buurman van me en kwam ik gisteren op straat een vriend en voormalig collega-castlid van onze Rocky Horror-show toneelgroep tegen. En voorts nog een andere buurvrouw op de trap en weer een andere op straat...Maar buurvrouwen op straat tegenkomen telt eigenlijk niet.

Wat wel telde is Uw stem. Ik was wederom zeer vereerd om stembureaulid te mogen zijn. Zodoende ook zag U hier geen vers stukje van mijn hand want zitten op een stembureau betekent letterlijk zitten van 07.00uur tot minimaal middernacht (als voorzitter of plaatsvervangend voorzitter; "gewone" leden kunnen meestal eerder naar huis). Ook vanwege een referendum waarvan ook de stemmen moesten worden geteld. Dat referendum in Amsterdam-West zal wellicht overnieuw moeten omdat vele stemgerechtigden alleen maar een stempas hebben ontvangen voor de Tweede Kamer-verkiezingen...

Die zijn een succes gebleken voor met name de VVD en de PVV. Gelukkig moeten de wettten die de Tweede Kamer bedenkt worden goedgekeurd door de Eerste Kamer. Maar stel nu dat iemand besluit om -onder de noemer "bezuinigen"- de Eerste Kamer doodleuk af te schaffen?

In januari 2005 had ik het over het gevaar van de maatschappij dat ons te wachten staat als bijvoorbeeld Wilders een dictator aan de macht zou komen.

want stel je'ns voor dat Hitler WO II had gewonnen:

-Dan kenden we'n volledige identificatieplicht;

-Dan negeerden wij indernationale verdragsregels;

-Dan hingen er overal camera's om iedereen in het oog te kunnen houden

-Dan had je kliklijnen om ondermeer je buren te kunnen aangeven;

-Dan had je vakantiekampen waar mensen in rode shirts rondliepen

om erop toe te zien dat iedereen in de zomervakantie twee weken lang zoveel plezier heeft dat-ie er weer 50 weken tegenaan kan;

-Dan had je pasjes-systemen zodat "men" kan zien welke boodschappen je haalt, hoeveel en wanneer;

-Dan werd elk excuus aangegrepen om (elektronische) post te onderscheppen en telefoongesprekken af te luisteren

-Dan werden complete bevolkingsgroepen aangewezen als schuldige voor alles wat mis is;

-Dan...eh...wachtuseffe...

Sommige mensen zie ik liever niet als premier (m/v). Met hen aan het roer voel ik mij net zo op mijn gemak als in een vliegtuig waarvan de piloot dat pas is sinds de lunch.

Stemmen

Gisteren werd ik door mijn zoon verleid tot het spelen van het Wii-computerspel "Call of Duty: World at War". Hoe dat afliep kunt U zich voorstellen als ik het volgende vertel: Nu was het laatste computer-schietspel dat ik ooit eens probeerde Doom en daarvoor was het Space Invaders. Daarvoor speelde ik graag een potje Pong. Dat was toen de TV langzaam de rol van radio begon over te nemen.

In de tijd dat radiotoestellen zo groot waren als televisietoestellen nu maakte men zich minder druk om wat er in de wereld gebeurde. Men wist het eenvoudig niet. Heeft Uw Friese oma U wel eens verhaald van dat grote treinongeluk in India in 1938 of van de overstroming die duizenden mensenlevens kostte in een land dat zo vaak van naam is veranderd dat we niet meer weten hoe het oorspronkelijk heette? Nee, dankzij vooral internet en TV kunnen wij ons druk maken om weggelopen jongetjes in Alabama en steekpartijen tussen Hutsi's en Tutsi's. Met zoveel ellende moet je een keuze maken waarover je je zorgen moet maken. Lastig.

Ja, natuurlijk is het buiten proportie dat wij ons hier druk maken over de gezondheid van een miljonair die Arjen Robben heet, een andere miljonair die Joran van der Sloot heet en de mogelijke zetelwinst of verlies van een partij die zich druk maakt over de gezondheid van alle dieren, behalve de niet-aaibare; Natuurlijk is het raar om je druk te maken over een meisje dat de finale van een songfestival niet haalt terwijl dagelijk 38.000 mensen wereldwijd crêperen van de honger. Waarom maakt Marianne Thieme zich druk over kippen die meer leefruimte moeten krijgen voordat ze de nek wordt omgedraaid? Waarom kijken wij naar volwassen mensen die heel hard door elkaar roepen dat ze het volstrekt met elkaar eens zijn maar op een compleet andere manier ("lijsttrekkersdebatten" noemen we dat)?

Wij doen dat omdat wij ons druk maken over wat er gebeurt in en met onze persoonlijke leefomgeving. Natuurlijk vinden we het zielig als zeven mensen omkomen bij een tornado in Oklahoma. Maar we worden pas écht kwaad als iemand het ventieldopje van onze fiets jat. Zo werkt dat gewoon. En dat is ook heel natuurlijk. Ongetwijfeld kan Marianne Thieme dat beamen. Het is gewoon de natuur. Daarom is de PvdD dan ook tegen het bijvoederen van dieren in de winter. De natuur moet z'n werk kunnen doen.

Ach ja, zoveel partijen en zoveel standpunten en zoveel zaken in de wereld die écht onze aandacht kunnen gebruiken (wereldwijd watertekort, opwarming van de aarde, U kent het riedeltje) maar toch maak ik mij druk over de verkiezingen hier (sorry Belgen: Jullie verkiezingen zijn natuurlijk ook heel belangrijk voor jullie toekomst maar ik ben nu eenmaal Hollander) want ik wil niet dat in 2040 de bevolking van Kameroen via een TV-marathon met bekende Kameroenezen geld inzamelt om "die arme witjes in Holland" de winter door te helpen.

Men maakt zich er druk over dat de kosten van de zorg de laatste jaren zo schrikbarend gestegen zijn. Daarom wil men én het bedrag aan zorgpremie verhogen én datzelfde doen met het verplicht eigen risico. Iedereen die zelfstandig kan nadenken weet dat je de kosten ook kunt opvangen door die simpelweg te verlagen. Ofwel: laat de farmaceutische industrie huisartsen niet meer belonen voor het voorschrijven van duurdere (en soms zelfs overbodige) medicatie, laat orthodontisten het geld terugbetalen dat zij jarenlang teveel hebben gevraagd voor gebitsprotheses (Uit onderzoek is gebleken dat Nederlandse orthodontisten al jarenlang en structureel gemiddeld 34 procent teveel geld vragen voor een behandeling) en geef verpleegkundig personeel de tijd om dossiers te lezen voordat zij zieken behandelen. Moet je eens kijken hoeveel dat scheelt!

Dan zal het nieuwe kabinet maar vallen omdat één partij niet wil tornen aan het bonusbeleid voor ziekenhuismanagers. Dat moet dan maar. Het vorige kabinet is tenslotte ook gevallen om een nogal onzinnige reden: De PvdA hield vast aan het standpunt dat alle Nederlandse militairen weg moesten zijn uit Uruzgan voor het einde van 2010. De rest weigerde en dat betekende het einde van Balkenende IV. Inmiddels heeft de PvdA er geen enkele moeite meer mee dat er dagelijks Nederlandse jongens en meisjes van rond de 20 rondjes rijden door een verre woestijn om naar bermbommen te zoeken. Als ze die dan eindelijk gevonden hebben door er op te rijden is dat ook weer niet goed.

Het zou ook schelen als ook politici stopten met denken in steeds maar weer dezelfde oude patronen.

Wellicht bent U bekend met het verschijnsel "Thinking out of the box". Probeer niet in hokjes of gebruikelijke patronen te denken, wil dat zeggen. Om die reden verander ik regelmatig van route als ik ergens heen ga. Zo zie je eens een andere omgeving en kom je op andere ideeën. Ook kom je andere mensen tegen. Je kunt hetzelfde principe ook in huis toepassen door bijvoorbeeld een meubelstuk een kwart slag te draaien of twee schilderijen aan de muur van plaats te wisselen. Een voorbeeld van waar dit toe kan leiden ondervond ik laatst in de kroeg. Na het borrelen probeerde ik op te staan door mijn stoel naar achteren te schuiven. Dat lukte niet omdat er achter mij een vrij fors heerschap zat die zijn stoel helemaal naar achteren geschoven had, tegen de mijne aan. Mijn drinkebroeders vroegen zich af hoe ik dit zou oplossen. Ik keek hen aan en schoof vervolgens de tafel naar voren. Ook op die manier ontstaat er namelijk ruimte om op te staan...

Binnenkort verdwijnt er kinderspeelruimte in Amsterdam. Er wordt namelijk een nieuwe ondergrondse parkeergarage gebouwd. Op zich geen onaardig plan maar helaas gaat het ten koste van een plein met daarop een zogeheten halfpipe en andere leuke voorzieningen voor de kinderen in de buurt. Weliswaar is er op 9 juni een referendum over (inderdaad: tegelijkertijd met de Tweede Kamerverkiezingen) maar de raad hoeft zich niet aan de uitslag van het referendum te houden. Het houden van dat referendum is dus weinig meer dan een verspilling van tijd en geld want het besluit dat de zogeheten Singelgrachtgarage er komt, staat al vast.

Zo staat ook al lang vast dat de enige methode die werkt om overlast van hangjongeren tegen te gaan is het met de jongens en meiden zelf in discussie gaan. Verreweg de meeste politici weigeren dat en besteden liever tonnen aan gemeenschapsgeld om commissies in te huren die vervolgens met onzinnige verdrijvingsmethodes komen. Zo hadden we de klassieke muziek. Weinig effectief tegen jongeren met witte oordopjes in (zo'n 90 procent). We hadden ook het ultrasone geluid. Zeer effectief om honden en kinderen tot tien jaar agressief te maken maar niets uithalend tegen tieners en adolescenten. Hier en daar wordt zelfs geëxperimenteerd met roze licht. Dat zou jeugdpuistjes beter laten uitkomen wat dan weer jongeren voor elkaar zou afschrikken. Echt waar, ik verzin dit niet! Ook dit middel is weinig effectief. Met name in het geval van hangjongeren die hun gezicht schuilhouden onder een capuchon.

Ik vraag mij regelmatig af: waarom praten zoveel politici wel óver mensen maar niet mét mensen?

Met de politiek is het eigenlijk net zo gesteld als met de belastingen: leuker kunnen ze het niet maken, wel makkelijker (voor zichzelf dan).

P.s. Veel plezier met stemmen, morgen!

Mensen

Jammer voor Job Cohen: Ik vind hem zeer sympathiek en het is een verademing om een man te horen die zegt wat hij bedoelt, niet bang is om fouten toe te geven en zo netjes is om anderen te laten uitpraten. Maar helaas, een partij die de eigen achterban niet serieus neemt (verreweg de meeste PvdA-stemmers zijn tégen de verhoging van de AOW-leeftijd, al geschiedt dat pas in 2020) kan niet rekenen op mijn stem.

Het CDA zegt pas een plan te willen uitvoeren als daar voldoende draagkracht onder de bevolking voor bestaat. Daarom zou het CDA tegen de kilometerheffing zijn. Echter, inzake de missie in Uruzgan kijkt de partij opeens niet naar de draagkracht onder de bevolking. En ook luistert het niet naar de bevolking als het gaat om het verhogen van de AOW-leeftijd. Slegs 13% van de werkenden is eventueel bereid langer door te werken.

Mark Rutte wil én banenzekerheid én versoepeling van het ontslagrecht? Iedereen die een baan heeft mag dus elk moment klakkeloos ontslagen worden. Dat weten we dan ook weer. Hij vindt ook dat meer Nederlanders schulden moeten aangaan. Een studieschuld bijvoorbeeld. Van de VVD moet je al het geld dat je nodig hebt om te studeren maar gaan lenen. Maar geen nood: volgens de eigen berekeningen van de VVD kun je die schuld al in 25 jaar hebben afgelost...Vrijwel iedereen met een baan is met Rutte als baas van het land dan een paar honderd euro per maand aan extra aflossingen kwijt. Dan heb je dus een inkomen van iets meer dan bijstands-niveau en lijkt je baan verdacht veel op vrijwilligerswerk.

Vrijwilligerswerk is misschien wel goed maar niet voor de werkgelegenheid. Stel: U bent beheerder van de lokale kinderboerderij en U heeft de keus: Ofwel huurt U twee vrijwilligers in die U afscheept met een tientje per week aan reis- en lunchvergoeding, ofwel huurt U een betaalde kracht voor 500 euro per week. Zou U dan toch voor de betaalde kracht gaan? Natuurlijk niet. Als die er al is zal die worden ontslagen (dankzij de versoepeling van het ontslagrecht gaat dat straks lekker makkelijk) en vervangen door twee -ongetwijfeld nobele- vrijwilligers.

Elke keer dat ik gratis iemand help (een buurvrouw met boodschappen doen, een middenstander met zijn verzekeringen, twee kinderen met oversteken) pleeg ik moedwillig broodroof. Er zijn mensen die worden betaald om dat soort werk te doen en ik waag het doodleuk om er geen geld voor te vragen! Hoe haal ik het in mijn hoofd! Voor straf zou mijn aanvullende uitkering gehalveerd moeten worden...Mensen die vrijwillig anderen helpen zijn eigenlijk gewoon ongelooflijke aso's die er doelbewust op uit zijn om mensen werkloos te maken!

Net als al die pacifisten die bijna eisen dat er een einde komt aan alle oorlogen in de wereld. Weten die dan niet hoe goed oorlog is voor de wereldwijde economie? Miljoenen mensen zouden werkloos raken doordat wapenfabriekanten maar ook toeleveringsbedrijven, ict-bedrijven, cateraars, advocaten en wat voor bedrijven al niet meer over de kop zullen gaan. Maar houden die vredeminnende hippies daar rekening mee? Nee!

En dan zijn er ook nog mensen die arme zwartmensen, panda's, bejaarden, het Nationaal Ballet, zwaar gehandicapten en kranten in leven willen houden. Belachelijk! Allemaal allang achterhaald en totaal niet nuttig.

Van het geld dat je overhoudt moet je de hypotheekrente-aftrek verhogen, samen met het wachtgeld van uitgerangeerde politici en de bonussen van mensen die gokken (en verliezen) met het spaargeld van hardwerkende burgers. Opvallend vaak zijn dat trouwens dezelfde mensen.

Wapperen

Ben nog ietwat vermoeid van een feestje vannacht in Den Haag. Daar was nog nooit eerder in de geschiedenis een Burlesque-feestje gehouden. Het was een groot succes en het publiek was dolenthousiast. Met dank aan organisatrische en gastvrouw Lady Marmelade!

Heb nu wel even wat meer last van m'n versleten heup; een wat zeurende pijn die ik vergelijk met een telefoontje met de gemiddelde schoonmoeder: Niet erg genoeg om echt veel last van te hebben en je kunt het niet verhelpen maar af en toe word je gek van dat constante gezeur.

Op de terugweg mocht ik een auto delen met maar liefst vier wonderschone dames...dat zijn zo de geneugten van het werken in de entertainment.

Momenteel ben ik bestuurslid bij twee stichtingen, werk ik -op vrijwillige basis, want wat ik verdien gaat gewoon van de uitkering af- freelance en part-time als sociaal raadsman en als entertainer, volg ik een opleiding, zorg ik voor het huishouden en doe ik m'n best in m'n eentje een puber op te voeden, waarbij ik dan ook twee keer per maand een stel zusjes te logeren heb voor een weekend. (Dat is heel veel het woordje "Ik", het eerste woord dat jonge kinderen tegenwoordig leren spellen).

Misschien dat ik mij daarom wel zo kan ergeren aan mensen die beweren dat iedereen zonder fulltime betaalde baan in wezen lui is. Ik daag die mensen dan ook altijd graag uit om een weekje van positie te wisselen met mij of met één van de bijstandsouders die ik ken. (Eigenlijk ken ik -naast mijzelf- maar één bijstandsvader.)

Tot nogtoe is er nog niemand op mijn uitdaging ingegaan. Niet zo vreemd eigenlijk want het soort mensen waar ik het over heb zal doorgaans beseffen dat het faliekant misgaat als ze met hun grote mond de daad bij het woord moeten voegen. Op zich snap ik die mensen wel want de uitkeringstrekkers die je op straat ziet rondhangen zijn de uitkeringstrekkers die niet met de kinderen bezig zijn of vrijwilligerswerk doen. Nee, die zitten lekker op een bankje in het park van het zonnetje te genieten. Naast de werkende die zich heeft "ziek" gemeld, geniet van een lunchpauze van 12 tot 2 of "fulltime werkt voor drie dagen in de week".

Leuk hè, voorooordelen?

Het is ook wel logisch dat we allemaal vooroordelen hebben. Zo worden we nu eenmaal opgevoed door met name overheid en media. Logisch nadenken wordt sterk ontmoedigd.

Wie logisch nadenkt beseft dat het verhogen van de AOW-leeftijd alleen maar zal leiden tot meer mensen in de bijstand. Momenteel is namelijk maar 15 procent van de mensen van 64 jaar of ouder aan het werk. Vingers omhoog graag: Wie denkt dat er opeens op magische wijze meer banen voor ouderen ontstaan wanneer de AOW-leeftijd wordt verhoogd? En wie die vinger omhoog heeft gestoken mag meteen even uitleggen waar al die extra banen dan zo plotseling vandaan komen.

Natuurlijk zijn er meer partij-standpunten waar ik vragen bij stel maar ik stel ook vragen bij het kiezersgedrag. Zo stond de PvdA wat laag in de peilingen. Maar toen Job Cohen aantrad steeg opeens het aantal virtuele zetels! Blijkbaar gaat het veel mensen om de persoon en niet om de partij-standpunten. Kijk maar naar al die mensen die op een persoon stemmen omdat het een vrouw is. Moet je voor de grap iemand eens vertellen dat je op de eerste man op een kandidatenlijst stemt...;-)

Als het niet om het uiterlijk gaat, waarom stemmen dan toch zoveel mensen op de eerste vrouw van een kandidatenlijst? Of op de eerste allochtoon. Of op de eerste Brabander...

Tegenwoordig zijn er ontzettend veel zwevende kiezers en dus moeten de politieke partijen erg goed oppassen. Zo kort voor de verkiezingen kan één uitglijder ervoor zorgen dat de virtuele zetels verdwijnen als zakdoekjes in een show van illusionist Hans Klok. U weet wel: dat is die man die ventilatoren kan laten draaien door met zijn haren te wapperen.

Oude stukjes

Sinds een maand of wat heb ik een ander commentaar-systeem op dit weblog. De reacties die geplaatst zijn onder het oude systeem van Haloscan heb ik op de harde schijf opgeslagen. Dat betekent wel dat de commentaren onder de oudere stukjes verdwenen lijken te zijn. Vandaar mijn vraag aan U: Zou U zo goed willen zijn een willekeurig stukje in mijn blogarchief aan te klikken en van commentaar te willen voorzien? Alvast bedankt!

Om het U makkelijker te maken (dan hoeft U niet ter rechterzijde van deze pagina omlaag te scrollen en handmatig een stukje op te duikelen) heb ik hier een paar aanklikbare suggesties. Zo kunt U bijvoorbeeld hier, hier, hier of hier klikken...

U kunt natuurlijk ook reageren op meerdere oude stukjes...

Vriend (Een verhaaltje)

"Ik ben overtijd" vertelde zij hem aan de telefoon. "Oeps!" dacht hij, licht paniekerig. Om zich te herpakken in zorgzaam-modus:"Mocht het zover komen dan heb ik graag dat je het kind houdt en zal ik m'n best doen een goede vader te zijn. Maar welke beslissing je ook neemt, ik sta acht...""Allemaal heel mooi", onderbrak zij hem bruut "maar weet jij hoe ik het mijn vriendin moet vertellen?"

"Oeps!" dacht hij, licht paniekerig, inmiddels voor de tweede keer die avond. Hij wist niet meer wat te zeggen en vertelde haar dat. Duidelijk teleurgesteld beëindigde zij al spoedig het telefoongesprek, hem met vele vragen achterlatend.

De laatste keer dat hij over haar hoorde bleek zij inmiddels als man door het leven te gaan en hij huiverde lichtjes bij de gedachte dat er wellicht ergens in het land een meneer rondliep die de moeder van één zijner kinderen kon zijn...

De dag na het bewuste telefoongesprek nam hij zich voor dames met wie hij op het punt stond de wederzijdse genegenheid om te zetten in een ietwat zweterige fysieke activiteit te vragen of zij al dan niet voorzien zijn van een partner. Waar voorheen de vraag volstond:"Heb jij een vriend?"

9 Juni

Men verwijt de SP nog wel eens dat het een communistisch verleden heeft. Volgens PvdA'er Oudkerk mag je iemand's verleden nooit tegen hem of haar gebruiken.

Laat ik dus niemand grappen horen maken over de foto van Femke Halsema naast het mausoleum van Lenin terwijl ze daar staat met "Das Kapital" in d'r hand...

In het NRC las ik dat die foto bestaat maar ik heb'm niet gezien. Weer een mooi staaltje stemmingmakerij of de onverbloemde waarheid?

Mij werd pas gevraagd het volgende lijstje in te vullen. Bij deze nogmaals:

1. Volg je de landelijke politiek door het jaar heen?

2. Stem je altijd op dezelfde partij?

3. Hoe belangrijk is een lijsttrekker voor het/jouw stemgedrag?

4. Kijk je naar debatten, ken je de partijprogramma's?

5. Wil je zeggen hier op welke partij/wie je stemt (en waarom) ?

6. Waar moet meer geld naar toe en waar kunnen we op bezuinigen?

7. En last but not least... wat doen we met Wilders?

1. Ja, vind ik leuk. Ook omdat ik zelf politicus ben geweest. Op lokaal niveau weliswaar maar toch.

2. Yep, al jarenlang is er met name één partij die toch echt het dichtst bij mijn overtuigingen ligt (ook volgens alle stemwijzers), al ben ik het niet altijd op alle punten met ze eens. Dat kan natuurlijk ook niet.

3. Een lijsttrekker is een potentiële premierskandidaat en dus belangrijk. Ik kijk naar wat die persoon doet. Houdt hij/zij zich aan de verkiezingsbeloftes? Maar ook: Hoe is hij of zij als mens? Als een man in het verleden is gepakt vanwege een schiet-incident zie ik hem liever niet als minister van defensie bijvoorbeeld. Als iemand zich sociaal gedraagt in de vriendenkring zal hij of zij ook sociaal zijn naar burgers. Meestal dan. Ik stem niet op iemand vanwege zijn of haar geslacht, geloofsovertuiging, sexuele geaardheid of huidskleur. Dat vind ik niet alleen discriminatie maar ook onzin. Wat zegt de afkomst of uiterlijk nu over hoe sociaal iemand is of hoe goed iemand kan rekenen? Helemaal niets toch?

4. Ja, ik kijk naar de debatten. Ook omdat je dan ziet in welke mate een politicus écht achter zijn of haar standpunten staat. Velen vallen door de mand en tsja...dat vindt ik vaak grappig.

5. De SP omdat die partij écht opkomt voor minima, zorg-gebruikers en middenstanders. Ook zijn ze volgens het CPB de betere keus voor een betere economie. De enigen die het moeten ontgelden bij de SP zijn mensen met een huis van meer dan 350.000 euro en/of een banksaldo van meer dan een miljoen.

6. Meer geld naar zorg en onderwijs omdat mensen die geen of slechte zorg ontvangen beter verdienen maar ook niet produktief kunnen zijn en minder belastinggeld opleveren als ze dood zijn of in het ziekenhuis liggen. Het Nederlands onderwijs-niveau is schrikbarend gedaald. Een betere opleiding en betere salariëring voor leraren zou een hoop schelen. Iemand die economie heeft gestudeerd zal liever voor 4000 per maand voor Philips werken dan voor 1200 per maand voor de klas willen staan. Idealisten daargelaten. Maar daar zijn er niet veel meer van.

7. Wilders gaat na 9 juni vanzelf langzaam af via de zijdeur. Ik hoop van ganser harte dat hem niets overkomt naar aanleiding van zijn uitspraken. De politiek zou een man met humor moeten missen. Als je goed kijkt naar zijn glimlachjes kun je duidelijk zien dat hij dingen zegt waar hij het ook zelf niet mee eens is. Alleen maar om in de krant te komen. Erg grappig vind ik dat.

Natuurlijk mag U in de commentaren hieronder antwoord geven op bovenstaande vragen. Maar dat hoeft niet...;-) (Hoewel het ernstig op prijs wordt gesteld)

Succes met de keuze, 9 juni.

Bitterballen

Behalve dat ik een vriendin met het een en ander heb kunnen helpen heb ik ook nog een paar medewerkers van het DWI aan extra werk geholpen. Een nuttige dag, derhalve! En ik deed nog meer leuks... Zo schreef ik verder aan een tweede liedje in opdracht van de gitaarleraar, sleepte ik een leuke werkopdracht binnen en heb ik lekker lopen foto's maken.

Vandaag kreeg ik fotografie-onderwijs van vriend Pieter. Samen trokken wij erop uit in de buurt en soms stonden wij even stil om een paar plaatjes te schieten. Zijn tips zijn meer dan welkom want zo leer ik weer bij én krijg ik nog meer plezier in het fotograferen. Zo ziet U maar weer; plezier hebben hoeft niet veel moeite te kosten.

Hierbij enkele van de vandaag gemaakte foto's (klikken = vergroten en de foto's zijn volledig onbewerkt):

Heel veel moeite is het ook niet om de lokale verkoper van de daklozen-krant te erkennen in zijn bestaan door hem even in de ogen te kijken en vriendelijk toe te knikken terwijl je de supermarkt verlaat. Toch zijn er velen die claimen "geen tijd" te hebben voor dat soort acties. Terwijl het toch écht geen tijd kost en écht geen moeite kost...Wat pas écht moeilijk is is het schrijven van een historische roman over de uitvinder van de dropveter.

Het bedenken van een nieuwe mascotte voor het Nederlands votebalteam zou ook heel moeilijk zijn. Tenminste: er werd een reclame-bureau ingehuurd dat er maanden over heeft gedaan om met dit briljante eindresultaat te komen: Een oranje leeuw in een voetbaltenue! Echt geniaal! Als vorm van oplichterij misschien ja. Ik bedoel maar: Je flink laten betalen om de nieuwe voetbalmascotte te bedenken en dan uiteindelijk te komen met een oranje knuffelleeuw die dan ook nog Dutchy heet? Kom op hé!

Oplichterij zijn we wel gewend van de leden van het groot-kapitaal. Niet alleen bij de mensen achter Trafigura die niet kijken op een paar mensenlevens meer of minder, zolang ze maar een miljoentje extra kunnen opstrijken. Nee, het gaat ondermeer ook om overheidsdienaren die zich laten trakteren op afscheidsfeestjes die meer dan 100.000 euro moeten kosten. Voor dat geld heb je een heleboel biertjes en bitterballen.

Voor de noodzakelijke portie pret ende jolijt hier nog even de link naar een filmpje waarin een student het demissionair minder-president Balkenende even moeilijk maakt.

Balkenende:"Het CDA is tegen de kilometerheffing omdat daar geen groot draagvlak onder de bevolking voor is." Student:"Voor de missie in Irak was ook geen draagvlak onder de bevolking en zelfs niet in de Tweede Kamer maar waarom was U toen toch voor?" Balkenende:"Dat is een hele goede vraag".

Graag

Gisteren mensen geholpen (uitkeringsprobleem), vandaag mensen geholpen (computerprobleem) en met een beetje mazzel mag ik morgen weer mensen helpen (relatieprobleem). Heel veel moeite is dat vaak niet en je hoeft er helemaal geen held voor te zijn.

Er zijn vele onbekende helden in de wereld. Niet alleen mensen die ons het leven makkelijker hebben gemaakt door de uitvinding van de paperclip of de nestel. De wat!? De nestel; dat is dat harde stukje op het einde van een schoenveter. Overigens staat de nestel ook wel bekend als malie, creosoot of veterstift. In het Engels: Aglet. Maar dit terzijde.

Ik heb het over hen die zich onbaatzuchtig inzetten voor een betere wereld. Zoals mensen die écht een einde willen maken aan de gewapende conflicten in de wereld. Verreweg de meesten daarvan vinden -net als ik overigens- dat je niet tegen mensen kunt zeggen dat ze moeten ophouden geweld te gebruiken en ze daarbij een geweer op het hoofd te richten. Zeg eens eerlijk: Als U ruzie heeft met Uw buren, zou U dan luisteren naar een politie-agent die U een pistool op het hoofd richt en zegt:"En nou kappen!" Voor eventjes misschien maar zodra de agent is vertrokken gaat U lekker door met ruzie maken. Zo werkt dat ook in het groot. En dan nog zijn er mensen die vinden dat het goed is om geweld te gebruiken om geweld uit te bannen.

En weer zijn er Nederlandse militairen gedood danwel verwond tijdens hun missie in Uruzgan. U weet wel: dat is dat gebied in de wereld waar mensen in steden wonen (muurtje, droge waterput, vervallen houten hutje. U kent het beeld) die wij Westerlingen hooguit "archeologische vondst" zouden noemen. Ik blijf erbij: als je een militair bent in oorlogsgebied en -tijd loop je de kans dat er geweld tegen je wordt gebruikt. Het is simpelweg een kwestie van geweld lokt geweld uit. Kijk ook bijvoorbeeld naar Israel en Palestina; de ene partij schiet en de andere schiet terug. Je kunt je druk maken over wie er ooit begonnen is en wie er meer gelijk heeft dan de ander; Feit blijft dat er dagelijks onschuldige burgers slachtoffer zijn van iets wat eigenlijk niet meer is dan een ordinaire ruzie. Neem de recente aanslag op een konvooi waarbij ook onschuldige Turken zijn omgekomen. Israelische commando's overvielen schepen die hulpgoederen voor de palestijnen vervoerden. Volgens Israel waren er ook wapens aan boord, wat een aanval

rechtvaardigde. Bovendien was het konvooi vooraf gewaarschuwd dat er geen hulpgoederen mochten worden geleverd vanwege een boycot.

Sorry als ik het niet begrijp maar als mijn kinderen liggen dood te gaan van de honger zal ik alles doen om hen eten te bezorgen, zelfs als iemand zegt dat dat niet mag. Als diegene mij dan ook nog eens bedreigt, zal ik mij bewapenen. Zelfs als ik geen wapenvergunning heb.

Maar natuurlijk moeten de palestijnen de boycot gewoon gelaten accepteren. Dat zou U ook doen. Toch? Het fijne zullen we er nooit van weten. Wat in elk geval vaststaat is dat wapenhandelaren al generaties lang ontzettend blij zijn met het conflict tussen de twee groepen. Dus eigenlijk hoef je over een schuldvraag niet zo heel hard na te denken. Elke beginnende rechercheur kan je vertellen dat als je de dader zoekt je doorgaans alleen maar hoeft te onderzoeken wie er het meest van de situatie profiteert.

Maar ik blijf het verwarrend vinden dus als iemand mij even kan vertellen waarom de ene partij slecht is en de andere goed...dan graag!