Gezien een aantal reacties op mijn stukje van vorige week concludeer ik dat wij in Nederland heel veel kunnen bezuinigen; de rechterlijke macht in ons land mag van veel mensen worden afgeschaft. Zij weten namelijk zelf heel goed wanneer iemand een crimineel is en wanneer niet en vinden het prima dat burgers zelf beslissen of iemand straf verdiend heeft, wat die straf moet zijn en wie die moet uitvoeren. Niet alleen onder het stuk zelf maar vooral op Twitter en Facebook blijken vrij veel mensen te vinden dat zij op basis van enkele krantenartikelen uitstekend in staat zijn om een schuldvraag te bepalen. Rechtenstudies kunnen nu dus óók worden afgeschaft want mensen blijken helemaal geen kennis van het recht nodig te hebben om zich een oordeel te vormen! Handig toch?
Maar laat u zich alstublieft niet afleiden door nare dingetjes als -hoor en wederhoor en feiten. De meesten van ons hebben hun mening al klaar en bovendien helemaal geen tijd om te luisteren, te lezen en na te denken.
Denken is zo vermoeiend, dat velen de voorkeur geven aan oordelen ~ Otto Weiss
Openbaar Ministerie
Zelfs het Openbaar Ministerie wil af van de Rechtsstaat zoals wij die kenden want men overweegt nu om twee kinderen (12 en 13 jaar) 3 maanden celstraf op te leggen voor de overval op een snackbar waarbij zij €150 buitmaakten. Kom op zeg! Een beetje manager van een bank of een zorgverzekeraar steelt veel meer van €150 van burgers en ontvangt bij wijze van 'straf' een hogere bonus. Natuurlijk is het niet goed wat die kinderen hebben gedaan maar die twee jongetjes te verplichten elke dag voor drie maanden lang te gaan douchen met keiharde doorgewinterde échte criminelen zou moeten voorkomen dat zij zich ooit nog crimineel gaan gedragen? Ik weet niet wat het OM van plan is maar dit is natuurlijk absurd. Of niet?
Belonen beter dan straffen
Denkt u écht dat het afstraffen van ongewenst gedrag beter werkt dan het belonen van gewenst gedrag? Misschien denkt u dat ik maar wat bazel 'want ik ben vroeger als kind veel en vaak en hard geslagen door mijn ouders en daardoor ben ik nu een oude racistische zuurpruim en daar moeten er meer van zijn want dat is goed!' maar ik ben lang niet de enige die er zo over denkt. Leest u maar eens dit artikel: http://www.volkskrant.nl/binnenland/-belonen-helpt-echt-beter-dan-straffen~a794424/
Het soort discussies als hieronder zijn dan overbodig want elke burger is dan politie agent, advocaat, rechter en beul. Erg praktisch!
=========================================
'Door te zeggen dat alle moslims crimineel zijn scheer jij een groep mensen over één kam en bovendien is het een leugen.'
-'Ja maar 75% van alle gevangenen in Nederland is moslim!'
'Één op de tien mensen in Nederlandse gevangenissen is moslim. Althans, volgens de officiële cijfers. Tien procent is minder dan 75 procent.'
-'Ja maar al die vluchtelingen zijn moslims!'
'Alweer een leugen. Hoewel er veel moslims momenteel hun land uit vluchten voor verschrikkingen die jij en ik ons niet kunnen voorstellen zijn er ook veel christelijke vluchtelingen die hopen dat wij tolerant genoeg zijn om hen te helpen. Mogen en moeten wij als net christelijk land alle mensen die hulp nodig hebben helpen of alleen maar andere keurige blanke christenen? Wat zeggen de Bijbel en jouw dominee daar over?'
-'Ja maar moslims die...!'
'Blijf jij mensen over één kam scheren, gebaseerd op de uitroepen van een paar populisten of ben je van plan binnenkort te beginnen met zelf nadenken?'
-'Ja maar volgens die ene columnist...!'
'Dat is zo volgens die columnist. En wat zegt jouw gezond verstand? Mag en kan je een hele groep mensen aanrekenen wat een paar mensen uit die groep doen of denken?'
-'Ja maar moslims die... eh... eh... He, nou weet ik het niet meer!'
'Gefeliciteerd. Dat betekent dat je begonnen bent met nadenken.'
Een opgeruimd karakter
51 minuten geleden