Terrebel

IJsje



Googlewhack:

abdominizer oefeningen




"Wie ben jij en wat doe je tegenwoordig?"
-"Ik heet Simon en ik ben taxichauffeur."
"Je gezicht komt mij niet bekend voor. Heb je eigenlijk wel met mij in 5 VWO gezeten zo'n 22 jaar geleden?"
-"Lijkt me sterk, mevrouw. Ik ben 28."
"O".


Da's toch ook wel een lollig reünie-verhaal. Niet? En het is nog niet eens afgelopen.
Sta ik mij vanmiddag keurig met mezelf en m'n kinderen te bemoeien zie ik een gezicht uit dezelfde tijdsperiode en groep. Inmiddels vader van twee kinderen waarvan Ferdinand er eentje bleek te kennen omdat zij samen met hem indertijd op zwemles zat. Hoe klein is toch de wereld...
Helaas hoor je tijdens zo'n bijeenkomst ook minder prettige berichten: zo is de leraar Engels overleden die ook al m'n acht jaar oudere broer lesgaf en zich onsterfelijk maakte met de woorden:"Ik maak van jullie allemaal lijkjes des doods!" En onze bijzonder relaxte tekenleraar die had leren relativeren tijdens zijn werk aan de Birma-spoorlijn:
Zijn woede en frustratie kwam alleen tot uiting in zijn vaak bijzonder macabere schilderijen...Dhr. Vogelezang en Theo (Hij wilde geen "meneer" zijn) Forrer zullen niet licht worden vergeten...


Vanmorgen was Ferdinand even een blokje om gegaan met zijn biologische moeder, buurvrouw Johanna, terwijl Eva zich vermaakte met het kijkschijfje van Brum Brum. Zo had ik even de handen vrij voor wat huishoudelijke karweitjes als de afwas doen, een wasje draaien, de kookplaat achrobben en de keukenvloer dweilen. Rond noen vertrokken wij richting zwembad om daar te genieten van het drijfvermogen van onze lichamen (al dan niet met hulp van"vlindertjes") en elkaars gezelschap. Zo genoten wij ondermeer van een kort verblijf in een stoomcabine. In het bubbelbad plaatste Eva nog een sterke opmerking:"Kijk'ns wat een grote bubbel, pap! O nee, dat is geen bubbel: dat is m'n broer!"


Zojuist is zij door buurvrouw Miriam en haar zusje Dayna opgehaald na een paar bijzonder leuke dagen. Volgende week zie ik haar weer!



Ik zei het al in m'n reaktie-paneeltje: Dat één groepje moslims een walgelijke daad uitvoert houdt niet in dat ALLE moslims daar achter staan. Zo kan ik mij niet herinneren dat toen de Branch Davidians onder de bezielende leiding van David Koresh zich schuldig maakten aan het gebruik van excessief geweld in Waco naar ALLE Christenen werd gewezen met een beschuldigend vingertje:"Zie je wel: ze zijn allemaal zo!"
Excuses overigens aan Mohamed Bouker die ik er abusievelijk van verdacht de door de pers aangewezen "Mohamed B." te zijn: de verschillende bronnen die ik had geraadpleegd hadden het allen bij het verkeerde eind.
En ik dus ook. Nog steeds vind ik dat "vrijheid van meningsuiting" danwel onvoorwaardelijk voor iedereen moet gelden, danwel aan (fatsoens)regels moet worden gebonden. Waarom kan een cabaretier wél ongestraft roepen "Bush is een moordenaar" en wordt een parlementariër die datzelfde doet ervoor gearresteerd? Dat is namelijk wat indertijd gebeurde met Dries van Vugt. Waarom mag Verdonk wél roepen:"Alle Turken het land uit." (maar dan iets netter verwoord) en ben ik een racist als ik datzelfde zou doen? Wie bepaalt er eigenlijk voor wie welke regels al dan niet gelden en waarom gelden zij niet simpelweg voor iedereen? Wie mij dat overtuigend en goed beargumenteerd kan uitleggen krijgt een ijsje van me...