Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.
Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!
Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie verrichten. Elke bijdrage is welkom!
Kort geleden mocht ik voor het eerst in mijn (nog maar zo korte!) leven 'contactloos' pinnen. Dat wil zeggen: door met het bankpasje langs een apparaat bij de supermarktkassa heen en weer te zwaaien heb je een betaling verricht! Zelfs een pincode intoetsen is niet meer nodig! Geweldig nieuws natuurlijk voor mensen die het voortdurend 'druk' hebben want het scheelt toch al gauw zo'n vijf seconden per supermarkt bezoek!
Chip implantaat
Ik vraag mij af hoe lang het nog duurt voor elke pasgeboren baby met een chip wordt uitgerust en wij alleen nog maar met een hoofdknikje bij de kassa een betaling kunnen doen...
Sepp Blatter
Naar het schijnt wil 'men' contant geld afschaffen om met name burgers makkelijker te kunnen controleren onder het mom van 'wij maken geldverkeer makkelijker voor u!' Ik denk dat contant geld pas kan worden afgeschaft als Sepp Blatter van de FIFA dood is. Hij zal namelijk tegen het voorstel zijn want hij heeft de gewoonte voetbal officials om te kopen met enveloppen gevuld met contant geld.
Basisinkomen
Zou het niet handig zijn wanneer wij het huidige uitkeringen systeem vervingen door een uitkering zonder voorwaarden? Zelfde systeem als nu maar vele malen goedkoper! Zeg maar een soort van basisinkomen... Natuurlijk zullen er mensen frauderen. Maar doen zij dat nu niet dan? Slechts een handvol mensen is kwaadwillend maar het opsporen van fraude kost ontzettend veel tijd en geld. Zo was de gemeente Rotterdam twee jaar bezig om in totaal €6 miljoen aan fraude op te sporen. Totale kosten van het project: €14 miljoen. Dan wordt de oplossing een groter probleem dan het oorspronkelijke probleem.
Vliegen doden met bazooka's
Het is een beetje als willen voorkomen dat een terrorist met een autobom acht mensen vermoord door met een miljoenen kostende 'drone' een tienduizenden dollars kostende bom op het hoofd van die terrorist te gooien en bij die actie ook 35 onschuldige mensen omleggen als 'bijkomende schade'. Is het middel dan niet erger dan de kwaal? In het geval van fraude bestrijding is het doel toch om uiteindelijk minder geld kwijt te zijn? Niet handig dus dat de oplossing duurder is dan het probleem. Bijstandsfraude aanpakken is zoiets als een vlieg doodschieten met een bazooka: het middel is erger dan de kwaal.
Samen plegen burgers voor zo'n 153 miljoen euro aan fraude met uitkeringen en voor maar liefst 600 miljoen per jaar worden door keurige burgers verzekeringsbedrijven opgelicht. Faillisementsfraude is goed voor zo'n 1,2 miljard euro per jaar. Maar om een of andere reden heeft het kabinet van VVD en PvdA besloten dat uitsluitend frauderende uitkeringstrekkers moeten worden aangepakt 'want 153 miljoen is een hoop geld!' Het keurige accountantskantoor KPMG fraudeerde voor ettelijke honderden miljoenen (gesjoemel met aanbestedingen, aandelen, omkopen van overheidsfunctionarissen in Saudi-Arabië,...dat soort dingen) en werd daarop betrapt door de FIOD (Fiscale Inlichten en opsporingsdienst). Het bedrijf werd niet beboet en geen enkele betrokkene kreeg ook maar één dag celstraf. Maar het bedrijf 'beloofde beterschap'. Nou, tjonge!
Overheid pakt fraude bedrijfsleven niet aan
Substantiële bedragen aan fraude gaan er om in de politiek en de top van het bedrijfsleven. Waarom onze overheid in die regionen weigert fraude aan te pakken is voer voor speculatie.
'Een beetje fraude' bestaat niet
Ik hoor graag uw gedachten hierover: moet élke vorm van fraude koste wat kost worden bestreden, alleen fraude met uitkeringen, bouwprojecten, banktransacties of toewijzingen van voetbal wereldkampioenschappen? En heeft u zelf wel eens gefraudeerd? En ja, een beetje frauderen (een tientje aannemen van de buren voor het een weekend passen op hun hond, een plafond witten voor een paar tientjes zonder dat op te geven aan de belastingdienst) is óók frauderen.
Dit liedje heeft helemaal niet met bovenstaande tekst van doen.
Veldhuis & Kemper met 'Ik wou dat ik jou was'
De meeste schulden worden veroorzaakt doordat mensen geld lenen voor luxe artikelen als auto's, televisietoestellen en vakanties. Banken zijn hier heel blij mee want zij verdienen ontzettend veel geld met de enorme rentes op al die schulden. Daarom willen de banken niet dat de overheid ingrijpt. Banken zijn - kort door de bocht - ook verantwoordelijk voor de huidige economische crisis. Maar hoeven zich niet te verantwoorden.
Noodsituatie Syrië
Evenmin als de veroorzakers van de noodsituatie in Syrië. Kijk maar even waar de meeste bommen worden gemaakt die Syrische dorpen platgooien waarna de voormalige bewoners geen keus hebben dan te vluchten. De wapens worden onder meer geleverd door Saoedi-Arabië dat het geleverde wapentuig uit het Westen betrekt.
Grootste leveranciers van de dodelijke bommen zijn Rusland, Wit-Rusland en Noord-Korea. http://sargasso.nl/waar-komen-de-wapens-in-de-syrie-vandaan/ De communicatiemiddelen waarmee de schurken met elkaar kunnen afstemmen wie welke bom op welk dorp gooit (de 'waarom- vraag' wordt later via de PR machine bedacht) worden vooral betrokken van Engelse en Duitse bedrijven.
Omdat de bombardementen zo 'goed' worden uitgevoerd heeft de helft van alle burgers in Syrië geen huis meer. Die miljoen vluchtelingen zíjn geen probleem, die miljoen vluchtelingen hébben een probleem. Maar om een of andere reden worden zij gezien als de oorzaak en niet als slachtoffers. Met dit stukje wil ik daar de aandacht op vestigen.
Maandag besloot ik bij te komen van ons weekend in Antwerpen door een uurtje te gaan zwemmen. Even helemaal nergens aan denken en gewoon rustig baantjes trekken om de spieren weer wat soepel te krijgen en de vermoeidheid (één dag van veel lopen en één dag van veel staan) van mij af te schudden. Maar het was de moeite waard! Wat zijn Belgen toch (doorgaans) een leuke mensen! Hier een klein fotoverslag: https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157656732705833
Een buurvrouw kwam even langs om te vertellen van haar wedervaren met de woningcorporatie die haar en mij en andere huurders 'verbetering van het wooncomfort' aanbiedt door CV te komen installeren voor maar 'een paar tientjes per maand' aan 'huuraanpassing'. Verbetering van wooncomfort mogen huurders wettelijk weigeren. Maar Ymere vindt dat het bedrijf zich niet aan de wet hoeft te houden. In de brief geeft men aan 'voor het welzijn van de bewoners' te werken. Waarom dan jaren aan achterstalling onderhoud niet wordt uitgevoerd blijft een raadsel. Hier mijn brief en hun reactie.
's Avonds was er een kleine rol voor mij weggelegd toen een vriend werd ingewijd als broeder in 'mijn' vrijmetselaarsloge. Een bijzonder moment!
Ook op de tramhalte beleefde ik een bijzonder moment: een menneke van een jaar of acht kwam op mij af en bood mij zijn ongebruikte tramkaart aan. Op enkele meters afstand stond zijn moeder breed te glimlachen en hield haar duim op. Dat het mensen betrof 'van noord Afrikaanse komaf' is absoluut irrelevant.
Dinsdag mocht ik bij twee gemeente ambtenaren langs om mij te laten afkeuren. Helaas konden zij dat niet en werd ik goedgekeurd. Waarom dat slecht nieuws is? Gehandicapt zijn vergroot tegenwoordig de kans op het vinden van betaald werk. Een week eerder was ik nog afgewezen voor een baan omdat ik niet in een rolstoel zit. Werkgevers krijgen van de overheid namelijk een bijzonder billijke subsidie om gehandicapten in dienst te nemen. Eigenlijk was ik wel blij want nu is duidelijk dat er niets aan mij mankeert. Dat dat precies de reden is dat ik niet in aanmerking kom voor betaald werk is een tikje wrang.
's Avonds mocht ik gezellig langs op het kantoor van de Voedselbank om mijn vergunning te verlengen. Ik mag nog zeker tot maart volgend jaar genieten van het gratis voedsel dat de voedselbank mij en mijn zoon schenkt. Hoera.
Ik verstuurde een stuk of acht e-mails, belde vier mensen, stuurde er drie sms-berichten en gooide wat papieren weg. En een paar duizend sms-berichten uit mijn mobiel. Opgeruimd staat netjes!
Woensdag begon met een vergadering met een deel van de Bewonerscommissie. Puntjes op de i zetten in verband met de naderende Burendag. Gezellig! Buurvrouw Angélique kwam even bij mij schuilen voor een plotselinge stortbui en zag dat ik snel mijn pas gewassen was buiten van de lijn haalde en binnen ophing.
's Middags mocht ik mijn psychologe zien. Die vertelde mij dat ik op de goede weg ben maar dat zij mij nog in de gaten wil houden.
's Avonds waren mijn vriendin en ik bij de opening van het lustrumfeest van de school van mijn zoon. 130 Jaar geleden werd het Barlaeus Gymnasium gesticht!
Natuurlijk verrichtte ik ook die dag de nodige communicatie activiteiten: even een vriend bellen om te informeren naar zijn herstel na een longontsteking en zo.
Donderdag schreef ik een stukje op mijn LinkedIn pagina, ontving ik het verjaarscadeautje dat ik van mijn vriendin kreeg (een behandeling bij de pedicure! Handig want mijn teennagels dreigden in te groeien en fijn ook want met mijn nieuwe heup en ingekorte pezen in mijn benen is het knippen van mijn eigen teennagels voor mij een ware beproeving.), zocht ik papieren bij elkaar teneinde mijn (al dan niet vermeende) schulden aan te (laten) pakken, mocht ik mijn mening geven over entertainment, regelde wat zaken voor Burendag en woonde een lezing bij. Over dieren in de stad. In de lokale bieb.
Vrijdag mocht ik 's ochtends een verplichte gratis cursus bijwonen over het verlichten van schulden. Hier was het vlakbij:
Grappig was dat de internetverbinding op de locatie uitviel en de medewerkers meteen helemaal niets meer konden doen. Zonder internetverbinding kon men niet eens aan een eenvoudig tekstbestand werken! Ik stelde voor dat de medewerkster een schriftje en een pen pakte en op die manier haar interview met mij kon volbrengen. Dat vond zij een goed idee. 's Middags haalde ik mijn wekelijkse portie gratis eten bij de Voedselbank, ging even bij mijn moeder langs en haalde daarna een vriend van het station om samen met hem en anderen bij mijn vriendin thuis te eten. 's Avonds deden wij met een groepje mensen (12 stuks) een borrel vanwege mijn recente verjaring. Gezellig!
Zaterdag werd het spannend voor onze Bewonerscommissie want voor deze dag stond Burendag gepland. Een hoop geregel, gesteggel. dreigende regenbuien en gedoe maar alles om de mensen in een bepaalde wijk bij elkaar te brengen is het waard. Wanneer mensen elkaar kennen worden zij namelijk vanzelf minder bang voor elkaar.
Ziedaar de reden waarom mensen soms racistisch zijn ingesteld: in hun eigen wijk gaan zij niet of nauwelijks met vreemdelingen om. En van nature zijn mensen bang voor wie of wat zij niet kennen. Zo simpel kan het zijn.
Minder goed nieuws is dat ik die avond een vervelend tekstbericht ontving. Sommige dingen hebben gewoon wat tijd nodig.
Zondag stonden mijn vriendin en ik met haar bedrijf Rataplan Design (check de vernieuwde webshop!) op het Museumplein in Amsterdam.
Diverse bekenden passeerden de kraam en ook zelf gingen wij af en toe op bezoek bij collega marktverkopers.
Om u een idee te geven van een gemiddelde week van mij, hier een foto van de agenda van een werkloze van afgelopen week:
(niet alles staat er in natuurlijk maar het geeft een redelijk beeld van hoe een week van mij er zo'n beetje gemiddeld uitziet.)
Voor de nodige afwisseling zorgt vandaag Jesje de Schepper met 'Hemelhoog' (dat ik haar toevallig ken en met deze actie wat promoot...ach.)
Gelukkig is in Nederland de vrijheid van meningsuiting een groot goed. Ik mag dus zeggen dat ik de meeste PVV-stemmers dom vind
(Heb'em al eerder geplaatst maar het filmpje blijft leuk. En tekenend voor het denkvermogen van mensen die Geert Wilders geweldig vinden.)
en dat kleine percentage niet-domme PVV-stemmers niet begrijp.
Hoe kun je op een partij stemmen die volkomen ondemocratisch is, die vindt dat vrijheid van meningsuiting alleen maar mag gelden voor mensen die het met de Grote Leider en enig lid eens zijn en die nog nooit iets heeft bereikt? Behalve dan dat mensen met een IQ van minder dan 90 banger zijn geworden dan voordat Geert Wilders zich afscheidde van de VVD. Opvallend detail is nog dat zowel de VVD alsook Wilders vinden dat iemand die uit een partij stapt zijn zetel moet inleveren en niet gewoon in de Tweede Kamer mag blijven zitten. Waarom geldt dat niet voor de heer Wilders?
-'Wat dan? Rijdt dankzij inspanningen van de PVV de buurtbus weer in dat dorp in Oost-Groningen? Heeft de PVV-fractie op lokaal niveau corruptie aan de kaak gesteld, een woningcorporatie op de vingers getikt of een school voor sluiting behoed? Is het dankzij de PVV niet meer mogelijk om studenten op te lichten met tijdelijke huurwoningen of heeft de 'partij' keihard gestreden voor gelijke rechten voor alleenstaande moeders en alleenstaande vaders? Niets van dat al. Noem mij één concreet idee dat komt uit de koker van de PVV dat uitvoerbaar is en ook daadwerkelijk werkt(e) om dit land beter te maken.'
'Nou, eh...in de peilingen zijn ze zo'n beetje de PvdA voorbij, geloof ik.'
-'Dat is niet echt een goed voorbeeld.'
'Ja maar, ze zijn tegen moslims.'
-'Dus roepen dat het allemaal de schuld is van de moslims is een effectieve methode om de problemen in Nederland op te lossen?'
'Nou...eh...ja...eh...nee!'
Uitspraken als: 'Asielzoekers moeten werken maar mogen niet onze baantjes inpikken!' en 'Ze moeten van tradities afblijven en stierenvechten moet worden verboden!' geven wat mij betreft aan dat er wat gedaan moet worden aan het onderwijsbeleid in Nederland. Misschien vindt u die uitspraken blijk geven van een hoge mate van intelligentie?
Nu ik hier op het einde van mijn leven ben aanbeland
doet het mij plezier u te vertellen
dat ik blij ben
u te hebben ontmoet.
Waren wij elkaar niet toevallig tegengekomen
dan was er niemand geweest
om mij uit te zwaaien
op mijn laatste reis.
Hoe lang kennen wij elkaar nu eigenlijk?
Toch zeker al een generatie
dus meer dan twee decennia.
En waar ontmoetten wij elkaar?
Weet u, ik weet het niet meer.
Mijn geheugen laat mij dikwijls in de steek, ziet u.
En dit is zo'n moment.
Maar kom, laat ik u een kop thee aanbieden.
Hij komt mij zo halen.
Volgens supermarktketen Albert Heijn is hun boodschappendoos (een doos met boodschappen die men Allerhandebox noemt en door de supermarkt wordt samengesteld als 'service' naar de klant) als losse boodschappen €14 goedkoper dan als pakket. Althans, dat gaf men toe na het uitkomen van dit artikel. De verdediging van dat gigantische prijsverschil luidde: 'Ja maar voor die 14 euro wordt het pakket gratis thuisbezorgd!' Eh, jongens...14 euro betalen is niet hetzelfde als 'gratis'. Echt niet. Langzamerhand begint de burger eindelijk in te zien dat men al jarenlang belogen, bestolen en bedrogen wordt. En dat is goed. Vind ik.
De oplossing van veel crises!
Overheden, zowel als burgers besteden veel tijd aan de gevolgen van problemen. Zo zouden te veel jongeren op te jonge leeftijd al problematische hoeveelheden alcohol drinken. Oplossing van onze overheid: alcohol drinken verbieden. Gevolg: meer jongeren beginnen op vroegere leeftijd met andere drugs. Oeps! Wat mij opvalt is dat vrijwel niemand spreekt over het aanpakken van de oorzaken. Terwijl dat vaak helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn: kijk wie er verdient aan een crisis, probleem of conflict en negen van de tien keer heb je de veroorzaker te pakken. Die straf je hard af en hij of zij zal het nooit meer (kunnen) doen. En voilá: niet alleen de huidige crisis maar ook toekomstige crises opgelost! In bovenstaand voorbeeld: wie verdienen er aan het alcohol- en ander drugs gebruik door jongeren?
Macht aan de burger!
Maar ja, wie durft er oliemagnaten, bankdirecteuren, wapenhandelaren, drugsbaronnen, overheidsfunctionarissen, politici en mensensmokkelaars aan te pakken? Politie en Justitie? Dan zal eerst de corruptie, hypocrisie, criminaliteit, domheid en racisme in die kringen moeten worden aangepakt.
Wie moet dat doen?
Heel simpel: wij, de burgers.
Daden hebben niet voor iedereen consequenties
Wij zijn stiekem heel machtig. Als wij gewoon massaal weigeren ooit nog op een politieke partij te stemmen die weigert deze oorzaken van de meeste van onze problemen aan te pakken gaan de heren en dames politici uiteindelijk vanzelf het werk doen waar wij hen voor betalen: samen met ons van deze wereld een prachtige plek maken waar iedereen zich prettig voelt en niet slechts een klein gezelschap van mensen met voldoende geld om te doen en laten wij zij willen zonder de consequenties voor hun daden te hoeven accepteren.
Het heeft weinig te maken met het onderwerp maar het woord 'Crisis' zit in de naam van de band...Hier is China Crisis met 'Black Man Ray':
Presidentskandidate Hillary Clinton gaat er prat op dat zij als Democraat strijd tegen maatschappelijk onrecht en zo. Dat doe je nu eenmaal als 'links' persoon. Zij strijdt dus - volgens eigen zeggen althans - tegen corporaties als Monsanto die letterlijk alles in het werk stellen om maar hogere bonussen voor het eigen management te bewerkstelligen. Dat door hun beleid het milieu wordt verwoest, arme mensen nog armer worden en zo dat maakt allemaal niet uit. Nu is het gekke dat Monsanto één van de bedrijven is die veel geld steekt in de campagne van Hillary Clinton. Haar nieuwe campagneleider leidde eerder een campagne voor Monsanto. Nu is er één of andere idioot met waandenkbeelden (Engels) die daar een stuk over schreef.
Geert Wilders en brand
Onmiddellijk zijn er mensen die roepen: 'Niets wat die gek zegt is waar!' Dat roept de vraag op: 'Moet je dan nooit luisteren naar gevaarlijke idioten? Voorbeeld: wanneer ik in een gebouw ben waar stomtoevallig ook Geert Wilders aanwezig is en hij roept met duidelijke paniek in zijn stem: 'BRAND! Iedereen naar buiten!' dan ren ik zo snel mogelijk naar de dichtstbijzijnde nooduitgang, ook al weet ik dat zijn woorden doorgaans zijn ingegeven door paranoia en een vermoedelijk jeugdtrauma.
Zelfs idioten hebben wel eens gelijk
Nooit luisteren naar een idioot is niet altijd de meest verstandige handeling. Vind ik. U kunt (en mag!) daar natuurlijk heel anders over denken want ik heb altijd gelijk. Maar alleen vanuit mijn achtergrond, vanuit mijn ervaringen, vanuit mijn kennis, vanuit mijn observaties. Als ik een ervaring krijg die niet strookt met eerdere ervaringen zal ik mijn mening aanpassen. Wanneer satellietbeelden aantonen dat de Aarde wel degelijk rond is kan ik blijven roepen dat-ie plat is. Sommigen noemen dat 'consequent en standvastig'. Ik noem dat 'Halsstarrig en dom'. In de praktijk lijkt de Aarde trouwens meer op een voetbalbal waar een olifant even op gezeten heeft.
Vraag
En u? Past u uw mening aan naar aanleiding van het ter ore komen van nieuwe gegevens of blijft u volharden in oude denkbeelden omdat u die nu eenmaal hebt? Zijn er volgens u echt mensen die denken dat koppigheid ons als mensheid vooruit helpt?
Ik kom uit de tijd dat Natuur- en milieu onderwijs nog gewoon 'Schooltuintjes' heette. Mannen mochten kinderen nog knuffelen zonder dat anderen dat als seksuele handeling zagen. Je kreeg koude voeten wanneer je uit bed stapte want er was geen verwarming in de slaapkamer, laat staan vloerverwarming. Op je glaasje water op het nachtkastje lag een laagje ijs. Dat was normaal. December was de koudste maand. Dat ziet u aan het aantal mensen van boven de 40 dat in september is geboren...
Wat wilt u?
Mensen kunnen niet meer improviseren. 'Vertrouwen op je intuïtie' is iets uit de tijd van je grootouders en je fantasie gebruiken lijkt wel verboden. Mensen weten niet meer wat zij willen eten en lijken vaak überhaupt niet meer te weten wat zij eigenlijk willen. Vraag het maar eens aan een buurman of een willekeurig iemand die u spreekt op de markt. Mensen weten het gewoon niet meer. Schouderophalend gaan de meesten door het leven zonder dat zij zichzelf een richting geven. Zij laten zich leiden door de media, bekenden, de overheid en de waan van de dag. Zijn wij dan echt zo lui geworden?
Waarom doen wij wat wij niet willen?
Sommigen werken hard omdat zij dan later kunnen doen wat zij willen. Maar waarom beginnen mensen niet te doen met wat zij willen? Tracey Chapman had daar een liedje over. Hier is 'Fast Car'
Mensen zijn raar. Men wil dat mijn stukjes wat minder politiek geëngageerd zijn en vragen om simpeler 'posts' op Facebook waar zij niet zo gedeprimeerd van raken en waarover zij niet hoeven na te denken 'want daar word ik zo moe van'. Plaats ik het bericht 'vertel mij waar je mij van kent in één woord', krijg ik het commentaar: 'Het valt mij tegen van jou dat je zo'n simpel bericht plaatst'. Het blijft dus gewoon waar: in het algemeen gesproken weten mensen niet wat zij willen. 'Wil je dat ik stukjes plaats die uitnodigen tot nadenken en debatteren of heb je liever simpeler plaatjes en tekstjes waar je niet zo over hoeft na te denken?' Antwoord van sommigen: 'Ja'. Sorry lieve mensen, maar daar kan ik niets mee. Maandag kreeg ik 's ochtends mijn eerste verjaardagscadeau: ik mocht uitslapen! Hier mijn tweede en derde cadeau: een Darth Vader gebaksvork en een Jib Jib peper- en zoutstrooier
's Middags kwam een vriend langs voor een kopje koffie en een stukje van een heerlijke door mijn vriendin zelf gebakken taart. Daarna ging ik aan de gang met mijn nieuw verworven strijkijzer. Een tweedehandsje weliswaar maar een stuk prettiger om mee te werken dan mijn oude...hij zoeftttt over de plooien in mijn pantalon...heerlijk!
's Avonds vierde ik mijn verjaardag in het bijzijn van de broeders van 'mijn' vrijmetselaarsloge en waren de gespreksonderwerpen onder meer: 'Wat ik weet' en 'Nano technologie en kunstmatige intelligentie'. Bijzonder boeiend!
Aan het begin van mijn verjaarsdag was mijn gewicht 58,1 kilogram. Met mijn volgende verjaardag moet dat minder zijn.
Dinsdag werd ik gefêteerd op de uitspraak: 'Ik ben blij dat ik iemand die het momenteel zwaarder heeft dan ik kan helpen'. De mij onbekende man overhandigde mij bij die woorden een bankbiljet van €5, ondanks dat hij het financieel bijzonder moeilijk heeft. Voor mij voelt het bijzonder tegennatuurlijk om zomaar een praatje aan te knopen met een willekeurig iemand die ik tegenkom (*AHUM*. Dat is dus helemaal niet waar...) maar het loont dus. Mijn neef lijkt in mijn voetsporen te treden. Afgelopen zaterdag gaf ik hem een versiertip waarna hij op een jongedame afliep en binnen vijf minuten haar telefoonnummer had bemachtigd. Eigenlijk is het heel eenvoudig: geef iemand aandacht, toon interesse en wees oprecht. Dat was op het terras bij het vliegveld waar mijn moeder haar verjaarscadeau ontving.
Hier zijn wij in het restaurant bij het etentje ter ere van mijn recente verjaring:
(Mijn zoon, mijn vriendin, moi en mijn moeder)
Pizza bij YamYam is erg lekker! Zó lekker dat ik een positieve recensie schreef die vermoedelijk eerdaags verschijnt op Amsterdam Centraal.
Erg lekker gegeten en zelfs het drankje na afloop werd betaald door dezelfde vriend die ook bovenstaande foto nam. Zulke vrienden hebben, dat geeft een burger moed!
Net als het bijzonder prettige gesprek dat ik eerder op de dag mocht voeren met de mentor van mijn oudste dochter. Wat een fijn gevoel toch als mensen je serieus nemen, daadwerkelijk steunen en je laten merken dat zij vinden dat je een goed mens bent!
Woensdag had ik daardoor zoveel energie dat ik weer eens een gerichte sollicitatie verrichtte voor een betaalde baan en een poging waagde dit takenlijstje af te werken:
Sommige dingen op het lijstje heb ik niet gedaan maar anderzijds heb ik ook dingen gedaan die niet op het lijstje stonden. Zo schreef ik aan een filosofische verhandeling die ik volgende maand mag opleveren.
Woensdag waren ook de Algemene Beschouwingen; het politiek hoogtepunt van het jaar, volgend op Prinsjesdag. Ik stoorde mij niet zo zeer aan de inhoud als wel aan de houding van enkele politici. Zij horen de burgers het goede voorbeeld te geven met het hanteren van de juiste normen en waarden. Aandachtig luisteren wanneer een ander spreekt, bijvoorbeeld. Interesse tonen. En respect. Mensen die dat niet doen verdienen wat mij betreft geen respect. Ik noem geen namen maar:
(Oude foto maar nog actueel. Ook nu weer zat meneer Wilders met zijn apparaat te spelen terwijl anderen spraken. Ik vind dat onbeschoft. Ook als anderen het doen natuurlijk.)
Donderdag had ik een sollicitatiegesprek bij een stichting. Op uitnodiging van een vroegere collega. Met alle respect voor de jobhunters van de gemeente: betaald werk vinden via familie, vrienden en kennissen gaat vele malen makkelijker dan via de ambtelijke molens van de gemeente. Een vol schriftje met aantekeningen werd omgezet in nulletjes en eentjes. In andere woorden: ik typte mij te pletter! Nu ga ik verder met het gebruiken van het verjaarscadeau dat ik van mijn zoon ontving: een heus bambook. Een wat!? Dit dus:
Die avond maakte ik drie vrouwen - afzonderlijk van elkaar - aan het lachen.
Vrijdag mocht ik mij weer voor gratis eten melden bij de Voedselbank, schreef een brief aan woningcorporatie Ymere, verrichte ik wat werkzaamheden voor de bewonerscommissie, ging bij mijn moeder langs, hielp een vriend en 's avonds meldde ik mij bij mijn vriendin omdat wij de volgende morgen vroeg vertrokken.
Het weekend verbleven wij in de heerlijke stad Antwerpen want die zondag stond mijn vriendin met haar spullen op de SwanMarket op de Grote Markt in die stad.
Naar mijn mening is de VVD vergeten wat 'dualisme' betekent. In de politiek komt dualisme er op neer dat er een scheiding is tussen de uitvoerende en de controlerende macht. In de praktijk betekent het dat de VVD voortdurend een dubbele moraal hanteert (duaal=tweezijdig). Zo wil men niet dat de overheid zich met het leven van de burgers bemoeit én dat de overheid burgers dwingt te werken, desnoods onbetaald.
Ook is de VVD er voorstander van om mensen die dieren doden of mishandelen flink te straffen én voorstander van de plezierjacht. Waarbij dieren worden verminkt en vermoord, uitsluitend voor het plezier van de jager. Overigens had de PVDA in het verkiezingsprogramma staan 'Geen plezierjacht meer!' maar is nu een tegenovergestelde mening toegedaan. Louter om vriendjes te blijven met regeringspartij VVD. Mensen die PVDA stemden 'omdat die partij tegen plezierjacht is' zijn dus keihard bedrogen.
De partij vindt het bijvoorbeeld prima dat de vroegere Bijstand verder gaat als 'Participatiewet' en dat werklozen onder druk van veel meer regels gedwongen worden onbetaald te werken en daarmee de banen in te pikken van mensen die nu gedwongen ontslagen worden.
Om iedereen te vriend te houden is de VVD tegen wijzigingen in het huidige erfpachtstelsel én vóór wijzigingen in het huidige erfpachtstelsel. Echt waar.
De VVD is ook een groot voorstander van vrijheid en...(misschien raadt u het al) groot tegenstander van vrijheid.
De VVD is in elk geval consequent waar het gaat om tegenstrijdig te zijn aan de eigen standpunten. Zo is de partij voor een gelijke rolverdeling in ouderschap én vindt men het veel te ver gaan dat de EU wil dat vaders minimaal twee weken ouderschapsverlof krijgen (tegen 16 weken voor vrouwen) in plaats van de huidige maximale drie dagen.
De VVD is tégen aantasting van 'Nationaal Cultureel Erfgoed' zoals de viering van Sinterklaas mét Zwarte Piet (PVV-stemmers noemen het 'Ouwe tradisies!') 'want nationale tradities moeten behouden blijven!' én voor het afschaffen van Nationaal Cultureel Erfgoed dat bekend staat als stierenvechten 'want nationale tradities moeten met hun tijd meegaan!'
Ook pleit de VVD voor een hardere aanpak van fraude én vindt dat frauderende VVD kamerleden niet zo hard moeten worden aangepakt. Johan Houwers zat voor de VVD in de kamer en sjoemelde met hypotheekgelden. Onder maatschappelijke druk zette de VVD Houwers uit de fractie. Nu zit hij als eenmanspartij in de Tweede Kamer. Voor zijn hypotheekfraude ter waarde van €1 miljoen betaalde hij een boete van maar liefst €4000...
Mensen kennen de VVD als een partij die pleit voor ouderwetse orde en gezag maar de mensen die voor de VVD politiek bedrijven hanteren opvallend vaak een tegenoverliggende moraal. Met name waar het gaat om financiële fraude. Wat in gewone mensentaal overigens 'diefstal' heet. Ook liegen keurt de partij sterk af. Behalve wanneer hun eigen ministers dat doen natuurlijk.
De Volkspartij Voor Democratie eist dat dronken autobestuurders harder worden aangepakt én vindt dat de eigen fractiegenoot Matthijs Huizing niet zo hard moet worden aangepakt wegens rijden onder invloed. Tenminste drie maal. Maar pas van de laatste keer betrapt worden had hij spijt. Van de eerdere keren blijkbaar niet. Dus.
De VVD vindt dat mensen die werkloos zijn gestimuleerd moeten worden zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan, bijvoorbeeld via een zo kort en laag mogelijke werkloosheidsuitkering én pleit voor een versobering van de wachtgeldregeling (vijf jaar lang 80% van het laatstgenoten salaris) voor politici. Waarom de VVD niet wil dat voor politici dezelfde regels gelden als voor burgers (wie werkloos raakt gaat de WW in (maximaal 3 jaar 70% van het laatstgenoten salaris) en daarna de Bijstand) is niet bekend. Ook niet bij de VVD. Zeggen ze.
Over migranten zegt de VVD dat die maar zo veel mogelijk terug moeten naar het land van herkomst en het verdrag met Marokko over het naar Nederland halen van goedkope Marokkaanse arbeidskrachten moet worden opgeheven. Een beetje dubbel wel want het was juist de VVD die in 1972 (samen met de voorlopers van het CDA) dat verdrag sloot! Ja, beste lezers: dat ons land werd 'overspoeld' met 'van die buitenlanders' was een idee van rechts en niet van links. Echt waar. Ruim twee derde van alle regeringen die wij hebben gehad worden bestempeld als rechts. Dat 'alles' dus 'de schuld is van links' is een pertinente leugen.
Overigens waren het juist de enkele linkse regeringen die ervoor zorgden dat de staatsschuld in een bepaald jaar lager was dan in het jaar daarvoor. Dus dat 'links' slecht zou zijn voor de economie en welvaart is óók al een leugen. Maar dat terzijde.
Maar ach, dat de VVD goed kan liegen is al vaker aangetoond. Bijvoorbeeld door bewindslieden Opstelten en Teeven. Die laatste is weliswaar opgestapt als staatssecretaris maar teruggekeerd als kamerlid met behoud van zijn hogere salaris als staatssecretaris! Opvolger Ard van der Steur 'kent mensen die zijn gestorven aan het gebruik van wiet en hasj' (en is dus een beetje wereldvreemd want dat is namelijk onmogelijk) en is er als kampioen debatteren trots op dat hij zich makkelijk 'onder een boete of bekeuring uit kan lullen'. Hij was onder meer partner bij advocatenfirma Nautadutilh, een bedrijf dat betrokken was bij een fraude van €10 miljard (...) bij het Italiaanse zuivelbedrijf Parmalat.
Ard van der Steur past prima bij de VVD. Hij vindt namelijk dat er meer geld moet gaan naar de politie én dat er minder geld moet gaan naar de politie.
Om dit stukje een beetje te verluchtigen hier een grappig stukje over deze nieuwe VVD-minister. Ook grappig: dit promotiefilmpje van VVD Cranendonck waarin men zegt te gaan voor een 'duurzaam industriepark'. Men wil blijkbaar op exact hetzelfde stuk land én meer industrie én meer natuur. Humor!
Samenvattend: Vraag de VVD of men ergens voor of tegen is en het antwoord is meestal een volmondig: 'Ja!'
Zo. Nu weet u waarom ik geen VVD stem. Neemt niet weg dat u dat natuurlijk niet hoeft te laten. Wij leven tenslotte in een vrij land. Nog wel.
O, en het hoeft natuurlijk niet (het is een vrij land en zo) maar ik heb er een hoop moeite voor gedaan om mijn mening te onderbouwen dus als u op enkele van de linkjes in dit stuk zou willen klikken om het ernaar verwijzende artikel te lezen...graag! Het hoeft natuurlijk niet nu en vandaag. En mocht uw mening anders zijn dan de mijne (en ik sluit dat niet uit want wij zijn allen anders) dan zou ik het erg waarderen als u die mening gepaard zou laten gaan met een degelijke onderbouwing waar u zelf over nagedacht heeft (maar een betrouwbare link is voldoende). Dank u!
Hopelijk leven wij eerdaags in een maatschappij waarin gekeken wordt naar hoe een individu past in het geheel in plaats van hoe een individu gevormd kan worden zodat-ie in het geheel past. Wie zijn gelukszoekers?
'Vind jij écht dat alle mensen en hun kinderen die naar Australië kwamen in de hoop op een beter leven terug moeten naar het land van herkomst?'
-'Ja, al die gelukszoekers moeten opzouten!'
'Maar waar laten wij al die Nederlanders?'
Veel mensen zijn tegen de komst van economisch vluchtelingen. Behalve wanneer die vluchtelingen een lichte huidskleur hebben en naar de kerk gaan in plaats van naar de moskee. Op Facebook drukt men zich uit in bedekte termen maar op Twitter toont men de ware aard en zijn scheldpartijen en racistische kreten aan de orde van de dag.
De top vd Politie bestaat uit @pvda theedrinkers , die weigeren zielige Marokkanen en negers aan te pakken , is #discriminatie#jinek
Logisch want op Facebook is het lastig om je mening anoniem te uiten en op Twitter heb je in een paar seconden een anoniem account aangemaakt. Wanneer men een mening anoniem kan uiten is die opeens een heel stuk minder genuanceerd.
Objectiviteit
Natuurlijk is het niet makkelijk om objectief verslag uit te brengen. Iedereen heeft een ander opleidingsniveau, achtergrond, ervaring of familiegeschiedenis. Iedereen volgt andere media, heeft andere denkbeelden en luistert naar andere mensen. Maar wanneer mensen liegen om hun gelijk te krijgen en zichzelf tóch objectief blijven noemen en anderen dan zelfs zeggen dat het van die fijne en integere mensen zijn die nooit bewust andere (groepen) mensen belasteren dan mag ik dat graag aan de kaak stellen. Neem bijvoorbeeld de door veel rechtse mensen bejubelde (en helaas inmiddels overleden) professor Smalhout. Mij was verteld dat deze man altijd objectief was en nooit iets negatiefs zei over complete bevolkingsgroepen, in tegenstelling tot schrijver dezes. U begrijpt: mijn nieuwsgierigheid was gewekt en ik ging op zoek naar informatie over deze held.
Smalhout
Hij presteerde het om als 'feit' (zie hier een interview waarin hij dat beweert) te presenteren dat 75% van alle gevangen in Nederland van Marokkaanse komaf is. Simpelweg een glasharde leugen, bedoeld om zijn achterban te laten geloven dat alle Marokkanen crimineel zijn. In werkelijkheid (ja, ik weet het, PVV-stemmende lezers: 'Cijfers zijn maar feiten die niets met de werkelijkheid te maken hebben, behalve wanneer ze 'het gelijk' van Wilders aantonen.') In werkelijkheid is iets meer dan 10% van alle gevangenen in Nederland van Marokkaanse komaf. Net ietsje minder dan de 75% die word genoemd in het niet-bestaande onderzoek van professor Smalhout. Het aantal niet-westerse allochtone gevangen is overigens stevig gedaald in de loop der jaren dus ook de bewering van sommigen dat er steeds meer allochtonen in de gevangenis komen is (helaas voor hen die graag Marokkanen overal de schuld van geven) in strijd met de werkelijkheid.
Wat is racisme?
En ja, iedereen die zegt dat alle Marokkanen crimineel zijn is een racist, ook al zijn Marokkanen op zich geen ras. Racisme is namelijk "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven". (Bron: wikipedia)
Asielzoekers
Onlangs werd bekend dat asielzoekers de Nederlandse economie vooruit helpen. Dankzij de toestroom van asielzoekers naar Nederland vonden duizenden mensen een betaalde baan en mensen die een inkomen hebben steunen daarmee de (lokale) economie waardoor nog meer mensen aan een betaalde baan komen. Laat dus maar komen, die asielzoekers! Het wachten is nog op de draai van de VVD...(Van 'Asielzoekers kosten ons geld!' naar 'Asielzoekers leveren ons geld op!')
Als u op onderstaand plaatje klikt wordt die groter en leest u de feiten over immigranten in Engeland:
Economisch vluchtelingen uit christelijke blanke landen heten overigens geen vluchtelingen maar 'expats'.
Van oudsher beoordelen mensen elkaar op verschillen in kenmerken.
Piemel
Blijkbaar is het van belang wat iemand's geboortejaar is ('1976? Sorry, die vind ik te oud.'), wat het formaat van de neus is ('Volgens mij is het een jood, daar doe ik liever geen zaken mee.'), het al dan niet hebben van een penis ('Mensen met een piemel zijn niet welkom in onze organisatie die strijdt voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen.').
Charleston
De man die in Charleston 9 mensen doodschoot deed dat alleen maar omdat dat ging om mensen van wie de huid een donkerder teint hebben dan de zijne. Zijspoortje: sommigen zien het als oplossing dat dan maar meer mensen een pistool bij zich moeten dragen. Alsof het hebben van een pistool in je broekband kan voorkomen dat je lafhartig in de rug wordt geschoten! Maar - zoals gezegd - dat dus terzijde.
Saartjie Baartmans
Gelukkig kennen we in het fijne vrije Nederland en België al eeuwen geen racisme meer! Toch? Fout. Wettelijk gezien is racisme dan vrijwel uitgebannen (Voor bijvoorbeeld mensen van Antilliaanse komaf maken (lokale) overheden blijkbaar graag een uitzondering op het anti-discriminatiebeginsel in de Grondwet.)
Nog in 1974 stelde men bij 'ons' in 'het vrije westen' de genitaliën tentoon van Saartjie Baartmans, een vrouw uit Zuid-Afrika, lid van de beroemde stam der Hottentotten. Tijdens haar leven werd zij bespot en bepoteld vanwege haar uiterlijk en decennia na haar dood nog steeds. Door uw en mijn voorouders.
En ja, uit verschillende onderzoeken komt naar voren dat het inderdaad waar is: racisten zijn dom.
En ja, er zijn ook vluchtelingen die per trein ons land binnenkomen. Vandaar even dit mooie liedje (gewoon een associatie). 'Downbound train' van Bruce Springsteen.
Goed nieuws was natuurlijk dat ik gisteren voor mijn verjaardag letterlijk honderden goede wensen heb mogen ontvangen en ik mij daardoor gesterkt voel om door te gaan met leven zoals ik het doe.
De kracht van anderen kan de kracht geven om vol te houden. En dat doe ik dan ook. Een meneer in Amerika gebruikte de kracht van anderen om de kracht op te brengen het verlies van zijn echtgenote te verwerken. In volledige 'Stormtrooper' uitrusting liep hij 501 mijl ('501' is ook het nummer van 'zijn' gespeelde 'legeronderdeel'. Klik de link voor het hele verhaal. Engels)) om de aandacht te vestigen op de verschrikkelijke gevolgen van kanker. Zij ontmoetten elkaar dankzij hun gedeelde liefde voor de Star Wars films en het was het geliefde karakter R2D2 dat hen de ringen overhandigde op hun huwelijk in 2010.
Als romanticus én als nerd kan ik mij erg vinden in het verhaal.
“Indeed, if there really is a Force in the universe, it surely must be love.”
Natuurlijk mag je vinden dat je 'tegen subsidie voor linkse hobby's' bent en dat dus subsidies voor culturele televisie-programma's en theatervoorstellingen moeten worden afgeschaft. Natuurlijk mag je vinden dat alle buurthuizen in Nederland moeten sluiten 'want daar zitten alleen maar werklozen en die kunnen beter wat nuttigs gaan doen dan van mijn belastingcenten de hele dag koffie zitten drinken.' Natuurlijk kun je vinden dat Nederland de grenzen voor buitenlanders moet sluiten 'want die pikken onze baantjes in en zijn allemaal te lui om te werken'.
Maar is dat niet een beetje hypocriet allemaal wanneer je tegelijkertijd vindt dat jouw eigen amateur voetbalclubje overheidsgeld moet krijgen 'want voetbal is een stukje Nederlandse cultuur dat behouden moet blijven'. Het buurthuis op de hoek moet ook maar blijven 'want dat is toch wel gezellig'. En alle buitenlanders moeten uit Nederland worden geweerd 'behalve mijn opa want die had het écht zwaar in Hongarije'. En natuurlijk moeten alle Marokkanen 'terug naar Turkije'. Behalve dan natuurlijk die ene voetballer. Maar alleen zolang hij scoort voor het Nederlands elftal.
Maandag werd het mij duidelijk: langzamerhand raak ik het vertrouwen in mensen kwijt. 'Dankjewel voor de leuke avond en interessante informatie: ik ga er wat mee doen en binnen twee dagen laat ik je mijn conclusies weten.', 'Fijn dat je dat voor mij hebt uitgezocht! Ik ga er zo snel mogelijk wat mee doen!' 'Dank je voor de vrijkaartjes! Ik ga meteen wat vrienden bellen om mee te gaan naar dat festival.' 'Natúúrlijk kom ik je opzoeken in het ziekenhuis!', 'Ik ga er naar kijken voor je en binnen een week geef ik je antwoord.' 'Bedankt voor de lening. Ik betaal je binnen een week terug!' 'De gasten hebben genoten van je optreden. Ik kan je helaas nu niet betalen maar je hebt je gage binnen een week op je rekening!'
Geduldig
In de afgelopen paar jaar (ja, ik ben...pardon...was een geduldig mens) is het de standaard geworden om het bij woorden te laten: er werd niets gedaan met de door mij gegeven informatie, er werd niets gedaan met wat ik met veel pijn en moeite voor die ander had uitgezocht, de vrijkaartjes werden niet gebruikt, ik werd niet opgezocht in het ziekenhuis, ik ontving geen antwoord. Niet binnen een week maar zelfs helemaal niet. En ook naar het door mij uitgeleende geld kan ik fluiten. Evenals naar het door mij verdiende geld.
Uitvluchten
Ooit ging ik er standaard achterheen en vroeg ik mensen waarom zij niet hadden gedaan wat zij hadden toegezegd. Maar daar ben ik mee gestopt. In de praktijk blijkt dat verspilde moeite. Uitvluchten als: 'Ja, maar ik was het van plan, hoor!' en 'O, helemaal vergeten!' en de klassieker: 'Ja maar ik heb het zo druk!' ben ik eerlijk gezegd een beetje zat. Want ook nadat ik wéér vraag of men wil doen wat men beloofd heeft te doen blijft men het 'vergeten'. Weten mensen niet meer hoe een agenda werkt? Of wat een belofte inhoudt?'
Zat
Ja, het klinkt wat zeurderig. Maar ik ben het écht zat. Dus. Vanaf nu zal ik nooit meer mensen zomaar helpen want ik krijg er echt vrijwel nooit wat voor terug. Vaak vinden mensen 'dankjewel!' zeggen al te vermoeiend. Of ze zeggen bijvoorbeeld: 'Nadat jij mijn huis volledig had schoongemaakt en opgeruimd kan ik het zoutvaatje niet meer vinden. Door jouw schuld heb ik minutenlang lopen zoeken!' Of ze zijn 'vergeten' dankjewel te zeggen. Ook die smoes heb ik te vaak gehoord. Als men voortaan mijn hulp wil zal men daar netjes om moeten vragen of voor moeten betalen. En dan nog behoud ik mij het recht voor 'nee' te zeggen. Jammer dan. In plaats van mijn energie te geven aan mensen die dat niet verdienen zal ik wat vaker uit het raam gaan zitten staren. Al noem ik dat dan: 'Het plot uitwerken voor een nieuwe roman.'
Negatief
'Je moet niet zo negatief doen, hoor!' -'O, joepie: een vriend van mij ligt dood te gaan aan kanker nadat ik in de afgelopen anderhalf jaar al acht vrienden en bekenden ben kwijtgeraakt. Ik moet samen met mijn zoon leven van minder dan €5 per dag. De gemeente wil mij dwingen dwangarbeid te verrichten, heeft mij een ongefundeerde schuld opgelegd van €7500, probeert heel hard het stempel 'gehandicapt' op mijn voorhoofd te drukken en ik heb geen contact met mijn jongste dochter. Goh, wat ben ik blij.' Nou, nee. Niet dus. Ooit speelde ik dat alles goed ging met mij maar ook die tijden zijn voorbij. Als ik daar mensen mee teleurstel: sorry.
En ja, ik raak ook gedeprimeerd wanneer ik lees hoeveel racisten er wonen in Nederland. 'Alle moslims zijn dieven en terroristen.' 'Ik wil geen zwartjes in mijn buurt'. 'Die vluchtelingen komen hier alleen maar omdat het hier beter is dan in Syrië.' 'Iedereen die blank en christen is is welkom!' De mensen die dit soort uitspraken doen zijn duidelijk niet blij met in Nederland wonen. Van mij mogen ze gaan.
In de loop van de dag poogde ik mij te herpakken maar had daar 's avonds nog steeds moeite mee. Ondanks een leuke avond: in onze vrijmetselaarsloge ging het vooral over compassie, ook voor racisten.
Dinsdag las ik boek nummer 16 van dit jaar uit: 'Moet Kunnen' van Herman Pleij verhaalt van de oorsprong van de Nederlandse handelsgeest en het Poldermodel. Blijkt dat 'wij' uitsluitend tolerant zijn naar anderen zolang wij denken geld aan hen te kunnen verdienen. Tikkie teleurstellend maar waarschijnlijk gewoon waar.
Mijn psychologe maakte zich een beetje zorgen om mij: 'Je gaat toch geen gekke dingen doen, he?' -'Nee joh, een goed stuk touw kost al gauw drie tientjes en ik heb dat geld gewoon niet. Bovendien zou ik niet kunnen leven met het beeld voor ogen van een treinmachinist die mijn hoofd uit elkaar ziet spatten op zijn voorruit.' Grapjes maken is voor mij een beproefde methode om met nare zaken om te gaan. Bijvoorbeeld: 'Hoe herken je een Syrische vrouw? Dan ligt haar kind dood op het strand.' Wrang misschien maar wel waar helaas. Althans, met een kern van waarheid, zoals elke grap en - de goden zijn geprezen - niet letterlijk waar.
Van een meelevende buurvrouw kreeg ik een knuffel en een reep chocola en een vriend belde uitgebreid om mij morele steun te verlenen. En dat helpt!
Woensdag liet ik mijn zangjuf huilen met een persoonlijk en waargebeurd verhaal, nadat ik dat eerder al had bereikt met mijn klantmanager bij de gemeente en mijn psychologe. Niet dat ik daar heel trots op ben maar is daar geld in te verdienen, tranen laten opwellen in vrouwenogen? Ik ontving een afwijzing op een sollicitatie; de uiterste reageerdatum bleek overschreden maar de officiële overheidssite http://www.werk.nl die werklozen aan de bak hoort te helpen houdt dat helaas vaak niet bij. Ook de mensen achter die site hebben vaak 'geen tijd' om hun werk te doen. Ik blijf mij vertwijfeld afvragen waar mensen het dan zo druk mee hebben.
's Avonds hadden mijn vriendin en ik het 'druk'. Met wandelen. Tijdens de wandeling schoot ik deze plaatjes.
De Westergasfabriek in Amsterdam Westerpark
Aparte lichtval bij een passage langs een vijver
En op het einde van de wandeling maakte ik deze foto:
Donderdag werd ik afgewezen. Voor een gratis werkervaringsplek. Wanneer een bedrijf niet eens wil dat je onbezoldigd voor hen komt werken dan doet dat iets met je ego. Net als die mensen die klagen dat 'die buitenlanders mijn baantje inpikken!' Wanneer een ongeletterd iemand die de taal niet spreekt en geen opleiding heeft genoten de baan krijgt waar jij op aast moet je je misschien even afvragen of jij er wel geschikt voor bent. Maar goed: 's middags mocht ik op gesprek bij een meneer van de gemeente die mij gaat voorstellen bij een bedrijf voor een andere gratis werkervaringsplek. Het bedrijf is kwestie wil echter uitsluitend gehandicapte mensen aannemen. Liefst dubbel gehandicapt. Zonder dat de zware handicap hen een beperking oplegt bij het werken. Uit pure menslievendheid uiteraard. Dat men van de overheid een ruime vergoeding ontvangt om een gehandicapte onbetaald voor hen te laten werken heeft daar uiteraard in het geheel niets mee te maken. Daar gaan wij dan maar van uit, toch? Want 'blijf positief!' is het mantra motto.
Ik had die dag lekker uitgeslapen bij mijn vriendin thuis (werd pas tien uur wakker!) nadat ik vroeg in de morgen even wakker was geworden omdat één van de katten het leuk vond om zijn nageltjes in mijn blote buik te planten. Ik werd vooral even wakker door de harde lach van mijn vriendin.
's Avonds hoorde ik mijn zoon hartelijk lachen tijdens het spelen van een computerspel en dat doet een vaderhart deugd. Hij was nog maar net naar zijn werk toen er werd aangebeld: een vriend van mij kwam langs, sprak met mij over het samen opzetten van een paar nieuwe entertainment acts en trakteerde mij op een hapje en een drankje. Fijn!
Vrijdag mocht ik 's ochtends een GRATIS en VRIJWILLIGE (bij niet komen kan de bijstandsuitkering 30 tot 100% worden gekort) cursus volgen van de gemeente: over het zo snel mogelijk uit de schulden komen. Bijna grappig dat ik juist dankzij de gemeente in de schulden terecht ben gekomen. Inmiddels ontving ik het bericht dat mijn bezwaarschrift dienaangaande door Burgemeester en Wethouders is ontvangen.
Gek dat ik de uren (vijf vrijdagen, drie uren per keer) dat ik die cursus volg mijn reïntegratie in de arbeidsmarkt niet in de weg sta maar als ik vrijdagmiddag's 2 uren vrijwilligerswerk zou verrichten voor de voedselbank wél. Nadat ik daar 's middags was geweest vertrok ik naar een fijne kroeg in de binnenstad van de hoofdstad om een drankje te doen met een vriendin en mijn vriendin.
Guiness!
Zaterdag was een grote dag voor mijn moeder: zij herbeleefde het moment dat zij als elf jarig meisje met een vliegtuig werd opgepikt van het Jappenkamp. Zij vloog toen met haar ouders en twee broertjes. Eén broertje was in het kamp overleden. Hier staat een deel van haar familie haar op te wachten nadat zij uit de officiële debriefing kwam na een zeer geslaagde vlucht met de Catalina 'Karel Doorman', vrijwel hetzelfde watervliegtuig als waarmee zij indertijd rondvloog. Bijzonder!
Ik was daarna kwart over vijf thuis, hing de was op, drukte een paar e-mails af, vulde een vragenformulier in, pakte wat dingen om mee te nemen naar mijn vriendin, streek een overhemd en vertrok iets na zeven uur. Zonder mij in die ruim anderhalf uur te vervelen. Ondanks dat ik 'werkloos' ben.
Zondag stond ik mijn vriendin bij op de Greenfair in Utrecht.
'Mensen die hun land alleen maar verlaten op zoek naar een beter leven zou gewoon de toegang tot een ander land ontzegd moeten worden!'
Geen verschil
'Wat is volgens jou het verschil tussen mensen die hun eigen land verlaten en om economische redenen naar een ander land emigreren en mensen die hun eigen land verlaten en om economische redenen naar een ander land emigreren? Anders gezegd: waarom zijn al die Nederlanders die in de jaren'60 naar Australië, Canada en Amerika vertrokken géén 'gelukszoekers' en zijn al die mensen die naar Nederland komen vanwege de betere economische vooruitzichten dat wél?'
-'Die vraag héb je al eens gesteld!'
'Klopt. En jij hebt nog steeds geen antwoord gegeven.'
-'Ja maar die twee kun je niet met elkaar vergelijken.'
'Dat kan prima. Intussen wacht ik op jouw antwoord.'
-'Maar dat héb ik je al gegeven!'
'Wanneer dan? En kun je dat nog even herhalen alsjeblieft?'
-'Nee, daar heb ik geen zin in.'
Mensen vinden het vaak heel erg vervelend om in een hoek gedreven te worden. Maar ja, door hun domme antwoorden zijn ze er zelf in gaan staan. Natuurlijk ook een beetje gemeen van mij om de zaak op de spits te drijven en een antwoord is ook heel moeilijk te geven. Of mensen moeten toegeven dat Nederlanders geen 'gelukszoekers' mogen worden genoemd alleen maar omdat zij een blanke huid hebben en 'christendom' als religie aanhangen. Syrië
Deze foto kent u vast wel:
Een vrouw is zó blij dat zij de verschrikkingen van een bloedige oorlog en de daaropvolgende vlucht naar een tolerant land heeft overleefd dat zij het moment wenst vast te leggen voor het nageslacht. Veel media maakten ervan: 'Ja ja, geen geld voor eten maar wél voor een mobieltje. Schande! Wég met die zogenaamde vluchtelingen!' En veel burgers namen die media hype over. Ook wel zo makkelijk natuurlijk want dan hoef je zelf niet na te denken. Overigens: mensen die in een oorlogssituatie leven hebben niet per definitie weinig geld. Dat is een onjuiste aanname. Maar dat terzijde.
Ook deze foto is inmiddels redelijk bekend:
Kent u mensen die deze man in de ogen durven te kijken en de boot waarin hij zat durven terug te duwen het water in om terug te keren naar een land waar hij en zijn kinderen vrijwel zeker vermoord zullen worden? Of zullen wij eindelijk eens onze reputatie van 'tolerant land' waarmaken? Ik vind het vreemd dat zelfs mensen die zichzelf 'christen' noemen glashard eisen dat deze mensen teruggestuurd worden naar de ellende waar zij vandaan komen. En laat ons eens kijken naar de oorzaken van hun narigheid en niet naar de gevolgen: 'O jee, straks is één op de 12.000 mensen in onze gemeente een asielzoeker! Wij kunnen die druk niet aan! Help ons!'
Waarom zouden mensen deze vrouw die haar best doet haar baby boven water te houden niet willen helpen? Wilt u haar écht niet helpen maar zou u liever zien dat zij probeert terug te zwemmen naar de ellende en oorlog waar zij vandaan kwam?
En inderdaad: oorlog is niet leuk. Onschuldige mensen komen om. Mensen die een beter lot verdienen. Kinderen bijvoorbeeld. 'Laat ze lekker in de eigen regio worden opgevangen!' 'Wij hebben geen plek voor 22 vluchtelingen per gemeente in Nederland!' 'Ik heb niets met die oorlog te maken dus laat het ze maar uitzoeken!'
En ja, ik ben u nu aan het manipuleren...
Manipulatie
Media manipuleert mensen. Logisch ook want er moeten bladen en internet-abonnementen worden verkocht om adverteerders (en daarmee geld) te trekken. Geld verdienen is belangrijker geworden dan objectief nieuws te brengen. De Correspondent is een fraaie uitzondering: geen reclames en voor een billijk bedrag kan men bij deze dienst interessante en goed doordachte (en op feiten beruste!) artikelen lezen. Vooral via televisie laten omroepen ons vooral zien wat zij denken dat wij willen zien. Spelletjes zijn vaak (deels) doorgestoken kaart en 'spontane' beelden worden geproduceerd door acteurs. En ook via internet worden wij besodemieterd: 'Kijk, geen enkele positieve reactie op dit nieuwsbericht!' Kunst, want de webredactie heeft van hogerhand opdracht gekregen uitsluitend negatieve reacties van lezers te publiceren 'want dat is beter voor de beeldvorming'. Zelf logisch nadenken gebaseerd op wat ons verteld wordt is steeds lastiger. Helaas zijn teksten in geschiedenisboeken geen uitzondering.
Geschiedenis
Op de middelbare school miste ik eens een proefwerk voor het vak Geschiedenis. Ik vond het namelijk van groot belang mijn stem te laten horen in een protest tegen het Engelse 'Clause 28'; Een wet die het werkgevers mogelijk maakte een werknemer te ontslaan, uitsluitend op basis van zijn of haar seksuele geaardheid. Huurbazen mochten voortaan homoseksuele huurders zonder pardon op straat zetten, puur om het feit dat die als man mannen leuk vinden of als vrouw vrouwen. En nee, dat was niet ergens in de Middeleeuwen maar in de jaren'80 van de vorige eeuw. De wet werd herroepen in 2003. Nog niet zo heel lang geleden dus. Alsof het 12 jaar geleden nog normaal was om mensen te betichten van hekserij en alleen daarom maar uit voorzorg alle oude dametjes met een zwarte kat op de brandstapel vast te binden.
Gemiste kans
Erg jammer dat de docent deze uitgelezen kans niet aangreep om met de hele klas bij de demonstratie aanwezig te zijn en zo getuige te zijn van een stukje geschiedenis-in-de-maak. En er mogelijk zelfs deel van uit te maken! Want zeg nu zelf: wat blijft een tiener beter bij: In een boek lezen over de verschrikkingen van vervolging of de verhalen horen van mensen die vervolgd worden? Wat maakt meer indruk: lezen over Srebrenica waar 8000 mensen stierven door blunders van Nederlandse ambtenaren en (inmiddels uitgelekte) geheime politieke deals tussen Frankrijk, Engeland en de Verenigde Staten)? Of rondlopen in Ieper, wetend dat jongens van dezelfde leeftijd als jij het in hun broek deden van angst, letterlijk om hun mammie schreeuwend terwijl zij de uiteengereten darmen van hun beste kameraad uit de ogen wreven om tenminste nog te kunnen zien waar de kogel vandaan kwam die een einde maakte aan hun ellende?
(Maakt u alstublieft tijd om te klikken op mijn links om de bijbehorende artikelen te lezen. Meer dan een paar minuten kost u dat niet. Minder dan een reclameblok tijdens een speelfilm op een commerciële televisiezender. Dank u.)
Posts
