Verkeerde diagnose! Hoe kan dat?

'Metamorphosis' van Franz Kafka heet oorspronkelijk 'Die Verwandlung' en is boek nummer 13 van dit jaar; het klassieke verhaal van de doodgewone man die bij het wakker worden ontdekt dat hij een gigantische kever is.

Gisteren verwerkte ik een behoorlijke stapel strijkgoed

 en verwerkte ik een deel van mijn werk achterstand. Het lastige als zelfstandige is dat niemand het even van je overneemt wanneer je een week op vakantie bent.
Ondanks al dat gewerk maakte ik tijd voor ontspanning. Ditmaal door mee te doen aan een zogeheten pubquiz: in een café met een groepje vrienden vragen beantwoorden van algemene aard. Van de vijftien deelnemende teams werd ons team vijfde! Toch niet slecht voor een eerste keer en zonder vals spelen, zoals een paar andere teams wel deden door stiekem onder tafel met hun mobieltje antwoorden op internet te vinden.

Om mijn lichaam een beetje in vorm te houden vanmorgen een uurtje wezen trainen om daarna verder in huis door te gaan met een kleine verbouwing.

Vorige week woensdag werd ik als voetganger in een tijdsbestek van een kwartier twee maal bijna aangereden door een fietser. Van achteren. Op de stoep. Uiteraard zei ik er wat van tegen de blanke (en dus volgens PVV-logica 'christelijke') heren. Beiden toonden zich zeer verbluft. Blijkbaar zijn aso's het niet gewend om tegengesproken te worden. Is het dan zo dan ik de enige ben die asociaal gedrag niet tolereert? Durven mensen dan echt niet meer voor zichzelf op te komen?

Mensen die ik spreek hebben regelmatig last van asociaal gedrag van anderen. Mijn standaard vraag is dan: 'Wat heb je er aan gedaan?' Het antwoord is altijd 'Niets' en - voor mij althans - altijd weer schokkend. Het lijkt er op dat wij massaal vinden dat anderen er maar wat aan moeten doen. Blijkbaar volgt nog niet iedereen mijn motto: 'Iemand moet er wat aan doen en jij kunt iemand zijn.'

Ondanks mijn geringe gestalte ben ik niet te bang om een ander te wijzen op zijn (of haar!) asociaal gedrag. Terwijl de meesten blijkbaar lijdzaam afwachten en roepen dat negeren het beste is (En o, wat werkte het indertijd goed om de uitspraken en daden van Hitler gewoon te negeren! Zoals het ook met de acties van Wilders zo'n ontzettend goed idee is.) ben ik een andere mening toegedaan. Ondanks mijn 'handicap'.

Niet elke kwaal die gehandicapte mensen hebben is te herleiden naar hun handicap. Dat ik wat dovig ben heeft meer te maken met een kleine beschadiging aan mijn trommelvliezen dan met het Russell Silver Syndroom waar ik mijn geringe gestalte aan te danken heb. Een paar jaar lang liep ik wat mank. Men (de huisarts, de fysiotherapeute, de apotheker, de podoloog) dacht het te kunnen wijten aan spierspanningen omdat ik door mijn lengte anders dan anderen zou lopen. Het bleek een versleten heup te zijn, veroorzaakt door mank lopen na een sportongeluk.

Om een of andere reden denken veel artsen dat wanneer een psychiatrisch patiënt last heeft van de rug dat geen hernia kan zijn. 'Het zal wel verbeelding zijn of aan je hersenziekte liggen.' Zo worden elk jaar veel mensen verkeerd gediagnosticeerd met alle gevolgen van dien: ongezonde mensen en stijgende zorgkosten.

Daarom roep ik artsen bij deze op zichzelf op te voeden. Anders kom ik het doen ;-)

De onjuiste aanname van de dag is:

Je gaat dood als je complete huid goud wordt geverfd. Zoals in die ene James Bond film.

Je gaat niet dood als je huid goud wordt geverfd. Je ademt namelijk door je mond en neus, niet door je poriën. Je kunt het wel warm krijgen en behoorlijk benauwd.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Bob Hoskins

Wat verdient een raadslid?

Donderdag aten wij bij nicht Jessica, vrijdag liep ik spierpijn op na twee weken niet trainen en zaterdag genoten wij van de allereerste Koningsdag in de geschiedenis van Nederland! De buit bedroeg: een rokkostuum, drie broeken, een fiets bagagedrager (voor en achter), een paar boeken, een t-shirt, een kattenluik, een paar cd's, een mooi sauzenbakje, een leuk blikje, een paar wijntjes, een slecht vallende hotdog en een paar leuke nieuwe contacten in de buurt. Dat laatste vooral omdat mijn vriendin bij het langslopen bij een nieuw restaurant zag dat er een kelderraam open stond waar een breekijzer bij lag en daarom maar de politie belde. Een actie waar de restauranteigenaar erg blij meer was! Klik hier voor een foto-impressie van onze dag: https://www.facebook.com/terrence.weijnschenk/posts/10152166934063163?stream_ref=10 

Ook werd het filmpje bekend gemaakt dat speciaal is gemaakt voor Koningsdag en waarin er een (betaalde!) rol voor mij is weggelegd: http://vimeo.com/92016452 Hier de bijbehorende poster:

En zo zag het daadwerkelijke spel er uit: http://instagram.com/p/nQQ09ntXNF/

Mijn vriendin wees mij er op dat mijn bedrijf een (gratis!) vermelding had in de krant. Helaas hadden de mensen die via Facebook op het bericht reageerden geen tijd om op de bijbehorende link te klikken: https://www.facebook.com/terrence.weijnschenk/posts/10152170333303163?stream_ref=10

Gisteren werd er een stukje van mij (over het mogelijk nut van cameratoezicht) geplaatst op opiniesite Amsterdam Centraal: http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2014/04/27/het-twijfelachtig-nut-van-cameratoezicht?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter  en zetten mijn vriendin en mijn zoon samen zijn nieuwe bed in elkaar. Waarbij ook het opnieuw verven van de muur waar die tegen aan staat niet werd vergeten. Ofwel: weliswaar een paar dagen geen geld verdiend maar wél leuke en nuttige dingen gedaan!

Een gemeenteraadslid in Amsterdam ontvangt een bruto salaris per maand van 2200 euro. Met daar bovenop een vaste onkostenvergoeding van 500 euro. En een gratis computer. De Socialistische Partij vindt dat een raadslid voor minder geld óók zijn werk kan doen en dat van de 1,6 miljoen euro die de raadsleden gezamenlijk zouden inleveren (wanneer hun totale gage met 20% wordt verlaagd) goede dingen kunnen worden gedaan voor de stad en haar burgers.

Buurthuizen worden namelijk gesloten vanwege een begrotingstekort van 3000 euro op jaarbasis. Een reeks kinderdagverblijven sluit de deuren omdat de directie na het betalen van een paar ton aan zichzelf de 8 euro per uur aan kinderleidsters niet meer kan betalen. Ik bedoel maar.

Meteen roepen mensen dat mensen die minder betaald krijgen niet gemotiveerd zullen zijn om hard te werken. En diezelfde mensen vinden dat werklozen maar gemotiveerd moeten zijn om 'gratis werkervaring' op te doen door 38 uur per week voor de gemeente te werken. Erg tegenstrijdig.

Zelf werkte ik indertijd als raadslid voor de SP tegen een totale vergoeding van 150 euro per maand. De rest ging in de partijkas. Met dat geld worden artsen betaald die gratis zorg verlenen aan onverzekerden en wordt rechtsbijstand verleend aan mensen (niet alleen SP-leden) die zich geen advocaat kunnen veroorloven. Maar ja, ik deed het raadswerk om te helpen maar blijkbaar doen de meesten het vooral voor het geld.

Wat is uw mening in deze?

De onjuiste aanname van de dag is:

Multitasking is handig en efficiënt.

Voor verreweg de meeste mensen is dat niet zo maar leidt multitasking (het verschillende dingen tegelijk doen) juist af waardoor geen van de ondernomen acties goed wordt uitgevoerd. Uit onderzoek blijkt dat bij die enkeling die het wel goed schijnt te kunnen afhangt van de genen. Goed multitasken kun je dus niet leren. Zie ook: 

http://www.pickthebrain.com/blog/10-ways-to-stop-multitasking-be-more-effective/

http://www.peelerassociates.com/blog/multitasking-a-less-effective-way-to-cope/

(Beide artikelen zijn in het Engels geschreven)

Ter vermaeck bij deze een liedje van een Nederlandse band die al een tijdje meedraait: Kayak.

Zijn vriendin (Een verhaaltje)

Hij sliep op de harde vloer naast het matras
want dat was er één waar uitsluitend biologen blij van worden.
Voordat hij ging slapen had iemand hem verteld van een vrouw
die dezelfde interesses had als hij.

Het beeld dat hij van haar had was vooral opgebouwd uit geruchten
dus toen hij haar zag was hij met stomheid geslagen.
Zij was een gezicht in de menigte. Een mooi gezicht in de menigte.
De menigte was verleden tijd maar in haar gezicht las hij zijn toekomst.

Zonder dat hij het zelf doorhad zong hij mee met het liedje
dat hij in zijn hoofd had en zij moest daar om glimlachen.
Een paar weken later zouden zij samen een leuke avond hebben.

Samen met zijn vriendin.

===================
Meer lezen? http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Gratis werk!

Beste badkamerspecialist,

Na verschillende overwegingen heb ik uw bedrijf geselecteerd voor een bijzondere kans op meer omzet.  U mag bij mij thuis GRATIS een douchecabine installeren. Inderdaad, u leest het goed: het kost u NIETS! Sterker nog: uw installateur ontvangt van mij een GRATIS kop koffie en mag GRATIS een collega meenemen!

Voor uw bedrijf is dit een uitgelezen kans om mijn vele vrienden (ik heb meer dan 3000 volgers op Twitter en bijna 1000 (!) Facebook vrienden) zich te laten vergapen aan uw vakmanschap. Ongetwijfeld brengt dit duizenden potentiële (en betaalde!) opdrachten met zich mee en wellicht vind ik uw werk zo goed dat ik de naam van uw bedrijf vermeldt op mijn website: mijn duizenden jaarlijkse bezoekers zijn in uw bereik!

Bovendien sta ik op het punt door te breken als artiest én als schrijver dus kunt u er later prat op gaan dat u voor mij heeft gewerkt en alleen al om dat feit nog meer betaalde opdrachten genereren. U zou toch gek zijn om deze kans te laten lopen?

Omdat ik weet dat u dolgraag ingaat op mijn bijzonder genereuze aanbod heb ik besloten dat u morgenochtend om 10 uur uw beste douchecabine door uw beste monteur bij mij thuis laat installeren.

De koffie staat klaar!

========================
Bovenstaande is mijn reactie op het 'aanbod' van sommigen om mij en collega-artiesten, kunstenaars, dansers en fotografen GRATIS voor hen te laten werken. Dit alles onder het mom van 'Ja maar, het staat goed op je CV als je voor ons hebt gewerkt, je mag iemand op de gastenlijst plaatsen, misschien plaatsen wij een foto van jou op onze website én je krijgt een GRATIS biertje! Nou, dat wil toch iedereen wel?'

Vandaag en gisteren was ik lekker bezig met mijn administratie en het huishouden en nam ik de tijd om leuke dingen te doen met mijn zoon die nu paasvakantie heeft.

Om geen enkele andere reden dan dat ik het een mooi nummer vind hier een liedje:

Ik was er even niet

Tijdens het omkleden voor een act, gisteravond, zag en hoorde ik via de televisie hoe 'Fans' van Ajax zich vreselijk misdroegen aan het begin van de bekerfinale tegen Pec Zwolle. Zij scandeerden verschrikkelijke leuzen en waagden het bommen naar het veld te werpen. Richting hun eigen doelverdediger notabene! Een grote schande natuurlijk en de hoop is dat de daders snel worden gepakt en in de gevangenis worden geworpen. De enige die dat erg zal vinden is bierfabrikant Heineken...

Donderdagavond, anderhalve week geleden, spraken een paar van zijn docenten met mij over mijn zoon; met de vakken Latijn en Frans heeft hij wat moeite maar met de Bèta vakken springt hij er uit en bovendien is hij erg prettig in de omgang, zo bleek. Toch fijn om te horen! 's Avonds mocht ik met vriendin Ankie (en dankzij vrienden Heidi en Pui nagenoeg gratis!) genieten van een concert van Anne Clark.

Mocht u zich afvragen waar u die naam van kent: hier een liedje dat wellicht herinneringen oproept:

De afgelopen week heb ik niet gereageerd bij collega-webloggers. De reden daarvoor is simpel: wij waren op een plekje in de wereld met nauwelijks elektriciteit en slechts sporadisch internet-contact. Uiteraard heeft u nog een volledige fotoserie van mij tegoed maar hier een heel klein voorproefje:

Geen warm water dus om jezelf op te frissen maak je gebruik van de inhoud van een regenton en als je het wassen beter wilt aanpakken spring je in een beek op anderhalve kilometer lopen waar het water ongeveer twee centimeter koud is. Bij het wroeten in de aarde (in ruil voor korting op de overnachtingen kun je klusjes uitvoeren) vond ik een antieke potscherf! Maar vooral omdat dat leuker klinkt dan 'ik vond een stukje blauw keramiek van een ontzettend lelijke vaas uit de Jaren'70.

In dat niemandsland hielden wij ons bezig met houthakken, wandelen, slapen, eten (de openlucht pizza bak oven deed het weer prima!), het ontwortelen van een stuk land en lezen. Sorry van Zoran Drvenkar is boek nummer 11 van dit jaar en is een intrigerende 'whodunnit'. Erg spannend maar ook wel verwarrend. Moeders zijn (soms) loeders van J. Verhulst is boek nummer 12 van dit jaar en geeft een overzicht van verschillende types moeders en probeert een verklaring te geven waarom sommigen van hen toch zulke loeders zijn. Herkenbaar. Niet vermakelijk. Wel eerlijk. Naar weetje uit dit boek: in de meeste gevallen van incest tussen vader en dochter kiest de moeder uiteindelijk partij voor haar partner. En dus niet voor haar kind! Al dan niet onbewust kiest de vrouw er meestal voor om degene te beschermen met wie zij de rest van haar leven moet doorbrengen en die haar beschermt en van geld voorziet. De misbruikte dochter gaat waarschijnlijk tóch snel het huis uit dus daar heb je niets aan...

Met mijn dochter bezochten wij de open dagen van de Esperanza en de Rainbow Warrior, de Greenpeace schepen die momenteel in de Amsterdamse haven liggen. Omdat mijn vriendin actievoerder voor hen is geweest mochten wij meedoen met het personeelsfeestje die avond!

Vrijdagmiddag maakten wij na onze vakantie een tussenstop bij het vakantiehuis van mijn schoonvader en diens vrouw en 's avond stopten wij even in Sint Niklaas, België waar ik die nacht mocht werken in een nachtclub. Zaterdagmorgen lagen wij om een uurtje of half zes in bed waarna de wekker om negen uur ging om aan te geven dat het tijd was mijn dochter op te halen. Met haar en mijn zoon hadden wij het weer erg gezellig. Ook de volgende middag bij mijn moeder waar wij ook mijn broer met aanhang zagen bij de traditionele Paaslunch nadat wij thuis al genoten van een Paasontbijt:

Die middag moest ik helaas vroeg weg om te werken in Raamsdonk en ook straks mag ik weer aan de bak. Ditmaal in Made. En zo zien ik en mijn collega's er dan uit:

De afgelopen week stonden wij stil bij het overlijden van passagiers van een veerboot in Zuid-Korea, Frits Thors, Gabriël Garcia Márquez en Mimi Kok.

Foto (Een verhaaltje)

Het was weer tijd om zijn paspoort te verlengen.
Nu hij toch op het station was
besloot hij zo'n handig foto hokje in te stappen.

Hij verbaasde zich over de hoge prijs die in zijn herinnering
vijf jaar geleden de helft lager lag.
Ook vroeg hij zich af waarom hij alleen een setje van vier kon krijgen.
Hij had er tenslotte maar twee nodig?
En waarom moest hij eigenlijk twee foto's overleggen?
Er kwam er toch maar eentje op zijn nieuwe paspoort?

Het ging goed en hij was tevreden; zijn beide oren stonden op de foto,
zijn haar was netjes en hij glimlachte flauwtjes zonder zijn tanden te ontbloten.
Toch zou de foto worden afgekeurd
want terwijl hij zeker wist dat hij alleen in het hokje zat,
stond er een tweede persoon op de foto.

==================
Meer lezen? http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Maatschappelijke tegenprestatie

Van mensen die thuis niets zitten te doen wordt een maatschappelijke tegenprestatie verwacht in het kader van de pas bedachte participatiewet.

Immers: werkenden betalen premies waardoor hun loon wordt verlaagd opdat mensen die werkeloos zijn een uitkering kunnen ontvangen. Dat is oneerlijk. Het is dus wel zo netjes dat de mensen die de hele dag uit het raam staren afwisselen met televisiesoaps kijken ook werken voor hun geld. Toch?

Rest mij nog de vraag: weet iemand een leuke werkervaringsplek voor mijn moeder van 78?

Dezelfde regels gelden niet voor iedereen

De buurvrouw heeft haar appartement gekocht. Dat maakt ons verschillend want zij betaalt driemaal zoveel aan hypotheeklasten als ik aan huur om in hetzelfde complex te wonen als ik. Mocht zij ook nog een bedrag aflossen op haar hypotheek (wat voor huis 'eigenaren' niet vanzelfsprekend is) dan is zij over dertig jaar in het trotse bezit van een woning van 39 vierkante meter die in 1892 werd gebouwd om maximaal 50 jaar mee te gaan. Inderdaad: nog voor de Tweede Wereldoorlog is de waarde van onze woningen op nul gulden gesteld!

Bovendien betaalt zij maandelijks een bijdrage voor het schoonhouden van het trapportaal. Tot voor kort onwetend van het feit dat de schoonmaak niet wordt uitgevoerd door een gespecialiseerd schoonmaakbedrijf maar door een buurvrouw en ondergetekende. Kortom: zij wordt opgelicht. Zo ook de buurvrouw en ik. En ook op andere manieren gaat de woningleverancier in de fout.

Op 11 april 2013 ontving ik een briefje in de brievenbus met het verzoek om voor 12 april 2013 mijn spullen uit de algemene gang te verwijderen. Het ging om mijn step die daar netjes (en in overleg met de buren!) aan een ophangbeugel aan de muur hing. Van woningcorporatie Ymere mag niets meer in het trapportaal staan. Dit vanuit oogpunt van hygiëne en brandveiligheid. Nog even, dan wordt het huurders verboden hun voordeur dicht te doen opdat men in geval van brand snel kan vluchten.

Overigens geldt de regeling niet voor bewoners die hun appartement in hetzelfde gebouw gekocht hebben. Hun plantenpotten, rollators en kinderwagens vormen blijkbaar géén bedreiging voor de volksgezondheid. Oftewel: 'Algemene' regels gelden in Nederland blijkbaar niet voor mensen met een inkomen van tweemaal modaal of hoger. Zoals ministers.

Kijk naar ministers Fred Teeven en Ivo Opstelten: na jaren kwam uit dat zij een deal hadden gemaakt met een crimineel en daar de kamer niet geheel volledig over hadden ingelicht. Maar zij beweren zelf van wel. De Nederlandse overheid heeft simpelweg namens een crimineel voor miljoenen euro's zwart geld witgewassen in ruil voor informatie over andere criminelen. Het officiële Nederlandse devies luidt dus: 'Wij onderhandelen nooit met criminelen! Of ja, toch wel.' Zie: http://www.nu.nl/politiek/3743825/opstelten-weerspreekt-aantijging-foutief-informeren-kamer-.html

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Salto, de pony bij ons vakantieadres. Hier rechts op de foto:

Minder om (Een verhaaltje)

Met grove minachting voor zijn gevoelens 

scheen de zon vandaag ongekend felle stralen
op zijn deel van de wereld. 

De meest prachtige herfstkleuren 

passeerden hem in een waas
terwijl hij door het park liep. 

Verliefde stelletjes glimlachten 

alsof ze niets anders te doen hadden.

Maar hij was geen verliefd stelletje. 

Nog niet de helft ervan.

Hij moest gewoon even gaan zitten 

op het bankje waar hij altijd met haar zat.
Al was dat in werkelijkheid maar twee keer geweest 

in al die jaren dat zij samen waren.

Hij wist waar zij was 

en ook dat hij haar nooit meer zou zien.
Ook al was het zijn eigen schuld, 

de pijn was er niet minder om.

===========
Bovenstaande is een klein stukje uit mijn roman in wording.
Diverse korte verhaaltjes zijn gebundeld en te koop:
http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Stel dat de bakker zich gedraagt als een telecomprovider

Vandaag trainde ik wat, dronk koffie bij een buurvrouw en deed kleine klusjes in en om het huis. Ik sprak met de gebiedsbeheerder en voerde met een oudere mevrouw een praatje over het mooie weer en het genieten van de natuur in de grote stad. Gisteren was er een kostuum doorloop met liedjesrepetitie in verband met komende optredens en 's avonds streek ik een stapel wasgoed weg terwijl ik een paar nieuwe opdrachten binnen haalde.

Maandag nam ik wat liedteksten door in verband met een paar komende (niet-openbare) optredens en om die dus dinsdag met de andere leden van het betreffende groepje door te nemen. Of je nu op kantoor zit of op de planken staat: voorbereiding hoort bij het werk. Intussen ben ik gevraagd voor een maandelijks terugkerende opdracht maar blijf ik nog zoeken naar een part-time bijbaan.

Wellicht de grootste zoektocht uit de geschiedenis is die naar vlucht MH370 van Malaysian Airlines. Het vliegtuig en haar bemanning en passagiers zijn plotseling verdwenen in een bijzonder groot gebied en het vinden is niet makkelijk. Ook niet met heel veel mankracht. Stel u voor dat u een verlovingsring bent kwijtgeraakt, iemand helpt u met zoeken en u zegt: 'Eh. ik denk dat die ring ergens in New York van mijn vinger is gegleden.' Dat dus.

De ideeën over de verdwijning lopen uiteen van 'Een verhoogde activiteit van chemtrails die wijst op een ontvoering door een buitenaardse intelligentie' tot een kaping via een bomaanslag tot een eenvoudig mechanisch falen. Mensen vragen zich af waarom passagiers niet even met hun mobieltje hebben gebeld toen zij merkten dat het misging. Tegen die uitspraak zijn twee bezwaren: - Er zijn bijzonder weinig zendmasten midden in de oceaan; - Op het moment dat het lichaam uiteen gereten wordt door een plotselinge explosie zullen weinigen de tegenwoordigheid van geest, noch de tijd hebben om hun mobieltje te pakken, te wachten tot die is opgestart (bij opstijgen wordt men geacht het mobieltje uit te schakelen) en dan rustig iemand te bellen om te vertellen dat er een explosie aan de gang is.

Wat betreft die aliens: ik geloof dat ze bestaan. Ergens ver weg. En mochten zij hier zijn dan zie ik absoluut niet het nut in van het ontvoeren van een vliegtuig vol mensen. Terwijl het ding vliegt! Via een advertentie mensen uitnodigen naar een kantoortje in een industrieterrein te komen waarbij je hen twee tientjes belooft voor het meedoen aan een enquête is vele malen goedkoper en effectiever.

Hoe dan ook: het schijnt dat nabestaanden en de directie van Malaysian Airlines al in gesprek zijn met een productiemaatschappij over de verfilming van het drama. Ik ga daar geen kaartje voor kopen.

E-tickets uitgeprint aan de deur laten zien gaat aan het doel voorbij. Bovendien komen er altijd administratie- én 'betaalkosten' bij. Stelt u zich voor dat u bij de bakker een brood koopt voor €2 en de bakker daar een dubbeltje administratiekosten bij optelt. Als de kassa open gaat om uw betaling in ontvangst te nemen zegt de bakker pas: 'en dan komt er nog vijf cent bij voor het openen en sluiten van de kassala. ' Helaas is dat - de analogie even door trekkend - het geval bij alle bakkers.

'Sorry maar de oven is stuk dus ik kan u geen brood leveren.'

-'Ja maar, ik heb u al twee euro betaald!'

'Dank u wel. Ziet u dat geld maar als een investering in een betere oven voor ons zodat wij u in de toekomst weer brood kunnen leveren.'

-'Ik wil gewoon mijn geld terug want ik heb betaald voor een product dat niet wordt geleverd!'

'Dan moet u bij de fabrikant van de oven zijn want het is niet mijn schuld dat de oven het niet doet.'

-'Dus u geeft mij niet mijn geld terug?'

'Klopt. En dat zijn wij ook niet verplicht. Kijkt u maar na in de Algemene Voorwaarden die u had kunnen opvragen en waarin staat dat die elke dag gewijzigd kunnen worden.'

Zouden wij bovenstaand gedrag accepteren van onze bakker? Ik denk van niet. Maar voor telecomproviders (en concertorganisatoren) is dit volstrekt normaal. En wij protesteren er nauwelijks tegen. Waarom komen wij niet massaal in opstand? Hebben wij het 'te druk'? Zijn wij gewoon lui geworden? Vinden wij dat anderen maar tijd en energie moeten steken in protesteren? Zijn wij afgestompt geraakt? En waardoor dan wel?

Het pleonasme van de dag is: slechte ervaringen uit het verleden

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Peaches Geldof

Eens een dief, altijd een dief!

Mijn oorontsteking is in principe voorbij maar de lichte doofheid speelt mij nog wel parten; alsof je naar de omgeving luistert met je oren een beetje onder water. Lastig. Maar niet meer dan dat.

Bij de opnames donderdag van de pilot van een mogelijke nieuw televisie-spel kwam ik volkomen onverwacht twee dames tegen die eerder in ons vakantiegroepje zaten. Ook mijn tante Floortje fietste toevallig voorbij en een burlesque-collega herkende mij toen zij in haar lunchpauze even haar kantoor verliet. Ik herkende haar even niet met haar kleren aan maar gelukkig herkende zij mij...Mijn vriendin hielp bij het filmen en nu hopen wij maar dat de omroepen er wat in zien.

Vrijdagnacht spraken wij met de manager van een nieuwe nachtclub over mogelijk zakendoen en deed ik mijn aangifte omzetbelasting en achterstallig huishouden terwijl wij zaterdag aanwezig waren bij het zes-jarig bestaan van Roppongi:

Zondag stonden wij op de gezellige Sunday Market in Amsterdam Westerpark:

Met mijn dochter ging ik tussen de bedrijven door naar Lego: de film. Ik ontdekte twee 'moralen': 'Zijn je vrienden nog wel je vrienden wanneer je niet meer klakkeloos doet wat zij ook doen?' en 'Spelen is goed; blijf dat altijd doen! Laat je niet vermaken maar vermaak jezelf!'

Wij kwamen meerdere bekenden tegen op de markt, waaronder zelfs een maatje van de middelbare school! Speciaal voor hem een vers stukje over een actueel onderwerp:

'De beruchte bankrover Jimmy O. komt aanstaande donderdag op vrije voeten. Na enig onderhandelen bleek de gemeente Eindhoven bereid hem een huurwoning aan te bieden. Woedende filiaalmanagers van diverse banken meldden zich bij het vernemen van dat voornemen bij de gemeenteraad om te klagen: 'Eens een bankrover, altijd een bankrover!' en 'Hoe gaat de gemeente garanderen dat Jimmy O. mijn bank niet overvalt!?' waren veelgehoorde kreten.

Een gemeente woordvoerder verklaarde het sentiment te begrijpen maar bleef het gemeente besluit verdedigen. Daarop beet een demonstrant hem toe: 'Jij hebt zelf zeker geen bankfilialen hè!? Dan zou je Jimmy O.  echt niet de hand boven het hoofd houden. Ik hoop voor jou dat jij zelf nooit bankdirecteur wordt en Jimmy O.  bij jou in de straat komt wonen. Dan zou je wel anders piepen!'

De man werd door aanwezige politieagenten geboeid afgevoerd nadat hij met een spandoek met de tekst: 'Wie beschermt de bankdirecteur?' poogde de wethouder van financiën te wurgen. Volgende week zal hij worden voorgeleid aan de Officier van Justitie.

Zijn collega's spreken er schande van: 'Dus een man die eerlijk aan zijn geld komt door doelbewust duizenden mensen tegelijk op te lichten door het verstrekken van slechte hypotheken voor miljoenen euro's wordt opgepakt en een bankrover die zijn straf heeft uitgezeten nadat hij voor maar liefst 1380 euro een greep in de kassa heeft gedaan gaat gewoon vrijuit!? Het is een schande!!'

Jimmy O. was zelf niet voor commentaar bereikbaar maar zijn advocate zegde toe morgen een persconferentie te beleggen.'

(Update: Dit is dus een analogie naar aanleiding van het bericht dat pedoseksuelen na het uitzitten van hun straf weer mogen wonen in hun oorspronkelijke woonplaats. Dat u dat even weet. Het bleek namelijk niet voor iedereen duidelijk.)

Het pleonasme van de dag is: bij voorkeur liever niet.

Als extraatje een video die aantoont hoe talen voor anderen klinken:

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Mickey Rooney, Peaches Geldof en Frans van der Lugt

Niets (Een verhaaltje)

Hij zat bij haar achterop de motor
maar had geen idee hoe hij hier terecht was gekomen.
Of wie zij eigenlijk was.
Of wie hij eigenlijk was.

Het laatste wat hij zich herinnerde
was niets.

================
Meer lezen? http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Waarom stemmen mensen VVD?

Vandaag gepoogd bij te komen van de draaidag van gisteren toen ik in touw was van 8 tot 7. Morgen ben ik betrokken bij de proefopnames van een eventueel nieuw TV-programma. Die draaidag loopt gelukkig maar van half negen tot zes. En vanavond gaan wij naar de sauna!

Vanmorgen had ik buurvrouw Angélique op visite, vermaakte ik mij met die paar mensen die serieus reageerden op mijn 1 april grap van gisteren en lunchte ik bij mijn moeder. Zij vertelde mij dingen over mijn vader die ik nog niet wist. Als ik zou zeggen 'Best leuk om te weten wie je vader is', zou ik dat bagatelliseren. Ik vind dat iedereen er recht op heeft te weten wie de (biologische) ouders zijn.

In Nederland kennen wij sinds jaar en dag stemrecht. Door ongeveer de helft van de bevolking wordt daar bij lokale verkiezingen gebruik van gemaakt. De helft die te lui is om die paar minuten te lopen naar een stembureau klaagt vervolgens vier jaar lang dat de verkeerde mensen zijn gekozen. Daarom pleit ik voor het herinvoeren van de stemplicht. Of nee, toch maar niet want de kennis van (lokale) politiek is vaak ook bij mensen die wél komen stemmen erbarmelijk. Alleen burgers die het woord 'erbarmelijk' in de juiste context kunnen plaatsen zouden stemrecht mogen hebben en mensen die nog steeds op PvdA-leider Joop den Uyl (overleden 1987) willen stemmen niet.

Evenmin als mensen die eisen dat zij PVV mogen stemmen terwijl die 'partij' slecht in twee gemeentes in Nederland voldoende geschikte kandidaten had weten te vinden om überhaupt mee te kunnen doen aan de verkiezingen. Er was een mevrouw bij het stemhokje die per sé Mark Rutte van de VVD wilde stemmen. Het argument dat hij de voorzitter is van de landelijke tak van die partij en dus zelf niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen kwam hij deze mevrouw niet door. Nederlanders zijn dus helemaal niet zo slim.

Mensen die willen stemmen op de televisie-omroep KRO mogen ook stemmen in Nederland want het stemrecht geldt voor iedere burger van boven de 18, zelfs wanneer die burger dementeert of zwakzinnig is. Ik vind dat discriminatie. Kinderen mogen niet stemmen 'want zij hebben geen verstand van politiek.' Met exact datzelfde argument mochten decennialang ook vrouwen niet stemmen.

Nu zeg ik wel dat burgers vaak niet weten waar zij het over hebben maar met bewindslieden is het vaak niet beter gesteld.

Minister van Veiligheid Ivo Opstelten (VVD) heeft namens Nederland de drone met de naam Scan Eagle gekocht voor ettelijke miljoenen en gisteren stemde de Tweede Kamer in met het voorstel dat gemeentes het ding volledig naar eigen inzicht mogen inzetten 'zo lang dat maar doordacht gebeurt.' *Ahem!*.

De naam van het ding impliceert al een beetje waar die voor is: het herkennen van gezichten in een menigte. De minister deed die aankoop in overleg met minister Jeanine Hennis-Plasschaert, de Nederlandse Minister van Defensie. Volgens de heer Opstelten is de drone niet in staat om gezichten te herkennen in een menigte 'want dat zou in strijd zijn met de privacy'. Tsja...

Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk van de PvdA zei dat de NSA Nederlandse telefoons afluisterde maar dat de Nederlandse veiligheidsdiensten dat absoluut niet deden. Een paar weken later zei hij dat de Nederlandse diensten dat wél deden en dat hij dat al wist toen hij zei dat de NSA dat deed. Daarna loog hij daar over en daarna lukte het hem niet zichzelf en collega minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) te verdedigen. Dus ófwel hebben de twee ministers geen idee van wat de geheime diensten - waar zij de baas van zijn - doen, ófwel zijn zij al jarenlang bezig iedereen glashard voor te liegen. Aftreden lijkt de enige uitweg uit het gestuntel.

Staatssecretaris van financiën Frans Weekers (VVD) is inmiddels ex-staatssecretaris Frans Weekers. Hij trad namelijk af toen bleek dat hij geen leiding kan geven aan de belastingdienst en geen fraude-onderzoek kan leiden. Bovendien gaf hij in beide gevallen zijn ambtenaren de schuld terwijl hij zelf hoofd verantwoordelijke was. Een overduidelijk zwaktebod. En zo kwam dat tot uiting (Let u vooral op de doventolk. En nee, dit was niet in scène gezet.):

Oplettende lezers zal zijn opgevallen dat de meeste van deze bewindslieden namens de Nederlandse Liberalen, de VVD, hun zaken doen. Officieel heeft de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie vrijheid hoog in het vaandel (en zelfs in de naam!) staan. Maar die vrijheid geldt blijkbaar voor iedereen, behalve voor burgers. Waarom burgers dan nog VVD stemmen in volslagen onduidelijk. Hoewel: de VVD strijdt traditiegetrouw voor het behoud van één van de meest geldverslindende subsidies in Nederland: die op huizenbezit, de zogeheten Hypotheek Rente Aftrek. Door die HRA is het voor veel huizenbezitters goedkoper om extra geld van de bank te lenen voor hun huis dan hun schuld bij de bank af te lossen. Weet u nog waardoor de bankencrisis ontstond die rechtstreeks de grote economische crisis zou veroorzaken waar wij nu nog steeds in zitten? Juist: door vrijwel ongelimiteerd lenen en nauwelijks aflossen. 

En door wie zijn de banken uiteindelijk gered van hun zelfopgelegde wangedrag? Door dezelfde burgers die zij blijven oplichten. Maar gelukkig grijpt de regering in door al die zelf verrijkende bankmanagers op te pakken en in de cel te werpen voor het moedwillig oplichten van miljoenen burgers voor een totale waarde van miljarden euro's. Toch? Niet dus. Sterker nog: de VVD-stemmers die zélf een bijzonder duur huis hebben gekocht (Tsja, je gaat toch niet tussen het gewone volk in ordinaire (want goedkopere) huizen wonen? Stel je toch eens veur, zeg! En dan zeker ook met de fiets in plaats van met de tweede auto boodschappen doen? Het idee!) en vinden dat anderen met hun belastinggeld daar (11,4 miljard euro per jaar!) aan mogen bijbetalen vinden dat zij het recht hebben om luxe te leven 'want zij betalen veel belasting': http://www.lekkerlevenmetminder.nl/2012/09/wat-als-de-hra-er-morgen-vanaf-gaat.html.

Zij vinden oprecht dat subsidie op kunst, cultuur en buurthuizen mag worden afgeschaft opdat zij lekker ruim kunnen wonen. Ik vind dat zo ontzettend asociaal dat ik dat bijna crimineel zou willen noemen. Vaak geven zij de toenmalige hypotheekadviseur de schuld maar zijn natuurlijk zelf verantwoordelijk, al roepen zij graag en hard: 'Het is toch zeker niet míjn schuld dat ik een huis heb gekocht dat ik niet kan betalen!? Nou eh...wel dus.

En u: vindt u ook dat mensen die minder dan twee maal een modaal inkomen verdienen best wat minder naar het theater mogen gaan opdat u kunt blijven genieten van uw welverdiende drie vakanties per jaar?

Biologisch eten is niet de oplossing

Het werd een mooie avond gisteren en vandaag was ik de hele dag onder de pannen tijdens film- en foto-opnames. Nu is het de beurt aan de mensen van de postproductie. De beelden worden vast heel mooi!
Zo zag het er vanmorgen uit op de filmlocatie:

Het zou mooi zijn als wij voortaan als consument ook 'lelijk' groente en fruit zouden willen kopen. Veertig procent wordt door producenten weggegooid voordat het in de supermarkt ligt. Eenvoudigweg omdat wij (u en ik natuurlijk uitgezonderd maar vrijwel alle andere consumenten wél) weigeren sinaasappels te kopen die niet mooi oranje zijn en appels met een plekje laten liggen. Sukkels zijn we eigenlijk ook met z'n allen. Behalve u natuurlijk. Toch?

En waarom eten wij bijna allemaal elke dag vlees? Twee maal per week is meer dan voldoende en zal de hedendaagse massale veeteelt tegengaan! En nee, biologisch voedsel is niet de oplossing: daar is te weinig ruimte voor en zijn er te veel mensen. Om iedereen op aarde te voorzien van biologisch gekweekt voedsel zouden wij de oceanen moeten dempen (of een paar miljard mensen moeten ombrengen) voor voldoende landbouwgrond én er nog twee aardes bij moeten zien te vinden. Een beetje onpraktisch. Voortaan genoegen nemen met minder lijkt de beste oplossing. En dan heb ik het niet over minder Marokkanen...

Het zal u niet ontgaan zijn, de uittocht bij de PVV nu zelfs raadsleden van die partij niet langer geassocieerd willen worden met een racist. Een aantal van hen steunt echter zijn gedachtegoed al vinden zij zijn uitspraken te grof. Daarom zullen zij aan volgende verkiezingen deelnemen als de VVG (Vrienden van Geert). De leider (en enig lid) van de PVV - Geert Wilders dus - haalde lacherig de schouders op en zei: 'Ach, het is een vrij land. Ze doen maar. Al ben ik wel in hen teleurgesteld dat zij zomaar de PVV de rug toekeren. Maar gelukkig heb ik ze niet nodig want ik heb het volk achter mij staan.'

In de supermarkt vandaag zag ik dit:

Ja, inderdaad: Sinterklaas snoepgoed!

Het moet niet veel gekker worden.

En hierbij een overdenking: wanneer u aarzelt, waarom doet u dat eigenlijk?

(Via collega weblogger Di Mario)