Voor wie loont werken?

Een baan moet vooral 'leuk' zijn, lijkt de consensus onder de nieuwste lichting werkenden, Gen Z. Is dat zo, of is dat uitlsuitend een gedachte van een bozige, oudere generatie? Wellicht voortkomend uit jaloezie omdat werken vroeger zelden 'leuk' was? 

Bij verschillende werkgevers had ik soms een leuke dag en soms een minder leuke. Zelfs in een baan die door velen als 'niet leuk' wordt beschouwd had ik leuke dagen aan de lopende band. Dat je rijk wordt, puur door hard werken, is inmiddels een mythe gebleken. 

Is het voor u een harde eis, dat een baan vooral 'leuk' moet zijn? En hoe definieert u 'leuk'?

=======================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

========================

Misschien moeten we minder werken. Of in elk geval minder doen alsof wij druk bezig zijn met e-mails en vergaderen over hoe wij productiever kunnen werken. Zoals Cal Newport voorstelt  in ‘Slow Productivity. De kunst van presteren zonder burn out‘. Een theorie die ook wordt aangehangen door de burgemeester en burgers van Morlaix. Vermot spreekt zelfs van 'het recht op luiheid'. 

"Ja, maar als mensen minder uren werken, daalt de productiviteit!" Uit diverse onderzoeken - waaronder dit - bleek eerder het omgekeerde het geval. 

Misschien moeten wij een voorbeeld nemen aan mensen die vooral een 'passief inkomen' vergaren? Maar ja, wie verbouwt ons eten nog en houdt onze straten schoon als iedereen zou doen aan affiliate marketing, investeren in crypto en dergelijke?

Al decennialang werkt de Nederlandse overheid luiheid in de hand: mensen die werken worden zwaarder belast dan zij die hun inkomen uit ervenissen en beleggingen ontvangen. Of je wordt gewoon Kamerlid. Zo heeft deze man geen seconde gewerkt maar ontvangt wél een volledig Kamerlid-inkomen. 

Is het tijd voor een frisse politieke wind en niet eentje waarin gesjoemel - zoals door deze man - beloond worden en hard werken afgestraft?

De meesten van ons werken niet voor onszelf maar vooral om een ander meer welvaart te bezorgen. Dat geldt ook voor zelfstandigen: een groot deel van hun inkomen gaat immers rechtstreeks naar de bank in de vorm van hypotheekbetalingen. 

Al duizenden jaren werken wij opdat een zeer kleine groep gelukkigen in extreme luxe kan leven. Dat was al zo in Pompeii maar ook in 2024 werd een handvol multimiljonairs rijker en machtiger ten koste van de armeren. Voor een zeer groot deel dankzij de Nederlandse regering: het beleid van CDA, VVD, BBB en PVV is vooral gericht op het rijker maken van 'de 1%'. 

Noem maar eens een enkel aangenomen wetsvoorstel van die partijen dat vooral voordelig uitpakte voor 'de kleine man'.   

Terwijl de meesten van ons zich zorgen maken over de volgende huurbetaling of hypotheekaflossing, vinden de meesten van ons het ook prima dat een multimiljardair tientallen miljarden aan belastinggeld in uitkeringen ontvangt. Sterker nog: 'wij' vinden het prima dat die superrijken ervoor zorgen dat wij armer worden 

en juichen hen toe terwijl zij de planeet vernietigen. 

Ongeveer een derde van de bevolking gelooft liever lobbyisten van 'de elite' dan hun daadwerkelijke gezond verstand (...)

'Het Volk' draagt graag bij aan het verspreiden van nepnieuws ten gunste van de supperrijken. Die zich niet aan wetten en regels hoeven te houden en waarvan de meesten niet werken. 

Natuurlijk zijn er mensen die de veroorzakers van veel ellende in de wereld ter verantwoording roepen. Maar vooralsnog tevergeefs. Fasisten (opvallend veel superrijken hebben fascistoïde trekjes) hebben een hekel aan mensen die opkomen voor gelijke rechten en rechtvaardigheid in het algemeen. Immers, zij varen zeer wel bij tweedracht en onrust. 

Hoe zit dat met u: hoort u bij de 30% die vindt dat 'de elite' haar geld en macht terecht verdient en tevreden is met steeds minder geld en rechten? Of bent u niet zo dom dat u empathie niet kent?