Overtuigen

'Hoera!' riepen de tegenstanders van de aanwezigheid van Zwarte Piet bij de aankomende intocht in Amsterdam Zuidoost. 'Wélke intocht?' vroeg de voorzitter van de winkeliersvereniging zich hardop af. Wat bleek? Met 15 tegen 14 stemmen stemde de stadsdeelraad van Zuidoost tegen de aanwezigheid van mensen verkleed als Zwarte Piet bij de aankomende intocht. Geen van de betrokkenen had moeite gedaan om even bij de winkeliersvereniging na te vragen of er überhaupt wel een intocht zou kómen.

http://www.nu.nl/binnenland/3615448/sinterklaasintocht-amsterdam-zuidoost-was-nooit-gepland.html Want tsja, als je gelijk hebt, waarom zou je dan nog onderzoek doen?

Bijvoorbeeld naar hoe het verbod op de aanwezigheid van Zwarte Piet gehandhaafd zou moeten worden. Ziet u het voor zich? Honderden kindertjes van wie de zwarte make-up doorloopt van de tranen; huilend achter de tralies omdat zij niet begrijpen dat zij zijn opgepakt?

Het complete debacle had eenvoudig voorkomen kunnen worden als maar één van de tientallen betrokkenen de moeite had genomen contact op te nemen met de winkeliersvereniging. En wie weet? Misschien had men het wel een fantastisch idee gevonden om in plaats van Zwarte Piet de Nederlandse volkszanger Gers Pardoel te laten meelopen! Hij voldoet aan de voorwaarden om als 'knecht' van Sinterklaas mee te lopen: hij is eng, kan breed lachend flauwe grapjes maken, kan prachtig vals zingen en is een heuse slaaf. Met name van de kapitalistische bedrijfstak die bekend staat als 'Muziekindustrie'.

Uit dit waargebeurde voorbeeld blijkt dat wij mensen helemaal niet zo rationeel zijn als wij zelf graag denken; de meeste van onze beslissingen nemen wij puur op gevoel, op instinct. Wij onderscheiden ons daarmee niet van andere dieren.

Onlangs droomde ik dat een bekend warenhuis in Amsterdam (Door Gerard Reve 'Het Wespennest' genoemd in zijn meesterwerk 'De Avonden') hun traditionele Zwarte Pieten hadden vervangen door poppen van Gers Pardoel en even vroeg ik mij af of ik op grond daarvan nu zijn posters en muziek mag laten verbieden: ik ben lang niet de enige die hem eng vindt en bovendien verwijst zijn muziek naar een zwarte (...) bladzijde in de vaderlandse muziekgeschiedenis. Met mijn excuses aan de - ongetwijfeld bijzonder aardige! - volkszanger en zijn fans. Alle vier...;-) Maar nu terug naar Amsterdam Zuid-Oost:

Bovendien: enkele tientallen mensen zijn faliekant tegen. Dat houdt in dat het ruim drie kwart miljoen inwoners van Amsterdam niets kan schelen of dat die vóór de komst zijn van de slaaf die door Sint Nicolaas was vrijgekocht. Leven wij in een democratie of geldt voortaan de wens van de hardst schreeuwende minderheid?

In een democratie geldt uiteindelijk de mening van de meerderheid. Toch? Dan is het maar goed dat een meerderheid wil dat de meerderheid van de mensen rekening moet houden met minderheden. Al is het maar omdat feitelijk gezien elk mens wel tot de een of andere minderheid behoord. Misschien bent u één van de weinigen bij u in de straat met een lichte huidskleur. Dan behoort u tot een minderheid.

Misschien bent u arts én vrouw. Dan behoort u - in Nederland althans - tot een minderheid. In bijvoorbeeld 'zo'n achterlijk Oostblokland als Polen' is het heel normaal voor vrouwen om arts te zijn. Het blijken met name vrouwen in Nederland zélf die vinden dat vrouwen best genoegen kunnen nemen met een baan als verpleegster. Je zou denken dat het in onze tijd langzamerhand tijd werd om daar anders over te denken. Maar goed: bijna iedereen komt dus graag op voor minderheden. Nu alleen nog de meerderheid van de regering daarvan zien te overtuigen.

O, en hier kunt u lezen hoe het bezoek ging van de mevrouw van de woningbouw: http://vragen.blogspot.nl/2013/10/ymere-overleg-2.html En voor wie mijn stukje van gisteren over verveling nog niet had gelezen...http://terrebel.blogspot.nl/2013/10/failliet.html

Failliet

Straks komt er een mevrouw van de woningbouw met mij praten over deze punten: http://vragen.blogspot.nl/2013/10/ymere-overleg-2.html Ik ben reuze benieuwd!

De dag van gisteren begon met overleg met het bestuur van http://www.hiob.nl. 's Middags trakteerden mijn zoon en ik onze kat op een nieuwe kattenbak en snoepjes en daarna ging ik even de plantjes water geven bij mijn afwezige vriendin thuis. En tussendoor haalde ik een nieuwe entertainment-opdracht binnen en hielp ik een familielid. 

Wanneer ik niet aan het werk ben in nachtclubs,  hotels, boten of tenten ben ik bezig met de administratie daar omheen, met onderhandelen en acquisitie. Dat kost mij bij elkaar ongeveer vier uren per dag en mag dus worden gekwalificeerd als 'werk'. Daarnaast mag ik een tienerzoon helpen op zijn weg naar volwassendom, ben ik twee maal per maand weekendvader van één a twee dochters, doe ik het huishouden en ongeveer 12 uren per week vrijwilligerswerk. Bovendien zie ik zo vaak mogelijk mijn toekomstige echtgenote. Toch zijn er mensen die denken dat zij mij een enorm plezier doen als zij mij een opdracht geven die zij makkelijk zelf kunnen uitvoeren. 'Natuurlijk kan ik dat zelf maar jij bent er zo goed in!' -'Weet je wat? Doe het voortaan zelf. Door de ervaring van een vraag intikken in het zoekvenster van Google word je daar vanzelf steeds handiger in. Probeer maar!' Ik help anderen graag maar niet als ze het prima zelf kunnen. De weinige vrije tijd die ik aan mijzelf te besteden heb geef ik graag uit aan lezen, het volgen van college's, het spelen van het verslavende spelletje 'Bejeweled' via Facebook, het praten met vrienden en het eten van bitterballen...;-)

Graag ook zou ik willen verdienen met schrijven (en ook daar ben ik een tiental uren per week mee bezig) en tot nog toe bedragen mijn verdiensten met schrijven gemiddeld vijf euro per maand. Dat is niet veel. Meer 'kunstenaars' kennen het probleem van niet voldoende omzet. Daarom moet je wel eens dingen doen die je eigenlijk niet leuk vindt om te doen. Het zij zo. Een website opzetten en vervolgens achterover leunend op het binnenstromende geld wachten is dan echt niet voldoende want waarom zouden mensen een product of dienst van je afnemen als men niet eens weet dat je bestaat? En dan nog vragen mensen zich af hoe het toch in hemelsnaam kan dat een derde van alle via internet gestarte bedrijven binnen twee jaar bij de Kamer van Koophandel bekend staat als failliet.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Bonfire

Loopband

Natuurlijk: wanneer men haast heeft zet men 'even snel' de fiets voor de ingang van de supermarkt. Het is maar 'voor hooguit tien minuutjes' dat anderen er dan niet in of uit kunnen. Mensen moeten daar maar niet over zeuren, hoor! Chill, weet je wel? Relax! Homo Haastus (De door haast aangedreven mens) staat vervolgens stil bij de bak met sperzieboontjes. Letterlijk. En je hoort hem of haar denken: 'Tsja, ik heb zin in sperzieboontjes voor bij het avondeten en daarom sta ik nu bij de bak met sperzieboontjes. Dus dat is goed. Maar nu? Zal ik die groene sperzieboontjes nemen of toch maar voor die groene gaan? De Homo Doubtus (De Mens die Twijfelt)  pakt de mobiel (de nieuwste iPhone natuurlijk want er is geen beter toestel. Wat weten onafhankelijke recensenten nou eigenlijk helemaal?)  en tikt een berichtje. Wellicht een Twitter bericht: Sta bij de sperzieboontjes. Zal ik de groene nemen of de groene? #Dilemma #Help  #DTV

Als een en ander is opgelost gaan ze naar huis, trekken de algemene voordeur achter zich dicht (maar niet de daaropvolgende tochtdeur want daar heeft deze mens 'geen tijd' voor) en gaat na het koken en eten van sperzieboontjes gezellig drie uren televisie zitten kijken en twee uren rond surfen op internet. Voor oma bellen heeft deze mens 'geen tijd' want o, o, o wat heeft men het druk!

Ik heb het nooit druk. hooguit heb ik een volle agenda maar dat is wat anders. Zo was ik vrijdag mee op het uitje van de vrijwilligers van http://www.scipacc.nl. Men had geregeld dat wij een uurtje of wat gingen pokeren. Erg vermakelijk en je leert er je collega's een beetje beter door kennen: wie neemt graag risico's? Wie heeft er een grote mond maar speelt eigenlijk weinig klaar? Wie kan er goed bluffen en wie doet dingen eigenlijk alleen maar om te kunnen winnen? Afgelopen weekend werd op veel plekken Halloween gevierd. Zo kwam het dat ik zaterdag overdag en 's avonds en een groot deel van de zondag aan het werk was. In respectievelijk Hilversum, Arnhem en Hilversum.

Vorig jaar zag ik er anders uit met de jaarlijkse Halloween parade in Amsterdam:

Gelukkig kreeg ik zondagavond wat afleiding in de vorm van bezoek van een vriend die ik al jaren ken maar nog nooit in het echt had gezien.

Ook vanmorgen en vanmiddag was het nog gezellig!

 Een flink herfstbriesje zorgde voor nogal wat overlast in de vorm van omgewaaide bomen en dergelijke.

Onderweg hielp ik een dame die met fiets en al was omgevallen. Omdat zij wat gedesoriënteerd was bleef ik even bij haar en zij stelde dat zeer op prijs. Na een paar minuten wist zij weer wie en waar zij was en kon zij - ondanks lichte schaafwonden - haar weg vervolgen. Maar niet zonder dat ik haar liet beloven bij duizeligheid of misselijkheid de dokter te bellen.

Diverse mensen ondervonden rampzalig genoeg dat de menselijke schedel niet is gemaakt om het volle gewicht van een boom te dragen. Mijn persoonlijk ongemak dat er vandaag geen trams reden in de hoofdstad waardoor ik een tiental kilometers moest lopen valt daarbij natuurlijk in het niet. Bij de fysiotherapeut vanmiddag hoefde ik niet op de loopband.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Lou Reed

Televisie (Een verhaaltje)

Zijn hoofd voelde als een dames handtas: veel te vol en het meeste wat er in zat zou hij nooit nodig hebben. Terwijl hij zich schoor hoorde hij een beleefde kuch. Op zich niet vreemd, ware het niet dat hij alleen thuis was vanavond en hij zeker was dat het geluid niet uit zijn eigen keel kwam.

Hij probeerde er niet aan te denken maar hoe harder je probeert ergens niet aan te denken, hoe moeilijker die taak wordt. Dus gaf hij het maar op en gaf toe aan zijn gevoel van onrust. Van pure zenuwen liet hij zijn scheermes vallen en hoorde het toen wéér: zo'n beleefd kuchje als van iemand die om aandacht vraagt maar je eigenlijk niet wil storen.

Bijna had hij hardop geroepen - scherp ouderwets uitklap scheermes weer maar nu dreigend in de hand - : 'Wie is daar!?' maar hield zich op het laatste moment in. Daar maak je namelijk geen indruk mee bij een eventuele insluiper.

Een half uur geleden verheugde hij zich nog op een avondje uit en had voor de gelegenheid zelfs zijn Paisley shirt uit de kast getrokken! Maar nu werd zijn geest overheerst door maar één enkele gedachte: waar kwam toch dat geluid vandaan?

Hij was zo erg gefocust dat hij de stem niet hoorde die zei: 'Excuseert u mij.' Gevolgd door het geluid van iemand die een slokje water neemt. Keurig netjes gedrag van de nieuwslezer op televisie.

================================
Meer lezen? http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

De handgeschreven versie van het verhaaltje van vorige week is gewonnen door...http://suskeblogt.com/ ! Van harte! Van bovenstaand verhaaltje bestaat geen handgeschreven versie dus die kan ook niet gewonnen worden door het verhaaltje te delen via sociale media. Toch wordt het erg op prijs gesteld indien u dat doet. Alvast mijn dank!

Aanbieding

Ongeveer negen procent van de Nederlandse bevolking is tegen uitingen die verwijzen naar ons verleden als slavendrijvers. Bovendien richten wij monumenten op speciaal om ons te herinneren aan datzelfde verleden! Ik zie mogelijkheden...

Ik zie ook een mogelijkheid om de hoeveelheid geweldsdelicten in het uitgaansleven drastisch te verminderen. Mensen blijken niet snel geneigd om politie agenten in uniform te slaan, overhoop te steken of neer te schieten. Dat werd gisteren in Amsterdam nog bewezen toen een agent in burger werd neergestoken. Had hij een uniform aangehad dan was dat zeer waarschijnlijk niet gebeurd. De oplossing ligt natuurlijk voor de hand: geef burgers toestemming een politie uniform aan te trekken wanneer zij gaan stappen!

Dat doet mijn zoon vanavond en mag ik morgen doen met de andere vrijwilligers van http://www.scipacc.nl 

Het was vandaag weer goed toeven op kantoor. Eigenlijk jammer van het prachtige herfstweer!

Professor Denys sprak gisteren (zie: http://terrebel.blogspot.nl/2013/10/vrije-wil.html) niet alleen over Deep Brain Stimulation als methode om depressie te bestrijden maar had het nadrukkelijk ook over de vrije wil. Die heeft u natuurlijk allemaal! U beslist zelf of u al dan niet meedoet aan de een of andere actie, toch? Dus als ik u vraag een petitie te ondertekenen tegen een chemische stof die een centrale rolt speelt bij zweten, overgeven en in tumoren en u vertel dat diezelfde chemische stof een grote rol speelt in zure regen en verantwoordelijk is voor ernstige aantasting van de meest prachtige bouwwerken van moeder natuur en bovendien dodelijk is als het door mensen wordt ingeademd en in gasvorm zeer brandbaar is en verantwoordelijk is voor duizenden doden per jaar omdat het de remweg van auto's verlengd dan zet u natuurlijk onmiddellijk uw handtekening tegen het gebruik van dat gevaarlijke spul! Niet dan? En als ik u nu vertel dat die gemene chemische stof waar ik het hierboven over heb bekend staat als water, bent u dan nog steeds tegen een wereldwijd verbod op het goedje? (Ik heb deze waargebeurde casus uit Gek met Geld van Jaap van Ginniken).

U ziet het: wij zijn ontzettend makkelijk te verleiden tot het doen van iets wat wij achteraf gezien eigenlijk helemaal niet willen. Reclamemakers en politici weten dat natuurlijk al eeuwen!

Natuurlijk bent u niet te verleiden door verkooptrucs of andere vormen van hypnose. Toch? Maar vertel eens: wat doen die ontzettend leuke laarsjes in een doos onder uw bed? U draagt ze nooit omdat ze helemaal niet lekker zitten 'maar ze zijn zo schattig en bovendien waren ze in de aanbieding!'

Vrije wil

Onlangs had ik woningcorporatie Ymere gevraagd een timmerman langs te sturen want de gemeenschappelijke voordeur sluit slecht waardoor insluipers vrij spel hebben en het tijdelijke plankje dat dienst moet doen als dorpel in de keukendeur is al in mei kromgetrokken. Een week nadat-ie was geplaatst (en een week nadat-ie zou worden vervangen door een permanente oplossing). Regenwater en slakken komen zodoende ongehinderd onze woning binnen. Vanmorgen is de timmerman in kwestie ook daadwerkelijk geweest en hij heeft de problemen bekeken. En meer ook niet. Misschien had ik duidelijker moeten zijn in mijn opdracht naar Ymere want ik vroeg: 'Kunt u een timmerman naar die twee problemen laten kijken?' Tsja, ik had er natuurlijk van uit kunnen en moeten gaan dat medewerkers van een woningcorporatie niet worden betaald om na te denken en moeten zeggen: 'Ik wil dat die twee problemen worden opgelost.'

Intussen vordert de 'reparatie' aan mijn heup. Na een half uur fysiotherapie werd ik voor een half uur aan het werk gezet op diverse apparaten in de sportschool waar de fysiotherapie praktijk aan vast zit en daarna ging ik even de plantjes water geven in het huis van mijn vriendin.

's Middags mocht ik weer een paar uurtjes op kantoor zitten en na het avondeten was het weer eens tijd voor het bijwonen van een college. Wilt u er zelf eens bij zijn, dan kunt u zich via deze site aanmelden: http://www.universiteitvannederland.nl/alle-colleges/ 

Vandaag was het woord aan de psychiater en filosoof professor doctor Damiaan Denys. Hij kwam met het ethisch dilemma: Kan iemand die ziek is verantwoordelijk worden gehouden voor zijn of haar daden? Bijvoorbeeld de oma die in de waan leefde dat haar kleinkinderen varkens waren en hen daardoor slachtte, kookte en opat. Is Anders Breivik zo ziek dat hij nog steeds denkt er goed aan gedaan te hebben tientallen mensen te hebben vermoord? Maar als hij niet zelf verantwoordelijk is maar zijn ziekte wél, is het dan wel eerlijk om een zieke man een cel in te werpen? En als pedoseksuelen ziek zijn omdat zij erop kicken om - net als de prins in Sneeuwwitje - meisjes van 14 te zoenen,  moet je hen dan veroordelen of juist helpen? En wat te doen als een (geestes)zieke niet geholpen wil worden? Mag een arts dan behandeling afdwingen? 

Onderzoek toont aan dat onze hersenen een beslissing nemen voordat wij iets willen; het signaal 'pak de telefoon' wordt door de hersenen naar de hand gestuurd voordat wij bedenken dat wij oma willen bellen. Zijn wij de slaaf van onze hersenen of bestaat er toch zoiets als vrije wil?

Sprookjes

Gisteren was ik weer door de mangel gehaald door de fysiotherapeut. Vandaar dat het mij vanavond niet makkelijk viel een paar uur stil te zitten bij de Kamer van Koophandel waar de avond draaide rond de rechten en plichten van verenigingen en stichtingen. Ik was daar uit hoofde van mijn penningmeesterschap bij stichting HIOB. Menigeen zat aandachtig te luisteren en slechts een enkeling werd even boos als er een mobieltje af ging of hij of zij het woord verlangde maar niet kreeg.

Ja, je mag boos zijn op iemand van wie je houdt. Dat was de conclusie van een gesprek gisteravond. En inderdaad: dat je het niet leuk vindt wat iemand doet wil niet zeggen dat je opeens niet meer om die persoon geeft. Er zijn mensen die veel van elkaar houden en vervolgens door één misverstand besluiten elkaar nooit meer te spreken. Vreselijk vind ik dat. Vreselijk dom vooral. Want wat bereik je met die koppigheid?

Vreselijk, niet, van die verhalen waarin complete bevolkingsgroepen over één kam worden geschoren en bijzonder denigrerend als stereotiepe worden weggezet? Maar waarom zijn mensen dan niet tegen het verhaal van Sneeuwwitje? Alle kleine mensen zijn opeens schattige onhandige dwergjes met puntmutsjes op. Bovendien zoent de Prins met een meisje van 14! Wie dat verhaal in onze tijd neerzet zou stante pede worden beschuldigd van het verheerlijken van pedoseksualiteit maar vergeet dat in de tijd waarin het verhaal zich afspeelt het heel normaal was om als 13-jarig meisje te trouwen en op je 14e je eerste kind te baren.

Zullen wij dan ook het sprookje van Sneeuwwitje maar gaan 'moderniseren' dan? Dan vindt ik dat de prins een prinses moet worden die verliefd raakt op Sneeuwwitje 'want homoseksualiteit moet toch kunnen?' en de zeven dwergen worden dan gespeeld door mensen van zes verschillende 'rassen' waaronder (bijzonder politiek correct!) één neger, één gehandicapte, één vrouw, één nerd, één punker en één blanke mannelijke held van 26 jaar oud die speelt dat-ie 17 is. Zoals dat gebruikelijk is in de Hollywood films die wij met z'n allen zo adoreren, blijkens het filmaanbod op televisie en in de bioscoop. In de anonimiteit van het internet kijken wij massaal overigens nog het liefst naar pornofilms waarin groot geschapen mannen meerdere malen per uur seks hebben met zeer gewillige rondborstige blonde mevrouwen.

Nu ik dit zo opschrijf zie ik pas dat ook porno eigenlijk niet meer is dan een sprookje.

Bioscoopfilms zijn natuurlijk eigenlijk ook sprookjes. Neem nu Gravity met Sandra Bullock en George Clooney, die ik vanmiddag gezellig samen met mijn zoon keek.. Op zich een interessant gegeven dat in de film naar voren wordt gebracht maar bijzonder onwaarschijnlijk. Maar dat geeft helemaal niet want wij mensen vinden het heerlijk om in de maling te worden genomen! Waarom blijven wij anders stemmen op politici die al eerder bewezen hebben hun mooie praatjes zelden tot nooit waar te maken? Want om welke andere redenen houden wij van sprookjes?

Wie krijgt nu de Zwarte Piet?

Als ik het goed begrip is de essentie van de discussie die heel Nederland nu al dagenlang in de greep houdt dat het verschrikkelijk is dat een groep mensen al jarenlang als stereotype wordt neergezet in diverse uitingen. Op Televisie, in kleurplaten en op verkleedfeestjes. Dat is inderdaad niet leuk voor die groep en het is begrijpelijk dat enkele leden van die groep en sympathisanten een einde willen zien aan deze verachtelijke praktijken.

Daarom wil ik een verbod instellen op Sneeuwwitje in al de verschijningsvormen: dus weg met Disney, weg met sprookjesboek voorlezen en weg met mensen die menen grappig te zijn door op festivals rond te lopen met een rode puntmuts op! Nee, niet alle kleine mensen zijn grappig, dom, schattig en onhandig. Sterker nog: niet eens iedereen met dwerggroei is klein. Er zijn ook mensen van 1.80m met dwerggroei. Al hoeven jullie mij natuurlijk niet te geloven want de meeste van jullie hebben zich natuurlijk meer in dit onderwerp verdiept dan ik. Toch?

Uitsluitend en alleen omdat ik de hele discussie rond Zwarte Piet onzinnig vindt en mij niet heb uitgesproken tegen de komst van de knecht van Sinterklaas naar Nederland word ik door sommigen als racist weggezet. Typisch. Het was dan ook even schrikken toen ik vertelde dat ook mensen met een donkere huidskleur zich óók racistisch kunnen gedragen. Hutsi's vinden dat zij superieur zijn aan Tutsi's (en omgekeerd) en dus zijn er een miljoen mensen vermoord. Uitsluitend omdat mensen vinden dat hun eigen 'ras' beter is dan een ander 'ras'. Ook was het schrikken toen ik vertelde zelf een licht kleurtje te hebben en dus door 'blanken' vaak als kleurling wordt aangemerkt en door kleurlingen (wat een rotwoord toch eigenlijk!) als blank wordt gezien.

En ja, ik ondervindt racisme dagelijks. Mensen die mij volkomen negeren, denken dat ik onhandig of schattig ben en mij weigeren serieus te nemen. Supermarkten die weigeren opstapjes in de gangpaden te regelen, kroegen met uitsluitend hoge urinoirs (probeer maar eens dronken op je tenen te staan en omhoog te mikken. Dat gaat niet altijd goed.). Pin-apparaten zijn vaak lastig bereikbaar voor mensen van minder dan 1.60m maar een verlengsnoertje kopen is natuurlijk teveel gevraagd van een winkeleigenaar. Als je die daar op wijst kijkt hij je aan alsof je behalve klein ook stapel mesjoegene bent en begint - bijzonder onbeleefd - een gesprek met de volgende klant. Het ergste is dat blijkbaar je mening niet telt wanneer je niet aan uiterlijke basisvoorwaarden voldoet. Een rolstoel rijdende vriendin van mij kan daar over meepraten. Dus waarom zouden mensen denken dat ik niet weet wat racisme inhoudt?

Zo werd mij eens een baan ontzegd omdat men blijkbaar 'blanken' zocht en mocht ik een keer niet solliciteren vanwege mijn huidskleur; men zocht uitsluitend Turken, Marokkanen en Surinamers en Antillianen. Maar dat stond niet in de advertentie. Ik klaagde bij het Meldpunt Discriminatie dat ik een baan niet kreeg vanwege mijn huidskleur. Men lachte mij vierkant uit toen ik vertelde 'te blank' te zijn. En waar klaag je over discriminerend gedrag door het Meldpunt Discriminatie?

Hier een bericht van een vriend van mij die al decennialang Hulpsint mag zijn en zich daadwerkelijk verdiept heeft in de materie:

Naar aanleiding van al dat gezeur over de zwartepieten bij de Sint wil ik proberen een beetje licht te brengen in de oorspronkelijke belevenis die de Christenen aanvankelijk aantroffen (zo ca. 300 na Christus) in de Germaanse landen. Mensen zijn van oudsher altijd geïnteresseerd geweest in het ontwerpen en koesteren van Goden en Godinnen.
Zo werd Wodan (ook wel Odin of Haarbaard (!)) gezien als oppergod van de Noorse en Germaanse wereld. Hij is ook gerelateerd aan Mercurius, de boodschapper der goden. Naar hem is ook de woensdag vernoemd, die in het Frans gelijk is aan mercredi, (mercuriusdag) en in het Engels wednesday. Opvallend dat deze dag door de huidige Germanen wordt aangeduid als mittwoch, midden der week. 

Goed, even terug. Onze Wodan Haarbaard bezat een vliegende hengst genaamd Sleypnir. Daar reisde hij mee door de hemel of heelal, en bezocht met regelmaat de mensen op aarde. Hii werd vergezeld door twee vanzelfsprekend, zwárte raven. Raven zijn vogels. Het woord 'pieten' werd oorspronkelijk in onze streken gebrúikt om die vliegende eierleggende beesten aan te duiden. Mijn oma sprak altijd van 'pietjes', en doelde dan op de musjes, vinkjes en meesjes in haar achtertuin. Niet te vergeten natuurlijk ook de kanariepiet. 

Aan raven worden van oudsher bovennatuurlijke krachten toegedicht. Neem nou de wijze raaf Salomo van Paulus de boskabouter! 

Die twee raven van Wodan -ik weet helaas niet meer hoe ze heetten- beiden gesierd door een witte veer om hun uitzonderlijkheid als boodschapper te benadrukken, luisterden voor hem bij de rookafvoer van de stookplaats van de primitieve huisjes (lees een gat in het dak) en denk aan eenzelfde iets: de schoorsteen in een later stadium, en observeerden en wogen de gang van zaken in een familie. Wat ze aantroffen fluisterden ze Wodan in en hij oordeelde vervolgens over het goed of kwaad. Waarom hij niet zelf luisterde? Hij zou een te grote schok teweegbrengen, en zijn pieten vielen niet op. Maar net als in de huidige Sinterklaas-verering horen de 'pieten' alles en vertellen gefrustreerde ouders nog steeds aan hun kinderen dat zij alles zullen doorgeven aan Sinterklaas die dat in 'het boek des levens en goed of kwaad', optekent en daar -bij gelegenheid- blij of boos op zal reageren. En zulks met geschenken of met straf en boete. 

In de nacht, worden door Wodan Haarbaard Sinterklaas (verering rond eind november-half december), die voor deze bijzondere gelegenheid met zijn hengst Sleypnir op het dak van het huis landt, bij de stookplaats, door het gat in het dak of als je wil -schoorsteen- warme of koude blijken van genegenheid op de grond gelegd. De wortel voor 't pèrd is nu ook wel duidelijk. De liedjes: Hoe vereren we een God het liefst? Met gezang. 

Waarom Sinterklaas zo oud is -en daardoor net als Wodan álles weet? Hij bestond allang voor onze Christelijke jaartelling. Al duizenden jaren. En heel erg zeker veel en veel langer dan Nicolaios van Myra.

Maar even: Hij is er toch alleen voor de kinderen? Ja, dat klopt. Ieder van ons, elk mens, heeft een kind in zich. Een onbevangen pure ziel, onschuldig en vol liefde en die het goede wil doen. Hetzelfde kind, dat verward kan raken, maar door Wodan of Sinterklaas zich echt gered kan weten en voelen...

De Christenen hebben er vervolgens een behoorlijke rotzooi van gemaakt. Daar ga ik nu even niet verder op in, maar ga er maar vanuit dat ze vanaf hun eerste komst naar onze streken tot het uiterste zijn gegaan om ons te verwarren en ons af te brengen van al het oorspronkelijke volksgeloof... 

Wat ik in ieder geval probeer te zeggen is dat die vele, vele, en nog veel meer vele Christelijke verwarringen en verdraaiingen nog steeds leiden tot vreselijke intrepretaties
over slavernij, racisme en pedo-liefde wanneer we kijken naar wellicht -mijns inziens- oudste, unieke en grootste schat die wij hier in de lage landen koesteren: Sinterklaas.

Vergeet de rest. Zoek je kind in jezelf en houdt van alle mooie dingen in het leven!

Ik hoop dat ik een goede vogel was, pardon, Piet.
In elk geval een rare vogel!

Afbeelding: Wodan, op Sleypnir, vergezeld door zijn twee raven, door de hemel reizend als aanvoerder van de zogeheten 'Wilde Heir', of woeste jacht. Rond hem, andere Germaanse grootheden, waaronder vrouw Holda, of Holla, (Vlier) waarover wellicht later.

Zwarte Pieten: einde discussie?

Dit weekend deden wij het rustig aan. Ja, het grootste deel van het weekend waren wij gewoon thuis! Met uitzondering van lunchen bij oma dan. Wij keken een film uit de Harry Potter-cyclus, ruimden een bak oud speelgoed uit

en mijn dochter hielp mij met het uitruimen van mijn collectie nagellak.

Vrijdagavond vergaderde ik een uurtje uit hoofde van mijn functie van penningmeester van een goede doelen stichting nadat ik eerder die dag mijn vriendin uitzwaaide op Schiphol; zij is nu ver weg om zaken te doen maar liet mij een stapeltje ansichtkaarten waarvan ik er elke dag eentje mag lezen...

Vrijdag waren wij een beetje brak. Wij waren donderdag namelijk naar het Evoluon in Eindhoven geweest om te genieten van een optreden van Kraftwerk, de Duitse band die aan de wieg stond van muziekstromingen als Industrial, House, Techno en Lounge en waar bands als Rammstein en zelfs Coldplay door geïnspireerd lijken te zijn. 

Misschien klaag ik wel eens dat het financieel allemaal niet zo makkelijk gaat maar intussen gaan wij wél naar concerten. Zo zagen wij dit jaar onder meer Calexico, The Wall en Bruce Springsteen en voor 10 december staat een concert van Uriah Heep op het programma!

Tussen mijn - vooral zelf opgelegde -  werkzaamheden lees ik graag:

Get Social van Jeanet Bathoorn is boek nummer 19 van dit jaar en geeft veel tips en trucs over het gebruik van sociale media. Interessant maar omdat het uit 2009 komt eigenlijk al wat gedateerd.

Hoe zal men over 500 jaar naar onze tijd kijken? Hoeveel is er dan nog over van de prefab bouwmaterialen die wij huizen en kantoren noemen? Zal men ons uitlachen als men ontdekt dat wij makkelijk een half maandsalaris uitgaven aan een apparaat dat wij vooral gebruiken voor spelletjes? 'Wat een sukkels, zeg! Hoe moet je zo'n ding nou eten!? Geen wonder dat men honger leed als men liever spulletjes kocht dan voedsel!' En wat nu als politiek correct wordt gezien is dat over 500 jaar zeer waarschijnlijk niet meer.

Wij doen heel hard ons best ons politiek correct te gedragen. In het openbaar dan. Wat wij doen wanneer wij denken dat anoniem te kunnen doen is vaak opeens iets heel anders. Zo roepen wij heel hard dat wij tegen slavernij zijn en dus tegen Zwarte Pieten want die zijn een symbool van slavernij. Goed, in een of ander park staat een monument dat rechtstreeks met slavernij te maken heeft maar dat is natuurlijk heel wat anders. Was De Sint oorspronkelijk de mythologische god Wodan die met zijn zwarte raven de mensen bezocht en hen door zijn 'pieten' (Oud-Hollands voor 'vogels'; denk maar aan 'Kanariepiet.) liet bespioneren via het rookkanaal in hun rieten woningen?

En als de Sint oorspronkelijk nu eens echt een kindervriend was die indertijd Moorse kindslaven bevrijdde (waaronder ene Piter!) en hen in dienst nam voor een fatsoenlijk loon (wat een meer dan serieuze theorie is)? Dat staat het sinterklaasfeest opeens symbool voor anti-slavernij!

En tsja, zelfs de VN gaat zich er nu mee bemoeien. Maar waarom weigeren ze iets te doen aan het feit dat elke dag ongeveer 35.000 mensen simpelweg sterven van de honger? En wat men zegt over dat beoordelen op uiterlijk is mij - met mijn 1.40m - ook niet onbekend. 'Nee, Lilliputters zijn een verzonnen volk en nee, niet iedereen die klein is is een dwerg en nee, ik ben niet doof alleen maar klein dus je hoeft niet tegen mij te schreeuwen en nee, die kleine mevrouw bij jou in de straat is geen familie van mij en nee, u hoeft niet aan mijn moeder te vragen wat ik wil want ik heb geen geestelijke achterstand en nee, ik zal nooit meer een voet zetten in uw winkel. En nee, kleine volwassen passen niet in een kinderzitje ook al is wettelijk bepaald dat iedereen van onder de 1.30m in een kinderzitje in de auto moet. Dank u wel.' En ja, ik vind dat de Paashaas door een konijn gespeeld mag worden...;-)

Maar even verder denkend: als wij zo tegen discriminatie en slavernij zijn, waarom steunen wij dan bedrijven die slaven in dienst hebben? Waarom kopen wij kleren waarvan wij weten dat die gemaakt zijn door kinderen die daar twaalf uren per dag voor moeten werken tegen een loon van twee dubbeltjes per dag? Waarom kopen wij chocola dat is geproduceerd door boeren die dusdanig worden uitgebuit door grote corporaties dat zij geen geld hebben om hun eigen kinderen eten te kunnen geven of naar school te kunnen sturen?

Doen wij dan alsof dat niet ons probleem is? Komt dat omdat die mensen lekker ver weg wonen en niet bij ons in de straat? Komt dat omdat wij bijzonder kapitalistisch ingestelde mensen zijn die vinden dat mensen best zelf een einde kunnen maken aan hun eigen slavernij?

Maar liefst 21 mensen in Amsterdam tekenden bezwaar aan tegen het meelopen van Zwarte Pieten in de komende Sinterklaasintocht. 805.145 Inwoners van de hoofdstad vinden deze zaak dus niet belangrijk genoeg om drie minuten tijd te nemen voor het schrijven van een bezwaar mail, zijn vóór Zwarte Pieten of interesseert het niet. Voor zover ik weet leven wij in een democratie en dus is het bij deze: einde discussie. (Maar morgen ga ik toch nog even stiekem verder op de materie in. Houdt u zich maar vast vast! ;-))

Pruik (Een verhaaltje)

Het was een dag als alle andere.
Althans, het léék een dag als alle andere.
Met zijn beker automaatkoffie in de hand
keek hij voorzichtig om zich heen
terwijl hij deed alsof hij in de hete koffie blies.

Wat hij - minder stiekem - eigenlijk gewoon deed.
Er was iets met zijn cheffin vandaag
waar hij niet precies de vinger op kon leggen
en de kantinedame keek hem later die dag aan
alsof hij hier niet thuishoorde
maar hij haalde zijn schouders op,
deed zijn werk naar behoren
en ging op het einde van de dag gewoon naar huis.

Waar hij wisselde van pruik.
=============
Meer lezen? http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel
Kans maken op de oorspronkelijke (handgeschreven!) versie van bovenstaand verhaaltje?

Verspreid het verhaaltje (Met hulp van deze link: http://terrebel.blogspot.nl/2013/10/pruik-een-verhaaltje.html) via sociale media en laat mij dat even weten!

Christen

Bellen: Iris, Sharon, Ray, Hester, Lenie, Jessica, Hetty

Schrijven: Stukje Amsterdam Centraal, diverse e-mails aan diverse mensen, boek redigeren, brief Ymere (Klikken=lezen)

Kopen: cadeautje Anne, sleutels SBOW

Doen: kasboek bijwerken, krantenabonnement regelen, cd's rippen

Bovenstaand is mijn takenlijstje. Voor vandaag. Naast een bezoek aan de fysiotherapeut om mijn heup soepeler en sterker te krijgen (met mijn rechterbeen eerst kan ik redelijk makkelijk uit bad stappen, met links nog niet), een bezoek aan het stadsdeelkantoor om mijn nieuwe paspoort op te halen, naast de normale dagelijkse zaken als boodschappen doen, een weblogstukje schrijven en het huishouden doen. En naast het vier uurtjes op kantoor zitten van een vrijwilligersorganisatie.

Als ik dan tussendoor mailtjes krijg met 'STUUR DIT AAN IEDEREEN DOOR WANT MICROSOFT EN NORTON HEBBEN HET BERICHT BEVESTIGD DAT ER EEN HACKER ACTIEF IS!!!! VOOR MEER INFORMATIE: STUUR EEN MAILTJE NAAR EEN POLITIERECHERCHEUR IN GENT!' dan denk ik: 'Joh, moet dat nou?' Even nadenken zorgt ervoor dat je weet dat een échte politierechercheur niet op deze manier iedereen in zijn eigen e-mail adresboek zal lastig vallen. 'Ja maar, die rechercheur bestaat écht!' -'Ongetwijfeld. En Sinterklaas ook. Maar als jij een gedichtje ontvangt dat is ondertekend met 'De Sint', geloof je dan ook dat Sinterklaas hoogst persoonlijk en tussen al zijn drukke werkzaamheden door voor jou persoonlijk een gedicht schrijft in het handschrift van je neef en het op een chocoladeletter plakt?'

Geloof je dan ook dat die aardige mevrouw uit Ghana van jou maar 120 euro nodig heeft zodat zij naar Nederland kan vliegen om samen met jou haar vader's kluis te openen waar 24 miljoen Zwitserse franken in zitten waar jij automatisch de helft van krijgt als jij met haar trouwt?

Lieve, beste, geachte mensen: of je je hersenen nu hebt ontvangen van Onze Lieve Heer of van Charles Darwin persoonlijk...denk na! Alsjeblieft.

Voordat je beslag legt op mensen hun tijd door hen iets te vragen wat je eenvoudig zelf kunt opzoeken (http://www.google.com !), bedenk of je dat zelf prettig zult vinden. Natuurlijk wil je iemand per e-mail wel eens de link sturen naar een leuk filmpje. Maar een uur later verontwaardigd per e-mail vragen waarom hij of zij nog niet op jouw toch o zo leuke mailtje heeft gereageerd is gewoon asociaal. Vind ik.

Wat is eigenlijk (evolutionair of anderszins) het nut van asociaal gedrag? Als voorbeeld: het instappen in de tram gisteren werd mij onmogelijk gemaakt door de mevrouw voor mij die stil stond omdat zij eerst nog een - ongetwijfeld bijzonder belangrijk - tekstberichtje wilde af typen. Ik vroeg haar waarom zij niet eerst instapte en dan pas verder ging zitten sms'en. Een tram vol mensen laten wachten omdat je jezelf verschrikkelijk belangrijk vindt is geen goede manier om vrienden te maken.

Uiteraard moest ik mij met mijn eigen zaken bemoeien waarop ik zei dat het daadwerkelijk mijn zaken zijn als iemand mij doelbewust de weg blokkeert.

En inderdaad: alweer ging het niet om een licht getinte jongeman in een jas met bontkraagje. Volgens de logica van PVV-stemmers die dicteert dat iedereen met een kleurtje moslim is was deze blanke mevrouw een christen.

Werkproblemen

Een paar weken geleden reageerde ik op een oproep op internet waarin men om een entertainer vroeg voor een feest in het kader van Halloween. Men bedankt mij netjes dat ik had gebeld en beloofde binnen een week terug te bellen. Uiteraard gebeurde dat niet. Maar dat ben ik gewend. Ik stuurde dus een tekstbericht. Waarop geen antwoord kwam. Ook dat is geen nieuws. Uiteindelijk stuurde ik het bericht dat ik op internet melding zou maken van de gebrekkige communicatievaardigheden van het bureau in kwestie. Opeens had men wél tijd om terug te sms'en. Typisch. Een heerschap verklaarde mij niet te kennen en al een ander te hebben ingehuurd. Geen excuses. Helemaal niets. Eigenlijk wil ik dit soort types eens flink onder handen nemen maar daar ben ik dan weer te beschaafd voor.

Gisteren prettig onder handen genomen door de fysiotherapeut en 's avonds gezellig zitten kletsen met mensen van divers pluimage; studenten, kunstenaars, gepensioneerden en zelfs een enkele hoogleraar!

De gepensioneerde hoogleraar die onlangs was betrapt op het verzinnen van onderzoeksresultaten http://www.nu.nl/binnenland/3601689/geen-onderzoek-proefschrift-mart-bax.html maar doodleuk subsidie ontving voor zijn 'werk' zal niet worden gestraft. Ik vraag mij dan af: als hij jong was geweest, een licht getinte huidskleur had gehad en een jas had gedragen met daar aan vast een bontkraagje, had dan de PVV en haar aanhang wél geëist dat hij aan de hoogste boom zou worden gehangen? Want nu is men in de diverse fora ongekend stil terwijl meneer Wilders en zijn naroepers vonden dat de daders van een vechtpartij moesten worden gedeporteerd. Uiteraard zonder het politie-onderzoek af te wachten. Waar later uit bleek dat de 20-jarige dame die aangifte deed van molest het verhaal compleet verzonnen had. http://www.nu.nl/binnenland/3601541/mishandeling-zestal-haarlem-verzonnen.html De PVV-stemmers en hun Grote Geblondeerde Gedoger zijn zomaar opeens muisstil. Maar waarom roept men nu niet massaal dat frauderen en het doen van valse aangifte moet worden verboden?

Dat mensen hun kinderen dingen verbieden die zij zelf doen gaat er bij mij nog steeds niet in. 'Ja maar, ik weet wat ik doe!' Natuurlijk: je had het vast zo gepland om laveloos van de alcohol midden in de nacht thuis te komen, de badkamervloer te besmeuren met je maaginhoud, je partner te slaan, de volgende dag je ziek te melden op het werk om later de alcohol de schuld te geven. Kom op, zeg! Alsof iemand je met een pistool op het hoofd gericht dwong om al die glazen bier of wijn achterover te slaan en later tegen je kind te zeggen: 'Ik verbied jou alcohol te drinken want je bent een puber en kunt je dus niet verantwoordelijk gedragen!'

Is het niet gewoon veel eerlijker om de hand in eigen boezem te steken en niet de school of de overheid ervan de schuld te geven wanneer het mis gaat met ons kroost? Soms denk ik wel eens dat wij te snel en te makkelijk verantwoordelijkheid op anderen afschuiven...

Soms bekruipt mij het idee dat er bedrijven zijn die het Bel-Me-Niet register beschouwen als telefoonboek. Noem mij maar ouderwets maar doodleuk iemands protesten negeren en doorgaan met je ongevraagde verkooppraatjes noem ik asociaal! Kijk, van kinderen en psychiatrisch patiënten valt te verwachten dat zij zich egocentrisch (alles draait om hen) gedragen.

Wanneer mensen het psychisch zwaar hebben is dat doorgaans vanwege een (slechtlopende) amoureuze relatie of vanwege problemen op het werk. Een goede verzekering betaalt mee aan psychologische zorg om een depressie of burn out te voorkomen. Maar let op de kleine lettertjes want daar staat tegenwoordig meestal: 'niet in het geval van relatie- of werkproblemen.'

Het pleonasme van de dag is: 'Opzettelijk haatzaaien'

Takenlijstje

Vrijdagavond had ik een paar vrienden op de borrel, zaterdag waren wij naar een verjaardag voordat wij gingen eten bij mijn schoonmoeder en vandaag zou ik mijn vriendin bijstaan terwijl zij spullen verkocht op een duurzame markt maar vanwege het heftige herfstweer ging die markt niet door. In plaats daarvan beleefden wij een rustige zondag waarop ik reclame maakte voor mijn schrijfsels en maar liefst twee hele boekjes verkocht!

Op de ouderavond, afgelopen donderdag, viel het weer op hoe veel ouders van school verwachten: de school moet kinderen leren rekenen en besef bijbrengen van historische gebeurtenissen. De school moet ook een plek zijn waar kinderen leuke dingen kunnen doen en leren over de voor- en nadelen van seks, alcohol en andere drugs. Toen de mentor vroeg: 'In hoeverre doet u thuis aan voorlichting en het geven van het goede voorbeeld?' bleef het even stil. Opvoeden is natuurlijk primair een taak van de ouders. De school kan ondersteunen en adviseren. Meer niet. Mensen worden vaak boos wanneer zij iemands advies opvolgen en het blijkt niet goed uit te pakken. Beste mensen: er is niemand die je dwingt advies op te volgen! Als het goed is kun je zelfstandig nadenken!

Het gaat zelfs op voor mensen die ingaan op algemeen advies dat verspreid wordt via Twitter. In het psychiatrie café donderdag (Hier is wat meer info over die café's: http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2013/10/01/het-psychiatrie-cafe) kwam ik nog iemand tegen die ik ooit les gaf in het omgaan met dat medium:

'Waarom moet ik elk twitterbericht lezen!?' -'Van wie moet je dat? En wanneer je een krant leest, lees je dan elk artikel? Elk overlijdensbericht? Elke advertentie?' -'Nee, natuurlijk niet! Ik scan een pagina, pik eruit wat mij interessant lijkt en lees alleen dat.' -'En zo werkt dat met Twitter ook.'  'O, zo simpel?' -'Ja, zo simpel. Het hoeft dus helemaal niet zo veel tijd te kosten.

Waarom zijn wij zo geobsedeerd door tijd? Wij 'moeten' om zes uur eten, wij moeten elke dag om negen uur beginnen met werken en moeten daar elke dag om vijf uur mee stoppen. In de bioscoop 'moeten' wij om de tien minuten op ons mobieltje kijken hoe laat het is en of we nieuwe 'likes' hebben op Facebook want...eh...ja, waarom eigenlijk?

En is iedereen die in de bioscoop op zijn of haar mobiele schermpje kijkt een slachtoffer van de consumptiemaatschappij of is dat maar één van mijn vooroordelen?

In het kader van het verwijderen van vooroordelen dit keer de link naar een artikel over games. Met name over de vraag: 'Maakt het spelen van agressieve spellen kinderen agressief?' Dat zou gelden voor alle gewelddadige computerspellen en om een of andere reden niet voor reguliere spelen als voetbal, kickboksen, rallyrijden en karate. Zelf heb ik nooit begrepen waarom. Men zei dan: 'Ja, maar door hun agressie te uiten in een spel zullen kinderen in de dagelijkse omgang zich minder agressief gedragen.' Mooi. Maar waarom geldt diezelfde rethoriek dan niet voor computerspellen als Grand Theft Auto, World of Warcraft en Call of Duty? Dat heeft niemand tot nu toe mij kunnen uitleggen, vastgeroest als men zat in het voordeel 'Ja maar, dat is gewoon zo!' 

Maar inmiddels is het onderzocht en wat blijkt: gamen maakt kinderen NIET agressiever! Sterker nog: agressieve kinderen waren na het spelen van een potje HALO of Mortal Kombat juist minder agressief dan vergelijkbare ADHD-kinderen die die spellen niet speelden. Ik bedoel maar. Hoepla, daar gáát weer een vooroordeel! http://www.nu.nl/tech/3560592/games-maken-kinderen-niet-agressiever.html

Omdat ook de leden van de kaartclub vanwege het slechte weer andere bezigheden opzochten kon ik een paar zaken doen waar ik anders niet aan toe kwam om te doen. Mijn vraag aan u: heeft u ook zo'n mooi takenlijstje? 

Fysiotherapie (Een verhaaltje)

Haar lange paardenstaart bewoog op het ritme van haar stappen.
Haar onzekere tred werd gemaskeerd door haar kleding:
haar hardlooptenue was niet retro maar gewoon oud.
Toch had zij er duidelijk zin in, getuige de brede glimlach
rond haar iets te dikke lippen.

Zij spoorde zichzelf nog even extra aan wat harder te rennen
en elke stap bracht haar dichter bij haar einddoel: de snackbar.
Het was duidelijk dat deze dame minder wilde wegen en niet zozeer afvallen.

Elke morgen keek hij verlangend uit het halfopen raam op de tweede verdieping van zijn oude appartement en vaak werd zijn geduld beloond. In slow motion leek zij zijn levenspad te kruisen en een enkele keer keek zij even omhoog en glimlachte naar hem. Eén keer zag hij hoe zij ternauwernood een passerende fietser ontweek omdat haar ogen even niet op de weg rustten.

Hij droomde ervan ooit met haar samen te kunnen rennen maar wist dat het bij dromen zou blijven. Ooit had hij namelijk een ongeluk gehad en kon daardoor nauwelijks lopen. Tot hij een folder las bij de huisarts en besloot de gok te wagen. Nu rende hij elke morgen met haar samen. Naar de snackbar.

Dankzij fysiotherapie.
======================================================================
Bovenstaand verhaaltje schreef  ik in opdracht. Van een fysiotherapeut. Het hangt inmiddels bij hem in de wachtkamer. Denk ik.

Meer lezen?  http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Psychiatrie Café

Soms geniet ik intens van de rust wanneer ik in mijn eentje op kantoor zit. Dan vind ik ook eindelijk de rust om van die klusjes te doen die te veel concentratie vereisen om in het bijzijn van een collega te kunnen doen.

Gisteren heb ik genoten van het optreden van bioloog Roy Erkens in de Amsterdamse Club Air in het kader van de Universiteit van Nederland. Ik was daar met een vriendin en haar vriend en na afloop ging ik voor bier met bitterballen met mijn vriendin die eerder die avond een etentje had.

Afgelopen maand verstuurde ik 213 mailtjes naar 63 contactpersonen en ontving ik 2187 mailtjes van in totaal 255 afzenders. Het aantal afspraken in mijn agenda bedroeg 69 stuks en behelsde 178 uren. Verder bekeek ik 40 Youtube-filmpjes en voerde ik 40 zoekopdrachten uit in Google. Aldus mijn maandelijkse activiteitenrapport. Toch leuk om te weten waar wij al die verloren uren aan besteden, niet? Maar goed dat wij met ons geld zorgvuldiger omgaan dan met onze tijd! Niet dan?

Met zijn allen smijten wij voor miljoenen euro's per jaar over de balk: ongebruikte cadeaubonnen, verkeersboetes die makkelijk voorkomen konden worden, snoepgoed, frisdrank, loterijkaartjes, alcohol, tabak, vuurwerk, onnodige leningen...de lijst is vrijwel eindeloos. Wij vinden dat de overheid en de banken voorzichtig moeten doen met 'ons' geld maar waarom doen wij dat zelf niet? Besparen is vaak erg makkelijk en een paar honderd euro per jaar extra overhouden is zelfs realistisch.

Amerikaanse series zijn vaak best lollig maar zelden realistisch. Zo spoelt een 23-jarige aan op een onbewoond eiland, leert daar overleven en komt met diverse handige eigenschappen 12 jaar later weer van het eiland af. Waar het lokale weer en voedsel hem blijkbaar goed hebben geconserveerd want hij is nog steeds 23. Een dame van 26 mag zich na 15 jaar trouwe dienst bij de politie rechercheur noemen en lost op onmogelijke wijze zaken op. Maar ja, daar is het televisie voor. Eigenlijk zijn al die series en films gewoon moderne sprookjes en in sprookjes kan alles. Soms is dat erg grappig.

Mensen die alles letterlijk nemen vind ik erg grappig. Zouden zij bijvoorbeeld ècht geloven dat wanneer twee vrouwen tegelijkertijd van een gebouw af springen de blonde dame later het trottoir raakt omdat zij halverwege stopt om de weg te vragen?

Vanavond mogen wij weer vragen stellen op een informatie avond voor ouders op de school van mijn zoon. Maar eerst even assisteren met koken voor het maandelijks Psychiatrie Café. 

Het pleonasme van vandaag is: 'Anonieme PVV-stemmer'

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Wilfried Martens

Bijwonen

It is what it is van Dolf Jansen is boek nummer 18 van dit jaar en is geschreven zoals Dolf Jansen praat. Eigenlijk gewoon een verzameling columns. Bij vlagen geestig maar - in mijn optiek - vooral vermoeiend. Toch is het moeilijk op te houden met lezen en hoop je eigenlijk dat je het boek weg moet leggen vanwege etenstijd.

Wanneer wij rond etenstijd de boodschap krijgen voorgeschoteld dat mishandelde circusdieren in landen waar wij nog nooit van hadden gehoord en niet kunnen aanwijzen op de wereldkaart onze hulp nodig hebben, trekken wij onmiddellijk de virtuele portemonnee. Maar wanneer iemand op Facebook post: 'Laten wij toch eens aardig zijn voor elkaar. Als je dat ook vindt, deel dan deze boodschap', vinden wij die persoon opdringerig en gaan de hakken in het zand met de mededeling: 'Ik maak zelf wel uit of en wanneer ik iemand aardig vindt! Waar bemoeit die persoon zich mee!?'

Zo zullen weinig mensen erover klagen dat een paar weken geleden een campagne tegen borstkanker is gestart 'want er sterven maar liefst 9 mensen per jaar in Nederland aan die vreselijke ziekte!' (Update: dat is per dag. Met dank aan een oplettende lezer) Inderdaad is borstkanker verschrikkelijk en het is dan ook volkomen terecht dat er geld wordt opgehaald voor onderzoek naar de behandeling ervan. Maar weet u hoeveel mensen in Nederland gemiddeld jaarlijks sterven aan de gevolgen van een val van een keukentrap? 36. En hoeveel geld haalt men jaarlijks op voor onderzoek naar veiliger keukentrappetje? Nul euro en nul cent. Natuurlijk is het verschrikkelijk om een geliefde te verliezen aan kanker maar reageert men op een dode door een val dan echt met: 'Goh, erg voor je joh. Nou. Tsjonge. Biertje?'? Een geliefde verliezen op wat voor manier dan ook is altijd vreselijk. Vind ik.

Ik vind ook dat ik gisteren goed ben geprikt bij mijn maandelijkse allergieprikken. De rest van de dag was ik 'vrij' omdat een afspraak niet doorging. Daardoor was ik vrij om de was te doen en dergelijke.

Vanmorgen was ik in de buurten in Amsterdam waar ik het grootste deel van mijn jeugd heb doorgebracht: als kind speelde ik stoepie tik en blikkie trap in Geuzenveld en als tiener kocht ik mijn plaatjes in Bos en Lommer. Vandaag was ik daar om een nieuw paspoort aan te vragen nadat ik het vorige (voor het eerst in mijn leven!) was kwijtgeraakt.

Nadat ik  vanmiddag een paar uur als vrijwilliger op een kantoor zat mag ik vanavond een college Biologie bijwonen.

Het muziekje van vandaag (en toevallig onlangs de 12" aangeschaft op vinyl!) is: Propaganda met 'Dr. Mabuse'

Inschatten

Gistermorgen zat ik weer eens gezellig met de tandarts over muziek te praten en 's middags trok een fysiotherapeut aan mijn been om mijn nu twee jaar oude heup sterker en soepeler te maken. 's Avonds eindigde een bijzondere ervaring met een lekker etentje en vanmorgen had ik nog een beetje last van de alcohol in mijn lijf. Hoewel ik maar één glas wijn had gehad. Dat meermaals werd bijgevuld, dat dan weer wel.

Nee, ik ben vooralsnog niet van zins om op te stappen bij mijn maandagavond-club!

Onlangs stapte een hoge ambtenaar van de Brandweer op. Onder druk na het plaatsen van een negatieve 'tweet' over Geert Wilders. De conclusie is duidelijk: in Nederland geldt vrijheid van meningsuiting uitsluitend voor mensen die zich niet negatief uitlaten over de voorzitter (én enig lid!) van de 'Democratische' politieke partij PVV, tevens oprichter, voorzitter en enig lid van de 'Democratische' (*kuch*) Stichting Vrienden van de PVV.

Het lijkt er op dat ik de heer Wilders regelmatig de zwarte piet toespeel; alsof hij er de schuld van is dat wij weer bang zijn voor elkaar en per definitie elke vreemdeling wantrouwen! 

Mensen die tegen Zwarte Piet zijn willen blijkbaar liever een Witte Piet en zijn dus feitelijk racisten want racisten zijn mensen die onbeargumenteerd hun antipathie uiten tegen mensen van andere rassen. Als tegenwicht zou ik willen zeggen dat de Paashaas wat mij betreft ook door een konijn gespeeld mag worden. En waarom geen donkere joodse lesbiënne in een rolstoel in de rol van Sinterklaas? Dus Zwarte Piet mag niet zwart zijn maar Sinterklaas moet altijd een hypocriete oudere katholiek blijven? Kijk, dat vind ik nou racisme! Zelf heb ik mijn kinderen altijd geleerd wat mij geleerd is door mijn moeder, namelijk dat er maar één ras is: het menselijk ras.

Wat leren wij onze kinderen eigenlijk? In elk geval dwingen wij hen op 11-jarige leeftijd een (school)keuze te maken. Maar in hoeverre weet je wat je in de toekomst wil op zo'n jonge leeftijd? Toen mijn zoon die leeftijd had gingen wij diverse scholen langs om ter plekke te proberen te voelen of hij daar op zijn plek zou zijn. Uiteindelijk werd het een Gymnasium. Oudste dochter zit sinds een paar weken op een Lyceum waar zij zich erg thuis voelt en haar zus moet over een paar maanden een keuze maken. En dan maar hopen dat de school die zij verkiest voldoende plek heeft! Mijn zoon deed indertijd mee aan een loterij en mocht tot zijn vreugde naar de school die hij bovenaan had staan op zijn verlanglijstje.

Ik probeer mijn kinderen hun angst voor keuzes weg te nemen door het voorbeeld van een vroegere kennis aan te halen; zij had nooit Franse les gehad op school en koos ervoor alsnog Frans te leren toen zij inmiddels in de zeventig was! Ofwel: welke keuze je ook maakt, het is nooit te laat om een andere te maken.

Mensen leren hun kinderen dat het in orde is om door het rode verkeerslicht te fietsen als je haast hebt 'als je de situatie maar goed inschat'. Maar kinderen kunnen doorgaan situaties niet goed inschatten (Veel volwassenen - mijn lezerspubliek uiteraard uitgezonderd - kunnen dat ook niet)! Gevolg: tientallen fietsende kinderen worden jaarlijks doodgereden door automobilisten omdat minstens één van beide partijen de situatie niet goed heeft kunnen inschatten.

Om af te sluiten hierbij een voor mij favoriet muziekje: Nick Cave and the Bad Seeds met 'Spell'

Friends

Zaterdag haalden wij twee zusjes op voor een bezoekje aan oma, het kennismaken met kat Billy en het bakken van taart.

Bij het boodschappen doen genoten wij van een heerlijke najaarszon door in T-shirt door het park te lopen. 

Zondag stond mijn vriendin met haar spullen op de Sunday Market in datzelfde Westerpark

en was ik tussendoor met mijn kinderen naar de film Turbo. Een heuse aanrader, deze animatiefilm! Een beetje ook om de 13e verjaardag van mijn oudste dochter te vieren. Vrijdag was voor het eerst sinds zij weer wat mobieler is mijn moeder bij mij thuis voor het nuttigen van het avondeten: rijst, boontjes, spek en kip. Met mini-loempia's en als toetje pisang goreng én klepon. Erg lekker en gezellig! Dat was het ook donderdagavond toen er een oudtante op de borrel kwam (En zondag iets kwam kopen op onze stand)

Vrijdagmorgen zat ik op het politiebureau. Om aangifte te doen van zolderinbraak. Het slot was nog heel maar de 60 jaar oude latjes-met-spijkers die woningcorporatie Ymere heel optimistisch 'deur' noemt waren versplinterd.

Niet zo gek want een goed geplaatste flinke niesbui is voldoende om je toegang te verschaffen tot mijn berging. U kent mij inmiddels: natúúrlijk liet ik de huiseigenaar weten al eerder gewaarschuwd te hebben voor het verhoogde risico op insluiping als de algemene toegang niet kan worden afgesloten: http://vragen.blogspot.nl/2013/10/vervolg-2-zolderinbraak.html Zelf kunnen burgers het risico ook verlagen door inbraak-preventie maatregelen te nemen. Zelf heb ik een goede truc bedacht: met opzet heb ik een laag inkomen zodat ik geen dure spullen kan aanschaffen. Voor een inbreker wordt mijn huis zo vanzelf minder interessant!

Dan zijn er ook nog mensen die op hun weblog, Twitter of Facebook melden dat ze lekker een maandje op vakantie gaan. Inbrekers zijn altijd erg blij met die informatie! Daarom is er de site http://pleaserobme.com/.  Het feit dat er wat spullen verdwenen zijn (het zijn maar spullen) vind ik eigenlijk minder erg dan het feit dat de een of andere onverlaat aan mijn spullen gezeten heeft. Als de goedbedoelende collega die in jouw aanwezigheid in je bureaula gaat zitten rommelen of veranderingen aanbrengt in je zorgvuldig opgebouwde administratie-systeem. Irritant.

Wat u natuurlijk ook kunt doen is foto's en video's maken van uw huis en spullen. Dat maakt eventuele opsporing voor de politie een stuk makkelijker!

Voor wie het aandurft is hier de link naar een video die 'bewijst' dat de Vrijmetselarij er uitsluitend op uit is om mensen te misleiden en 'weg te leiden van het ware licht'. https://www.youtube.com/watch?v=2SV0HJImfWU  Het 'bewijs' bestaat uit citaten uit Dan Brown's 'Het Verloren Symbool' (Voor wie dat wil lezen: in bibliotheek en boekhandel staat het in de afdeling 'fictie'.) En het is ongelooflijk maar als je de vrijmetselaars-symbolen hamer en beitel over elkaar heen legt zie je een kruis. En heel toevallig lijkt dat op het kruis van ons x-chromosoom! Jawel: toevallig zijn beide kruisen in een x-vorm! Bovendien stierf Jezus aan een kruis! Dat kan geen toeval zijn en 'bewijst' dat de vrijmetselarij eng is en verboden zou moeten worden 'want de X staat voor het mannelijke en dus zijn Vrijmetselaars vrouwenhaters'... Het lukte mij helaas niet om de video van de Protestantse dominee met zijn kruistocht tegen de Vrijmetselarij helemaal uit te kijken. Ruim twee uren van pure nonsens is zelfs mij te veel. Dan kijk ik nog liever drie afleveringen achter elkaar van Friends.

Slimste Mens ter Wereld (Een verhaaltje)

Terwijl de make-up dame (Conny? Corry? Zoiets) hem prepareerde op de studiolampen herhaalde hij zelfverzekerd de antwoorden die hij straks in het interview zou geven. Alle mogelijke vragen zou hij naar eer en geweten beantwoorden met hier en daar een kwinkslag.

Maar één vraag zou hij ontwijken: hoe het zover heeft kunnen komen. Vanzelf betrok zijn gezicht toen hij terugdacht aan de jeugd die hij nooit had gehad en Conny of Corry keek hem even vragend aan maar hij merkte het niet.

Zijn moeder overleed toen hij nog maar jong was en zijn vader stond er alleen voor. Zij woonden bij zijn gehandicapte oma en als klein jongetje al openbaarde de spierziekte zich ook bij hem. Daarom liep hij wat mank. Tegen de buurtkinderen zei hij trots: 'Is niet raar, is ánders!' maar niemand wilde met hem spelen. Ook zijn vader niet want die had het te druk met onmisbaar zijn. Op het werk, voor de buurtvereniging en voor de slijterij.

Zijn oma was wel heel lief maar kwam niet verder dan glimlachen, kwijlen en zichzelf bevuilen. Als hij hielp haar potlood vast te houden kon zij een puzzeltje maken. Nee, zijn échte speelkameraadjes waren zijn boeken. Hij verslónd ze! Jeugdboeken, detectives, streekromans, hem maakte het niet uit. Als hij maar las.

Hij was nog maar negen toen een leraar zijn leeshonger bemerkte en hem begon te voeren met de klassiekers en later boeken over diens eigen hobby: feiten verzamelen. De hoogste berg, de snelste vogel, alle presidenten van Amerika; binnen de kortste keren wist hij het allemaal en als volwassene maakte hij van weten zijn beroep. En hier zat hij dan.

Door miljoenen bejubeld maar doodeenzaam: de Slimste Mens ter Wereld.

==============================================

Meer lezen? http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Hypnotherapie

Mensen die niet in onze keurige maatschappij passen stoppen wij graag ver weg met z'n allen bij elkaar; 'Aso-dorpen' voor 'Tokkies' en aparte woonwijken voor mensen die zich seksueel tot kinderen voelen aangetrokken. Hitler en zijn trawanten zouden hebben staan juichen; het 'Judenviertel' is weer helemaal terug van weggeweest!

Gisteren waren mijn vriendin en ik even weg; wij waren aanwezig bij de inauguratie van een heuse professor. De man deed (en doet) onderzoek naar het leven in Indonesië vanaf het koloniale tijdperk. Erg interessant en leerzaam! Vind ik.

Er zijn er die verreweg de meeste onderzoeken afdoen als onzin en tijdverspilling. Ruim 300 uren per jaar spelletjes spelen op de computer (zoals ik doe) en 1000 uren per jaar televisie kijken (zoals ik niet doe) zijn natuurlijk activiteiten waarmee een individu de mensheid een plezier doet. Toch?

Zelf vind ik het goed om te leren van de geschiedenis. Opdat wij niet dezelfde fouten maken als onze voorouders. Stuk voor stuk zijn of waren die doorgaans tegenstander van alternatieve geneeswijzen. Maar waarom eigenlijk? En wanneer is iets 'alternatief'?

Veel mensen zien niets in 'alternatieve' geneeswijzen. 'Hoe kan één zo'n klein pilletje iemand van een kwaal af hebben?' vragen zij zich af bij homeopathie. Maar als zo'n klein pilletje in een doosje zit met het logo van de apotheek erop dan geloven diezelfde mensen blindelings dat het helpt tegen allergie.

Maar wat nog maar kort geleden werd afgedaan als 'Hocus Pocus'wordt tegenwoordig gezien als een serieuze medische behandeling: Yoga, meditatie en zelfs hypnotherapie.

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Tom Clancy