Fantasie (Een verhaaltje)

Afhankelijk van interpretatie was het laat in de nacht
of vroeg in de morgen.
Allemaal hadden zij gespeeld op hetzelfde feest
en allemaal waren zij moe.

Maar niet te moe om nog éénmaal te spelen.
Samen.

Vanuit hun verschillende achtergronden
speelden zij verschillende ritmes.
Verschillende ritmes die langzaamaan
en op bijna magische wijze samen versmolten
tot één.

Hij keek diep in de kastanjebruine ogen
van de jonge klarinetspeelster
van wie de halflange zwarte haren door zweet
aan haar gezicht geplakt zaten
en genoot van deze werkelijkheid
die elke fantasie oversteeg.

Bijna elke fantasie.

============
Meer lezen?

http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/

http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Wij zijn allemaal gek

Gisteren heb ik voor het eerst sinds 36 jaar weer eens een stuk gefietst. Ik heb nooit op straat leren fietsen en nooit in het donker gefietst. Omdat ik dat gisteren wel allemaal deed voelde die paar honderd meter fietsen als een enorme overwinning. En als een echte winnaar heb ik nu last van spierpijn. Gelukkig zal er op de literaire avond waar ik straks naar toe ga waarschijnlijk niet hoeven te worden gedanst...

In een parkje bij mij om de hoek stond een man te dansen. Hij was
gekleed in een jurk en stond bij zijn dans zelf te zingen. En nee, hij
zong niet mee met de muziek op een geluidsdrager maar als hij al
muziek hoorde weerklonk die alleen in zijn hoofd. Een man die
voorbijfietste merkte op: 'Wat een gestoorde idioot!' Dat maak ik maar
meteen Pleonasme van de Dag want een idioot is per definitie gestoord.
Maar dat terzijde. Ik vroeg de man waarom hij de ander gek vond. 'Nou,
hij staat daar maar te dansen en te zingen en hij draagt een jurk!'

Mijn antwoord was: 'Dus iemand die doet waar hij zin in heeft is 'gek' maar iemand zoals jij, die een kostuum draagt (hij droeg een driedelig maatpak) dat hij liever niet aanheeft, terwijl hij op de fiets zittend een broodje eet omdat hij 'geen tijd' heeft voor het ontbijt omdat hij zich moet haasten naar een baan die hij vervelend vindt alleen maar om iemand die hij niet mag over te halen hem geld te geven zodat hij dingen kan kopen om anderen die hij niet mag te
imponeren is 'gezond'?

Wat is 'gek' eigenlijk? En waarom vinden wij iets 'gek'? Is het gek om
iets te doen waarvan je honderd procent zeker weet dat het slecht voor
je is? De meesten van ons vinden van wel. Toch wordt er massaal veel
te hard gereden op onze snelwegen, doen mensen aan bungy jumpen, gaan
zij winkelen terwijl zij het geld eigenlijk niet kunnen missen,
verkorten zij hun leven door tabak te roken en/of alcohol te drinken
en bemoeien mensen zich massaal met andermans zaken. Allemaal dingen
waarvan je vrij zeker weet dat je het beter niet kunt doen.

Antje Veld schreef er een stuk over voor het populair wetenschappelijk
tijdschrift Quest dat hier valt te lezen:
http://antjeschrijft.files.wordpress.com/2013/10/tegen-beter-weten-
in.pdf (PDF)

Mensen die anders met verdriet omgaan dan wij noemen wij 'gek'. Mensen
die hun kinderen anders opvoeden dan wij (zouden) doen noemen wij
'gek'. Of wel: iedereen die zich niet volledig gedraagt als wij zelf
noemen wij doorgaans gek. Gek eigenlijk want - zoals een dichter met
wie ik ooit in een schrijverscollectief zat en die ik vanmiddag
toevallig tegenkwam - zegt: 'Als er twee mensen hetzelfde zijn, is er
één overbodig.'

Dan kun je ook nog gek zijn op medische gronden. Eén van de
'populairste' (lees: meest bekende) stoornissen is manische depressie,
officieel een bipolaire stoornis.

Kijk dit indringende filmpje van blogcollega John Knappers
(http://www.knappers.nl/) om meer te weten over deze psychische
onhandigheid:



Zelf ben ik - naar het schijnt - licht autistisch. Zo kan ik er slecht
tegen om een schilderij of een ingelijste foto scheef te zien hangen.
Ik kan dan vaak slechts met moeite de neiging onderdrukken om het
recht te hangen.

En u? Heeft u wel eens iets gedaan wat anderen 'gek' vinden?

Om af te sluiten met hetzelfde thema is hier een liedje uit de film
Donnie Darko. Over een jongen die anderen 'gek' vinden:

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van PD James

Natuurlijk laat u zich leiden door reclame

Vanmiddag genoot ik de lunch samen met een vriendin. Maar niet nadat ik de gisteren gestreken en gevouwen was had weggeborgen en gestofzuigd en zo.

Vanavond ben ik met mijn vriendin te gast bij een etentje. En gisteren hadden wij ter ere van mijn zoon's verjaardag een...etentje. Hier zit de jarige naast zijn oma:

Op de vraag: 'Hoe gaat het solliciteren?' kan ik met recht zeggen: 'Goed, hoor! Ik word alleen nog steeds niet aangenomen.' Een paar weken geleden was er een veelbelovende vacature: 30 uren per week gastheer zijn bij een gerenommeerd internationaal bedrijf. Helaas was de dame van het detacheringsbedrijf vergeten mij voor te stellen aan de klant 'want zij gaat binnenkort op vakantie', aldus de collega die mij belde met excuses nadat ik per e-mail vroeg naar de status van mijn sollicitatie. Leuk is dat: dus omdat iemand over een paar weken op vakantie gaat doet zij nu alvast haar werk niet meer? Wát een arbeidsethos!

Mijn mobieltje werkt harder dan sommige mensen, dat is duidelijk. Hoewel...

Onlangs liep mijn mobieltje vast. Het is in wezen een computer en computers lopen wel eens vast. Bijvoorbeeld wanneer het opdrachten krijgt die tegenstrijdig zijn met elkaar. In mijn geval ging de wekker af op het moment dat ik werd gebeld. Het apparaat wist niet welke van de twee opdrachten ('Laat wekkergeluid horen' of 'Laat belgeluid horen') en deed dus beide niet. Ja, soms is een computer net een mens. Die raakt ook besluiteloos als iemand bijvoorbeeld zegt: 'Ik wil niet dat je tegen mij liegt en waag het niet te zeggen dat ik een dikke kont heb in deze jurk!'

Als mens weten wij wel vaker niet wat wij willen en stiekem zijn wij er dus wel blij mee dat anderen ons dat vertellen. Commerciële bedrijven weten dat en haken daar op in met hun reclame-uitingen: 'U zult zich afvragen hoe u ooit zonder heeft gekund!'; 'Nu nóg beter!' en 'Duizenden gingen u voor!'

Een groot concern als Albert Heijn wil blijkbaar dolgraag een boete opgelegd krijgen. Ik had hen namelijk al eens gewaarschuwd dat misleiding niet wordt getolereerd:
http://vragen.blogspot.nl/2010/08/antwoord-op-vervolg-op-albert-heijn.html

Maar men heeft niet geleerd. Zie deze twee voorbeelden van prijsmisleiding die ik vanmorgen in de supermarkt tegenkwam:

De koffie komt in twee verschillende verpakking met identieke inhoud (en zelfs identieke houdbaarheidsdatum) maar toch is het ene pak een dubbeltje duurder dan het andere.

De 'voordeelpot' is omgerekend per kilogram duurder dan de reguliere verpakking. Een veelgebruikte truc. Niet illegaal maar wel degelijk zeer misleidend.

In de politiek weet men alles van misleiding. Bijvoorbeeld door dingen heel erg ingewikkeld te laten klinken hopend dat mensen er in trappen. 'Wegens een interne omissie tijdelijk misplaatst' betekent bijvoorbeeld niets meer of minder dan: 'We zijn het kwijt.'

Bedrijven gaan erg ver in het aandacht trekken van kooplustig publiek. Apple is daar een sprekend voorbeeld van. Niet voor niets dat ik heel hard hardop lachte toen ik deze variatie op hun wereldberoemde (en dure!) promotiefilmpjes zag uit onverwachte hoek:

Wij houden van negatieve stereotyperingen

Wat er ook gebeurt in de wereld: vriendschap en liefde gaan voor. Zo is vandaag mijn zoon 19 jaar 'oud' geworden en vieren wij dat met een etentje. En nee, in tegenstelling tot zijn vader is mijn zoon niet klein van stuk.

Een paar keer per jaar komt de opmerking voorbij: 'Van Velzen is ook klein; is hij misschien familie van je?' -'Klopt, en mijn buurvrouw is familie van Martin Luther King want net als hij heeft ook zij een donkere huidskleur!' En als ik mensen écht wil afbranden: 'Ik heb een hele domme buurman, is dat familie van jou?'

Waarom doen mensen toch zo graag alsof zij dom zijn? Bij mij gaat het er namelijk niet in dat iemand echt zo dom kan zijn om bijvoorbeeld te denken dat alles wat je in de film ziet echt is. Neem de film Braveheart van en met Mel Gibson. Men ziet er de Schotten kilts dragen. Erg jammer voor een film die zich in de 11e eeuw afspeelt want de eerste kilt zag pas het daglicht in de 16e eeuw na Christus. Zo'n 400 jaar later dus pas!

Helaas hebben veel mensen het idee dat een beeld niet klopt wanneer het niet voldoet aan een bepaald stereotype. In dit geval dus: alle Schotse mannen dragen kilts. De ellende is dat media zoveel macht hebben dat wij liever films geloven dan realistische geschiedenisboeken.

Met diezelfde gedachte in het hoofd is het duidelijk dat met name Amerikaans bioscooppubliek er moeite mee heeft als een film die zich in Nederland afspeelt niet vol zit met windmolens, mensen die wiet roken en/of op klompen lopen en door hectares vol bloemen terwijl zij onderweg zijn om een prostitué te bezoeken die werkt vanachter een met rood licht verlicht raam in een oud pand aan een gracht.

Het stereotiep van de donker gekleurde medemens was eeuwenlang de figuur die wij nu kennen als Zwarte Piet. Men had hier ten lande nog nooit een neger gezien dus baseerde zich op de wilde verhalen van zeelieden, handelaren en andere mensen die graag overdreven om hun verhalen extra interessant te maken.

Negatieve stereotyperingen vinden wij over het algemeen genomen erg normaal. Denk aan de indiaan die altijd maar weer 'Oewoewoewoe!' roept, met pijl-en-boog schiet en paardrijdt. Of het vervelende dikke joch in films dat bijna altijd door een blank kind wordt gespeeld. Of de nerd die altijd een bril op heeft. Of de blanke meester met de zwarte slaven. Terwijl de eigen Nigeriaanse regering zeker niet vrijuit gaat bij het misbruiken van de eigen zwarte bevolking als goedkope arbeidskrachten maar vrijwel altijd de blanke managers van het moederbedrijf in Europa worden beticht van onderdrukking.

Maar ja - en dat is ook weer zo'n stereotype - mensen met een donkere huidskleur kunnen natuurlijk geen racist zijn. En dat is natuurlijk klinkklare nonsens. Althans, voor mensen die het lukt om zelf na te denken.

Heeft iemand al eens onderzocht wat het stereotiep blanke was in donker Afrika aan het einde van de middeleeuwen? Ik ben daar erg benieuwd naar!

Over generaliseren: http://www.oneworld.nl/opinie/het-voordeel-van-een-witte-huid

Zelfs onschuldige mobiele toepassingen vertonen trekjes van racisme. In
het spelletje 'De Slimste Mens' zit de vraag: 'Wat weet je van Mexico?' Antwoord: drugs, tequila, sombrero... Nu, als dàt geen negatieve stereotypering is!

Waarom leren wij kinderen wat racisme is? Een mevrouw die een
kinderfeestje (de intocht van de Goede Sint in Gouda) stond te verstoren met een t-shirt met de tekst 'Zwarte Piet is racisme!' en heel hard gillen zei zelf tegen een cameraploeg: 'Kinderen weten niet wat racisme is!' Precies, denk ik dan, dus hoe haal jij het in je botte hersens om dat kind te begiftigen met jouw racistische idee dat alle blanken - Sinterklaas voorop - racisten zijn?

En hoezo is dat geen negatieve stereotypering?
En waarom pakken wij reclamemakers niet aan? Simpel: omdat zij onderzocht hebben wat wij - gemiddeld gesproken - graag zien. Als de reclame dus gaat om lekker winkelen, leuk sporten of fijn koffiedrinken zien wij steevast hetzelfde type mens genieten:

De halfbloed jonge vrouw met de grote lach en bijpassende krullenbos.

Vandaag even geen muziek maar een lezing over vooroordelen en waarom het gevaarlijk is om te denken dat wij die niet hebben. Veel plezier!

http://www.universiteitvannederland.nl/college/waarom-is-het-gevaarlijk-om-te-denken-dat-je-geen-vooroordelen-hebt/

Gelooft u in statistiek?

Terwijl mijn vriendin op een ideeën markt in Assendelft stond (hier een interview met haar: http://www.debeterewereld.nl/duurzaam-ondernemen-werken/fairfriends-rataplan-design/) keek ik met mijn dochter in een dierenwinkel naar konijntjes.

's Middags keek ik met haar en haar broer even naar het schaatsen op televisie voordat wij gingen eten bij mijn vriendin alwaar wij - uiteraard!-  een potje Yahtzee speelden en Ferdinand zijn zus hielp met haar huiswerk voor wiskunde. In bed las zij nog even in haar favoriete boek van het moment: De Griekse Mythen van Ilja Leonard Pfeijffer. Intussen las ik boek nummer 22 van dit jaar uit: Strijdlied van de Tijgermoeder van Amy Chua. Over de botsing tussen de westerse en oosterse manier van opvoeden. Intrigerend.
Zondag hielpen mijn dochter en ik een paar uurtjes mijn vriendin op de markt in Assendelft om daarna te lunchen bij mijn moeder. Nadat mijn dochter was teruggekeerd naar haar moeder en zus vertrok ik weer richting Assendelft om samen met mijn vriendin haar jarig tante te bezoeken.

Het was er hartstikke gezellig en je hoorde er niemand klagen over het eten! :-)

Regelmatig hoor en lees ik mensen klagen over de boetes die zij moeten betalen 'voor maar een paar kilometer te hard rijden!' Maar als zij het zo vervelend vinden om die boetes te krijgen, waarom rijden zij dan voortaan niet een paar kilometer minder hard dan de maximum snelheid? Je bent maar enkele seconden later thuis maar bespaart honderden euro's per jaar! Wel zo makkelijk. Maar liever dan hun eigen gedrag onder de loep nemen klagen mensen liever over overheidsmaatregelen.

Bij het nemen van impopulaire maatregelen schermen overheden maar al te graag met statistiek: 'Bijna 2 procent van de mensen in de bijstand fraudeert dus daar moet wat aan gedaan worden!' -'Ja maar bij managers die in de zorg werken is dat percentage veel hoger dus waarom worden die niet aangepakt?' -'Kijk maar naar de cijfers: er zitten veel meer mensen in de bijstand dan er mensen werken als manager in de Zorg dus die eerste groep aanpakken levert veel meer op!' En: 'Wij steken jaarlijks miljarden euro's in het bestrijden van terrorisme. Het feit dat er nog nooit een terroristische aanslag in Nederland is geweest bewijst dat die tactiek werkt!'

Zelf ben ik geen groot gelovige in statistiek want kijk maar naar de cijfertjes: de meeste ongelukken op de snelweg worden veroorzaakt door automobilisten die geen alcohol hebben gedronken. Die zijn dus, afgaande op de cijfertjes, vele malen gevaarlijker dan dronken autobestuurders!

Hierboven geef ik een paar voorbeelden van hoe met data kan worden gemanipuleerd. Nu is het feit dat dat kan nog niet zo erg maar wel het feit dat dat massaal gebeurt. Zo maakte het NOS-journaal ons wijs dat er een eeuwenoud raadsel is opgelost dankzij een tuinman: de kring van stenen die samen Stonehenge vormden stonden oorspronkelijk opgesteld in een cirkel! Wauw! Goh! Nee maar! Het is toch wat? De kring was ooit een cirkel! Eh...dat wisten wij dus al een tijdje. Althans, degenen onder ons die nog zelfstandig kunnen (en willen!) nadenken.

Zelf ben ik blij dat mensen die klakkeloos anderen nablaten niet het heft in handen hebben:
Goed, bijvoorbeeld, dat er rechters zijn en dat niet burgers de strafmaten bepalen. Wij zouden dan een maatschappij krijgen die wordt geregeerd door onderbuikgevoelens en media in plaats van door feiten en recht.

Het filmpje van vandaag is de mening van George Carlin over religie (Engels, niet ondertiteld):


Voor diegenen die liever een liedje luisteren heb ik hier iets aardigs:

Kuiken (Een verhaaltje)

En daar zat ik dan op de bank. Alleen. Op het einde van mijn laatste werkdag. Maar pas nadat ik mijn zoontje in zijn pyjama had geholpen, had ondersteund bij het tandenpoetsen en in bed een verhaaltje had voorgelezen. Daarna stopte ik hem in en vlak voordat ik hem een kusje op zijn voorhoofd gaf stopte ik zijn favoriete knuffel bij hem in de armen.

Zoals gezegd: ik zat op de bank. Te overwegen hoe het verder moest nu ik mijn baan kwijt was, de moeder van mijn zoon was opgenomen, mijn moeder ernstig ziek was en de kinderbescherming mij mijn zoon wilde afnemen 'omdat een vader alleen geen kind kan opvoeden.'

Met een arm voor mijn gezicht zat ik zachtjes te snikken om mijn zoontje niet te storen. Tot ik een klein stemmetje hoorde: 'Papa? Jij hebt'em harder nodig dan ik dus slaap jij vanavond maar met Kuiken.'

==========================

Meer lezen? 

http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/

http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

U liegt nooit!

Heel veel problemen in de wereld bestaan bij de gratie van vreemdelingenhaat. Als er geen vreemdelingen meer bestaan zouden de meeste problemen die wij heden ten dage kennen de wereld uit zijn! Maar hoe bereiken wij dat? Ik bedacht een simpele oplossing: Nederland stuurt een boodschapper naar de VN die vervolgens verklaart dat vanaf dat moment alle andere landen op de wereld een provincie van Nederland zijn. En voilá: er bestaat voortaan geen buitenland meer! Goed niet? Helemaal zelf bedacht!

Maar racisme dan? Nóg eenvoudiger op te lossen! Elk volk moet voortaan de Nederlandse grondwet eerbiedigen die aangeeft dat racisme verboden is. Bovendien wordt per decreet verklaart dat gemengde huwelijken worden gestimuleerd (hoe dat moet kunt u misschien zelf bedenken) zodat binnen honderd jaar (een stuk of vier generaties) iedereen op Aarde dezelfde huidskleur heeft! Is dat niet geniabel?

En heel veel ruzies en gewapende conflicten baseren zich op religie. Daar is er voortaan nog maar ééntje van: geloof in elkaar en jezelf. Klaar! Nooit meer ruzie over 'Mijn god is beter dan de jouwe' of 'Mijn manier van religie beleven is beter dan de jouwe.'

Sommige van mijn ideeën zijn redelijk onzinnig maar anderen zijn eenvoudigweg briljant. Wilt u in de commentaar sectie aangeven waar u bovenstaande ideeën onder zou scharen? Graag onderbouwd en zonder te liegen. Oké?

Natuurlijk liegt u nooit! Als 17-jarige zei u niet tegen iemand 'Ik hou van jou' terwijl u zelf niet eens zeker wist of u het meende. U zei nooit: 'Natuurlijk heb ik goed geleerd voor dat proefwerk en alle boeken gelezen op mijn verplichte boekenlijst voor school!' en u zei ook nooit: 'Natuurlijk zal ik straks mijn kamer opruimen, mama!' zonder het te menen.

Op latere leeftijd zei u natuurlijk ook nooit: 'Dat nieuwe kapsel staat je leuk hoor!' maar vertelde u dat u wenste dat de haren niet in een ander model waren geknipt omdat u het nieuwe kapsel lelijk vond. Toch?

U zei ook nooit: 'Zal ik doen hoor, baas. Ik vind dat helemaal niet erg om te doen!' en u loog zeker niet toen u zei: 'Ik ben bijzonder tevreden met mijn werk en mijn leven.' Toen u uw kinderen vertelde: 'Eet je bordje leeg, anders vertel ik het Sinterklaas dat je stout bent!' loog u natuurlijk ook niet. Toch?

Feit is dat wij regelmatig liegen. Ja, u en ik ook.

Als cadeautje zomaar even een liedje dat ik mooi vind:



Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Jimmy Ruffin. U weet wel, van dit liedje:

Ontdekkingen

Ondanks dat hij mij en zichzelf de halve nacht had wakker gehouden met zijn gehoest, geproest en gekuch besloot mijn zoon toch naar school te gaan vandaag omdat hij niet teveel wil missen. En dat terwijl uit onderzoek blijkt dat tieners lui zijn!

'Uit onderzoek blijkt...' en Telegraaf lezers slikken dat onmiddellijk voor zoete koek. Zonder te lezen wie het onderzoek heeft uitgevoerd of hoe het betreffende onderzoek is uitgevoerd. Wltrr schreef er een fraai stuk over: http://wltrrr.wordpress.com/2014/11/19/nederland-bedreigd-door-gebrek-aan-getalsherkenning/ ('Ja, ook de allerhoogste inkomens moeten inleveren: wel 11 hele euro's per jaar!')

Ageren tegen domheid en de onwil om na te denken is niet het enige dat ik doe.

Opdat u een idee krijgt van wat ik zoal doe voor werk bij deze een clipje waar ik aan mocht meewerken:

Gisteren at ik een heerlijke avondmaaltijd bij een vriend in 's Gravendeel. Voor mij is dat best ver weg maar wat is tijd en afstand wanneer je een vriend kunt helpen? Mensen helpen is vaak helemaal niet moeilijk maar gewoon een kwestie van doen. Net als nadenken eigenlijk.

Een ambulance met loeiende sirenes en zwaailichten staat achter een auto die voor het stoplicht staat. De vrouw achter het stuur wijst verontschuldigend via haar achteruit kijk spiegeltje op het rode licht en gebaard dat zij en de ziekenwagen maar geduldig moeten wachten. Ik kan mij ergeren aan zulk gedrag. In de eerste plaats omdat wellicht door haar schuld nu iemand sterft en in de tweede plaats omdat iedereen die ooit rijles heeft gehad weet dat je altijd hulpdiensten hun werk moet kunnen laten doen. Bovendien is zij blijkbaar niet in staat gebleken tot zelfstandig nadenken. Wie dit weblog al een tijdje volgt weet dat dat een euvel is dat ik maar met moeite kan velen.

Het wordt helemaal erg wanneer mensen glashard beweren dat zij 'geen tijd' hebben om na te denken.

Mensen hebben geen tijd om een familielid te bezoeken of een buurvrouw te helpen. Wél hebben mensen tijd om Boer zoekt Vrouw te kijken en een brief (op papier!) te schrijven aan presentatrice Yvon Jaspers om te vragen waar zij dat leuke bloesje gekocht heeft. Natuurlijk hebben mensen wel tijd (en veel meer vrije tijd dan - pak'em beet vijftig jaar geleden - maar iedereen besteed die tijd aan andere dingen omdat iedereen andere dingen belangrijker vindt.

Zelf besteed ik mijn tijd graag aan het ontdekken van nieuwe dingen.

Hier een muziekje dat ik pas recent ontdekte:

Veel mensen zijn dom

Mijn zoon was een paar dagen thuis vanwege een verkoudheid en ook Billy de kat moest binnen blijven. Die had een ontstoken pootje en moest even binnen blijven vanwege de anti-biotica.

Vanmorgen was ik op de koffie bij een vriend en vanmiddag vertelde de diëtiste mij dat zij trots op mij is!

Donderdagavond was ik co-presentator van een thema-avond. Die ging dit keer over begeleidde vakanties voor psychiatrisch patiënten. Zij hebben toch vaak - maar zeker niet altijd! - andere behoeftes dan mensen die géén 'pammetjes' (gevoelens onderdrukkende medicatie) hoeven te slikken om zich staande te houden in de maatschappij.

Vrijdagmorgen had ik een vrij zwaar gesprek dus eigenlijk vond ik het helemaal niet zo erg dat een afspraak die middag niet doorging. 's Avonds werden mijn vriendin en ik door vriend Peter getrakteerd op een avondje-met-eten in een comedyclub

en later op de avond zagen en hoorden wij vrienden optreden in een jazzclub.

Zaterdag waren wij in de loods om spullen in te pakken voor de markt van zondag en terwijl mijn vriendin naar een feestje was, keek ik met mijn zoon naar Divergent. Losjes gebaseerd op Aldous Huxley's Brave New World vertelt de film het verhaal van een maatschappij die - na De Grote Oorlog - bewust in diverse standen is opgedeeld waar mensen zich dienen te schikken in de rol die hen is toebedeeld naar aanleiding van hun specifieke kwaliteiten. Maar ja, niemand is honderd procent creatief, niemand is 100 procent barmhartig, niemand is 100 procent agressief. Wel is ieder mens 100 procent mens.

Tijdens 'Het Beste Idee Van Nederland'  vluchtte ik naar de woning van mijn vriendin om op tijd naar bed te gaan ter voorbereiding op een drukke zondag.
Wij stonden op de Goodies en Foodies markt in Breda

waar vriend Erwin ons kwam opzoeken. Ik bleef niet tot het einde van de markt want mocht optreden op een locatie in de buurt. Zo kwam ik in Chaam terecht.

Wellicht bij u bekend vanwege de wielerklassieker 'de acht van Chaam'. Een collega van mij kende diverse mensen in de zaal want hij was in de buurt opgegroeid.

In mijn eigen buurt sprak ik onlangs 's avonds een meisje (jaartje of twaalf, waarschijnlijk brugklasser) aan op haar fietsgedrag. Gevraagd waarom zij - zonder licht uiteraard - op de stoep fietste en niet op het fietspad, zei zij: 'Ja maar, dit is korter!' Waarop ik haar vertelde dat de beoogde tijdswinst (ongeveer 3 seconden) teniet werd gedaan door het maar constant weer moeten ontwijken van al die vervelende voetgangers die zomaar op de stoep willen lopen. Ook vroeg ik haar: 'Waarom mag dat niet, stoepfietsen?' en zij antwoordde: 'Omdat dat verboden is.' -'En waarom is dat verboden?' 'Omdat het gevaarlijk is.' -'Maar toch riskeer jij een ongeluk in de hoop dat je dan drie seconden eerder thuis bent?' 'Eh...'

Een vriend van mij is trambestuurder en heeft al meerdere malen moeten wachten terwijl een dode fietser van onder zijn tramwielen vandaan gehaald moest worden. Waarom menen zovelen toch dat zij als fietser sterker zijn dan een tram? Wie heeft hen verteld dat het heel erg nuttig is om onder een tram te gaan liggen? Wie heeft hen geleerd dat rode stoplichten uitsluitend bestaan om genegeerd te worden?

Dat er domme mensen zijn weten wij al een tijdje. Regelmatig spreek ik mensen aan op hun uitspraken en altijd - zonder uitzondering! - blijven zij mij antwoord schuldig op vragen als: 'Jij vindt twee vechtende moslims een teken dat de hele Islam een agressieve godsdienst is. Wat vindt jij dan van jouzelf als blanke christen toen je vol trots vertelde dat je een nacht in de cel hebt doorgebracht omdat je in een dronken bui in de kroeg iemands neus brak in een vechtpartij?'

Nog meer domme mensen - en het is bijna grappig - ziet u in dit filmpje:

Van hem (Een verhaaltje)

De stress van het dagelijks leven
had haar mooie gezicht
een harde uitdrukking gegeven.

De prachtige lichte ogen staken fraai af
tegen haar iets te egale licht gebronsde huid.

Zij had haast.

En niet alleen nu maar voortdurend.
En dat was jammer.
Want daarmee ontnam zij zichzelf de kans
te genieten van de wereld en de liefde.

En misschien ook wel van hem.
====================

Meer lezen?

http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/

http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Helpen

Gisteren ontmoette ik in de supermarkt een bevriende DJ en een buurvrouw. Normaliter doe ik dat nóóóit maar ik knoopte een praatje aan met hen. Zoals ik ook sprak met een buurvrouw die op visite kwam (samen met haar laptop en een probleempje met het programma Excel waar ik mee kon helpen).

Om vier uur gistermiddag werd mij gevraagd of ik die avond kon werken en een half uur later kreeg ik het bericht dat de opdracht was afgelast. Maar vandaag had ik een lunch met blogvriend Luc!

Deze avond ben ik mede-presentator van een thema-avond voor 'mensen met een psychisch ongelukje' en geïnteresseerden. Dit keer gaat het over georganiseerde vakanties naar Bulgarije, speciaal ontwikkeld voor psychiatrisch patiënten. De hulpverleners gaan gratis mee in ruil voor een gratis vakantie en zo blijven de kosten voor de vakantiegangers laag én hebben zij de hele reis door professionele begeleiding!

Steeds meer zie je dat mensen niet meer op de overheid vertrouwen maar beginnen elkaar te helpen en te vertrouwen. Dat gaat op zich goed maar natuurlijk maak ook ik mij zorgen over de afbraak van de zorgmaatschappij die wij zo zorgvuldig hadden opgebouwd. En dat is niet het enige waar ik mij zorgen over maak.

Ik maak mij zorgen omdat mensen uit een onderzoek halen dat 'alle Turkse jongeren voorstanders zijn van het geweld dat wordt gebruikt door IS' maar niet verder lezen want dan zouden zij kunnen weten dat 90% van de ondervraagde Turkse jongeren (de meesten zijn gewoon Nederlander maar omdat hun (groot)ouders in Turkije zijn geboren worden ook die jongeren gelabeld als 'Turk'.) groot voorstander is van democratie en tégen de vestiging van een Islamitisch kalifaat door IS. Maar ja, lezen en nadenken...dat is toch wel erg veel gevraagd voor heel veel mensen. Gelukkig zijn u en ik uitzonderingen.

Natuurlijk genoot ik ook van het nieuws dat zes grote banken als JP Morgan Chase een flinke boete (4,2 Miljard dollar) moeten betalen omdat zij met geheime onderlinge afspraken geldwisselkoersen hebben beïnvloed.

Ander geweldig nieuws was de opzettelijke landing van een op Aarde gemaakt object op een komeet. Sonde Rosetta en haar lander Philae zijn ruim tien jaar geleden gelanceerd dus deze landing is een waar kunststukje!

Ander goed nieuws vond ik dat de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan in het gelijk is gesteld door de rechter: van hem kon niet worden verlangd dat hij eist dat de inhoud van een feest word veranderd omdat een handvol mensen tegen die manier van feestvieren is. Inderdaad: de rechter heeft geoordeeld dat het geen uiting van racisme is om mensen met een donkere huidskleur af te beelden als mensen met een donkere huidskleur. Men begrijpt dat er mensen zijn die er moeite mee hebben maar als je voortdurend de afweging moet maken: 'Is er misschien ergens op de wereld iemand die hier bezwaar tegen kan hebben?' dan hou je geen tijd meer over om de stad te besturen. Zo oordeelde de rechter.

Op de Antillen zitten ze er niet mee: 'Ja maar, we zijn toch gewoon zwart en hebben dikke lippen? Waarom moet dat worden ontkend!?' De - overwegend blanke - tegenstanders van Zwarte Piet vinden dat zij het recht hebben om diegenen die voor het behoud van de traditie zijn met de dood te bedreigen.

Nog even en mensen gaan zich - na het afschaffen van de negerzoen - ook verweren tegen de moorkop, de jodenkoeken, het Zeeuws Meisje, Holle Bolle Gijs, de dwergen in Sneeuwwitje, te krappe stoelen voor te dikke mensen, et cetera...Waar houdt het op?

Mensen zijn raar...

Zo werd in Fort Lauderdale, Florida, een 90-jarige man gearresteerd omdat hij het lef had arme mensen eten te geven en dat te doen op een plek waar veel toeristen komen: het strand. Stel je voor dat de buitenwereld ontdekt dat Amerika helemaal niet zo'n geweldig land is...

In Engeland moest een voetballer wiens naam lijkt op de ziekte (Dele Adebola) verklaren dat hij niet aan Ebola lijdt. Omdat de atleet van Afrikaanse komaf is en wel eens heeft geniest was men bang geworden dat hij miljoenen mensen zou infecteren met een virus.

Dat roept bij mij het gedachten spel op: kun je de woorden die worden geuit via zenders als Fox News beschouwen als een virus? De domheid die daar van uitgaat lijkt in elk geval zwaar besmettelijk! Natuurlijk weet ik wel dat er ook slimme mensen zijn maar die komen zelden in het nieuws. Domme mensen bereiken nu eenmaal een groter publiek. Waarom kijken mensen liever naar clowns dan naar wetenschappers?

Goede doelen maken gebruik van dat feit door bekende entertainers in te zetten als ambassadeurs van het goede doel in kwestie. Bij voorkeur door ter plaatse een filmpje te laten maken dat moet aantonen hoe erg het wel niet is.

Hartstikke goed dat er aandacht is voor de problemen van mensen in andere landen! Maar Afrika is geen land!


Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Carol Ann Susi (Mrs. Wolowitz uit The Big Bang Theory)

De kracht van herhaling

De gemiddelde 18-jarige heeft in de schooljaren vrijwel net zoveel jaren in de schoolbanken gezeten als achter de (spel)computer. Inderdaad: onze jeugd leert net zoveel van online gamen als van alle reguliere schoolvakken samen!

Is dat slecht? Niet per se. In veel van de spellen draait het allemaal om samenwerken, opofferen en elkaar vertrouwen. Niet alles wat kinderen doen is slecht en niet elke volwassene heeft de waarheid in pacht.

'Kijk mama, een kleine meneer!'
-'Ssst, dat mag je niet zeggen! Dat is een liliputter.'

Leer je je kind nu al dat het uiten van je mening slecht is en liegen de norm? Je kind heeft gewoon gelijk, verdorie! Ik ben namelijk een meneer en ik ben klein. Jij kunt beter leren van je kind dan omgekeerd. Zo weten kinderen al sinds mensenheugenis dat spelen goed is voor de ontwikkeling. Rollenspellen zorgen voor het ontwikkelen van het empathisch vermogen van jongelui. Dus waarom volwassen vinden dat volwassen niet horen te spelen? Tja...

Vorige week donderdag waren mijn vriendin en ik te gast bij een lezing van professor Jelle Jolles, een deskundige op het gebied van tienerhersenen. Hoe komt het bijvoorbeeld dat een tiener roept: 'Ik zei toch dat ik mijn kamer zou opruimen!' maar dat vervolgens niet doet? Heel simpel: de verbindingen tussen 'zeggen' en 'doen' in de hersenen bestaan nog niet!

De oplossing: heel veel herhalen en hopen dat de paden snel ontstaan. Tot die tijd: heb geduld. Kwaad worden heeft absoluut geen zin en is alleen maar vermoeiend. Het komt goed. En verder: geef kinderen de ruimte om hun eigen fouten te maken, stimuleer een brede interesse en jongens zijn anders dan meiden zoals alle jongelui individuen zijn en als zodanig behandelt dienen te worden.

Wanneer ouders of overheden ons iets willen vertellen en zij willen dat wij dat onthouden, dan gebruiken zij de kracht van herhaling. Simpel gezegd: hoe vaker ons iets wordt verteld, hoe eerder wij zijn geneigd dat te geloven. Zelf geloof ik in de boodschap in het nu volgende filmpje:

Handig hoor, die participatiewet!

Gisteravond ging ik niet de deur uit en ook mijn afspraken vandaag zegde ik af. Dit in verband met een vervelend koutje. Nee, niet zo'n beestje met vleugels maar een verkoudheid. Niet dat ik mij verveelde. Integendeel! Ik benutte mijn tijd thuis met het schoonmaken van de wastafel, thee drinken met de buurvrouw en een akkefietje met een factuur.

Natuurlijk keek ik ook gisteren een stukje van de herdenking van 'MH17', het door Russen of Oekraïners neergehaalde passagiersvliegtuig met bijna 300 mensen aan boord. Erg indrukwekkend en als mensen vertellen over hun geliefde overledene komt het meteen een stuk dichterbij. De schuldige zullen nooit worden gestraft en daar zou je zomaar chagrijnig van kunnen worden.

De laatste paar jaren lijken mensen chagrijniger geworden. Er wordt minder gegroet en men lijkt elkaar steeds vaker te negeren. Is dat alleen een probleem in de grote stad? Helaas niet. Voor mijn werk (ja, ik blijf werken, al moet ik elk bedrag tot op de laatste cent inleveren want op die manier wil de overheid mensen die in de bijstand zitten stimuleren aan het werk te gaan) kom ik ook in kleinere gemeentes en ook daar word je steeds vaker raar aangekeken als je
zomaar een praatje begint met iemand op straat. Helaas. Is dat de schuld van de burgers? Ten dele.

Het is - volgens mij - vooral de overheid die mensen omlaag praat door te doen alsof zij helemaal niets voorstellen en helemaal nergens verstand van hebben. Door verder te bezuinigen op onderwijs zorgt de overheid er - met opzet? - voor dat mensen steeds minder makkelijk zelfstandig kunnen nadenken.

Misschien moet ik maar leraar worden en mensen opnieuw leren hoe zij
zelf kunnen nadenken! Kan ik daar een eigen bedrijf mee beginnen?

Stel dat u een bedrijf heeft en moet bezuinigen maar heeft toch nieuw
personeel nodig; plaatst u dan een advertentie waarin u een oproep
doet aan vakkundige en gemotiveerde werknemers met hart voor de zaak
die u goede arbeidsomstandigheden en een navenant salaris belooft of
belt u de gemeente om te zeggen dat u ook wel zo'n niet-gemotiveerde
maar gratis arbeidskracht wil via de Participatiewet?

Op Sargasso stond een goede uiteenzetting over het idee van basisinkomen: http://sargasso.nl/politiek-kwartier-een-agenda-richting-basisinkomen/#more-233902

Ja, de DWI is een grote, logge organisatie waar mensen werken die steeds minder gemotiveerd zijn omdat ook dáár op personeel wordt bezuinigd. Er ontstaan dan excessen waarbij een uitkering wordt opgeschort omdat iemand voor 12 euro iets via Marktplaats verkoopt en de DWI dat ziet als 'regelmatig inkomen uit handel'. Als de dienst contact had opgenomen met de mevrouw in kwestie was er niets aan de hand geweest. Maar ja, contact onderhouden met de cliënten is onderdeel van het werk en voor werken heeft men geen tijd meer. Wat men dan wél doet op kantoor? U mag het zeggen. http://www.gelderlander.nl/algemeen/binnenland/bijstand-kwijt-om-kleine-verkoop-via-marktplaats-1.4471672

Straks is elke burger werkloos én elke burger gratis tewerkgesteld in het kader van de Arbeitsteinsatz participatiewet. Nóg minder mensen kunnen dan geld uitgeven en dus kunnen nóg minder mensen voortaan geld verdienen. En zo verder. Dit wordt dan onze toekomst:

Wie moet je nog geloven?

Ook vandaag solliciteerde ik weer met dit keer de nadruk op de functie van gastheer. Want ook dat ben ik van beroep. Inderdaad zijn er daadwerkelijk vacatures voor de functie. Bij vakantieparken bijvoorbeeld. Lijkt mij best leuk werk! Helaas vragen de aanbieders uitsluitend gehandicapten te reageren via de participatiewet. http://www.poortgroep.nl/index.php/vacatures/overzicht/horeca

Die werknemers zijn namelijk zo goed als gratis want zij 'krijgen' de functie via de overheid als 'gratis werkervaringsplek'. Inderdaad: mensen met een handicap hoeven voortaan in Nederland geen loon meer te ontvangen maar mogen blij zijn dat zij 'nuttig' zijn. Goh, wat aardig!

Bij een andere horecagelegenheid stelt men een harde eis:
Je hebt geen fysieke beperkingen die het uitvoeren van de werkzaamheden belemmeren. Maar een alinea eerder weet men doodleuk te melden: Je kunt alleen op deze vacature reageren als je een Wajong-, ZW, WIA of WAO-uitkering ontvangt. Feitelijk staat er dus: 'wij willen een gehandicapte die niet gehandicapt is.' De kandidaat 'mag' vervolgens twee maanden gratis voor het bedrijf werken 'waarna een contract voor zes maanden bespreekbaar is'. Om de twee maanden zoekt men dus nieuwe gratis arbeidskrachten. Goh, wat aardig!

Donderdagavond waren wij bij een ontzettend interessante lezing. Waarover later meer. Vrijdag heb ik heel veel gedaan al weet ik niet meer precies wat. Zaterdag overhoorde mijn zoon zijn zus haar huiswerk voor wiskunde, deed ik hetzelfde voor de vakken Duits en Engels en hielp mijn vriendin haar met het leren van Franse woordjes. En wij aten pannekoeken (ik weiger dat woord met tussen-n te spellen want het gaat om één koek die je bakt in één pan) met vrienden. Zondag gingen wij naar Hilversum. Waar wij een bezoek brachten aan http://www.beeldengeluid.nl/ (De geschiedenis van radio en televisie in Nederland)

en daarna gingen wandelen in het nabijgelegen Bantambos

voordat wij een kopje thee dronken bij mijn schoonmoeder.

Zondag gingen wij niet naar de kerk. En van niet naar de kerk gaan word je niet automatisch een slecht mens. Iemand zei ooit heel fraai: 'Van naar de kerk gaan word je geen goed mens. Zoals je van in een garage gaan staan geen auto wordt.'

Een ware Christen helpt iedereen die hulp nodig heeft want De Bijbel geeft aan dat alleen mensen die onbaatzuchtig anderen helpen een kans hebben om in de hemel te komen. Dan heb ik een vraag: waarom zijn er zo weinig 'echte Christenen' die de bevolking van Palestina helpen? Of zijn de meeste christenen zo dom dat zij uitsluitend de media geloven die vertellen dat alle Palestijnen in wezen terroristen zijn? Ja, er zijn slechte Palestijnen (kijk maar eens wat Hamas zoal geflikt heeft!). Zoals er ook slechte Joden zijn, slechte advocaten en zelfs slechte Boeddhisten!

Natuurlijk gelooft u alles wat u via de media verneemt. Toch? Want alles wat in de krant staat is waar. Alles wat op TV is is waar en alles wat op internet staat is waar. Althans, daar gaan wij van uit. Met name als een bepaald gegeven vaak wordt herhaald gaan wij dat vanzelf geloven. In de loop van ons bestaan als mensheid zijn wij nu eenmaal zo geconditioneerd. Ooit was dat heel nuttig: wanneer 12 mensen jou vertellen dat tijgers gevaarlijk zijn is het heel nuttig om die mensen te geloven. Wanneer 8 mensen jou vertellen dat je van een bepaalde bes enorme buikpijn krijgt is het handig om die zelf niet te eten.

Maar wat nu als 100 mensen je vertellen dat het heel erg is dat de poolkappen smelten en 100 mensen je vertellen dat dat helemaal niet erg is? Als 100 mensen je vertellen dat je moet oppassen voor terroristen en 100 mensen je vertellen dat er in Nederland nog nooit terroristische aanslagen zijn geweest? Kortom: wie moet je nog geloven?

In de meest ideale situatie word je zelf wetenschapper en ga je zelf feiten verzamelen en je eigen conclusies trekken. Jammer dat kleinigheidjes als werk en kinderen dan in de weg zitten. Daarom betalen wij (inderdaad, onder meer met belastinggeld) mensen die speciaal voor ons uitzoeken hoe dat nu zit. Maar wanneer de mening van een wetenschapper niet strookt met die van een redactielid van ons favoriete medium (een krant, een televisieprogramma, een Youtube-kanaal, een twitter account, een Facebook pagina...) raken wij in de war.

Hoe lossen wij dit dilemma op? Heel simpel: dat doen wij niet. Mijn persoonlijke oplossing bestaat uit zoveel mogelijk zelfstandig nadenken, niet zomaar aannemen wat een ander zegt en...muziek.

Dit liedje werd tijdens een live optreden voor ons door deze meneer gespeeld in open lucht theater Caprera in Bloemendaal, afgelopen zomer:

Ik hou van jou (Een verhaaltje)

Natuurlijk was zij wat zenuwachtig want zij hadden elkaar al lang niet gesproken. Hij bleek niet veranderd. Nog steeds hetzelfde stoppelbaardje, nog steeds dezelfde blik in de ogen. Een mix van kattenkwaad en melancholie.

Nog steeds haar vader, al had een ander de rol ooit overgenomen.

Zij praatten bij maar zonder wat te zeggen. Hij vulde de glazen bij maar zij dronken nauwelijks. Het werd tijd dat zij vertrok en met een hol gevoel
begeleidde hij haar naar de trein.

Zij stapte in, aarzelde even. Draaide haar hoofd naar hem en fluisterde:
'Ik hou van jou.'

==========
Meer lezen?

http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/

http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel

Steun de kleine zelfstandige!

Vandaag ontzettend veel lopen opruimen in huis: een krat vol spullen gaat naar de kringloopwinkel en tientallen DVD's wachten op een nieuwe eigenaar. Ik hoop er een paar tientjes mee te verdienen die ik dan kan besteden bij diverse buurtwinkels.

Vanavond - na het bijwonen van een lezing van Jelle Jolles die volgt op een algemene ouderavond - zal ik samen met mijn vriendin vermoedelijk de lokale horeca gaan steunen... Af en toe ontkom je er niet aan geld uit te geven bij het filiaal van een keten maar als het even kan steun ik graag de kleine zelfstandige. Temeer omdat ik er - pun intended - zelf een ben.

Er zijn daadwerkelijk mensen die liever bij filialen van grote winkelketens dingen kopen dan bij een kleinere zelfstandige 'want dat is niet efficiënt'. Blijkbaar wonen zij in de heerlijk efficiënte wereld zoals die wordt geschetst in de film Equilibrium: een orwelliaanse maatschappij waarin het verboden is emoties te hebben 'want dat is niet efficiënt'.

De onnadenkende medemens vergeet ook even dat 'geen tijd hebben' een onzinnig excuus is om bij de buurtwinkel langs te gaan. Ze hebben namelijk wél tijd voor de Ikea dus waarom niet voor een authentieke meubelmaker? Goed, een bijzettafeltje is bij Ikea goedkoper maar die van de echte meubelmaker gaat langer dan een jaar mee en is dus op langere termijn goedkoper. 'Ja maar die buurtwinkels gaan altijd al om zes uur dicht!' Klopt. Maar niet op zaterdag. Heb je nog smoesjes over?

Vandaag weer eens een Gouwe Ouwe. Hier zijn The Blue Diamonds met Sukiyaki:

Wat vindt u vreemd?

Vanmorgen was ik als penningmeester bij een vergadering van http://hiob.strikingly.com/. Met onze hulp zijn er ook in de laatste paar maanden weer een paar mensen geholpen. Het is misschien maar een druppeltje op de gloeiende plaat maar vele druppels samen doven het vuur van de Wereldbrand. Toch?

Onlangs was ik bij een winkel waar men 'spullen met een verhaal' verkoopt, een zogeheten 'Wereldwinkel'. Niet alleen verkopen zij spullen uit diverse landen waarmee zij lokale economieën steunen maar achterin de winkel staat een boekenkast. Een gevulde. Klanten worden gestimuleerd daar boeken uit te halen en er andere boeken weer in te stoppen. Kijk, dat zijn initiatieven waar ik blij van word. 'Ja maar, is dat geen broodroof van de schrijver?' Op zich wel maar dat valt ook wel weer mee. Op een boek van ongeveer 20 euro ontvangt een bekende schrijver ongeveer 20 cent. Een minder bekende schrijver mag blij zijn met een dubbeltje. De rest gaat naar de uitgever, de literair agent, de groothandel en de detailhandel.

En is het broodroof wanneer u iets leent van de buurvrouw in plaats van zelf een pak suiker te kopen of bijvoorbeeld een fiets? Wat ik wil zeggen: met lenen is weinig mis. Stelen vind ik een heel ander verhaal en daar zal ik niet zo snel aan beginnen. Hoewel dat langzamerhand best lastig is met een maandinkomen dat een paar tientjes onder mijn vaste lasten ligt...

Ik denk dat het tijd is voor verandering. En dan niet het soort verandering dat de heer A.H. te Hamburg voor ogen had in het Duitsland van de jaren'30...

Ook vandaag de dag rijden er in Duitsland auto's rond met een Amerikaanse vlag als sticker op de bumper. Bij nadere beschouwing blijken de sterren te bestaan uit een serie swastika's. Met dit gebaar geven moderne Duitsers aan dat zij die Hitler wel een toffe gast vonden.

Zij vinden dat de maatschappij beter af is zonder zigeuners, Joden, negers, kunstenaars die niet-realistische kunst maken, gehandicapten en mensen die met die groepen sympathiseren.

Alleen maar blanke blonde mensen met blauwe ogen zijn nuttig voor de maatschappij! De mensen die dat vinden bestaan echt. Ik heb ze gesproken. En stond versteld. Van hun fanatisme maar ook van hun domheid. Bij één van hen waagde ik te zeggen dat Hitler zelf niet aan dat beeld voldeed. Hij had zelf immers een Joodse vader, had zwart haar met bruine ogen en was een mislukte kunstschilder... 'Halt's Maul!' werd mij toegesnauwd. Duidelijk: die neo Nazi's zijn net van die domme Nederlandse mensen die zo graag de voorzitter van de minst democratische partij van Nederland nablaten; vrijheid van meningsuiting bestaat alleen voor mensen die het volledig met hen eens zijn.

In de serie 'wat ik vreemd vind':

Mensen die hun huis opruimen schoonmaken vlak voordat de werkster komt 'want stel je voor dat zij ziet dat het een rommeltje is en vies is in huis!?'

Het cadeautje van de dag is een persoonlijke favoriet:

Iedereen die lacht leeft zorgeloos?

'Ik vrees niet de dood maar wel het sterven en afscheid nemen' - Een anonieme Vrijmetselaar. In andere woorden: het was een bijzondere avond, gisteren.

Vanmorgen schreef ik dit aan mijn coach bij uitkeringsinstantie DWI:

En zomaar opeens schoot mij een idee te binnen dat ik - indien jij en je collega's het levensvatbaar achten - met mijn connecties in politiek Den Haag wil bespreken:
Als de DWI het cliënten zou toestaan een KvK nummer te hebben dan kunnen die makkelijker opdrachten krijgen als ZZP'er! De inkomsten worden uiteraard verrekend met de uitkering (en wellicht mag er - bijvoorbeeld via een belastingvoordeel - iets van de eigen inkomsten worden gehouden als stimulans) maar zo wordt het voor velen makkelijker om aan de omlaag zuigende werking van de bijstandsuitkering te ontsnappen. Denk ik als leek.

Zo blijft een mens wel lekker bezig natuurlijk!
Vandaag zou ik eigenlijk bij een vriend in Den Haag langsgaan maar vanwege mijn huidige financiële situatie (die vast heel snel verbetert!) heb ik geen geld voor de trein. Sorry, Ad!

Bij ons in de binnentuin begon men al vroeg met het in stukken hakken van een boom. Er was ook een meneer met een benzine aangedreven bladblazer maar behalve heel veel lawaai en voor zichzelf een pijnlijke arm en rug leverde zijn actie niets op: Moeder Natuur blies de blaadjes namelijk net zo hard weer terug het algemene tuinpad op!

Geïnspireerd door de harde werkers ging ik zelf ook maar aan de slag. Als werkmuziekje een tweedehands op de kop getikte LP (ja, zo eentje van vinyl!) van Weekend at Waikiki. Vriendin Ankie en de twee vriendinnen die zij bij zich had op de markt waar ik die kocht bleken de wat obscure jaren '80 Amsterdamse New Wave band zowaar te kennen! Kent u toevallig deze muziek? Klik op de link om al hun LP's te kunnen beluisteren. 'Villa' is mijn favoriet.

-E-mails beantwoorden en nieuwe schrijven
-Dieetdagboek bijwerken
-Een paar sollicitaties schrijven.
-Voorbereiden jaarvergadering Oudervereniging
-Ruwe video's aangeleverd voor showreel
-Administratie
-Schoonmaken oven en koelkast (zelfs de onderkant van de pannen kregen een schrobbeurt!)
-Opruimen en zwabberen
-Uurtje trainen

Er zijn mensen die jaloers op mij zijn. Ja, echt waar!
Zij roemen mij om mijn zorgeloosheid: 'Het lijkt wel alsof jij glimlachend van dag tot dag leeft, alsof jij je geen zorgen maakt om de toekomst!' Het is duidelijk dat die mensen mij niet goed kennen. Ook vinden zij dat iedereen die het leven serieus neemt voortdurend met een chagrijnig gezicht moet rondlopen. Nou, daar pas ik voor. Toevallig!

Ja, ik lach vaak en veel. Maar dat wil niet zeggen dat ik mij geen zorgen maak. Wanneer het kan spaar ik voor de toekomst. Momenteel dus niet. Ik heb het dan alleen maar over geld. Geld voor een (aanvullend) pensioen (want met de huidige bezuinigingsdrift zal men de AOW ook wel afschaffen en managers van pensioenfondsen krijgen zóveel aan bonussen uitgekeerd dat er niets meer overblijft voor de klanten, zo lijkt het) maar ook voor de studies van mijn kinderen en ons voorgenomen huwelijk.

Behalve geld kun je nog iets delen met je toekomstige zelf en je geliefden: idealen, moreel besef, vriendschap, liefde en vertrouwen. Ook in die zaken kun je investeren en dat is misschien wel belangrijker dan geld. Nee, dat is zéker belangrijker dan geld.

Maar u hoeft het niet met mij eens te zijn, hoor! Ik wil u alleen maar helpen met zelfstandig nadenken en u mijn mening, mijn visie geven. Het staat u uiteraard geheel vrij er compleet andere denkbeelden op na te houden. Of om mij bij te staan. Dat mag ook. Wij leven gelukkig in een maatschappij waarin die vrijheden zijn gewaarborgd. Nog wel.

Even een oud liedje:

Anne Murray - you needed me

Is dat leuk, asielzoeker zijn?

Vandaag dronk ik koffie met een vriend, thee met een vriendin, bezocht ik de diëtiste en vanavond vieren wij de Herstequinox.

Zaterdag mochten wij een beetje uitslapen, haalde ik kleren op bij de kleermaker en genoten wij het avondeten bij mijn moeder.

Zondag stonden wij met Rataplan Design op de Sunday Market in Amsterdam. Altijd leuk!

Ook leuk was het etentje zondagavond ter ere van ons twee jaar, elf maanden en een dag samen zijn.

Vrijdagnacht was het Halloween en werkte ik op een bedrijfsfeest in Limburg.

Waar dronken dames mijn billen betastten. Zouden het dronken heren zijn die vrouwelijke entertainers lastigvallen dan heet dat 'seksuele intimidatie' maar omgekeerd blijkbaar niet. Welnu, ik vind dat dat moet veranderen. Gelukkig gaat het altijd maar om een handvol mensen dat zich misdraagt maar toch is het vervelend. Ik pleit er dan ook voor om werknemers op bedrijfsfeesten twee gratis consumpties te geven en de andere drankjes zelf te laten betalen. Het zal dan snel afgelopen zijn met dat dronken gedoe.

Vrijdag overdag deed ik lekker wat huishoudklusjes (mijn zoon had behoorlijk wat wasgoed meegenomen uit Italië), ruimde ik papieren op en digitaliseerde ik de laatste paar videobanden. Die kunnen nu dus weg en dat ruimt lekker op!

Hoe ik er in Limburg uitzag kunt u hierboven zien en hier heb ik voor u het foto-album van het officieuze afscheidsfeestje van een overleden vriend. Kunt u mij vinden tussen de foto's?
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.721697954573791.1073741862.110418352368424&type=1

(Met hartelijke dank aan https://www.facebook.com/Stecor.Photography)

Tussen de bedrijven door (onderweg in de auto of trein, in bed, in de kleedkamer) mag ik graag lezen ter ontspanning.

Boek nummer 21 van dit jaar is een klassieker, een science fiction klassieker: Tau Zero van Poul Anderson gaat over een ruimtereis maar stiekem over de sociale interactie tussen mensen wanneer zij vermoeden dat hun einde nadert.

Zo dramatisch is mijn situatie niet maar als ik niet snel van de uitkeringsdienst DWI met hun tegenstrijdige regeltjes en controle-maatregelen waar de Stasi jaloers op zou zijn geweest af ben, ga ik gillen!

Naar aanleiding van mijn stukje over de bijstandsuitkering die ik mag 'genieten' ontving ik vooral positieve en ondersteunende reacties. Maar ook deze: 'Nou, een vriendin van mij redt het in haar eentje anders prima met maar 80 euro per week na aftrek van vaste lasten!' Ik vroeg de dame om het stukje te herlezen. Met name dat deel waarin staat dat ik - samen met mijn zoon! - moet leven van 90 euro per maand na aftrek van vaste lasten. 'Ja maar, toch...' sputterde de domme mevrouw nog even. En ja, dat is er zo eentje die vindt dat niets ooit haar eigen schuld is maar dat alles wat mis gaat in haar leven de schuld is van anderen, met name van 'buitenlanders'. Zonder te beseffen dat zij voor verreweg het grootste deel van de wereldbevolking zelf een buitenlander is...

Wat natuurlijk leuk is voor buitenlanders is dat binnenkort de schuldvraag zal verschuiven. Mensen met een IQ van minder dan 90 roepen dan: 'Het is allemaal de schuld van de uitkeringstrekkers! Ze zijn te lui om te werken én ze pikken onze baantjes in!' En dat allemaal dankzij de onvolprezen participatiewet...

Er zullen er vast tussen zitten maar ik ben ervan overtuigd dat verreweg de meeste asielzoekers niet voor hun lol toekijken terwijl hun familie wordt uitgemoord om dan alles wat zij kennen achter te laten en naar Nederland of België te vluchten nadat zij hebben gehoord dat de mensen daar zo tolerant zijn om vervolgens door de 'christenen' aldaar te worden uitgekotst als profiteurs.

Domme Nederlanders vinden dat niet alleen alle asielzoekers voortaan niet meer welkom zijn in het 'tolerante' Nederland maar dat iedereen die in Nederland de wet overtreedt het land per direct dient te verlaten. Mag ik aannemen dat dat ook geldt in het volgende geval?