Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

dinsdag, januari 18, 2011

Gelden

Even doorgaand op mijn stukje van gisteren: waarom eigenlijk vinden we het weer normaal om elkaar te verraden?

Nu wil ik de mensen achter 'Clean Air Nederland' (CAN) geen verraders noemen...maar wat ben je dán als je erover klikt dat iemand zich niet aan de regels houdt? Of is het geen klikken als je anderen doorvertelt dat bepaalde café´s zich niet aan het rookverbod houden, hopend dat zij een boete krijgen opgelegd?

Zelf denk ik: als je last hebt van de rook in een café en de eigenaar wil niet naar je luisteren, ga dan naar een groter/ander café dat zich aan het rookverbod houdt.

"Ja maar ik heb recht op rookvrij leven!" Klopt. En ik heb recht op het inademen van schone lucht maar toch kan ik het gemeentelijk vervoerbedrijf niet aanklagen wegens het opzettelijk vervuilen van de lucht door bussen door mijn straat te laten rijden.

Mijn kinderen hebben recht op goed onderwijs maar toch kan ik het Kabinet Rutte niet aanklagen wegens het afbreken van onze wereldwijd goede positie op het gebied van onderwijs.

"Ja maar de wet is de wet!" Hé, da's grappig. De Nazi's zeiden ook zo iets; 'Ordnung muss sein' en 'Befehl ist Befehl'. Dat zei ik laatst ook nog in mijn verzonnen nieuwsbericht over de Amsterdamse korpschef Bernard Welten. Bovendien schreef ik het gisteren nog, in het kader van het berichtje over Abiram.

Bovendien roepen mensen niet "Ja maar de wet is de wet!" wanneer ze op de snelweg worden gepakt door de politie nadat ze "maar vijf kilometer" te hard hebben gereden. Tsja, te hard rijden is toch écht verboden. Net als als fietser het rode verkeerslicht negeren en net als fietsen zonder licht bijvoorbeeld. Maar ook de mensen die daarop worden gepakt vinden doorgaans dat "de wet" ruim geïnterpreteerd moet worden. Ze waren immers nét van plan een lampje te regelen?

Vraagje: vindt U persoonlijk dat de wet altijd gehandhaafd moet worden? Of vindt U dat-ie voor iedereen geldt behalve voor U? Vindt U dat een agent de wet zelf mag interpreteren? Voor wie zouden uitzonderingen mogen gelden?

maandag, januari 17, 2011

Hypocriet

Toch wel een watje, die minister Gerd Leers van Immigratie en Naturalisatie. Gelukkig maar voor de acht-jarige Abiram en diens moeder. Zelfs de oma van Abiram mag nu naar Nederland komen! En waarom? Uitsluitend omdat Abiram zo ziek is dat hij waarschijnlijk binnenkort doodgaat. Dat is blijkbaar een reden om de wet te mogen negeren. Lekker dan, als er steeds maar uitzonderingen gemaakt mogen worden(...)

Ben benieuwd wat de PVV en dan vooral tweede man Hero Brinkman daarvan vindt. De oud-politieman is officieel van het 'Befehl ist Befehl' en 'Ordnung muss sein!'

Wij leven in een tijd waarin het weer normaal is geworden om elkaar te verklikken. Ooit was klikken 'not done' en iemand die een ander verlinkte werd automatisch vergeleken met de mensen die voor 2 gulden 50 hun buren verlinkten in de hoogtijdagen van de Nazi's.

Tegenwoordig is dat wel anders en geven mensen zichzelf een schouderklopje nadat ze de sociale dienst hebben gebeld om te zeggen dat de vriend van de buurvrouw meer dan drie keer per week bij haar overnacht en dat zij dus in feite samenwoont.

Zonder er overigens bij te vertellen dat zij zelf 100 euro zwart hebben bijverdiend door voor diezelfde buurvrouw een plafonnetje te witten. Verraders blijken opvallend vaak ook nog'ns hypocriet.