Mensen die zich 'Realist' of 'Rechtdoorzee' of 'Alt right' (Racisten 'racisten' noemen valt niet onder vrijheid van meningsuiting. Dat staat in het niet-bestaande rijtje van 'uitzonderingen op Vrijheid van Meningsuiting') noemen zijn verdeeld: enerzijds willen de aanhangers van Bart Nijman en anderen van GeenStijl vuurwerk verbieden 'want het is gevaarlijk en hondjes schrikken er zo van!' maar anderzijds is er het Forum voor Democratie van Thierry Baudet dat juist tégen een vuurwerkverbod is 'want het is traditie en bovendien niet te handhaven.'.
Inderdaad: exact tegenovergestelde van het FvD standpunt over migratie, met name van mensen uit 'moslimlanden'. Mensen uit zeer diverse culturen binnenlaten is al écht een eeuwenoude traditie en FvD vindt een Boerkaverbod prima te handhaven.
Er hoeven alleen maar een paar miljoen meer agenten op de Nederlandse straten te patrouilleren. Of zo. Moeten agenten iedereen beboeten die een deel van zijn of haar gezicht bedekt? Maar agenten mogen nu ook mensen beboeten wanneer die hun gezicht juist níet bedekken.
Ik vind dat verwarrend. Hoe kan iemand vinden dat een verbod nooit te handhaven valt én vinden dat een verbod moet worden ingesteld 'want het instellen van een verbod werkt!'?
Begrijpt u waarom mensen én tegen én voor het behoud van tradities zijn?
=====================================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
==================================
Meer lezen? Mijn verhalenbundels
Posts
Tradities zijn er om te veranderen.
BeantwoordenVerwijderenLove As Always
Di Mario
Volledig met Dimario eens. Men doet al genoeg dingen uit gewoontes waarvan niemand nog weet waar die op gebaseerd zijn.
BeantwoordenVerwijderenvoor mij mag het, gewoon al om die vrije dagen ;-)
BeantwoordenVerwijderendus er zijn geen feestdagen genoeg :o)
Merry X-Mas @->-ヽ(° ͜>°)ﾉ*҉
Waar ik voor ben, is verandering van deze traditie, en het te maken zoals men in China doet. Het zeker symboliek om vuurwerk af te steken, maar laten we het dan verbieden voor de consument. En grote vuurwerkshows door pro's van maken. Waar je gewoon naar toe kunt gaan en genieten op veilige afstand.
BeantwoordenVerwijderenZo hou je zeker een traditie in ere, maar je haalt het gevaar weg.
X
Zelf pleit ik er al jaren voor om alleen professionals nog alcohol te laten drinken. Er gebeuren ontzettend veel ongelukken (vaak met dodelijke gevolgen) door amateurs die denken dat zij goed tegen drank kunnen. Net als met vuurwerk dat wordt afgestoken door door de gemeente ingehuurde professionals mogen burgers zich vergapen aan professionele zuipers die steeds dronkener worden maar dan niet zo dom zijn om dan vuurwerk af te steken en te autorijden en zo.
VerwijderenOch alles veranderd en wij veranderen mee toch?
BeantwoordenVerwijderen° _██_*。*. / \ .˛* .˛.*.★* *★ 。*
˛. (´• ̮•)*˛°* /.♫.♫\*˛.* ˛_Π_____. * ˛*
.°( . • .) ˛°./• ♫ •\.˛*./______/~＼ *. ˛*.。˛* ˛. *。
*( …’•’.. ) * ˛╬╬╬╬╬˛°. ｜田田 ｜門｜╬╬╬╬ .
¯˜”*°•♥•°*”˜¯`Fijne feestdagen ¯˜”*°•♥•°*”˜¯
Tradities zijn flexibel inderdaad een veranderen met de tijd. Mooi toch.
BeantwoordenVerwijderenHet boerkaverbod had idd niet mogen komen, of niet op die manier. Misschien moet er een alomvattende wet komen op gezichtsbedekking, miv epidemieën.
BeantwoordenVerwijderenBeetje tegenstrijdig vooral dat 'boerbaverbod' want mensen die dat willen vinden het met carnaval wél leuk dat je mensen niet herkent en het 'leuke' van jezelf zwart schminken is dat mensen je gezicht niet herkennen.
Verwijderen