Civilisation

Every once in a while anthropologists stumble upon a people that are completely oblivious to the outside world. Those groups of people are usually quite small and have developed customs that may seem alien to people living in 'our' world. 

Because they lack in numbers, it's not uncommon for cousins to have children. Making genetic defects like mental development issues not a rare occurence. They have lived like that for generations and seem overall content. In rural USA.

==================================

Want to read (more of) my short stories? My author page: Terrence Weijnschenk at Amazon

A donation (click) is much appreciated:

====================================

All joking aside, it does seem that people living in small communities may seem simple minded to others and vote for politicians 'because they promised us a better life!" Apparently they can't comphrehend the notion there are people who would willingly harm others, just to enrich themselves and their so called friends. 

If you can't afford the $122 a month cable subscription in the US, 

your options to watch different TV channels are limited. And so will be your worldview. 

But that's okay, of course. There are tribes tucked away in dense forests that are perfectly content living in the exact same way their ancestors did 30,000 years ago. And - if poachers and corrupt government leaders don't ruin their habitat - they will probably outlive us. If only because they know how to live without electricity and supermarkets.

"Yeah, but those uncivilised tribes spend half an hour making fire!" Sure. Just like you at the yearly neighbourhood barbecue. Although you have matches. But even if they spend a few hours a day on collecting and preparing food, they have all the time in the world. They don't work 8 hours a day enriching someone else; they don't spend 3 hours a day watching TV and spend zero time mindlessly scrolling social media. They don't spend an hour a day discussing topics they know nothing about with people who don't care about their opinion because they already made up their minds. They don't waste time looking for gadgets they absolutely don't need but are told they can't live without. 

"Yeah, but they don't have money!"

If 'having money' is your best argument to call yourself 'civilised' (or 'civilized' if you're American), you may have to rethink your priorities.

======================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

Dicht(er)bij

De titel van dit stuk was de naam van de allereerste dichtbundel waar ik in stond. Het zal ongeveer 1992 geweest zijn. Dus ik was een jaar of 25 toen ik samenwerkte met een collega die een paar jaar ouder was. Het samenbrengen van een aantal van onze gedichten was een spontane actie waarmee wij een aardige collega bij haar afscheidsfeestje mee verrasten. Die middag stonden wij nog om beurten bij verschillende kopieerapparaten in het pand - behalve bij die op onze eigen afdeling want zij mocht er geen lucht van krijgen - de gekopieerde vellen papier aan elkaar te nieten. 

Na het officiële overhandigen van het eerste exemplaar gaven wij er een aantal weg aan andere collega's. Gewoon, voor de leuk. Er waren niet voldoende exemplaren dus zo kwam het dat een week of wat later de ene collega de andere vroeg: "Zeg, heb jij die dichtbundel al uit en mag ik 'm lenen?" Schat, het is een dichtbundel. Die heb je nooit 'uit'. Alsof je iemand vraagt: "Zeg, je hebt dat woordenboek Frans-Duits nu al 20 jaar in de kast staan; heb je dat boek nu nòg niet uit?"

=======================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Heeft u na het lezen van dit blogstuk iets geleerd, wat gelachen of heeft het u aan het denken gezet, overweegt u dan een donatie voor de tijd en moeite die ik er in steek.

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

============================

Binnenkort hoop ik na jaren eindelijk weer eens een dicht- annex verhalenbundel uit te brengen. Stukjes proza zat maar al ruim en decennium kwam het er gewoon niet van die te bundelen en uit te geven. 

Vind het altijd leuk als mijn teksten emoties oproepen bij mensen. De schrijvers van de diverse bijbelteksten hadden daar andere bedoelingen mee. Die wilden vooral hun religieuze leefregels noteren zodat er geen ruzie zou ontstaan over wat El/God/Jawheh/Allah nu eigenlijk bedoelde. Zij zullen vast niet hebben bedacht dat op basis van hun teksten vele oorlogen gevoerd zouden worden over wie er nu het beste gelooft in een vredelievende godheid.

De teksten waren 'heilig' want natuurlijk is de godheid die de inspiratie leverde onfeilbaar. Helaas zijn mensen dat niet. Met als gevolg schrijffouten in de tijd dat de teksten handmatig werden overgeschreven en vertaalfouten omdat de schrijvers een paar honderd jaar na dato bijvoorbeeld het lokale dialect van het Aramees waarin een stuk oorspronkelijk was geschreven, niet goed beheersten.

Dus doe mij maar wetenschap. De psychiatrie bijvoorbeeld. Waarin de DSM als 'bijbel' wordt gezien. Het is een overzicht van alle psychiatrische aandoeningen die men maar kan bedenken. In 1952 stond bijvoorbeeld 'homoseksualiteit' nog vermeld als geestelijke stoornis. Maar in de volgende editie - die van 1974 - had homoseksualiteit voor psychiaters dezelfde status als roodharigheid, lichaamslengte of wenkbrouwdikte: dat mensen op enkele punten van elkaar afwijken is simpelweg een biologisch gegeven.

Bij de katholieke kerk kost een verandering van standpunt niet enkele decennia maar vaak vele eeuwen. Het is een nogal halsstarrig clubje. Al gaven zelfs Pausen toe dat soms enkele kerkdienaren waren afgedwaald van het rechte pad. Dat is een eufemisme voor kinderverkrachters, gewelddadig criminelen en bijvoorbeeld fraudeurs. 

Waarom denkt u dat gelovigen zo halsstarrig vasthouden aan hun 'heilige' teksten en niet kunnen bevatten dat die door feilbare mensen zijn geschreven?