Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

donderdag, januari 11, 2024

How many Thoughts & Prayers are enough?

When some disaster occurs, how do you know how many thoughts and prayers to send? Is there a pricelist somewhere? Because I couldn't find one, I made one:


One Thought & Prayer for when someone gets shot but not killed, four T's & P's for a wildfire or a school shooting? But of course zero when thousands of people in Sudan are slaughtered in a brutal civil war. Except when one of them has a US or EU passport of course (doing this so I won't have to write 'is white'). And how many Thoughts & Prayers are the 35,000 worth who die of hunger Every. Single. Day.?


================================

Want to read (more of) my short stories? My author page: Terrence Weijnschenk at Amazon
donation (click) is much appreciated:
=============================
Very nice that people think of people in need. Perhaps even light a candle and pray for their souls. Perhaps even in church. But be honest: how many lives have ever been saved by Thoughts & Prayers? 

Compare that to the number of people saved by doctors, fire fighters, food programs, clean water policies, police officers, teachers, soldiers, mental health workers, volunteers and donations to all those different causes.

Perhaps it's time to change your mind about Thougths & Prayers and finally start actually doing something.

What do you do to help others? Especially from people who call themselves 'christian' I'd like to know: do you call yourself 'christian' on social media and post that you're sending Thoughts & Prayers or are you doing something actually useful to make the world a better place?

 If you are sending Thoughts & Prayers (and perhaps a bit more), be like Betty:


=============================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer Over links gesproken: ja, dat ben ik maar voor verdieping staat er ook een aantal in mijn stukjes. Heb daar wat moeite voor genomen dus stel het op prijs als u de moeite neemt er op te klikken om de betreffende artikelen, onderzoeken en filmpjes te bekijken.

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

woensdag, januari 10, 2024

Rede werkt niet tegen onredelijken

Nu het nieuwe jaar - volgens de Gregoriaanse kalender - is begonnen, ben ik benieuwd naar de complottheorieën die wappies dit jaar 'door zelf onderzoek te doen!' klakkeloos aannemen van hun favoriete rechtspopulisten. 

Zat even in gedachten te zoeken naar linkspopulisten die schaapjes aantoonbare leugens laten geloven maar kon er geen bedenken. Een of twee in Zuid-Amerika dan wellicht. Kunt u een Nederlandse linkspopulist noemen die mensen bedondert met aantoonbare leugens? Een buitenlandse misschien? Dictators die zich 'links' noemen maar dat absoluut niet zijn, tellen niet mee.  
"Redeneren zal een mens nooit een slechte mening laten corrigeren, 
die hij door redeneren nooit heeft verkregen"
Losjes vertaald: 'Domme mensen wíllen niet verstandig worden.'

=========================

In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/TerrebelAuthortainer

Meer lezen? Mijn verhalenbundels

============================
In de afgelopen jaren leerde ik dat het absoluut geen nut heeft om 'andersdenkenden', ofwel 'wappies', tot rede te brengen met data en heuse argumenten. Mensen met fascistische ideeën, middeleeuwse gedachten over gezondheid en andere onzingelovers negeren is letterlijk levensgevaarlijk. Vraag maar aan de joden. Al zult u die in een ander land moeten vinden. In Nederland zijn er niet veel meer. 

Omdat ik weiger te zwijgen - in de nazitijd heette dat 'de gordijnen sluiten' -  bedacht ik de volgende replieken:

'Bill Gates spuit met het vaccin iedereen een chip in om hen levenslang te volgen? En iedereen die het vaccin neemt is binnen twee maanden dood? Waarom zou Bill Gates ons twee maanden lang willen volgen?'

'Als je nergens bang voor bent, lieg je dan uit verveling voortdurend dat je bang bent voor chemtrails, de elite, 5G straling, asielzoekers, socialisme, HAARP, vaccins, zonnebrandcrème, moslims, homo- en transseksuelen?'

'Corona bestaat niet, is zeker niet dodelijk, door Bill Gates bedacht in een Chinees laboratorium om oudjes te vermoorden en HCQ en Ivermectine zijn het beste medicijn tegen deze niet-bestaande ziekte?'

'Oekraïne had zich gewoon moeten overgeven aan Rusland. Nu is de zonnebloemolie een euro per fles duurder en dat kun je niet betalen? Misschien had je dat anti-5G stralingspak van €350 niet moeten kopen.'

'Klimaatverandering door de mens is onzin want de mens kán het klimaat niet veranderen én we moeten bang zijn voor HAARP 'want daardoor ontstaat klimaatverandering en dat is levensgevaarlijk!'?

'Ze willen ons allemaal dood maken? En als dat gelukt is? Dan gaan ze ganzenborden tot ze sterven van honger omdat er geen boeren en zo meer zijn?'

'Wetenschappers zijn niet te vertrouwen en dat dennennaaldenthee werkt tegen Corona is wetenschappelijk bewezen?'

'Je gelooft mensen niet die onderzoek hebben gedaan maar je gelooft wel mensen als 'Angel Lichtbrenger' op Facebook 'want zij zegt zelf dat zij onderzoek heeft gedaan!'?

'Met chemtrails kunnen ze onze hersenen beïnvloeden? Dan kunnen zij jou dus ook bang maken voor chemtrails. Dat lijkt aardig gelukt. Gedachten van 'het volk' beïnvloeden kan makkelijker dan met chemtrails: met sociale media, televisie, radio, kranten en podcasts.'

'Je gelooft niets van wat je op televisie ziet? Toch geloof je dat de drug 'adrenochrome' echt is en wordt gemaakt van misbruikte, bange kindertjes? Dat is een verzinsel (klik) dat populair werd door de film Fear and Loathing in las Vegas. 'Adrenochrome' klinkt gaaf en angstaanjagend en bestaat maar is geen uit bange kindjes gedistilleerde drug.'

'Klimaatverandering bestond niet maar nu je vindt dat het wèl bestaat ben je blij dat boeren gewassen genetisch aanpassen aan droogte. Was jij niet tégen genetische manipulatie?'

'Je bent geen racist maar vindt gewoon dat Afrikanen die voor werk naar Nederland komen 'immigrant' worden genoemd en Scandinaviërs 'expat'. En als die Scandinaviër een donkere huidskleur heeft?'

'Je weet dat 'woke' betekent: 'Is wakker, heeft de ogen open, is alert en laat zich niet makkelijk bedonderen. Dus waarom noem jij jezelf 'anti-woke'?'

'Waarom ben je tegen de Great Reset?' 'Omdat alles dan radicaal verandert!' 'Dus jij wil dat alles blijft zoals het is?' 'Nee, ik wil dat alles radicaal verandert!' 'Een grote herstart, zeg maar?' 'Ja, precies!' 'Vertaal nu 'grote herstart' eens letterlijk naar het Engels...'

In de meeste gevallen geeft de andersdenkende dan geen antwoord. Niet in het echt en niet via sociale media. De wappies die wél reageren op mijn repliek op hun onzin komen nooit verder dan een scheldpartij, komen met 'Ja, maar dat zijn maar feiten!' of 'Met jou praat ik niet meer!' Maar soms weet ik tot eentje door te dringen en heeeeel langzaam komt er dan een proces op gang dat ik niet anders kan beschrijven dan als 'deprogrammering'.  En daar doe ik het voor.

Hoe (als) gaat u het gesprek aan met 'andersdenkenden'?