Beetje vergelijkbaar met lootjes trekken voor Sinterklaas bij ons: officieel weet je niet van wie je een cadeautje krijgt. Lollig! Ik kreeg van mijn 'geheime kerstman' een handig heupflesje.
Dan hoef ik niet meer met een grote fles whiskey rond te lopen. Praktisch.
Waar naar verluidt een stuk of tien Loges met enige regelmaat samenkomen. Dus eerdaags maar eens een kijkje binnen nemen. Als dat lukt met hun en mijn schema.
Met frisse tred liep ik verder.
Waarbij ik mij op straat weer mocht vergapen aan het lokale stadhuis.
Wie in Gaza nog een stadhuis wil vinden, kan maar beter goed zijn in bouwpakketten; op zoek naar Hamas-terroristen laat Israël letterlijk geen enkele steen nog op de andere staan.
Blijkbaar zijn zionisten niet trots op hun anti-Hamas acties want zij blokkeren steeds meer sociale media accounts van mensen die erover berichten en journalisten wordt het zwijgen opgelegd.
Vreemd. Alleen wie tegen transparantie en persvrijheid is doet toch aan censuur? En waarom zou je niet trots zijn op het bestrijden van Hamas?
Dat het IDF ook medewerkers van het Rode Kruis (oké, de Rode Halve Maan) omlegt is vast propaganda van Hamas.
Nette mensen doen zoiets natuurlijk niet. Toch? Trouwens: ambulances zijn een prima verstopplek voor terroristen dus je kunt het mensen niet kwalijk nemen dat zij ambulances opblazen. Beetje vervelend voor de onschuldigen maar als je 10.000 burgers moet omleggen om één terrorist te pakken, dan moet dat maar. Logisch.
Wie zou niet graag het eigen gezin opofferen als dat de dood van een terrorist betekent?
Als je niet wil dat men je huis bombardeert, moet je je maar aan de wet houden en geen Joden... pardon... Palestijnen op zolder verstoppen. Tss!
Vreemd genoeg zijn er ook nauwelijks getuigenverslagen te vinden van de mensen die door Hamas werden gegijzeld. Waarom wil 'Israël' niet dat die - ongetwijfeld verschrikkelijke - verhalen bekend worden? Willen zij niet dat de Hamas-terroristen worden afgeschilderd als nare onmensen?
Het enige ontvoeringsverhaal dat ik tegenkwam bleek in scène gezet.
Was het Nova festival eerst nog gewoon een rave of house party in de openlucht, inmiddels was het een 'nature party'. Waar duizenden fatsoenlijke jongelui rustig pratend van de natuur kwamen genieten. Keurige Joodse jongeren.
Alleen de jongeren van culturen die inferieur zijn aan het Zionisme gebruiken alcohol en andere drugs en zwaaien wild met de heupen tijdens het dansen. Tss!
Onder
het interview staat letterlijk 'Dit verhaal is geproduceerd door...' terwijl de video waarin Maya Regev goed behandeld lijkt te worden door haar gijzelaars
door
Meta (Facebook en Instagram) wordt verwijderd en geblokkeerd en accounts die de video verspreidden zijn verdwenen.
Verschrikkelijk dat Maya Regev een schotwond in haar been opliep en werd ontvoerd door Hamas. Dat zij haar wonden hebben verzorgd en verder ook goed hebben behandeld maakt het niet minder erg.
Gelukkig behandelt Hamas haar gevangenen niet zo erg als
deze groep dat doet: mensen worden gearresteerd en opgesloten zonder aanklacht, worden gemarteld en hun familie wordt bedreigd als die de verschrikkingen bekend (willen) maken. Waarom weigert de internationale gemeenschap zich uit te spreken tegen
deze barbaren?
Wie niet beter wist zou kunnen denken dat zionisten tegen openheid en vrijheid van pers en vrijheid van meningsuiting zijn.
Vreemd toch dat pro-zionisme accounts verhalen over de wrede inborst van Palestijnen moeten verzinnen? Waarom blokkeert men de échte verhalen?
Misschien vindt men het moeilijk om toe te geven dat het machtigste en meest moderne leger ter wereld niet is opgewassen tegen een handvol zooitje ongeregeld? Enerzijds beweert het IDF heel Gaza in handen te hebben maar anderzijds beweert het dat dagelijks tientallen Hamas-raketten vanuit verschillende plekken in Gaza door het ondoordringbare 'Iron Dome' schild dringen en Israëlische burgers bedreigen.
Echt supergeweldig zijn die raketten van Hamas niet; sinds 7 oktober doodden 12.000 afgevuurde raketten 15 Israëlische burgers. Israël is veul beter in het vermoorden van burgers: een stuk of 25.000 sinds 7 oktober.
Welk leger zou journalisten die
dat geweldige nieuws verspreiden de mond willen snoeren? Zijn Netanyahu en diens vrienden dan niet trots op die prestatie?
Zelf was ik trots op mijn acteerprestatie deze dag en met een voldaan gevoel verliet ik tegen tien uur die avond het theater. Dankzij de conciërge en diens partner ("Wij rijden ongeveer die kant op; spring maar in de auto!") hoefde ik niet te lopen, noch met de bus.
Donderdag was het maar liefst 12 graden in Belfast.
Lijkt mij vrij warm voor eind december. Gelukkig maar dat klimaatverandering niet bestaat. Bosbranden, overstromingen, droogtes... allemaal inbeelding.
MSM genereert beelden ervan met a.i. Alles om ons te laten geloven dat er wat gedaan moet worden tegen de gevolgen van klimaatverandering. 'De Elite' heeft zelfs acteurs ingehuurd om wakkere mensen als u en ik bang te maken.
Kijk, hier doen zij zelfs alsof zij een dijk versterken. Inclusief ingehuurde 'verontruste' toekijkers. Allemaal betaald door Soros!
Nou, je moet toch wel een enorme fan van Kaag, Rutte en Timmermans zijn om deze beelden te geloven, hoor. Gewoon nep, die zogenaamde wateroverlast. Want ik heb droge voeten. Dat bewijst dat er geen wateroverlast is. 😉
Zweefwappies (zie 'Wappiepedia') raken in paniek: door klimaatverandering mislukken wijnoogsten en wordt het steeds duurder om met hulp van een paar flesjes rode wijn per dag contact te maken met de engelen in de Pleïaden. Die vertellen ons dat dennennaaldenthee fantastisch werkt tegen kanker en covid en zo.
Onvoorstelbaar wat mensen gaan geloven wanneer zij van hun uitkering bijna alleen maar wijn en wiet kopen. Heb niets tegen het drinken van een glaasje alcohol, hoor. Maar als je daardoor idioten wel maar wetenschappers niet gaat geloven, heb je echt te veel gehad.
In de kleedkamer dronken wij geen alcohol maar ontvingen wij visite: familie van een crewlid kwam even achter de schermen kijken. "Kijk dan, echte acteurs!"
In Nederland (en België? Graag uw reacties) wordt het beroep van acteur minder gewaardeerd. Stelt u zich deze reactie voor op úw beroep:
'O, je bent video editor/winkelmedewerker/zorgmanager/beveiliger/debiteurenbeheerder? Wat een leuke hobby. En waarmee verdien je je geld en doe je iets nuttigs voor de maatschappij?'
Is voor u het ene beroep waardevoller dan het andere?
Heb meerdere beroepen gehad maar geniet wellicht het meest van dat van toneelacteur. Niet altijd natuurlijk. Zo krimp ik in elkaar van plaatsvervangende schaamte wanneer een collega op het toneel een grap maakt (al dan niet volgens script) die eigenlijk echt niet (meer) kan: "Hij kan er niets aan doen dat hij dom is, want hij komt uit [plaatsnaam]." En bijvoorbeeld: "Zij kan er niets aan doen dat zij dat niet kan want zij is maar een meisje."
Als kind begreep ik al niet waarom het 'leuk' is om mensen te beledigen en uit te lachen vanwege uiterlijk of afkomst. Lacht u om dat soort grappen? En als u zelf het slachtoffer bent?
In het Engels:
What if it happened to you? (Klik.
Let op: verontrustende beelden) Onder die noemer verspreidde de Israëlische ambassade in Zuid-Korea een filmpje. Daarin werd iemand ontvoerd door gemaskerde mannen die Hamas moesten voorstellen. Om sympathie te wekken voor de Israëlische zaak en het goedpraten van het doden van 25.000 burgers uit wraak voor de moord op 1000.
Met name
het bloedbad van Nogeun-ri van 1950 ligt vers in het geheugen: honderden Zuid-Koreaanse vluchtelingen werden bij één enkele Amerikaanse aanval aan gort geschoten. Erg onvriendelijk.
De burgers van Zuid-Korea sympathiseren dus meer met vluchtelingen die doelbewust vermoord worden dan met mensen die vluchtelingenkampen
platbombarderen om de weg vrij te maken voor
een lucratieve waterweg. Heel gek.
U kunt er natuurlijk anders over denken maar mensen dwingen om een kamp in te vluchten om vervolgens doelgericht dat kamp te
bombarderen is toch echt niet netjes.
Ook niet netjes is het om Christenen te
bespugen voor geen andere reden dan christen zijn, lijkt mij.
Wel netjes was de vraag van een vriendin of zij een Tarot kaart voor mij mocht trekken. Dat werd deze:
Ze trok 'm 'op z'n kop'. Hier de uitleg:
Gesterkt door de nieuw verworven wijsheid speelde ik met veel plezier ook vandaag weer twee voorstellingen.
In de pauze bezocht ik een authentieke 'Fish 'n chips' zaak. Waar men heerlijke frieten bleek te bakken.
Heerlijk gelachen werd er ook deze dag. Ook in de coulissen. Al is daar soms weinig ruimte voor. Letterlijk. Zo zijn er momenten dat je met een stuk of twaalf mensen een ruimte deelt van nog geen drie vierkante meter.
Oppassen dus. Met name als je een pikhouweel in handen hebt en meedanst met een dansact op het toneel. Terwijl je gepasseerd wordt door kleedsters met hoofddeksels van een meter breed in handen terwijl aan je andere kant een stuk decor wordt weggesleept.
Maakte een praatje met een hardwerkende schoonmaker en bedankte hem voor zijn inspanningen. Bij het verlaten van het theater die avond zagen wij elkaar weer en bood hij mij een lift naar huis aan. Een aanbod waar ik graag op inging.
Vrijdag bedacht ik natuurlijk
een vers verhaaltje. Maar eerst stond ik op en meldde mij een uur later voor een gezamenlijk ontbijt met een deel van de cast en hun familie. Reuze gezellig! En ik at een typisch lokaal gerecht: Ulster fry.
Er was die ochtend voldoende tijd voor een wandeling (al was het met 7 graden wat frisjes) langs diverse voorbeelden van architectuur:
Na de eerste voorstelling leerde ik een belangrijke les: flirten wordt niet op prijs gesteld in het vrij conservatieve Ierland. Iemand had bij het management geklaagd dat ik een ander had verteld dat ik iemand leuk vind. Dat leverde mij een flinke tik op de vingers op en een waarschuwing: 'Als de dame in kwestie een officiële klacht indient, kan dat vervelende consequenties voor je hebben.' Goed. Niet meer laten blijken dat je iemand leuk vindt dus. Het zij zo.
Als 'straf' mocht ik de tweede voorstelling van die dag vanaf de zijlijn meemaken:
De persoon die bij het management had geklaagd dat ik iets ongepasts had gezegd ("Ik vind haar leuk en val vaak op vrouwen die langer zijn dan ik." is blijkbaar ongepast. Leek mij best een onschuldige opmerking voor een man van 1.40m) werd voor zijn actie beloond. Want zo werkt dat hier. Even wennen voor mij want ik kom uit een cultuur waarin klikspanen niet worden gewaardeerd.
"Ontwijk haar en de collega die jou aangaf maar zoveel mogelijk, voorlopig.", adviseerde de begripvolle manager.
Bij thuiskomst kreeg ik een warme knuffel van mijn huisbaas die doorhad dat ik het emotioneel even moeilijk had.
Of is geweld wel geoorloofd als Joden het toepassen? Ook altijd lachwekkend: het beroerde Nederlands, het gebrek aan originaliteit en het totale gebrek aan argumenten:
Tegen elven kwam mijn huisgenoot thuis en samen dronken wij een wijntje terwijl hij mij vertelde dat de meeste mensen in het theater overtuigd zijn van mijn onschuld in de zaak die tegen mij speelt. Met een warm hart liet ik mij toedekken door de deken van de nacht.
Vond een aardig restaurant waar ik mijzelf op een prettige maaltijd trakteerde en genoot even van het uitzicht vanaf een heus uitkijkpunt:
Was ik eerst nog van zins die avond naar de kroeg te wandelen om daar - in het kader van de jaarwisseling - te drinken 'to absent friends', deden het stormachtige weer en mijn nieuwe vriend, het tablet, mij besluiten dat ik ook in mijn gasthuis prima het glas kon heffen op hen die dat niet meer kunnen.
Posts
