Centen

Vorige week woensdag werd mij per e-mail gevraagd of ik vrijdag beschikbaar was voor de opnames van een reclamefilmpje. In België. Ik belde het contactnummer en zou nog diezelfde middag worden teruggebeld. Omdat dat niet gebeurde belde ik zelf maar....'Sorry, maar morgenochtend krijgt u écht meer te horen!' Omdat ik de volgende morgen niets hoorde stuurde ik een mailtje waarop ik het antwoord kreeg: 'Vanmiddag krijgt u écht antwoord.' 's Avonds had ik nog niets gehoord dus stuurde ik vrijdagmorgen weer een e-mail waarop des middags een antwoord kwam: 'Sorry maar ik had geen tijd om u te vertellen dat u voor niets een hele dag hebt vrijgehouden.'

Omdat ik zelfs op het laatste moment niets hoorde heb ik een uur in rekening gebracht. Toevallig. Ik bedoel: zeggen de tandarts of de loodgieter ook dat u niet hoeft te betalen wanneer u zich domweg niet aan de afspraak houdt? Nee, als u de loodgieter of tandarts pas op de dag zelf afbelt zult u tóch moeten betalen.

Het is mij intussen duidelijk dat egoïsten het vooral vervelend vinden om in de portemonnee te worden geraakt.

Sommige van die egoïsten zijn bekend als verzekeraar. Nationale Nederlanden heeft jarenlang consumenten opgelicht en voorgelogen voor een totaalbedrag van bijna 13 miljard (...) euro! Als ik een winkel beroof van 100 euro moet ik de gevangenis in. De directie van Nationale Nederlanden moet misschien een deel van het door hen gestolen geld terugbetalen aan de klanten en van hen wordt verwacht dat zij een excuusbrief schrijven. Goh!

Met zorgverzekeraars is het al niet anders: De kosten voor Zorg waren gestegen en dus moest de burger meer premie betalen. Maar een overnachting in een ziekenhuis is niet duurder geworden. Het eten dat je daar krijgt ook niet. De dame die thuiszorg komt verlenen heeft geen salarisverhoging gehad (integendeeld zelfs!) en zelfs medicijnen kosten vrijwel evenveel als vijf jaar geleden. Maar waar zit die stijging dan in? Waarschijnlijk in zogeheten 'overhead': administratie, computers, ICT-systemen, vakantiewoningen en nieuwe auto's voor managers, de bouw van glimmende nieuwe 'Healthcentres' en dergelijke. Daar kan flink op worden bezuinigd. Maar dan moet eerst lobby'en worden verboden.

Waarom voor tonnen een computersysteem aanschaffen terwijl de nachtzuster ook prima in een schriftje kan schrijven dat mevrouw De Vries weer uit bed is gevallen zodat de arts dat 's ochtends kan lezen zonder eerst te hoeven inloggen in een 'Elektronisch Patiëntendossier'? En dat is nog maar een simpel voorbeeld.

Na het verhogen van de ziekenfondspremie raakte bekend dat sommige zorgverzekeraars tot wel vijf keer meer winst hebben geboekt dan het jaar daarvoor. Maar toch de premie niet verlaagden 'want er moet een buffer worden opgebouwd voor slechtere tijden'. Toen ik daarover twitterde liet Menzis weten als één van de weinigen de premie te hebben verlaagd 'omdat de overheid het eigen risico heeft verhoogd van 250 naar 300 euro wilden wij iets doen voor onze klanten.' In de ogen van Menzis staat 'iets doen voor je klanten' gelijk aan hen te beledigen. Want inderdaad heeft Menzis de premie verlaagd. Met per maand maar liefst 50 hele centen...

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Jiroemon Kimura

Regeringsplannen

Gisteren deden wij rustig aan na een fijn maar druk weekend

om de dag te eindigen met bioscoopbezoek. Mijn vriendin, mijn zoon en een vriend kwamen in de bioscoop nog een paar vrienden van ons tegen en genoten van 'Star Trek: Into Darkness': actie, romantiek, spanning, een verhaal en een moraal; een goede film dus.

Ja mensen, ik ga trouwen met een vrouw die zich vrijwillig tussen de 'Trekkies' begeeft! En zelfs op de hoogte is van details over het ruimteleven in zowel Star Trek alsook in Star Wars! Ik ben toch maar een gelukkig mens...zo mag ik bijvoorbeeld (goeddeels dan toch) in mijn eigen onderhoud voorzien.

Donderdag presenteer ik een thema-avond in Amsterdam over ervaringsdeskundigheid in de psychiatrie en vrijdag sta ik op een besloten Burlesque feest in Rotterdam. Wellicht mag ik eerdaags weer een weekend naar België voor werk en nu al komen opdrachten binnen voor volgend jaar! Tussendoor wil ik natuurlijk ook vrienden en familie blijven zien maar dat is niet altijd makkelijk met ook nog (betaald en onbetaald) vrijwilligerswerk en natuurlijk mijn vriendin en de kinderen. Hoewel ik deels mijn eigen tijd kan indelen zijn er tóch dingen die gedaan moeten worden. Het komt dus voor dat ik één uur 's nachts mijn kasboek zit bij te werken. Niet handig natuurlijk dus misschien moet ik maar wat strenger zijn tegenover mijn omgeving.

Natuurlijk kan ik thuis blijven zitten niets doen en dan ongeveer hetzelfde maandinkomen incasseren dat ik nu heb maar dan zonder al die formulieren die ik elke maand hoef in te vullen of te moeten uitzoeken hoe ik met de bus naar een dorpje in Friesland moet komen. Maar ik werk liever voor mijn geld. In wezen dus gewoon met behoud van uitkering.

Het klinkt zo mooi, niet, 'werken met behoud van uitkering"? Maar waar het op neer komt is dat mensen massaal ontslagen worden uit een baan die hen 1700 euro per maand netto opleverde en worden vervangen door 'uitkeringstrekkers' die voortaan exact hetzelfde werk mogen doen voor 780 euro netto per maand. Werkgevers in den lande zijn uiteraard extatisch want als er íets zorgt voor een goedkopere produktie dan is dat wel slavernij. Zo heet dat namelijk wanneer iemand gedwongen wordt om voor een bedrag van onder het bestaansminimum te werken. Het gaat vooral om baantjes 'waarvoor weinig intellectuele capaciteit nodig is'. Dan heb ik een geniabel idee: laten wij alle ministers en staatssecretarissen ontslaan en vervangen door langdurig werklozen! Niet alleen qua salaris maar ook op het gebied van vervoer zal dat een enorme kostenbesparing opleveren! Geen dienstauto's meer maar fietsen. Geen snoepreisjes meer maar weekendjes Texel!

Als wij die lijn een paar jaar lang doortrekken zal op gegeven moment niemand meer in Nederland meer ontvangen dan circa 800 euro per maand. Allemaal even arm, dus. Maar dat is blijkbaar wat het kabinet Rutte/Samsom wil.

Vooral het 'christelijke' CDA verzet zich fel tegen een eerlijker verdeling van inkomens. Volgens hen is dat namelijk slecht voor de economie. Maar de feiten liegen er niet om: in landen waar er minder verschillen zijn tussen de inkomens zijn de mensen gelukkiger en is er een hogere welvaart. Zie bijvoorbeeld Noorwegen. Maar ja, als echte hypocriete (nep-)christenen vindt ook de top van het Christen Democratisch (Ha!) Appèl dat mensen die de Bijbel hoger inschatten dan de Grondwet en Mensenrechten zich niet hoeven bezig te houden met kleinigheidjes als waarheid en feiten. Hoe komt het eigenlijk dat in onze moderne tijd godsdienstwaanzin nog bestaat?

Maar waar ik eigenlijk écht nieuwsgierig naar ben is de waarheid achter deze volstrekt bezopen regeringsplannen.