Mening

De Israëlische soldaat Gilad Shalit is terug bij zijn ouders nadat hij gevanggenomen was door "de palestijnen". Goed nieuws natuurlijk! Maar kan iemand mij even uitleggen waarom het slecht nieuws is dat ruim 1000 palestijnse soldaten terug mochten naar hun geliefden? Ik begrijp ècht niet waarom het vrij laten van één soldaat zoveel beter is dan het vrijlaten van ruim 1000 soldaten.

Of maakt het wezenlijk veel verschil in welke stad zij zijn geboren en/of zij elke zaterdag al dan niet een keppeltje dragen? In dat geval is er simpelweg sprake van racisme of misschien zelfs wel fascisme, toch? Of in elk geval discriminatie.

In het betreffende gebied is het al eeuwenlang oorlog en er zijn in die regio geen mensen te vinden die nog weten hoe het is om veilig over straat te lopen.

U wilt werkelijk weten hoe veilig of patriotisch het is om als soldaat gelegerd te zijn in Irak of Afghanistan want u hoort zoveel verschillende verhalen? Dat is heel simpel: u kijkt gewoon naar het aantal Nederlandse (of Belgische natuurlijk!) parlementsleden en het aantal Amerikaanse senatoren die zèlf hun kind(eren) hun 'vaderlandse plicht' laten doen en u weet automatisch wat zij daadwèrkelijk vinden van de situatie.

Iedereen heeft een andere verklaring voor de ellende in de wereld. Persoonlijk denk ik dat het in de menselijke natuur ligt om mensen die er anders uitzien dan zijzelf of er andere gewoonten op nahouden "eng" te vinden. Volgens zo'n 1,5 miljoen mensen in Nederland "is alles de schuld van de Moslims." Lekker kortzichtig, denk ik dan. Maar ja, wie ben ik?

Simpel: ik ben iemand die zich graag inleest voordat hij zich een mening vormt en graag de meningen van diverse anderen als basis neemt voor het vormen van een eigen mening. Soms komt mij een feit ter ore waarvan ik niet eerder op de hoogte was en pas ik mijn mening aan. En over sommige dingen heb ik gewoon géén mening...(Ja, geliefde lezers, dat kan óók!).

Voor het nodige tegengeluid hierbij de mening van een Duitse 'Islamofoob' 'Islamoloog': 'Moslims mogen niet ritueel slachten maar de Joden wel want die zijn zo zielig omdat er nog maar zo weinig van zijn.'

Tsja, ook dàt is een mening...

De Pil van Dion

Zo. Dat is er uit! Morgen zal zelfs in De Krant van Ingeslapen Nederland het bericht staan dat wij jarenlang zijn bedonderd; de griepprik is uitsluitend nuttig voor mensen met een bepaalde longaandoening. Alle anderen die deze prik jaarlijks ontvangen blijken er helemaal niets aan te hebben.

Vanaf nu is dat ook bekend bij Henk & Ingrid. Wetenschappers en mensen die kunnen nadenken wisten het al langer: de griepprik is net zo nuttig als een piemel voor de paus of een honkbalhandschoen voor een goudvis.

De farmaceutische industrie heeft de voor haar bijzonder lucratieve griepprik jarenlang aangeprezen als dè remedie tegen de griep. Een en ander wordt graag en vaak gepropageerd door Ab Osterhaus en Roel Coutinho, "adviseurs" van de overheid met "toevallig" financiële belangen in de medische wereld.

Terwijl ook bij Bayer en consorten al heel lang bekend was dat mensen die de griepprik niet ontvangen evenveel kans hebben griep te krijgen als mensen die die prik wèl krijgen.

Bayer was indertijd ook blij met het "wetenschappelijk" onderzoek van de heer Mengele, u weet wel, die overbekende Nazi-arts. In plaats van muizen, apen en varkens gebruikte hij "Untermenschen" als Joden, homo's en zigeuners om "medische proeven" op te verrichten; de onderzoeksdata verkocht hij aan ondermeer medicijnfabrikanten.

Wellicht een ideetje voor de heer Dion Graus van de PVV? Door dierproeven te doen op mensen als "Moslims en andere buitenlanders" slaat de PVV twee vliegen in één klap...Zijn plannetje om een paar honderd agenten weg te houden bij criminelen om achter dierenbeulen aan te gaan is overgenomen door de gedoogregering van Prins Mark de Eerste.

Eerdaags kloppen agenten bij mensen op de deur aan om te controleren of hun cavia wel netjes een blaadje sla heeft gehad die morgen. En terecht natuurlijk. Want wat is nu belangrijker: mensen oppakken die met hun dronken hoofd hun zwangere vrouw in de buik schoppen ("Ik ben uiteindelijk niet veroordeeld en of ik het gedaan heb gaat je lekker niets aan." aldus een stoutmoedige Dion Graus, een paar jaar nadat het betreffende feit bekend werd.) of zorgen dat goudvissen en cavia's netjes behandeld worden?

Dat dagelijks miljoenen dieren in Nederland worden mishandeld in megastallen om vervolgens bruut vermoord te worden is een heel andere zaak "want megastallen zijn goed voor de economische positie van de Nederlandse boer in Europa", aldus ene Dion Graus. Huh? Maar de PVV is toch tégen Europa? Klopt. Maar niet wanneer er mogelijk kamerzetels in het geding zijn.

Voor mensen die de PVV-logica nog niet helemaal door hebben of er wat van in de war raken komt er eerdaags een medicijn op de markt: de Pil van Dion.