AANVALLUH

Stiekem wil ik al een tijdje ontzettend graag Geert Wilders als premier zien. Ik weet namelijk zeker dat hij de verantwoordelijkheid niet aankan, het vele malen slechter zal doen dan de huidge premier en binnen een paar maanden snoeihard op z'n snufferd gaat. Helaas zijn er zekere reaaktionaire elementen in de samenleving die mij dat pleziertje misgunnen...

Het is bijna net zo leuk als een caissièrre of een wegwerker te vragen om uit te rekenen hoe oud iemand is die in 1993 is geboren...Dat vooral dames aan de supermarktkassa die kwaliteit niet hebben schijnt de voornaamste reden te zijn dat de nieuwe alcohol-regels niet werken. "U krijgt die fles wijn niet mee!" -"Maar jongedame, ik ben geboren in 1949!" "Precies! Daar zit 94 in. Zellufs twee keer! Dus mag ik van mijn baas geen alcohol aan jou verkopen!" Ander voorbeeld: "Waarom heb je die biertjes meegegeven aan die jongen van 12?" -"Nou, hij zei zelf dat-ie 16 is en als je 16 bent dan mag't toch? Bovendien liet hij mij zijn ID-pas zien. En daar stond duidelijk zijn naam op."

Niet dat alle caissières slecht zijn in rekenen of in zelfstandig nadenken. En ook niet alleen caissièrres en wegwerkers. Ik denk dan weer aan de collega op de administratie van een middelgroot bedrijf waar ik ooit werkte. Zij vond dat haar man zijn "Notepad" (Uitgesproken als in cashew-"noten" en "pad" als in dat beest dat lijkt op een kikker) moest terugbrengen naar de winkel want "er zat niet eens WordPerfect op. En op elke computer zit toch WordPerfect? Dat weet toch iedereen!?" Het betreft hier mijn beruchte collega uit Almere, voor de vaste lezers.

Dan zijn er nog mensen als Colin Powell, berucht van de niet-bestaande massavernietigingswapens in Irak die werden aangevoerd om dat land binnen te vallen (Iemand in een forum had het over de "Powell-point presentatie". Briljant!). "Ziet U hier dat lege stuk woestijn waarop niets te zien is dan zand? Dat toont aan dat de wapens verborgen zijn en alleen slechterikken verbergen dingen. Op basis van deze foto zeggen wij: AANVALLUH!"

De link van vandaag is reclame voor een optreden morgenavond waar ik aan mag meedoen als lid van het Carnival of Hellucinations. Het is in Amsterdam in het Dokhuis theater aan de Plantage Doklaan (Vlakbij Artis)

Vandaag staan wij stil bij de slachtoffers van de aardbeving op Haïti

Menneke

Superfer heeft genoten van zijn schoolfeest in een nachtclub, gisteren en mocht vandaag uitslapen. Hij was er alleen niet zo over te spreken dat hij twee euro moest betalen voor een glaasje sinas en dat de "beveiligers" bij de uitgang hun hand stonden op te houden in plaats van in te grijpen toen het misging bij de garderobe. De DJ was er eentje van het soort "Ik krijg niet betaald dus ik doe maar wat" met als gevolg dat er "witjes" vielen van secondenlang en dat liedjes die hij zelf niet leuk vond vroegtijdig abrubt werden vervangen door andere nummers. Ongeacht protesten vanaf de dansvloer.

Naar huis ging mijn 14-jarige oogappel in zijn eentje fietsend door de duisternis, in kou en gladheid. Al met al was hij een half uur later thuis dan afgesproken. Natuurlijk begon ik'm een beetje te knijpen. Daar ben je vader voor. Maar moet je je kind tot-ie het huis uitgaat aan het handje houden? Ik denk van niet. Op een bepaald moment zul je je kind moeten loslaten en moeten laten merken dat je'm vertrouwt.

Ervan uitgaan dat het mis gaat is slecht voor je hart...In verreweg de meeste gevallen is het totaal niet nodig je kind te wantrouwen. Als je dat doet, wantrouw je in feite jezelf. Of in elk geval je opvoedmethodes. Niet dan?

Voor de nieuwe lezers een oude vraag:"Werd U als kind/tiener wel eens iets verboden? En werkte die methode?"

Waarom zijn mensen zo argwanend? Ooit had ik geld geleend aan een jongen die bekend stond als dief en daar ook al eens voor veroordeeld was. Mensen vertelden mij dat ik kon fluiten naar m'n geld. Maar een paar dagen later kreeg ik het netjes terug. Mét een beetje rente en de woorden: "Wat fijn dat jij mij als mens ziet. " Triest dat mensen worden veroordeeld voor de rest van hun leven nadat zij ooit één misstap hebben begaan....Het zou verboden moeten worden!

De Commissie-Davids heeft verscheidene mensen op misstappen betrapt. Jan Blom bijvoorbeeld, de Nederlandse officier die niet in beeld had mogen komen toen de Amerikanen een persconferentie belegden over de situatie in Irak indertijd. Het was niet de bedoeling dat de wereld zou weten dat Nederland ook militair betrokken was bij de inval. Men dacht écht dat de wereld zou denken dat het Nederlandse aanvalsschip dat daar voor de kust lag diende als transportschip voor dekens en medicijnen! Not.

Onze bloedeigen premier vond het niet nodig dat er een onderzoek werd gestart "omdat alles volgens de regels is verlopen". "Maar als dat zo is dan kunt U toch geen bezwaar hebben tegen een onderzoek?" Het duurde een paar jaar voordat de juiste documenten waren "zoekgeraakt" en Balkenende alsnog toestemming gaf. Niet voor een parlementaire enquête maar voor een intern onderzoek. Zolang het onderzoek liep mochten aan de diverse betrokken bewindslieden en ambtenaren geen vragen worden gesteld over de kwestie.

Uiteraard werd de publicatie van het eindrapport uitgesteld. Volgens het zoontje van mevrouw Balkenende "vanwege de economische crisis". Neen, Jan Peter, dat smoesje is al lang achterhaald. Zelfs in de bouw en in de auto-industrie is de economische crisis uitgewerkt. Helaas voor jou, menneke.

De link van vandaag is naar een uiterst vermakelijk weblog dat (ondermeer) geschiedkundige zaken biedt die niet zo snel elders zijn terug te zien. Boeiend!

Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Miep Gies