Vind blogstukjes van mij op onderwerp:

Elke zondag een persoonlijk weekoverzicht, elke dinsdag wat goed nieuws met een paar katten, elke woensdag een overweging en elke vrijdag een verhaaltje.

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

Als u mijn stukjes de moeite waard vindt, kunt u een blogdonatie
verrichten. Elke bijdrage is welkom!

vrijdag, november 06, 2009

Serieus

Wilde gisteravond na gitaarles met m'n zoon nog even een aflevering "Criminal Victims" (of zoiets) kijken maar hij vertelde me dat hij liever aan zijn opdracht voor Geschiedenis werkte.

Daar gaat Rita Kohnstamm die mij er met haar lezing onlangs nog op wees dat ik te maken ga krijgen met pubergedrag...

Jolie wees ons er onlangs weer op: Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh hadden het idee van de beschreven lichamen in "Submission" gejat afgekeken van de Iraanse kunstenares Shirin Neshat. "Theo van Gogh was het "prikbord" van Ayaan Hirsi Magan" is natuurlijk een prachtige woordspeling maar met een bijzonder "scherpe" ondertoon...

Een idee pikken is niet zo heel erg strafbaar. Althans, het valt moeilijk te bewijzen. Wel is het een beetje flauw om erover te liegen zoals de omstreden politica en vermoorde cineast deden.

God (Allah, Jahweh,...) uitschelden is binnenkort niet meer strafbaar en zal vallen onder de zo geroemde (maar mijns inziens zwaar overschatte) Vrijheid van meningsuiting. Koningin Beatrix voor van alles en nog wat uitmaken is echter nog wél verboden. Blijkbaar is ons staatshoofd boven God gesteld.

Onze wijze regering wil vrijwel alles wat illegaal is verbieden. Nu is illegale prostitutie aan de beurt. Eerdaags is elke man die sex heeft met een vrouw die daar een wederdienst voor verlangt strafbaar. En dreigt er dus een ernstig cellentekort. Er zijn dames die het doen in ruil voor een Breezer (de zogeheten "Breezersletjes". U kent ze vast wel. Uit de pers.). Er zijn dames wier hoofdpijn accuut verdwijnt wanneer ze een bontjas in het vooruitzicht wordt gesteld. Er zijn dames die met een man trouwen uitsluitend uit financieel gewin terwijl de man in kwestie een fysieke wederdienst verlangt.

Een Amerikaanse militaire psychiater verlangde niet naar Irak te worden uitgezonden en schoot dus maar wat collega's dood in de hoop ontoerekeningsvatbaar te worden verklaard. Of zo.

Wat mij betreft is die man dus écht gestoord. Net als bijvoorbeeld Radovan Karadzic. Hij weet dat hij berecht zal worden als de moordenaar die hij is maar doet er van alles aan om de rechtstaat te frustreren. En het lukt'm aardig; nog even doorzetten Radovan, en niemand neemt het Joegoslavië Tribunaal nog serieus!

De brief van vandaag is gericht aan de Nederlandse Filmkeuringscommissie

donderdag, november 05, 2009

Beter

De week kabbelt voort...Even bij m'n moeder langs, even winkelen met m'n zoon, even met dochterlief aan de telefoon hangen, koffiedrinken met de buurvrouw, kletsen bij een andere buurvrouw, computer repareren, een avondje oppassen op een verse oppasbaby, Pilates-oefeningen doen bij en met een vriendin, bezwaarchriften schrijven voor een klant én voor mezelf, administratie verwerken, door zoon geinterviewd worden voor een geschiedenis-project, een paar brieven schrijven, gitaarspelen met de buurvrouw, cd's sorteren, wasje draaien, zoonlief overhoren, zwabberen...Was na het afgelopen weekeinde (met drie "performances") ook wel toe aan een beetje rust. Werkloos ben ik alleen op papier.

Voor elke werkloze worden er minimaal drie mensen bij het UWV ingeschakeld. Ofwel: werkloos zijn werkt goed tegen werkeloosheid. Dat klopt niet helemaal natuurlijk maar het is wel een gegeven dat het UWV mensen extra in dienst heeft genomen om al die nieuwe werklozen aan werk te kunnen helpen. Tegelijkertijd blijkt uit hun eigen data dat verreweg de meeste mensen op eigen houtje een (nieuwe) baan vinden waarmee het UWV zichzelf eigenlijk als overbodig bestempelt.

Ik ben zelf benieuwd wat de nieuwe baan wordt van Professor David Nutt. De toonaangevende wetenschapper werd onlangs ontslagen door zijn baas, Minister Johnson van Binnenlandse Zaken. De Britse overheid kan het namelijk niet verkroppen dat alcoholgebruik en bijvoorbeeld paardrijden vele malen slechter zijn voor de gezondheid dan het roken van een jointje.

Het maakt niet uit met hoeveel wetenschappelijk verantwoorde data Nutt en zijn medewerkers aankwamen: Drugs zijn slecht. Cannabis is drugs. En dus moet wiet nog "verbodener" worden dan het al is. Punt. Het is tenslotte de minister die bepaalt wat slecht is voor de gezondheid. Ik bedoel maar: wat weten artsen en andere wetenschappers daar nou helemaal van? De minister weet het altijd beter.

De link van de dag is een advertentie...