Intrappen

Soms moet je even volhouden maar dan is de beloning daar. Zo is na een half jaar van bellen, langsgaan en anderszins bezwaar maken m'n WW-uitkering verhoogd met maar liefst anderhalve euro per week!

Eind december verbrak de KPN eenzijdig mijn verbinding met de wereld via internet en vaste telefoon. Na maar twee weken van doorbijten had ik weer een werkende e-mailverbinding en soms een vaste telefoonverbinding. Na de komst van de vijfde monteur hoefde ik (op zijn aanraden) "alleen maar" iedere keer dat ik wilde bellen eerst even het internetplusbellen-modem opnieuw op te starten. Sinds twee dagen werkt die truc niet meer en dus heb ik al weer een paar keer de helpdesk aan de lijn gehad via de mobiel met de vraag:"Mijn vaste telefoon doet het niet. Kunt U helpen?"

Uiteraard had ik ook weer zo'n licht (er werken ook intelligente mensen daar, hoor!) die eerst de vraag stelde:"Belt U nu met de vaste of met de mobiele telefoon?" Gisteravond vroeg ik een medewerker:"Via wie en hoe krijg ik de 35 euro terug die ik via m'n mobiel met jullie verbeld heb?" -"Wat is Uw rekeningsnummer dan heeft U het bedrag binnen een paar weken op Uw rekening." Ik hoogstverbaasd dat ik in dit geval geen dreigbrief hoefde te sturen, mijn raadsman in te schakelen of zelfs maar de manager hoefde te spreken! Maar het zal wel. 

Enfin: zojuist werd ik gebeld door iemand van de technische dienst die van afstand de "software van mijn modem updete" (zijn woorden) waarna de telefoon weer naar behoren werkt. Jammer dat ik er niet meer op vertrouw dat het nu ook blijft werken.

Het moet gezegd dat ik een paar dagen plezier heb gehad van het excuus-blommetje dat ik eerder kreeg omdat tot tweemaal aan toe een monteur niet is komen opdagen en dat de welkomsttekst is aangepast nadat ik pas tweemaal had aangegeven dat het niet handig is om mensen te vertellen:"Heeft U problemen met Uw internetverbinding, kijk dan eerst even op KPN punt com."

Gisteren ontving ik excuses van mijn verzekering naast antwoord op een paar van mijn vragen.

U ziet't: Vragen helpt en volhouden nog meer! Ook al is het wel eens vermoeiend...

Ik wordt ook ontzettend moe van mensen als Robert Stanford uit Houston. Hij zou, net als Bernie Madoff, mensen en instellingen voor miljarden hebben opgelicht. Natuurlijk is het ook zo dat mensen gewoon niet zo dom moeten zijn om te denken dat iemand het kan waarmaken als hij jou 20 procent rendement belooft op jouw spaarcentjes maar moet je mensen straffen voor dom-zijn?

En zeg nou eens eerlijk: Als iemand als Madoff, Stanford of bijvoorbeeld de ooit zo beruchte (waar is-ie nu eigenlijk?) Heer Olivier U een rad voor ogen draait, heeft I dat dan echt door of zou U er gewoon intrappen?   

De link van vandaag gaat over aparte maar vooral creatieve ontwerpen. Niet elke link op deze site is misschien geschikt voor al te jeugdige lezers...

Wetten

Op een balkon staat een man kleumend (?) te roken. In de kroeg mag het al een tijdje niet meer en van zijn vrouw mag het ook niet in zijn eigen huis want zij is allergisch voor de rook. Dat hij allergisch is voor haar katten doet niet ter zake "want die kunnen er toch niets aan doen dat jij allergisch bent?". Alsof die sigaretten er wat aan kunnen doen dat zij allergisch is voor de rook...Zou zij naar hem luisteren indien hij zou zeggen dat zij voortaan maar GTST bij de buurvrouw moet kijken omdat hij allergisch is voor soaps? Ik dacht't dus ff niet maar dat is natuurlijk "heel wat anders."

Hoe is dat bij U: Luistert U altijd écht naar elkaar of moet de heer de dame maar "aanvoelen"? Is de man extreem dominant of heeft de vrouw de broek aan? Reageren mag uiteraard anoniem.

Het onlangs gekochte kunstwerk kocht ik niet anoniem maar in de volle openbaarheid tijdens de opening bij Outland Records aan de befaamde Zeedijk. Hieronder een impressie van die dag. U kunt getuige zijn van het voorbijkomen van "Attack of the Timemachine" na 2:38min.

De lezers van het weblog waarop ik vragen publiceer zijn getuige van mijn briefwisseling met de brandschade-verzekering. Vandaag schreef ik hen een -mogelijk laatste- brief.

Ook wees ik hier de burgemeester van Weesp op het feit dat hij door twee tieners in de cel te gooien Nederland op de zwarte lijst van Unicef plaatst van landen die moedwillig de rechten van het kind schenden. Een half uur nadat ik de mail had verstuurd werd bekend dat de jonge raddraaiers niet langer zijn opgesloten. Toeval? (Vast wel maar het is leuk om te denken dat wij, gewone burgers, écht zoveel invloed hebben. Toch?)

Intussen besliste de rechtbank van Den Haag dat drie jongetjes die per e-mail een zekere publiciteits-geile politicus "bedreigden" 50 uren verplicht moeten werken, waarvan 20 voorwaardelijk. Toch wel beschamend dat ook de politierechter te Den Haag niet op de hoogte is van de inhoud van het verdrag van de rechten van het kind. Daar staat toch vrij duidelijk in dat geen enkele instantie of volwassene kinderen dwangarbeid mag opleggen als strafmaatregel. Als de wetgevers en uitvoerders al niet op de hoogte zijn van de wet, kunnen zij dan verwachten dat de gewone burger dan wél bekend is met alle 's lands wetten? 

De link van vandaag laat mensen nadenken over hun afval-produktie.