Wie verzint er nou zoiets?

Je zal Joe Wurzelbacher heten en onderdeel worden van een debat tussen twee presidentskandidaten. Dat overkwam Joe Wurzelbacher die in het laatste debat tussen Obama en McCain "Joe the plumber" werd genoemd. Joe werd gebruikt als een voorbeeldfiguurtje om aan het Amerikaanse volk de belastingplannen van met name Barack Obama uit te leggen. Jammer dat men in het debat niet poogde uit te leggen hoe de huidige financiële crisis is kunnen ontstaan. Maar dat is lastig zonder de waarheid te vertellen over hedgehog-fondsen, durfkapitaal, hypotheek-gesjoemel en de rol van de overheid daarin.

Via via vond ik dit filmpje waarin uitgelegd wordt hoe dat nu precies zit met de financiële crisis en met name hoe die tot stand is kunnen komen geworden geweest gezijn:

Zou René Froger de kredietcrisis hebben aan zien komen en al iets eerder besloten hebben er iets aan te doen? In het TV-programma "De Frogers: Effe Geen Cent Te Makken" vragen René en Natasja aandacht voor de Voedselbank en mevrouw Froger wist al na één dag te melden dat zij nu precies weet hoe het is om arm te zijn. En zo. Da's mooi.

Erg vreemd trouwens dat de Frogers een maand lang van een bijstandsuitkering leefden maar er wel een auto op nahielden. Zij het dan van een kleiner kaliber dan hun eigen stationwagon. De kinderen vonden het vooral erg dat zij de wc met papa moesten delen. "Ongelooflijk dat er huizen bestaan met maar één wc erin! Wie verzint er nou zoiets!?"

Dat laatste roept ook een groep mensen over het feit dat Amerika mogelijk een president krijgt met een donkere huidskleur:"Een neger als president? Wie verzint er nou zoiets!?"

Geert Wilders en z'n makkers roepen bij de mogelijke benoeming van de Amsterdammer Aboutableb heel hard:"Een Marokkaan als burgemeester van Rotterdam? Wie verzint er nou zoiets?"

(Pssst!...Wist U dat Fortis ook het grote circustheater in Scheveningen sponsort? Daar zijn wij als belastingbetalers dus opeens ook mede-eigenaar van!)

Noemen

Wouter Bos is een socialist! Vond hij eerst dat bedrijven en gemeenten zelfstandig moeten kunnen opereren, opeens is hij groot voorstander van nationalisering. Uitsluitend de Nederlandsche Staat (en dus de Minister van Financiën) mag beslissen hoe banken en gemeentes hun geld beheren. Nog even en andere bedrijven en instellingen waar de Nedrelandsche overheid aandelen in heeft worden volledig genationaliseerd. De Nederlandse Spoorwegen natuurlijk. Maar ook DSM, GasTerra en de KLM en Shell.

Wat zouden zijn vroegere vrinden bij laatstgenoemde multinational daarvan vinden? Zouden die het op prijs stellen dat zij -net als de rest van belastingbetalend Nederland nu indirect sponsor zijn van Feyenoord, van wie Fortis (en dus de Nederlandse Staat en dus de belastingbetaler) de hoofdsponsor is? Inderdaad: voor gemiddeld een paar dubbeltjes per jaar per persoon zijn wij mede-sponsor van de voetbalclub uit Rotterdam!

Volgens Wouter Bos is er overigens sprake van een tijdelijke situatie; is de situatie eenmaal gestabiliseerd dan zal Fortis/ABN/AMRO het belang dat de overheid in het bedrijf heeft terugkopen. Maar ja, zoals oudere lezers zullen weten, het "kwartje van Kok" was ook een tijdelijke maatregel...

Zeggen dat je iets doet is niet hetzelfde als het daadwerkelijk doen. Neem nu sommige leden van de ChristenUnie: zij zeggen graag dat zij zich als Christenen gedragen maar uit hun akties blijkt het tegenovergestelde. Een Christen is in mijn boekje iemand die anderen respecteert zonder een eigen levensovertuiging op te dringen. Daarnaast neemt de échte Christen het op voor de zwakkeren in de samenleving en zal een echte Christen nooit en te nimmer zichzelf verrijken ten koste van een ander. En zeker niet daarover liegen. Het woord "Christen" is voor mij -kort gezegd- iemand die probeert te leven zoals (naar verluidt) de historische figuur van Jezus Christus dat ook deed en kan dus net zo goed bij de Hare Krishna zitten, aan voorouderverering doen, atheïst zijn of God Allah noemen.