Verzekeringswezen

"Gefeliciteerd. Je bent door naar de tweede auditieronde". Dat zinnetje stond in een e-mailbericht dat ik vandaag ontving. Het ging uiteraard over mijn auditie voor The Elephant Man, vorige week. Uiteraard verheugde dit bericht mij zeer. Tsja, zo maakt een mens wat mee...

Loop ik gisteren in m'n t-hempie een winkel binnen, zie ik daar gebroederlijk naast elkaar in de schappen pakjes kerstkaarten en dozen chocoladeletters. Wat klopt er niet in dit plaatje? dacht ik toen.

Nooit gedacht dat ik regelmatig terugkerende weblog-bezoekers uit het buitenland heb. Zo komen mensen uit ondermeer Australië, Ierland, Amerika en Turkije rechtstreeks op dit weblog. Nu heb ik een vermoeden wie de bezoekster uit Australië is (hoi Elaine!) maar uit die andere landen? Zou het kunnen dat het om mensen gaat die in Nederland resideren en internetten via een buitenlandse server?

In veel buitenlanden is de kredietcrisis harder aangekomen dan bij ons. Ook daar vinden veel mensen dat de overheid zich niet mag bemoeien met het bedrijfsleven. Wanneer het goed gaat tenminste; gaat het slecht dan MOET de overheid ingrijpen. Vinden diezelfde mensen. Net als de vroege twintiger die pas op zichzelf woont; papa en mama mogen zich niet met zijn zaken bemoeien maar trekt-ie het even niet dan verwacht-ie wel dat diezelfde papa en mama met een zak geld klaarstaan. Advies over budgetteren wil-ie echter nog steeds niet accepteren. Ik zie wel de vergelijking met het Nederlandsche bank- en verzekeringswezen.

Overtreffen

Isaac Newton was een homo en Willem van Oranje Nassau praktiserend moslim (Nu maar hopen dat Geert Wilders daar niet achter komt!); wie leest komt wel eens wat te weten dat voorheen -zeker niet bij een groot publiek- bekend was.

Uit boeken, tijdschriften en artikelen op internet kun je feiten halen en velen denken dan meteen de waarheid in pacht te hebben. Neem nu hen die de Islam aanvallen door zich te baseren op de geschriften van de Koran. Natuurlijk staan daar passages in die "wij" tegenwoordig achterlijk noemen. Maar die staan ook in de Bijbel en in Het Katholiek Handboek voor Jongedames uit 1954. Veel songteksten bevatten ook "achterlijke" passages. Neem bijvoorbeeld "Whiter Shade of Pale" van Procol Harum. Mensen weten vaak niet een bepaalde tekst in de juiste context te plaatsen; Bedenk WIE het schreef, WAAROM, WANNEER en onder invloed WAARVAN. Gary Brooker en Keith Reid, de songwriters van Procol Harum wisten in later dagen zich niet eens meer te herinneren onder invloed waarvan zij hun megahit schreven. Dat zal dan wel goed spul zijn geweest;-)

Als iets niet geheel duidelijk is bedenken mensen liever een eigen interpretatie dan dat zij even communiceren. Neem nu het geval Gouda en de opstandige randgroepjongeren. Terwijl de politici over elkaar heen buitelen met de meest absurde voorstellen is er nog geen journalist of politicus geweest die contact heeft opgenomen met de plaatselijke korpschef!

Steeds meer en steeds snellere methodes van communicatie worden ontwikkeld maar toch doen mensen het steeds minder vaak en snel. Waarom?

Zelfs wanneer communicatie duidelijk niet nodig is omdat je ervan mag uitgaan dat mensen zelf de grenzen van het fatsoen kennen kun je maar beter wel even duidelijk communiceren. De Amerikaanse overheid heeft dat nagelaten bij het redden van diverse financiële instellingen: Verzekeraar AIG is van het faillisement gered door haar overheid die er miljarden voor overhad om ervoor te zorgen dat het bedrijf -dat uiteraard tegen overheidsbemoeienis is want de vrije marktwerking is heilig; behalve wanneer het slecht gaat- aan haar verplichtingen kon voldoen. Om het te vieren feteerden de managers zichzelf op een bedrijfsuitje dat een slordige half miljoen kostte. Ik ben benieuwd of de top van Fortis dit kan overtreffen.