Onderscheid

Mocht eergisteren weer lekker jammen met buurvrouw Winonah. Daarmee werd andermaal de theorie bewezen dat als je samen speelt de pret groter is dan wanneer je in je eentje speelt.

Jelle Kaastra en Norbert Werner van Stichting Ruimte Onderzoek Nederland (kortweg SRON) en wat collega-astronomen hebben een andere theorie bewezen. Wist men al dat zo'n vijf procent van het ons bekende heelal uit materie bestaat, kon men eerst maar het bestaan van de helft ervan aantonen. Dankzij volharding, geduld, samenwerking en onderzoek is nu de ontbrekende helft vrijwel zeker terecht. Bijna tien jaar geleden werden er al wat vermoedens bevestigd maar nu is men nog zekerder van de zaak. Lees het artikel voor het hele verhaal over de ontbrekende ruimte-massa.

Dit soort berichten heeft vaak de interesse van mijn zoon die vanmorgen samen met mij tot een aardige theorie kwam waarom mensen aan het begin van de zomer vaak wakker worden voordat de wekker gaat; het is niets minder dan het menselijk jachtinstinct!

Zou datzelfde instinct ervoor zorgen dat de geldwolven van onze tijd vaak ook wel "topmanager" heten?

"De contracten zijn afgesloten in een vorige kabinetsperiode en daarom kunnen wij niet nagaan of wij indertijd hebben ingestemd met de bonusregelingen bij Connexxion." Wat een ongelooflijke lading stierepoep! Je moet maar het lef hebben om dit bij elkaar te verzinnen!

Het draait allemaal om Rob van Holten, de vice-voorzitter van de Raad van bestuur bij het vervoersbedrijf dat tot 1 januari jongstleden nog volledig in handen was van de overheid. Naast zijn jaarsalaris van ongeveer 400.000 euro kreeg bij bij zijn vertrek nog'ns ruim 8 ton mee. Da's een hoop geld. Hij zal het vast verdiend hebben, daar twijfel ik niet aan. Wrang is wel dat men de reguliere medewerkers een bonus van 1000 euro per persoon niet kon betalen "omdat daar geen geld voor is." Niet meer, nee. Als de oprotpremie van Rob van Holten was verdeeld over de iets meer dan 14.000 werknemers hadden zij elk zo'n 60 euro kunnen opstrijken als extra'tje.

Het is ook allemaal niet eerlijk. Zo moeten hondenbezitters met een zakje en/of schepje rondlopen om de uitwerpselen van hun hond meteen te kunnen verwijderen maar hoeven de leden van de bereden politie blijkbaar geen paardenpoep te scheppen. Ik vroeg de burgemeester naar het waarom van dit onderschij...onderscheid.

Belachelijk

Vandaag heb ik mij weer gemeld als werkzoekende. Sinds de laatste keer dat ik dat deed is er niet zo heel veel veranderd. De gegevens die je moet opvoeren zijn vooral bedoeld om de betreffende semi-ambtenaren bezig te houden. In de praktijk blijkt dat het vooral de werkloze zelf is die via netwerken of solliciteren weer aan de bak komt. Dat houdt in dat er miljoenen -zo niet miljarden- op jaarbasis worden verspild aan reintegratie-procedures, briefschrijfcursussen, behandelplannen, bezwaarprocedures en dergelijke. Dan heb ik het nog niet over de vergaderingen die gaan over de zoveelste naam- en/of logo-wijziging van DWI, CWI en UWV of het geld dat gemoeid is met de uitvoering van de plannen dienaangaande.

Al dat geld kan rechtstreeks worden gestort op het rekeningnummer van het Ministerie van Defensie. Dan hoeft er niet meer beknibbeld te worden op onderwijs, kinderopvang, ziekenzorg en ouderen-begeleiding. Het is misschien niet algemeen bekend maar er wordt momenteel weer flink gekort omdat er nieuwe speeltjes aangeschaft moesten worden. Het gaat ondermeer om patrouillevoertuigen, onbemande vliegtoestelletjes en JASSM-kruisraketten (Iets oudere lezers hebben ooit wellicht "Kruisraketten Nee!" geroepen. Vergeefs.). Dit alles terwijl de individuele soldaat uit eigen zak patroonhouders, helmen en schoenen koopt omdat het spul dat Defensie levert niet voldoet aan de veiligheidseisen. Ook hieruit blijkt de minachting van het mensenleven door overheden.

Zou de minister van Defensie die wapens nog steeds zo nodig vinden als hij ziet wat ermee aangericht wordt?

Niet voor hen met een zwakke maag of zwak hart: Echte foto's van de echte (en allereerste) "Day After": http://yawoot.com/post/415

Mensen die de foto's bekeken leveren commentaar op de situatie en het is onvoorstelbaar dat velen denken:"Dat zij onze kinderen hebben gedood geeft ons het recht die van hun te vermoorden!" Als iemand mijn kinderen wat zou aandoen zou ik hem/hen/haar aanpakken en niet zijn/hun/haar kinderen. Die hebben er namelijk helemaal niets mee te maken!

Het is net zo logisch om de nazaten van de heren Horace Smith & Daniel Wesson dood te schieten omdat een geliefde van jou is vermoord met een door hun bedrijf gemaakt wapen. Belachelijk.