Kwijtgeraakt

Vandaag weer fijn van alles geregeld om opdrachten in de wacht te slepen en een aantal van die opdrachten is inmiddels bevestigd. Erg leuk en spannend weer allemaal. Al valt het natuurlijk in het niet bij een discussie over slavernij...

Slavernij noemen wij barbaars; mensen worden gedwongen hard te werken en andere mensen rijk te maken. Veel slaven kregen eten, onderdak en onderwijs en werden dus 'goed' behandeld'. Anderen hadden met andere omstandigheden te maken maar waren soms toch beter af dan vrije mensen; hoe hard die ook werkten: soms was er eenvoudigweg niet voldoende voedsel voor alle familieleden en gingen er enkele dood van de honger.

Wij leven nu in een 'moderne' tijd en gelukkig bestaat slavernij niet meer. Toch? En als u daar goed over nadenkt? Nog steeds zijn er mensen die voor weinig geld hard werken en dat vooral doen om een ander rijk te maken. Nog steeds zijn er mensen die 'vrij' zijn maar niet genoeg kunnen verdienen om hun gezin te onderhouden.

En trouwens: bent u zelf wel vrij? Echt volledig vrij en onafhankelijk van wie en wat dan ook? Hoe lang zou u in leven blijven zonder supermarkt, auto, bank, partner, mobieltje en hypotheek? En wilt u wel echt onafhankelijk leven? Bent u daadwerkelijk bereid al die verworvenheden op te geven die het leven onder het juk van een werkgever en een overheid met zich meebrengen?

Slavernij komt in vele vormen voor en dat zal wel zo blijven ook. En eigenlijk moeten we ook niet zo hypocriet doen. Die gymschoenen en dat leuke bloesje zijn hoogstwaarschijnlijk gemaakt door kinderen die mogen 'kiezen'; doodgaan van de honger of voor een paar dollar per dag hard werken.

En kijkt u eens naar uzelf: gaat u elke morgen naar de baas omdat u hem of haar zo aardig vindt of accepteert u bazig gedrag omdat u toch graag diezelfde mooie televisie heeft als uw buurman?

U vindt slavernij nog steeds verwerpelijk? Maar nog niet zo heel lang geleden hebben wij er flink aan verdiend! Moeten wij het geld dat wij met slavernij verdiend hebben dan niet netjes teruggeven aan de Afrikaanse volkeren die wij indertijd hebben geknecht? Of moeten wij het lekker gebruiken om één of andere bank te redden die door opzettelijk wanbeleid miljarden euro's is kwijtgeraakt?

Opvoeden

Het is bijna grappig dat er nog steeds mensen zijn die denken dat ZZP'ers vaak thuis zitten en 'dus' alle tijd van de wereld hebben. Alsof het binnenhalen van opdrachten en bijvoorbeeld de administratie volledig autonome processen zijn. Welnu: een ZZP'er kan dus NIET elke dag uitslapen. Dan weet u dat.

Vanmorgen kon ik niet uitslapen want het 'gewone' leven was na een weekendje Brussel weer aangevangen. Eerst mocht ik naar mijn ondernemerscoach, daarna lunchen bij m'n moeder en daarna bracht ik een bezoekje aan mijn 'Stoppen-met-roken'-coach. Die was erg tevreden over mijn vorderingen dus volgende week is de tweede (tevens laatste) sessie. In Brussel rookte ik ritueel m'n laatste sigaret, in gezelschap van m'n vriendin, een prettig lentezonnetje en een goed glas bier. Tsja, zo neem je afscheid van een oude vriend. Ook al is het er eentje die misschien niet zo goed voor je was...

Bij de kleermaker nog even een shirt ingeleverd om die op maat te laten knippen en naaien en op weg terug naar huis boodschappen gedaan. Thuis een was gedraaid, foto's overgezet van mobiel en camera naar computer, achterstallige e-mails beantwoord en meer van dat soort klusjes. Uiteindelijk mocht ik van mezelf een lekker broodje eten. Vers van m'n eigen bakker-om-de-hoek.

Stel dat de bakker u zegt: 'Doe maar twee euro.' Drie maanden later spreekt hij u aan: 'Achteraf vielen mijn kosten hoger uit dus de prijs is nu €2,10. Ik krijg dus nog een dubbeltje van u.' Zou u dat accepteren? Vermoedelijk niet. Toch hebben wij precies dat gedrag jarenlang geaccepteerd van de fiscus. Maar eindelijk komt men tot inkeer en eerdaags is-ie een voetnoot in de geschiedenisboekjes over de Nederlandse economie: de Voorlopige Aanslag.

Velen zijn bang voor een aanslag. Met name dan eentje door terroristen. Omdat terrorisme zo ongrijpbaar is, zijn velen voor het gemak bang voor iedereen die 'vreemd' is. Zodoende gaan er stemmen op om 'ongewenste elementen' uit de samenleving te weren door hele groepen mensen achter hekken weg te stoppen.

Vreemd genoeg is men blijkbaar vergeten dat die tactiek al eens beproefd is en indertijd niet zo goed bevallen. Ging het 60 jaar geleden om het 'preventief' (want iedereen weet toch dat die groepen mensen niet deugen?) oppakken van Joden, homo's en zigeuners, tegenwoordig zijn die groepen vervangen door Polen, 'bontkraagjes' en eh...zigeuners.

Nee, mensen opsluiten is niet de juiste oplossing. Wat wèl zou kunnen werken is - met ministers voorop (Hoe kan een minister denken dat hij serieus wordt genomen als hij keer op keer op leugens wordt betrapt?)- mensen opvoeden.