Bijvoorbeeld wanneer je een artikel doorstuurt via sociale media:
'Ja maar ik heb niets aan deze informatie dus waarom stuur je dat door?' -'Omdat het artikel mij interessant lijkt voor mensen in mijn netwerk.'
'Maar ik zit in je netwerk en vind het een waardeloos artikel. Dus waarom verspil jij mijn tijd?' -'Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen? En heb ik jou gedwongen het te lezen?'
'Ik hoef het artikel niet te lezen om te weten dat het onzin is want de meeste dingen die jij doorstuurt zijn onzin! Nu heb ik ook nog eens door jou mijn tijd verspild!'
-'Nee hoor want je hebt niet eens de paar minuten tijd genomen om het artikel te lezen maar besloot zelf jouw eigen tijd te verspillen door dat mij te laten weten. Waarom vind je dat het mijn schuld is dat jij zelf jouw tijd verspilt aan volkomen zinloze discussies? Maar waarom schrijf je niet zelf een beter artikel? Jij lijkt heel goed te weten hoe dat moet, namelijk.'
'Ik heb daar geen tijd voor.'
-'Misschien als je minder tijd zou besteden aan het voeren van nutteloze discussies?'
'Ha, jij geeft geen goed tegenargument dus ik heb de discussie gewonnen!'
-'Jammer dat jij niet weet dat discussiëren niet gaat om 'winnen' of 'verliezen' maar dat discussiëren gaat om het over en weer presenteren van argumenten om zo nader tot elkaar te komen op een vriendelijke manier. Discussiëren is geen spelletje waarbij degene die het langste volhoudt dat-ie dom is wint.'
Kortom: met mensen die weten hoe het werkt in een discussie communiceer ik graag. Ook al sluiten onze meningen niet op elkaar aan.
Wanneer je uitsluitend mensen om je heen hebt die hetzelfde over dingen denken als jijzelf wordt het al snel saai. Daarom volg ik bijvoorbeeld op Twitter ook uitgesproken PVV-stemmers, VVD-aanhangers en zelfs overtuigd SGP'ers. Met een aantal van hen is het leuk discussieëren en eentje wilde zelfs een drankje met mij doen op een treinstation om in een echt gesprek zijn mening te verduidelijken! Met mensen die zijn vastgeroest in hun denkbeelden heb ik hoegenaamd niets. Voor mij zijn weinig dingen leuker dan mijn mening bij te stellen nadat ik informatie kreeg waar ik voorheen niet over beschikte.
=================================================
In Facebook zijn niet alle plaatjes te zien (of te horen) en links in mijn artikelen niet aan te klikken. Klik daarom op de oorspronkelijke link. http://terrebel.blogspot.nl/ Veel leesplezier! O ja, fans kunnen mijn Fan pagina leuk vinden. https://www.facebook.com/terrebel/
het is sowieso goed om eens een verhaal van een ander kant te laten bekijken. Daardoor kun je andere inzichten krijgen. Dat lijkt eng, maar is best goed.
BeantwoordenVerwijderenLove As Always
Di mario
dit is al een spreekwoord dat ik leerde van mijn grootmoeder....
BeantwoordenVerwijdereneigenlijk is het wel waar
Een @->- voor jou.
Goede morgen lieve Terrebel.
BeantwoordenVerwijderenGelijk heb je, men sluit zich te veel af voor de mening van anderen waardoor je alleen maar gesterkt wordt in het eigen gelijk en geen bredere kijk op de samenleving verwerft...
Het ligt natuurlijk aan jezelf hoever je in een discussie,zo als jij hier als voorbeeld geeft, mee gaat. Ik stop zodra ik mijn zienswijze duidelijk naar voren gebracht acht en de ander niets zinnigs meer in brengt.
BeantwoordenVerwijderenOeh, een discussie is wel bedoeld om andere mensen te overtuigen dat jouw idee of mening goed is en als je ze overhaalt, dat je dan gewonnen hebt...
BeantwoordenVerwijderenEen dialoog is met elkaar in gesprek gaan zoals jij hier omschrijft, en dat je elkaar aanhoort zonder de ander te willen overtuigen...
Ja, dit weet ik, omdat we hier in Almere elk jaar de Dialoog van Almere kennen... en van mijn oude vrijwilligerswerk... daar was dat heel belangrijk in De Ruimte... ;-)
x