Grof geweld
Naar inmiddels bekend is heeft de Nederlandse overheid in 1977 bewust opdracht gegeven aan zwaarbewapende militairen om een handvol doodsbange (en deels ongewapende) jongemannen van dichtbij lafhartig dood te schieten met meerdere kogels. En heeft daar doelbewust over gelogen tegen de leden van de Tweede Kamer en via hen tegen de bevolking. Men deed het voorkomen dat zwaarbewapende terroristen onschuldige Nederlandse burgers in gijzeling hadden genomen met gebruikmaking van grof geweld. In werkelijkheid ging het om een actie van een paar Zuid-Molukse jongeren om aandacht te vragen voor hun zaak waar de Nederlandse overheid op weigerde in te gaan. Ruim 25 jaar eerder had de Nederlandse regering beloofd hen op te vangen in tijdelijke barakken in afwachting van de vorming van een eigen Zuid-Molukse staat. Later bleek dat onze geweldige regering geen moment lang van plan is geweest die belofte in te lossen. Wat uiteindelijk leidde tot de beruchte 'Treinkaping bij De Punt'.
Leugens
Dankzij afluisterapparatuur wist Minister Dries van Agt al dat de treinkapers geen moment van plan waren hun dreigement (het vermoorden van gijzelaars) uit te voeren. Toch gaf hij de opdracht tot moord met hollow-point munitie. Weliswaar tegen internationale verdragen in maar daar heeft de Nederlandse regering zich nog nooit wat van aangetrokken. Ook die dag niet. Diverse regeringswoordvoerders (waaronder toenmalig minister van Agt die opeens last heeft van zijn geheugen) ontkenden dat de gijzelnemers omkwamen in een kogelregen maar beweerden doodleuk dat zij met 'een enkel gericht schot' zijn uitgeschakeld. Dat de meeste doden meer dan tien wonden hadden bij de autopsie en in één dode zelfs 14 kogels in het lijf zijn aangetroffen dient blijkbaar niet als bewijs van een grove leugen.
Reactie Rutte
Hier de reactie van minister-president Mark Rutte toen hij hoorde dat die Molukkers glashard waren geliquideerd in opdracht van de toenmalige regering:
Reactie Rutte
Hier de reactie van minister-president Mark Rutte toen hij hoorde dat die Molukkers glashard waren geliquideerd in opdracht van de toenmalige regering:
Hoe zou u de zaak hebben opgelost?
Ik zou met een vreedzame oplossing komen uiteraard.
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat als ze waren gaan praten, dat ze misschien wel dachten, dan denken alle kapers, terroristen en dergelijke dat er met ons te praten of te onderhandelen. Je weet het toch.. mensen liegen en bedriegen graag.. Hoe groter de stropdas.. hoe groter de leugen.
BeantwoordenVerwijderenLove AS Always
Di Mario
Er klopt echt iets niet aan hoe dit gegaan is en het is jammer dat er niet aan een vreedzame oplossing is gedacht en dat er toen en nu vreemd mee om werd/wordt gegaan. Dat klopt niet.
BeantwoordenVerwijderenDie treinkaping duurde allemaal veel te lang, men had meteen moeten ingrijpen.
BeantwoordenVerwijderenMaar ja.
Kan het me nog goed herinneren, was een schok.
BeantwoordenVerwijderenAndere kant blijkt ook dat een gijzeling nooit een gewenste oplossing geeft. Hans
Ik kan mij die spannende tijden nog heel goed herinneren. Er is inderdaad vel fout gegaan, maar besef wel dat we zoiets nog nooit hadden meegemaakt in Nederland
BeantwoordenVerwijderenTja lieve Terrebel, achteraf weet men het wel, op het moment zelf was dat een andere zaak. Maar één ding is zeker: geweld kan je niet met geweld te lijf gaan maar met overredingskracht en vooral met een luisterend oor!
BeantwoordenVerwijderenTja hoe had het opgelost moeten worden, ze hadden het nooit zo ver moeten laten komen. De regering had zich aan hun beloftes moeten houden. Geweld is nooit goed te praten, maar naar blijkt was er geen geweld door de molukkers gebruikt toch? Het is vreselijk zoals zij behandeld zijn.
BeantwoordenVerwijderenMet een spreekwoord, "wie kaatst kan de bal verwachten"!
BeantwoordenVerwijderen