Volgens de kalender had de zomer al moeten zijn opgevolgd door de herfst. Het was echter een prachtige dag en zij besloot naar het strand te gaan. Alleen, want haar vriend moest gewoon werken vandaag.
In de overvolle trein nam zij voor zichzelf de tijd om even wat inzichten op een rijtje te zetten. Op het strand was het minder druk dan zij had verwacht en even later lag zij in bikini op een zacht blauw strandlaken.
Iets doet haar opkijken uit haar sluimeringen en verbaasd ziet zij een haar onbekende vlag aanspoelen. Onmiddellijk ziet zij voor haar geestesoog mensen paraderen voor een enorme versie er van.
Een Aziatisch jongetje van een jaar of elf komt vanuit het water op haar aflopen en vertelt haar de geschiedenis van de aangespoelde vlag.
=========================================
Ergens in het verleden ligt het antwoord op de vraag: 'Wie zijn de slechterikken: de Israëliërs of de Palestijnen?' Ik denk nog steeds dat je kinderen van nu niet mag en niet moet kwalijk nemen wat hun voorouders 3000 jaar geleden of zelfs 50 jaar geleden misschien hebben gedaan of gelaten maar lijk daar wel eens alleen in te staan. Hier een artikel rond de vraagstelling: 'Moet je de bevindingen van getrainde historici negeren ten faveure van een stuk propaganda?' Eerder deed ik een poging om subjectief beide kanten van het verhaal te belichten. Dat dat bijzonder moeilijk is bleek wel uit de reacties. Toch ben ik blij met de communicatie. Al is het maar omdat mensen die energie steken in argumenteren diezelfde energie niet kunnen gebruiken om te vechten.
Niet-bestaande entiteit
Als vader begrijp ik heel goed dat wanneer iemand je kind wat aandoet dat jij dan die persoon wat wil aandoen. Maar ik kan gewoon niet begrijpen dat wanneer iemand jouw kind met een mes verwondt jij het recht zou hebben om 60 jaar later de kleinkinderen van zijn buurman op te blazen met een lange afstandsraket. 'Ja maar, 2000 jaar geleden beloofde een mogelijk niet bestaande entiteit ons dat wij hier op een dag weer mochten wonen!' Snap ik. Maar zei Hij ook: 'En behandel de daar dan wonende mensen als Untermenschen?' Ik dacht toch echt van niet.
Maar zoals gezegd: de oorzaak van alle conflicten ligt in het verleden. Biologische vader
Onlangs ben ik begonnen met een speurtocht naar mijn biologische vader. Ik weet nu in welke stad hij woonde, in welk land, en hoe hij heette. Vermoedelijk is hij niet meer in leven omdat hij een stukje ouder was dan mijn moeder en die is 80. Mijn vriendin steunt mij gelukkig in die toch wel wat emotionele zoektocht want willen weten waar je vandaan komt is een archetypische menselijke drijfveer. Hij had nog twee kinderen uit een vorige verbintenis en dus heb ik nog een (half)broer en -zus rondlopen. Ergens. Mocht ik vastlopen in mijn speurtocht dan zal ik het bekende KRO programma Spoorloos inschakelen om mij verder te helpen. Spannend! Want stel dat zijn kinderen van niets weten en mij helemaal niet willen kennen? Of erger: stel dat ik ontdek dat mijn vader lid was van het beruchte Bataljon 101?
Befehl is Befehl
Dit Duitse legerkorps, bestaande uit gewone mannen van middelbare leeftijd, werd gevraagd naar het Poolse dorp Joséfów te gaan en alle mannen die tot werken in staat waren naar een werkkamp over te brengen. Alle andere mensen in het dorp moesten worden vermoord want de Nazi's hadden in hun kampen geen plek voor bejaarden, vrouwen, gehandicapten en kinderen. De soldaten mochten bij gewetensbezwaren de opdracht weigeren. En 15% deed dat daadwerkelijk. 85% Van deze 'Ordinary Men' (er is uitvoerig onderzoek naar gedaan en een rapport verschenen onder de titel 'Gewone Mannen') had er absoluut geen moeite mee om onschuldige mensen af te slachten. Om twee belangrijke redenen: Het ging om 'Untermenschen' en 'Befehl is Befehl' ('Opdracht is opdracht').
Hersenspoelen
Deze hersenspoeltruc wordt vaker door demagogen gebruikt. De groep mensen die uit de maatschappij moeten worden verwijderd zijn geen mensen maar 'een ziekte die uit een gezond lichaam moet worden gesneden' (Fascist Primo de Rivera), de eerde genoemde 'Untermenschen' ('Onmensen', bedacht onder Hitler), 'Crimineel tuig' (Wilders), 'Kakkerlakken' (Hutu's) en bijvoorbeeld 'Ongelovige Honden' (Islamitische Staat). Jarenlang wordt mensen verteld dat 'die andere lui' waardeloos zijn, niets voorstellen, minderwaardig zijn. Bij de meeste mensen (niet bij u en mij gelukkig!) is herhaling een prima methode om hen iets tot op het bot te laten geloven. Ziedaar de kracht van tv-reclames. Leiders van dit soort bewegingen geven hun volgers vaak bijnamen om hen gevoelsmatig afstand te kunnen laten nemen van hun wandaden. 'Ik heb die mensen niet verkracht en vermoord maar het was mijn alter ego 'Dead Body Bone', aldus een Liberiaanse rebel. De slachtoffers zijn altijd anoniem. Zodra het om een bekende gaat denkt ook de meest gewetenloze sukkel anders: 'Alle Turken zijn stinkende dieven maar mijn Turkse buurman is een aardige man.'
Stanley Milgram
Daarbij straalt de leider gezag uit. Dan wel door een indrukwekkend uniform of een opvallende snor of haardracht, dan wel door het dragen van een witte doktersjas, in feite ook een soort uniform. Als in het beroemde experiment van Stanley Milgram, de onderzoeker van Yale die mensen andere mensen liet 'martelen' (in werkelijkheid waren de beulen en slachtoffers acteurs maar dat wisten de proefpersonen niet) en ontdekte dat ongeveer 80% van alle mensen zonder al te veel moeite kan worden veranderd in een monsterlijke moordmachine. Verreweg de meeste van deze mensen zeggen - geconfronteerd met hun wandaden en de vraag: 'Waarom?' - 'Omdat het moest van die man in de witte jas.' Eng.
Kent u moordenaars?
En u? Kent u mensen die in staat zouden zijn om kinderen bruut te martelen en zelfs te vermoorden of is iedereen in uw omgeving in staat om weerstand te bieden aan demagogen? Roept er iemand bij u in de buurt: 'Het is allemaal tuig!' zonder eigenlijk te weten waarom men een complete bevolkingsgroep als minderwaardig ziet of kent u alleen maar mensen die altijd en volkomen vertrouwen op hun eigen gevoel van goed en kwaad zonder na te blaten wat een volksmenner hen vertelt?
Reactie Rutte
Hier de reactie van minister-president Mark Rutte op het nieuws dat nog steeds dagelijks mensen op beestachtige wijze worden gemarteld en vermoord:
Zoals altijd ben ik ook nu erg benieuwd naar uw opmerkingen!
Meer goed nieuws is dat een grote vlietuigmaatschappij een gigantische blunder beging. En daarvoor haar excuses aanbood én compensatiegeld aan de misdeelde klant én de verantwoordelijke manager ontsloeg. Lees hier (Engels) het hele verhaal.
En ook in Nederland is er goed nieuws: warenhuis keten De Bijenkorf is tot het inzicht gekomen dat iemand van 18 die hetzelfde werk doet als iemand van 23 hetzelfde salaris verdient: het minimum jeugdloon is door het concern afgeschaft!
Om in stijl af te sluiten is hier Ugly Kid Joe met hun versie van 'Cats in the cradle'
Voor de lezers via Facebook: klik op de link voor meer links én muziek!
Niets menselijks is mij vreemd. Zo heb ik nog wel eens de neiging te denken dat anderen hetzelfde over zaken denken dan ik 'want dat is toch logisch?' Nou, dat is het dus niet. Wat mij logisch schijnt kan voor een ander een wereldvreemd beeld opleveren. En daar moet ik mij bij neerleggen.
Ongeveer 70% van mijn landgenoten zit wat betreft denkvermogen op het niveau VMBO Kader B, het laagste niveau Middelbare school dat wij in Nederland kennen. Op zich natuurlijk helemaal niet erg.
Ook mensen met minder dan 90 IQ punten zijn meestal bijzonder aardig, ruimdenkend, veelzijdig en hebben een brede interesse. Mensen met Down Syndroom niet in het minst. Maar soms vind ik het vermoeiend om iemand uit te leggen dat niet alles wat op internet geschreven staat waar is, dat mensen met een andere huidskleur niet per definitie dommer of slimmer zijn, hoe 'copy, paste' werkt op de computer en dat iedereen in de ogen van anderen een buitenlander is.
Ik heb mensen zien opveren als ik de opmerking maakte: 'Probeer elke maand niet meer uit te geven dan er aan geld binnenkomt. Zo voorkom je dat je schulden krijgt.' -'O, dat is een goeie. Die schrijf ik op!'
Het voelt goed dat ik mensen dat soort basiskennis mag bijbrengen. Maar zijn daar geen scholen voor?
Wat is er mis met ons onderwijs systeem dat het volwassenen ontbreekt aan elementaire kennis over rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde en omgang met mede-mensen? Wat blijft er over van onze geschiedenis, onze cultuur, zonder goed onderwijs?
Uw gok is zo goed als de mijne.
Hier is Anna Aaron met 'Nothing Left'
Voor de lezers via Facebook: klik de link om het origineel (met links én muziek!) te lezen.
Ook maandag plaatste ik weer drie (soms meer, bijna nooit minder) berichten op Facebook. Dat ontlokte iemand de reactie: 'Wat een tijdverspilling!' Los van het feit dat ik graag zelf uitmaak hoe ik mijn tijd gebruik (overigens dezelfde hoeveelheid als elk ander. De uitspraak 'ik heb geen tijd' is dus volkomen kolder; allemaal hebben wij elke dag 24 uren tot onze beschikking.): is het écht tijdverspilling om drie maal per dag twee minuten tijd te gebruiken in een poging (1000 volgers) mensen aan het denken en/of glimlachen te krijgen? Moet ik maar gewoon 3 uren per dag als een zombie op de bank hangen en Amerikaanse series kijken op televisie? Eén van de vele dagelijkse gebruikers worden van Bored.com? Eén van de miljard (...) mensen worden die vrijwel dagelijks een online spel speelt? Moet ik net als anderen anderhalf uur per dag naar het scherm van mijn mobieltje staren?
Bij http://www.dressforsuccess.nl/ haalde ik gratis kleren voor een aankomend sollicitatiegesprek. Wat een fantastische regeling van de gemeente! Dat mag ook wel eens gezegd worden. Helaas wilde ook vandaag iemand weer niet luisteren: 'Heb je even tijd voor mij?' -'Nee, ik kan nu niet gestoord worden.' -'Okay, dan hou ik mijn verhaal kort.' Nou, eh, nee dus. Wat is dat toch met mensen en het onvermogen te luisteren of met andermans wensen rekening te houden? Verder hield ik mij bezig met taken voor de Bewonerscommissie en schreef ik weer heel wat af.
's Avonds vierden wij de Hersftequinox: een moment om een paar uren stil te staan bij hen die er niet meer zijn. Een erg mooi ritueel, vind ik zelf. Mij was de eer gegund de daarbij behorende zelfbedachte filosofische verhandeling te houden. Dat ik daarbij enkele broeders aan het huilen bracht werd als positief ervaren. Ook waren er enkele Broeders uit Denemarken aanwezig en hen kon ik te verstaan geven: Det war dejligt!
O, en voor wie mij niet volgt op Facebook: mijn vriendin en ik staan in de glossy 'Vrouw' van deze maand:
Dinsdag was ik op stap met mijn zoon, mijn moeder en haar rolstoel. Op weg terug naar huis werd ik gewenkt door een vriend: ik moest even zijn eerste zelfgebakken scones proeven en een kop thee drinken bij hem. Wie ben ik om het verzoek van een vriend te weigeren? Daarnaast had ik twee gesprekken over mogelijk betaald werk, installeerde software om een sollicitatie gesprek per beeldbellen mogelijk te maken, ging ik niet naar Bobbejaanland en bracht wat orde aan in mijn CD-verzameling. Ook kwam ik op straat een vriend tegen met wie ik natuurlijk even aan de praat raakte.
's Avonds keek ik de voor mij eerste aflevering van de serie 'The Last Ship', een soort 'The Walking Dead' maar dan met 'Dead' die niet 'Walking' zijn. Geinig.
Woensdag haalde ik mijn fiets op bij de fietsenmaker. Op de heenweg deed ik er drie kwartier over met het openbaar vervoer maar met de fiets zou het ritje 20 minuten bedragen. Dus niet alleen bespaar ik geld op OV-kosten maar ook hou ik meer tijd over voor schrijven én werk ik aan mijn conditie! Maar mijn arme hart had het af en toen even moeilijk hoor, met al dat verkeer in de hoofdstedelijke binnenstad. O, en voor het eerst in mijn leven heb ik geschakeld naar een andere versnelling. Ik kwam daardoor écht makkelijker een bruggetje over een gracht over. Woehoe! Bovendien deed ik dat allemaal in mijn eigenste eentje. Alsof je voor het eerst zelf auto rijdt zonder instructeur naast je om je te helpen en te corrigeren.
Onderweg terug naar huis stopte ik even voor een broodje en kwam toen een oud-collega tegen uit de dagen dat ik werkte voor het COC, de bekende homorechten organisatie. 'Huh, ben jij homo dan?' Nee, sorry. En een vriend van mij werkt bij Philips maar is geen gloeilamp.
's Avonds bereidde ik mij schriftelijk voor op mijn eerste echte EMDR behandeling. Dat valt niet mee, hoor, jezelf een psychologisch profiel aanmeten. Best heftig en confronterend! Ik ging dus maar vroeg naar bed. En gelukkig niet alleen...;-)
Donderdag wachtte ik voor de laptop tot mijn sollicitatiegesprekspartner (mag dat woord in Scrabble?) zich via de door hem gestuurde beeldbellen-software meldde. En ik wachtte. En wachtte. En wachtte...Het is zelfs mij nog niet vaak overkomen dat de werkgever met wie ik een sollicitatiegesprek zou hebben niet op de afgesproken datum en tijd acte de présence geeft!
Begin van de middag was ik naar het buurthuis voor het definitief afhandelen van de financiën rond afgelopen Burendag. Later op de middag kwam een vriend van mij gezellig even langs en daarna ontwierp ik de kaft van mijn nieuwe verhalenbundel:
Mijn zoon spendeerde de dag op de TU Delft om eens te snuffelen aan één van de studies die hij mogelijk wil gaan volgen. Spannend en leuk!
's Avonds digitaliseerde ik aantekeningen die ik de afgelopen weken op papier en in mijn geweldige nieuwe Bambook maakte. Een écht rustig dagje dus. Heerlijk! Er was Champion's League voetbal op televisie dus zowel voor- als tegenstanders van het helpen van oorlogsslachtoffers zaten voor de buis. Om daarna te kijken én luisteren naar mensen die een paar miljoen euro per jaar ontvangen om burgers zoals u en ik te vertellen dat het de bedoeling van het spelletje is dat de ene partij meer doelpunten scoort dan de andere. Goh, dat wisten wij nog niet!
Vrijdag 'Tamam' is het woord dat ik vandaag leerde. Van de Nederlandse assistente van mijn huisarts. Na mijn bezoek aan de huisartsenpost kon ik het pas geleerde woord mooi gebruiken bij mijn van oorsprong Turkse kleermaker. Hij vroeg of ik tevreden was met de mouwlengte van mijn overhemd en ik zei: 'Oké'. Maar dan dus in het Turks.
Daarna mocht ik mijn eerste eigen EMDR-sessie beleven. Heftig! Maar ook heel fijn. Wie er iets meer van wil weten: http://dekrachtvandezon.eu/?q=15 Hoewel ik daarna bijzonder moe was (dat kost een hoop energie, je trauma's onder ogen komen!) toch maar naar de Voedselbank en daarna naar mijn moeder.
's Avonds rustige bezigheden als de was ophangen en de kat aaien. O, en schrijven natuurlijk (lekker bezig geweest met het redigeren van mijn aankomende verse verhalenbundel: zorgen dat de pagina eindes kloppen voor hen die de bundel als e-boek aanschaffen.) en - zoals vrijwel dagelijks tegenwoordig - een paar Franse woordjes leren.
Zaterdag was ik even bij mijn vriendin langs op de markt en daarna ging ik naar een feestje in Apeldoorn.
Zondag waren wij met het bedrijf van mijn vriendin, Rataplan Design, te gast op de MuseumMarket op het Museumplein in Amsterdam. Altijd leuk! Dit keer extra omdat wij werden bijgestaan door vrienden.
Het was een goede week en met name emotioneel voelde ik mij beter dan in tijden. Hier is 'Feels like heaven' van Fiction Factory
U bent het niet van mij gewend een stukje aan te treffen op zaterdag maar dit antwoord van mij op een vraag over vluchtelingen wil ik u niet onthouden:
Wij willen beiden wat het beste is voor én de vluchtelingen én de lokale bevolking en zijn het met elkaar eens dat heel hard schreeuwen niet de juiste oplossing is. Natuurlijk is het duidelijk dat bijvoorbeeld de krapte op de woningmarkt niet de schuld is van vluchtelingen maar ook zij zullen ergens moeten wonen wanneer zij hier blijven. Nu terugsturen is geen optie ondanks dat verreweg de meeste - in elk geval Syrische - vluchtelingen nooit weg hadden willen gaan uit Syrië maar als je huis is platgebombardeerd heb je niet veel keus. De oplossing ligt dus ergens in Syrië. Op een of andere manier moeten al die maniakken daar (het interesseert mij niet hoe zij zich noemen: 'regeringsleger', 'rebellenleger', 'Leger van God', 'Strijders van Islamitische Staat' of gewoon 'Ik heb zin om iemand overhoop te knallen en mag dat nu legaal doen'.) stoppen met het beschieten en bombarderen van burgerdoelen.
Meer wapens naar het gebied sturen lijkt mij een heel slecht plan want als geweld echt de beste manier was om een einde te maken aan geweld zou er geen geweld meer zijn. Met een klein uitzonderlijk goed getraind team alle leiders van de zelfbenoemde legereenheden gevangennemen en hen tot een staakt het vuren dwingen lijkt een aardige methode want ik betwijfel of men bereid is te luisteren naar diplomaten. Tenzij die diplomaten al die verschillende 'warlords' veel geld en macht bieden. Daar wil zelfs de meest agressieve religieuze idioot nog wel eens voor zwichten.
Misschien al die gastjes Pasja maken van hun eigen Syrische provincie met de olie- mijn- en waterrechten die daar bij horen. O, en kabeltelevisie.
Vaak vechten mensen uit onvrede. Stel hen dus tevreden.
Laat ons hopen dat de dromen van de vluchtelingen uitkomen. Dat komt er een einde aan een naar tijdperk.
'President John de Mol IX presenteert het zelf! Twee buurten laten hun sterkste schakers tegen elkaar spelen. De buurt van de schaker die verliest wordt opgeblazen met bewoners en al en de mensen die in de winnende buurt wonen mogen later intrekken in de nieuwbouw die op die plek komt. Zo wordt de bevolking op peil gehouden én blijft er altijd werk in de bouw. Het spel is dus goed voor de economie en de werkgelegenheid. Goed, niet? Wat deed de regering in uw tijd om de economie te stimuleren, opa?'
'Verdorie! Wat kost dat veel, de reparatie van een schermpje!'
-'Waarom laat je je mobiel dan ook vallen?'
'Dat ging per ongeluk.'
-'Maar een apparaat van een paar honderd euro, zoals een laptop,
houd je goed vast?'
'Natuurlijk, want dat is een duur apparaat!'
-'Besef je wel dat jouw mobiel waarschijnlijk duurder is dan je laptop?'
'Huh?'
-'Er zijn ook goede beschermhoesjes te koop.'
'Die heb ik een paar maanden geleden gekocht
maar ik had nog geen tijd om die op mijn mobiel te zetten.'
-'Dat begrijp ik. Het is inderdaad zonde van die veertig seconden tijd die dat kost. Dan kun je beter een paar dagen en honderd euro besteden om een nieuw schermpje in te laten zetten.'
Volgens minister Kamp (Economische Zaken) zijn mensen die niets bijdragen aan de economie niet nuttig. Dat zullen kinderen, bejaarden, werkloze vrijwilligers en zwaar gehandicapten niet fijn vinden om te horen. Nadere beschouwing leert dat deze VVD-meneer uitsluitend donkere buitenlandse mensen bedoelt wanneer hij spreekt van mensen die niet nuttig zijn. Dat maakt deze man een racist. Een naar woord maar ik weet geen term die beter omschrijft hoe iemand genoemd moet worden die een hekel heeft aan een groep mensen, puur vanwege de kleur van hun huid.
Volgens aanhangers van de VVD zijn asielzoekers de oorzaak van onze gestegen zorgkosten en de krapte op de huizenmarkt. In werkelijkheid is het juist de VVD die beide zaken veroorzaakte. Echt waar. (Lees het artikel maar waar de link naar verwijst! Als u tenminste écht wilt weten of vluchtelingen of de VVD slechter zijn voor uw portemonnee.) Van alle Syrische vluchtelingen wordt momenteel 97% opgevangen in de eigen regio. Precies wat de VVD zegt te willen. http://www.nu.nl/politiek/4016524/vvd-wil-europese-buitengrenzen-sluiten-asielzoekers.html
Mensen meten vaak ook graag met twee maten: wat voor donkere vluchtelingen geldt, geldt blijkbaar niet voor blanke vluchtelingen. Daarom stelde ik via Twitter de vraag: Waarom werden indertijd vluchtende Joden niet 'opgevangen in de regio' maar zonder overleg in Palestina geplaatst? Daarmee verweest ik naar een website waar men - zonder een zijde te kiezen! - probeert het conflict in de regio te verklaren: http://www.israel-palestina.info/geschiedenis_israelisch-arabische_conflict-html/
'Dat komt maar hier zonder de taal te spreken om te profiteren van wat wij bereikt hebben en vertelt in het thuisland dat het bij ons zo fijn is waardoor er nóg meer komen! Wanneer doet iemand eens iets aan die tsunami van toeristen?' (Zelfbedacht grapje. Vindt u'm leuk?)
Ondanks waarschuwingen van economen was in 2000 zelfs de heer Wilders vóór toetreding tot de Europese Unie door Griekenland. Nu eist diezelfde meneer (en zijn volgers overigens ook) dat Griekenland de schuld aan Nederland van €12 miljard zo snel mogelijk aan ons terugbetaalt. Misschien kunnen wij dat bedrag alsnog laten ophoesten door banken en verzekeraars Fortis, ABN AMRO en ASR die 'wij' met in totaal ruim €28 miljard hebben gered van hun eigen mismanagement? Of is het gewoon makkelijker om Griekse burgers lastig te vallen dan een paar directeuren van multinationals? Of misschien kunnen wij de subsidie afschaffen voor mensen die iets willen kopen maar zich dat eigenlijk niet kunnen veroorloven en dus vinden dat alle andere Nederlanders dus maar wat belastinggeld moeten inleveren zodat zij subsidie kunnen krijgen? Of wel: is het misschien een idee om de €17 miljard (...) per jaar kostende Hypotheek rente Aftrek (HRA) af te schaffen?
Asielzoekers
'Steeds meer winkels sluiten de deuren en steeds meer mensen raken werkloos. Dat is niet de schuld van de recessie of van slecht functionerende bankdirecteuren maar natuurlijk van asielzoekers. Dat zijn namelijk buitenlanders en alles is de schuld van buitenlanders. Volgens de fractieleider van een grote Nederlandse regeringspartij die 'Vrijheid' in de naam heeft staan zijn vluchtelingen geen mensen. Hij vindt dat een feit. Ook dat strijders van IS zich vermommen als vluchteling is een feit. Een feit waar absoluut geen bewijzen voor zijn maar toch.
Hoe halen zij het in godsnaam in hun hoofd? Eerst veroorzaken zij met opzet een burgeroorlog in hun land, dan kijken zij toe hoe hun dochters worden verkracht en hun zonen vermoord. Vervolgens vluchten zij doelbewust de bossen in om wekenlang in doodsangst en met nauwelijks eten te leven. Vervolgens staan zij welwillend toe dat mensensmokkelaars hen beroven van hun laatste bezittingen en trots om in lekke bootjes de reis te aanvaarden naar ons land. Zij verwachten welwillend onthaald te worden maar spreken niet eens onze taal! Soms zelfs na drie weken nog niet!
Bovendien zitten er stiekem IS-strijders tussen de bootvluchtelingen! Echt waar want dat heb ik zelf gelezen, al ben ik dan even vergeten waar precies. Maar ik had de link naar het artikel bewaard maar helaas is mijn computer gecrasht maar is het mij gelukt alles weer terug te halen, zelfs de favorieten in mijn browser, behalve dan gek genoeg die ene link!
Want ja, die IS-strijders gaan stiekem óók de oceaan op in gammele bootjes met nauwelijks eten en drinken en wekenlang in hun eigen uitwerpselen liggen en vervolgens honderden kilometers lopen op blote voeten met een kind in de armen en onder prikkeldraad doorkruipen waarna zij in Hongarije door de politie in barakken worden gestopt en vervolgens uit het raam klimmen en ontsnappen, op dorpspleinen gaan blokfluit spelen om geld te verdienen voor de trein naar Duitsland waarna zij naar Nederland doorstomen, ergens in Friesland of Groningen of zo worden geregistreerd, na een paar maanden een huisje krijgen toegewezen maar nog geen werkvergunning en uiteindelijk Nederlands leren en het baantje inpikken van een goudeerlijke Hollander waarna zij met een Hollander gaan trouwen, een kindje krijgen met als bedoeling met dat kindje later naar de Ballenbak in Alblasserdam te gaan in een Boerka zodat niemand de bomgordel ziet die zij om hun middel hebben waarmee zij dan zichzelf en maar liefst drie onschuldige Hollanders opblazen uit naam van Allah! En daarom is de brandweerwagen rood moet de Islam worden verboden.'
Werkweigering
Hier het waargebeurde verhaal van een grote groep economisch vluchtelingen: zij trokken massaal naar een land waar zij de taal niet spraken alleen maar omdat zij hoopten daar meer luxe te kunnen krijgen dan in het land van herkomst. De schande! (Wel echt even het artikel lezen waar ik naar verwijs, hoor. Ik doe al dat uitzoekwerk heus niet uitsluitend voor mijn eigen plezier.)
Samenvattend: deze vluchtelingen gingen uitsluitend voor economisch gewin, vertrokken onvoorbereid en verreweg de meesten spraken de taal niet die werd gesproken in het nieuwe thuisland. Volgens PVV-normen gaat het hier dus om tuig.
En dan zouden wij in Nederland economisch vluchtelingen welkom moeten heten?
Zij weigeren te werken, alleen maar omdat zij van onze regering geen werkvergunning krijgen en na maximaal 16 weken terug moeten naar het land van herkomst. Wat een flauw excuus om niet te werken, zeg! En dan komen zij hier om onze baantjes in te pikken en dan doen zij dat niet eens!'
'Dus jij vindt dat asielzoekers moeten werken en niet mogen werken?'
-'Eh...ja...nee...eh...nou ben ik in de war!'
Waarom vluchten in plaats van vechten?
Sterk punt van een zeer gewaardeerd lezer van dit weblog: 'Wat doen al die sterke jonge mannen als vluchteling? Waarom blijven zij niet in eigen land om de troepen van IS en Assad te bestrijden in Syrië? Heel eenvoudig: zij maken geen kans. IS en Assad worden militair en financieel gesteund door landen als Saoedi-Arabië, Engeland, Rusland en Duitsland en met een paar stenen en je blote handen begin je daar bijzonder weinig tegen. Wachtuseffe: Engeland en Duitsland? Jazeker: die landen leveren vooral communicatiemiddelen aan 'Syrië' en helpen daarmee de bevolking uit te moorden. Binnenkort zullen Engeland en Frankrijk ook wapens sturen aan 'de rebellen' want iedereen weet dat je met nóg meer geweld een gewelddadig conflict nog sneller oplost. De regeringstroepen krijgen hun wapens van Saudi Arabië en Saudi Arabië koopt tanks van onder meer...Nederland! Maar wie zijn die rebellen dan? Dan zijn de strijders die vechten tegen de troepen van Assad. IS vecht tegen Assad. Die wapens gaan dus naar IS? Eh...
Nazi's
De vraag kan ook worden gesteld aan Nederland: waarom vocht men niet tegen de Nazi's maar vluchtte naar Engeland en dook onder? De Nederlandse regering en het Koningshuis voorop overigens. Dat niet alle vluchtelingen arme sloebers zijn zonder een cent te makke bewijst toenmalig Koningin Wilhelmina. Die was toch echt aardig bedeeld. De meeste sterke jongemannen in Nederland doken liever onder dan zich te onderwerpen aan of te verzetten tegen de Nazi's. Net als vandaag de dag in Syrië waren er ook in Nederland indertijd mensen die zich verzetten. Door het verspreiden van kranten, het namaken van voedselbonnen en persoonsbewijzen en zelfs door af en toe een Duitse soldaat of NSB'er om zeep te helpen. Ook streden zo'n 25.000 Nederlanders gewapenderhand ten tijde van het Verzet. Aan de kant van de Duitsers weliswaar maar dat niet terzijde.
Even voor de angsthazen:
Het is niet waarschijnlijk dat alle Syrische vluchtelingen naar Europa komen want de mensensmokkelaars eisen geld en de meesten hebben daar niet voldoende van. Die blijven daarom hangen in vluchtelingenkampen in de regio. Dit even voor hen die graag schreeuwen dat het maar 'in de regio' moet worden opgelost: ruim 80% van de vluchtelingen wordt daadwerkelijk opgevangen in de regio. Maar voelt u zich gerust vrij om te geloven wat Wilders zegt in plaats van uw mening te baseren op feiten. Wees blij dat u leeft in een land waar u niet de tong wordt uitgerukt voor het glashard verkondigen van (andermans) leugens.
Tot nu toe zijn er ongeveer 250.000 Syrische vluchtelingen in geslaagd om Europa te bereiken. Dat zullen er ongetwijfeld meer worden, want dit conflict houdt nog wel even aan.
Laten we even uitgaan van het dubbele aantal dat Europa bereikt. Dan zouden we het hebben over een half miljoen mensen op een totale Europese bevolking van 500 miljoen.
Dan hebben we het over 0,1% op de hele Europese bevolking. Als je die een beetje slim spreidt, zeg 1 gezin per dorp, dan is dat best te managen. Per dag komen zich meer yuppen in een gemeente vestigen dan per jaar vluchtelingen. Ik bedoel maar.
(Bron: Sargasso)
Dilemma
Momenteel zit de PVV (Wilders dus want de PVV heeft geen andere leden en eventuele bestuursleden die het niet volledig met hem eens zijn gooit hij uit de partij) met een dilemma: de partij is namelijk tegen bemoeienis van de EU maar ook tegen asielzoekers. Maar nu de EU de grenzen wil sluiten voor alle asielzoekers heeft de PVV geen andere keuze dan het eens te zijn met het voorstel van de EU. 'Wij zijn fel tegen de EU maar in dit geval voor de EU!' is moeilijk te verkopen als mening. Zelfs aan mensen met een IQ van onder de 90. Op de vraag: 'Bent u voor of tegen de EU?' is Wilders nu verplicht te antwoorden met: 'Ja.'
Reactie Rutte
Overigens is hier de reactie van minister president Rutte op het nieuws dat miljoenen mensen vluchten, tienduizenden sterven en duizenden in kampen worden opgesloten in 'gastvrije' landen:
Voor mensen die zich de situatie in Syrië niet kunnen voorstellen en vinden dat die vluchtelingen best in eigen land kunnen blijven:
Volkswagen is betrapt op het jarenlang doelbewust voorliegen van consumenten en consumenten organisaties. Met de uitslag van hun Diesel emissie testen is bewust gesjoemeld. Een Amerikaanse organisatie ontdekte dat. Europese organisaties die de belangen van consumenten horen te behartigen staan nu in hun hemd want waarom hebben zij nooit onraad geroken? De EU wist wel degelijk dat er wat aan de hand was maar besloot bewust geen verder onderzoek te verrichten. De vraag is nu welke grote commerciële bedrijven nog meer over de rug van consumenten de boel besodemieteren.
IKEA
Want dát dat gebeurt staat vast en wie kan nadenken weet dat. Alleen mensen die niet kunnen of willen nadenken ontkennen het probleem en blijven dom stemgedrag vertonen. Dat zijn ook de mensen die meedoen aan een e-mail 'Winaktie van Ikea' die vanaf het adres 'IkeaWin@dailywinners.com' is verstuurd. (Dat is dus spam, beste mensen. Ga er dus niet op in!)
PVV
Natuurlijk zijn er vast wel ergens intelligente PVV-stemmers die er openhartig voor uitkomen doelbewust op de partij van Geert Wilders te stemmen. Dat ik die mensen nog niet gevonden heb bewijst absoluut niet dat zij niet bestaan. (Zie ook een eerder stukje van mij) Ik heb zelf ook nog nooit een eenhoorn gezien maar in een instituut voor psychiatrisch patiënten ligt iemand die er ooit wél één gezien heeft. Wie beweert dat zij geen gelijk kan hebben?
Perspectief
En nee, echt domme mensen bestaan natuurlijk niet. Wél mensen die de zaken vanuit een ander perspectief zien. Bijvoorbeeld vanuit het perspectief van iemand die nauwelijks tot tien kan tellen. Of ervan overtuigd is dat eenhoorns bestaan. En dat tienduizenden wetenschappers bewust liegen om ons te laten geloven dat het klimaat veel te snel verandert.
Slimme mensen kunnen zich dommer voordoen dan zij zijn maar kunnen domme mensen doen alsof zij slim zijn?
Maandag was echt zo'n dag dat ik nergens zin in had. Nu was ik ook na een paar dagen nog steeds verkouden dus ook dat draagt niet bij aan levenslol. Ik was ook zó recalcitrant dat ik zelfs de suikerstrooier niet bijvulde en mijn wekelijkse zwemuurtje oversloeg. Wel voldeed ik aan een paar toezeggingen want wat je toezegt te doen moet je ook doen. Vind ik.
's Avonds vertelde een man van zijn worsteling met zijn alcohol verslaving. Dat was in onze vrijmetselaarsloge. Inmiddels heeft hij een paar weken niet gedronken en het gevoel dat hij zelf weer de contrôle over zijn leven terug krijgt: 'Vroeger moest ik van mijzelf stoppen met alcohol drinken. Nu mág ik van mijzelf stoppen met alcohol drinken. En dat is minder zwaar. Bovendien ben ik niet meer bang om te voelen, want daarom dronk ik zo veel.' Natuurlijk wensen wij hem heel veel kracht, moed en sterkte!
Bij thuiskomst kon ik samen met zoon (omdat hij de televisie op pauze had gezet) genieten van de eerste aflevering van het nieuwe seizoen van 'The Walking Dead': een serie over mensen van zeer divers pluimage die verplicht moeten samenwerken in hun strijd tegen zombies. Mooi sociaal experiment. En er zitten zombies in. En die zijn koel! Vind ik.
Overigens: wie wat meer wil weten over Vrijmetselarij hoeft niet meer op Google of in de bibliotheek rond te neuzen: een heuse expositie licht een tipje van de sluier op! En wel in Gorcum.
Dinsdag hoorde ik van mijn zorgverzekeraar dat er inderdaad maar acht fysiotherapeut behandelingen worden vergoed 'want bij de eerste behandeling zit ook een intake gesprek en die telt mee voor de in totaal 9 behandelingen die worden vergoed.' Aha! Gewoon keiharde oplichting dus. Maar nu helder.
Angsten
Ik zette mij over diverse angsten heen door naar de fietsenmaker te fietsen. Voor mijn vriendin - die mee was om mij te steunen - is het dagelijkse praktijk om tussen een vrachtwagen en een verkeerspaaltje door te laveren maar voor mij voelt het alsof ik een kat ben die probeert zichzelf een muizenholletje in te wurmen. Zonder de randen te raken. Maar ik heb het gehaald! Bruggetje op, bruggetje af. Over de angst heen om met één hand het stuur los te laten om richting aan te geven. Tussen twee stilstaande auto's door bij het stoplicht, toeristen ontwijkend die denken dat 'rood' betekent dat zij zonder te kijken moeten oversteken op het zebrapad. Spierpijn! Maar ook heel veel voldoening. Na 36 jaren niet gefietst te hebben (en al zeker niet op straat!) voelde dit heel goed! Binnenkort zitten er spatborden en verlichting op mijn tweedehands fiets en kan ik mensen uitlachen die in de kou op bus- en tramhalte staan te wachten. ;-)
Ik was nog (onaangekondigd maar in de buurt) bij een zieke vriend langs maar hij deed de deur niet open. Ter plaatse belde ik nog even maar hij nam niet op. Ik hoop maar dat er niets ernstigs aan de hand was en hij gewoon onder de douche stond, even boodschappen haalde of lekker lag te dutten of zo.
In plaats van 's avonds besloot ik 's middags een potje te strijken. Altijd fijn.
's Avonds had ik een vergadering van de Tuincommissie: woningcorporatie, huurders en kopers beslissen samen wat er moet gebeuren met de gemeenschappelijke binnentuin. Staat Ymere er op dat het een 'kijktuin' blijft dan moet het van de afgelopen decennia teveel gevraagde 'tuingebruikersgeld' terugbetalen aan enkele honderden huurders en kopers: een paar euro per gebruiker per maand. Anders moet de woningcorporatie toestaan dat buren de tuin gebruiken voor barbecue's, badmintonnen, spelen in een opblaas pierenbadje en gewoon lekker liggen lezen op het gras. Maar Ymere wil én dat geld niet terugbetalen én niet dat bewoners de binnentuin gebruiken. Helaas voor de woningcorporatie is één van de kopers juriste van beroep...
Na de vergadering hielp ik een vriend met brainstormen over een nieuwe entertainment act. Kwart voor drie 's nachts kwam ik thuis.
Telefoon dilemma
Nog even over mijn telefoon dilemma van vorige week: zomaar ophangen vind ik bijzonder onbeleefd dus dat is voor mij geen optie. Evenmin als niet opnemen. Er zou namelijk écht wat aan de hand kunnen zijn. Bijvoorbeeld met mijn moeder of één van mijn kinderen. Dus ook 'niet opnemen' is geen optie. Wat dan wel te doen wanneer iemand belt, je geeft aan op dat moment niet gestoord te willen worden en die persoon blijft zijn of haar verhaal houden? Graag uw input!
Woensdag bleek dat ik mij de dood van het zoontje van vrienden toch meer aantrek dan ik had verwacht. Natuurlijk niet zo heel gek want ik heb zelf kinderen en kan mij dus heel goed voorstellen hoe het voelt om er één te verliezen. Ik heb hen daarom een bericht gestuurd. Niet met de opdracht om 'sterk' te blijven, niet om hen te troosten. Maar gewoon om hen te laten weten dat ik hun pijn voel en dat ik alles wil en zal doen wat in mijn macht ligt om hen te helpen deze tijd door te komen.
Ook maakte ik een lid van de Hell's Angels boos door hem te wijzen op het feit dat Geert Wilders in de praktijk absoluut niet opkomt voor 'de gewone man'. Dat roept hij maar. Het stemgedrag van de PVV in de Tweede Kamer staat haaks op de verkiezingsbeloftes. Natuurlijk, ook andere partijen houden zich lang niet altijd aan hun beloftes maar de PVV spant absoluut de kroon. U hoeft mij niet te geloven maar hier staan de feiten op een rijtje. En hier nog een zooitje verbroken verkiezingsbeloftes op een rijtje. Nee, hoewel de bron 'links' is, zijn het geen verzinsels. Knappe jongen (of meid natuurlijk) die kan aantonen dat de PVV al heel veel heeft gedaan om op te komen voor de gewone man. En dan niet alleen door van alles te roepen maar met stemgedrag waarmee het kabinet gesteund of juist teruggefloten kan worden. De Hell's Angel wenste mij uiteindelijk trouwens nog een fijne dag. En vice versa. Ook al ben je het niet met elkaar eens, als volwassen mensen kun je prima met elkaar praten zonder te schelden of fysiek geweld te gebruiken. Echt waar.
's Middags had ik een intake in verband met mijn allereerste EMDR behandeling. Er kwam al zoveel naar boven dat ik daarna even een tukkie moest doen. 'Zware poep' zeggen Engelstaligen dan. Geen idee waarom maar dat doen ze. 'Heavy shit.'
's Avonds las ik rustig boek nummer 18 van dit jaar uit: De 100-jarige man die uit het raam klom en verdween van Jonas Jonasson. Een bijzonder vermakelijke 'roadtrip' door de wereldgeschiedenis, bekeken door de ogen van een onverbeterlijke optimist. Van het type dat als zijn huis is opgeblazen schouderophalend zegt: 'Ach, nu hoef ik tenminste niet op te ruimen.'
Donderdag dronk ik koffie en at ik zelfgemaakte cake bij buren thuis die ik had leren kennen tijdens de afgelopen Burendag. Erg gezellig zitten praten over muziek, liefde en aardig zijn. Er kwam nog een extra buurman bij en toen werd het nóg gezelliger. En daar zit je dan met een groepje mensen van diverse komaf: Indonesië, Polen en Senegal. En je praat mét in plaats van óver elkaar. Mooi, niet?
's Middags werkte ik mij de blubber in huis: administratie, schrijven, redigeren, solliciteren, schoonmaken en opruimen. En ik knipte mijn vingernagels. Omdat ik dat nodig achtte, niet speciaal voor @poeetweet...
's Avonds hield ik mij onder meer ledig met het naar het Engels vertalen van een stuk van vier A4'tjes dat ik schreef voor een ritueel.
Vrijdagmorgen dronk ik koffie bij een vriend die waarschijnlijk niet heel lang meer te leven heeft en dat ook weet en beseft. Heftig! Daarna ging ik op visite bij deze leuke vader en dochter.
Heel gezellig! 's Middags na mijn wekelijkse bezoek aan de Voedselbank ging ik bij mijn moeder op visite en 's avonds vroeg naar mijn vriendin om de volgende dag haar bij te staan op de Herfstmarkt in Noordwijk.
Het was vlakbij het strand dus ik maakte even een klein uitstapje naar de kust:
Een vriend van ons kwam langs en spontaan ontstond het idee om bij hem en zijn vrouw te eten na afloop van de markt. Het werd een bijzonder fijne avond!
Zondag was ik met mijn zoon op bezoek bij zijn moeder en 's middags schreef ik aan een filosofische verhandeling van zo'n vijf kantjes A4. En een conférence van een minuut of twintig. Beetje raar om te schrijven over vergankelijkheid én grappen te verzinnen. De ene taak gebruikte ik als afleiding van de andere. Het werd dus een raar soort multitasken waarbij je soms razendsnel moet schakelen. Nu kan ik dat niet zo goed als een Formule 1 coureur maar het is mij gelukt!
Omdat het oktober is en dus iets meer dan anders regent:
Early Morning Rain van Peter, Paul &Mary
Speciaal voor hen die dit bericht via Facebook lezen: klik op de link voor het oorspronkelijke stuk en voor de mogelijkheid onder het stuk zelf te reageren én te kunnen doorklikken op de links naar artikelen op internet die ik soms met wat pijn en moeite voor jullie genoegdoening heb gevonden.
Wat een avontuur! Uitgerekend hij was gekozen voor deze bijzondere missie. Maar zo'n grote verrassing was dat eigenlijk helemaal niet. Sowieso was hij maar één van de acht mensen die fysiek waren gekwalificeerd en bovendien had hij de meeste uren doorgebracht in de simulator. Dat zijn oom leiding gaf aan het team dat deze revolutionaire aandrijving had bedacht had hoegenaamd niets te maken met zijn uitverkiezing. Hoopte hij.
Het afscheid van alles dat en iedereen die hij ooit gekend had ging hem makkelijker af dan hij had verwacht. Als hij terugkwam ('als' hij terugkwam) zou zijn man al jaren dood zijn. Hij zou geen enkel gebouw meer herkennen en misschien zou er wel een compleet nieuwe regeringsvorm zijn ontstaan! Er kan een hoop veranderen in 5000 jaar en zijn psychologen hadden hem daar zo goed mogelijk op voorbereid. Maar wat een kans! Hij mocht de weg plaveien voor een uittocht van de mensheid naar de sterren!
De route was berekend en straks zou hij als eerste mens ervaren hoe het heelal vóór hem zich dubbel vouwde zodat hij vrijwel onmiddellijk op de plaats van bestemming zou uitkomen: de planeet die door de media 'Paradijs' was gedoopt.
Voor hem enkele uren maar voor zijn thuisplaneet enkele eeuwen later zette hij zijn sloep voorzichtig neer op buitenaardse bodem en daalde de korte trap af naar het oppervlak. Hij schrok even toen zijn voet wegzakte in de grond maar wist zich al snel te herpakken. De omgeving zag er vreemd bekend uit. Met de nadruk op 'vreemd'. Hij voelde een soort van teleurstelling. Waar was de pers? De muziek? Waar waren de felicitaties? Zou iemand weten dat hij de eerste mens was op deze planeet? Zou er nog iemand leven die wist wie hij was? Somber stelde hij zijn apparatuur op; er moest gewerkt worden!
Tijdens het eten bedacht hij zijn volgende stap: inmiddels was duidelijk dat de wetenschappers gelijk hadden gehad en de atmosfeer hier niet veel verschilde van die van de Aarde. Hij miste de planeet. Nu al. Maar dit was zijn nieuwe thuis. Straks uitgebreid - en voorlopig nog even met pak aan en helm op! - de omgeving verkennen en dan een signaal versturen naar huis: wel of niet meer mensen sturen om de eerste kolonie buiten het zonnestelsel te stichten?
Hij kon niet met zichzelf overeen komen wat de kleur van haar huid was en besloot de kleur 'bloen' te noemen omdat het vaag leek op een mix van blauw en groen. 'Turquoise' heeft hij nooit kunnen spellen dus 'bloen' kwam in zijn dagboek. Kleurenblind zijn heeft nadelen en dat de zon op deze planeet zaken anders kleurde dan hij gewend was hielp óók al niet. Over de kleur van haar ogen deed hij maar helemaal niet moeilijk: die waren onbestemd van kleur en prachtig! Er leken zich complete goudkleurige sterrenstelsels schuil te houden in haar irissen. En misschien was dat ook wel zo. Zij bleef maar naar hem glimlachen maar dat kon net zo makkelijk een teken van vijandigheid zijn. Hij besloot voorzichtig te blijven. Niet door het wezen dood te schieten zoals in vroeger tijden met mogelijke bedreigingen werd omgegaan, maar door haar (het wezen leek borsten te hebben maar wat zegt dat?) zijn handpalmen te laten zien.
Het duurde even voor hij besefte dat hij in slaap was gevallen en van het wezen had gedroomd. Maar het voelde zo echt!
De ervaring deed vreemde dingen met zijn psyche. Daar was hij voor gewaarschuwd. Maar niemand waarschuwde hem voor de klop op de deur van zijn sloep.
Gek eigenlijk: ik uit mijn mening en meteen worden mensen boos omdat ik een jodenhater zou zijn. Alleen maar omdat ik de vraag stelde: wie gaf Israëlische soldaten het recht Palestijnse kinderen te vermoorden?
Ik zou natuurlijk het onderwerp kunnen laten rusten en alleen nog maar grappige katten filmpjes kunnen posten. Maar dan stoot ik hondenliefhebbers tegen het hoofd.
Het spijt mij voor de mensen die graag zouden zien dat alleen hún mening wordt geuit maar ik zal mij nooit laten intimideren. Natuurlijk mag u het niet met mij eens zijn. Graag zelfs want als u goede argumenten aanvoert leer ik daarvan en ik leer graag. Maar geen scheldpartijen graag, geen intimidatie en geen leugens. Kunnen wij het daarover eens zijn? Fijn!
Nee, dan Spinoza. De grote filosoof was ervan overtuigd dat er geen goed en kwaad bestaat maar alleen maar leven. Is het vreselijk wanneer een leeuw een konijn vermoord? Het konijn zal dat vinden. De jongen van de leeuw hebben nu te eten dus zullen het dode konijn niet als moord zien maar als lunch. Wel gaf Spinoza aan dat sommige mensen slecht zijn voor het algemeen welzijn. Daarom stelde hij een overheid voor die uitsluitend regels oplegt en handhaaft waarmee mensen de vrijheid van anderen niet mogen beknotten. Niet vanuit liberaal of socialistisch oogpunt of zo maar gewoon omdat dat praktisch is. Waarschijnlijk was het die houding waardoor hij uit de Joodse gemeenschap was verstoten. Hij vond namelijk niet dat maar één groep mensen altijd gelijk kon hebben. En vond het onzin dat gelijk te baseren op een zelfgeschreven Heilig Boek.
.
Waarom vielen de Arabische staten Israël aan? Omdat de Israëliërs in 1948 besloten een deel van het door Engeland aan hen gegeven gebied 'Israël' te noemen en dat niet te willen delen met Arabieren. In het kort. Althans, dat is de meest gangbare mening. Hier het volledige verhaal: http://www.quest.nl/artikel/hoe-is-het-conflict-tussen-israel-en-de-palestijnen-ontstaan Ik noem het volk overigens Palestijnen omdat zij zichzelf zo noemen. Zo noem ik de Inuït geen Eskimo omdat ik hen daarmee zou beledigen.
Al die pro-Israël mensen, hebben die wel eens gesproken met een Palestijn? Nee? Raar. Zij vinden zelf toch altijd dat er twee kanten zijn aan een verhaal? En dat je beide kanten moet kennen voordat je je een mening mag vormen?
Stel dat...
Stelt u zich eens voor dat de VN besluit een half miljoen Syrische vluchtelingen (voornamelijk moslims) in Nederland te plaatsen omdat zij in eigen land worden vervolgd en vermoord. Zonder overleg met de al zittende bevolking en zonder elementaire zaken als huisvesting te regelen. Wij Nederlanders zouden in opstand komen omdat de nieuwkomers gebruik maken van onze faciliteiten, de weinige banen die er nog zijn inpikken en voor de rest gebruik maken van ons sociale stelsel. Dat toch al sterk onder druk staat. De opstand wordt hardhandig neergeslagen door de VN maar landen als België, Duitsland en Denemarken komen ons te hulp. Zo ontstaat een scheuring binnen de VN. Terwijl de nieuwe staat -laten wij die even 'Isecht' noemen - binnen de onze militaire steun krijgt van landen die sterker en machtiger zijn dan België, Duitsland en Denemarken. Onder militaire dwang moet de oorspronkelijke bevolking steeds meer land en privileges inleveren en krijgen de nieuwkomers steeds meer macht en voorrechten. Sommige oorspronkelijke bewoners pikken dat niet en worden opstandig. Het begint met protesten en blokkades maar nadat bij het neerslaan van een protest tientallen mensen - waaronder vrouwen en kinderen- zijn omgekomen, wordt de sfeer allengs grimmiger. Tot een getergde Nederlander een jonge vrouwelijke Isechter verkracht en haar broer vermoord. De publieke opinie richt zich nu tegen de Nederlanders en zelfs de vroegere bondgenoten krijgen hun twijfels over het steunen van een volk 'dat nieuwkomers te pas en te onpas verkracht en vermoord.'
Kwaad doen
Geen enkele reden is een goede reden om een ander kwaad aan te doen maar als u een zinnige - en met feiten en argumenten onderbouwde - reden voor mij heeft waarom Hamas Israëlische burgers mag terroriseren en met raketten bestoken en Israëlische soldaten huizen van Palestijnen mag platgooien met soms de bewoners daar nog in, dan lees ik dat graag. 'Het was helemaal onze bedoeling niet om die kinderen te vermoorden maar om hun huizen plat te bombarderen!' O, dan is het goed. 'Ik wilde een statement maken door in een druk winkelcentrum met een mes te zwaaien. Niet mijn schuld dat vier burgers toevallig recht in de punt renden!' O, dan is het goed.
Nee, dat is het niet. En zal het nooit zijn. Nogmaals: noem mij één valide argument waarom kinderen nu moeten boeten voor wat hun opa's misschien gedaan hebben. Dank u.
Reactie
Hier de reactie van een zeer gewaardeerd collega weblogger op mijn stukje over de toestand in Palestina. Een zeer begrijpelijke reactie. Vanuit zijn oogpunt. Hoewel ik eerlijk gezegd vermoed dat zijn visie van het verhaal een tikje eenzijdig is. Zo denk ik niet dat hij ooit een Palestijn gesproken heeft. Als dat wél zo is en hij heeft inderdaad meerdere mensen gesproken aan beide kanten om het verhaal zo goed mogelijk objectief te kunnen vertellen, mijn excuses. Dat gebeurt vaker, dat mensen zich een mening vormen zonder beide zijden van het argument te kennen. Zelf - en vaste lezers weten dat - heb ik daar ook wel eens last van, dat bevooroordeeld zijn.
Als jij elke dag gebombardeerd zou worden. Zou jij dan ook lijdzaam toekijken hoe jouw land, jouw huis of jouw gezin vernietigd wordt. Waarschijnlijk zal je antwoord nee zijn. Er zijn trouwens geen bevolking van Palestina, ze leven in de Gazastrook. Land wat ze bezet houden wat toebehoort aan Egypte en ze leven in de Jordaanoever. Land wat ze bezet houden wat toebehoort aan Jordanië. Iemand anders gaf hem in het reageerblok het voordeel van de twijfel: 'In elk geval belicht hij de zaak van meerdere kanten.' Klopt. Van die van de Joden en de Israëliërs (Dat is dus maar één kant!). Maar niet die van de Palestijnen (die door Joden consequent 'Arabieren' worden genoemd.) Naar aanleiding van deze reactie en uit puur respect voor de schrijver van de reactie ben ik gaan speuren naar feiten die het verhaal dat het allemaal de schuld is van de Palestijnen onderbouwen. Die blijken erg moeilijk te vinden. Net als onbevooroordeelde verhalen over het conflict. Ook is het blijkbaar niet toegestaan om te vinden dat beiden kanten schuldig of beide kanten onschuldig zijn. Beide kanten lijken te eisen dat anderen een zijde kiezen. Heel irritant.
Palestijnse Arabieren de agressor?
Zoals gezegd: het is mij niet tot nauwelijks gelukt om bewijzen te vinden voor het feit dat de Arabieren die de meeste mensen 'Palestijnen' noemen de agressor zouden zijn in dit verhaal. Daarom doe ik een beroep op mijn lezers: heeft iemand voor mij een onafhankelijke bron die dit aantoont? Heel graag!
Waarom heeft men een hekel aan Israël?
Hier een Joodse meneer die zich afvraagt waarom de Palestijnen toch zo'n hekel hebben aan de Israëliërs. Het is de oorspronkelijke bevolking immers toegestaan te blijven leven op een miniem klein stukje van hun oorspronkelijke eigen land? En natuurlijk had Israël geen andere keus dan Egypte en Syrië aan te vallen want het voelde zich bedreigd. Bovendien was het zo vriendelijk om Jordanië niet aan te vallen. Aardig toch?
Hier een iets minder gekleurd filmpje. Eentje met feiten in plaats van ongefundeerde beschuldigingen.
Hier het verslag van een Amerikaanse mevrouw die eerst pro Israël was en later ontdekte dat er meer was aan het verhaal. Gewoon, door goed diverse nieuwsbronnen te raadplegen en...zelf naar het gebied te gaan en te ontdekken wat er écht aan de hand is. Overigens heb ik zelf vrienden in Israël wonen die het ook niet uitmaakt wie er begonnen is: als er maar een einde aan komt. Ik denk dat aan beide zijden de meesten er zo over denken. Alleen wapenhandelaren zullen voorstander zijn van meer geweld. En een handvol idioten. Zoals enkele politici en/of fanatici. Wat denkt u?
Een vraagje aan u: zijn deze kinderen criminelen?
Speciaal voor dat deel van mijn lezers dat Engels lastig vindt te volgen hier een Nederlandstalig feitenrelaas. Zonder een beschuldigende vinger uit te steken naar welke kant dan ook.
Helaas zijn er bronnen die er baat bij hebben het conflict aan te wakkeren. Hier de 'onafhankelijke' Amerikaanse nieuwszender ABC die doodleuk verklaart dat de slachtoffers in het filmpje bij het verhaal Israëliërs zijn die door gemene Palestijnen hun huizen uit gebombardeerd zijn. In werkelijkheid was het omgekeerd.
In werkelijkheid laat het filmpje Palestijnen en hun door Israëli's verwoeste huizen zien. Toen het ontdekt werd bood ABC netjes excuses aan. Dat gelukkig dan wel. Helaas kon men niet zeggen waarom men zo glashard had gelogen.
Hier een korte mogelijke verklaring waarom de Palestijnen zo boos zijn:
Als tegenwicht hier een aangrijpend filmpje over Israëlische slachtoffers van Palestijnse aanvallen.
Verschrikkelijk! Maar even een vraagje: als iemand mij of mijn kinderen wat aandoet, geeft mij dat dan volkomen automatisch het recht de kleinkinderen van de kinderen van diens buurman te vermoorden? (die vraag geldt voor beide kampen natuurlijk want beide zijden doen verschrikkelijke dingen. En praten dat goed om de verkeerde redenen. Vind ik.)
Nog één filmpje dan over de verschrikkingen aan beide kanten:
Hamas stuurde vier raketten die alle vier werden onderschept en Israël sloeg terug. Hard.
Aan Palestijnse kant stierven 150 mensen. In Israël raakten 12 mensen gewond. Vanwaar dat gigantische verschil in slachtoffers? Simpel: Israël wordt militair gesteund door de grootmacht Amerika.
Gelukkig zijn er een heleboel mensen die zonder - al dan niet gefundeerde en/of aangeleerde - haatgevoelens zitten en vinden dat mensen best in vrede kunnen samenleven.
En hier het relaas van een Israëlische soldaat die niet langer zijn mond kon houden over de verschrikkingen die hij en zijn collega's moesten uitvoeren.
Eerlijk gezegd maakt het mij geen barst uit wie er begonnen is of waarom. Zijn Israëlische soldaten schuldig aan moord op Palestijnse kinderen? Ja. Aan de andere kant: zijn leden van Hamas en de PLO schuldig aan de moord op onschuldige Israëlische burgers? Ja. Is het conflict de schuld van die kinderen en burgers? Nee. Daarom moet het ophouden. Ongeacht wie er begonnen is of waarom. Vind ik. U misschien niet. Maar ja, u vindt misschien dat de kinderen van Arnold Schwarzenegger vermoord mogen worden omdat de vader van 'Terminator' een Oostenrijkse nazi was. Tja, eigen schuld. Moet je natuurlijk maar niet het kleinkind van een engerd zijn.
Maar nu wat gezelligers: Koffie
Het zal vast heel lekker zijn, zo'n Natte Machiastrella met een scheutje amandelmelk uit een pak dat naast een fles ammoniak heeft gestaan in een schuur waar de temperatuur op een constante 17,2 graden Celsius wordt gehouden en waar jarenlang vegetarische varkens werden gehouden en dat wordt gelardeerd met een paar fijne korrels (biologische! Alsof er ook chemische bestaat...) cacao bovenop de net niet voldoende opgeklopte warme melk. Maar als ik koffie bestel wil ik gewoon koffie. Nog liever dan een paar keer per week een fijn bakje koffie drinken doe ik dat met vrienden.
Zelfmoord
In de loop der jaren (enkele decennia, hoor!) hebben zeven vrienden van mij zelfmoord gepleegd. In enkele gevallen betrof het euthanasie als uitvloeisel van kanker. Maar toch. Dat verlies doet wat met je. Met de ene klikte het wat beter dan met de ander maar stuk voor stuk waren het mensen bij wie ik altijd welkom was. En omgekeerd ook: zij konden 3 uur's nachts mij wakker bellen met de voordeurbel en ik zou ze binnenlaten en een luisterend oor bieden. Dat.
Drie uur 's nachts
Gelukkig zijn er nog steeds ook levende mensen die ik 'vriend' mag noemen en daar prijs ik mij gelukkig mee. Naar het schijnt gaan steeds meer mensen door het leven zonder vrienden. Eenzaamheid is een verschrikking, lijkt mij. Je hoeft niet dagelijks te bellen of de deur bij elkaar plat te lopen om elkaar 'vriend' te mogen noemen. Sterker nog: sommige van mijn vrienden heb ik nog nooit ontmoet maar ook online kun je een hechte vriendschap opbouwen. Al is knuffelen (wat ik heel graag doe) dan wat lastig.
Problemen
Gewoon het idee dat er mensen zijn bij wie je terecht kunt, die oprecht naar je luisteren, je helpen wanneer je het moeilijk hebt. Zelfs wanneer je de problemen in kwestie zelf hebt veroorzaakt. Voor mij zijn dat vrienden.
Hoe is dat voor u? Wat is uw definitie van 'vriend'?
Hier is Joe Cocker met 'With a little help from my friends'.
Blijft leuk om te doen: ik verzin een tekst, zoek er een kattenplaatje bij en publiceer het geheel! Mensen tevreden die niet houden 'van al dat politieke gedoe' én mensen tevreden die graag worden aangezet tot zelfstandig nadenken. Tada!
'Je hebt mensen en je hebt potloden'. Daar moest ik aan denken toen ik voormalig Groen Links kopstuk Paul Rosenmöller het plan zag uiten om jonge scholieren met meer zelfdiscipline te bedelen door hen minder lesuren te geven 'want dan blijft er meer tijd over voor docenten om nuttige dingen te doen'. Eh. sorry, maar wat is er voor een docent nuttiger dan lesgeven?
Nog een paar generaties verder en mensen zijn uitsluitend geschikt om onderstaande vacature te vervullen:
Deze vacature kwam ik tegen toen ik weer eens op gesprek was met een ambtenaar die belast is met het uitvoeren van de Participatiewet.
'Facilitair medewerker UWV inclusief m/v
Verricht ondersteunende werkzaamheden aan de Facilitair Service Medewerker en draagt daarmee mede zorg voor de realisatie van representatieve panden met werkbare en veilige werkplekken en -omstandigheden en het creëren van een optimaal werkklimaat voor medewerkers van het UWV.'
In andere woorden: 'U mag GRATIS de prullenbakken legen van en de vloeren schrobben bij de mensen die werkloosheidsuitkeringen verzorgen en u aan deze GRATIS kans op werkervaring helpen! In ruil daarvoor zult u niet worden gekort op uw bijstandsuitkering en mag u deze zelfs GRATIS behouden! U hoeft die paar maanden dat u GRATIS werkt geen vijf sollicitaties per week te verrichten maar mag volstaan met vier per maand! Zeiden wij al dat u deze geweldige kans GRATIS ontvangt?'
Wie deze kans aan zich voorbij laat gaan kan maximaal 100% worden gekort op de bijstandsuitkering.
Systeem
Dit systeem - alleen het kabinet Rutte/Samsom wordt er blij van want al die duizenden werklozen die onder deze wet dwangarbeid (want dat is het zelfs volgens de Europese Hoge Raad) tellen het betreffende jaar niet mee als zijnde werkloos (zij hebben immers 'gewerkt'?) en dús is dankzij de regering VVD/PvdA de werkloosheid gedaald. Goh, wat zijn ze geweldig!
Jobhunter
Een jobhunter van de gemeente vertelde mij ook: 'Wanneer je op gesprek mag is het belangrijk dat je jezelf blijft, niet teveel praat en geen cynische grapjes maakt.' Wie mij kent weet dat ik veel praat én cynische grapjes maak. Dat is gewoon zo. Dit van mij te vragen is dus alsof je Roel van Velzen vraagt om morgen wakker te worden en 1.83 te zijn of Stevie Wonder te vragen je slaapkamer muur in een mooie kleur van zijn keuze te schilderen.
Telefoonboeken
Er lopen zelfs mensen rond die het een goed idee vinden dat er geld wordt verspild aan het rondsturen van een paar miljoen telefoonboeken. Van papier. Hallo, mensen! Het is 2015. Telefoonboeken worden misschien gebruikt in een paar bejaardenflats en tijdens Sterkste Man competities. De rest van de bevolking (zo'n 98,7 procent. Gok ik.) heeft totaal geen behoefte aan een papieren manier om een telefoonnummer op te zoeken. Tegenwoordig is een 'appje' voldoende: 'Hé, wat is je nummer ook alweer!?' Welkom in de toekomst, mensen.
Er werd geklaagd dat ik vorige week geen melding maakte van een Shaun the Sheep incident. Dat ga ik nu ook niet doen. Jammer dan.
Maandag hield ik mij lekker bezig met mijn papieren, een uurtje zwemmen, schrijven en een beetje opruimen. Niet te veel, anders heb ik later niets meer te doen. Ik heb wel een standaard laag te houden als werkloze. Ook pleegde ik overleg in verband met twee verschillende vacatures en stond ik een buurman te woord die hoorde dat ik kan helpen met klachten over ons wooncomplex (dat bestaat uit huur- en koopwoningen). 'Wat kwam er uit jouw gesprek met de wooncorporatie over jouw klachten?' -'Eh, ik heb nog geen contact met ze gehad.' 'Ga dat eerst eens even doen, dan.' -'Eh...oké.' Mooi.
's Avond mochten wij - na een bezoek aan de BurenBorrel (waar ik uiteraard de nodige bekenden tegenkwam. Onder meer uit mijn tijd als lokaal raadslid)
- weer een mooie avond beleven in onze vrijmetselaarsloge waar wij ook lekker aten en nader tot elkaar kwamen. Een broeder bleef bij mij logeren en vermoedelijk viel dat derde borreltje niet helemaal goed. Of één van de acht 'dit is écht de laatste hoor!' borreltjes die volgden...;-)
Dinsdag was ik iets later wakker dan gepland (zie gisteren) en kon dus helaas niet alles doen wat mijn takenlijstje aangaf. Gelukkig komt er meestal nog een dag na de huidige. Ik deed weer een poging tot communiceren met de woningcorporatie en ergerde mij aan hun smoesjes. Bijzonder kinderachtig! Ik denk dat zij mij serieus gaan nemen zodra er een brief van onze advocaat op het hoofdkantoor arriveert. Natuurlijk stelt zo'n akkefietje met een woningverhuurder niets voor vergeleken met het nieuws dat het zoontje van vrienden op sterven ligt. Als zelf vader zijnde voel ik erg met hen mee. Vanzelf. Verder zette ik een knoop aan een pantalon, waste ik handmatig de zweetvlekken uit een overhemd en zwabberde ik de keukenvloer.
's Avonds was ik met mijn vriendin op de ouderavond van de school van mijn zoon. Erg spannend, het examenjaar! Zeker 20 ouders waren minstens een kwartier te laat en nadat van één ouder tijdens de bijeenkomst het mobiel zich liet horen, haastten tientallen zich om hun eigen telefoon uit te zetten. Met ouders die zo slecht gedisciplineerd zijn, hoe kunnen wij van kinderen verwachten dat die de discipline opbrengen om zich netjes te gedragen?
Woensdag begon met een kopje thee met een buurvrouw, even later gevolgd door het nare bericht dat het 2,5 jaar jonge zoontje van vrienden na een naar ziekbed is overleden. 's Middags was mijn (mogelijk laatste!) bezoek aan de psychologe omdat ik met haar steun heb geleerd beter om te gaan met nare toestanden. Om mij te helpen met het verwerken van een paar oude trauma's zal ik nog een paar zogeheten EMDR sessies gaan volgen. Dan kan ik lekker genieten van mijn toekomst!
Ik handelde de financiën af rond afgelopen Burendag, werkte aan mijn binnenkort te verschijnen nieuwe verhalenbundel, deed aan een potje strijken, las een paar hoofdstukken in een boek en voelde mij niet zo lekker. Daarom maar vroeg naar bed.
Badend in het zweet werd ik donderdag wakker maar ging toch maar naar het buurthuis voor de financiële afwikkeling van Burendag (overigens staat hier mijn verslag van die dag) nadat ik de dag ervoor de daartoe benodigde papieren had verzameld. Had een ontzettend fijn gesprek en vermoedelijk komen wij ook volgend jaar in aanmerking voor een lokale subsidie om iets te doen voor de buurt. Hoera! Ook ontving ik bericht dat er niets mis is met mij. Een door de gemeente ingehuurde arts liet per e-mail weten mij 'helaas niet te kunnen afkeuren.' Bedrijven krijgen dus geen subsidie wanneer zij mij in dienst nemen. Hè, was ik maar blind of aan een rolstoel gekluisterd! Nee, gekkigheid natuurlijk. Maar inderdaad: momenteel hebben gehandicapten een voorsprong op de arbeidsmarkt.
Twee mensen - onafhankelijk van elkaar - vroegen zich deze dag hardop af: 'Hoe komt het dat iemand met zoveel werkervaring, levenservaring, kennis en kunde als jij niet aan betaald werk kan komen?' Heel simpel: ik ben niet gehandicapt en bovendien de oud. Bedrijven als McDonalds en Etos betalen per maand €800 minder voor iemand die hetzelfde zou doen als ik maar niet ouder is dan 23. Als u een bedrijf had, wat zou u dan doen: iemand nemen met ervaring of iemand zonder ervaring die vele malen goedkoper is?
Omdat ik mij nog niet zo lekker voelde deed ik een middagdutje, verzorgde de goudvissen Blackie en Caesar Alexander Draconius III ('Drakie'), hoorde mijn moeder uit over de musical Soldaat van Oranje waar zij heen geweest was, ergerde mij aan de geluiden van een verbouwing bij de buren, ruimde wat op in huis, hielp een buurvrouw, zocht wat papieren uit, verstuurde een half dozijn e-mails, loste een akkefietje op met mijn zorgverzekeraar, las twee stripboeken (een Rode Ridder en de nieuwe Storm), had geen zin om mij te scheren, repareerde mijn voetenbankje, maakte een afspraak voor een EMDR behandeling, leerde wat Franse woordjes, keek darten op TV, verrichte wat administratieve werkzaamheden voor de hoofdstedelijke vrijmetselaars, overlegde met de Tuincommissie, een buurvrouw en mijn klantmanager van de gemeente en deed het verder rustig aan. Daarnaast deed ik wat kleine dingetjes. Zo schreef ik een stukje op mijn LinkedIn pagina en stond een dame te woord die mij telefonisch afwees voor een functie waar ik een paar weken terug op solliciteerde. Overigens werd ik deze dag voor nog twee andere vacatures per e-mail afgewezen. Langzamerhand ga ik er van uit dat sollicitaties negatief uitpakken: op ruim 400 sollicitaties ben ik welgeteld drie maal uitgenodigd voor een gesprek. En twee daarvan waren voor een 'gratis werkervaringsplek'. En zelfs daar ben ik dus voor afgewezen.
Vrijdag was de laatste groepsles in de cursus 'omgaan met schulden', opgelegd door de gemeente. Ik krijg nu een individuele coach van de gemeente. Wiens eerste taak het zal zijn er bij de gemeente op aan te dringen mij een overzicht te sturen van de vermeende schuld die ik daar heb en waarvan men mij niet kan of wil zeggen hoe die is opgebouwd. Het spijt mij zeer maar ik ben niet iemand die klakkeloos €7500 gaat betalen als afbetaling van een vermeende schuld van €5000. Toch vind de gemeente dat ik dat moet doen, moest ik daarom van de gemeente die vrijwillige (verplicht want bij niet meewerken kan de uitkering worden stopgezet) cursus volgen en zijn nu gemeente ambtenaren voor mij bezig om uit te zoeken of ik eigenlijk wel een schuld heb. Inderdaad: het systeem doet niets anders dan zichzelf in stand houden. En dat is slecht. Vind ik.
's Middags haalde ik mijn wekelijkse pakket eten bij de Voedselbank, ging bij mijn moeder langs en sprak daar met de vrijwilliger die regelmatig bij haar langsgaat voor een praatje en wat boodschappen. Gezellig!
Zaterdag stond ik mijn vriendin bij op de markt. Zie Rataplan Design voor een overzicht van markten in het hele land waar zij nog meer staat. Misschien wel eerdaags op een markt bij u in de buurt! En ja, wij stonden al eens in België en zelfs in Frankrijk!
Vlakbij (bij Beeldend Gesproken) werd een tentoonstelling geopend waar een foto van een vriendin hing en dit schilderij ('Storm') van een helaas jong overleden vriend. Er was zelfs live muziek van een heuse pianist.
Zondag ergerde ik mij omdat ik drie keer kort na elkaar werd lastiggevallen door mensen die denken dat ik mij verveel en er daarom van uit gaan dat ook ik mij wel zal vervelen. Ik moest mij heel erg inhouden om niet iets onaardigs te zeggen maar zit hard te overwegen om mij voortaan wat harder op te stellen. Als iemand mij belt en netjes vraagt: 'Schikt het dat ik even bel?' en ik antwoord: 'Nee, het schikt niet.' verwacht ik dat die persoon ophangt en niet alsnog mij een kwartier aan de telefoon houdt met prietpraat waar ik niet in geïnteresseerd ben. Wanneer iemand naar mijn mening vraagt en zich doodleuk van mij wegdraait terwijl ik midden in een zin zit vind ik dat onbeschoft. Als mensen mijn mening niet willen horen, moet men er niet naar vragen. Als je vraagt: 'Hoe gaat het met je?' is het wel zo beleefd om het antwoord aan te horen. Vind ik. Wat vindt u: moet ik voortaan maar gewoon ophangen, die persoon schreeuwend uitschelden? Beleefd verzoeken het niet meer te doen werkt niet. Dat heb ik al tientallen keren geprobeerd.
Speciaal voor die paar mensen die denken dat ik als werkloze de hele dag geen klap uitvoer, mijn takenlijstje van zondag:
U ziet op het lijstje 'Tuin' staan. In de praktijk betekent dat dat ik een half uur of zo bezig was met het in mijn tuin poten van de bloembollen die ik van mijn schoonmoeder had gekregen voor mijn verjaardag.
Omdat vrij plotseling zanger Jim Diamond overleed was ik een beetje van slag. Hier een prachtige uitvoering van zijn grote solo hit: 'I should have known better'
Om af te sluiten is hier Calexico met een prachtige (vind ik) live uitvoering van 'Black Heart'.
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Isaiah Barrett, Felipe Rodriquez en Jim Diamond
P.s. Voor de lezers via Facebook: klik de link en ontdek dat er in mijn stukjes diverse woorden aanklikbaar zijn voor meer informatie!
