Uit een gesprek dat ik opving:
'Jij vindt het dus raar dat ik in God geloof want 'hoe kun je geloven in iets dat je niet ziet maar alleen maar voelt? Blijkbaar kan ik je niet duidelijk maken waarom ik in God geloof of hoe ik Hem voel.
Daarom heb ik een wedervraag voor jou: Geloof jij in wind?'
woensdag, juli 30, 2014
maandag, juli 28, 2014
Zijn alle anonieme PVV-fans laf?
Mensen zijn doorgaans zeer goedgelovig. Zo geloven zij Hamas wanneer die organisatie zegt dat zij hoopt bij het willekeurig afvuren van raketten geen burgers te raken. Ook geloven wij Israël wanneer men beweert dat een paar gehandicapten in een opvanghuis per abuis werden gedood toen men opzettelijk een raket liet neerkomen op het huis van de buurman. De bovenbuurman. Maar ja, moet je ook maar geen buren zijn met iemand die mogelijk contacten heeft bij Hamas. Eigen schuld. Wij geloven ook de media die beweren dat de pro-Russische seperatisten in de Oekraïne schurken zijn die weigeren mee te werken aan het onderzoek naar MH17. Maar diezelfde media kan blijkbaar niet verklaren waarom diezelfde mensen volledige medewerking verlenen. Zo zijn de zwarte dozen al overhandigd en diverse stoffelijke overschotten reeds gerepatriëerd. Maar de mensen die zo hard meewerken en door het puin zoeken naar lichaamsdelen zijn toch van die schurken? Verwarrend! En ja, er is geplunderd en het is vrij ziek als je ontdekt dat de creditcard van je overleden partner is gebruikt voor aankopen in Donetsk.
Het is niet altijd makkelijk om de andere kant van het verhaal te begrijpen maar stelt u zich eens voor dat u zich in een gewapend conflict bevindt en uw kinderen hebben honger omdat u niet alleen werkloos bent maar ook geen soldij ontvangt. U komt een dood lichaam tegen en in de binnenzak van de jas vindt u een creditcard. U weet dat de eigenaar die niet meer nodig heeft, de verzekering het door u gestolen bedrag terugstort aan de nabestaanden dus dat eigenlijk niemand er last van heeft dat u het plastic kaartje gebruikt.
Als ik nu even advocaat van de duivel speel: wat zou u doen? Sommigen zeggen dan: "Ik zou mijn kind in de ogen kijken en zeggen: 'Dag lieverd. Fijne reis naar de hemel en jammer dat je doodgaat van de honger. Maar in elk geval sterf je in het besef dat papa geen dief is. Dat is fijn, toch?' Persoonlijk denk ik dat die mensen liegen. En met sommigen is helemaal geen discussie mogelijk. Voor hen is de wereld zwart/wit en zijn alle Israëliërs (of alle Palestijnen) heiligen en alle aanhangers van Poetin slechte mensen die niets minder dan het vagevuur verdienen. Aan nuance doen zij niet.
In het verleden ging ik nog wel eens in discussie metracisten PVV aanhangers. Vooral op Twitter uiten zij veelvuldig de mening van hun Führer. Daar is een heel eenvoudige reden voor: op Twitter hoef je je eigen naam niet te gebruiken maar kun je lekker anoniem anderen afkraken, uitschelden en zelfs bedreigen!
Maar waarom zou je dat anoniem doen wanneer je zelf volledig achter die mening staat? Heel eenvoudig: de meeste mensen die PVV stemmen weten dat de mening van hun Grote Leider (en dat is tevens hun eigen mening want zelfstandig nadenken kunnen zij vaak niet) niet door de beugel kan. Zij wensen dus ook niet te worden tegengesproken want dan moeten zij met argumenten komen. En 'argumenten' is een moeilijk woord.
Meerdere malen heb ik zo'n racist...pardon...persoon uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek maar nog niet één van hen is op dat verzoek ingegaan. Zeer waarschijnlijk omdat zij zich dan niet meer kunnen verschuilen achter hun Twitter pseudoniem. Daarom is eenvoudig te concluderen: anonieme PVV fans zijn laf.
Omdat communiceren (sorry, eventueel meelezende Geert fans: Wéér een moeilijk woord!) met hen vrijwel onmogelijk is en onnodig veel energie kost reageer ik tegenwoordig op hun eerste reactie op een stukje van mij met: 'Bedankt voor je mening. Fijne dag!'
In de serie 'Wat ik raar vind':
Dat veel mensen vrijwel dagelijks de toiletbril schoonmaken maar slechts zelden de lichtschakelaar en de deurklink van het kleinste kamertje. Terwijl zich juist daar de meeste slechte bacteriën bevinden.
Mag ik u tot slot verzoeken te letten op de reactie van het publiek als The Shadows 'hun ding' doen?
Het is niet altijd makkelijk om de andere kant van het verhaal te begrijpen maar stelt u zich eens voor dat u zich in een gewapend conflict bevindt en uw kinderen hebben honger omdat u niet alleen werkloos bent maar ook geen soldij ontvangt. U komt een dood lichaam tegen en in de binnenzak van de jas vindt u een creditcard. U weet dat de eigenaar die niet meer nodig heeft, de verzekering het door u gestolen bedrag terugstort aan de nabestaanden dus dat eigenlijk niemand er last van heeft dat u het plastic kaartje gebruikt.
Als ik nu even advocaat van de duivel speel: wat zou u doen? Sommigen zeggen dan: "Ik zou mijn kind in de ogen kijken en zeggen: 'Dag lieverd. Fijne reis naar de hemel en jammer dat je doodgaat van de honger. Maar in elk geval sterf je in het besef dat papa geen dief is. Dat is fijn, toch?' Persoonlijk denk ik dat die mensen liegen. En met sommigen is helemaal geen discussie mogelijk. Voor hen is de wereld zwart/wit en zijn alle Israëliërs (of alle Palestijnen) heiligen en alle aanhangers van Poetin slechte mensen die niets minder dan het vagevuur verdienen. Aan nuance doen zij niet.
In het verleden ging ik nog wel eens in discussie met
Maar waarom zou je dat anoniem doen wanneer je zelf volledig achter die mening staat? Heel eenvoudig: de meeste mensen die PVV stemmen weten dat de mening van hun Grote Leider (en dat is tevens hun eigen mening want zelfstandig nadenken kunnen zij vaak niet) niet door de beugel kan. Zij wensen dus ook niet te worden tegengesproken want dan moeten zij met argumenten komen. En 'argumenten' is een moeilijk woord.
Meerdere malen heb ik zo'n racist...pardon...persoon uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek maar nog niet één van hen is op dat verzoek ingegaan. Zeer waarschijnlijk omdat zij zich dan niet meer kunnen verschuilen achter hun Twitter pseudoniem. Daarom is eenvoudig te concluderen: anonieme PVV fans zijn laf.
Omdat communiceren (sorry, eventueel meelezende Geert fans: Wéér een moeilijk woord!) met hen vrijwel onmogelijk is en onnodig veel energie kost reageer ik tegenwoordig op hun eerste reactie op een stukje van mij met: 'Bedankt voor je mening. Fijne dag!'
In de serie 'Wat ik raar vind':
Dat veel mensen vrijwel dagelijks de toiletbril schoonmaken maar slechts zelden de lichtschakelaar en de deurklink van het kleinste kamertje. Terwijl zich juist daar de meeste slechte bacteriën bevinden.
Mag ik u tot slot verzoeken te letten op de reactie van het publiek als The Shadows 'hun ding' doen?
vrijdag, juli 25, 2014
Broek (Een verhaaltje)
Bij het lopen slingert zijn linkerarm
meer dan zijn rechter.
Maar hij merkt het niet.
Hij weet niet waar hij vandaan komt
maar wel waar hij heen gaat.
De zon brandt onbarmhartig
op zijn onbedekte schedel
en een straaltje zweet
zoekt een weg van zijn linker slaap
naar zijn borst via zijn hals.
Maar hij merkt het niet.
Omgevingsgeluiden bereiken hem niet.
Zelfs niet wanneer
een klein donker gekleurd meisje
verbaasd uitroept:
'Kijk, mama, die meneer draagt geen broek!'
=============================
Meer lezen?
http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
meer dan zijn rechter.
Maar hij merkt het niet.
Hij weet niet waar hij vandaan komt
maar wel waar hij heen gaat.
De zon brandt onbarmhartig
op zijn onbedekte schedel
en een straaltje zweet
zoekt een weg van zijn linker slaap
naar zijn borst via zijn hals.
Maar hij merkt het niet.
Omgevingsgeluiden bereiken hem niet.
Zelfs niet wanneer
een klein donker gekleurd meisje
verbaasd uitroept:
'Kijk, mama, die meneer draagt geen broek!'
=============================
Meer lezen?
http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
donderdag, juli 24, 2014
Ook Nederland kent verborgen werkloosheid
Vandaag lunchten wij mijn moeder en hield ik mij bezig met zwabberen, de was en het verzamelen, kopiëren en opsturen van diverse stukken voor diverse instellingen. En ik haalde een flesje anti-jeuk spul want ik word gek van de jeuk van de muggenbeten! Als iemand daar ooit een permanente oplossing voor zou kunnen bedenken...
De Amerikaanse Republikeinse senator McCain heeft een oplossing bedacht voor het gewapend conflict in de Oekraïne versus de Sovjet Unie (dat zei hij echt!): stuur meer wapens! Geniaal natuurlijk! Iedereen weet tenslotte al eeuwen dat geweld de beste manier is om een einde te maken aan geweld. Daar zijn talloze voorbeelden van. Behalve de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki die ruim een miljoen slachtoffers maakten hebben we als voorbeeld...eh...de voorbeelden zijn eh...
Nóg een voorbeeld van de domheid van mensen zit in de film die ik gisteren met mijn zoon zag: Dawn of the Planet of the Apes: een handjevol sukkels zorgt voor de escalatie van een al gespannen situatie. Oorzaak: een te groot ego. Daar kom ik tijdens mijn werk als entertainer ook wel eens een paar van tegen.
Maandag werkte ik. In Tilburg. Op de afsluitende dag van de beroemde kermis. Op Roze Maandag. Hier een foto-impressie: http://www.amstelbierhal.nl/photo/maandag-21-juli-roze-maandag/ Voor wie mij niet direct vindt tussen al die foto's:
Een paar dagen geleden heb ik toch maar een (aanvullende) uitkering aangevraagd, hoewel dat mij zeer tegen de borst stuit. Maar met opdrachtgevers die mij maar 50 euro willen betalen en dat voor maximaal drie opdrachten per week schiet het niet erg op. Voor de http://www.mastersofentertainment.nl/ werk ik helaas te weinig om in mijn onderhoud te kunnen voorzien maar dat betaalt gelukkig beter. Als dat geld van nachtclubwerk dan ook nog eens in de vorm van een witte substantie verdwijnt in de neusgaten van een tussenpersoon zodat ik zelfs helemaal niets krijg schiet het nog minder op. Vandaar dus dat ik een (bij)baan zoek en tot de tijd dat ik er één gevonden heb, afhankelijk ben van een uitkering. Ik kan nu uitgebreid vertellen wat ik kan en wil maar makkelijker is u de link te geven van mijn online CV, ofwel mijn LinkedIn profiel: http://nl.linkedin.com/in/terrebel Voor degene die met de tip komt die leidt tot een (deeltijd)baan heb ik een cadeautje bedacht: een door mij zelfgebakken taart. Wat best avontuurlijk is want ik heb nog nooit in mijn leven zelf een taart gebakken!
Weliswaar ontvang ik een hoop liefde maar daar kan ik helaas niet van leven. Natuurlijk is het erger om een geliefde te verliezen in een vliegtuigcrash maar mijn kinderen tekort moeten doen omdat ik eenvoudigweg geen geld heb vind ik toch ook best erg.
Wat is erger dan een groep toeristen op huurfietsen? Dat diezelfde groep de fietsbel ontdekt. Daarom roep ik verhuurbedrijven op het vemaledijde ding te verwijderen voordat zij de fiets verhuren. Goed tegen de werkloosheid toch, dat extra werk?
U denkt dat het meevalt met de werkloosheid in Nederland? Vergeleken met de jeugdwerkloosheid in Spanje wellicht maar wat dacht u van al die duizenden stagiaires die vaak fulltime werken in Nederland? Soms krijgen die een reiskostenvergoeding en een heel enkele keer zelfs een stagevergoeding! Tsjonge, maar liefst 300 hele euro's in ruil voor het 36 uren per week opdoen van gratis werkervaring! Vooral de gemeente staat er bekend om dat men graag mensen voor niets laat werken. En niet alleen Heineken biedt een stuk of dertig 'werkervaringsplekken' maar ook uitzendbureaus kunnen er wat van! Zo is er een hele grote (ik noem geen namen maar het hoofdkantoor van dit bureau staat in de randstad) die mensen zoekt om te bemiddelen tussen opdrachtgever en uitzendkracht. 'Wij bieden een gezellige werksfeer en gratis werkervaring!' Goh, tsjonge, nou. Het moet niet veel gekker worden. Nog even en ze bieden aan je lunch te betalen als je voor ze komt werken!
Over uitzendbureaus: een paar weken geleden liep ik er eentje naar binnen omdat ik op zoek ben naar een deeltijdbaan. 'Sorry meneer maar u kunt zich alleen maar via onze website inschrijven!' -'Prima', zei ik tegen de dame die achter haar mooie nieuwe iMac zat 'Schrijft u mij maar even in via jullie website.' 'Eh, sorry meneer maar zo werkt dat niet. U moet het zelf doen. Thuis.' -'Goed, zal ik doen maar dan heb ik toch nog even een vraagje: wat doet u hier in dit ontzettend dure pand in het centrum van Amsterdam in plaats van mensen aan werk helpen?' 'Nou, eh...ik verwijs bezoekers door naar onze website!' -'Goed. En wat nog meer?' 'Eh, tjsa, dat is het eigenlijk wel zo'n beetje.' -'En om hoeveel mensen gaat het dan ongeveer?' 'Nou eh...soms zijn het wel tien mensen die ik te woord sta!' 'Waat!? Help je zo weinig klanten op een dag!?' 'Eh...eerlijk gezegd is dat per week.'
Goed, ik bedoel maar: veel mensen zijn werkloos zonder dat zij dat beseffen. Neem bijvoorbeeld enkele ambtenaren van de Belastingdienst die het zo druk hebben dat zij geen tijd hebben om hun werk te doen. Wat zij dan wél doen op kantoor zal voor altijd een raadsel blijven. Maar ik zit er maar mooi mee: http://vragen.blogspot.nl/2014/07/belastingdienst-vervolg.html
De onjuiste aanname van de dag is:
De pizza is typisch Italiaans.
Hoewel de pizza inderdaad veel gegeten wordt in Italië komt de pizza zoals wij die kennen (rond, dikke deegbodem, rijk belegd) uit de koker van Italiaanse immigranten in Amerika. De eerste soort pizza's (van oudsher ook in Italië eigenlijk alleen maar een deegbodem die als bord dienst deed) zijn waarschijnlijk gemaakt door de Vikingen, rond het jaar 900 na Christus, zo'n 800 jaar voordat de eerste pizza opdook in Italië.
Het cadeautje van vandaag is een liedje, lang geleden gezongen door acteur Tim Curry:
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van James Garner en de 119 inzittenden van een passagiersvliegtuig van Air Algérie (Vluchtnummer #AH5017) dat vandaag neerstortte in Mali.
De Amerikaanse Republikeinse senator McCain heeft een oplossing bedacht voor het gewapend conflict in de Oekraïne versus de Sovjet Unie (dat zei hij echt!): stuur meer wapens! Geniaal natuurlijk! Iedereen weet tenslotte al eeuwen dat geweld de beste manier is om een einde te maken aan geweld. Daar zijn talloze voorbeelden van. Behalve de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki die ruim een miljoen slachtoffers maakten hebben we als voorbeeld...eh...de voorbeelden zijn eh...
Nóg een voorbeeld van de domheid van mensen zit in de film die ik gisteren met mijn zoon zag: Dawn of the Planet of the Apes: een handjevol sukkels zorgt voor de escalatie van een al gespannen situatie. Oorzaak: een te groot ego. Daar kom ik tijdens mijn werk als entertainer ook wel eens een paar van tegen.
Maandag werkte ik. In Tilburg. Op de afsluitende dag van de beroemde kermis. Op Roze Maandag. Hier een foto-impressie: http://www.amstelbierhal.nl/photo/maandag-21-juli-roze-maandag/ Voor wie mij niet direct vindt tussen al die foto's:
Een paar dagen geleden heb ik toch maar een (aanvullende) uitkering aangevraagd, hoewel dat mij zeer tegen de borst stuit. Maar met opdrachtgevers die mij maar 50 euro willen betalen en dat voor maximaal drie opdrachten per week schiet het niet erg op. Voor de http://www.mastersofentertainment.nl/ werk ik helaas te weinig om in mijn onderhoud te kunnen voorzien maar dat betaalt gelukkig beter. Als dat geld van nachtclubwerk dan ook nog eens in de vorm van een witte substantie verdwijnt in de neusgaten van een tussenpersoon zodat ik zelfs helemaal niets krijg schiet het nog minder op. Vandaar dus dat ik een (bij)baan zoek en tot de tijd dat ik er één gevonden heb, afhankelijk ben van een uitkering. Ik kan nu uitgebreid vertellen wat ik kan en wil maar makkelijker is u de link te geven van mijn online CV, ofwel mijn LinkedIn profiel: http://nl.linkedin.com/in/terrebel Voor degene die met de tip komt die leidt tot een (deeltijd)baan heb ik een cadeautje bedacht: een door mij zelfgebakken taart. Wat best avontuurlijk is want ik heb nog nooit in mijn leven zelf een taart gebakken!
Weliswaar ontvang ik een hoop liefde maar daar kan ik helaas niet van leven. Natuurlijk is het erger om een geliefde te verliezen in een vliegtuigcrash maar mijn kinderen tekort moeten doen omdat ik eenvoudigweg geen geld heb vind ik toch ook best erg.
Wat is erger dan een groep toeristen op huurfietsen? Dat diezelfde groep de fietsbel ontdekt. Daarom roep ik verhuurbedrijven op het vemaledijde ding te verwijderen voordat zij de fiets verhuren. Goed tegen de werkloosheid toch, dat extra werk?
U denkt dat het meevalt met de werkloosheid in Nederland? Vergeleken met de jeugdwerkloosheid in Spanje wellicht maar wat dacht u van al die duizenden stagiaires die vaak fulltime werken in Nederland? Soms krijgen die een reiskostenvergoeding en een heel enkele keer zelfs een stagevergoeding! Tsjonge, maar liefst 300 hele euro's in ruil voor het 36 uren per week opdoen van gratis werkervaring! Vooral de gemeente staat er bekend om dat men graag mensen voor niets laat werken. En niet alleen Heineken biedt een stuk of dertig 'werkervaringsplekken' maar ook uitzendbureaus kunnen er wat van! Zo is er een hele grote (ik noem geen namen maar het hoofdkantoor van dit bureau staat in de randstad) die mensen zoekt om te bemiddelen tussen opdrachtgever en uitzendkracht. 'Wij bieden een gezellige werksfeer en gratis werkervaring!' Goh, tsjonge, nou. Het moet niet veel gekker worden. Nog even en ze bieden aan je lunch te betalen als je voor ze komt werken!
Over uitzendbureaus: een paar weken geleden liep ik er eentje naar binnen omdat ik op zoek ben naar een deeltijdbaan. 'Sorry meneer maar u kunt zich alleen maar via onze website inschrijven!' -'Prima', zei ik tegen de dame die achter haar mooie nieuwe iMac zat 'Schrijft u mij maar even in via jullie website.' 'Eh, sorry meneer maar zo werkt dat niet. U moet het zelf doen. Thuis.' -'Goed, zal ik doen maar dan heb ik toch nog even een vraagje: wat doet u hier in dit ontzettend dure pand in het centrum van Amsterdam in plaats van mensen aan werk helpen?' 'Nou, eh...ik verwijs bezoekers door naar onze website!' -'Goed. En wat nog meer?' 'Eh, tjsa, dat is het eigenlijk wel zo'n beetje.' -'En om hoeveel mensen gaat het dan ongeveer?' 'Nou eh...soms zijn het wel tien mensen die ik te woord sta!' 'Waat!? Help je zo weinig klanten op een dag!?' 'Eh...eerlijk gezegd is dat per week.'
Goed, ik bedoel maar: veel mensen zijn werkloos zonder dat zij dat beseffen. Neem bijvoorbeeld enkele ambtenaren van de Belastingdienst die het zo druk hebben dat zij geen tijd hebben om hun werk te doen. Wat zij dan wél doen op kantoor zal voor altijd een raadsel blijven. Maar ik zit er maar mooi mee: http://vragen.blogspot.nl/2014/07/belastingdienst-vervolg.html
De onjuiste aanname van de dag is:
De pizza is typisch Italiaans.
Hoewel de pizza inderdaad veel gegeten wordt in Italië komt de pizza zoals wij die kennen (rond, dikke deegbodem, rijk belegd) uit de koker van Italiaanse immigranten in Amerika. De eerste soort pizza's (van oudsher ook in Italië eigenlijk alleen maar een deegbodem die als bord dienst deed) zijn waarschijnlijk gemaakt door de Vikingen, rond het jaar 900 na Christus, zo'n 800 jaar voordat de eerste pizza opdook in Italië.
Het cadeautje van vandaag is een liedje, lang geleden gezongen door acteur Tim Curry:
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van James Garner en de 119 inzittenden van een passagiersvliegtuig van Air Algérie (Vluchtnummer #AH5017) dat vandaag neerstortte in Mali.
woensdag, juli 23, 2014
Niet te bevatten
De koning is diep onder de indruk van de verhalen van de nabestaanden, Minister President Rutte vindt dat er - alsof het bouwfraude betreft - een 'gedegen onderzoek' moet komen waarbij 'de onderste steen boven' moet komen en minister Timmermans van buitenlandse zaken vraagt zich af waarom het zo lang duurt voordat de overledenen worden gerepatrieerd en er ter plekke een onderzoek wordt gestart. Zonder zich af te vragen waarom hij zelf nog niet naar de betreffende ambassades is gestapt om te eisen dat dat gebeurt. Maar voor de Verenigde Naties legde hij een mooie verklaring af. Deels als minister maar ook zeker als vader en echtgenoot: http://nos.nl/op3/artikel/677790-de-toespraak-van-frans-timmermans-bij-de-vn.html
Hij spreekt zijn afschuw uit maar spreekt niet van vergeldingsmaatregelen of van een plan van aanpak om soortgelijke ellende in de toekomst voor te zijn.
En dat terwijl diverse bevriende regeringsleiders al (militaire) steun hebben toegezegd indien Nederland ten strijde zou willen trekken tegen het regime dat rechtstreeks verantwoordelijk is voor de gewelddadige dood van bijna 300 mensen, waaronder bijna 200 met een Nederlands paspoort. Alsof het trouwens minder erg zou zijn als er niet 'Pays Bas' in het paspoort zou staan.
De VN heeft een resolutie aangenomen waarin wordt verklaard dat het heel gemeen is van die mensen die het vliegtuig hebben neergehaald. Zo. Dáár zal Poetin van schrikken! Want inmiddels is wel duidelijk dat hij er - al dan niet zijdelings - mee te maken heeft. Op zijn minst heeft hij de raketinstallatie geleverd waarmee de raket is afgevuurd die de Boeing heeft getroffen. Al was het dan de bedoeling een vrachtvliegtuig uit de lucht te schieten die Oekraïense rebellen moest bevoorraden. Of zo.
De onderste steen zal nooit boven komen, meneer Rutte. Niet zolang er handelsbelangen mee gemoeid zijn.
Wellicht kent u de foto die wereldwijd gevoelens van afschuw opriep: een pro-Russische Oekraïense soldaat staat midden in de puinhoop die ooit een Boeing 777 was van Malaysian Airlines en designatie nummer MH17 had meegekregen. Hij houdt een knuffelbeestje vast, een aapje, en lijkt daarbij triomfantelijk te kijken. 'Verschrikkelijk!' 'Respectloos!' Logische uitspraken.
![]()
Ware het niet dat de foto door diverse media werd misbruikt om de verkoopcijfers te bevorderen en reclame-inkomsten te vergroten. Vlak voor de foto werd gemaakt had de soldaat namelijk stilgestaan bij het aapje (en diens omgekomen baasje), zijn pet afgenomen en een kruisje geslagen.
Gewoon, uit respect, omdat het zo hoort. Verreweg de meeste media wilden deze foto niet publiceren 'want die heeft geen nieuwswaarde.'
Mensen willen nu eenmaal geen positieve berichten lezen maar lezen liever dat het met anderen slechter gaat dan met hen zodat zij zichzelf beter kunnen voelen. U en ik natuurlijk weer uitgezonderd.
Youp van 't Hek schreef ook over 'MH17': http://www.nrc.nl/youp/2014/07/19/niet-te-bevatten/?utm_campaign=rss&utm_source=syndication
Hij spreekt zijn afschuw uit maar spreekt niet van vergeldingsmaatregelen of van een plan van aanpak om soortgelijke ellende in de toekomst voor te zijn.
En dat terwijl diverse bevriende regeringsleiders al (militaire) steun hebben toegezegd indien Nederland ten strijde zou willen trekken tegen het regime dat rechtstreeks verantwoordelijk is voor de gewelddadige dood van bijna 300 mensen, waaronder bijna 200 met een Nederlands paspoort. Alsof het trouwens minder erg zou zijn als er niet 'Pays Bas' in het paspoort zou staan.
De VN heeft een resolutie aangenomen waarin wordt verklaard dat het heel gemeen is van die mensen die het vliegtuig hebben neergehaald. Zo. Dáár zal Poetin van schrikken! Want inmiddels is wel duidelijk dat hij er - al dan niet zijdelings - mee te maken heeft. Op zijn minst heeft hij de raketinstallatie geleverd waarmee de raket is afgevuurd die de Boeing heeft getroffen. Al was het dan de bedoeling een vrachtvliegtuig uit de lucht te schieten die Oekraïense rebellen moest bevoorraden. Of zo.
De onderste steen zal nooit boven komen, meneer Rutte. Niet zolang er handelsbelangen mee gemoeid zijn.
Wellicht kent u de foto die wereldwijd gevoelens van afschuw opriep: een pro-Russische Oekraïense soldaat staat midden in de puinhoop die ooit een Boeing 777 was van Malaysian Airlines en designatie nummer MH17 had meegekregen. Hij houdt een knuffelbeestje vast, een aapje, en lijkt daarbij triomfantelijk te kijken. 'Verschrikkelijk!' 'Respectloos!' Logische uitspraken.
Ware het niet dat de foto door diverse media werd misbruikt om de verkoopcijfers te bevorderen en reclame-inkomsten te vergroten. Vlak voor de foto werd gemaakt had de soldaat namelijk stilgestaan bij het aapje (en diens omgekomen baasje), zijn pet afgenomen en een kruisje geslagen.
Gewoon, uit respect, omdat het zo hoort. Verreweg de meeste media wilden deze foto niet publiceren 'want die heeft geen nieuwswaarde.'
Mensen willen nu eenmaal geen positieve berichten lezen maar lezen liever dat het met anderen slechter gaat dan met hen zodat zij zichzelf beter kunnen voelen. U en ik natuurlijk weer uitgezonderd.
Youp van 't Hek schreef ook over 'MH17': http://www.nrc.nl/youp/2014/07/19/niet-te-bevatten/?utm_campaign=rss&utm_source=syndication
dinsdag, juli 22, 2014
Bent u een stereotype?
Boek nummer 17 van dit jaar is de heerlijke 'Whodunnit' IV van Arjen Lubach, een verhaal over vriendschap en verraad, complotten en politiek. Een beetje Thomas Rossachtig dus misschien maar een zeer prettige detective om te lezen! Voor een groot deel speelt het zich af in Amsterdam. Het viel mij op dat de routes die de hoofdpersonen afleggen zeer waarheidsgetrouw zijn weergegeven.
Wat mij opviel in het nieuws de afgelopen tijd: 'carbid schieten' komt op de erfgoedlijst want het is een Nederlandse traditie om een melkbus met carbid te vullen en met een paar luide knallen enkele tientallen mensen te verminken of zelfs te doden. Veel Nederlanders vinden dat tof. Tegelijkertijd willen veel Nederlanders legaal vuurwerk verboden zien worden omdat hun poesje altijd zo schrikt van die harde knallen. Iedereen (behalve ik) weet blijkbaar dat poesjes (of andere huisdieren wat dat aangaat) niet schrikken van het geluid van ontploffende melkbussen. Typisch.
Nog iets dat mij opviel: in een verzorgingstehuis werd een bejaarde man levend gekookt omdat de hem verzorgende stagiaire (dat is iemand die vrijwel onbetaald het zware werk doet waar anderen geen zin in hebben maar wél voor betaald krijgen) wegliep nadat zij hem naakt en vastgebonden onder de hete douche had gezet. Het verzorgingshuis verklaarde dat de stagiaire niet in haar eentje werkte 'want dat mag niet' en dat de thermostaat in die doucheruimte al een tijdje stuk was. Dat laat de vragen: wanneer wilde men die thermostaat gaan repareren? En: 'Als er een begeleider aanwezig was bij het incident (wat het tehuis beweert): wat deed die dan? Foto's maken?'
Natuurlijk was ook Zwarte Piet weer in het nieuws: de rechter heeft besloten dat de burgemeester van Amsterdam met terugwerkende kracht de vergunningsaanvraag voor de Sinterklaas intocht in de hoofdstad van november 2013 moet herzien want op basis van artikel 8 van het Verdrag van de Rechten van de Mens mogen personen niet als negatief stereotype worden neergezet. Zou de rechter beseffen wat de gevolgen zijn van de uitspraak?
Mensen van Surinaamse komaf mogen niet langer worden geportretteerd als mensen met een donkere huidskleur en volle lippen. Want dat is stereotiep. Speelgoedfabrikanten mogen niet meer blauw speelgoed voor jongetjes en roze speelgoed voor meisjes aanprijzen. Want dat is stereotiep. De dwergen in Sneeuwwitje mogen niet meer worden afgebeeld als klein, schattig en onhandig. Want dat is negatief stereotiep. De overheid mag burgers niet meer behandelen als leken die geen verstand hebben van politiek. Want dat is negatief stereotiep.
Verder in het nieuws: van alles maar nauwelijks iets over de wereldwijd honderden slachtoffers van overstromingen, oorlogen en natuurrampen. Uiteraard ook geen woord over de ongeveer 35000 mensen die dagelijks doodgaan van de honger. Voor de slecht verstaander: dat zijn elke dag andere mensen die sterven omdat zij niets te eten hebben. Wél werd er hier en daar stilgestaan bij de slachtoffers van het 'ongelukje' met een raketlanceerinstallatie waarbij 'per ongeluk' een Boeing 777 werd neergeschoten met 298 mensen aan boord in plaats van een ander vliegtuig. Op verschillende evenementen werd maar liefst een hele minuut stilgestaan bij de ramp die qua aantal slachtoffers te vergelijken valt met de aanslag die bekend is geworden als '9/11'.
In de (Nieuwe!) serie 'Wat ik raar vind' vandaag:
Waarom kijken mensen op een bushalte op de rijtijdentabel, vervolgens op hun horloge en blijven zij vervolgens gewoon rustig staan wachten? Wordt de wachttijd verkort door die opeenvolgende handelingen?
Als cadeautje vandaag een filmpje dat aantoont dat niet alles altijd is wat het lijkt:
Wat mij opviel in het nieuws de afgelopen tijd: 'carbid schieten' komt op de erfgoedlijst want het is een Nederlandse traditie om een melkbus met carbid te vullen en met een paar luide knallen enkele tientallen mensen te verminken of zelfs te doden. Veel Nederlanders vinden dat tof. Tegelijkertijd willen veel Nederlanders legaal vuurwerk verboden zien worden omdat hun poesje altijd zo schrikt van die harde knallen. Iedereen (behalve ik) weet blijkbaar dat poesjes (of andere huisdieren wat dat aangaat) niet schrikken van het geluid van ontploffende melkbussen. Typisch.
Nog iets dat mij opviel: in een verzorgingstehuis werd een bejaarde man levend gekookt omdat de hem verzorgende stagiaire (dat is iemand die vrijwel onbetaald het zware werk doet waar anderen geen zin in hebben maar wél voor betaald krijgen) wegliep nadat zij hem naakt en vastgebonden onder de hete douche had gezet. Het verzorgingshuis verklaarde dat de stagiaire niet in haar eentje werkte 'want dat mag niet' en dat de thermostaat in die doucheruimte al een tijdje stuk was. Dat laat de vragen: wanneer wilde men die thermostaat gaan repareren? En: 'Als er een begeleider aanwezig was bij het incident (wat het tehuis beweert): wat deed die dan? Foto's maken?'
Natuurlijk was ook Zwarte Piet weer in het nieuws: de rechter heeft besloten dat de burgemeester van Amsterdam met terugwerkende kracht de vergunningsaanvraag voor de Sinterklaas intocht in de hoofdstad van november 2013 moet herzien want op basis van artikel 8 van het Verdrag van de Rechten van de Mens mogen personen niet als negatief stereotype worden neergezet. Zou de rechter beseffen wat de gevolgen zijn van de uitspraak?
Mensen van Surinaamse komaf mogen niet langer worden geportretteerd als mensen met een donkere huidskleur en volle lippen. Want dat is stereotiep. Speelgoedfabrikanten mogen niet meer blauw speelgoed voor jongetjes en roze speelgoed voor meisjes aanprijzen. Want dat is stereotiep. De dwergen in Sneeuwwitje mogen niet meer worden afgebeeld als klein, schattig en onhandig. Want dat is negatief stereotiep. De overheid mag burgers niet meer behandelen als leken die geen verstand hebben van politiek. Want dat is negatief stereotiep.
Verder in het nieuws: van alles maar nauwelijks iets over de wereldwijd honderden slachtoffers van overstromingen, oorlogen en natuurrampen. Uiteraard ook geen woord over de ongeveer 35000 mensen die dagelijks doodgaan van de honger. Voor de slecht verstaander: dat zijn elke dag andere mensen die sterven omdat zij niets te eten hebben. Wél werd er hier en daar stilgestaan bij de slachtoffers van het 'ongelukje' met een raketlanceerinstallatie waarbij 'per ongeluk' een Boeing 777 werd neergeschoten met 298 mensen aan boord in plaats van een ander vliegtuig. Op verschillende evenementen werd maar liefst een hele minuut stilgestaan bij de ramp die qua aantal slachtoffers te vergelijken valt met de aanslag die bekend is geworden als '9/11'.
In de (Nieuwe!) serie 'Wat ik raar vind' vandaag:
Waarom kijken mensen op een bushalte op de rijtijdentabel, vervolgens op hun horloge en blijven zij vervolgens gewoon rustig staan wachten? Wordt de wachttijd verkort door die opeenvolgende handelingen?
Als cadeautje vandaag een filmpje dat aantoont dat niet alles altijd is wat het lijkt:
zondag, juli 20, 2014
Wij schamen ons niet voor ons hypocriete gedrag
Vandaag stonden wij met Rataplan Design op een markt in Egmond aan Zee en gisteren lagen wij met een vriendin samen een paar uurtjes aan een zwembad in Amsterdam. Waar overigens een zakkenroller in de kraag werd gevat: een blanke mevrouw van rond de 35, alle vooroordelen over zakkenrollers ten spijt.
Zaterdag avond waren wij in Bloemendaal bij een concert van Will and the People
en straks gaan wij naar een live registratie van het afscheidsfeestje van Monty Python, de groep die velen decennialang vermaak heeft bezorgd en dat ook wel zal blijven doen maar dan alleen nog maar via reeds opgenomen beelden.
Vrijdagavond zaten wij lekker met zelfgemaakte sushi aan tafel met een andere vriendin.
Omdat wij donderdag met een vriend buiten aan een picknicktafel aten hoorden wij het verschrikkelijke nieuws een paar uur later dan vele anderen:
298 Mensen kwamen om toen afgelopen donderdag een passagiersvliegtuig van Malaysian Airlines werd neergeschoten boven Oekraïne. Terwijl mensen zich druk maken over de nationaliteit van de slachtoffers (en één bekende Zwarte Pieten-activist vroeg zich hardop af of premier Rutte ook zo geschokt was als de meeste daders niet blank waren geweest. Echt waar!) en daders denk ik aan de nabestaanden. De doden zelf hebben niets gemerkt en hoogstwaarschijnlijk geen pijn geleden.t: een raket raakte het vliegtuig en het spatte uit elkaar. Oorlog leidt ALTIJD tot onschuldige slachtoffers want de meeste mensen ZIJN onschuldig. Kan de VN oorlog niet gewoon verbieden?
Je zal toch maar wonen in Israël of Palestina; dagelijks vrees je voor het leven van jezelf en je geliefden en je hebt geen idee waar de volgende raket zal neerkomen. Wat je natuurlijk wél weet is dat alleen wapenhandelaren verdienen aan de situatie. Voor alle anderen is er alleen maar ellende. Ellende die er altijd lijkt te zijn geweest en zal voortduren tot beide partijen durven toe te geven fout bezig te zijn en op te houden met het afvuren van raketten. Dom, onnodig en absoluut niet nuttig. Wie daar anders over denkt is ofwel ontzettend dom of wapenhandelaar...Aan Israëlische zijde vielen al vijf doden (inclusief de twee doden die de aanleiding vormden voor de escalatie) maar gelukkig vielen er in Palestina nog maar 225 doden.
Dat zijn maar Palestijnen dus dat is niet erg. Eigen schuld ook want dan moeten zij maar niet dorpen vanuit de lucht gezien zo veel laten lijken op militaire bases. Dat krijg je er van!
Eén van de Israëlische doden was overigens een soort van eigen doel: een soldaat kwam om omdat een collega op hem schoot, al dan niet per ongeluk. Aan beide zijden zijn de 'strijders' ook erg dapper: eerst een drone een huis laten beschieten en dan van grote hoogte een raket laten vallen op een opvanghuis voor gehandicapten 'want een buurman van hen zou eventueel misschien wel eens contacten met Hamas gehad kunnen hebben.' Officieel is het Israëlische offensief alleen maar gestart om de tunnels uit te schakelen waardoor 'terroristen' Israëlisch grondgebied kunnen binnendringen. De Palestijnse soldaten hebben zo veel lef dat zij van 200 kilometer afstand raketten richting woonwijken durven af te vuren. Alleen hebben zij het geld niet om Rusland of Amerika te betalen voor goede geleidesystemen. Verreweg de meeste raketten raken dus niet waar op gemikt wordt.
Het arme Israël wordt momenteel alleen maar gesteund door Amerika, Frankrijk, Rusland, Nederland, Tsjechië en nog zo wat landen in het rijke westen en de Palestijnen krijgen militaire hulp van...eh...tjsa, van wie eigenlijk? Alleen van een paar Arabische landen, zo lijkt het. Naar het schijnt hebben de Israëli's opdracht van God om de oorspronkelijke bevolking van 'hun' stuk grond uit te moorden. Althans, als je een stukje van de Bijbel pakt:
Deuteronomium 20:16 Maar daarbinnen, in de steden van het land dat de HEER, uw God, u als grondgebied zal geven, mag u geen mens in leven laten.
En ik al jaren maar denken dat 'De enige ware God, die van Israël, een God was van liefde en vergeving en zo...Ach, ik zal het wel mis hebben.
Terwijl het er in het Midden Oosten écht heet aan toe gaat klagen Nederlanders massaal dat het 'al een paar dagen' zo vreselijk warm is. Goh, wat erg.
Eigenlijk zijn wij maar een kleinzielig volkje. Weliswaar hebben Duitse vakantiegangers de naam maar ook Hollanders (u en ik natuurlijk weer uitgezonderd) zijn zeker niet wars van het vakantiespelletje 'Handdoekje leggen': zodra het toegangshek open gaat rennen mensen naar het hotelzwembad om hun handdoek over één van de ligstoelen te leggen. Vervolgens gaan ze rustig ontbijten, bezoeken een museum, gaan uitgebreid lunchen en verwachten 's middags dat 'hun' ligbed aan het zwembad nog vrij is. Vraag je hen naar het waarom dan is steevast het antwoord dat anderen die dat doen asociaal zijn en zij zich 'dus' noodgedwongen ook zo moeten gedragen. Eigenlijk is de oplossing heel simpel: u en ik uitgezonderd (want wij gedragen ons altijd keurig) moet iedereen ophouden hypocriet te zijn.
Zo zeggen wij dat wij ontzettend graag mensen helpen. Is het niet als 'Christen' dan is het wel omdat wij als Nederlander of Vlaming zo ontzettend hulpvaardig zijn. Maar waarom weigeren dan zovelen van ons vluchtelingen te helpen? Er staat zelfs in de Bijbel dat wij dat in feite verplicht zijn. Dus waarom zouden de meesten van ons dan zo graag vluchtelingen terugsturen naar Afrika in hun wankele bootjes met medeneming van hun onderweg overleden kinderen en ouders? http://www.nu.nl/buitenland/3815366/dertig-lichamen-gevonden-vluchtelingenboot-italie.html
Weigeren wij misschien te geloven dat anderen het zo slecht hebben omdat wij het zo goed hebben? In het rijke westen zijn wij namelijk ontzettend verwend en blijkbaar schamen wij ons daar voor. In grote delen van Afrika zijn mensen al blij wanneer zij überhaupt iets te eten hebben en wij zeuren omdat onze favoriete koekjes zijn uitverkocht. Ja, ik schaam mij daar wel eens voor. En u?
Als cadeautje vandaag een filmpje dat ik onlangs opnam aan het strand van Bloemendaal:
En voor wie de link niet werkte naar mijn foto-album van juni, hier nogmaals de link: https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157644810540979/
Vandaag staan wij even stil bij de slachtoffers van oorlog, waar of wanneer dan ook.
Zaterdag avond waren wij in Bloemendaal bij een concert van Will and the People
en straks gaan wij naar een live registratie van het afscheidsfeestje van Monty Python, de groep die velen decennialang vermaak heeft bezorgd en dat ook wel zal blijven doen maar dan alleen nog maar via reeds opgenomen beelden.
Vrijdagavond zaten wij lekker met zelfgemaakte sushi aan tafel met een andere vriendin.
Omdat wij donderdag met een vriend buiten aan een picknicktafel aten hoorden wij het verschrikkelijke nieuws een paar uur later dan vele anderen:
298 Mensen kwamen om toen afgelopen donderdag een passagiersvliegtuig van Malaysian Airlines werd neergeschoten boven Oekraïne. Terwijl mensen zich druk maken over de nationaliteit van de slachtoffers (en één bekende Zwarte Pieten-activist vroeg zich hardop af of premier Rutte ook zo geschokt was als de meeste daders niet blank waren geweest. Echt waar!) en daders denk ik aan de nabestaanden. De doden zelf hebben niets gemerkt en hoogstwaarschijnlijk geen pijn geleden.t: een raket raakte het vliegtuig en het spatte uit elkaar. Oorlog leidt ALTIJD tot onschuldige slachtoffers want de meeste mensen ZIJN onschuldig. Kan de VN oorlog niet gewoon verbieden?
Je zal toch maar wonen in Israël of Palestina; dagelijks vrees je voor het leven van jezelf en je geliefden en je hebt geen idee waar de volgende raket zal neerkomen. Wat je natuurlijk wél weet is dat alleen wapenhandelaren verdienen aan de situatie. Voor alle anderen is er alleen maar ellende. Ellende die er altijd lijkt te zijn geweest en zal voortduren tot beide partijen durven toe te geven fout bezig te zijn en op te houden met het afvuren van raketten. Dom, onnodig en absoluut niet nuttig. Wie daar anders over denkt is ofwel ontzettend dom of wapenhandelaar...Aan Israëlische zijde vielen al vijf doden (inclusief de twee doden die de aanleiding vormden voor de escalatie) maar gelukkig vielen er in Palestina nog maar 225 doden.
Dat zijn maar Palestijnen dus dat is niet erg. Eigen schuld ook want dan moeten zij maar niet dorpen vanuit de lucht gezien zo veel laten lijken op militaire bases. Dat krijg je er van!
Eén van de Israëlische doden was overigens een soort van eigen doel: een soldaat kwam om omdat een collega op hem schoot, al dan niet per ongeluk. Aan beide zijden zijn de 'strijders' ook erg dapper: eerst een drone een huis laten beschieten en dan van grote hoogte een raket laten vallen op een opvanghuis voor gehandicapten 'want een buurman van hen zou eventueel misschien wel eens contacten met Hamas gehad kunnen hebben.' Officieel is het Israëlische offensief alleen maar gestart om de tunnels uit te schakelen waardoor 'terroristen' Israëlisch grondgebied kunnen binnendringen. De Palestijnse soldaten hebben zo veel lef dat zij van 200 kilometer afstand raketten richting woonwijken durven af te vuren. Alleen hebben zij het geld niet om Rusland of Amerika te betalen voor goede geleidesystemen. Verreweg de meeste raketten raken dus niet waar op gemikt wordt.
Het arme Israël wordt momenteel alleen maar gesteund door Amerika, Frankrijk, Rusland, Nederland, Tsjechië en nog zo wat landen in het rijke westen en de Palestijnen krijgen militaire hulp van...eh...tjsa, van wie eigenlijk? Alleen van een paar Arabische landen, zo lijkt het. Naar het schijnt hebben de Israëli's opdracht van God om de oorspronkelijke bevolking van 'hun' stuk grond uit te moorden. Althans, als je een stukje van de Bijbel pakt:
Deuteronomium 20:16 Maar daarbinnen, in de steden van het land dat de HEER, uw God, u als grondgebied zal geven, mag u geen mens in leven laten.
En ik al jaren maar denken dat 'De enige ware God, die van Israël, een God was van liefde en vergeving en zo...Ach, ik zal het wel mis hebben.
Terwijl het er in het Midden Oosten écht heet aan toe gaat klagen Nederlanders massaal dat het 'al een paar dagen' zo vreselijk warm is. Goh, wat erg.
Eigenlijk zijn wij maar een kleinzielig volkje. Weliswaar hebben Duitse vakantiegangers de naam maar ook Hollanders (u en ik natuurlijk weer uitgezonderd) zijn zeker niet wars van het vakantiespelletje 'Handdoekje leggen': zodra het toegangshek open gaat rennen mensen naar het hotelzwembad om hun handdoek over één van de ligstoelen te leggen. Vervolgens gaan ze rustig ontbijten, bezoeken een museum, gaan uitgebreid lunchen en verwachten 's middags dat 'hun' ligbed aan het zwembad nog vrij is. Vraag je hen naar het waarom dan is steevast het antwoord dat anderen die dat doen asociaal zijn en zij zich 'dus' noodgedwongen ook zo moeten gedragen. Eigenlijk is de oplossing heel simpel: u en ik uitgezonderd (want wij gedragen ons altijd keurig) moet iedereen ophouden hypocriet te zijn.
Zo zeggen wij dat wij ontzettend graag mensen helpen. Is het niet als 'Christen' dan is het wel omdat wij als Nederlander of Vlaming zo ontzettend hulpvaardig zijn. Maar waarom weigeren dan zovelen van ons vluchtelingen te helpen? Er staat zelfs in de Bijbel dat wij dat in feite verplicht zijn. Dus waarom zouden de meesten van ons dan zo graag vluchtelingen terugsturen naar Afrika in hun wankele bootjes met medeneming van hun onderweg overleden kinderen en ouders? http://www.nu.nl/buitenland/3815366/dertig-lichamen-gevonden-vluchtelingenboot-italie.html
Weigeren wij misschien te geloven dat anderen het zo slecht hebben omdat wij het zo goed hebben? In het rijke westen zijn wij namelijk ontzettend verwend en blijkbaar schamen wij ons daar voor. In grote delen van Afrika zijn mensen al blij wanneer zij überhaupt iets te eten hebben en wij zeuren omdat onze favoriete koekjes zijn uitverkocht. Ja, ik schaam mij daar wel eens voor. En u?
Als cadeautje vandaag een filmpje dat ik onlangs opnam aan het strand van Bloemendaal:
En voor wie de link niet werkte naar mijn foto-album van juni, hier nogmaals de link: https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157644810540979/
Vandaag staan wij even stil bij de slachtoffers van oorlog, waar of wanneer dan ook.
vrijdag, juli 18, 2014
Lichtpuntje (Een verhaaltje)
Zouden sterren het ook koud hebben? vroeg hij zich af.
Zo helemaal alleen in het koude heelal
met de dichtstbijzijnde andere ster miljoenen kilometers verder?
Je kunt niet naderbij komen en weet dat wanneer je toch samenkomt
alles ophoudt te bestaan. Geen hoop meer, geen warmte.
Slechts ijzige koude.
Zo ongeveer voelde zijn liefde voor haar. Zij die elders woonde.
En leefde. Als de enige ster in een oceaan van duisternis.
Want zo zag hij haar.
Als zijn eigen persoonlijke lichtpuntje.
================
Meer lezen?
Zo helemaal alleen in het koude heelal
met de dichtstbijzijnde andere ster miljoenen kilometers verder?
Je kunt niet naderbij komen en weet dat wanneer je toch samenkomt
alles ophoudt te bestaan. Geen hoop meer, geen warmte.
Slechts ijzige koude.
Zo ongeveer voelde zijn liefde voor haar. Zij die elders woonde.
En leefde. Als de enige ster in een oceaan van duisternis.
Want zo zag hij haar.
Als zijn eigen persoonlijke lichtpuntje.
================
Meer lezen?
woensdag, juli 16, 2014
Waarom ontsporen mensen?
Hier is dan eindelijk het album met mijn foto's van de maand juni: https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157644810540979/show/
U ziet het: eigenlijk valt het reuze mee met de drukte in mijn leven!
Vandaag genoot ik de lunch bij een vriendin die ik 23 jaar niet had gezien om daarna op te draven bij filmopnames. En natuurlijk verstuurde ik een paar sollicitaties. Bijna helemaal niets gedaan dus. Net als andere dagen. Logisch dat mensen denken dat ik mij verveel.
Zo kwam gisteren de kabelmonteur, was ik op visite bij buurvrouw Angélique en ging ik met mijn zoon naar de film (Transcendence: een intrigerende film over vriendschap, liefde, verraad, paranoïa en angst) en verstuurde ik vijf sollicitaties, waaronder eentje naar Cirque du Soleil. Ook plaatste ik hierboven een paar linkjes die mij aan een beetje extra geld kunnen helpen. Dus mocht u zich geroepen voelen om mij financieel wat bij te staan...Maar alleen als u het niet te druk heeft, natuurlijk!
De gemiddelde consument heeft het blijkbaar zó druk dat men zelfs geen drie seconden tijd meer kan vinden om een schijfje ananas in stukjes te snijden. Schijfjes die in de fabriek alvast zijn gesneden zijn duurder dan schijfjes die de consument zelf nog moet snijden. Maar massaal worden de voorgesneden schijfjes verkocht. Echt waar.
Mensen zijn raar: regels zijn voor iedereen gelijk maar voor Volkert van der Graaf wordt een uitzondering gemaakt want na het uitzitten van zijn straf wordt hij verder gestraft. Niet dat ik zijn misdaad (voor wie de afgelopen 12 jaar afgesneden van nieuwsbronnen heeft geleefd: hij heeft indertijd populair politicus Pim Fortuyn doodgeschoten) goedpraat maar volgens de wet gelden de regels zoals die zijn op het moment van in hechtenis nemen.
Als tijdens het uitzitten van de straf de regels veranderen heeft dat geen invloed op de straffen van hen die al in de gevangenis zitten voor het betreffende vergrijp. De vergelijking dringt zich op met Marinus van der Lubbe: die zat in de cel vanwege het in brand steken van de Reichstag maar tijdens zijn gevangenschap besloot het Hitler-regime op brandstichting de doodstraf in te stellen. Daarom werd van der Lubbe geëxecuteerd.
Gelden voor van der Graaf opeens andere regels dan voor andere gevangenen dan is Nederland dus geen rechtsstaat meer maar vaart de rechterlijke macht voortaan blind op wat de media melden over de mening van de gemiddelde burger. Straf en criminaliteit wordt dus een kwestie van vraag en aanbod, een markt.
De markt in Baarn zondag viel een beetje tegen qua omzet maar verder was het een goede dag waarbij op het einde lekker werd gegeten bij mijn schoonmoeder. Maandagmiddag heb ik lekker een uurtje getraind bij de fysiotherapeut. Heerlijk zweten en de volgende dag spierpijn! En lekker wat negatieve energie kwijt...
Maandag markeerde namelijk ook een nieuwe stap in mijn overleg met de belastingdienst (zie: http://vragen.blogspot.nl/2014/07/belastingdienst-het-eindspel.html )
Bij de belastingdienst werken ongeveer 30.000 mensen dus het is niet verwonderlijk dat er wel eens iets niet goed gaat. Maar als een medewerker mij doorstuurt naar een niet bestaande collega dan zal ik die persoon met naam en toenaam noemen bij leidinggevenden en via sociale media. Daarop bedreigde hij mij telefonisch. Zijn probleem want dat was voor zijn leidinggevende voldoende informatie om hem ernstig toe te spreken. Waarop hij mij weer telefonisch bedreigde. Dat hij zijn werk niet deed zou de schuld zijn van anderen.
Een dame die ik bij hoge uitzondering per e-mail (het moet anders per brief want de belastingdienst is nog niet zo ver dat vragen via internet gesteld kunnen worden. Blijkbaar kan hun systeem (dat een paar miljard euro kostte) al die extra informatie niet aan.) mocht benaderen wist mij bij navraag te vertellen dat zij per abuis haar naam onder een brief aan mij verkeerd had gespeld waardoor mijn e-mailbericht aan haar niet verstuurd kon worden. Maar dat was niet haar schuld.
Sommige mensen weigeren toe te geven dat zij zelf fout zitten. Wat er ook mis is; het is per definitie de fout van een ander.
Als de man die over zijn vrouw opmerkt: 'Ik doe alleen maar dominant omdat jij je zo onderdanig opstelt.'
Zo zegt FIFA: ' Wij komen onder zoveel belastingverplichtingen uit omdat de internationale regelgeving niet waterdicht is gemaakt .' Echte drogredenen, natuurlijk! Of vindt u het normaal als een overvaller voor de rechter verklaart: 'Het was de eigen schuld van die mevrouw dat ik haar beroofde: moet zij maar niet oud en zwak zijn en in een rolstoel zitten!'
Opvallend vaak kan al een beetje positieve aandacht voorkomen dat mensen ontsporen en zich naar gedragen naar anderen toe. Hoe vaak zegt een crimineel en/of asociaal persoon niet: 'Ik kreeg bijna nooit aandacht thuis en als ik al aandacht kreeg dan was dat negatief.'?
Stel dat u aan een tafel zit met iemand tegenover u die zegt: 'Hoe voel je je nu? Je voelt je verdrietig, niet? Wees gerust want zelfs je oma was wel eens verdrietig, hoor. Zeker weten! En misschien voel je je niet gewaardeerd op je werk maar weet dat je meer in je mars hebt dan je misschien denkt. Weet je wat: hier heb je een medicijn dat je over deze tijdelijke dip heen kan helpen. Veel succes en ik hoop je niet meer te zien hier!'
Wanneer die persoon zich 'psycholoog' noemt nemen wij klakkeloos al deze woorden voor waar aan en zijn wij zelfs bereid er een paar honderd euro voor te betalen. Vooral omdat onze ziektekostenverzekering de rekening op zich neemt.
Maar noemt de persoon in kwestie zich 'paragnost' dan zijn er mensen die roepen 'oplichting!'
Maar waarom eigenlijk? Is het dan zo verkeerd om iemand voor een paar tientjes een hart onder de riem te steken? Moet daar per sé een paar honderd euro voor betaald worden? Nemen wij advies pas serieus wanneer dat veel geld kost?
Ik heb het al eens eerder beweerd: mensen zijn raar.
Natuurlijk, een psycholoog heeft hard gewerkt om een langdurige studie te voltooien en moet daarna nog jaren werken (en veel geld voor dat werk vragen) om de betreffende studieschuld te kunnen aflossen. Maar toch.
De onjuiste aanname van vandaag is:
De Chinese Muur is het enige bouwwerk op aarde dat te zien is vanaf de maan.
Helaas, hoe mooi het verhaal ook is (zo mooi dat het zelfs tot 2003 als feit in Chinese schoolboeken stond!); het is gewoon niet waar. Volgens astronaut Buzz Aldrin zijn zelfs de continenten van de aarde moeilijk van elkaar te onderscheiden vanaf de maan gezien.
U ziet het: eigenlijk valt het reuze mee met de drukte in mijn leven!
Vandaag genoot ik de lunch bij een vriendin die ik 23 jaar niet had gezien om daarna op te draven bij filmopnames. En natuurlijk verstuurde ik een paar sollicitaties. Bijna helemaal niets gedaan dus. Net als andere dagen. Logisch dat mensen denken dat ik mij verveel.
Zo kwam gisteren de kabelmonteur, was ik op visite bij buurvrouw Angélique en ging ik met mijn zoon naar de film (Transcendence: een intrigerende film over vriendschap, liefde, verraad, paranoïa en angst) en verstuurde ik vijf sollicitaties, waaronder eentje naar Cirque du Soleil. Ook plaatste ik hierboven een paar linkjes die mij aan een beetje extra geld kunnen helpen. Dus mocht u zich geroepen voelen om mij financieel wat bij te staan...Maar alleen als u het niet te druk heeft, natuurlijk!
De gemiddelde consument heeft het blijkbaar zó druk dat men zelfs geen drie seconden tijd meer kan vinden om een schijfje ananas in stukjes te snijden. Schijfjes die in de fabriek alvast zijn gesneden zijn duurder dan schijfjes die de consument zelf nog moet snijden. Maar massaal worden de voorgesneden schijfjes verkocht. Echt waar.
Mensen zijn raar: regels zijn voor iedereen gelijk maar voor Volkert van der Graaf wordt een uitzondering gemaakt want na het uitzitten van zijn straf wordt hij verder gestraft. Niet dat ik zijn misdaad (voor wie de afgelopen 12 jaar afgesneden van nieuwsbronnen heeft geleefd: hij heeft indertijd populair politicus Pim Fortuyn doodgeschoten) goedpraat maar volgens de wet gelden de regels zoals die zijn op het moment van in hechtenis nemen.
Als tijdens het uitzitten van de straf de regels veranderen heeft dat geen invloed op de straffen van hen die al in de gevangenis zitten voor het betreffende vergrijp. De vergelijking dringt zich op met Marinus van der Lubbe: die zat in de cel vanwege het in brand steken van de Reichstag maar tijdens zijn gevangenschap besloot het Hitler-regime op brandstichting de doodstraf in te stellen. Daarom werd van der Lubbe geëxecuteerd.
Gelden voor van der Graaf opeens andere regels dan voor andere gevangenen dan is Nederland dus geen rechtsstaat meer maar vaart de rechterlijke macht voortaan blind op wat de media melden over de mening van de gemiddelde burger. Straf en criminaliteit wordt dus een kwestie van vraag en aanbod, een markt.
De markt in Baarn zondag viel een beetje tegen qua omzet maar verder was het een goede dag waarbij op het einde lekker werd gegeten bij mijn schoonmoeder. Maandagmiddag heb ik lekker een uurtje getraind bij de fysiotherapeut. Heerlijk zweten en de volgende dag spierpijn! En lekker wat negatieve energie kwijt...
Maandag markeerde namelijk ook een nieuwe stap in mijn overleg met de belastingdienst (zie: http://vragen.blogspot.nl/2014/07/belastingdienst-het-eindspel.html )
Bij de belastingdienst werken ongeveer 30.000 mensen dus het is niet verwonderlijk dat er wel eens iets niet goed gaat. Maar als een medewerker mij doorstuurt naar een niet bestaande collega dan zal ik die persoon met naam en toenaam noemen bij leidinggevenden en via sociale media. Daarop bedreigde hij mij telefonisch. Zijn probleem want dat was voor zijn leidinggevende voldoende informatie om hem ernstig toe te spreken. Waarop hij mij weer telefonisch bedreigde. Dat hij zijn werk niet deed zou de schuld zijn van anderen.
Een dame die ik bij hoge uitzondering per e-mail (het moet anders per brief want de belastingdienst is nog niet zo ver dat vragen via internet gesteld kunnen worden. Blijkbaar kan hun systeem (dat een paar miljard euro kostte) al die extra informatie niet aan.) mocht benaderen wist mij bij navraag te vertellen dat zij per abuis haar naam onder een brief aan mij verkeerd had gespeld waardoor mijn e-mailbericht aan haar niet verstuurd kon worden. Maar dat was niet haar schuld.
Sommige mensen weigeren toe te geven dat zij zelf fout zitten. Wat er ook mis is; het is per definitie de fout van een ander.
Als de man die over zijn vrouw opmerkt: 'Ik doe alleen maar dominant omdat jij je zo onderdanig opstelt.'
Zo zegt FIFA: ' Wij komen onder zoveel belastingverplichtingen uit omdat de internationale regelgeving niet waterdicht is gemaakt .' Echte drogredenen, natuurlijk! Of vindt u het normaal als een overvaller voor de rechter verklaart: 'Het was de eigen schuld van die mevrouw dat ik haar beroofde: moet zij maar niet oud en zwak zijn en in een rolstoel zitten!'
Opvallend vaak kan al een beetje positieve aandacht voorkomen dat mensen ontsporen en zich naar gedragen naar anderen toe. Hoe vaak zegt een crimineel en/of asociaal persoon niet: 'Ik kreeg bijna nooit aandacht thuis en als ik al aandacht kreeg dan was dat negatief.'?
Stel dat u aan een tafel zit met iemand tegenover u die zegt: 'Hoe voel je je nu? Je voelt je verdrietig, niet? Wees gerust want zelfs je oma was wel eens verdrietig, hoor. Zeker weten! En misschien voel je je niet gewaardeerd op je werk maar weet dat je meer in je mars hebt dan je misschien denkt. Weet je wat: hier heb je een medicijn dat je over deze tijdelijke dip heen kan helpen. Veel succes en ik hoop je niet meer te zien hier!'
Wanneer die persoon zich 'psycholoog' noemt nemen wij klakkeloos al deze woorden voor waar aan en zijn wij zelfs bereid er een paar honderd euro voor te betalen. Vooral omdat onze ziektekostenverzekering de rekening op zich neemt.
Maar noemt de persoon in kwestie zich 'paragnost' dan zijn er mensen die roepen 'oplichting!'
Maar waarom eigenlijk? Is het dan zo verkeerd om iemand voor een paar tientjes een hart onder de riem te steken? Moet daar per sé een paar honderd euro voor betaald worden? Nemen wij advies pas serieus wanneer dat veel geld kost?
Ik heb het al eens eerder beweerd: mensen zijn raar.
Natuurlijk, een psycholoog heeft hard gewerkt om een langdurige studie te voltooien en moet daarna nog jaren werken (en veel geld voor dat werk vragen) om de betreffende studieschuld te kunnen aflossen. Maar toch.
De onjuiste aanname van vandaag is:
De Chinese Muur is het enige bouwwerk op aarde dat te zien is vanaf de maan.
Helaas, hoe mooi het verhaal ook is (zo mooi dat het zelfs tot 2003 als feit in Chinese schoolboeken stond!); het is gewoon niet waar. Volgens astronaut Buzz Aldrin zijn zelfs de continenten van de aarde moeilijk van elkaar te onderscheiden vanaf de maan gezien.
zondag, juli 13, 2014
Is meer geld uitgeven dan je hebt slim?
Vrijdag was ik met mijn gezinnetje naar Hoorn en natuurlijk brachten wij een bezoek aan de haven.
Zaterdag besteedden wij aan uitslapen en rondhangen rond het lokale zwembad. Vandaag stonden wij met Rataplan Design voor het eerst op een duurzame markt in Baarn. Ook daar maakte ik aantekeningen voor dit weblog maar ook voor mijn andere schrijfsels. Gewoon lekker ouderwets. Op papier. Ik heb thuis dus honderden briefjes!
Onlangs had ik weer eens een briefje opgehangen op de algemene voordeur die gedeeld wordt door acht huishoudens. De mededeling hield in: 'Wilt u de voordeur alstublieft zachtjes dichttrekken? Het kost niet heel veel moeite maar scheelt herrie en houdt bovendien de dranger heel. Als die door geweld wordt ontwricht is het voor insluipers makkelijk onze algemene voordeur open te duwen.'
De volgende dag bleek het briefje al met grof geweld verwijderd. Waarschijnlijk door een bewoner (m/v) die vindt dat hij door het appartement te kopen het recht heeft verworven veel te laat naar bed te gaan, daardoor chagrijnig vroeg wakker te worden en dus met veel geweld de voordeur mag dichtslaan. Mensen die dezelfde woning huren voor minder dan 250 euro per maand zijn maar armoedig en dom. Iedereen weet dat mensen die 'maar' 10.000 euro op de bank hebben staan maar toch een appartement in Amsterdam van 39m2, bouwjaar 1892 en volledig afgeschreven in 1937 (de totale waarde van het pand werd toen op nul gulden gesteld) kopen voor bijna 200.000 euro hartstikke slim zijn! Toch? Of is het misschien toch ontzettend dom om iets te kopen dat helemaal niets waard is en dat doen voor veel meer geld dan je hebt zodat zelfs je achterkleinkinderen nog in de schulden zitten?
Ja, veel mensen zijn dom en geven veel meer geld uit dan zij kunnen missen. Niet allemaal natuurlijk want u en ik zijn positieve uitzonderingen.
Consumenten geven nu meer geld uit dan in 2010. Hoe weten wij dat? Simpel: verkoopcijfers van de detailhandel tonen dat heel eenvoudig aan. Toch klaagt men steen en been over 'de crisis'. http://nos.nl/artikel/613292-huishoudens-geven-weer-meer-uit.html
In de serie Onbekende Helden is het vandaag de beurt aan Nikola Tesla. Veel van de uitvindingen die wij vandaag de dag gebruiken (Elektrisch licht, radio, televisie) hebben wij te danken aan zijn inventiviteit. Omdat hij het helpen van de mensheid belangrijker vond dan veel geld verdienen kreeg hij het predicaat 'gekke geleerde'.
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Tommy Ramone
Het cadeautje van vandaag is een liedje van Melanie Safka:
Onlangs had ik weer eens een briefje opgehangen op de algemene voordeur die gedeeld wordt door acht huishoudens. De mededeling hield in: 'Wilt u de voordeur alstublieft zachtjes dichttrekken? Het kost niet heel veel moeite maar scheelt herrie en houdt bovendien de dranger heel. Als die door geweld wordt ontwricht is het voor insluipers makkelijk onze algemene voordeur open te duwen.'
De volgende dag bleek het briefje al met grof geweld verwijderd. Waarschijnlijk door een bewoner (m/v) die vindt dat hij door het appartement te kopen het recht heeft verworven veel te laat naar bed te gaan, daardoor chagrijnig vroeg wakker te worden en dus met veel geweld de voordeur mag dichtslaan. Mensen die dezelfde woning huren voor minder dan 250 euro per maand zijn maar armoedig en dom. Iedereen weet dat mensen die 'maar' 10.000 euro op de bank hebben staan maar toch een appartement in Amsterdam van 39m2, bouwjaar 1892 en volledig afgeschreven in 1937 (de totale waarde van het pand werd toen op nul gulden gesteld) kopen voor bijna 200.000 euro hartstikke slim zijn! Toch? Of is het misschien toch ontzettend dom om iets te kopen dat helemaal niets waard is en dat doen voor veel meer geld dan je hebt zodat zelfs je achterkleinkinderen nog in de schulden zitten?
Ja, veel mensen zijn dom en geven veel meer geld uit dan zij kunnen missen. Niet allemaal natuurlijk want u en ik zijn positieve uitzonderingen.
Consumenten geven nu meer geld uit dan in 2010. Hoe weten wij dat? Simpel: verkoopcijfers van de detailhandel tonen dat heel eenvoudig aan. Toch klaagt men steen en been over 'de crisis'. http://nos.nl/artikel/613292-huishoudens-geven-weer-meer-uit.html
In de serie Onbekende Helden is het vandaag de beurt aan Nikola Tesla. Veel van de uitvindingen die wij vandaag de dag gebruiken (Elektrisch licht, radio, televisie) hebben wij te danken aan zijn inventiviteit. Omdat hij het helpen van de mensheid belangrijker vond dan veel geld verdienen kreeg hij het predicaat 'gekke geleerde'.
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Tommy Ramone
Het cadeautje van vandaag is een liedje van Melanie Safka:
vrijdag, juli 11, 2014
Stofzuiger (Een verhaaltje)
Zij loopt over straat.
Zelfverzekerd. Zorgeloos.
Haar leeftijd is onbestemd.
Minstens middelbaar toch.
Zij trekt zich niets aan van de regen
die de straat en mensen geselt,
noch van de blikken van de mensen
die haar en haar fleurige hoed aangapen.
In haar linkerhand een bosje bloemen.
In haar rechterhand een stofzuiger.
=========
Meer lezen?
Zelfverzekerd. Zorgeloos.
Haar leeftijd is onbestemd.
Minstens middelbaar toch.
Zij trekt zich niets aan van de regen
die de straat en mensen geselt,
noch van de blikken van de mensen
die haar en haar fleurige hoed aangapen.
In haar linkerhand een bosje bloemen.
In haar rechterhand een stofzuiger.
=========
Meer lezen?
donderdag, juli 10, 2014
Geholpen worden? Graag! Anderen helpen? Eh...
Natuurlijk waren ook wij ietwat teleurgesteld toen gisteren het Nederlands elftal door Argentinië werd uitgeschakeld tijdens de halve finale van het wereldkampioenschap voetbal. Natuurlijk is het maar een spelletje maar dan wel een spelletje waar miljoenen mensen van genieten, troost uit halen, hoop op een beter leven en bovendien is het een industrie die heel veel mensen aan werk helpt en waarin belachelijk veel geld omgaat.
Maar het leven gaat door.
Zo lijkt mijn belasting-akkefietje opgelost, al ontving ik vandaag welgeteld twee schriftelijke reacties van de Belastingdienst op mijn bezwaarschrift. Beide met daarin een andere uitslag (Volgens de ene medewerker is mijn bezwaarschrift gegrond verklaard maar volgens de andere niet.) dus morgen maar weer even bellen....
Het was eerst niet mogelijk maar toen ik er een stukje over schreef en de betrokken medewerkers met naam en toenaam noemde en het stukje verspreidde via sociale media bleek er opeens heel veel mogelijk en was de oplossing in luttele minuten een heel stuk dichterbij. Jammer dat het zo moest. Maar ja, als medewerkers van een overheidsinstelling doelbewust klanten misleiden en hun werk niet doen, dan maak ik daar - na enkele waarschuwingen - melding van bij hun superieuren: de burgers die hun salaris betalen.
Wel jammer dat uit onderzoek keer op keer blijkt dat die burgers ontzettend dom maar vooral onwetend zijn. Zie bijvoorbeeld: http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22831174/__Kosten_EU_zwaar_overschat__.html
Het is heel logisch dat de overheid burgers niet vertrouwt. Om in aanmerking te komen voor de een of andere toeslag, korting of kwijtschelding moet men dan ook bijna altijd vrijwel het gehele hebben en houwen aan bankafschriften, huurcontracten, service overeenkomsten en wat dies meer zij inleveren. Op papier. Want de overheid doet nog niet aan digitaal. Terwijl het inmiddels vrij lastig is als burger om banken ervan te overtuigen dat overheidsdiensten digitale kopieën van bankafschriften vaak weigeren te accepteren. Lastig.
Maar hoezo 'logisch' dat de overheid de mensen niet vertrouwt? Welnu: bij de overheid werken mensen en van nature vertrouwen mensen anderen zoals zij zichzelf vertrouwen. Dat de overheid burgers wantrouwt betekent dus heel eenvoudig dat de mensen die er werken zelf zeker zouden frauderen, indien daartoe in de gelegenheid.
Niets menselijks is hen vreemd...
De burger zelf is ook niet geheel onschuldig: die vindt bijvoorbeeld dat 'wij' recht hebben op ettelijke miljoenen euro's aan subsidie uit 'Europa' om de fietspaden in Eindhoven mee op te knappen (Geld dat burgemeester en wethouders van Eindhoven vervolgens in het geheel gebruiken om letterlijk in de grond te stoppen van het nieuwe PSV-stadion.) maar wij klagen steen en been wanneer de overheid besluit om de bevolking van Soedan te helpen met 5 miljoen euro aan financiële steun (maar gezamenlijk besteedden wij afgelopen jaar drie miljoen euro aan het kopen van virtuele muntjes in het computerspelletje Candy Crush. Ik bedoel maar.). Wat een absoluut schijntje is vergeleken met de gelden die Nederland cadeau kreeg van diverse buitenlanden bij diverse rampen. Zo hielp de bevolking van België ons om De Grote Watersnoodramp te boven te komen en spendeerde de bevolking van Canada (en Canada niet alleen) vele miljoenen dollars (én mensenlevens!) om ons te helpen nadat wij onder de voet waren gelopen door Hitler en zijn trawanten.
Met die hulp waren (en zijn) wij blij maar is het ónze beurt om ánderen te helpen dan houden wij liever de hand op de knip, hypocriet als wij zijn.
Het pleonasme van de dag is: een traditioneel volkslied
Het cadeautje van vandaag komt via zeer gewaardeerd collega-weblogger Di Mario en roept de vraag op: waren wij eerlijk tegenover onszelf en de wereld voordat Facebook bestond?
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Menno Buch
Maar het leven gaat door.
Zo lijkt mijn belasting-akkefietje opgelost, al ontving ik vandaag welgeteld twee schriftelijke reacties van de Belastingdienst op mijn bezwaarschrift. Beide met daarin een andere uitslag (Volgens de ene medewerker is mijn bezwaarschrift gegrond verklaard maar volgens de andere niet.) dus morgen maar weer even bellen....
Het was eerst niet mogelijk maar toen ik er een stukje over schreef en de betrokken medewerkers met naam en toenaam noemde en het stukje verspreidde via sociale media bleek er opeens heel veel mogelijk en was de oplossing in luttele minuten een heel stuk dichterbij. Jammer dat het zo moest. Maar ja, als medewerkers van een overheidsinstelling doelbewust klanten misleiden en hun werk niet doen, dan maak ik daar - na enkele waarschuwingen - melding van bij hun superieuren: de burgers die hun salaris betalen.
Wel jammer dat uit onderzoek keer op keer blijkt dat die burgers ontzettend dom maar vooral onwetend zijn. Zie bijvoorbeeld: http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22831174/__Kosten_EU_zwaar_overschat__.html
Het is heel logisch dat de overheid burgers niet vertrouwt. Om in aanmerking te komen voor de een of andere toeslag, korting of kwijtschelding moet men dan ook bijna altijd vrijwel het gehele hebben en houwen aan bankafschriften, huurcontracten, service overeenkomsten en wat dies meer zij inleveren. Op papier. Want de overheid doet nog niet aan digitaal. Terwijl het inmiddels vrij lastig is als burger om banken ervan te overtuigen dat overheidsdiensten digitale kopieën van bankafschriften vaak weigeren te accepteren. Lastig.
Maar hoezo 'logisch' dat de overheid de mensen niet vertrouwt? Welnu: bij de overheid werken mensen en van nature vertrouwen mensen anderen zoals zij zichzelf vertrouwen. Dat de overheid burgers wantrouwt betekent dus heel eenvoudig dat de mensen die er werken zelf zeker zouden frauderen, indien daartoe in de gelegenheid.
Niets menselijks is hen vreemd...
De burger zelf is ook niet geheel onschuldig: die vindt bijvoorbeeld dat 'wij' recht hebben op ettelijke miljoenen euro's aan subsidie uit 'Europa' om de fietspaden in Eindhoven mee op te knappen (Geld dat burgemeester en wethouders van Eindhoven vervolgens in het geheel gebruiken om letterlijk in de grond te stoppen van het nieuwe PSV-stadion.) maar wij klagen steen en been wanneer de overheid besluit om de bevolking van Soedan te helpen met 5 miljoen euro aan financiële steun (maar gezamenlijk besteedden wij afgelopen jaar drie miljoen euro aan het kopen van virtuele muntjes in het computerspelletje Candy Crush. Ik bedoel maar.). Wat een absoluut schijntje is vergeleken met de gelden die Nederland cadeau kreeg van diverse buitenlanden bij diverse rampen. Zo hielp de bevolking van België ons om De Grote Watersnoodramp te boven te komen en spendeerde de bevolking van Canada (en Canada niet alleen) vele miljoenen dollars (én mensenlevens!) om ons te helpen nadat wij onder de voet waren gelopen door Hitler en zijn trawanten.
Met die hulp waren (en zijn) wij blij maar is het ónze beurt om ánderen te helpen dan houden wij liever de hand op de knip, hypocriet als wij zijn.
Het pleonasme van de dag is: een traditioneel volkslied
Het cadeautje van vandaag komt via zeer gewaardeerd collega-weblogger Di Mario en roept de vraag op: waren wij eerlijk tegenover onszelf en de wereld voordat Facebook bestond?
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Menno Buch
dinsdag, juli 08, 2014
Discrimeren mag!
Vandaag was een goede dag! Het mooiste nieuws van vandaag is dat oudste dochter in plaats van te blijven zitten in de eerste van het VWO alsnog naar de tweede klas over mag. Al is het de HAVO op een andere school. Zeker geen schande en sowieso minder erg dan blijven zitten. Toch? Verder sprak ik met een dame van een artiesten managementbureau en zij wil mij graag in haar stal opnemen. Vanaf nu dus geen entertainment-opdrachten meer in ruil voor 'een gratis vermelding op de website van een nachtclub en twee gratis consumpties' maar voor echte pecunia. Vanuit Hoofddorp direct door naar Amsterdam en bij een stichting gebabbeld over een mogelijke toekomstige aanstelling als deeltijd office manager en bij het openbaar vervoerbedrijf (tsja, gewoon met een trambestuurder kletsen kan leuke dingen opleveren) nagevraagd of zij wellicht nog iemand kunnen gebruiken om kaartjes te verkopen achterin de tram. Met een buurvrouw en haar vriend een driehoeksruil gedaan met ladenkastjes
en een stukje in de regen gelopen terwijl ik bij thuiskomst weer een paar sollicitatiebrieven schreef. Ik reageer nu op vrijwel alles.
'Bij gebleken geschiktheid geven wij de voorkeur aan een man'. Als dat in een vacature staat wordt het bedrijf in kwestie aangeklaagd wegens discriminatie want je mag nu eenmaal vrouwen niet achterstellen in een land waar gelijkheid een groot goed is dat bij wet wordt beschermd. Vreemd, want 'Bij gebleken geschiktheid geven wij de voorkeur aan een vrouw' in een advertentie zetten is geen enkel probleem en wordt vaak zelfs aangemoedigd. Natuurlijk vooral bij beroepen waarin relatief weinig vrouwelijke werknemers te vinden zijn. Maar in het onderwijs is er een overschot aan vrouwen. Waarom dan niet specifiek naar mannen mag worden gevraagd is eigenlijk een juridisch raadsel omdat het omgekeerde wél mag!
'Bij gebleken geschiktheid geven wij de voorkeur aan een man'. Als dat in een vacature staat wordt het bedrijf in kwestie aangeklaagd wegens discriminatie want je mag nu eenmaal vrouwen niet achterstellen in een land waar gelijkheid een groot goed is dat bij wet wordt beschermd. Vreemd, want 'Bij gebleken geschiktheid geven wij de voorkeur aan een vrouw' in een advertentie zetten is geen enkel probleem en wordt vaak zelfs aangemoedigd. Natuurlijk vooral bij beroepen waarin relatief weinig vrouwelijke werknemers te vinden zijn. Maar in het onderwijs is er een overschot aan vrouwen. Waarom dan niet specifiek naar mannen mag worden gevraagd is eigenlijk een juridisch raadsel omdat het omgekeerde wél mag!
Daarop voortbordurend: mag een café iemand de toegang weigeren op basis van zijn of haar sekse? U zou zeggen van niet. Toch mag een café zeggen 'Verboden voor mannen'. Omgekeerd mag uiteraard niet. Een organisatie voor vrouwenrechten mag een man weigeren voor een bestuursfunctie. Maar mag een homorechten organisatie een hetero weigeren aan te nemen? Nou, nee natuurlijk. Dus waarom die uitzonderingspositie voor vrouwen? Zij zij dan werkelijk zo ontzettend zwak dat de wetgever zich verplicht voelt hen op alle mogelijke manieren te beschermen of is de wetgever een enorme macho die er van uit gaat dat 'die zwakke typetjes' niet voor zichzelf kunnen opkomen?
Ik dacht toch echt dat discriminatie verboden was in Nederland maar blijkbaar vergis ik mij.
Wat is uw mening in deze?
In de serie Onbekende Helden is het vandaag de beurt aan Robbert Dijkgraaf, wellicht Nederland's beroemdste wetenschapper. Niet alleen een zeer sympathieke man, een leuke vader en echtgenoot maar leider van het gerenommeerde Institute of Advance Studies. Door deze man is wetenschap verworden van iets voor studiebollen naar iets dat iedereen leuk kan vinden en kan doen!
Het cadeautje van vandaag is een nummer van de Nederlandse band Claw Boys Claw:
maandag, juli 07, 2014
Moet elke baan behouden blijven? Altijd?
Gisteren stonden wij op de Sunday Market in Amsterdam spullen te verkopen van Rataplan Design. Alleen het laatste half uur hadden wij wat last van regenval maar vooral hadden wij last van een slecht opkomst van publiek. Daardoor viel de omzet wat tegen. Maar niet getreurd: de pizza na afloop was erg lekker!
Vorige week donderdag hield ik mij vooral bezig met zaken als nagels knippen en aquarium schoonmaken. Terwijl ik probeerde door te dringen bij de Belastingdienst (Zie hier de voortgang van mijn akkefietje met hen: http://vragen.blogspot.nl/2014/07/belastingdienst-vervolg-ii.html. Vrijdag kwam mijn zoon thuis met zijn rapport: hij is over naar de vijfde klas van het Gymnasium! Zijn jongste zus mag van de Basisschool af en toetreden tot een ander Gymnasium maar hun zus is helaas blijven zitten in de eerste klas van een lyceum en moet dus noodgedwongen naar een andere school Maar uiteraard ben ik trots op alle drie!
Helaas heb ik even geen geld om hen op iets leuks of lekkers te trakteren want mijn geld is op. Ik was dan ook blij dat ik vrijdag een tientje op straat vond want dat is toch weer ruim 2 dagen aan eten! Jammer ook dat ik geen geld krijg om te schrijven want ik doe het graag en vind het leuk wanneer een stukje van mij wordt gepubliceerd. Zoals hier weer op opiniesite Amsterdam Centraal: http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2014/07/02/klimtoestel
Zaterdagavond keek ik natuurlijk voetbal maar niet voordat wij bij mijn moeder aten en ik eerder wat geld had verdiend in een functie die ik nog nooit eerder had uitgeoefend: die van verkeersregelaar bij een braderie.
Het leuke natuurlijk van zo'n dag op één enkele plek staan is dat je de couleur locale een beetje gaat kennen en je gaat afvragen waarom er drie keer op één middag een paar trayen bier worden afgeleverd bij een belwinkel. Zou het stiekem een geheime kroeg zijn voor moslims die in het geniep alcohol willen drinken? Tsja, mijn schrijvershart sloeg bijkans op hol bij wat ik allemaal zag en hoorde! Fijn natuurlijk voor toekomstige lezers (Klik hier voor de link naar mijn eerste verhalenbundel) maar vooraleerst fijn voor de portemonnee, die paar tientjes erbij!
Het zou iets beter gaan met de financiën als niet een paar debiteuren moeite zouden hebben met betalen. En nee, ik heb geen reserves. Reserves kun je alleen maar opbouwen wanneer je over voldoende geld beschikt en aangezien sommige opdrachtgevers weigeren netjes te betalen voor verrichtte arbeid...In mijn ogen zijn zij dieven!
Wat veel burgers al vermoedden is waarheid gebleken: er werken dieven bij de Belastingdienst! Maar liefst 20 miljoen euro is 'verdwenen' door toedoen van maar één enkele medewerker. 'Hoeveel geld kunnen een paar duizend medewerkers dan kwijtraken?', vraag ik mij dan onmiddellijk af. http://www.nu.nl/economie/3817939/medewerker-fiscus-vast-verduistering-20-miljoen.html (Er werken daar overigens zo'n 30.000 mensen dus dan is er natuurlijk een reële kans dat daar een paar criminelen tussen zitten.)
Ik vraag mij wel meer dingen af:
Een tompouche met oranje kleurstof is lekkerder dan zonder, paprika chips die opeens 'WK chips' heten zijn ook lekkerder en een zonnebril met oranje plastic montuur beschermt onze ogen beter tegen de zon dan die ouderwets Ray Ban. Toch? Want Nederlanders zijn véél te nuchter om in reclame trucjes te trappen.
En media geloven wij ook niet zonder meer want hoewel de media nog steeds aangeven dat wij midden in een kredietcrisis zitten weten wij door logisch redeneren dat dat niet zo kan zijn. Immers: de afgelopen maand besteedden wij ruim vier procent meer aan supermarkt producten dan in juni 2013.
Nederlanders zijn óók heel slim en hebben daarom geen hypotheek schulden!
Maar even serieus: (en mensen die de waarheid slecht kunnen verdragen moeten de volgende regel maar niet lezen) Wie het geld niet heeft om iets te kopen maar dat toch doet is gewoon dom.
Te midden van al het voetbalgeweld zou men zomaar kunnen vergeten dat de Nederlandse hockey dames wereldkampioen zijn geworden en de Nederlandse heren een geweldige tweede plek hebben behaald! 'Zie je wel!' roepen fervente en verstokte chauvinisten dan 'Wij zijn beter dan buitenlanders!'
Vorige week donderdag hield ik mij vooral bezig met zaken als nagels knippen en aquarium schoonmaken. Terwijl ik probeerde door te dringen bij de Belastingdienst (Zie hier de voortgang van mijn akkefietje met hen: http://vragen.blogspot.nl/2014/07/belastingdienst-vervolg-ii.html. Vrijdag kwam mijn zoon thuis met zijn rapport: hij is over naar de vijfde klas van het Gymnasium! Zijn jongste zus mag van de Basisschool af en toetreden tot een ander Gymnasium maar hun zus is helaas blijven zitten in de eerste klas van een lyceum en moet dus noodgedwongen naar een andere school Maar uiteraard ben ik trots op alle drie!
Helaas heb ik even geen geld om hen op iets leuks of lekkers te trakteren want mijn geld is op. Ik was dan ook blij dat ik vrijdag een tientje op straat vond want dat is toch weer ruim 2 dagen aan eten! Jammer ook dat ik geen geld krijg om te schrijven want ik doe het graag en vind het leuk wanneer een stukje van mij wordt gepubliceerd. Zoals hier weer op opiniesite Amsterdam Centraal: http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2014/07/02/klimtoestel
Zaterdagavond keek ik natuurlijk voetbal maar niet voordat wij bij mijn moeder aten en ik eerder wat geld had verdiend in een functie die ik nog nooit eerder had uitgeoefend: die van verkeersregelaar bij een braderie.
Het zou iets beter gaan met de financiën als niet een paar debiteuren moeite zouden hebben met betalen. En nee, ik heb geen reserves. Reserves kun je alleen maar opbouwen wanneer je over voldoende geld beschikt en aangezien sommige opdrachtgevers weigeren netjes te betalen voor verrichtte arbeid...In mijn ogen zijn zij dieven!
Wat veel burgers al vermoedden is waarheid gebleken: er werken dieven bij de Belastingdienst! Maar liefst 20 miljoen euro is 'verdwenen' door toedoen van maar één enkele medewerker. 'Hoeveel geld kunnen een paar duizend medewerkers dan kwijtraken?', vraag ik mij dan onmiddellijk af. http://www.nu.nl/economie/3817939/medewerker-fiscus-vast-verduistering-20-miljoen.html (Er werken daar overigens zo'n 30.000 mensen dus dan is er natuurlijk een reële kans dat daar een paar criminelen tussen zitten.)
Ik vraag mij wel meer dingen af:
Een tompouche met oranje kleurstof is lekkerder dan zonder, paprika chips die opeens 'WK chips' heten zijn ook lekkerder en een zonnebril met oranje plastic montuur beschermt onze ogen beter tegen de zon dan die ouderwets Ray Ban. Toch? Want Nederlanders zijn véél te nuchter om in reclame trucjes te trappen.
En media geloven wij ook niet zonder meer want hoewel de media nog steeds aangeven dat wij midden in een kredietcrisis zitten weten wij door logisch redeneren dat dat niet zo kan zijn. Immers: de afgelopen maand besteedden wij ruim vier procent meer aan supermarkt producten dan in juni 2013.
Nederlanders zijn óók heel slim en hebben daarom geen hypotheek schulden!
Maar even serieus: (en mensen die de waarheid slecht kunnen verdragen moeten de volgende regel maar niet lezen) Wie het geld niet heeft om iets te kopen maar dat toch doet is gewoon dom.
Te midden van al het voetbalgeweld zou men zomaar kunnen vergeten dat de Nederlandse hockey dames wereldkampioen zijn geworden en de Nederlandse heren een geweldige tweede plek hebben behaald! 'Zie je wel!' roepen fervente en verstokte chauvinisten dan 'Wij zijn beter dan buitenlanders!'
Een verontrustend groot deel van de Nederlandse bevolking wil niet dat er nog meer buitenlanders in Nederland komen wonen. Maar waarom blijven zij buitenlanders dan vertellen dat Nederland zo'n geweldig land is dat geroemd wordt om haar tolerante houding richting buitenlanders? Wij gaan zelfs zo ver in onze vreemdelingenhaat dat wij een minister (Fred Teeven) prijzen om zijn daadkracht in het verbannen van kinderen...Bah!
Natuurlijk gaan kinderen voor alles. Dat begreep ook de opdrachtgever die mij twee weken geleden vroeg om die nacht te werken in Hasselt, België.
Maar niet elke werkgever is zo begripvol. Nog steeds zijn er die mij vragen te werken in ruil voor twee consumptiebonnen en 'exposure ', ofwel 'aandacht'. 'Goed', zeg ik dan 'Ik doe het! Op één voorwaarde: dat jij mijn woningcorporatie belt en vertelt dat men deze maand mijn huur ontvangt in aandacht in plaats van in euro's. '
Terwijl mijn vriendin in Frankrijk is om (hopelijk goede) zaken te doen stond ik gisteren voor haar op de Sunday Market in Amsterdam. Ik vind dat normaal: als partners help je elkaar zonder iets terug te verlangen. Ik vind dat geen enkel probleem.De Amerikaanse president Barack Obama zat met een probleem: hij mocht niet onderhandelen met terroristen en hij stond onder druk om de Amerikaanse soldaat Bergdahl vrij te krijgen uit handen van terroristen. Uiteindelijk koos hij voor de menselijke optie: hij onderhandelde om de soldaat terug te krijgen bij diens familie. Die is hem dankbaar maar de Republikeinen zullen het hem de rest van zijn presidentschap en tot lang daarna kwalijk nemen dat hij heeft onderhandelt met terroristen. Wat zou u hebben gedaan? Persoonlijk denk ik: blij dat ik geen president ben maar een ander beroep heb gekozen!
Beroepen zoals de baleinwerker, aanzegger en aardetrapper bestaan niet meer. Maar stel dat een vakbond indertijd hard had gestreden voor het behoud van die beroepen? Wij zouden dan - of wij wilden of niet - rondlopen met baleinen in onze kleding en worden bezocht door een wildvreemd heerschap dat ons kwam vertellen dat een bekende van ons was overleden. Honderden mensen in Nederland zouden met pijnlijke voeten (...) rondlopen door het dagelijks kneden van ruwe klei! Punt is: moeten wij echt krampachtig vasthouden aan het behoud van banen of accepteren dat de maatschappij verandert?
En welke mening wij ook zijn toegedaan: moeten wij die per sé aan anderen opleggen? Want dat gebeurt massaal!
Waarom zijn mensen soms zo wreed? Het ene moment zijn zij goede vrienden met hun buren en het volgende moment laten zij diezelfde buren weg voeren door het huidig regime. Zij beweren dan hun 'burgerplicht' te doen. 'Tsja, aardige mensen hoor. Maar het is toch zeker niet mijn schuld dat zij Joden/homo's/zigeuners/Polen/vrijmetselaars/dichters/Marokkanen zijn?
De onjuiste aanname van vandaag is: je hart zit links in je borstkas. Dat is niet waar: het zit in het midden. Wel is - normaliter - de linker hartkamer iets groter dan de rechter.
En over banen gesproken: ooit hadden kranten iemand in dienst die de artikelen nog even naliep op taalfouten. Die mensen zijn wegbezuinigd 'want de ingebouwde spelling contrôle van Word kan hetzelfde werk gratis doen. Nou, niet dus. Zie hier een voorbeeld uit de kwaliteitskrant NRC.Next:
vrijdag, juli 04, 2014
Erop (Een verhaaltje)
Hij zat aan de telefoon met een goede vriend en het gesprek verliep stroef.
Maar hoewel hij eigenlijk een trein moest halen legde hij toch niet de hoorn erop.
Het was namelijk de laatste keer dat zij elkaar zouden spreken.
Beiden probeerden zij over koetjes en kalfjes te praten
maar echt gemakkelijk ging dat niet.
Daarom had het iets gekunstelds.
Maar toch legde hij niet de hoorn erop.
De ene zou op reis gaan en na een week terugkomen.
De ander stond op het punt om de laatste reis van zijn leven te beginnen.
Zij waren blij elkaar te spreken en de vriend kon hem nog net vertellen
dat het hem een voorrecht en een genoegen was
de ander zijn vriend te hebben mogen noemen.
Met zijn laatste adem.
Toen pas ging de hoorn erop.
==============
Meer lezen?
Maar hoewel hij eigenlijk een trein moest halen legde hij toch niet de hoorn erop.
Het was namelijk de laatste keer dat zij elkaar zouden spreken.
Beiden probeerden zij over koetjes en kalfjes te praten
maar echt gemakkelijk ging dat niet.
Daarom had het iets gekunstelds.
Maar toch legde hij niet de hoorn erop.
De ene zou op reis gaan en na een week terugkomen.
De ander stond op het punt om de laatste reis van zijn leven te beginnen.
Zij waren blij elkaar te spreken en de vriend kon hem nog net vertellen
dat het hem een voorrecht en een genoegen was
de ander zijn vriend te hebben mogen noemen.
Met zijn laatste adem.
Toen pas ging de hoorn erop.
==============
Meer lezen?
woensdag, juli 02, 2014
Wat doet u tegen eenzaamheid?
De Nederlandse slavengame 'terug naar de vrijheid' is afgekeurd voor de Apple Store 'want negers worden er in afgebeeld als donkere mensen en dat is racisme!' Een handvol Afrikaans/Surinaamse mensen in Nederland (waarschijnlijk precies diezelfde 18 Nederlanders die het figuur Zwarte Piet willen verbannen uit Nederland) wenst niet te worden herinnerd aan hun eigen huidskleur. Laat ik nu mijn mening eens voor mij houden. http://www.nu.nl/games/3816653/nederlandse-slavengame-afgekeurd-apple.html
Mijn mening over het Israël/Palestina conflict kent u al: beide partijen zijn al honderden jaren fout bezig. Ja, natuurlijk is het niet goed om drie tieners te vermoorden. Maar is het dan wél goed om volledige dorpen plat te bulldozeren? Met de bewoners er nog in? Het is al lang niet meer duidelijk wie er begonnen is maar één ding weet ik honderd procent zeker: Nergens in de Bijbel stelt een schrijver dat God (Jahweh, Allah of welke godheid in welk heilig boek dan ook) zei: 'Ga naar dat stuk aarde en moord de oorspronkelijke bevolking uit.' Er is echt ruimte genoeg in de regio; leer je te gedragen als volwassene en leef samen. Klaar. Die gasten die geweld als enige manier zien om om te gaan met geweld moeten zich laten nakijken! http://www.nu.nl/buitenland/3817408/palestijnse-jongen-dood-ontvoering-in-jeruzalem.html
Dinsdag liet ik mijzelf even fysiek nakijken door de huisarts terwijl ik die ochtend voor een paar dagen afscheid nam van mijn vriendin die tijdelijk zaken doet in het buitenland. Tevens waren wij gisteravond precies 2 jaar en 7 maanden een stelletje. Wat gaat de tijd snel, niet?
Zo was er nog maar vier jaar geleden het Wereldkampioenschap Voetbal in Zuid-Afrika en inmiddels is het FIFA-circus neergestreken in Brazilië: een wekenlang toernooi, vol met buitenlanders!
Wij vinden dat buitenlanders (en dan bedoelen de meeste Nederlanders asielzoekers, moslims en Roemenen want met Engelsen en Noren hebben wij geen probleem want dat zijn 'expats' en geen 'gastarbeiders' die onze banen komen inpikken én te lui zijn om te werken) zich moeten conformeren aan de christelijke waarden die hier te lande al eeuwen gelden. Een voorbeeld van zo'n in de Bijbel vastgelegde waarde is dat je ten alle tijden hulpbehoevende vreemdelingen voedsel en onderdak biedt. Ik vindt het nogal huichelachtig dat wij die houding van anderen eisen maar ons zelf er niet aan houden.
Zo vinden wij dat anderen ons netjes moeten behandelen maar lijken wij er zelf vaak moeite mee te hebben.
Terwijl het eigenlijk best makkelijk is. Het begint met 'Goedemorgen!' zeggen tegen een wildvreemde. Kom je die persoon toevallig later weer tegen dan begin je een praatje over het weer. 'Lekker weertje, niet?' volstaat. Regent het pijpenstelen en maakt een bijtende wind het ijzig koud dan zal de opmerking worden opgevat als bijtend sarcasme. Als humor, dus. Is het echter voor het eerst dat jaar warmer dan twintig graden en opent de lokale ijssalon net haar deuren dan zal de opmerking bevestigen wat de aangesprokene reeds zelf had geconstateerd. En mensen vinden het fijn om bevestiging te ontvangen. Wat begint met een eenvoudige bevestiging van het bestaan als mens (Een vriendelijk hoofdknikje met bijpassend 'Goedemorgen!') kan zomaar ontaarden in één mens erbij op de wereld die zich voortaan wat minder eenzaam voelt. En u? Wat is uw middeltje tegen eenzaamheid?
De onjuiste aanname van de dag is: Tulpen uit Amsterdam is een oer-Hollands liedje.
Helaas: van oorsprong is het een Duits liedje uit 1956 en de eerste Nederlandstalige versie werd gezongen door een Belg.
Mijn mening over het Israël/Palestina conflict kent u al: beide partijen zijn al honderden jaren fout bezig. Ja, natuurlijk is het niet goed om drie tieners te vermoorden. Maar is het dan wél goed om volledige dorpen plat te bulldozeren? Met de bewoners er nog in? Het is al lang niet meer duidelijk wie er begonnen is maar één ding weet ik honderd procent zeker: Nergens in de Bijbel stelt een schrijver dat God (Jahweh, Allah of welke godheid in welk heilig boek dan ook) zei: 'Ga naar dat stuk aarde en moord de oorspronkelijke bevolking uit.' Er is echt ruimte genoeg in de regio; leer je te gedragen als volwassene en leef samen. Klaar. Die gasten die geweld als enige manier zien om om te gaan met geweld moeten zich laten nakijken! http://www.nu.nl/buitenland/3817408/palestijnse-jongen-dood-ontvoering-in-jeruzalem.html
Dinsdag liet ik mijzelf even fysiek nakijken door de huisarts terwijl ik die ochtend voor een paar dagen afscheid nam van mijn vriendin die tijdelijk zaken doet in het buitenland. Tevens waren wij gisteravond precies 2 jaar en 7 maanden een stelletje. Wat gaat de tijd snel, niet?
Zo was er nog maar vier jaar geleden het Wereldkampioenschap Voetbal in Zuid-Afrika en inmiddels is het FIFA-circus neergestreken in Brazilië: een wekenlang toernooi, vol met buitenlanders!
Wij vinden dat buitenlanders (en dan bedoelen de meeste Nederlanders asielzoekers, moslims en Roemenen want met Engelsen en Noren hebben wij geen probleem want dat zijn 'expats' en geen 'gastarbeiders' die onze banen komen inpikken én te lui zijn om te werken) zich moeten conformeren aan de christelijke waarden die hier te lande al eeuwen gelden. Een voorbeeld van zo'n in de Bijbel vastgelegde waarde is dat je ten alle tijden hulpbehoevende vreemdelingen voedsel en onderdak biedt. Ik vindt het nogal huichelachtig dat wij die houding van anderen eisen maar ons zelf er niet aan houden.
Zo vinden wij dat anderen ons netjes moeten behandelen maar lijken wij er zelf vaak moeite mee te hebben.
Terwijl het eigenlijk best makkelijk is. Het begint met 'Goedemorgen!' zeggen tegen een wildvreemde. Kom je die persoon toevallig later weer tegen dan begin je een praatje over het weer. 'Lekker weertje, niet?' volstaat. Regent het pijpenstelen en maakt een bijtende wind het ijzig koud dan zal de opmerking worden opgevat als bijtend sarcasme. Als humor, dus. Is het echter voor het eerst dat jaar warmer dan twintig graden en opent de lokale ijssalon net haar deuren dan zal de opmerking bevestigen wat de aangesprokene reeds zelf had geconstateerd. En mensen vinden het fijn om bevestiging te ontvangen. Wat begint met een eenvoudige bevestiging van het bestaan als mens (Een vriendelijk hoofdknikje met bijpassend 'Goedemorgen!') kan zomaar ontaarden in één mens erbij op de wereld die zich voortaan wat minder eenzaam voelt. En u? Wat is uw middeltje tegen eenzaamheid?
De onjuiste aanname van de dag is: Tulpen uit Amsterdam is een oer-Hollands liedje.
Helaas: van oorsprong is het een Duits liedje uit 1956 en de eerste Nederlandstalige versie werd gezongen door een Belg.