Vandaag was ik naar de allergoloog en liet ik mij bloed afnemen vanwege een onderzoek naar vermeend vitaminetekort. Maar eerst hoorde ik van hem dat mijn zoon over is naar het volgende leerjaar op het Gymnasium. Joepie!
Met mijn zoon samen zag ik gisteren hoe het het Nederlands elftal lukte om het team van Mexico uit te schakelen op weg naar de kwartfinales van het WK voetbal in Brazilië. Een leuk vader-en-zoon moment!
Natuurlijk ontmoette ik ook afgelopen week diverse buren: buurvrouwen Angélique, Hetty en Rini, vandaag in de supermarkt buurman Billy en onlangs ook buurman Tom. Die laatste ontmoette ik in de bioscoop, zaterdag, waar ik zaterdag met mijn vriendin The Double keek. Een heerlijke Film Noir, gebaseerd op een boek van Dostojevski. Denk een beetje The Naked Lunch van David Cronenberg. Gaat dat zien!
Ik had u al verteld dat wij vorige week de voorstelling Hedwig and the Angry Inch hadden gezien: hier onze foto's en zelfs een kort filmpje: https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157645021504247/show/
U ziet: het was een heus feestje in de zaal! En uiteraard kwam ik er een paar bekenden tegen...
Eigenlijk zou ik vanavond werken op een feest in Amsterdam maar nadat mijn contactpersoon een paar foto's van mij had laten zien aan de opdrachtgever kreeg ik te horen dat ik niet ben uitverkoren; de opdrachtgever vindt mij 'te mooi'. Ach, het is weer eens wat anders dan 'Sorry, maar wij vinden je te groot.' Dat is niet iets wat ik - als volwassen man van 1.40m vaak te horen krijg. Desondanks gebeurde dat in de laatste tien maanden maar liefst drie keer!
Vrijdag werkte ik in Strijen. En geen zorgen over uw topografische kennis: ook ik moest opzoeken waar dat ligt. Heb er heel fijn gewerkt met en voor fijne mensen
en ontmoette zelfs een 'conculega' van het Youtube spel 'Volg de Baas'!
Een keerzijde van werken in de entertainment (sowieso als zelfstandige) is de administratieve rompslomp en wanbetalers. Daar was ik de afgelopen dagen dan ook mee bezig. Zo hoor ik toch bij de groep 'werkenden'.Ook werkte ik zaterdagmiddag als invalkracht in één van de leukste winkels van Amsterdam: Roppongi op de Rozengracht. Niet voor niets is dat een winkel waar onder meer de bamboe spullen liggen van Rataplan Design, het bedrijf van mijn wederhelft. Ook zij hoort bij de groeiende groep van zelfstandig ondernemers.
Wij willen allemaal ergens bij horen. Al is het maar bij de groep 'Mensen die nergens bij willen horen.' In een groep voelen wij ons veilig en durven wij onszelf te zijn. Hier een mooi voorbeeld van dat zelf opgelegde 'individualisme' dat volgens de volgelingen uitstraalt: 'Kijk, wij doen niet mee met modegrillen maar bedenken zelf wat wij aantrekken en hoe wij ons haar dragen!'
Met name jongeren hebben de sterke behoefte zich te identificeren met de mensen om hen heen. Maar niet alleen jongeren; ook andere groepen mensen kleden en gedragen zich vrijwel exact hetzelfde als andere individuen uit dezelfde groep. Een fotograaf en een stylist kwamen op de proppen met het project Exactitudes (Wel even op klikken, hoor. Is leuk!) dat aantoont dat wij helemaal niet zo individueel zijn ingesteld als wij wel niet denken. En dat alleen maar omdat wij zo dolgraag in een groep integreren.
In de Amsterdamse stadswijk Geuzenveld had de overheid een prachtige oplossing bedacht om te voorkomen dat de immigranten uit het voormalig Nederlands Indië zich zouden afzonderen en hun kinderen - letterlijk - zouden laten opgroeien aan de rand van de toenmalige samenleving. Men stampte een woonwijk uit de grond en plaatste op elk even huisnummer een Indisch gezin en op elk oneven huisnummer een Hollands gezin. Gevolg? In het tijdsbestek van slechts één generatie was volledige integratie bereikt!
Met de Molukkers pakte men het anders aan: die zette men als één cluster van kleine groepen bij elkaar in houten barakken. Wie wel eens heeft gehoord van de Molukse treinkaping weet wat de consequenties waren van dat beleid. Toen na de onafhankelijkheid de Surinamers kwamen besloot men die volledige nieuwe bevolkingsgroep bij elkaar te zetten in betonnen flats aan de rand van de stad; de Bijlmer was ontstaan. En men verbaasde zich dat de groep niet onmiddellijk integreerde in de Nederlandse samenleving.
Wij haalden Turkse en Marokkaanse gastarbeiders naar Nederland om ons vuile werk te doen. Integreren vonden wij niet nodig want als zij genoeg verdiend hadden zouden zij weer terug gaan naar hun eigen land. Zo was de gedachte. Maar men bleef, kreeg kinderen, raakte arbeidsongeschikt door het harde werken en werd gepensioneerd. En ontdekte dat iemand die niet meer kan of mag werken in Nederland meer geld krijgt dan iemand die hard werkt in Turkije of Marokko. Tsja, wat zou u doen?
Omdat die mensen zich niet hadden verdiept in onze taal en cultuur (dat hoefde niet van ons, weet u nog?) voedden zij hun kinderen op met de ideeën van 'thuis'. In de Nederlandse samenleving konden die jongelui helemaal niets met de ideeën van hun ouders. Zij waren geen Marokkanen meer maar zeker ook nog geen Hollanders. Zij gingen dus op zoek naar een eigen identiteit. Omdat zij vaak toch al als paria's werden gezien gingen zij zich naar dat beeld gedragen waardoor dat beeld werd versterkt. De oplossing? Geen idee. Maar hen 'terugsturen' (hoezo 'terug'? Zij komen er niet vandaan!) naar Marokko is zeker niet de oplossing.
Het enige verschil is dat zij zich dan in een ander land ontheemd voelen.
Over jongelui van buitenlandse komaf in Nederland:
In de serie Onbekende Helden is het vandaag de beurt aan George Maduro die door een persoonlijk geleide aanval voorkwam dat de stelling bij Villa Leeuwenbergh bij Leidschendam in Duitse handen bleef in de Tweede Wereldoorlog. Hij werd twee keer opgepakt, ontsnapte beide keren om weer deel te nemen aan het verzet en werd uiteindelijk weer opgepakt om uiteindelijk vlak voor de bevrijding te sterven in een gevangenenkamp. Hij werd 28.
Het cadeautje van vandaag is een link naar een ander weblog van mij. Dit keer een stukje speciaal voor de fans van de serie Games of Thrones: http://terrebelius.blogspot.nl/2014/06/games-of-thrones.html
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Bobby Womack
maandag, juni 30, 2014
vrijdag, juni 27, 2014
Werkelijkheid (Een verhaaltje)
Door de lengte van haar rok kon hij haar dijspieren ritmisch zien bewegen.
Consistent met het rondgaan der pedalen.
Bedreef zij de liefde zoals zij fietste dan stond hem nog wat te wachten!
Hoe zou deze fantasie eindigen? De lezer wist het niet zeker.
Kon het niet zeker weten. Maar hij wist het wel. En zij ook.
Ditmaal zou de fantasie worden omgezet in werkelijkheid.
=========================
Meer lezen?
Consistent met het rondgaan der pedalen.
Bedreef zij de liefde zoals zij fietste dan stond hem nog wat te wachten!
Hoe zou deze fantasie eindigen? De lezer wist het niet zeker.
Kon het niet zeker weten. Maar hij wist het wel. En zij ook.
Ditmaal zou de fantasie worden omgezet in werkelijkheid.
=========================
Meer lezen?
donderdag, juni 26, 2014
Waarom houden wij vooruitgang tegen?
Voor vanavond hebben wij kaartjes voor de voorstelling Hedwig and the Angry Inch. Dat wordt een hilarische avond met veel muziek, gelach en nadenkerij! http://www.dekleinekomedie.nl/programma/731/SVEN_RATZKE_BAND/Hedwig_and_The_Angry_Inch/
Gisteren liep ik veel in verband met filmopnames, daarna ging ik trainen en 's avonds was ik moe. Maar niet te moe om te lezen. Een Muis in Zee van Jan Blaaser is boek nummer 16 van dit jaar en bevat anekdotes uit het werkend leven van de indertijd bekende cabaretier en toneelspeler. Een heerlijk boekje voor in de trein!
Ik ga wel eens met de trein. Zo was ik onlangs op Station Sloterdijk omdat ik vooraf had uitgezocht dat ik daar op een bepaalde tijd een bepaalde trein moest hebben naar mijn bestemming van die dag. Door het op te zoeken wist ik ook dat de trein zou vertrekken vanaf spoor 2. Ik had nog ruim een kwartier toen ik op het station aankwam, zag spoor 3 en begon te lopen richting de plek waar - logischerwijs - spoor 2 zich moest bevinden. Maar daar was een muur. Niet handig.
Een rondlopende conducteur kon mij niet verder helpen maar de dame aan de informatie balie kon mij vertellen dat in verband met een verbouwing Spoor 1 en 2 tijdelijk niet bestonden. Waarom dat niet was vermeld in het digitale spoorboekje kon zij mij echter niet vertellen. Uiteindelijk kwam het allemaal goed. Maar dat totale gebrek aan service waaruit grote minachting voor de gewone burger blijkt, daar kan ik slecht tegen. De NS is een beetje als de overheid: men gaat er van uit dat de burger ontzettend dom is en niet door heeft dat miljoenen euro's worden verspild. Ook denkt men voortdurend alles steeds beter te weten, ongeacht wat de burger van iets vindt. Misschien is het soms echter wel goed dat de burger niet beslist...
Wij zijn - in het algemeen genomen - tegen Drones: de onbemande vliegtuigjes die nu al beginnen door te dringen in ons luchtruim. Wij kijken vooral naar de gevaren en zelden naar de toepassingen. Logisch, want dat doen mensen met alles wat nieuw is. Als het aan de gemiddelde burger had gelegen leefden wij nu in een wereld zonder treinen, auto's, windmolens en vliegtuigen. Véél te gevaarlijk allemaal!
Soms krijgt de burger gelijk en vindt er een auto-ongeluk plaats, vliegt er een vogel te pletter tegen een windmolen, wordt er een trein gekaapt of verdwijnt er een vliegtuig (Malaysian Airlines, iemand?). Maar in de loop der tijd hebben diverse maatregelen (autogordels, de zwarte doos, automatisch remsystemen, rode waarschuwingslampjes) de situatie verbeterd. Zo zal het ook met Drones gaan.
Het pleonasme van de dag is: ongewenste spamberichten
Gisteren liep ik veel in verband met filmopnames, daarna ging ik trainen en 's avonds was ik moe. Maar niet te moe om te lezen. Een Muis in Zee van Jan Blaaser is boek nummer 16 van dit jaar en bevat anekdotes uit het werkend leven van de indertijd bekende cabaretier en toneelspeler. Een heerlijk boekje voor in de trein!
Ik ga wel eens met de trein. Zo was ik onlangs op Station Sloterdijk omdat ik vooraf had uitgezocht dat ik daar op een bepaalde tijd een bepaalde trein moest hebben naar mijn bestemming van die dag. Door het op te zoeken wist ik ook dat de trein zou vertrekken vanaf spoor 2. Ik had nog ruim een kwartier toen ik op het station aankwam, zag spoor 3 en begon te lopen richting de plek waar - logischerwijs - spoor 2 zich moest bevinden. Maar daar was een muur. Niet handig.
Een rondlopende conducteur kon mij niet verder helpen maar de dame aan de informatie balie kon mij vertellen dat in verband met een verbouwing Spoor 1 en 2 tijdelijk niet bestonden. Waarom dat niet was vermeld in het digitale spoorboekje kon zij mij echter niet vertellen. Uiteindelijk kwam het allemaal goed. Maar dat totale gebrek aan service waaruit grote minachting voor de gewone burger blijkt, daar kan ik slecht tegen. De NS is een beetje als de overheid: men gaat er van uit dat de burger ontzettend dom is en niet door heeft dat miljoenen euro's worden verspild. Ook denkt men voortdurend alles steeds beter te weten, ongeacht wat de burger van iets vindt. Misschien is het soms echter wel goed dat de burger niet beslist...
Wij zijn - in het algemeen genomen - tegen Drones: de onbemande vliegtuigjes die nu al beginnen door te dringen in ons luchtruim. Wij kijken vooral naar de gevaren en zelden naar de toepassingen. Logisch, want dat doen mensen met alles wat nieuw is. Als het aan de gemiddelde burger had gelegen leefden wij nu in een wereld zonder treinen, auto's, windmolens en vliegtuigen. Véél te gevaarlijk allemaal!
Soms krijgt de burger gelijk en vindt er een auto-ongeluk plaats, vliegt er een vogel te pletter tegen een windmolen, wordt er een trein gekaapt of verdwijnt er een vliegtuig (Malaysian Airlines, iemand?). Maar in de loop der tijd hebben diverse maatregelen (autogordels, de zwarte doos, automatisch remsystemen, rode waarschuwingslampjes) de situatie verbeterd. Zo zal het ook met Drones gaan.
Het pleonasme van de dag is: ongewenste spamberichten
dinsdag, juni 24, 2014
Meer of minder?
'Zij worden steeds rijker terwijl wij steeds armer worden! Door hun schuld hebben wij geen werk meer en bovendien maken zij ons hele sociale vangnet stuk door er massaal gebruik van te maken met uitkeringen!
Omdat zij de uitkeringen die wij hen schenken te laag vinden gaan zij allemaal stelen. Het zijn dus allemaal dieven! Met hun mooie praatjes en donkere ogen verleiden zij onze dochters waardoor onze kleinkinderen niet langer van puur bloed zijn en worden vergiftigd met hun afwijkende godsdienst.
Zij verminken dieren en kinderen en roepen dan dat dat gaat om 'vrijheid van godsdienst.'
En wat doet de regering hier aan? Helemaal niets!
Het wordt dus tijd dat het volk zélf actie onderneemt! Wilt u ook meer werk!? Wilt u ook betaalbare huren? Wilt u ook kleinkinderen die meer op u lijken dan op een werkloze schoonmaker? Wilt u ook meer leefruimte en op de markt alleen nog maar uw eigen taal horen?
Geef dan nu antwoord op deze eenvoudige vraag:
wilt u meer of minder Joden!?'
Omdat zij de uitkeringen die wij hen schenken te laag vinden gaan zij allemaal stelen. Het zijn dus allemaal dieven! Met hun mooie praatjes en donkere ogen verleiden zij onze dochters waardoor onze kleinkinderen niet langer van puur bloed zijn en worden vergiftigd met hun afwijkende godsdienst.
Zij verminken dieren en kinderen en roepen dan dat dat gaat om 'vrijheid van godsdienst.'
En wat doet de regering hier aan? Helemaal niets!
Het wordt dus tijd dat het volk zélf actie onderneemt! Wilt u ook meer werk!? Wilt u ook betaalbare huren? Wilt u ook kleinkinderen die meer op u lijken dan op een werkloze schoonmaker? Wilt u ook meer leefruimte en op de markt alleen nog maar uw eigen taal horen?
Geef dan nu antwoord op deze eenvoudige vraag:
wilt u meer of minder Joden!?'
maandag, juni 23, 2014
Stukbetaling voor ministers! Uitbetaling per zinnig idee!
Vandaag was ik bij de kapper, belde ik de Belastingdienst en werkte ik mijn administratie bij en zo. Gisteren werd ik er op gewezen dat ik weer eens op televisie was geweest. Dat deel van de uitzending waar ik in zit is hier terug te zien: http://www.rtlxl.nl/#!/echt-waar-225800/370a857e-9efb-4fe7-8164-8ca5a25a7e74
Gisteravond maakte ik met mijn aanstaande vrouw een strandwandeling. Héérlijk! Natuurlijk hadden wij ook voetballen kunnen kijken want het wereldkampioenschap in Brazilië is in volle gang.
Wij hadden ook het nieuws kunnen volgen over de twee Nederlandse vriendinnen die zoek waren geraakt in Panama en waarvan bekend is geraakt dat van één van hen 'menselijke resten' zijn teruggevonden. Ik kan mij niet voorstellen hoe dat zal voelen voor hen die haar liefhebben! Ja, het leven gaat door en iedereen kent zo z'n sores maar terwijl de ene treurt om een verloren voetbalwedstrijd, treurt de ander om een verloren geliefde. Zeker voor die laatste groep staat de tijd even stil en komt de maatschappij veel later pas weer in beweging.
Niet elke Nederlandse politica en politicus staat in de maatschappij. Neem Jetta Klijnsma van de PvdA. Zij vindt dat haar ministerie zich niet aan internationale wetgeving hoeft te houden bij het onderzoeken van uitkeringsfraude. Iedereen weet toch dat uitkeringstrekkers pas onschuldig zijn wanneer dat bewezen is? Privacywetgeving mag dus volledig worden genegeerd. Zeer waarschijnlijk zou mevrouw Klijnsma zélf proberen de boel op te lichten indien zij moest leven van 900 euro per maand. Althans: zij gaat er van uit dat ieder ander dat doet.
Jetta Klijnsma, staatssecretaris van Sociale Zaken en werkgelegenheid, zegt ook: 'Als bejaarden een eigen moestuin beginnen dan hebben zij minder geld nodig voor boodschappen en redden zij het prima met hun AOW-geld!' Een prima plan natuurlijk. Ware het niet dat het absoluut niet uitvoerbaar is. Of zouden er echt verzorgingstehuizen zijn waar het mogelijk is je eigen groente te verbouwen in je één kamer-appartement? Overigens: het is de bedoeling dat mensen kunnen leven van hun pensioen. Zeker zij die premie hebben betaald. En ook de 78 procent van de bejaarde dames in Nederland die nooit betaalde arbeid hebben verricht hebben recht op een fatsoenlijk bestaan want ook zij hebben hun steentje bijgedragen aan de maatschappij.
Het is dus zeker niet - zoals ik onlangs wat provocerend insinueerde - dat zij allemaal profiteurs zijn. Natuurlijk zijn er mensen die profiteren van het sociale vangnet. Maar dat is maar een handvol mensen. En ja, daar zitten buitenlanders bij. En werklozen. En bijstandsmoeders. En studenten. Maar ook zeker gehandicapten en bejaarden. Het is weliswaar een taboe maar ook onder gehandicapten en ouderen vind je oplichters en profiteurs. Net als onder kappers, Justin Bieber fans en advocaten. En zelfs - het is bijkans niet te geloven! - onder politici heb je mensen die de boel proberen te bedonderen!
En ja, er zijn studenten die de hand lichten aan het huidige studiestelsel. Maar ook dat is maar een kleine minderheid. Maar het kabinet regeert volgens het principe: 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten' en dus gaat men er van uit dat alle burgers in wezen fraudeurs zijn. Daarom werd er een nieuw 'handig' leenstelstel bedacht.
Mariëtte Bussemaker, minister voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap: 'De studieschuld in het nieuwe leenstelsel kan al in 35 jaar worden terugbetaald!' O, niets aan de hand dus...Want kijk maar: wanneer een student direct na de studie een goede baan vindt begint die al vanaf zijn 59ste geld te verdienen en heeft dan maar liefst nog 8 hele jaren om een fatsoenlijk pensioen op te bouwen!
Gelukkig staan kinderen en kleinkinderen te popelen om de maatschappij bij te staan door gratis hun bejaarde (groot)ouders in huis te nemen.
De overheid stuurt er op aan dat ouderen intrekken bij hun (klein)kinderen maar als die met hun kinderen in een uitkeringssituatie zitten raken zij hun toeslag van €240 per maand kwijt. De boodschap is dus: 'Zorg voor je ouwe moer kost je 15% van je inkomen! Dus waar wacht je nog op?' Deze nieuwe wet kan nog worden tegengehouden. Hoe dan ook verliezen ouders in de Bijstand een deel van hun inkomsten vanaf 1 januari 2015 'want dan gaan ze vanzelf wel werken.'
Ik heb ook nog een idee: elke minister wordt voortaan alleen nog maar betaald voor elk zinnig idee. Dat zal een enorme besparing opleveren.
Het pleonasme van de dag is:
Een traditioneel volkslied
Gisteravond maakte ik met mijn aanstaande vrouw een strandwandeling. Héérlijk! Natuurlijk hadden wij ook voetballen kunnen kijken want het wereldkampioenschap in Brazilië is in volle gang.
Wij hadden ook het nieuws kunnen volgen over de twee Nederlandse vriendinnen die zoek waren geraakt in Panama en waarvan bekend is geraakt dat van één van hen 'menselijke resten' zijn teruggevonden. Ik kan mij niet voorstellen hoe dat zal voelen voor hen die haar liefhebben! Ja, het leven gaat door en iedereen kent zo z'n sores maar terwijl de ene treurt om een verloren voetbalwedstrijd, treurt de ander om een verloren geliefde. Zeker voor die laatste groep staat de tijd even stil en komt de maatschappij veel later pas weer in beweging.
Niet elke Nederlandse politica en politicus staat in de maatschappij. Neem Jetta Klijnsma van de PvdA. Zij vindt dat haar ministerie zich niet aan internationale wetgeving hoeft te houden bij het onderzoeken van uitkeringsfraude. Iedereen weet toch dat uitkeringstrekkers pas onschuldig zijn wanneer dat bewezen is? Privacywetgeving mag dus volledig worden genegeerd. Zeer waarschijnlijk zou mevrouw Klijnsma zélf proberen de boel op te lichten indien zij moest leven van 900 euro per maand. Althans: zij gaat er van uit dat ieder ander dat doet.
Jetta Klijnsma, staatssecretaris van Sociale Zaken en werkgelegenheid, zegt ook: 'Als bejaarden een eigen moestuin beginnen dan hebben zij minder geld nodig voor boodschappen en redden zij het prima met hun AOW-geld!' Een prima plan natuurlijk. Ware het niet dat het absoluut niet uitvoerbaar is. Of zouden er echt verzorgingstehuizen zijn waar het mogelijk is je eigen groente te verbouwen in je één kamer-appartement? Overigens: het is de bedoeling dat mensen kunnen leven van hun pensioen. Zeker zij die premie hebben betaald. En ook de 78 procent van de bejaarde dames in Nederland die nooit betaalde arbeid hebben verricht hebben recht op een fatsoenlijk bestaan want ook zij hebben hun steentje bijgedragen aan de maatschappij.
Het is dus zeker niet - zoals ik onlangs wat provocerend insinueerde - dat zij allemaal profiteurs zijn. Natuurlijk zijn er mensen die profiteren van het sociale vangnet. Maar dat is maar een handvol mensen. En ja, daar zitten buitenlanders bij. En werklozen. En bijstandsmoeders. En studenten. Maar ook zeker gehandicapten en bejaarden. Het is weliswaar een taboe maar ook onder gehandicapten en ouderen vind je oplichters en profiteurs. Net als onder kappers, Justin Bieber fans en advocaten. En zelfs - het is bijkans niet te geloven! - onder politici heb je mensen die de boel proberen te bedonderen!
En ja, er zijn studenten die de hand lichten aan het huidige studiestelsel. Maar ook dat is maar een kleine minderheid. Maar het kabinet regeert volgens het principe: 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten' en dus gaat men er van uit dat alle burgers in wezen fraudeurs zijn. Daarom werd er een nieuw 'handig' leenstelstel bedacht.
Mariëtte Bussemaker, minister voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap: 'De studieschuld in het nieuwe leenstelsel kan al in 35 jaar worden terugbetaald!' O, niets aan de hand dus...Want kijk maar: wanneer een student direct na de studie een goede baan vindt begint die al vanaf zijn 59ste geld te verdienen en heeft dan maar liefst nog 8 hele jaren om een fatsoenlijk pensioen op te bouwen!
Gelukkig staan kinderen en kleinkinderen te popelen om de maatschappij bij te staan door gratis hun bejaarde (groot)ouders in huis te nemen.
De overheid stuurt er op aan dat ouderen intrekken bij hun (klein)kinderen maar als die met hun kinderen in een uitkeringssituatie zitten raken zij hun toeslag van €240 per maand kwijt. De boodschap is dus: 'Zorg voor je ouwe moer kost je 15% van je inkomen! Dus waar wacht je nog op?' Deze nieuwe wet kan nog worden tegengehouden. Hoe dan ook verliezen ouders in de Bijstand een deel van hun inkomsten vanaf 1 januari 2015 'want dan gaan ze vanzelf wel werken.'
Ik heb ook nog een idee: elke minister wordt voortaan alleen nog maar betaald voor elk zinnig idee. Dat zal een enorme besparing opleveren.
Het pleonasme van de dag is:
Een traditioneel volkslied
zondag, juni 22, 2014
Lekker politiek correct
Vandaag was voor uitgebreid ontbijten,
Donderdag waren mijn vriendin en ik in haar loods voor de inventarisatie en 's avonds keek ik voetbal. Ja, ik kijk graag naar een leuk potje voetbal. En zelfs naar een leuk potje darten. Ik kan ook goed genieten van een potje schaak. Vooral om het te spelen. Maar - zoals dat dan gaat - zitten er te weinig uren in een dag om alles te doen wat ik zou willen. Want 'moeten' moet ik gelukkig niet zo veel. Heel veel mensen denken dat zij veel moeten maar wie iets langer nadenkt kan heel goed bepalen wat écht belangrijk is. Natuurlijk, in de huidige maatschappij kun je bijna niet zonder geld (en dat moet verdiend worden) maar vriendschap en liefde blijven (gelukkig!) belangrijker!
Dat bleek ook op de verjaardagspicknick van gisteren die diende ter viering van het 1-jarig bestaan van het zoontje van vrienden van ons.
Dankzij 'connecties' konden wij gisteren gratis naar de voorstelling Delirium II van Javier Guzmán in De Kleine Komedie.
Een paar weken eerder zag ik hem met een vriend van mij samen in Theater Carré in het voorprogramma van Lewis Black. (Ik kwam daar onder meer (ook een paar vrienden) mijn tandartsassistente tegen. Leuk, niet?)
Oók gratis. Gelukkig maar want 'vanwege bezuinigingen' is mijn inkomen gedaald (bij diverse werkgevers in het verleden 'vanwege bezuinigingen' mijn baan kwijt geraakt en daarom maar voor mijzelf begonnen) kan ik mij dat soort uitspattingen eigenlijk niet veroorloven.
Natuurlijk is het vreselijk dat vanwege bezuinigingen ook verzorgingshuizen sluiten maar alle bejaarden over één kam scheren is ook niet helemaal netjes. Het is bijvoorbeeld helemaal niet waar dat alle ouderen van nu 'hun hele leven keihard gewerkt hebben.'
Veel van de bejaarden van nu zijn vrouwen die hun hele werkzame leven geen betaalde arbeid hebben verricht maar inteerden op het salaris - en later het pensioen - van hun werkende echtgenoten. En ja, die vrouwen voerden het huishouden en voedden kinderen op. Bepaald geen sinecure, weet ik uit ervaring want ik doe dat ook. Naast betaalde arbeid verrichten waar en wanneer ik kan.
Zij vinden vaak ook dat zij na een eventuele scheiding van hun echtgenoot recht hebben op een levenslange vergoeding die 'alimentatie' wordt genoemd. Zij hebben immers jarenlang gekookt, gewassen en gestreken voor hem en mogen daar financieel voor beloond worden toch? In 2012 had maar 28 procent van de 75- tot 80-jarige vrouwen met een partner pensioen opgebouwd: http://www.nu.nl/economie/3787714/grote-pensioenkloof-mannen-en-vrouwen.html. Dus maar liefst 72 procent van alle ruim bejaarde dames in Nederland teerde (en teert!) op het inkomen van hun (al dan niet zaliger) man.
Maar stel dat een man zou zeggen: 'Ja hoor eens even: jarenlang heb ik haar voorzien van voedsel, kleding en onderdak dus waarom zou ik als 'vergoeding' door moeten gaan met het sponsoren van haar levensstijl?'
Hebben die mannen een goed punt of moeten zij niet zeuren en de rest van hun leven blijven betalen voor een vrouw die zegt onafhankelijk van hem te willen zijn maar tegelijkertijd de rest van haar leven een percentage van zijn inkomen wil hebben? En kunnen zij zichzelf een 'sterke onafhankelijke vrouw' noemen wanneer hun inkomen wordt aangevuld met een deel van dat van hun ex?
Dat die - overwegend blanke en 'christelijke' vrouwen mij lui noemen omdat ik niet veertig uren per week betaald werk doe terwijl zij - volgens eigen zeggen - hun hele leven keihard hebben gewerkt aan de opbouw van het land steekt mij. Ja, het is zelfs keihard gelogen want niet zij maar hun overleden echtgenoten hebben bedrijven als Philips, Unilever en Heineken grootgemaakt. Helaas is het niet politiek correct om negatieve uitlatingen te doen over mensen die zielig zijn (Sorry hoor, maar als iemand die in een rolstoel zit mij mijn biertje laat morsen omdat-ie met zijn dronken hoofd tegen mij aanrijdt eis ik toch echt een nieuw biertje. Rolstoel of geen rolstoel. Bejaard of niet bejaard.) dus is er geen columnist of journalist die zich daar aan waagt.
Het Pleonasme van de Dag is: een jonge baby
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Lisanne Froon
het installeren van de nieuwe digitale TV-kijkdoos, een bezoekje aan mijn moeder, het wegwerken van een stapel strijkgoed en een middag in het park met mijn oudste dochter (met badminton spelen en rijstwafels knabbelen!) terwijl mijn zoon thuis nog moest blokken voor een paar stevige proefwerken de aankomende week. En vanavond mag ik een nieuwe tweedehands fiets ophalen. Spannend want vanwege mijn versleten heup en zo heb ik sinds mijn kinderjaren niet gefietst. En nooit zomaar op de openbare weg!
(Update: als ik op de fiets zat kwam ik niet met mijn voeten bij de grond. Niet handig helaas...Het is'm dus niet geworden.)
Vrijdag zagen wij (gratis!) de prachtige, komische en ontroerende rolprent The Grand Budapest Hotel. Aanrader!
Dat bleek ook op de verjaardagspicknick van gisteren die diende ter viering van het 1-jarig bestaan van het zoontje van vrienden van ons.
Dankzij 'connecties' konden wij gisteren gratis naar de voorstelling Delirium II van Javier Guzmán in De Kleine Komedie.
Een paar weken eerder zag ik hem met een vriend van mij samen in Theater Carré in het voorprogramma van Lewis Black. (Ik kwam daar onder meer (ook een paar vrienden) mijn tandartsassistente tegen. Leuk, niet?)
Oók gratis. Gelukkig maar want 'vanwege bezuinigingen' is mijn inkomen gedaald (bij diverse werkgevers in het verleden 'vanwege bezuinigingen' mijn baan kwijt geraakt en daarom maar voor mijzelf begonnen) kan ik mij dat soort uitspattingen eigenlijk niet veroorloven.
Natuurlijk is het vreselijk dat vanwege bezuinigingen ook verzorgingshuizen sluiten maar alle bejaarden over één kam scheren is ook niet helemaal netjes. Het is bijvoorbeeld helemaal niet waar dat alle ouderen van nu 'hun hele leven keihard gewerkt hebben.'
Veel van de bejaarden van nu zijn vrouwen die hun hele werkzame leven geen betaalde arbeid hebben verricht maar inteerden op het salaris - en later het pensioen - van hun werkende echtgenoten. En ja, die vrouwen voerden het huishouden en voedden kinderen op. Bepaald geen sinecure, weet ik uit ervaring want ik doe dat ook. Naast betaalde arbeid verrichten waar en wanneer ik kan.
Zij vinden vaak ook dat zij na een eventuele scheiding van hun echtgenoot recht hebben op een levenslange vergoeding die 'alimentatie' wordt genoemd. Zij hebben immers jarenlang gekookt, gewassen en gestreken voor hem en mogen daar financieel voor beloond worden toch? In 2012 had maar 28 procent van de 75- tot 80-jarige vrouwen met een partner pensioen opgebouwd: http://www.nu.nl/economie/3787714/grote-pensioenkloof-mannen-en-vrouwen.html. Dus maar liefst 72 procent van alle ruim bejaarde dames in Nederland teerde (en teert!) op het inkomen van hun (al dan niet zaliger) man.
Maar stel dat een man zou zeggen: 'Ja hoor eens even: jarenlang heb ik haar voorzien van voedsel, kleding en onderdak dus waarom zou ik als 'vergoeding' door moeten gaan met het sponsoren van haar levensstijl?'
Hebben die mannen een goed punt of moeten zij niet zeuren en de rest van hun leven blijven betalen voor een vrouw die zegt onafhankelijk van hem te willen zijn maar tegelijkertijd de rest van haar leven een percentage van zijn inkomen wil hebben? En kunnen zij zichzelf een 'sterke onafhankelijke vrouw' noemen wanneer hun inkomen wordt aangevuld met een deel van dat van hun ex?
Dat die - overwegend blanke en 'christelijke' vrouwen mij lui noemen omdat ik niet veertig uren per week betaald werk doe terwijl zij - volgens eigen zeggen - hun hele leven keihard hebben gewerkt aan de opbouw van het land steekt mij. Ja, het is zelfs keihard gelogen want niet zij maar hun overleden echtgenoten hebben bedrijven als Philips, Unilever en Heineken grootgemaakt. Helaas is het niet politiek correct om negatieve uitlatingen te doen over mensen die zielig zijn (Sorry hoor, maar als iemand die in een rolstoel zit mij mijn biertje laat morsen omdat-ie met zijn dronken hoofd tegen mij aanrijdt eis ik toch echt een nieuw biertje. Rolstoel of geen rolstoel. Bejaard of niet bejaard.) dus is er geen columnist of journalist die zich daar aan waagt.
Het Pleonasme van de Dag is: een jonge baby
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Lisanne Froon
vrijdag, juni 20, 2014
Mind the gap (Een verhaaltje)
Het was een interessant congres maar hij had nog nooit zoveel onzin gehoord over zijn vakgebied. Jammer.
Maar dankzij zijn gastheer - de PR man van een groot internationaal bedrijf - had hij tenminste veel van Amsterdam gezien. Niet al zijn vooroordelen werden bewaarheid. Zo liep slechts een handjevol Amsterdammers rond onder invloed van drugs en liep - zeer tot zijn teleurstelling - niet één Hollander die hij ontmoette op klompen.
Hij zou zijn echtgenote maar niet vertellen wat hij die nacht ervoor in het fameuze Red Light District dames met bananen had zien doen. Hij had prachtige musea van binnen gezien en indrukwekkende gebouwen van buiten.
Maar het meest onder de indruk was hij van zijn ontmoeting met de dame van de catering in het congrescentrum. Zij deed hem denken aan de eerste jaren van zijn huwelijk; de onbevangenheid, de hoop op een mooie toekomst... Bijna vergat hij dat hij was getrouwd. Bijna.
Hij glimlachte bij de herinnering aan Carla. Karin? Clara?
Mensen die achter hem stonden hoorde hij gniffelen maar hij wist niet waarom.
Zijn hemd was te kort en zijn broek hing te laag. Zo gekleed kon hij makkelijk doorgaan voor bouwvakker.
Pas toen hij op Schiphol de douane was gepasseerd besefte hij waarom hij steeds een koude tochtvlaag voelde over zijn onderrug. Dat kwam door het waarschuwingsbordje bij de loopband naar zijn Gate. Dat meldde 'Mind your Step' maar in zijn hoofd hoorde hij de beruchte Engelse waarschuwing 'Mind the Gap'.
===========================
Meer lezen?
http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel
Maar dankzij zijn gastheer - de PR man van een groot internationaal bedrijf - had hij tenminste veel van Amsterdam gezien. Niet al zijn vooroordelen werden bewaarheid. Zo liep slechts een handjevol Amsterdammers rond onder invloed van drugs en liep - zeer tot zijn teleurstelling - niet één Hollander die hij ontmoette op klompen.
Hij zou zijn echtgenote maar niet vertellen wat hij die nacht ervoor in het fameuze Red Light District dames met bananen had zien doen. Hij had prachtige musea van binnen gezien en indrukwekkende gebouwen van buiten.
Maar het meest onder de indruk was hij van zijn ontmoeting met de dame van de catering in het congrescentrum. Zij deed hem denken aan de eerste jaren van zijn huwelijk; de onbevangenheid, de hoop op een mooie toekomst... Bijna vergat hij dat hij was getrouwd. Bijna.
Hij glimlachte bij de herinnering aan Carla. Karin? Clara?
Mensen die achter hem stonden hoorde hij gniffelen maar hij wist niet waarom.
Zijn hemd was te kort en zijn broek hing te laag. Zo gekleed kon hij makkelijk doorgaan voor bouwvakker.
Pas toen hij op Schiphol de douane was gepasseerd besefte hij waarom hij steeds een koude tochtvlaag voelde over zijn onderrug. Dat kwam door het waarschuwingsbordje bij de loopband naar zijn Gate. Dat meldde 'Mind your Step' maar in zijn hoofd hoorde hij de beruchte Engelse waarschuwing 'Mind the Gap'.
===========================
Meer lezen?
http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel
dinsdag, juni 17, 2014
Hoe gaat het?
Na de markt op zondag trakteerde mijn gade mij op een heerlijke pizza voor mijn hulp en voor vaderdag...De volgende dag mocht ik weer fijn werken aan het kasboek van mijn bedrijf, diverse mails beantwoorden en huishoudelijke verrichtingen plegen voordat ik genoot van een avond met vrienden en gezamenlijk de zomerzonnewende vierde.
Een opdrachtgever bleek bij mijn contrôle ver achter met betalen (de opdracht was in april) waarna ik hem in mei een herinnering stuurde. 'Ik betaal je morgen!' was het antwoord. Maar het geld werd niet gestort. Dus stuurde ik een sms'je. En nog één. En ik sprak de voicemail in. En stuurde nog een e-mail. Uiteindelijk stuurde ik vandaag een herinneringsfactuur inclusief 10% boete wegens te laat zijn. Onmiddellijk belde hij kwaad op: 'Ik zie je toch dat ik zou betalen!?' Klopt, een paar weken geleden zei je: 'Morgen heb je je geld.' en daarna hoorde ik niets meer van je. 'Ja maar ik heb problemen in mijn privé leven!' Erg vervelend voor je en ik voel met je mee maar ga je nu betalen of niet? Hij bleef kwaad maar zegde (weer) toe alsnog te betalen ondanks dat hij - naar eigen zeggen - niet bij is met zijn administratie. Tsja, als je dat niet bijhoudt gaat het mis...
Zo ging het ook met filmopnames vandaag. De onervaren cameraman besefte blijkbaar niet dat niet elke accu niet op elke camera past. Ik had een paar uren kunnen wachten tot het probleem was opgelost maar koos ervoor mijn woning eens lekker onderhanden te nemen. De kat gleed bijna uit op de schone gladde vloer!
Was hij een voetballer geweest dan was hij met veel misbaar ter aarde gestort en had verwijtend naar een 'schuldige' gewezen terwijl hij zijn 'pijnlijke knie' stevig vasthield. Terwijl een groot deel van de wereld toekijkt hoe er in Brazilië een voetbalfeestje wordt gevierd wordt die vreugde niet gedeeld door een groot deel van de bevolking aldaar. Maar ja, het is ver weg en die mensen zijn anoniem dus waarom zouden wij ons er druk over maken dat hele gezinnen hun woning moeten verlaten 'omdat het voor de verzamelde pers er nu eenmaal mooier uit zien als er geen sloppenwijken zichtbaar zijn.'?
In Syrië is het ook goed mis en de wereld kijkt toe hoe een heel volk lijdt. Maar sommige regeringsleiders hebben er al schande van gesproken! Nou, dat zal hem leren, die schurk van een Assad! Natuurlijk zal hij onmiddellijk zijn regeringstroepen terugtrekken, vrije verkiezingen uitschrijven en zijn excuses aanbieden aan zijn eigen volk en aan de wereld. En dat allemaal omdat Engeland heeft gezegd 'Stoute jongen!' en Amerika dat dreigt te doen...Al jarenlang wordt er dagelijks geroofd, geplunderd verkracht, gestoken en anderszins vermoord maar toen onlangs gifgas werd gebruikt stond de wereld op de achterste benen. Dat kon toch écht niet! Al het voorgaande is blijkbaar heel normaal...
En elke dag gaat 35.000 mensen gewoon dood van de honger. Is er ooit ook maar één minister geweest die zijn of haar vakantie onderbrak om daar een oplossing voor te bedenken? Maar ja, met beelden van stikkende kindertjes is het goed scoren op verkiezingsfolders. Al die beelden van hongerlijdende kinderen kennen wij nu wel...:-(
Naast alle kommer en kwel gebeuren er ook leuke dingen. Zo genoten mijn vriendin en ik een tijdje terug van een rustig avondje bij een café aan een stadsstrand. Daar komen wij waarschijnlijk niet meer terug want zij serveren er geen bitterballen en het personeel bleek onbeleefd. Ik hou er van als mensen mij in de ogen kijken bij het overhandigen van wisselgeld. Maar goed, als dat het ergste is wat je overkomt gaat het eigenlijk best goed. Toch? Niet dan?
Intussen bedacht en schreef ik een verhaaltje voor een verhalenwedstrijd, haalde mijn contacten aan met evenementen- en castingbureaus, schreef een paar duizend woorden aan mijn toekomstige roman erbij, veegde de vloer en deed de was. In dezelfde week deed ik het relatief rustig aan maar toch... niet alleen ruim 1 gigabyte aan oude mailtjes weggegooid maar ook de meterkast uitgeruimd. Die bleek vol spullen te staan die ik nooit heb gemist en die dus met een gerust hart konden worden weggegooid.
Heb ook aan een vers stukje geschreven voor Amsterdam Centraal. Ik zou mij graag fulltime met schrijven bezighouden maar denk niet dat de woningbouwcorporatie zegt: 'Goed hoor, ga maar lekker rustig aan je boek werken; die huur komt wel weer een keertje.'
En er zijn jarenoude vragen van mij beantwoord in een stukje dat iemand schreef over de herkomst van M & M's en waarom wij die in Nederland leerden kennen als Treets en Bonito's. Dat stukje wil ik u niet onthouden: http://www.schaakstukkenmuseum.nl/?p=1374
En omdat het misschien wel het laatste berichtje is in komkommertijd, even de volgende woorden:
Wat heeft de PVV in al die jaren bereikt? Dat vroeg ik een aanhanger. Zijn antwoord: ‘Wij staan nog maar 5 zetels achter de PvdA in de peilingen!’ Typisch PVV: er trots op zijn dat stemmen halen het beste is wat je ooit hebt gedaan voor de mensheid…Rare mensen.
Eigenlijk zijn wij allemaal wel een beetje raar. Zo zetten wij vaak klakkeloos onze handtekening onder een contract...Heeft u ooit wel eens Algemene Voorwaarden gelezen? Ik raad u af dat consequent te doen want dat zou u 77 dagen per jaar kosten. Toch kan het nuttig zijn om te weten waar u voor tekent of wat u eigenlijk doet wanneer u aanklikt 'voor akkoord'.
In de serie 'Onbekende Helden' is het vandaag de beurt aan mevrouw Gouw-van de Ruit. Zij streed voor zichzelf en lotgenoten tegen de door 'bezuinigingen' opgedrongen verplichte verhuizing uit verzorgingstehuizen en overleed onlangs op 81-jarige leeftijd.
Een opdrachtgever bleek bij mijn contrôle ver achter met betalen (de opdracht was in april) waarna ik hem in mei een herinnering stuurde. 'Ik betaal je morgen!' was het antwoord. Maar het geld werd niet gestort. Dus stuurde ik een sms'je. En nog één. En ik sprak de voicemail in. En stuurde nog een e-mail. Uiteindelijk stuurde ik vandaag een herinneringsfactuur inclusief 10% boete wegens te laat zijn. Onmiddellijk belde hij kwaad op: 'Ik zie je toch dat ik zou betalen!?' Klopt, een paar weken geleden zei je: 'Morgen heb je je geld.' en daarna hoorde ik niets meer van je. 'Ja maar ik heb problemen in mijn privé leven!' Erg vervelend voor je en ik voel met je mee maar ga je nu betalen of niet? Hij bleef kwaad maar zegde (weer) toe alsnog te betalen ondanks dat hij - naar eigen zeggen - niet bij is met zijn administratie. Tsja, als je dat niet bijhoudt gaat het mis...
Zo ging het ook met filmopnames vandaag. De onervaren cameraman besefte blijkbaar niet dat niet elke accu niet op elke camera past. Ik had een paar uren kunnen wachten tot het probleem was opgelost maar koos ervoor mijn woning eens lekker onderhanden te nemen. De kat gleed bijna uit op de schone gladde vloer!
Was hij een voetballer geweest dan was hij met veel misbaar ter aarde gestort en had verwijtend naar een 'schuldige' gewezen terwijl hij zijn 'pijnlijke knie' stevig vasthield. Terwijl een groot deel van de wereld toekijkt hoe er in Brazilië een voetbalfeestje wordt gevierd wordt die vreugde niet gedeeld door een groot deel van de bevolking aldaar. Maar ja, het is ver weg en die mensen zijn anoniem dus waarom zouden wij ons er druk over maken dat hele gezinnen hun woning moeten verlaten 'omdat het voor de verzamelde pers er nu eenmaal mooier uit zien als er geen sloppenwijken zichtbaar zijn.'?
In Syrië is het ook goed mis en de wereld kijkt toe hoe een heel volk lijdt. Maar sommige regeringsleiders hebben er al schande van gesproken! Nou, dat zal hem leren, die schurk van een Assad! Natuurlijk zal hij onmiddellijk zijn regeringstroepen terugtrekken, vrije verkiezingen uitschrijven en zijn excuses aanbieden aan zijn eigen volk en aan de wereld. En dat allemaal omdat Engeland heeft gezegd 'Stoute jongen!' en Amerika dat dreigt te doen...Al jarenlang wordt er dagelijks geroofd, geplunderd verkracht, gestoken en anderszins vermoord maar toen onlangs gifgas werd gebruikt stond de wereld op de achterste benen. Dat kon toch écht niet! Al het voorgaande is blijkbaar heel normaal...
En elke dag gaat 35.000 mensen gewoon dood van de honger. Is er ooit ook maar één minister geweest die zijn of haar vakantie onderbrak om daar een oplossing voor te bedenken? Maar ja, met beelden van stikkende kindertjes is het goed scoren op verkiezingsfolders. Al die beelden van hongerlijdende kinderen kennen wij nu wel...:-(
Naast alle kommer en kwel gebeuren er ook leuke dingen. Zo genoten mijn vriendin en ik een tijdje terug van een rustig avondje bij een café aan een stadsstrand. Daar komen wij waarschijnlijk niet meer terug want zij serveren er geen bitterballen en het personeel bleek onbeleefd. Ik hou er van als mensen mij in de ogen kijken bij het overhandigen van wisselgeld. Maar goed, als dat het ergste is wat je overkomt gaat het eigenlijk best goed. Toch? Niet dan?
Intussen bedacht en schreef ik een verhaaltje voor een verhalenwedstrijd, haalde mijn contacten aan met evenementen- en castingbureaus, schreef een paar duizend woorden aan mijn toekomstige roman erbij, veegde de vloer en deed de was. In dezelfde week deed ik het relatief rustig aan maar toch... niet alleen ruim 1 gigabyte aan oude mailtjes weggegooid maar ook de meterkast uitgeruimd. Die bleek vol spullen te staan die ik nooit heb gemist en die dus met een gerust hart konden worden weggegooid.
Heb ook aan een vers stukje geschreven voor Amsterdam Centraal. Ik zou mij graag fulltime met schrijven bezighouden maar denk niet dat de woningbouwcorporatie zegt: 'Goed hoor, ga maar lekker rustig aan je boek werken; die huur komt wel weer een keertje.'
En er zijn jarenoude vragen van mij beantwoord in een stukje dat iemand schreef over de herkomst van M & M's en waarom wij die in Nederland leerden kennen als Treets en Bonito's. Dat stukje wil ik u niet onthouden: http://www.schaakstukkenmuseum.nl/?p=1374
En omdat het misschien wel het laatste berichtje is in komkommertijd, even de volgende woorden:
Wat heeft de PVV in al die jaren bereikt? Dat vroeg ik een aanhanger. Zijn antwoord: ‘Wij staan nog maar 5 zetels achter de PvdA in de peilingen!’ Typisch PVV: er trots op zijn dat stemmen halen het beste is wat je ooit hebt gedaan voor de mensheid…Rare mensen.
Eigenlijk zijn wij allemaal wel een beetje raar. Zo zetten wij vaak klakkeloos onze handtekening onder een contract...Heeft u ooit wel eens Algemene Voorwaarden gelezen? Ik raad u af dat consequent te doen want dat zou u 77 dagen per jaar kosten. Toch kan het nuttig zijn om te weten waar u voor tekent of wat u eigenlijk doet wanneer u aanklikt 'voor akkoord'.
In de serie 'Onbekende Helden' is het vandaag de beurt aan mevrouw Gouw-van de Ruit. Zij streed voor zichzelf en lotgenoten tegen de door 'bezuinigingen' opgedrongen verplichte verhuizing uit verzorgingstehuizen en overleed onlangs op 81-jarige leeftijd.
zondag, juni 15, 2014
Is thuiswerken nuttig?
Boek nummer 15 van dit jaar is The Book Thief van Markus Zusak. Mooi. Indringend. Prachtig. Lezen!
's Middags bezochten wij de moeder van mijn zoon in verband met haar recente verjaring en op het einde van deze dag mag ik mijn vriendin helpen op de Swanmarket in Rotterdam.
Zaterdag liepen wij rond op het Japan Festival in Amstelveen om 's middags lekker aan het (openlucht) zwembad te gaan hangen.
Uiteraard bleven mijn oudste kinderen vanwege de proefwerkweek door gaan met leren. Zelfs toen wij 's avonds aan de zelfgemaakte pizza gingen maar niet bij het eten van een heerlijk vers ijsje, later die avond.Met alle pret en jolijt vergaten wij gewoonweg dat er die avond kaartjes voor ons klaar lagen voor een optreden van cabaretier Javier Guzmán in De Kleine Komedie! Uiteraard heb ik vanmorgen meteen mijn excuses getwitterd.
Vrijdag waren wij aanwezig bij een workshop 'voorkomen van zakelijke conflicten' en liepen wij over het strand terwijl het Nederlands elftal 'wraak nam' op Spanje door dat land met 5 doelpunten tegenover 1 te vernederen. Intussen werd ik gebeld door de klantenservice van provider UPC met dit als resultaat: http://vragen.blogspot.nl/2014/05/upc-wijzigt-eenzijdig-contract.html
Donderdag ontving ik 's ochtends nuttige tips van mijn boekhouder en 's avonds mocht ik een thema-avond presenteren over 'Fountainhouse', een systeem waarmee op basis van gelijkwaardigheid tussen leidinggevenden en 'leden' een buurthuis voor mensen met een psychiatrische handicap wordt gedreven. Opvallend veel psychiatrisch patiënten blijken als kind (al dan niet seksueel) te zijn misbruikt.
'Man geeft toe jarenlang kinderen seksueel te hebben misbruikt. De dader is een oudere blanke christen met een mijter op zijn hoofd.' U zou toch vreemd opkijken bij deze krantenkop, nietwaar? Toch is het geen uitzondering dat een bisschop kinderen misbruikt. Maar de krantenkop 'Man trekt vrouw van fiets. De dader is een licht getinte moslim van Noord-Afrikaanse komaf en droeg een jas met bontkraagje.' vinden wij normaal. Dat is ook logisch want de krantenkop 'Marokkaanse jongeren veroorzaakten vandaag geen narigheid in de trein.' verkoopt geen kranten. En dus geen advertentieruimte. Negatieve zaken willen mensen graag lezen. Massaal lezen wij bij de tandarts (want zelf kopen wij die bladen uiteraard niet!) dat een of andere bekende zangeres ondanks haar miljoenen euro's, vier auto's, twee nieuwe borsten en één nieuwe minnaar doodongelukkig is.
Heeft u ooit wel eens het bericht op internet voorbij zien komen 'vandaag reed de trein wéér op tijd!' Nee, natuurlijk niet. Terwijl dat vele malen vaker voorkomt dan te laat rijdende treinen. Maar na een dag hard werken (op kantoor, in het huishouden, door te solliciteren) willen wij graag klagen. Over wat dan ook.
Nederlanders zijn een hardwerkend volkje. Inderdaad: op slechts enkele andere landen na wordt er in Nederland het hardst gewerkt. Geëxtrapoleerd naar een werkdag van 8 uren werkt de Nederlander maar liefst 5,5 uren voor de baas! Ter vergelijking: de gemiddelde Italiaan besteed slechts anderhalf uur per dag daadwerkelijk aan werken.
Wat doet de Nederlander die overige 2,5 uren per werkdag? Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan maar weet dat minstens een derde van de bezoekers van dit weblog mij leest vanaf de werkplek. Daarom is het in vakanties en in de weekenden hier een stuk rustiger. Maar dan alleen in lunchpauzes toch zeker?
Natuurlijk! Al hebben mijn lezers verdacht vaak hun lunchpauze rond kwart over tien in de morgen...
Natuurlijk is het niet erg om wat te ontspannen tussen het werken door maar wanneer men gaat ontspannen in plaats van werken, dat is wanneer het mis gaat met een bedrijf. Is thuiswerken dan de oplossing? Misschien. Zeker is dat thuiswerken scheelt in het aantal uren woon-werkverkeer en dus ook beter is voor het milieu en kosten drukt. Het wordt opeens ook een stuk makkelijker om werk en gezin te combineren. Dat ene lastige dossier kan worden doorgenomen als de kinderen naar bed zijn en het stil wordt in huis. Ook staat al vast dat mensen die thuis werken productiever zijn dan mensen die constant worden afgeleid door collega's en bazen. Maar thuiswerkers zijn minder inventief. Zij missen het klankbord dat een collega in de lunchpauze of bij de koffie-automaat kan bieden: 'Wat vind jij van...?'
En u, wat vindt u er van: als het mogelijk zou zijn, zou u er dan voor kiezen om thuis te werken?
Het Pleonasme van de Dag is: Een dwangmatige verplichting
Het cadeautje van vandaag is een heuse drumbattle:
vrijdag, juni 13, 2014
Liedje (Een verhaaltje)
Er kwam niets meer uit zijn handen.
Hij had al maandenlang geen schilderij opgeleverd
en de lege pizzadozen stapelden zich op in een hoek van de keuken.
Waarom had hij toch niet naar haar geluisterd?
Soms leek het even alsof hij haar stem weer hoorde wanneer zij hem toesprak.
Soms vermanend, dan weer liefdevol.
Maar steeds vaker herhaalde zij in zijn hoofd hetzelfde zinnetje.
Die paar woorden betekenden alles. En niets.
En niets was alles wat hij nog deed.
Niets behalve het constant afspelen van haar favoriete liedje.
=======================
Meer lezen? http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
In andere uitgaves én als e-book (nu ook in het Engels!): http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel
Hij had al maandenlang geen schilderij opgeleverd
en de lege pizzadozen stapelden zich op in een hoek van de keuken.
Waarom had hij toch niet naar haar geluisterd?
Soms leek het even alsof hij haar stem weer hoorde wanneer zij hem toesprak.
Soms vermanend, dan weer liefdevol.
Maar steeds vaker herhaalde zij in zijn hoofd hetzelfde zinnetje.
Die paar woorden betekenden alles. En niets.
En niets was alles wat hij nog deed.
Niets behalve het constant afspelen van haar favoriete liedje.
=======================
Meer lezen? http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
In andere uitgaves én als e-book (nu ook in het Engels!): http://www.lulu.com/spotlight/Terrebel
donderdag, juni 12, 2014
Verbieden helpt niet
Vandaag was ik bij mijn boekhouder langs en vanavond mag ik een avond presenteren over het idee 'Fountainhouse'. Dat wordt vast weer interessant! Nadeeltje is dan wel dat ik redelijk laat thuiskom en morgenochtend zes uur de deur uit moet om op tijd te zijn voor een afspraak.
Nadeeltje als je tien dagen achter elkaar nauwelijks thuis bent ('s ochtends om tien uur de deur uit en 's avonds half twaalf thuis komen) is niet alleen slaaptekort (gemiddeld zes uren per nacht is net even te weinig voor mij) maar ook iets te weinig tijd om het huishouden bij te houden. Gisteren dus niet alleen de lunch genoten bij mijn moeder en koffie gedronken bij buurvrouw Angélique, maar ook gestofzuigd en de badkamer schoongemaakt en zo. Erg nuttig! Wat met de huidige zomerse temperaturen ook erg nuttig is is water, een bijzonder praktisch chemisch goedje. Ja, water (H2O) is een chemisch product.
Wat als ik u vertelde dat er een chemisch product bestaat dat bijzonder slecht is voor de gezondheid bij inname, waar zelfs elk jaar ongeveer 2000 mensen aan sterven. Alleen al in Nederland!? Het gif is zó verslavend dat ongeveer een half miljoen Nederlanders (op een totaal van nog geen 17 miljoen) niet meer zonder kunnen leven. Het is bovendien zó goedkoop dat ook onze kinderen er makkelijk aan kunnen komen en media vertellen ons kroost dat het goedje lekker is en dat je er pas bij hoort als je het ook gebruikt.
Natuurlijk zou u willen dat de overheid de productie, de verkoop en het gebruik aan banden zou leggen! Toch? Al is het maar omdat door het verbod het aantal verkeersdoden met een kwart zou afnemen.
Toch doet de overheid niet heel veel om het gebruik van alcohol tegen te gaan. Daarbij vergetend dat dankzij de accijns alcoholverkoop niet alleen lekker veel geld in de staatskas oplevert maar vele malen meer kost aan gemiste arbeidsuren, het behandelen van kapotte levers en levens en begrafenissen en crematies. En dus ook aan belastinginkomsten. Die ruim 2000 doden per jaar zullen namelijk nooit meer belasting betalen...Gelukkig drinkt u alcohol alleen maar uit gezelligheid en bent u verstandig genoeg om niet te drinken vlak voordat u gaat autorijden. Het zijn uitsluitend en altijd ánderen die er een zooitje van maken, toch?
Natuurlijk zijn drugs slecht dus willen wij niet dat onze kinderen heroïne en alcohol (twee bijzonder verslavende harddrugs) gebruiken. En dus verbieden wij hen dat. En helpt dat? Voordat u die vraag beantwoord wil ik u vragen deze vraag te beantwoorden: heeft u zich zelf uw hele leven keurig aan alle regels gehouden en nooit iets gedaan dat u verboden was?
Iets wat misschien niet iedereen weet: niet elke Indo praat tegenwoordig als Wieteke van Dort's Tante Lien of als Ricky Risolles.
Nadeeltje als je tien dagen achter elkaar nauwelijks thuis bent ('s ochtends om tien uur de deur uit en 's avonds half twaalf thuis komen) is niet alleen slaaptekort (gemiddeld zes uren per nacht is net even te weinig voor mij) maar ook iets te weinig tijd om het huishouden bij te houden. Gisteren dus niet alleen de lunch genoten bij mijn moeder en koffie gedronken bij buurvrouw Angélique, maar ook gestofzuigd en de badkamer schoongemaakt en zo. Erg nuttig! Wat met de huidige zomerse temperaturen ook erg nuttig is is water, een bijzonder praktisch chemisch goedje. Ja, water (H2O) is een chemisch product.
Wat als ik u vertelde dat er een chemisch product bestaat dat bijzonder slecht is voor de gezondheid bij inname, waar zelfs elk jaar ongeveer 2000 mensen aan sterven. Alleen al in Nederland!? Het gif is zó verslavend dat ongeveer een half miljoen Nederlanders (op een totaal van nog geen 17 miljoen) niet meer zonder kunnen leven. Het is bovendien zó goedkoop dat ook onze kinderen er makkelijk aan kunnen komen en media vertellen ons kroost dat het goedje lekker is en dat je er pas bij hoort als je het ook gebruikt.
Natuurlijk zou u willen dat de overheid de productie, de verkoop en het gebruik aan banden zou leggen! Toch? Al is het maar omdat door het verbod het aantal verkeersdoden met een kwart zou afnemen.
Toch doet de overheid niet heel veel om het gebruik van alcohol tegen te gaan. Daarbij vergetend dat dankzij de accijns alcoholverkoop niet alleen lekker veel geld in de staatskas oplevert maar vele malen meer kost aan gemiste arbeidsuren, het behandelen van kapotte levers en levens en begrafenissen en crematies. En dus ook aan belastinginkomsten. Die ruim 2000 doden per jaar zullen namelijk nooit meer belasting betalen...Gelukkig drinkt u alcohol alleen maar uit gezelligheid en bent u verstandig genoeg om niet te drinken vlak voordat u gaat autorijden. Het zijn uitsluitend en altijd ánderen die er een zooitje van maken, toch?
Natuurlijk zijn drugs slecht dus willen wij niet dat onze kinderen heroïne en alcohol (twee bijzonder verslavende harddrugs) gebruiken. En dus verbieden wij hen dat. En helpt dat? Voordat u die vraag beantwoord wil ik u vragen deze vraag te beantwoorden: heeft u zich zelf uw hele leven keurig aan alle regels gehouden en nooit iets gedaan dat u verboden was?
Iets wat misschien niet iedereen weet: niet elke Indo praat tegenwoordig als Wieteke van Dort's Tante Lien of als Ricky Risolles.
dinsdag, juni 10, 2014
Stel: u wordt behandeld als crimineel
Gisteren kwam er een nieuwe aflevering van Volg de Baas online. Toevallig heb ik daarin één van de hoofdrollen...
Gisteravond was ik met een vriend naar theater Carré om de wereldberoemde komiek Lewis Black aan het werk te zien. In het voorprogramma was Javier Guzmán die er weliswaar wat moeite mee had om in de schaduw te staan van zijn beroemde vakgenoot maar zich er uitstekend doorheen sloeg. In het Engels nota bene! Heeft u zelf wel eens een grappige anekdote in het Engels moeten vertellen? Dan heeft u een idee.
Vandaag deed ik het rustig aan: was draaien, vloerkleed schoonmaken, friteuse schrobben, kasboek bijwerken, debiteuren op hun sodemieter geven...
Langzamerhand komen wij bij van onze avonturen op de Tong Tong Fair, voorheen Pasar Malam Besar, de grootste bijeenkomst van Indo's in Europa. Hier een filmpje en een foto-impressie:
https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157645094809761/show/ (Diashow)
Wij stonden er met een kraam van Rataplan Design en ontmoetten veel aardige mensen maar verkochten helaas niet veel. Gelukkig werden wij ondersteund door vrienden en familie!
Computer besturingssysteem Windows XP wordt niet meer ondersteund door de fabrikant en dus roepen paniekzaaiers dat er nu van alles mis zal gaan. Tsja, mijn cola-glazen uit het einde van de jaren'70 worden niet meer vervangen door de fabrikant maar als je er goed mee om gaat, gaan ze nog jaaaren mee. Echt waar.
De meeste sprookjes gaan zelfs nóg langer mee. Is het dan niet eens tijd voor een uitgebreide revisie? Zoals ook het Sinterklaasfeest (en dan met name de figuur van Zwarte Piet) volgens velen toe is aan een revisie. Maar is dat wel nodig? En waar houdt het dan op?
Bij een verbod op het vertonen en voorlezen van Sneeuwwitje misschien? Want daardoor denkt iedereen dat kleine mensen allemaal schattig en onhandig zijn. En bovendien dat elk blank jong meisje lief en onschuldig is. En is het wel oké om onze kinderen een verhaal te vertellen over een volwassen prins die graag wil zoenen met een meisje van veertien? Ja, die Disney heeft heel wat op zijn geweten!
Maar serieuzer: mensen zijn erg beïnvloedbaar door wat zij waarnemen. Als zij tot voor kort kleine mensen alleen maar als circusclown hebben gezien dan zijn zij geconditioneerd om te lachen. Voorbeeld: als ik een dame van achter in de 20 zie met lang glanzend rood haar, denk ik automatisch aan een shampoo reclame...
Worden mensen op een bepaalde manier behandeld omdat zij zich op een bepaalde manier gedragen of gedragen zij zich op een bepaalde manier en worden zij daarom op een bepaalde manier behandeld?
Ofwel: als wij jongeren van Marokkaanse komaf stigmatiseren als ontspoorde criminelen, zullen zij zich dan vanzelf beter of slechter gaan gedragen? Stelt u zich eens voor dat mensen elkaar aanstoten wanneer u langsloopt en winkeliers demonstratief alvast een honkbalknuppel pakken wanneer u een zaak binnenloopt. Een baan kunt u vergeten omdat opdrachtgevers bij het lezen van uw naam al hebben besloten dat u crimineel bent. Banken willen u geen hypotheek of andere lening verstrekken omdat zij er van uit gaan dat u niet zult terug betalen. Honderd euro lenen van uw buren om eten te kopen voor uw kinderen kunt u vergeten want zij vertrouwen u niet. Maar toch heeft u geld nodig. Wat zou u dan doen?
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Rik Mayall
Het cadeautje van vandaag is een liedje:
En vooruit: een extra cadeautje voor de fans van wijlen Rik Mayall:
Gisteravond was ik met een vriend naar theater Carré om de wereldberoemde komiek Lewis Black aan het werk te zien. In het voorprogramma was Javier Guzmán die er weliswaar wat moeite mee had om in de schaduw te staan van zijn beroemde vakgenoot maar zich er uitstekend doorheen sloeg. In het Engels nota bene! Heeft u zelf wel eens een grappige anekdote in het Engels moeten vertellen? Dan heeft u een idee.
Vandaag deed ik het rustig aan: was draaien, vloerkleed schoonmaken, friteuse schrobben, kasboek bijwerken, debiteuren op hun sodemieter geven...
Langzamerhand komen wij bij van onze avonturen op de Tong Tong Fair, voorheen Pasar Malam Besar, de grootste bijeenkomst van Indo's in Europa. Hier een filmpje en een foto-impressie:
https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157645094809761/show/ (Diashow)
Wij stonden er met een kraam van Rataplan Design en ontmoetten veel aardige mensen maar verkochten helaas niet veel. Gelukkig werden wij ondersteund door vrienden en familie!
Computer besturingssysteem Windows XP wordt niet meer ondersteund door de fabrikant en dus roepen paniekzaaiers dat er nu van alles mis zal gaan. Tsja, mijn cola-glazen uit het einde van de jaren'70 worden niet meer vervangen door de fabrikant maar als je er goed mee om gaat, gaan ze nog jaaaren mee. Echt waar.
De meeste sprookjes gaan zelfs nóg langer mee. Is het dan niet eens tijd voor een uitgebreide revisie? Zoals ook het Sinterklaasfeest (en dan met name de figuur van Zwarte Piet) volgens velen toe is aan een revisie. Maar is dat wel nodig? En waar houdt het dan op?
Bij een verbod op het vertonen en voorlezen van Sneeuwwitje misschien? Want daardoor denkt iedereen dat kleine mensen allemaal schattig en onhandig zijn. En bovendien dat elk blank jong meisje lief en onschuldig is. En is het wel oké om onze kinderen een verhaal te vertellen over een volwassen prins die graag wil zoenen met een meisje van veertien? Ja, die Disney heeft heel wat op zijn geweten!
Maar serieuzer: mensen zijn erg beïnvloedbaar door wat zij waarnemen. Als zij tot voor kort kleine mensen alleen maar als circusclown hebben gezien dan zijn zij geconditioneerd om te lachen. Voorbeeld: als ik een dame van achter in de 20 zie met lang glanzend rood haar, denk ik automatisch aan een shampoo reclame...
Worden mensen op een bepaalde manier behandeld omdat zij zich op een bepaalde manier gedragen of gedragen zij zich op een bepaalde manier en worden zij daarom op een bepaalde manier behandeld?
Ofwel: als wij jongeren van Marokkaanse komaf stigmatiseren als ontspoorde criminelen, zullen zij zich dan vanzelf beter of slechter gaan gedragen? Stelt u zich eens voor dat mensen elkaar aanstoten wanneer u langsloopt en winkeliers demonstratief alvast een honkbalknuppel pakken wanneer u een zaak binnenloopt. Een baan kunt u vergeten omdat opdrachtgevers bij het lezen van uw naam al hebben besloten dat u crimineel bent. Banken willen u geen hypotheek of andere lening verstrekken omdat zij er van uit gaan dat u niet zult terug betalen. Honderd euro lenen van uw buren om eten te kopen voor uw kinderen kunt u vergeten want zij vertrouwen u niet. Maar toch heeft u geld nodig. Wat zou u dan doen?
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Rik Mayall
Het cadeautje van vandaag is een liedje:
En vooruit: een extra cadeautje voor de fans van wijlen Rik Mayall:
zondag, juni 08, 2014
Bent u ook zo ontevreden?
Sommigen hebben het druk 'omdat ik over een paar weken koffie moet schenken op een bewonersavond met wel 12 genodigden!' en ik heb nog tijd zat (vinden anderen) omdat ik weliswaar tien uren per dag op een beurs sta, daarnaast het huishouden doe en een tiener opvoed maar vast wel tijd heb om mensen een probleem te helpen oplossen dat zij zelf hebben veroorzaakt. Natúúrlijk wil ik helpen. Maar niet nu.
Natuurlijk kan ik hier met u babbelen over de briljante ideeën van minister Dijsselbloem ('Als elke van de ruim 1 miljoen werklozen in Nederland zou gaan werken, zouden zij niet meer werkloos zijn!' Al moet dat natuurlijk worden genuanceerd. Maar de zin is wél waar zijn plan om de economie er boven op te helpen op neerkomt.) en wij kunnen het ook hebben over de walgelijke misdaden en hypocrisie van de katholieke kerk:
Ruim 800 babylijkjes waren in een put gedumpt bij een klooster waar ongetrouwde katholieke meisjes in Ierland konden bevallen en te horen kregen dat hun baby liefdevol zou worden opgevangen door een gastgezin. De reactie van de kerk? 'Sorry.' Inderdaad, meer niet. Geen onderzoek, geen priesters en nonnen die zich moeten verantwoorden. Niets. Ben benieuwd wat de Paus hier van zou zeggen. Paus Franciscus is een koele gast! Zo riep hij onlangs bisschoppen op om niet in hun paleizen te blijven zitten maar in de wachtkamer bij werklozen, bijstandstrekkers en flexwerkers om het 'drama' te ervaren. Bovendien heeft hij als eerste Paus ooit Theodor Herzl geëerd, de stichter van de staat Israël. Kijk, dát is verbroedering!
Maar er is al zoveel ellende in de wereld dus ik wil als intermezzo u even wat leuks laten weten: vandaag leek het wel al Vaderdag! Hoewel ik nog tot tien uur vanavond op de Tong Tong Fair in Den Haag sta met de spullen van Rataplan Design heb ik toch erg genoten van en met mijn kinderen die hier wat te weten konden komen over hun Indonesische roots. Mensen die hun voorgeschiedenis ontkennen en zelfs verloochenen (waar is uw moeder ook alweer geboren, meneer Wilders? O ja: in het grootste moslimland ter wereld! En waar komt uw echtgenote vandaan? O ja, zij is een heuse 'gelukszoeker' uit het Oostblok!)
Nederlanders zijn - over het geheel genomen - behoorlijk hypocriet. Het merendeel van de bevolking wil niet dat de Nederlandse overheid onderdak biedt aan asielzoekers. Niet alleen maar 'Not in my back yard (NIMBY)' maar eerder 'Not in anyone's back yard' (NIABY). Zeer zelfzuchtig dus en niet geheel eerlijk want mocht het misgaan in Nederland dan zullen wij van andere landen eisen dat zij ons met open armen ontvangen. Of niet?
Over het toelaten van asielzoekers in Nederland antwoordde een Telegraaf-lezer (en hoogstwaarschijnlijk PVV-stemmer):
"Laat al die voorstanders de kosten opbrengen" telegraaf.nl/t/22602408
Goed plan! Alleen burgers die ergens voor zijn betalen er voortaan nog voor.
Zo ben ik tegen voetballen en vindt dus dat uitsluitend de liefhebbers van dat spelletje de jaarlijkse kosten van 300 miljoen euro voor stadiononderhoud en beveiliging voortaan moeten opbrengen. Uitsluitend automobilisten betalen voortaan nog voor het onderhoud van wegen en uitsluitend mensen met kinderen betalen voortaan nog voor onderwijs. Verder moeten alleen nog maar 65-plussers betalen voor het totale bedrag wat er aan AOW nodig is en waarom moeten gezonde mensen meebetalen aan gehandicaptenzorg? Zij zijn toch zelf niet gehandicapt? Erg oneerlijk dit allemaal! Een deel van mijn Amsterdamse belastinggeld is nota bene gebruikt voor onderhoud aan het Feyenoord-stadion! En ja, ik betaal een beetje extra zodat mensen als mijn moeder betaalbare thuiszorg kunnen ontvangen. Ik noem dat sociaal. Mensen die tegen dit principe van solidariteit zijn zijn dus in principe asociaal. Maar vooral ontevreden.
Waarom zijn mensen ontevreden? Vreemd, want vergeleken met heel veel andere volken zijn Nederlanders bijzonder gelukkig; een dak boven het hoofd, schone lakens, voldoende te eten en zelfs geld over voor uitstapjes! Decennialang ging het elk jaar weer beter dan daarvoor maar nu opeens doen wij economisch een stapje terug. Iedereen die heeft leren nadenken weet met grote zekerheid dat het niet tot in het oneindige elk jaar beter kan gaan dan het jaar daarvoor; vroeger of later komt er een dip. Daar zitten wij nu in. En sterker nog: daar klimmen wij ook weer uit. Dus wat is het probleem dan? Waarom zijn zoveel mensen zó ontevreden dat zij zelfs (overwegen) PVV (te) stemmen? Waarom zijn zoveel mensen zó ontevreden dat zij vinden dat zij het recht hebben zich asociaal te gedragen en zelfs geweld te gebruiken?
Onlangs werd bekend dat de hoeveelheid geweld tegen homoseksuelen en lesbiënnes is verdubbeld.
De eerste vraag die dan rijst is: sinds wanneer zijn lesbiënnes niet meer homoseksueel?
Ten tweede: vanwaar die toename?
Deels omdat men tegenwoordig eerder bereid is aangifte te doen en deels omdat er daadwerkelijk
meer incidenten plaats vinden.
In de serie 'Onbekende Helden' vandaag geologe Marie Tharp. Dankzij haar werk en doorzettingsvermogen weten wij nu behoorlijk veel over de tektonische platen. Bovendien kwam er door haar toedoen een hoogte-kaart van de complete wereldomvattende oceaanbodem!
Het cadeautje van vandaag is een korte film uit Singapore die een belangrijke vraag stelt en beantwoord: waar wordt u gelukkiger van: van willen of van geven?
Natuurlijk kan ik hier met u babbelen over de briljante ideeën van minister Dijsselbloem ('Als elke van de ruim 1 miljoen werklozen in Nederland zou gaan werken, zouden zij niet meer werkloos zijn!' Al moet dat natuurlijk worden genuanceerd. Maar de zin is wél waar zijn plan om de economie er boven op te helpen op neerkomt.) en wij kunnen het ook hebben over de walgelijke misdaden en hypocrisie van de katholieke kerk:
Ruim 800 babylijkjes waren in een put gedumpt bij een klooster waar ongetrouwde katholieke meisjes in Ierland konden bevallen en te horen kregen dat hun baby liefdevol zou worden opgevangen door een gastgezin. De reactie van de kerk? 'Sorry.' Inderdaad, meer niet. Geen onderzoek, geen priesters en nonnen die zich moeten verantwoorden. Niets. Ben benieuwd wat de Paus hier van zou zeggen. Paus Franciscus is een koele gast! Zo riep hij onlangs bisschoppen op om niet in hun paleizen te blijven zitten maar in de wachtkamer bij werklozen, bijstandstrekkers en flexwerkers om het 'drama' te ervaren. Bovendien heeft hij als eerste Paus ooit Theodor Herzl geëerd, de stichter van de staat Israël. Kijk, dát is verbroedering!
Maar er is al zoveel ellende in de wereld dus ik wil als intermezzo u even wat leuks laten weten: vandaag leek het wel al Vaderdag! Hoewel ik nog tot tien uur vanavond op de Tong Tong Fair in Den Haag sta met de spullen van Rataplan Design heb ik toch erg genoten van en met mijn kinderen die hier wat te weten konden komen over hun Indonesische roots. Mensen die hun voorgeschiedenis ontkennen en zelfs verloochenen (waar is uw moeder ook alweer geboren, meneer Wilders? O ja: in het grootste moslimland ter wereld! En waar komt uw echtgenote vandaan? O ja, zij is een heuse 'gelukszoeker' uit het Oostblok!)
Nederlanders zijn - over het geheel genomen - behoorlijk hypocriet. Het merendeel van de bevolking wil niet dat de Nederlandse overheid onderdak biedt aan asielzoekers. Niet alleen maar 'Not in my back yard (NIMBY)' maar eerder 'Not in anyone's back yard' (NIABY). Zeer zelfzuchtig dus en niet geheel eerlijk want mocht het misgaan in Nederland dan zullen wij van andere landen eisen dat zij ons met open armen ontvangen. Of niet?
Over het toelaten van asielzoekers in Nederland antwoordde een Telegraaf-lezer (en hoogstwaarschijnlijk PVV-stemmer):
"Laat al die voorstanders de kosten opbrengen" telegraaf.nl/t/22602408
Goed plan! Alleen burgers die ergens voor zijn betalen er voortaan nog voor.
Zo ben ik tegen voetballen en vindt dus dat uitsluitend de liefhebbers van dat spelletje de jaarlijkse kosten van 300 miljoen euro voor stadiononderhoud en beveiliging voortaan moeten opbrengen. Uitsluitend automobilisten betalen voortaan nog voor het onderhoud van wegen en uitsluitend mensen met kinderen betalen voortaan nog voor onderwijs. Verder moeten alleen nog maar 65-plussers betalen voor het totale bedrag wat er aan AOW nodig is en waarom moeten gezonde mensen meebetalen aan gehandicaptenzorg? Zij zijn toch zelf niet gehandicapt? Erg oneerlijk dit allemaal! Een deel van mijn Amsterdamse belastinggeld is nota bene gebruikt voor onderhoud aan het Feyenoord-stadion! En ja, ik betaal een beetje extra zodat mensen als mijn moeder betaalbare thuiszorg kunnen ontvangen. Ik noem dat sociaal. Mensen die tegen dit principe van solidariteit zijn zijn dus in principe asociaal. Maar vooral ontevreden.
Waarom zijn mensen ontevreden? Vreemd, want vergeleken met heel veel andere volken zijn Nederlanders bijzonder gelukkig; een dak boven het hoofd, schone lakens, voldoende te eten en zelfs geld over voor uitstapjes! Decennialang ging het elk jaar weer beter dan daarvoor maar nu opeens doen wij economisch een stapje terug. Iedereen die heeft leren nadenken weet met grote zekerheid dat het niet tot in het oneindige elk jaar beter kan gaan dan het jaar daarvoor; vroeger of later komt er een dip. Daar zitten wij nu in. En sterker nog: daar klimmen wij ook weer uit. Dus wat is het probleem dan? Waarom zijn zoveel mensen zó ontevreden dat zij zelfs (overwegen) PVV (te) stemmen? Waarom zijn zoveel mensen zó ontevreden dat zij vinden dat zij het recht hebben zich asociaal te gedragen en zelfs geweld te gebruiken?
Onlangs werd bekend dat de hoeveelheid geweld tegen homoseksuelen en lesbiënnes is verdubbeld.
De eerste vraag die dan rijst is: sinds wanneer zijn lesbiënnes niet meer homoseksueel?
Ten tweede: vanwaar die toename?
Deels omdat men tegenwoordig eerder bereid is aangifte te doen en deels omdat er daadwerkelijk
meer incidenten plaats vinden.
In de serie 'Onbekende Helden' vandaag geologe Marie Tharp. Dankzij haar werk en doorzettingsvermogen weten wij nu behoorlijk veel over de tektonische platen. Bovendien kwam er door haar toedoen een hoogte-kaart van de complete wereldomvattende oceaanbodem!
Het cadeautje van vandaag is een korte film uit Singapore die een belangrijke vraag stelt en beantwoord: waar wordt u gelukkiger van: van willen of van geven?
vrijdag, juni 06, 2014
Vlag (Een verhaaltje)
Op het dragen van de driekleur stonden zware sancties. Elke verwijzing naar een voorkeur voor zuchten onder een Hollands juk boven zwichten onder Japanse overheersing werd hardhandig de kop ingedrukt. Letterlijk. Daarom had oma uit voorzorg de vlag verknipt.
Het vertier in het kamp bestond uit een avond vol optredens van inwoners. Het publiek - kampbewaarders en gevangenen - vermaakte zich prima. Tot het de beurt was aan drie jonge kinderen en een ingestudeerd dansje. De muziek was nog maar net begonnen of een groot deel van het publiek was al razend enthousiast. Euforisch zelfs.
Een Japanse officier tikte een ondergeschikte aan: 'Zeg, weet jij waarom die mensen zo enthousiast zijn? Zo geweldig dansen die kinderen toch niet?'
Dat kon wel waar zijn maar het eerste kind danste in een rood hemdje, het middelste kind stond stil in een wit rokje en het derde kind danste op blauwe sokjes.
Dus stiekem genoot het publiek van een wapperende Nederlandse vlag.
===============
Meer lezen? http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
Het vertier in het kamp bestond uit een avond vol optredens van inwoners. Het publiek - kampbewaarders en gevangenen - vermaakte zich prima. Tot het de beurt was aan drie jonge kinderen en een ingestudeerd dansje. De muziek was nog maar net begonnen of een groot deel van het publiek was al razend enthousiast. Euforisch zelfs.
Een Japanse officier tikte een ondergeschikte aan: 'Zeg, weet jij waarom die mensen zo enthousiast zijn? Zo geweldig dansen die kinderen toch niet?'
Dat kon wel waar zijn maar het eerste kind danste in een rood hemdje, het middelste kind stond stil in een wit rokje en het derde kind danste op blauwe sokjes.
Dus stiekem genoot het publiek van een wapperende Nederlandse vlag.
===============
Meer lezen? http://www.bol.com/nl/p/fantastische-ontmoetingen/9200000025107889/
woensdag, juni 04, 2014
De zin en onzin van supervoedsel
Maandagavond mocht ik een stukje lezen om te helpen de avond succesvol te maken! Lekker cryptisch, niet? En dat hou ik lekker zo...;-) Wie eerder stukjes van mij gelezen heeft weet wat ik vaak doe op maandagavond.
Als ik lees dat veel Nederlanders er tegen zijn dat vijf miljoen euro van 'ons' geld aan de kinderen van Sudan wordt gegeven om hen te behoeden voor de hongerdood schaam ik mij diep: http://www.nu.nl/buitenland/3791818/kinderen-zuid-sudan-sterven-voedselgebrek.html
Zonder blikken of blozen geven wij 3 miljoen euro uit aan virtuele muntjes voor het spelletje Candy Crush Saga; al klagend over 'de crisis' betalen wij doodleuk bijna 200 euro voor de nieuwste Philips Sonicare tandenborstel maar gaat het om een paar dubbeltjes geven aan stervende kinderen dan zijn wij opeens geen 'liefhebbende christenen' meer maar keiharde egoïsten! U natuurlijk niet maar de naroepers van meneer Wilders en veel lezers van De Krant van Ingeslapen Nederland (De Telegraaf) wél. Maar zij willen toch een behoud van de Joods/Christelijke waarde en cultuur? Staat dan in De Bijbel: 'Gij zult plezier hebben met online spelletjes en kinderen laten sterven?' Volgens mij is dat geen gebod. Maar zou het een verbod moeten zijn...Intussen gaat het op de Tong Tong Fair in Den Haag minder goed dan gepland met Rataplan Design. Helaas. Maar die dingen gebeuren.
Gojibessen zijn goed voor je en stress is slecht. Beide beweringen zijn waar. Maar alleen voor wie er in gelooft. Gojibessen zijn inderdaad een gezond product om te eten maar niet gezonder dan bijvoorbeeld een sinaasappel. Van de twee is die laatste echter gezonder voor je financiële situatie. Gojibessen komen van ver, zijn duur 'en dus zal het wel goed zijn.' Tsja, een meteoriet komt van nog veel verder maar is slecht voor je gezondheid als die op je hoofd valt. Of als je'm opeet.
Van stress word je gehaast, stijgt je bloeddruk en gaat je hard sneller kloppen. Bovendien roepen velen al jaren dat het slecht is. Dat zal dan dus wel zo zijn. Maar geloof mij: wanneer je wordt achterna gezeten door een losgebroken stier ben je ontzettend blij dat je door die plotselinge toevoer van adrenaline harder kunt rennen en plotseling uit stand over een twee meter hoog hek kunt springen waarmee je die stier het nakijken geeft.
Het lijkt dus zo te zijn dat dingen soms alleen maar goed of slecht voor ons zijn omdat wij dat geloven.
Mensen die in een hel geloven zijn beduidend minder blij, gelukkig en tevreden dan mensen die dat niet doen.
Kijk ook naar het bekende voorbeeld van een glas dat half gevuld is: mensen die vinden dat het halfvol is zijn doorgaans gelukkiger dan mensen voor wie het glas halfleeg is. Aan de inhoud van het glas verandert die houding niets.
De onjuiste aanname van de dag is:
Iedereen die met wiet begint eindigt met een naald in de arm.
Natuurlijk is dat domweg een drogreden.
Volgens diezelfde non-logica zou namelijk iedereen die ooit begint met moedermelk
eindigen als alcoholist 'want elke alcoholist is ooit begonnen met moedermelk'.
Als ik lees dat veel Nederlanders er tegen zijn dat vijf miljoen euro van 'ons' geld aan de kinderen van Sudan wordt gegeven om hen te behoeden voor de hongerdood schaam ik mij diep: http://www.nu.nl/buitenland/3791818/kinderen-zuid-sudan-sterven-voedselgebrek.html
Zonder blikken of blozen geven wij 3 miljoen euro uit aan virtuele muntjes voor het spelletje Candy Crush Saga; al klagend over 'de crisis' betalen wij doodleuk bijna 200 euro voor de nieuwste Philips Sonicare tandenborstel maar gaat het om een paar dubbeltjes geven aan stervende kinderen dan zijn wij opeens geen 'liefhebbende christenen' meer maar keiharde egoïsten! U natuurlijk niet maar de naroepers van meneer Wilders en veel lezers van De Krant van Ingeslapen Nederland (De Telegraaf) wél. Maar zij willen toch een behoud van de Joods/Christelijke waarde en cultuur? Staat dan in De Bijbel: 'Gij zult plezier hebben met online spelletjes en kinderen laten sterven?' Volgens mij is dat geen gebod. Maar zou het een verbod moeten zijn...Intussen gaat het op de Tong Tong Fair in Den Haag minder goed dan gepland met Rataplan Design. Helaas. Maar die dingen gebeuren.
Gojibessen zijn goed voor je en stress is slecht. Beide beweringen zijn waar. Maar alleen voor wie er in gelooft. Gojibessen zijn inderdaad een gezond product om te eten maar niet gezonder dan bijvoorbeeld een sinaasappel. Van de twee is die laatste echter gezonder voor je financiële situatie. Gojibessen komen van ver, zijn duur 'en dus zal het wel goed zijn.' Tsja, een meteoriet komt van nog veel verder maar is slecht voor je gezondheid als die op je hoofd valt. Of als je'm opeet.
Van stress word je gehaast, stijgt je bloeddruk en gaat je hard sneller kloppen. Bovendien roepen velen al jaren dat het slecht is. Dat zal dan dus wel zo zijn. Maar geloof mij: wanneer je wordt achterna gezeten door een losgebroken stier ben je ontzettend blij dat je door die plotselinge toevoer van adrenaline harder kunt rennen en plotseling uit stand over een twee meter hoog hek kunt springen waarmee je die stier het nakijken geeft.
Het lijkt dus zo te zijn dat dingen soms alleen maar goed of slecht voor ons zijn omdat wij dat geloven.
Mensen die in een hel geloven zijn beduidend minder blij, gelukkig en tevreden dan mensen die dat niet doen.
Kijk ook naar het bekende voorbeeld van een glas dat half gevuld is: mensen die vinden dat het halfvol is zijn doorgaans gelukkiger dan mensen voor wie het glas halfleeg is. Aan de inhoud van het glas verandert die houding niets.
De onjuiste aanname van de dag is:
Iedereen die met wiet begint eindigt met een naald in de arm.
Natuurlijk is dat domweg een drogreden.
Volgens diezelfde non-logica zou namelijk iedereen die ooit begint met moedermelk
eindigen als alcoholist 'want elke alcoholist is ooit begonnen met moedermelk'.
maandag, juni 02, 2014
Roken is niet meer hip. Drinken nog wel.
Woensdag kon ik een beetje uitslapen maar daarna vol aan de bak: kasboek bijwerken, debiteuren beheer, strijken, een recensie schrijven, foto's sorteren, teksten leren, kattenbak verschonen, nagels knippen, scheren, hoed zoeken en werken in een nachtclub. Vanaf donderdag hielp ik mijn aanstaande gade op de Tong Tong Fair in Den Haag en zondag mocht ik weer oppassen op het dochtertje van vrienden. Blijft prachtig om een kind te helpen zich te beschermen tegen de grote boze buitenwereld!
In de grote tent op het Malieveld konden mensen Sapu Lidi's kopen of met een guling onder de ene en een klapper onder de andere arm rondlopen en zich vergapen aan de diverse fraai uitgedoste standhouders of optredende artiesten. Een feest van herkenning voor velen en een eerste kennismaking met een bijzonder rijke cultuur voor anderen.
Op de markt die vroeger Pasar Malam Besar heette liepen (en lopen! De markt staat er nog tot en met 11 juni) diverse mensen rond: maar liefst zeven van hen herkenden mij van het youtube-programma Volg de Baas Maar ook Wieteke van Dort was er en Marion Bloem en Yvonne Keuls en Tschjeu La Ling en een mevrouw die mij wist te vertellen dat haar moeder ooit bij mijn oma in huis woonde ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Haar moeder heeft dus mijn moeder als klein meisje zien rondhuppelen! Hoe koel is dat? Zondag mocht ik zelf een klein meisje zien rondhuppelen toen ik weer mocht oppassen.
Overheden willen kinderen beschermen. Dat is mooi. Dus is het een goed idee om coffeeshops te sluiten die zich in de buurt van scholen bevinden. Of niet? Schooldirecties kijken nu nog vaak mee op de camerabeelden van een lokale coffeeshop; als daar een minderjarige scholier op staat kan deze worden berispt. Hoe geschiedt die controle dan als die coffeeshop is gesloten? Daar is een heel eenvoudig antwoord op: niet.
Wanneer jongelui iets wordt verboden, wat gaan ze dan doen? Juist: ze doen het (het lijken wel mensen!) tóch! Jongelui van onder de 18 mogen niet meer in kroegen komen. Dus gaan zij in het park zitten zuipen met een paar flessen die één van hen die er ouder uitziet (of daadwerkelijk 18 is) bij de slijter heeft gehaald. Dan wel bij iemand ('Hé, mijn ouders zijn het weekend niet... ') thuis. In het café is er nog de controle door het personeel ('Volgens mij heb jij genoeg gehad, jongeman!) en bovendien is de drank er duurder en wordt er alleen al om die reden vaak minder gedronken dan in huis.
Stonede scholieren leveren in de klas minder overlast op dan dronken scholieren dus als er gekozen moet worden is het voor schooldirecties duidelijk wat er gebeuren moet. Nu de politiek nog overtuigen.
Met roken lijkt het al goed te werken: die gewoonte is absoluut niet meer hip en fabrikanten proberen met kunst en vliegwerk (en roze elektronische sigaretten, speciaal voor jonge vrouwen die willen beginnen met roken) het tij te keren. Maar vergeefs.
Natuurlijk is het vreselijk dat honderden mensen hun baan verliezen bij sigarettenfabrikant Philip Morris. Maar moeten wij er niet eigenlijk blij mee zijn dat het slecht gaat met de tabaksindustrie? Aan de sigaret gaan veel meer mensen dood dan bijvoorbeeld aan het roken van wiet. Duizenden mensen blijven dus langer leven. En kunnen dus langer belasting blijven betalen. Ja, het is vervelend voor hen die werkloos raakten (terwijl in een nieuwe kleinere fabriek in Polen of zo een heleboel mensen blij zijn met hun nieuwe baan. Maar wij zijn wel zo egocentrisch om te wensen dat wij werk blijven hebben ten koste van anderen.) maar eerlijk gezegd lijkt mij het leven voor de nabestaanden van een aan longkanker overleden persoon nog net iets erger. Ik weet trouwens waar ik over spreek want ook ik raakte ooit een baan kwijt 'wegens boventalligheid'. Mijnwerkers raakten ook ooit werkloos en door de komst van internet vielen er ontslagen bij tijdschriften.
Die dingen gebeuren.
Afgelopen week gebeurden er meerdere dingen in mijn leven. Hier een fotoverslag: https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157644894679084/show/
In de serie Onbekende Helden is het vandaag de beurt aan astronoom Carl Sagan die met zijn toegankelijke manier van vertellen tienduizenden interesseerde in de wonderen van het leven en het universum. Waaronder Neil Degrasse Tyson die Sagan's beroemde serie 'Cosmos' reviseerde.
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Maya Angelou en Ann B. Davis
In de grote tent op het Malieveld konden mensen Sapu Lidi's kopen of met een guling onder de ene en een klapper onder de andere arm rondlopen en zich vergapen aan de diverse fraai uitgedoste standhouders of optredende artiesten. Een feest van herkenning voor velen en een eerste kennismaking met een bijzonder rijke cultuur voor anderen.
Op de markt die vroeger Pasar Malam Besar heette liepen (en lopen! De markt staat er nog tot en met 11 juni) diverse mensen rond: maar liefst zeven van hen herkenden mij van het youtube-programma Volg de Baas Maar ook Wieteke van Dort was er en Marion Bloem en Yvonne Keuls en Tschjeu La Ling en een mevrouw die mij wist te vertellen dat haar moeder ooit bij mijn oma in huis woonde ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Haar moeder heeft dus mijn moeder als klein meisje zien rondhuppelen! Hoe koel is dat? Zondag mocht ik zelf een klein meisje zien rondhuppelen toen ik weer mocht oppassen.
Overheden willen kinderen beschermen. Dat is mooi. Dus is het een goed idee om coffeeshops te sluiten die zich in de buurt van scholen bevinden. Of niet? Schooldirecties kijken nu nog vaak mee op de camerabeelden van een lokale coffeeshop; als daar een minderjarige scholier op staat kan deze worden berispt. Hoe geschiedt die controle dan als die coffeeshop is gesloten? Daar is een heel eenvoudig antwoord op: niet.
Wanneer jongelui iets wordt verboden, wat gaan ze dan doen? Juist: ze doen het (het lijken wel mensen!) tóch! Jongelui van onder de 18 mogen niet meer in kroegen komen. Dus gaan zij in het park zitten zuipen met een paar flessen die één van hen die er ouder uitziet (of daadwerkelijk 18 is) bij de slijter heeft gehaald. Dan wel bij iemand ('Hé, mijn ouders zijn het weekend niet... ') thuis. In het café is er nog de controle door het personeel ('Volgens mij heb jij genoeg gehad, jongeman!) en bovendien is de drank er duurder en wordt er alleen al om die reden vaak minder gedronken dan in huis.
Stonede scholieren leveren in de klas minder overlast op dan dronken scholieren dus als er gekozen moet worden is het voor schooldirecties duidelijk wat er gebeuren moet. Nu de politiek nog overtuigen.
Met roken lijkt het al goed te werken: die gewoonte is absoluut niet meer hip en fabrikanten proberen met kunst en vliegwerk (en roze elektronische sigaretten, speciaal voor jonge vrouwen die willen beginnen met roken) het tij te keren. Maar vergeefs.
Natuurlijk is het vreselijk dat honderden mensen hun baan verliezen bij sigarettenfabrikant Philip Morris. Maar moeten wij er niet eigenlijk blij mee zijn dat het slecht gaat met de tabaksindustrie? Aan de sigaret gaan veel meer mensen dood dan bijvoorbeeld aan het roken van wiet. Duizenden mensen blijven dus langer leven. En kunnen dus langer belasting blijven betalen. Ja, het is vervelend voor hen die werkloos raakten (terwijl in een nieuwe kleinere fabriek in Polen of zo een heleboel mensen blij zijn met hun nieuwe baan. Maar wij zijn wel zo egocentrisch om te wensen dat wij werk blijven hebben ten koste van anderen.) maar eerlijk gezegd lijkt mij het leven voor de nabestaanden van een aan longkanker overleden persoon nog net iets erger. Ik weet trouwens waar ik over spreek want ook ik raakte ooit een baan kwijt 'wegens boventalligheid'. Mijnwerkers raakten ook ooit werkloos en door de komst van internet vielen er ontslagen bij tijdschriften.
Die dingen gebeuren.
Afgelopen week gebeurden er meerdere dingen in mijn leven. Hier een fotoverslag: https://www.flickr.com/photos/terrebel/sets/72157644894679084/show/
In de serie Onbekende Helden is het vandaag de beurt aan astronoom Carl Sagan die met zijn toegankelijke manier van vertellen tienduizenden interesseerde in de wonderen van het leven en het universum. Waaronder Neil Degrasse Tyson die Sagan's beroemde serie 'Cosmos' reviseerde.
Vandaag staan wij stil bij het overlijden van Maya Angelou en Ann B. Davis