Nazi's zouden zich niet thuisvoelen in onze tijd. Ik bedoel maar: hoe verbrand je e-books?
Het is bijna grappig dat ook wij ooit zeiden: 'Weg met die Nazi's want als zij de macht krijgen zal voortaan iedereen altijd worden gecontroleerd en is niemand meer vrij om te doen of zeggen wat-ie wil!' Inmiddels zijn wij een paar decennia verder en is de tendens: 'De overheid zou iedereen moeten controleren en ieders vrijheid inperken want eh...want eh...dat is goed. Of zo.' De mensen die dat zeggen wil ik nog wel spreken als zij zelf slachtoffer zijn van dat beleid...
In Amsterdam is het parkeerbeleid veranderd: invoeren van het kenteken is sinds kort de énige mogelijkheid om legaal te parkeren. De overheidsdienst SHPV bezweert dat de betreffende gegevens na acht weken worden gewist. Journalisten van NRC Handelsblad ontdekten dat dat een leugen is; de gegevens worden namelijk alleen maar na acht weken versleuteld en kunnen met hetzelfde gemak weer worden ontsleuteld. Dat bleek toen de Belastingdienst gegevens van lease-auto's opvroeg van meer dan acht weken terug. Bovendien ontving de Belastingdienst data, plaatsen en tijden van álle automobilisten die via hun kenteken een parkeerplek hadden betaald en niet alleen van lease-auto's. http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/27/belastingdienst-vraagt-gegevens-parkeerautomaten-op/
Ook in Brabant neemt men het niet zo nauw met de privacy der burgers: http://www.vrijspreker.nl/wp/2013/07/1984-in-brabant/
Er zijn dan altijd weer mensen die roepen: 'Ja maar, als je niets te verbergen hebt is er niets aan de hand dus waarom zou je tegen vergaande contrôlemaatregelen zijn?' Ik vraag dan aan die mensen terug: 'Dus van jou mag je baas weten dat jij in dat café waar cameratoezicht plaatsvindt hebt geroepen dat je hem een [CENSUUR] vindt? En je vrouw mag het filmpje zien dat genomen is op de bedrijfsborrel en waarbij duidelijk te zien is dat je de dame van de salarisadministratie in haar [CENSUUR] knijpt?'' En als dat hen niet stil krijgt: 'Als de overheid - net als jij - vindt dat al dat toezicht goed is en alleen mensen die crimineel zijn dingen verbergen, waarom houdt de overheid zélf dan zoveel voor ons verborgen?' Dan is de gesprekspartner doorgaans even stil. Al is het maar om na te denken over dat zinnetje want het is soms best ingewikkeld, al dat nadenken...
Wat mij verbaasd is niet zozeer de domheid van veel mensen alswel het complete gemak waarmee diensten, bedrijven en instellingen niet alleen de wet maar ook ongeschreven fatsoensnormen overschrijden. En die enkele keer dat zij worden beboet of zelfs alleen maar worden aangesproken op hun wangedrag steken zij onmiddellijk het beschuldigende vingertje uit: 'Ja maar, zij frauderen veel meer dan wij dus het is niet eerlijk dat jullie ons pakken en hun niet. Bovendien lichten wij de boel maar een klein beetje op!' Alsof je een rechter vertelt: 'Ja maar, meneer de rechter: ik heb maar vijf mensen vermoord en Jozef Mengele veel meer! Waarom moet ik dan worden gestraft!?'
Dus ja, ik ben fel tegen cameratoezicht en andere vormen van overheidscontrôle, zogenaamd als anti-terrorisme maatregelen. Het is niet dat ik iets te verbergen heb; ik heb alleen liever niet dat 'zij' dat weten.
In mijn ogen zijn ze bij de overheid helemaal gek geworden.
Vindt u het ook zo gek dat de wereld gewoon door is blijven draaien? Nee? Ik ook niet want het was mij jaren geleden al opgevallen dat het maatschappelijk leven en het economisch verkeer gewoon doorgaan als mensen massaal op vakantie gaan en mensen die door blijven werken dat op halve kracht doen vanwege de warmte.
Fijn dat in het eerste deel alles zo goed gaat.
BeantwoordenVerwijderenMoet best wel nadenken over wat je schrijft en de verbazing is bij mij groot, de VVD regeert en nog nooit zijn we zo onvrij geweest en Rutte maar roeien en zuipen en pot verteren, terwijl heel veel mensen in nood zijn, het water tot aan de lippen en mogen ze mee in zijn boot? Ik denk dat hij te ver van de werkelijkheid af staat, dat zijn moeder nog zijn onderbroeken was en ondertussen, worden de armen armer.......
Van mij mag iedereen weten dat ik geniet bij het lezen van jouw verhalen.
BeantwoordenVerwijderenMaar het liefst vertel ik dat dan wel weer zelf!
Vrolijke Vakantiegroet,
Niéts te verbergen hebben is dus óók niet in de "censuur" van de verkeerde vrouw knijpen ...want dan heb je wél iets te verbergen ;-)
BeantwoordenVerwijderenSoms is cameratoezicht nodig ,daar is niks aan te doen maar je kúnt overdrijven met dat toezicht.
Zolang mensen zélf zo makkelijk hun privacy schenden door voor allerlei "plastic kaartjes " hun dat beschikbaar te stellen moeten ze niet zeuren .
Ia een a weggevallen , er moet staan "hun data beschikbaar stellen"
BeantwoordenVerwijderenDaarom doe ik sommige aankopen gewoon cash. Ze hoeven inderdaad niet alles te weten. ;-)
BeantwoordenVerwijderenLove As Always
Di Mario
Het is aannemelijk dat men bijvoorbeeld in 1616 heel veel wist van elkaar. Gemeenschappen functioneerden juist door deze algemene kennis. Het had voordelen en nadelen. Maar de wereld was toen nog "klein".
BeantwoordenVerwijderenTegenwoordig weten ze nog veel en veel meer van ons. Teveel zonder dat wij het wisten. De politieke macht bezit deze kennis. Dat past niet in de democratie en is strijdig met de bedoeling van de Internationale Rechten voor/van De Mens.
Hier kon Hitler slechts van dromen hé Terrebel? Hij probeerde het, maar wij déden het. Enfin, wij niet, de overheid dan...
BeantwoordenVerwijderenik heb niets te verbergen maar die aardige buurman moet toch ook niet alles zien wat ik en de rest van mijn gezin zoal doen hier tussen onze vier muren ? Tussen niets te verbergen hebben en alles tonen is een groot verschil zoals ik onlangs merkte toen onze buurvrouw naakt in hun zwembadje bezig was.
BeantwoordenVerwijderen