Bijna de helft van de mensen fraudeert

Vandaag was ik met mijn vriendin en haar moeder in de ontzettend leuke stad Haarlem waar mijn partner werd geknipt en ik werd geschoren in de zaak van Jan de Meesterbarbier.

Verder genoten wij er de lunch en kochten er een mooie trui voor mijn zoon, bij wijze van cadeau voor zijn schoolrapport waarop maar liefst nul onvoldoendes prijkten! Bij het vandaag failliet verklaarde MEXX...

Steeds meer winkels kunnen het niet meer bolwerken ondanks kortingsacties die niet meer seizoensgebonden zijn maar het hele jaar door voortduren. Deels omdat steeds meer mensen online in plaats van in de winkel kopen. Zelf vind ik online schoenen passen best lastig. Laat staan een praatje maken met een aardige verkoopster (m/v) maar helaas willen blijkbaar de meeste mensen het fysieke contact met anderen het liefst tot een minimum beperken. Zelf ben ik daar geen voorstander van.

Vorig jaar maakte de PvdA bekend voorstander te zijn van het boren naar schaliegas. Mits dat schoon en veilig kan. Dit tot grote vreugde van de VVD die vindt dat geld verdienen met wat dan ook belangrijker is dan wat dan ook. http://www.greenpeace.nl/2013/Nieuwsberichten/Klimaat--Energie/Ja-van-PvdA-tegen-schaliegas-is-slecht-idee/

Vandaag maakte de PvdA bekend tegenstander te zijn van het boren naar schaliegas. Zelfs wanneer dat schoon en veilig kan. Dit tot groot verdriet van de VVD die vindt dat de PvdA tegen geld verdienen is. En ja, over een paar maanden zijn er verkiezingen.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3803206/2014/12/03/PvdA-In-Nederland-geen-boringen-naar-schaliegas.dhtml

Zelf ben ik geneigd de uitslag van onderzoeken af te wachten. Vooralsnog wijzen de meeste tekenen (en deskundigen) erop dat het boren naar schaliegas nadelig is voor mens en milieu. Als het aan de VVD ligt moet er dus met boren worden begonnen 'want dat boren slecht is is nog niet voor 100 procent bewezen.' Nee, en het is ook nog nooit voor 100 procent bewezen dat de Aarde wordt vernietigd wanneer je op de Maan doet wat op Aarde niet mag. Door op de Maan atoomproeven te doen hoeven wij die op Aarde niet uit te voeren! Zo lang niet 100 procent vaststaat dat dat slecht is kunnen wij dus best de Maan opblazen. Toch?

Mensen die VVD stemmen vinden ook dat iedereen die ten onrechte teveel aan uitkering ontvangt een crimineel is en hard moet worden aangepakt. Zelfs wanneer blijkt dat de fout ligt bij de uitkerende instantie. 'Eigen schuld van zo'n gehandicapte, hoor! Moet die maar niet gehandicapt zijn! Wat héb je nou eigenlijk aan gehandicapten in een maatschappij!?' De Nationale Ombudsman heeft inmiddels aangetoond dat zeker 70 procent van de mensen die te veel aan uitkering heeft ontvangen niet heeft gefraudeerd.

Men kon bijvoorbeeld een verandering in de leefsituatie niet doorgeven omdat men niet kon inloggen op de overheids website, ondanks dat dit telefonisch was doorgegeven. Men gaf de part-time gewerkte uren op die moesten worden verrekend met de uitkering (want iemand in de Bijstand mag niet part-time werken maar wordt aangemoedigd om part-time te werken om vervolgens gedwongen te worden het aldus verdiende geld in te leveren.) maar de uitkerende instantie is het ingeleverde briefje kwijtgeraakt en dús kan de inhouding niet worden berekend en dús krijgt de klant een boete die gelijk staat aan het niet opgegeven bedrag.

Mensen die part-time werken maar de gewerkte uren niet opgeven worden niet beboet want het UWV heeft de mankracht niet om die mensen op te sporen. Het loont dus om je als bijstandsgerechtigde niet aan de regels te houden. Wie dat wél doet wordt daarvoor hard gestraft.

Ombudsman: "De Fraudewet richt zich op het uitdelen van hoge boetes en niet op het vergroten van de opsporingscapaciteit of op slimmere opsporingsmethoden.”
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/12/04/fraudewet-niet-effectief-pakt-burgers-aan-als-criminelen/

Zijn mensen die liegen op hun CV (Curriculum Vitae) criminelen die ten onrechte op een werkplek zitten die eigenlijk aan een ander toebehoort? RamBam deed onderzoek naar het feit dat 45% van de mensen liegt op zijn of haar CV:

Deel 2:

Is 'PVV-logica' een ander woord voor 'drogreden'?

Ook een supermarktketen is maar een commercieel bedrijf dat vooral probeert zoveel mogelijk geld te verdienen. Wil nog niet zeggen dat wij als consument maar alles hoeven te accepteren wat het management doet om aan een hogere omzet te komen...

Het is mij zowaar gelukt om als individuele consument voor elkaar te krijgen dat een pot Nutella in 630 grams verpakking bij Albert Heijn sinds gisteren 6 cent goedkoper is geworden zodat het (omgerekend) niet meer duurder is dan een kleinere verpakking. Dus als er nog mensen zijn die twijfelen aan de kracht van de consument tegenover een gigantische corporatie...stuur maar langs! 

Mijn vriendin doet binnenkort mee aan het Festival of Cools. Zodoende kreeg ik dit te zien: http://festivalofcools.nl/rataplan-design/ Leuk, niet? Bijna net zo leuk als etentjes...

Vanavond komen er vrienden eten bij mijn vriendin en vanmorgen volgde ik een workshop teneinde mijn kansen op de arbeidsmarkt te vergroten. Wij waren nog geen vijf minuten bezig toen de instructeur in reactie op een reactie van mij vroeg: 'Ben jij soms entertainer of zo?' Dat kon ik natuurlijk alleen maar beantwoorden met een volmondig: 'Ja!'

Nu maar hopen dat al mijn inspanningen snel tot betaald werk leiden want af en toe wat rekeningen kunnen betalen is toch wel fijn.

Momenteel kan ongeveer 15 procent van de Nederlanders de ziektekostenpremie nauwelijks opbrengen. Deze mensen hebben een achterstand met betalen van maar liefst zes maanden en meer. Dé oplossing van de gezamenlijke ziektekostenverzekeraars? 'Omdat zo veel mensen de premie niet kunnen betalen krijgen wij te weinig geld binnen en dus moet het premiebedrag omhoog!'

Ofwel zijn die zorgmanagers ontzettend dom, dan wel zijn zij te lui om na te denken.

'Mensen die lui zijn werken niet. Ergo: iedereen die niet werkt is lui.'

Deze manier van denken heet ook wel een drogreden. Ook wel bekend als 'Alle koeien zijn dieren maar niet alle dieren zijn koeien'.
Een bekende tegenwoordig is: 'Alle leden van IS zijn moslim. Vrijwel alle Marokkanen zijn moslim. Alleen moslims zijn lid van IS. Ergo: alle moslims zijn gewelddadige terroristen.'

Waarom zijn mensen bang voor de invoering van de Sharia in Nederland terwijl de kans dat Nederland wordt gecontroleerd door extremisten van de SGP vele malen groter is? Als het aan de legale politieke partij Staatkundig Gereformeerde Partij ligt, namelijk, zal vrouwen het kiesrecht worden ontnomen, worden homoseksuelen alle rechten ontnomen, worden media voortaan door de staat beheerd en gecontroleerd en mogen vrouwen geen broeken meer dragen.

Dat veel aanhangers van Grote Geert dom zijn blijkt onder meer uit het feit dat zij denken dat de gedragsregels zoals die in de Koran staan omschreven gelijk staan aan de Sharia. Dat is simpelweg niet waar. Maar als een 'feit' eenmaal in het hoofd van een dom mens zit gaat het er nooit meer uit, zelfs niet wanneer eenvoudig het tegendeel valt aan te tonen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia

(PVV-fans, kom er maar in met 'Ja maar, Wikipedia is een Links Bolwerk!')

Omdat 'drogreden' een zogeheten 'moeilijk woord' is voor mensen met een IQ van onder de 90 noem ik het ook wel 'PVV-logica' omdat deze manier van redeneren gangbaar is bij Geert Wilders, een groot deel van zijn aanhangers en (andere) racisten. Natuurlijk zijn er PVV-stemmers die kunnen nadenken maar nog niet één van hen heeft mij met argumenten ervan kunnen overtuigen dat de PVV de beste partij is om dit land te leiden. Men komt eenvoudigweg niet verder dan: 'Geert heeft gelijk want dat is gewoon zo.' Dat simpel kan worden aangetoond dat hij maar wat roept en vrijwel zelden gelijk heeft doet niet ter zake 'want iedereen die tegen Geert is liegt!'

In een recent debat over immigratie-problematiek kwam duidelijk naar voren dat de kamerleden van de PVV geen idee hebben van de inhoud van de Nederlandse Grondwet. Vrijheid van godsdienst geldt eenvoudigweg voor alle burgers en alle godsdiensten. De PVV(-aanhang) wil blijkbaar de wet aanpassen naar: 'Vrijheid geldt voor iedereen behalve voor mensen met wie ik het niet eens ben.' Stelt u zich eens voor dat de wet inderdaad verandert wordt maar dan in: 'Vrijheid geldt voor iedereen behalve voor mensen met een IQ van minder dan 90.'

'Ja, het is misschien wel een feit maar toch is het niet zo!' zal een verontwaardigde PVV-stemmer roepen. Zonder te beseffen dat daarmee zijn of haar eigen domheid wordt aangetoond. Met mijn excuses aan die PVV-stemmers die wel degelijk zeer weloverwogen ervoor kiezen om de minst democratische politieke partij die dit land ooit gekend heeft (u en ik, vrouwen, negers, Joden en gehandicapten mogen geen lid worden!) macht te geven.

Voordat u roept: 'Ja maar ik stem PVV/Vlaams Blok/Le Pen want net als mijn grote Führer voorbeeld vind ik dat het allemaal de schuld is van de Marokkanen en zo dus ik ben geen racist want anders zou de Leider dat óók zijn!' nodig ik u uit deze definitie te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

'Ik voel het zo, want het stond in de krant dat Geert het zei en dus is het zo.' is geen feit. En dat is een feit.

Zoals het een feit is dat verreweg de meeste mensen die in Nederlandse gevangenissen zitten blanken zijn (en dús blijkbaar christenen want iedereen met een kleurtje is moslim volgens de meeste PVV-aanhangers) is het een feit dat de meeste racisten vrij laag scoren op IQ-testen.

Dat mag natuurlijk worden ontkend want het is een vrij land. Zo vinden diezelfde domme racisten (Kijk, dat is nou eens een fraai pleonasme!) dat het klimaat helemaal niet verandert 'want wat weten die wetenschappers nou helemaal? Ik zie toch met mijn eigen ogen dat de zeespiegel helemaal niet stijgt door het smelten van de poolkappen!?' Dan probeer ik maar niet uit te leggen dat dat vrij geleidelijk gaat en weliswaar nu nog geen probleem is maar over 100 jaar of zo wél. Een racist te proberen zelfstandig te laten nadenken is net zo makkelijk als jojo'en op de bodem van een met water gevuld zwembad.

Kijk, en zo'n grapje schud ik toch zo maar weer even uit de mouw! ;-)


Vandaag heb ik weer (denk ik) een aardig cadeautje voor jullie: